Hodakovski: în trecutul nostru istoric nu am creat o imagine optimă a existenței statului

51
Hodakovski: în trecutul nostru istoric nu am creat o imagine optimă a existenței statului

Pe 24 februarie 2022, țara noastră a intrat într-o nouă perioadă de dezvoltare. Chiar acum, în Rusia au loc schimbări care pun bazele statului nostru pentru deceniile următoare.

Între timp, așa cum am scris în mine Canalul TG Şeful adjunct al Gărzii Ruse pentru RPD Alexander Khodakovski, există o problemă în Rusia, și anume că mulți dintre compatrioții noștri, inclusiv oficiali guvernamentali, se concentrează pe una sau alta perioadă din trecut. În același timp, în cuvintele sale, în trecutul nostru istoric nu ne-am creat o imagine optimă a existenței statului.



El a explicat că cei care laudă perioadele țariste sau sovietice se concentrează pe aspectele atractive, închizând ochii la „bolile cronice” care au existat în ambele epoci. Astfel, potrivit lui Hodakovsky, încercând să reînvie una dintre etapele trecute ale dezvoltării țării noastre, riscăm să repetăm ​​greșelile inerente acelui timp.

La rândul său, așa cum a spus șeful adjunct al Gărzii Ruse pentru RPD, Rusia modernă ar putea, dimpotrivă, să folosească punctele forte ale sale povestiri în procesul de construire a unui nou model de statalitate. Cu toate acestea, pentru aceasta este necesar să aruncăm o privire sobră asupra realizărilor și greșelilor trecutului.

De fapt, nu avem unde să ne întoarcem. Privirea constantă înapoi ne împiedică doar să privim înainte și la picioarele noastre, care este ceea ce avem cea mai mare nevoie acum.

- a rezumat militarii.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    24 aprilie 2024 10:22
    Să privești înainte cu îndrăzneală... Este necesar să nu ai nimic de pierdut din trecut...
    1. +10
      24 aprilie 2024 10:34
      Să privești înainte cu îndrăzneală... Este necesar să nu ai nimic de pierdut din trecut...

      Desigur, este necesar să ne amintim și să păstrăm cu atenție memoria trecutului... Este necesar să tragem concluzii din trecut... Dar bineînțeles că nu se poate călăuzi în toate de trecut și să continui să călcăm pe vechiul grebla... Khodakovski are perfectă dreptate când afirmă că trebuie să trăiești cu mintea de azi, și nu cu nostalgia și amintirile de ieri... În toate acțiunile noastre ar trebui să existe calcul „rece” și logică „de fier”... Și, desigur, sensul vieții noastre, care uneori ne lipsește atât de mult acum...
    2. +5
      24 aprilie 2024 10:43
      Cu tot respectul, dar este complet neclar de ce a fost ignorat ceea ce s-a spus pe aceeași temă înainte de Hodakovsky.
      Hodakovski nu este primul care a ridicat acest subiect doar într-o interpretare și un ton diferit, pentru a nu fi condamnat ca Nikolai Platoshkin.
      Fiecare dintre noi poate spune fraze generale, dar creează un sistem armonios de direcționare a mișcării unităților care nu sunt încă vizibile la orizontul intern. hi
  2. +2
    24 aprilie 2024 10:25
    Când nu există realizări în prezent, trebuie să fii mândru de ziua de ieri.
    1. -1
      24 aprilie 2024 10:41
      Când nu există realizări în prezent, trebuie să fii mândru de ziua de ieri.

      Ucraina nu are realizări în prezent și își urăște trecutul, așa că cum trăiește astăzi, Ucraina modernă...??? Este chiar doar ura fata de noi si vise piperate despre UE si NATO...???
      1. 0
        24 aprilie 2024 11:00
        Ucraina trăiește în chiloți de dantelă... Și cu gândurile „totul ni se datorează”
    2. +4
      24 aprilie 2024 10:45
      Fără ieri nu există prezent și nici sprijin pentru viitor. da
  3. 0
    24 aprilie 2024 10:30
    Moneda are două fețe! Așa a fost și așa va fi hi
  4. +4
    24 aprilie 2024 10:34
    Pentru a crea ceva sensibil, trebuie să analizezi sincer ceea ce există, dar acest lucru este imposibil pentru că din punctul de vedere al autorităților, totul este în regulă la noi, din punctul de vedere al celor nemulțumiți de autorități, totul este rău. .
  5. +2
    24 aprilie 2024 10:35
    Dacă așteptați puțin în fața televizorului, veți putea vedea cum la cel de-al 20-lea congres al partidului Rusia Unită D.A. Medvedev denunță cultul personalității lui V.V (C)

    - Ce aveam noi în URSS? Încredere în viitor.
    - Ce avem acum? Încredere în viitor.
    Nimic nu s-a schimbat? Nu chiar. Pentru că în URSS a fost o zi, iar acum e fundul.
    (C)

    După cum a spus și MikhMikh - O țară grozavă cu un trecut imprevizibil...

  6. +1
    24 aprilie 2024 10:36
    Uneori ar fi necesar să comentezi ceva pe fond, dar legislația Federației Ruse spune „op-la! , așa că mă voi uita în tăcere la fotografia lui Khodakovski și voi trece pe acolo.
  7. 0
    24 aprilie 2024 10:42
    Ei speră într-un rege bun și inteligent... nu, nu, nu trebuie să se facă iluzii.
    Statul sovietic socialist... deci totul a fost bine, dar din nou personalul decide totul!!! Acesta este exact aspectul pe care îl obținem fără gheață și asta este un fapt!
    1. +1
      24 aprilie 2024 13:18
      Principala problemă cu personalul este de a învăța/motiva/selecta. URSS nu ar fi putut să o rezolve pe deplin, altfel nu ar fi fost distrusă. O problemă are și burghezia. Parțial, cred că poate fi rezolvată prin fluxul de specialiști din periferie. În același timp, cum să facem față periferiei sub presiunea constantă din partea Occidentului și a ieșirii resurselor este o întrebare complexă.
  8. +4
    24 aprilie 2024 10:43
    Nu știu de unde a luat asta domnul Hodarkovsky, dar singura modalitate prin care Rusia să existe și să se dezvolte ca stat este prin intermediul Imperiului. Nu contează cum se numește Imperiul Rus, Uniunea Sovietică este esența unui Imperiu Până când Rusia nu se va transforma într-un nou Imperiu, nu le va păsa de asta. Tot mai târziu vor scuipa, dar în secret de după colț și vor alerga, aruncând fecale. Destul de aceste jocuri democratice, creșterea hoților, amuțirea populației țării, creșterea consumatorilor. Nu știu dacă cei de la putere o vor putea construi, nu sunt sigur, dar... dacă nu este construită, țara va fi dezmembrată și vândută bucăți.
    1. +1
      24 aprilie 2024 10:48
      Ei bine, da... Chiar și un monarhist atât de înrăit ca Solonevici a postulat cândva paradoxalul - împăratul este obligat să conducă revoluția socialistă!

      Imperiul are un dezavantaj principal - unde poți găsi un împărat decent?? Aici, la Roma - s-ar părea că au găsit o schemă, nu degeaba această epocă a fost numită „cinci împărați buni”... Dar Marcus Aurelius a încălcat-o, iar imperiul a căzut imediat prin podea... Dar nu era nicidecum cel mai prost conducător...
    2. -2
      24 aprilie 2024 11:10
      Întreabă statele învecinate dacă au nevoie de un imperiu în apropiere cu revendicare asupra pământurilor lor.
      1. 0
        24 aprilie 2024 11:15
        Nu ar trebui să ceri părerile altor țări. Nu este treaba lor, lăsați-i să aibă grijă de propriile lor țări și să nu dea sfaturi despre democrație și să nu transpire de frică. Nu vom cuceri pe nimeni, avem destule din pământul nostru, dar ei vor veni și te vor bate dacă nu l-au răzuit.
        1. 0
          24 aprilie 2024 13:23
          Tot ce rămâne este să înțelegem ce înseamnă un imperiu pentru cetățenii săi.
      2. 0
        24 aprilie 2024 15:46
        Amintiți-vă doar că majoritatea vecinilor sunt state autoproclamate în momente diferite care au apărut când imperiul a slăbit.
    3. +1
      24 aprilie 2024 12:19
      Ei nu vor putea construi un imperiu (rus, sovietic) - calea lor este pro-Davian, zeul lor este vițelul de aur!
      1. +1
        24 aprilie 2024 12:34
        Ei nu vor putea construi un imperiu (rus, sovietic) - calea lor este pro-Davian, zeul lor este vițelul de aur! hmm.... Imperiul Britanic se pare că nu a fost pro-Davian???
    4. NV
      +2
      24 aprilie 2024 12:53
      singura cale prin care Rusia să existe și să se dezvolte ca stat este Imperiul

      SUA este, de asemenea, un imperiu. Pentru că în interpretarea modernă, un „imperiu” este o mare entitate supranațională. Nu împăratul contează. Dr. Roma era un imperiu chiar înainte de Cezar. Și Cezar nu a fost un împărat, deși el a redus de fapt democrația.
  9. 0
    24 aprilie 2024 10:49
    „În trecutul nostru istoric, nu am creat o imagine optimă a existenței statului” -

    — „Imagine optimă” în viitor, când va veni momentul, vom crea...
    1. 0
      24 aprilie 2024 12:38
      De ce te-ai hotarat? Statele nu numai că evoluează dacă temele sunt finalizate cu succes, dar se dezintegrează și dacă nu reușesc.
  10. -4
    24 aprilie 2024 11:00
    Are timp să se ocupe de responsabilitățile sale directe?
    Se pare că i-ar plăcea să meargă în programe și să scrie postări
    1. 0
      24 aprilie 2024 11:21
      Deputat degeaba.
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    2. +1
      24 aprilie 2024 12:12
      Nu-ți face atâtea griji pentru el. El gestionează totul. Se pare că nu fii.
    3. NV
      +3
      24 aprilie 2024 12:56
      Misiunea oamenilor celebri este de a spune lucruri pentru care alții pot fi persecutați.
  11. +2
    24 aprilie 2024 11:05
    „Du-te acolo, nu știu unde fă ceva, nu știu ce”, sugerează Khodakovski. Înainte de a construi ceva, trebuie să decideți cine îl va construi și cu cine. Oricine poate veni cu ceva, dar doar câțiva îl pot implementa.
    1. -5
      24 aprilie 2024 11:22
      Hodor, hodor, hodor.
      Ceterum censeo Wasingtago delendam esse
  12. -3
    24 aprilie 2024 11:21
    Privirea constantă înapoi ne împiedică doar să privim înainte și la picioarele noastre, care este ceea ce avem cea mai mare nevoie acum.
    Nu numai toată lumea poate face asta...
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  13. bbb
    -2
    24 aprilie 2024 11:30
    Hodokovski a devenit un adevărat filozof.
  14. +3
    24 aprilie 2024 11:40
    Cu fiecare nou „apel către popor” prin canalul său TG, Khodakovski nu face decât să confirme opinia emergentă printre mulți că se străduiește să devină politician și una de nivel înalt.
  15. +1
    24 aprilie 2024 11:40
    La rândul său, așa cum a spus șeful adjunct al Gărzii Ruse pentru RPD, Rusia modernă ar putea, dimpotrivă, să folosească punctele forte ale istoriei sale în procesul de construire a unui nou model de stat. Cu toate acestea, pentru aceasta este necesar să aruncăm o privire sobră asupra realizărilor și greșelilor trecutului.

    De ce să te uiți la ei? În primul rând, trebuie să decideți ce fel de stat încearcă să construiască noii bogați care au preluat puterea. Va fi un stat care protejează interesele majorității - masele muncitoare, sau va fi un regim burghez care apără dreptul propriei puteri burgheze.
    Deci, domnule Hodakovski, decideți dacă îi iubiți pe același Gref și pe Nabiullina, sau dacă tovarășii dumneavoastră din serviciu înseamnă mai mult pentru dumneavoastră...
    * * *
    Obosit să dai peste tufiș în loc să definești obiective și metode specifice pentru a le atinge... Probabil crezi că Duma de Stat, condusă de Volodin, va veni cu legi pentru noi, dintre care cele mai frumoase și mai minunate nu au fost și nu sunt pe lumea asta? La naiba!!!
    De fapt, nu avem unde să ne întoarcem. Privirea constantă înapoi ne împiedică doar să privim înainte și la picioarele noastre.

    Într-adevăr, nu există nicăieri... Nici măcar legături vizibile nu au apărut în 30 de ani. Ziua formării statului EBN? Poate Ziua Unității Naționale a „oamenilor săraci” și a burgheziei? Au decis oamenii dezgustați la putere că sunt unși de Dumnezeu pe tronul Rusiei? Dar asta nu este adevarat....
    Educația economică a hoților speculativi cu conceptele unei vieți fericite pentru cineva - acesta este viitorul nostru? Acesta este totul nostru?
    1. +3
      24 aprilie 2024 12:10
      Putin a explicat popular că URSS a fost doborâtă în mod deliberat pentru a deveni una dintre ai noștri, burgheză. L-au distrus, dar nu au devenit unul de-al lor, burghezi. Acum încearcă să lupte cu Occidentul construind același Occident pentru ei înșiși. Acesta este un fel de schizofrenie politică. Dar oamenii de astăzi nu prea se deranjează cu logica. Nu degeaba acest subiect a fost eliminat din programa școlară după moartea lui Stalin.
    2. +2
      24 aprilie 2024 12:41
      Probabil crezi că Duma de Stat, condusă de Volodin, va veni cu legi pentru noi, dintre care cele mai frumoase și mai minunate nu au fost și nu sunt în această lume? La naiba!!!

      Formula de ordine a lui Volodin este cunoscută de mult. Uniți toate codurile într-un cod penal și pedepsiți și întemnițați pe toți la maximum până când totul este organizat cumva de la sine.
    3. +2
      24 aprilie 2024 13:28
      Ce stat să construim nu este o întrebare inactivă. Imperiul s-a prăbușit, s-a construit Uniunea Sovietică, un stat corect de muncitori și țărani - nici ei nu l-au salvat. Trebuie să înțelegem motivele.
      1. +1
        24 aprilie 2024 16:36
        Citat: Ivan Ivanov
        Imperiul s-a prăbușit, s-a construit Uniunea Sovietică, un stat corect de muncitori și țărani - nici ei nu l-au salvat. Trebuie să înțelegem motivele.

        Unul dintre motive este lipsa capacităților organizaționale pentru creșterea lucrurilor noi în corpul statului. Atât URSS, cât și Republica Ingușeția au murit, incapabili să realizeze sau să canalizeze afluxul de noi forțe creative. Există un singur remediu pentru aceasta - o atitudine reverentă față de inițiativa creativă și o limitare a bonusurilor materiale pentru oamenii care ocupă poziții de putere. Astfel oficialul corupt va fi mai vizibil. La început va fi foamea managerială, dar cu lifturi sociale bine organizate aceasta poate fi depășită treptat.
    4. +1
      24 aprilie 2024 15:45
      În primul rând, trebuie să decideți ce fel de stat încearcă să construiască noii bogați care au preluat puterea. Va fi un stat care protejează interesele majorității - masele muncitoare, sau va fi un regim burghez care apără dreptul propriei puteri burgheze?

      Da, ei, noii bogați, s-au hotărât deja de mult, au construit deja un stat care protejează burghezia... Totul este pentru asta, iar legile sunt scrise în interesul lor..
  16. +4
    24 aprilie 2024 11:48
    Un popor care nu-și amintește trecutul nu are viitor.
  17. -5
    24 aprilie 2024 12:09
    Citat din paul3390
    Nimic nu s-a schimbat? Nu chiar. Pentru că în URSS a fost o zi, dar acum este partea de jos. (Cu)

    Rearanjați ziua și fundul. URSS a fost fundul în care ne-au adus comuniștii. Stalin le-a spus: „Nu vă implicați în economie, nu vă gândiți la asta”. Au urcat și au făcut „ceea ce este mai bun din ce e mai bun”.
    Îmi place Putin. Rusia este incredibil de norocoasă să-l aibă. Din păcate, nu poți face totul într-o singură zi. Mai ales dacă trebuie să corectezi constant ceea ce au făcut alții. Așa, așa...Putin lucrează neobosit, iar trăsăturile de la PCUS și-au tăvăluit toată viața fără să închidă gura. Și acum în arena politică văd aceiași gladiatori-oratori ca în timpul URSS. Pur și simplu - vorbitori.
    1. +2
      24 aprilie 2024 13:34
      Păcăleșele de la PCUS nu numai că au distrus URSS, ci au și construit-o - un stat cu servicii sociale bune, care a câștigat războiul, a intrat în spațiu, a fondat o industrie militară serioasă și deci școli științifice și tehnice etc.
    2. +3
      24 aprilie 2024 15:51
      Din păcate, nu poți face totul într-o singură zi.

      Se poate face în 30 de ani, sau este și imposibil, atunci de cât timp este nevoie? În 10 ani, Stalin a transformat o țară agricolă într-una industrială, a câștigat războiul, apoi a zburat în spațiu, dar în 30 de ani nu a existat un asemenea succes...
  18. NV
    +1
    24 aprilie 2024 13:10
    Khodakovski, angajându-se în reflecția politică, câștigă puncte. Dar deocamdată este foarte atent. Principalul lucru pe care îl aduce în minte este adevărul că viața este o luptă. Putin a moștenit iluziile comuniștilor cu privire la posibilitatea unei societăți fără conflicte. Este o prostie. Conflictele interne sunt necesare în anumite limite. Altfel degradare.
    1. +1
      24 aprilie 2024 13:35
      Citat din N.W.
      Putin a moștenit iluziile comuniștilor cu privire la posibilitatea unei societăți fără conflicte. Este o prostie.

      Uh-huh....uh-huh.... "Noul Maestru a moștenit iluziile vechiului Maestru..." râs Sau poate ai moștenit iluziile strămoșilor tăi cu privire la iluziile stăpânilor? Mai mult, asemenea iluzii pe care domnii nu le-au făcut niciodată...
      Comuniștii au crezut orice stat dictatură. Care suprimă conflictele prin forța poliției, armatei, trupelor interne. Și chiar și probabilul „adormire a statului” a fost considerat de ei doar ca o tranziție de la puterea desemnată la puterea complet aleasă la toate nivelurile. Și în comunitățile pe deplin alese, violența a existat și va exista întotdeauna. În orice societate, interesele ostile rămân mereu. Datorită faptului că propaganda lui Hrușciov.... ți-a confundat capul cu prostia lor sălbatică, „descoperi” ce era clar pentru un arici beat acum 200 de ani și te angajezi să înveți oamenii de știință.... hi
      1. NV
        -1
        24 aprilie 2024 22:24
        Comuniștii considerau orice stat o dictatură. Care suprimă conflictele prin forța poliției, armatei, trupelor interne

        O voi mesteca pentru o persoană deosebit de învățată. A fost exact așa. Același lucru continuă și acum. Pentru că puterea vine dintr-o poziție ideologică despre anormalitatea conflictelor dintre diferitele grupuri de oameni din cadrul societății. Mantra lui Putin despre „unitate” a fost inventată de comuniști. Pluralitatea le era în gât. Și hai să o luăm ușor.
  19. -2
    24 aprilie 2024 13:55
    Nu l-au creat pentru că experiența creării statalității în rândul rușilor este cu mai mult de o mie de ani mai scurtă decât cea a popoarelor din Occident și chiar mai scurtă decât cea a popoarelor din Orient. Este suficient să comparăm când a fost fondată Roma sau Londra și când a fost fondată Moscova.

    Nu este suficient să cunoști istoria trebuie să înțelegi și logica evenimentelor istorice. Înțelegeți că omenirea a învățat multe înainte de întemeierea Kievului sau Novgorodului. Nu a învățat nicio „imagine a statului”... dar a învățat să înțeleagă nevoia de a îndeplini Legea. Această înțelegere a fost forțată în noi cu forța de-a lungul secolelor. Ideologia și religia gravitează în jurul acestui adevăr, ca în jurul unui nucleu.

    Și până în prezent, rușii au idei despre necesitatea îndeplinirii Legii la nivelul secolului al XII-lea. În decembrie 12 trei tipi s-au adunat noaptea sub bradul de Crăciun din Belovezhskaya Pushcha și i-a scris o scrisoare lui Filkin că țara cu o populație de aproape 300 de milioane nu mai există. Și a doua zi nu au fost băgați într-un cămin de nebuni, așa cum ar fi trebuit să fie cazul în orice societate civilizată. Heh...heh...asta e "imaginea" râs
  20. -1
    24 aprilie 2024 14:52
    „Democrația este cea mai proastă formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte” @ Winston Churchill
    Poate că trebuie să asculți și să încerci. Și vom avea mereu timp să ne întoarcem la pantofi de bast, ciorbă de varză acră și iobăgie, dacă nostalgia legaturilor ne chinuie cu adevărat
  21. +1
    24 aprilie 2024 15:32
    Rusia modernă ar putea, dimpotrivă, să folosească punctele forte ale istoriei sale în procesul de construire a unui nou model de stat

    S-ar putea, dar nu, ci trage în Occident legi, mecanisme, elemente care ne sunt străine... Sau încearcă să reinventeze roata...
    Și eu sunt uimit de cum a fost posibil să nu luăm toate lucrurile bune care s-au întâmplat sub URSS, în ciuda faptului că țara trăiește și se dezvoltă pe moștenirea acestei perioade, în ciuda tuturor eforturilor afecțiunilor noastre, atât externe. si intern...
  22. 0
    24 aprilie 2024 16:02
    Repovestirile propuse pentru câteva dintre judecățile lui Khodakosky sunt contradictorii, relative („noi”, „imagine optimă”) și nu implică un răspuns specific.
  23. +1
    24 aprilie 2024 23:03
    În același timp, în cuvintele sale, în trecutul nostru istoric nu ne-am creat o imagine optimă a existenței statului.

    Și evită cumva inteligent subiectul imaginii de astăzi a țării.
    Nici un cuvânt despre cum trăiește țara astăzi.