Coreea de Nord și „fenomenul seismic neobișnuit”

57


Pe 12 februarie, Coreea de Nord a efectuat un test nuclear. Despre aceasta presa сообщил sursă din Consiliul de Securitate al ONU: „Coreea de Sud ne-a informat despre testul nuclear efectuat (pe teritoriul RPDC).”

Un cutremur cu magnitudinea 4,9 a fost înregistrat cu epicentru în zona județului Kilju din nord-estul RPDC, unde se află situl de testare nucleară din Punggye-ni.

Potrivit US Geological Survey, cutremurele s-a întâmplat la o adâncime de 1 km. Agenția de Meteorologie din Japonia a spus că sunt „diferiți de un cutremur normal”.

De asemenea, seismologii ruși confirmat efectuarea unui test nuclear în Coreea de Nord. Ofițerul de serviciu al Serviciului de geofizică al Academiei Ruse de Științe a raportat acest lucru Vocii Rusiei: „Stațiile seismice au înregistrat un cutremur în această zonă la 06.57 ora Moscovei”. Potrivit estimărilor, magnitudinea șocului în punctul cu coordonatele 41,31 grade latitudine nordică și 129,1 grade longitudine estică a fost de 5,3, adâncimea sursei a fost de 0,1 km.

După cum se spune anonim Știri RIA " Potrivit unei surse de rang înalt din cercurile militar-diplomatice familiarizate cu situația, testarea dispozitivului nuclear a fost menită să testeze fiabilitatea și caracteristicile tehnice ale dispozitivului.

Agenția Centrală de Știri Coreeană a confirmat într-un mesaj special desfășurarea cu succes a celui de-al treilea test nuclear subteran, în care a fost folosită o „bombă ușoară și compactă” de mare putere distructivă.

Secretarul general al ONU a condamnat testele nucleare subterane din RPDC. El el a numit încălcarea lor a rezoluției relevante a Consiliului de Securitate. În același timp, Ban Ki-moon și-a exprimat regretul că Phenianul a ignorat apelurile din partea comunității mondiale de a se abține de la astfel de acte provocatoare.

În ceea ce îl privește pe președintele sud-coreean Lee Myung-bak, acesta din urmă a remarcat că testul efectuat în RPDC este o amenințare directă la adresa securității mondiale și o amenințare „de neiertat” la adresa păcii și stabilității în Peninsula Coreeană.

Președintele SUA a condamnat și testul. El a spus, că programul nuclear al RPDC reprezintă o amenințare la adresa securității Statelor Unite și a întregii lumi: „Programele nucleare și de rachete ale Coreei de Nord reprezintă o amenințare pentru securitatea națională a Statelor Unite și a întregii lumi. Statele Unite rămân vigilente în fața provocărilor nord-coreene și se angajează ferm să își respecte obligațiile de apărare față de aliații din regiune.”

Barack Obama a numit testul Coreei de Nord un „act provocator” care subminează stabilitatea regională, crește riscul de proliferare și încalcă rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU și angajamentele Coreei de Nord față de colegii săi din G6.

KCNA are propria sa versiune a explicației pentru motivele exploziei. Ea sunete Astfel: „Testele nucleare au fost efectuate ca parte a măsurilor de protejare a securității și suveranității noastre naționale împotriva ostilității nesăbuite a Statelor Unite, care a încălcat dreptul Republicii noastre la lansarea pașnică a satelitului”.

Potrivit unui reprezentant anonim de rang înalt al unuia dintre serviciile ruse de informații, care a răspuns la întrebările unui corespondent Vocea Rusiei, Federația Rusă, ca și alte state, a fost anunțată cu privire la testul iminent. Sursă observat: „Cu toate acestea, în monitorizarea situației din Coreea de Nord cu posibile teste, s-au folosit toate mijloacele de control de care dispunea Federația Rusă. În special, au fost folosite capacități de recunoaștere, precum și forțe de urmărire spațială, care au înregistrat situația din jurul testelor. Conform informațiilor disponibile în prezent, puterea încărcăturii nucleare detonate de Coreea de Nord a fost de aproximativ 5 kilotone.”

Între timp, o altă sursă, din Ministerul rus al Apărării, a remarcat că puterea exploziei a fost de peste 7 kilotone (fără lămuriri suplimentare).

Ministerul Afacerilor Externe a declarat că partea rusă condamnă testul nuclear efectuat de Coreea de Nord. O sursă din departament a declarat: „Condamnăm aceste acțiuni ale Coreei de Nord și le considerăm, împreună cu lansarea anterioară a unei rachete balistice cu un satelit, ca o încălcare a rezoluțiilor relevante ale Consiliului de Securitate al ONU”.

În sfârșit, despre radiații. Secretarul de presă al Primhydromet, Viktor Chulkov, a declarat că în zonă nu s-a înregistrat niciun exces de radiație de fond. Nu există nicio amenințare pentru locuitorii Orientului Îndepărtat.



Deocamdată se știe puține cu privire la măsurile pe care Coreea de Sud și Statele Unite intenționează să le ia. ROK și SUA intenționează să „lucreze îndeaproape” ca răspuns la testul Coreei de Nord. Acest acord a fost ajuns în timpul unei convorbiri telefonice între Ministrul Afacerilor Externe și Comerțului Exterior al Coreei de Sud și Secretarul de Stat al SUA.

Testul a fost condamnat și în Japonia și Marea Britanie.

Ziarul britanic „Daily Mail” retrageri de pe piațăcă Statele Unite și aliații săi știau că Coreea de Nord, care a declarat luna trecută că va efectua al treilea test nuclear, va face acest lucru pentru a protesta împotriva sancțiunilor după lansarea rachetelor în decembrie. Mai mult, Coreea de Nord a declarat pe 23 ianuarie că Statele Unite sunt ținta principală pentru testele nucleare și rachete cu rază lungă. În octombrie anul trecut, un reprezentant al comisiei de apărare a RPDC a declarat presei de stat că țara a construit o rachetă capabilă să lovească Statele Unite. Cu toate acestea, nu au fost furnizate informații suplimentare.

Jethro Mullen (CNN) scrie că explozia de marți este primul test nuclear efectuat de tânărul lider al Coreei de Nord Kim Jong Un, care pune în aplicare politica izolaționistă a tatălui său de consolidare militară. Tovarășul Ng urmează să-și țină dușmanii la distanță, scuipând pe condamnări și sancțiuni internaționale, notează corespondentul.

Potrivit experților, citați de un jurnalist american, RPDC va avea nevoie de mai mulți ani pentru a obține tehnologie pentru livrarea cu rachete a focoaselor nucleare.

Justin McCurry și Tanya Branigan (ziarul britanic "Paznic") raportează că japonezii au trimis avioane militare pentru a măsura radiația atmosferică. În ceea ce privește guvernul japonez, premierul Shinzo Abe a ținut o ședință de urgență a Consiliului de Securitate la Tokyo. El a ordonat să fie luate în considerare toate modalitățile posibile de rezolvare a acestei probleme, inclusiv introducerea propriilor noastre sancțiuni împotriva RPDC, precum și sancțiuni în comun cu alte țări.

The Guardian notează că tensiunile în regiune sunt în creștere. Orice progres al Nordului Coreei este un motiv de îngrijorare aici, deși se crede că RPDC este departe de a produce focoase nucleare. În același timp, rapoartele experților indică faptul că țara are suficiente materiale fisionabile pentru a crea aproximativ zece focoase pe bază de plutoniu. Din 2009, RPDC lucrează la îmbogățirea uraniului, astfel încât coreenii ar putea avea un alt mijloc de a crea un arsenal nuclear.

Potrivit analiștilor, acest test, la fel ca și precedentele două, a avut scopul de a consolida poziția Coreei de Nord în negocierile cu Statele Unite, Coreea de Sud, Rusia, China și Japonia, care încearcă să reia dialogul asupra programului de arme nucleare al Phenianului.

Dr. Leonid Petrov, expert în Coreea de Nord la Universitatea Națională Australiană, susține că testul va contribui la consolidarea RPDC ca stat cu adevărat nuclear: „Este evident că (Coreea de Nord) nu va face concesii și nu intenționează să facă abandonează programul nuclear. Am depășit deja punctul fără întoarcere: Coreea de Nord este un stat nuclear de facto și tot ce putem face este să menținem pagubele la minimum.”

Petrov a propus această opțiune geopolitică: nord-coreenii și-ar putea îngheța programul nuclear dacă ar primi suficiente stimulente, cum ar fi relaxarea sancțiunilor internaționale. De asemenea, au nevoie de garanții, în special din partea Statelor Unite, că acestea din urmă nu vor încerca să schimbe regimul din RPDC sau să lanseze lovituri militare.

Singura alternativă, potrivit dr. Petrov, a fost o lovitură preventivă, care ar putea, totuși, să „radă” multe instalații nucleare subterane și, prin urmare, să ridice perspectiva periculoasă a unui răspuns.

Potrivit lui Petrov, programul nuclear al Coreei de Nord a fost împins înainte de cuvintele lui George W. Bush, care a numit țara parte a „axei răului” în 2002. Omul de știință numește această declarație și politica externă dură a SUA în general un „eșec al diplomației”. „Lumea a devenit acum un loc mult mai periculos”, spune dr. Petrov. "Este foarte trist."

Interesant este că Kim Min-seok, un oficial sud-coreean al apărării, a declarat anterior că Coreea de Nord a informat China și SUA despre intenția sa de a efectua teste în curând. În acest sens, Petrov notează că, dacă acest lucru este adevărat, atunci această decizie - de a informa în prealabil alte țări - reprezintă o schimbare notabilă în abordarea noului lider, Kim Jong-un, și indică un fel de deschidere care nu a fost adevărată. în timpul domniei tatălui său.

Evaluat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    13 februarie 2013 09:51
    Sunt împotriva ca RPDC să aibă arme nucleare. Mai mult, au făcut teste foarte aproape de granițele noastre.
    1. +16
      13 februarie 2013 10:08
      De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare? O grămadă de țări o pot face, dar Coreea de Nord nu poate? Dacă Libia și Irakul ar avea o bombă nucleară, de ce naiba ar merge acolo? Acesta este motivul pentru care Iranul dezvoltă arme nucleare? Deci un fel de garanție a menținerii independenței.
      Și este aproape nu numai de granița noastră, ci și de granița cu RPC și ce rezultă din asta?
      1. +4
        13 februarie 2013 10:30
        De aici rezultă că până și Federația Rusă și China au condamnat aceste teste și că coreenii s-au adîncit și mai mult în diverse sancțiuni. Și a avea un vecin cu un conducător fanatic cu o bombă nucleară este foarte confortabil
        1. +10
          13 februarie 2013 11:31
          Deci nu coreenii au fost cei care s-au împins în sancțiuni, dar sancțiunile au fost înăsprite pentru ei - există însă o diferență.
          Este confortabil pentru Statele Unite să aibă arme nucleare? Dar Pakistan, India, Israel, Franța, Anglia? RPDC nu dezvoltă planuri împotriva Rusiei, cum ar fi Dropshot sau Chariotir, spre deosebire de State. Să impunem sancțiuni împotriva Statelor Unite, mai ales că au fost primii care nu doar au creat arme nucleare, ci chiar le-au folosit.
          1. -14
            13 februarie 2013 11:34
            RPDC nu dezvoltă planuri împotriva Rusiei, cum ar fi Dropshot sau Chariotir, spre deosebire de State.

            Știți ce planuri se creează în capul bolnav al acestui homo sapiens?
            1. +14
              13 februarie 2013 11:44
              Deci care sunt planurile tale? Capturați Israelul, Rusia în Urali și tăiați California?
              Ce se întâmplă în mintea vârfului Statelor? Dar raidul unei anumite țări cu Steaua lui David pe steagul său asupra Siriei?
              1. -7
                13 februarie 2013 12:16
                Adevărul este că planurile lui nu sunt previzibile și nu mai dă doi bani pe oamenii lui. Nu este nevoie să vorbim despre adecvare.
                1. +13
                  13 februarie 2013 12:26
                  Deci, care sunt planurile lui Kim Jong-un? Imprevizibil? Pe lângă asta, mai este ceva de adăugat?
                  Și cum rămâne cu planurile țării cu steagul cu Steaua lui David, SUA și alte democrații, previzibile sau nu? Sau ce este de prezis, din moment ce totul este deja clar, „democratizarea” în viitor? Și cum rămâne cu Siria și raidul asupra ei?
                2. +7
                  13 februarie 2013 14:34
                  Citat: profesor

                  Adevărul este că planurile lui nu sunt previzibile și nu mai dă doi bani pe oamenii lui. Nu este nevoie să vorbim despre adecvare.

                  Vorbești despre această persoană?


                  Pot posta o mulțime de materiale fotografice care confirmă crimele lui Benya.N
                  În ceea ce privește nivelul de trai nu foarte bun din RPDC, nu familia Kim este de vină, ci diverse embargouri și sancțiuni economice.
                  1. -4
                    13 februarie 2013 14:47
                    În ceea ce privește nivelul de trai nu foarte bun din RPDC, nu familia Kim este de vină, ci diverse embargouri și sancțiuni economice.

                    De aceea, încercarea de a părăsi paradisul nord-coreean este pedepsită cu executare.
                    1. +9
                      13 februarie 2013 15:02
                      Citat: profesor
                      De aceea, încercarea de a părăsi paradisul nord-coreean este pedepsită cu executare.


                      Deci bombardezi palestinienii care încearcă să te părăsească.







                      ma intreb care regim este mai criminal???
                3. Axel
                  -1
                  14 februarie 2013 01:59
                  Acum contra vor începe să apară
                  Kim Jong-un își antrenează oamenii ca câinii lui Pavlov
                  „Scopul tânărului Kim Jong-un, căruia îi place soarta și să aibă arme nucleare, nu a fost Barack Obama. În primul rând, el a vrut să-l salute pe președintele în exercițiu din Coreea de Sud, pe care îl disprețuia, și să-l avertizeze pe noul președinte. toate, un test nuclear pune China într-o poziție dificilă și noua conducere a acestei țări, care în comunitatea internațională era considerată un garant împotriva necumpătării acestui cel mai ciudat stat din lume”
                  Corect scris domnule profesor, acest om nu este potrivit
            2. Goga
              +11
              13 februarie 2013 12:01
              Profesor – Coleg – citat – „...ce planuri se clocesc într-un cap bolnav...” – întrebarea este cine are „capul bolnav” – oare coreeanul și-a trimis recent avioanele să bombardeze o țară vecină (Siria) )? Armele nucleare ale Israelului reprezintă o amenințare mult mai mare pentru lume decât ceea ce vor crea vreodată coreenii.
        2. Goga
          +9
          13 februarie 2013 11:55
          Periculos - Colegă, încărcăturile nucleare israeliene nu vă afectează confortul? În Coreea de Nord, așa cum scrieți, conducătorul este un fanatic, iar în Israel s-a adunat o întreagă turmă de fanatici; această țară, încălcând toate regulile și legile internaționale, fără nicio justificare, și-a trimis avioanele să bombardeze Iranul. și, cel mai recent, Siria. Puteți garanta că mâine dimineață nu le va trece prin cap să atace Iranul cu arme nucleare? Și asta este foarte aproape de noi.
          Coreenii pot fi înțeleși – nici Iugoslavia, nici Irakul, nici Afganistanul, nici Libia nu ar fi fost vreodată bombardate dacă ar fi avut arme nucleare. Articolul afirmă clar că coreenii sunt împinși către cursa nucleară de politicile nebunești ale Statelor Unite - de aici vin toate problemele. Apropo, armele nucleare au fost localizate în peninsula coreeană de mult timp și în mod constant - la bazele lui Amer - nu vă alarmează acest lucru?
          1. +2
            13 februarie 2013 19:21
            Goga RU "... și o întreagă turmă de fanatici s-a adunat în Israel, ..."
            -------------------------------------------------
            Bravo Goga!+ Eu vorbesc constant despre același lucru, iar acum văd din PLUSURI că oamenii încep deja să ASCULTE aceste cuvinte!
      2. +11
        13 februarie 2013 10:41
        De acord. Mai mult, ei nu interferează cu ideile lor Juche din alte țări, ci doar le explică celorlalți că veți avea probleme. În opinia mea, americanii
        în acest sens, ele sunt mai inadecvate dacă luăm în considerare primele lor teste nu acasă, ci în Japonia și utilizarea obuzelor cu uraniu neîmbogățit în Iugoslavia și Irak.
        1. +3
          13 februarie 2013 13:41
          ...amers in
          în acest sens, sunt mai inadecvați, având în vedere primele teste nu acasă, ci în Japonia...

          O sa corectez putin. Primul test nuclear a fost efectuat de Statele Unite pe 16 iulie 1945 în Nevada. Loviturile nucleare pe teritoriul japonez au fost efectuate de Statele Unite mai târziu, pe 6 august 1945 la Hiroshima și pe 9 august 1945 la Nagasaki.
          De exemplu, am puțină încredere în agresiunea nucleară a RPDC împotriva Federației Ruse, dar însuși faptul proliferării armelor nucleare adaugă puține lucruri pozitive. Nu cred că programul nuclear al RPDC este o consecință directă a politicii ostile a SUA, dar nu există nicio îndoială că presiunea SUA asupra coreenilor a intensificat această activitate. Și da, din anumite motive, puțini oameni sunt supărați de armele nucleare americane din Coreea de Sud, care sunt acolo de câteva decenii.
      3. +1
        13 februarie 2013 22:20
        Citat din anip
        De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare?
        Și pentru că sunt mândri de ideile Juche! râs
    2. +1
      13 februarie 2013 13:52
      Nu ne pasă dacă RPDC are sau nu arme nucleare. Acest lucru nu ne afectează în niciun fel.
    3. 0
      13 februarie 2013 13:58
      Dacă au un accident ca al nostru în Chelyabinsk, atunci nu ne vom gândi prea mult. Aceasta este în primul rând, și în al doilea rând, de îndată ce vor avea un adevărat purtător și o adevărată bombă, având în vedere retorica liderului lor, ce vor face statele? Și asta este din nou la granițele noastre.
    4. Norocos
      +1
      14 februarie 2013 00:08
      Da, nu cred că cineva este deosebit de fericit de asta! Iranul va avea în curând arme nucleare, Coreea de Nord va ajuta!
  2. +1
    13 februarie 2013 09:58
    Un stat de neînțeles este RPDC. Ei caută dușmani peste tot. Crainicul coreean saliva ieri când a vorbit despre această explozie. Și ei înșiși trăiesc ca niște câini flămânzi, sacrificați. Acesta este doar ideea, sudistii sunt un adevărat stat modern de succes
    1. +9
      13 februarie 2013 10:12
      De ce RPDC caută dușmani pentru ei înșiși, și nu așa-numitele „țări ale democrației” conduse de Statele Unite, care și-au notat RPDC ca fiind dușmani? În State este ușor, scrieți pe cineva ca un inamic, un dușman al democrației și începeți să democratizezi. Abia acum lucrurile s-au complicat cu RPDC, nu de asta „democrații” aruncă cărămizi așa?
      1. -2
        13 februarie 2013 10:28
        Nu neapărat SUA. De exemplu, ei i-au etichetat pe aceiași sud-coreeni drept inamici, îi amenință în mod constant și efectuează un fel de exerciții. În general, RPDC nu s-a predat nimănui; ar fi mai bine dacă ar avea grijă de economia și de aprovizionarea cu alimente, decât de testele supercostisitoare de arme nucleare.
        1. +2
          13 februarie 2013 11:34
          Deci, dacă RPDC nu cedează nimănui, atunci lăsați această țară în pace. Plănuiesc să debarce trupe în Japonia sau SUA? Dar Coreea de Sud nu a efectuat niciodată exerciții în apropierea granițelor RPDC și chiar împreună cu statele? Nu?
    2. prădător.3
      +6
      13 februarie 2013 10:35
      Citat: Periculos
      Și ei înșiși trăiesc ca niște câini flămânzi, sacrificați.
      wassat
      Câinii există acolo doar ca delicatese! ceva ca untura pentru un ucrainean!
  3. +3
    13 februarie 2013 10:32
    ................ ce îi motivează pe nord-coreeni să meargă pe calea creării de arme nucleare? Într-o conversație cu NG, șeful Centrului de Studii Coreene de la Institutul de Studii din Orientul Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe, Alexander Zhebin, a evidențiat două aspecte ale problemei - politică și militară. Phenianul funcționează pe principiul „vârf contra vârf”. Cu cât presiunea externă este mai puternică, cu atât răspunsul la aceasta este mai puternic. Aceasta este o manifestare extremă a naționalismului.
    Și din punct de vedere militar-tehnic, a fost nevoie de a treia explozie pentru a produce un focos compact care ar putea fi montat pe capul unei rachete de tipul care fusese deja testat în timpul lansării Sputnikului în decembrie 2012. Tot ce rămâne este să efectuăm teste de zbor ale rachetei în sine. Adică să verifice dacă nu numai că poate pune un satelit pe orbită, ci și să livreze un astfel de focos într-un anumit punct al globului, a concluzionat expertul.

    Dar cât de curând va putea conducerea RPDC să dobândească „arme de răzbunare” eficiente? Director adjunct al Institutului pentru Dezvoltarea în siguranță a Energiei Nucleare din cadrul Academiei Ruse de Științe, Igor Linge, a declarat pentru Interfax: „Pentru a intra în clubul nuclear, ținând cont de experiența istorică, cred că Coreea de Nord are nevoie de cinci până la șapte ani sub colosală. tensiune. Probabil, Coreea de Nord a deschis deja ușa clubului nuclear, un alt lucru este că puterea sa este zero, intervalul de timp dintre aceste teste este mare.”

    Potrivit omului de știință nuclear american Siegfried Hecker, care a vizitat complexul nuclear din RPDC, acesta are suficient plutoniu pentru a produce patru până la opt bombe. Dar în 2009, Phenianul a anunțat că va începe îmbogățirea uraniului. Se crede că în timpul celui de-al treilea test a fost activat un dispozitiv fabricat din uraniu.


    Mai multe detalii: http://www.ng.ru/world/2013-02-13/8_korea.html
    1. 0
      13 februarie 2013 14:04
      Nu cred că Coreea de Nord va avea capacitatea tehnologică de a lansa un atac nuclear asupra Statelor Unite, nu cred că RPDC va avea voința politică să facă acest lucru. Dar văd cum Statele Unite otrăvează cu foarte multă pricepere această țară și orice accident la instalațiile nucleare ale RPDC poate face rău doar nouă și chinezi. Americanii au dovedit în repetate rânduri tuturor că își pot calcula acțiunile foarte departe.
  4. lapis lazuli
    +5
    13 februarie 2013 10:40
    De ce sunt mai răi, de ce nu pot avea arme nucleare?
    a explodat sub pământ, nu ca cei din apropiere în 45, nici un rău pentru mediu
    1. -7
      13 februarie 2013 10:51
      De ce sunt mai răi, de ce nu pot avea arme nucleare?

      Din același motiv pentru care nu eliberează un permis de deținere a unei arme de foc unei persoane bolnave mintal.
      1. +3
        13 februarie 2013 11:31
        Este clar că profesorul nu este medicul care pune diagnostice.
        1. -9
          13 februarie 2013 11:36
          Și nu trebuie să fii medic pentru asta păcăli



          Dar acum are o bombă atomică.
          1. +9
            13 februarie 2013 11:50
            Dar Libia, Irakul și Siria nu au o bombă atomică. Și astfel de copii pot fi fotografiați în orice țară.
            1. -4
              13 februarie 2013 12:21
              Nu merge departe, aruncă o privire la Coreea de Sud și apoi vorbim...
              1. +3
                13 februarie 2013 12:39
                Deci nu vorbim despre privirea în Coreea de Sud, ci despre DE CE RPDC nu poate avea arme nucleare? De ce statele „adecvate”, care au învins Japonia, pot fi „adecvate”, dar nu și RPDC? Oare pentru că odată cu apariția armelor nucleare în RPDC, strategiile Statelor Unite și ale altora ca ei în raport cu această țară au fost rupte?
                1. -3
                  13 februarie 2013 12:48
                  DE CE RPDC nu poate avea arme nucleare?

                  Nu vom vorbi despre rezoluțiile Consiliului de Securitate pe care Coreea de Sud le-a încălcat. lol

                  Există 2 opțiuni:
                  1. Mentineti status quo-ul - nu extindeti clubul nuclear
                  2. Produceți și distribuiți liber arme nucleare (de ce Rusiei i se permite să posede arme nucleare, dar Afganistanul, Georgia, Estonia și restul a aproape 200 de țări nu pot?)
                  1. +5
                    13 februarie 2013 12:53
                    De ce este permis Israelul, dar Coreea de Nord nu?
                    Câte țări au decis la un moment dat să mențină status quo-ul în ceea ce privește armele nucleare și clubul nuclear? Câte țări s-au alăturat clubului nuclear după aceea? Și nimic, tăcere. Dar RPDC - da, acest lucru este foarte rău.
                    De ce alții nu pot? Da, dacă pot, o vor face și nu vor întreba pe nimeni.
                    1. -7
                      13 februarie 2013 12:55
                      Stii sa citesti?
                      Recitiți postarea mea anterioară despre 200 de țări ale lumii și prezentați pretențiile voastre Ministerului de Externe al Rusiei, care și-a condamnat vecinul din sud.
                      1. +7
                        13 februarie 2013 13:03
                        Depinde de Ministerul Afacerilor Externe dacă să condamne sau nu.
                        Deci nu am așteptat un răspuns la întrebările puse:
                        1. De ce Statelor Unite li se permite să aibă arme nucleare, dar RPDC nu are?
                        2. Este posibil ca Israelul să desfășoare acțiuni împotriva Siriei sau nu?
                        3. De ce nu deranjează pe nimeni prezența armelor nucleare în Israel, Pakistan și India (au intrat în clubul nuclear după tratatele de neproliferare a armelor nucleare)?
                      2. -5
                        13 februarie 2013 13:10
                        Au aruncat totul într-o grămadă.
                        De ce li se permite Statelor Unite să aibă arme nucleare, dar RPDC nu?

                        Din același motiv pentru care nu eliberează un permis de deținere a unei arme de foc unei persoane bolnave mintal.

                        Este posibil ca Israelul să desfășoare acțiuni împotriva Siriei sau nu?

                        potop

                        De ce prezența armelor nucleare în Israel, Pakistan și India nu deranjează pe nimeni (au intrat în clubul nuclear după tratatele de neproliferare a armelor nucleare)?

                        Când a semnat Israelul acest tratat? Când ați creat și testat arme nucleare? Aveti acte? (nu răspunde, aceasta este o întrebare retorică).
                      3. +1
                        13 februarie 2013 17:05
                        Cine a determinat starea de sănătate mintală a RPDC și a liderului acesteia?
                        Cine a determinat starea de sănătate mintală a Statelor Unite, a altor țări cu arme nucleare și a liderilor lor și cine a dat acestor țări permisiunea de a deține arme nucleare?
                        De ce inundație? Aceasta este o întrebare specifică pe tema adecvării liderilor și țărilor. Cine este mai adecvat, RPDC, care a efectuat teste pe teritoriul său, sau țara care a atacat Siria?
                        Israelul nu a semnat tratatul și nici RPDC. Se pare că nu există dovezi directe, deși există o mulțime de dovezi indirecte, inclusiv testarea armelor nucleare, la un moment dat, împreună cu Africa de Sud. Dar alte țări?
                      4. 0
                        14 februarie 2013 01:24
                        Dar tot ce puteți face voi evreii și puteți plânge este Holocaustul, Holocaustul, doar voi ați supraviețuit acestui lucru, despre nimeni altcineva nu vorbesc evreii tot timpul sau spun cât de săraci și nenorociți sunt, Holocaustul, dă-ne niște bani , suntem atât de nenorociți, Holocaustul.
                2. -1
                  13 februarie 2013 12:59
                  Citat din anip
                  DE CE RPDC nu poate avea arme nucleare? De ce statele „adecvate”, care au învins Japonia, pot fi „adecvate”, dar nu și RPDC?

                  Dar Georgia sau Estonia? Pot ei?
                  1. +3
                    13 februarie 2013 13:04
                    El a răspuns puțin mai sus: "De ce nu pot restul? Da, dacă pot, o vor face și nu vor întreba pe nimeni."
                  2. +3
                    13 februarie 2013 15:11
                    Citat din Atalef
                    Dar Georgia sau Estonia? Pot ei?

                    Sigur ca poti. Dar ei nu au creierul, puterea, oportunitățile și nu au destui bani să cumpere...
          2. +3
            13 februarie 2013 12:24
            Dă-mi niște bani și astfel de fotografii pot fi făcute în orice țară. Prietenii mei au mers în RPDC în ture, dar era sărac și monoton, dar trăiau prin propria lor inteligență și muncă.
      2. 0
        13 februarie 2013 11:37
        Sau, mai degrabă, pentru că SUA vor așa?
  5. +2
    13 februarie 2013 10:51
    Acum nu trebuie să vă faceți griji cu privire la RPDC, democratizatorii nu vor fi amabili cu dvs. În ceea ce privește securitatea Rusiei, care i-a împiedicat pe conducătorii noștri să confirme garanțiile de securitate date de URSS RPDC.
  6. nnkfrshk
    +3
    13 februarie 2013 10:52
    Democratizarea RPDC NU AMENINȚĂ!
    1. +1
      13 februarie 2013 14:52
      Citat: nnkfrshk
      Democratizarea RPDC NU AMENINȚĂ!

      Toată lumea votează pentru RPDC, de parcă nu ar putea să o democratizeze. Și cine ar fi de acord să trăiască în acest triumf al socialismului?
  7. 0
    13 februarie 2013 11:35
    Singura alternativă, conform Dr. Petrov, a fost o lovitură preventivă,

    Un alt strateg al naibii - să rezolve totul cu forța.
    Toată lumea s-a infectat cu „diplomația” pindsiană.
  8. +1
    13 februarie 2013 11:40
    Citat: Periculos
    . Și ei înșiși trăiesc ca niște câini flămânzi, sacrificați. Acesta este doar ideea, sudistii sunt un adevărat stat modern de succes

    Dar acesta este farmecul „comunismului”, cam așa ne priveau ei
    Citat: Periculos
    De ce RPDC caută dușmani?

    Din nou, de aceea oamenii trebuie să împingă ceva, de ce este atât de rău și de foame?
    Citat: lapis lazuli
    De ce sunt mai răi, de ce nu pot avea arme nucleare?

    Nimic mai rău. Dar, deși există o oportunitate de a încetini procesul de proliferare a armelor nucleare, aceasta trebuie folosită. Trebuie să aveți o stare „întunecată” cu un baston nuclear în apropiere.

    Dar, în general, îmi pare rău pentru coreenii obișnuiți. Este secolul 21 și au nevoie de biserică în loc de mâncare.
    1. 0
      13 februarie 2013 11:51
      Nu a fost niciodată cineva în istorie mai tulbure decât Marea Britanie și Statele Unite.
  9. +3
    13 februarie 2013 12:20
    informații alarmante vin din Peninsula Coreeană

    Rachete de croazieră sud-coreene sunt desfășurate de-a lungul graniței cu Coreea de Nord

    Seul. 13 februarie. INTERFAX.RU - Coreea de Sud rachete de croazieră desfășurate, capabil să lovească ținte în întreaga RPDC, a declarat miercuri purtătorul de cuvânt al armatei sud-coreene, Kim Min Seok.

    „De asemenea, intenționăm să accelerăm dezvoltarea rachetelor balistice cu o rază de acțiune de 800 km, pe baza acordului revizuit (cu SUA, care permite acest lucru - IF)”, a spus oficialul apărării, menționând că și Coreea de Sud va dezvolta un plan național. sistem de apărare antirachetă.
    http://www.interfax.ru/news.asp?id=290246
    1. +4
      13 februarie 2013 12:41
      Citat din Apollon.
      informații alarmante vin din Peninsula Coreeană

      Salut Apollo!
      Informații alarmante vin din aproape toate colțurile lumii, care alunecă în abis cu salturi și limite. solicita
      1. +3
        13 februarie 2013 14:05
        Citat: Alexandru Romanov
        Salut Apollo!
        Informații alarmante vin din aproape toate colțurile lumii, care alunecă în abis cu salturi și limite.


        Salutari Alexandru! hi În ochiul taurului da
  10. OLe Oleg
    -2
    13 februarie 2013 12:27
    Acesta este cine trebuie bombardat
    1. +2
      13 februarie 2013 12:43
      Citat din OLe OLeg
      Acesta este cine trebuie bombardat

      Îți plac bombardamentele? Este în regulă că mor oameni nevinovați?
  11. djon3volta
    -1
    13 februarie 2013 12:43
    nu este nimic periculos in faptul ca 6-7 kilotone au fost detonate in subteran.Este la fel cu aruncarea unei petarde intr-un apartament, doar o bubuitura puternica si un miros, si atat.Pacat ca RPDC nu are acuzații de 100 de ori mai puternice, deși poate o fac, despre asta nimeni dintre noi nu va ști, nici măcar CIA nu va ști cât și ce este în RPDC, țara este foarte închisă și niciun spion nu va intra acolo.
    1. 0
      13 februarie 2013 12:49
      Nu inteleg de ce esti fericit! America este departe de ei. Și suntem în apropiere. Îți place vecinul „înnorat” din spatele zidului cu un lansator de grenade?
      1. 0
        13 februarie 2013 12:58
        Îți place vecinul tău „întunecat” de peste mări, cu rachete balistice care conțin arme nucleare?
      2. +1
        13 februarie 2013 13:06
        Citat: Negru
        Nu inteleg de ce esti fericit! America este departe de ei. Și suntem în apropiere. Îți place vecinul „înnorat” din spatele zidului cu un lansator de grenade?

        Ei cred că atâta timp cât Coreea de Nord este împotriva Statelor Unite, nimic nu îi amenință pe alții. Ei nu înțeleg că toate aceste regimuri sunt foarte schimbătoare, astăzi un prieten - mâine nu a dat cârnați - un dușman. URSS și China au început, de asemenea, ca prieteni, până când ambițiile lui Mao au crescut (în detrimentul armelor nucleare), printre altele. Credeți că regimul din RPDC este adecvat? Am dubii.
        1. 0
          16 februarie 2013 22:23
          Doar nu-i măsura pe TOTI după propriul tău standard (mercenar). Dacă Rusia a început constant să-și trădeze aliații, asta nu înseamnă că TOȚI fac la fel... Cu adevărat, cine are cocoșat crede că toată lumea este cocoșată...
      3. djon3volta
        -4
        13 februarie 2013 13:15
        Citat: Negru
        Nu inteleg de ce esti fericit!

        Sunt doar fericit și asta e tot, deci ce? Mă bucur să văd că toată lumea îi condamnă, dar nu le pasă râs Este deosebit de frumos că Statele Unite sunt cele mai furioase, dar nu este clar de ce sunt supărați? Le este frică? Dacă nu, atunci de ce se sperie atât de mult americanii? wassat pentru că au scuipat deschis pe ei, iată un băiețel și își smulge părul de pe fund râs
        iar Rusia nu este amenințată în niciun fel de RPDC și nu ne vor amenința, nu au nevoie, pentru că înțeleg perfect că nu suntem dușmanii lor.Apropo, delegațiile noastre din Orientul Îndepărtat merg adesea în RPDC, ei ajută umanitar Citiți presa din Orientul Îndepărtat și știrile RPDC zâmbet
        1. -9
          13 februarie 2013 13:19
          Delegațiile noastre călătoresc adesea din Orientul Îndepărtat pentru a ajuta asistența umanitară

          Ei călăresc? Oh bine. Citiți presa și atunci poate veți înțelege cine hrănește RPDC și cine îl ajută pe Gunatirano.
        2. BruderV
          -3
          13 februarie 2013 14:00
          Citat din djon3volta
          Sunt doar fericit și asta e tot, deci ce? Mă bucur să văd că toată lumea îi condamnă, dar nu le pasă

          Nu dintr-o minte grozavă. Dar dacă nu astăzi, ci peste 10-20 de ani, vine la putere un nou lider cu sindrom Napoleon? Apropo, nu este un fapt că actualul lider nu are unul. Iar cei care ar putea suferi primii sunt sud-coreenii, care nu au nimic de-a face cu asta, și nu prietenii tăi iubiți din Indiile de Vest. Nu există într-adevăr nicio înțelegere cu privire la planurile liderilor Juche-he cu privire la frații lor din sud „îndrumați”?
  12. 0
    13 februarie 2013 13:21
    Citat din anip
    Îți place vecinul tău „întunecat” de peste mări, cu rachete balistice care conțin arme nucleare?

    Nu plăcut. Și nu pot face nimic. Dar din anii patruzeci, deținerea de arme nucleare ne reține de la un război global - acesta este un fapt. Statele sunt previzibile și, după cum a arătat istoria, în pragul prăpastiei se poate ajunge la o înțelegere cu ele. RPDC este complet imprevizibilă, deoarece aceasta nu este voința poporului, ci a unui cerc restrâns de oameni. Unde sunt garanțiile că nu există o clinică acolo?
  13. sdd23wesdg
    0
    13 februarie 2013 13:35
    Baza de date a Ministerului Afacerilor Interne a tuturor cetățenilor Federației Ruse, Ucrainei și altor țări CSI pe acest site http://zipurl.me/sng și, cel mai important, au făcut-o ca și cum ar căuta rude pierdute, dar aici sunt toate informațiile despre fiecare dintre noi: corespondența cu prietenii, adresele, numerele de telefon, locul de muncă, iar cel mai rău lucru sunt chiar fotografiile mele nud (deși nu știu de unde...). În general, m-am speriat foarte mult - dar există o funcție precum „ascunde datele”, bineînțeles, am folosit-o și sfătuiesc pe toată lumea să nu ezite, nu se știe niciodată
  14. 0
    13 februarie 2013 13:59
    Înșiși angajații din Coreea de Sud au ridicat RPDC cu programul său nuclear, pe gâtul lor. Dacă la un moment dat amerii nu și-ar fi început tam-tam cu sancțiuni și amenințări, aceste răzătoare nu ar mai exista acum pentru teste și lansări de rachete. Altfel, deja i-au împins în complici ai terorismului și în axa răului și a tuturor celor serioși. Pur și simplu părerea mea, RPDC ar trebui să propună acum un ultimatum: ridicarea necondiționată a tuturor sancțiunilor în schimbul încetării testelor nucleare, DAR nu cercetarea nucleară și lansările de rachete. Oamenii noștri, nu fiți proști, ar trebui să ne susțină, și chinezii de asemenea.
  15. -1
    13 februarie 2013 14:09
    Citat din djon3volta
    Sunt doar fericit și atât, și ce?


    Acesta este un ARGUMENT!!!!!
    Există un tratat de neproliferare. Rusia aderă la el și îl pune în aplicare cu strictețe. Faptul că uneori se descurcă este bine??? - Rău.
    Imaginează-ți doar că SA (chiar și sub forma unei bombe „murdare”) va apărea în Afganistan, Georgia, Azerbaidjan... este necesar?

    Fără îndoială, lucrările la SA în RPDC se desfășoară de teama că cineva se va amesteca în treburile interne ale țării.
    DAR acest lucru va duce la o separare și mai mare a Coreei de restul lumii, o blocare diplomatică și economică a RPDC. Astfel, în persoana Coreei avem bobma. Pentru Rusia, din cauza distanței sale mici față de Coreea, acest lucru nu este de bun augur.

    Știți, regimurile precum RPDC sunt de scurtă durată. Și cred că în următorii ani, la televizor vom vedea doamne scuipând la portretele tovarășului Y și aceleași care plângeau în toată țara când l-au văzut pe tatăl său în ultima sa călătorie. Și așa, în acest haos (și este inevitabil), au o bombă. Este amuzant din nou?
    1. 0
      16 februarie 2013 22:19
      „...regimurile precum RPDC sunt de scurtă durată...”
      Cred că cu siguranță îți vor supraviețui... Asigură-te că Rusiei nu dă doi bani mai devreme... Și totul se îndreaptă spre asta...
  16. MG42
    +5
    13 februarie 2013 14:11
    Se pare că RPDC nu are alte opțiuni decât militarizarea țării, altfel pur și simplu nu va fi pe hartă ca stat independent. Testele nucleare îi permit noului tânăr lider să se impună pe scena mondială și, cel mai important, să-și ridice autoritatea în ochii propriului popor ca un demn succesor al muncii tatălui său Kim Jong Il. În paralel cu testele vor fi îmbunătățite mijloacele de livrare. Dacă RPDC are mai multe rachete capabile să ajungă pe teritoriul SUA, atunci vor vorbi cu ea la un alt nivel.
    1. BruderV
      +2
      13 februarie 2013 14:24
      MG42,
      La ce nivel? Întregul nivel de acolo este că, în schimbul amenințărilor, nord-coreenii se târguiesc pentru păcură și alimente gratuite. Aflați cât ajutor umanitar este trimis acolo anual și de către cine. Adică, acum Statele Unite, Coreea de Sud și Japonia vor trebui, în general, să ofere RPDC pantofi, haine și alimente gratuit, pentru ca acestea să nu moară de foame? La nivel de zi cu zi, se pare că vecinul tău gopnik vine la tine și îți spune: îmi dai un anumit procent din salariu, altfel îți dau foc la casa.
      1. MG42
        +5
        13 februarie 2013 15:26
        Citat din Bruder
        La ce nivel?

        La un nivel normal. O țară care deține arme nucleare o forțează prin voință, nu prin voință, să fie luată în considerare în lume. Acesta este un obiect în politică și nu un subiect. Desigur, RPDC se află în plus sub protecția RPC.
        Totuși, nu totul merge conform scenariului lui Amer și a axei răului a lui Bush, RPDC este ultima din lanțul său și nu degeaba există un subtext aici.
        1. BruderV
          0
          13 februarie 2013 16:30
          Citat: MG42
          La un nivel normal.

          Să ai relații normale cu o dictatură deschisă de tip stalinist cu toate atributele necesare sub forma unui cult al personalității, represiuni, execuții și alte lucruri este mai scump pentru tine. Acum, dacă Dudayev ar fi pus mâna pe câteva focoase în 95 și s-ar fi forțat să fie luat în considerare, ar fi devenit mai ușor? De ce pot coreenii să aibă arme nucleare, dar cecenii nu? Dudayev nu era un psihopat. Deci care este problema? Dacă te uiți la televiziunea nord-coreeană, oamenii de acolo sunt deja ca niște zombi, este greu să-i spui măcar fanatism. Se gândesc mult timp dacă vor apăsa sau nu butonul. Există și Cuba și tot un fragment de comunism, aproape de state și fără arme nucleare. De ce nu merge nimeni acolo?
          1. 0
            16 februarie 2013 22:16
            Nu pot rezista sa comentez. Ai prea citit literatura „democratică”. Acest lucru nu va duce la nimic bun... în cel mai bun caz, te poți arunca dintr-un zgârie-nori strigând - „vin roșii”... Acest lucru s-a întâmplat deja în istorie...
  17. ko88
    -1
    13 februarie 2013 14:18
    Cu cât sunt mai puține țări care dețin arme nucleare, cu atât este mai calm, așa că de ce naiba se pune întrebarea dacă RPDC avea arme nucleare? cu asemenea ambiții și chiar în imediata apropiere a granițelor noastre, de exemplu, pe cine vor bombarda mai întâi? așa e, Coreea și Japonia, și acolo este doar o aruncătură de băț de granițele noastre, același lucru este valabil și pentru Iran, și întreaga lume arabă cu situația lor politică, radicalii vor veni la putere și vor dori să profite de acest „lucru”.
  18. Ussuriets
    0
    13 februarie 2013 15:49
    Nu pot spune că sunt un oponent al regimului nord-coreean, dar sunt împotriva programului nuclear al RPDC, aceasta este o amenințare directă la adresa Primorye, unde locuiesc... Este la o aruncătură de băț de la Ussuriysk în Coreea... Desigur, au fost forțați de „porcii americani” murdari, mulți sunt de partea Phenianului, evaluând în mod greșit consecințele acestei confruntări, iar rezultatul va fi pesimist: „Conflict nuclear”...
  19. mare jos
    +2
    13 februarie 2013 16:37
    În vremurile noastre, armele nucleare sunt mai mult un factor de descurajare decât o armă de atac. Atâta timp cât Coreea de Nord își poate arăta dinții, va fi independentă, dacă un slab va ajunge la putere, atunci Coreea de Nord va fi terminată.
  20. 0
    13 februarie 2013 16:52
    Bravo coreenilor! Ei pot deveni cu adevărat o țară independentă. Și cu cât toți au mai multe arme nucleare, cu atât pacea pe planetă este mai puternică. Și cu cât are mai puține șanse p.i.n.d.o.s.o.v să dicteze oamenilor ideile lor delirante.
    1. BruderV
      -1
      13 februarie 2013 17:29
      Citat: Cred că da
      Și cu cât mai multe arme nucleare are TOȚI

      Uau, ce pacificator esti! Deci ce mai aștepți? Să trimitem niște plopi gratuit în Abhazia, Georgia și Osetia! N-ar strica nici Siria (deși bătăușii islamiști ar putea prelua, dar acestea sunt lucrurile mărunte din viață; apropo, nici ei nu i-ar deranja pe necredincioși împotriva noastră), pe berberi din Mali, pe talibanii din Afganistan. Dă fiecărui rege un focos! Deși nu, lasă-i să se dezvolte și să le testeze singuri, astfel aerul va deveni mai îmbogățit și mai util, trebuie doar să-i ajuți cu cunoștințe.
      1. 0
        16 februarie 2013 21:55
        Dragă, confundați darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă...
        Abhazia și Osetia au fost luate „sub aripa” Rusiei și nu mai sunt amenințate (?) de intervenția militară a Statelor Unite. Dacă iei RPDC sub protecție și le oferi (cum era cazul în URSS) garanții de protecție împotriva agresiunii externe, atunci nu se vor ocupa de bomba, DAR se pare că nu te vei mai putea proteja, așa că țările mici trebuie să se gândească la propria lor apărare... Și nimeni nu își propune să distribuie nimănui arme nucleare - acest lucru se va întâmpla de la sine și nu se poate scăpa de asta, indiferent dacă vrei sau nu, dar așa va fi ... Și slavă Domnului că lumea va fi mai puternică... Amintește-ți DUPĂ apariția armelor nucleare, NU au existat războaie mondiale. Și au fost NUMAI bătăi ale celor slabi și răzvrătiți, care NU DEțin arme nucleare. Și membrii clubului de arme nucleare nu s-au luptat între ei... Și aici ai făcut o furie...
  21. +2
    13 februarie 2013 18:04
    Vorbesc despre sancțiuni și cât de mult afectează viața unui coreean obișnuit. Am comunicat foarte strâns cu băieții din Coreea de Nord. Asta a fost cu mult timp în urmă, la mijlocul anilor 80. Apoi a fost puternica URSS, care i-a ajutat activ pe tovarășii nord-coreeni. Întreaga mea familie a lucrat la Uzina de Mașini-Unelte Gorky, numită atunci GSPO. Deci, fabrica noastră a avut o societate în comun cu Coreea de Sud. I-am ajutat să construiască o fabrică acolo, le-am furnizat echipamente, iar specialiștii lor s-au pregătit cu noi la Gorki. Le-a fost alocat un întreg cămin cu două etaje; erau cel puțin două sute. Sunt băieți grozavi - muncă grea uimitoare, foarte prietenoși. sociabil (bariera lingvistică a fost oarecum o piedică - erau puțini traducători). Ne-am împrietenit, ne-am vizitat, ne-am sărbătorit împreună sărbătorile, am fost împreună la demonstrații. Deci nu trăiau bogat atunci, asta era evident. După ce le primește salariul, echipa lor plătește salariul și cumpără electrocasnice pentru o persoană - frigiderele noastre, televizoarele etc., și le trimite acasă. I-am întrebat: „Nu aveți asta acolo?” Raspunsul este nu. Tatăl meu avea o cameră Zenit, m-au rugat să dau clic pe ceva, așa că s-au plimbat cu ea câteva luni, când au adus-o înapoi, din fețele lor se vedea că era păcat. Ei bine, eu și tatăl meu ne-am consultat și le-am dat. Au sărit în tavan.
    Sancțiunile au jucat cu siguranță un rol, deși după părerea mea prăbușirea URSS a avut un impact mult mai mare. Și părerea mea este că ceea ce familia Kim le face oamenilor lor este o crimă, aceasta este o adevărată batjocură de oameni.
    1. 0
      16 februarie 2013 22:07
      Ce varianta iti propui? Sa te predai lor? Și că toate sacrificiile lor au fost în zadar? Și eroii care s-au luptat cu barbarii din SUA au fost și ei în zadar? Nu sunt de acord cu tine... Ei (nord-coreenii) vor fi ROTTEN ALL de sud-coreenii împreună cu SUA. Cu toate acestea, la fel cum noi (foștii sovietici) suntem hărțuiți și alungați din lume de „propriii lor manageri eficienți” (pur și simplu hoți), la fel sunt și „prietenii” externi. Cred că un astfel de popor cu o astfel de educație (cu excepția trădătorilor, ca peste tot) nu vrea să trăiască în genunchi și să lingă fundurile hoților și barbarilor bogați.
  22. AlSuGe777
    +2
    13 februarie 2013 18:20
    Orice țară care o poate face are dreptul de a deține arme nucleare, iar țara ale cărei arme nucleare au fost donate de alții nu are.
    În ceea ce privește neproliferarea armelor nucleare, „deținătorii de arme nucleare” trebuie să garanteze siguranța „căutătorilor de arme nucleare” față de alți „deținători de arme nucleare” în schimbul opririi dezvoltării armelor nucleare. Nimeni nu poate garanta nimic în ceea ce privește RPDC, așa că au tot dreptul să dezvolte arme nucleare.
  23. +1
    13 februarie 2013 21:27
    Citit. M-am gândit mult. Încă citesc. Concluziile sunt următoarele. Toată lumea spune cât de rău este RPDC, ce regim totalitar are. Întrebarea este - cine este de vină? Răspunsul este SUA! Au făcut un terci coreean, iar acum vor ca lumea întreagă să-l dizolve. Nu voi relua povestea despre războiul din 1950-1953, dar voi spune cu siguranță că în 1952-53 am luptat atât de mult pentru o încetare a focului și am reținut armata RPDC în zadar. Acum ar exista o Coreea unită (RPDC), cu un sistem socialist, care să se dezvolte, să crească copii și să nu-și facă griji pentru militarizare și bomba atomică! Vrei un exemplu? - Vietnam! După ce agresorul a fost dat afară, țara trăiește singură, nu bogată, ci stabilă, și nu se va lupta cu nimeni. La urma urmei, vecinii săi nu au „Vietnam de Sud” cu rachete americane, cu Statele Unite în spate...
    Din 1953, Coreea de Nord modernă trăiește sub amenințarea distrugerii de către Coreea de Sud, care de mai bine de o jumătate de secol are rachete americane îndreptate spre orașele lor (gândește-te la asta!). Și ce le spui să facă? Răspunde în mod firesc în mod adecvat! Așa că încearcă cât pot mai bine, stoarce resurse din țara lor pentru ca copiii și nepoții lor să poată supraviețui. Nord-coreenii își amintesc încă de soldații lui Amer și de generalul MacArthur, precum și de civilii lor împușcați, de orașe arse de napalm și de ulcere de gaz muștar. Pentru ei, o altă „sosire” a amerilor cu „frați din sud” echivalează cu moartea întregului popor, aceasta este amintirea lăsată de ei înșiși pe care „democratizatorii” le-au lăsat...
  24. Alikovo
    0
    13 februarie 2013 21:46
    a fost adăugat un alt iritant al Americii
  25. +1
    13 februarie 2013 23:50
    Armele nucleare moderne pot fi livrate fără utilizarea tehnologiei rachetelor, motiv pentru care apărarea antirachetă este inutilă. De ce să creăm o bombă „curată”? Este mai ușor să-l acoperiți cu deșeurile centralei nucleare. Toată agitația asta în jurul tufișului este pur la-la-la
  26. +1
    14 februarie 2013 18:57
    În ultima jumătate de secol, RPDC nu a atacat pe nimeni, dar a invadat o grămadă de țări, întrebarea este, unde sunt conducătorii mai adecvați? și cine este mai periculos să ai încredere cu armele nucleare? Nu sunt psihiatru, dar RPDC cu Juche-ul lor poate fi clasificat drept schizofrenic, iar SUA este clar cu psihoză maniaco-depresivă, totuși, cu ideea lor de a democratiza pe toată lumea și totul cu ajutorul unui tomahawk și și schizofrenicii, ar fi interesant să citim părerea unui psihiatru adevărat despre țări, în funcție de modul în care se comportă pe arena internațională.