Revizuirea militară

Coreea de Nord și „evenimentul seismic neobișnuit”

57


Pe 12 februarie, Coreea de Nord a efectuat un test nuclear. Despre aceasta presa сообщил Sursa Consiliului de Securitate al ONU: „Coreea de Sud ne-a informat despre un test nuclear (pe teritoriul RPDC)”.

Un cutremur cu magnitudinea 4,9 a fost înregistrat cu epicentru în regiunea județului Kilju din nord-estul RPDC, unde se află situl de testare nucleară din Pungeni.

Potrivit US Geological Survey, șocuri s-a întâmplat la o adâncime de 1 km. Agenția de Meteorologie din Japonia a declarat că sunt „diferiți de un cutremur normal”.

De asemenea, seismologii ruși confirmat efectuarea unui test nuclear în Coreea de Nord. Acest lucru a fost raportat Vocii Rusiei de către ofițerul de serviciu al Serviciului de geofizică al Academiei Ruse de Științe: „Stațiile seismice au înregistrat un cutremur în această zonă la ora 06.57, ora Moscovei”. Potrivit estimărilor, magnitudinea șocului în punctul cu coordonatele 41,31 grade latitudine nordică și 129,1 grade longitudine estică a fost de 5,3, adâncimea focalizării a fost de 0,1 km.

După cum s-a declarat anonim Știri RIA " sursă de rang înalt în cercurile militaro-diplomatice familiarizate cu situația, testarea unui dispozitiv nuclear a fost menită să verifice fiabilitatea și caracteristicile tehnice ale dispozitivului.

Agenția Centrală de Știri Coreeană a confirmat într-un raport special succesul celui de-al treilea test nuclear subteran, care a folosit o „bombă ușoară și compactă” de mare putere distructivă.

Secretarul general al ONU a condamnat testele nucleare subterane din Coreea de Nord. El el a numit încălcarea lor a rezoluției relevante a Consiliului de Securitate. În același timp, Ban Ki-moon și-a exprimat regretul pentru faptul că Phenianul a ignorat apelurile comunității mondiale de a se abține de la astfel de acte provocatoare.

În ceea ce îl privește pe președintele sud-coreean Lee Myung-bak, acesta din urmă a remarcat că testul efectuat în RPDC reprezintă o amenințare directă la adresa securității mondiale și o amenințare „de neiertat” la adresa păcii și stabilității în Peninsula Coreeană.

Președintele Statelor Unite a condamnat și testul. El a spuscă programul nuclear al RPDC reprezintă o amenințare la adresa securității Statelor Unite și a lumii întregi: „Programele nucleare și de rachete ale Coreei de Nord reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Statelor Unite și a lumii întregi. Statele Unite rămân vigilente în fața provocărilor nord-coreene și sunt ferm angajate să își îndeplinească obligațiile de apărare față de aliații din regiune”.

Barack Obama a numit testul Coreei de Nord „un act provocator” care subminează stabilitatea regională, crește riscul de proliferare și încalcă rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU și angajamentele asumate de Coreea de Nord față de colegii săi PXNUMX.

CTC are propria sa versiune a explicației cauzelor exploziei. Ea este sunete astfel: „Au fost efectuate teste nucleare ca parte a măsurilor de protejare a securității și suveranității noastre naționale împotriva ostilității nesăbuite a Statelor Unite, care a încălcat dreptul republicii noastre de a lansa pașnic un satelit”.

Potrivit unui reprezentant anonim de rang înalt al unuia dintre serviciile speciale ruse, care a răspuns la întrebările corespondentului Vocea Rusiei, Federația Rusă, ca și alte state, a fost anunțată cu privire la testul iminent. Sursă observat: „Cu toate acestea, în monitorizarea situației din Coreea de Nord cu posibile teste au fost implicate toate mijloacele de control de care dispune Federația Rusă. În special, au fost implicate capacitățile de recunoaștere, precum și forțele de urmărire spațială, care au înregistrat situația din jurul testelor. Potrivit informațiilor disponibile în acest moment, randamentul armei nucleare detonate de Coreea de Nord a fost de aproximativ 5 kilotone.

Între timp, o altă sursă, din Ministerul rus al Apărării, a remarcat că explozia a dat peste 7 kilotone (fără lămuriri suplimentare).

Ministerul Afacerilor Externe a spus că partea rusă condamnă testul nuclear efectuat de Coreea de Nord. O sursă a agenției a declarat: „Condamnăm aceste acțiuni ale Coreei de Nord și le considerăm, împreună cu lansarea anterioară a unei rachete balistice cu un satelit, ca o încălcare a rezoluțiilor relevante ale CSNU”.

În sfârșit, despre radiații. Viktor Chulkov, purtătorul de cuvânt al Primgidromet, a declarat că nu a fost înregistrat un exces de fond de radiații în zonă. Nu există nicio amenințare pentru locuitorii Orientului Îndepărtat.



Se știu puține despre măsurile pe care Coreea de Sud și Statele Unite intenționează să le ia. ROK și SUA vor „lucra îndeaproape” ca răspuns la testul nord-coreean. Un astfel de acord a fost ajuns în timpul unei convorbiri telefonice între Ministrul Afacerilor Externe și Comerțului Exterior al Coreei de Sud și Secretarul de Stat al SUA.

Testul a fost condamnat și în Japonia și Marea Britanie.

Ziarul britanic „Daily Mail” retrageri de pe piațăcă Statele Unite și aliații săi știau că Coreea de Nord, care a anunțat luna trecută că efectuează al treilea test nuclear, va face acest lucru în semn de protest față de impunerea de sancțiuni după lansarea unei rachete în decembrie. Nu numai asta, Coreea de Nord a declarat pe 23 ianuarie că SUA este o țintă principală pentru testele nucleare și rachete cu rază lungă. În octombrie anul trecut, un purtător de cuvânt al Comisiei de Apărare a RPDC a declarat presei de stat că țara a construit o rachetă capabilă să lovească Statele Unite. Cu toate acestea, nu au fost furnizate informații suplimentare.

Jethro Mullen (CNN) scrie că explozia de marți este primul test nuclear efectuat de tânărul lider al Coreei de Nord, Kim Jong-un, care pune în aplicare politica izolaționistă a tatălui său de întărire militară. Tovarășul Eun urmează să-și țină dușmanii la distanță, scuipând pe condamnări și sancțiuni internaționale, notează corespondentul.

Potrivit experților citați de un jurnalist american, RPDC va mai avea nevoie de încă un an pentru a obține tehnologia de livrare de rachete a focoaselor nucleare.

Justin McCurry și Tanya Branigan (ziarul britanic "Paznic") raportează că japonezii au trimis avioane militare pentru a măsura radiația atmosferică. În ceea ce privește guvernul japonez, premierul Shinzo Abe a ținut o ședință de urgență a Consiliului de Securitate la Tokyo. El a ordonat să ia în considerare toate modalitățile posibile de rezolvare a acestei probleme, inclusiv introducerea de propriile sancțiuni împotriva RPDC, precum și sancțiuni în comun cu alte țări.

The Guardian notează că tensiunile în regiune sunt în creștere. Orice progres în nordul Coreei este un motiv de îngrijorare aici, deși se crede că RPDC este departe de a produce focoase nucleare. În același timp, datele din rapoartele experților indică faptul că țara are suficiente materiale fisionabile pentru a crea aproximativ zece focoase pe bază de plutoniu. Din 2009, în RPDC se lucrează pentru îmbogățirea uraniului - pentru ca coreenii să aibă un alt mijloc de a crea un arsenal nuclear.

Analiștii spun că testul, la fel ca și cele două anterioare, a fost menit să consolideze poziția de negociere a Coreei de Nord cu Statele Unite, Coreea de Sud, Rusia, China și Japonia, care încearcă să reia dialogul cu privire la programul de arme nucleare al Phenianului.

Dr. Leonid Petrov, expert în Coreea de Nord la Universitatea Națională Australiană, spune că testul va întări Coreea de Nord ca stat cu adevărat nuclear: „În mod evident, (Coreea de Nord) nu va face concesii și nu intenționează să abandoneze energia nucleară. program. Am depășit deja punctul fără întoarcere: Coreea de Nord este un stat nuclear de facto și tot ce putem face este să menținem pagubele la minimum.”

Petrov a propus următoarea opțiune geopolitică: nord-coreenii și-ar putea îngheța programul nuclear având suficiente stimulente, cum ar fi relaxarea sancțiunilor internaționale. De asemenea, au nevoie de garanții, în special din partea Statelor Unite, că acestea din urmă nu vor încerca să schimbe regimul din RPDC sau să lanseze lovituri militare.

Singura alternativă, potrivit dr. Petrov, a fost o lovitură preventivă, care ar putea totuși să „radă” multe instalații nucleare subterane și să creeze astfel o perspectivă periculoasă a unui răspuns.

Potrivit lui Petrov, programul nuclear al Coreei de Nord a fost împins înainte de cuvintele lui George W. Bush, care a numit țara parte a „axei răului” în 2002. Omul de știință numește această declarație și, în general, politica externă dură a SUA „un eșec al diplomației”. „Lumea este acum un loc mult mai periculos”, spune dr. Petrov. "Este foarte trist."

Interesant este că Kim Min Suk, purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării din Coreea de Sud, a declarat mai devreme că Coreea de Nord a informat China și Statele Unite despre intenția sa de a efectua teste în curând. În acest sens, Petrov observă că, dacă acest lucru este adevărat, atunci o astfel de decizie - de a informa în prealabil alte țări - reprezintă o schimbare marcantă în abordarea noului lider, Kim Jong-un, și vorbește despre o anumită deschidere, care a fost nu era cazul în timpul domniei tatălui său.

Evaluat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Deniska999
    Deniska999 13 februarie 2013 09:51
    +1
    Sunt împotriva ca Coreea de Nord să aibă arme nucleare. Mai mult, au făcut teste foarte aproape de granițele noastre.
    1. anip
      anip 13 februarie 2013 10:08
      +16
      De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare? O grămadă de țări pot, dar Coreea de Nord nu poate? Dacă Libia și Irakul ar fi avut o bombă nucleară, naiba le-ar fi băgat capul acolo. Nu de aceea Iranul dezvoltă arme nucleare? Deci un fel de garanție a independenței.
      Și aproape nu numai de granița noastră, ci și de granița cu China, și ce rezultă din asta?
      1. Periculos
        Periculos 13 februarie 2013 10:30
        +4
        Rezultă de aici că până și Federația Rusă și China au condamnat aceste teste și că coreenii s-au impus și mai puternic la diverse sancțiuni. Și a avea un vecin cu un conducător fanatic cu o bombă nucleară este foarte confortabil
        1. anip
          anip 13 februarie 2013 11:31
          +10
          Deci nu coreenii au fost cei care s-au impus în sancțiuni, dar sancțiunile au fost înăsprite pentru ei - diferența, însă.
          Este confortabil să avem SUA cu arme nucleare? Și Pakistan, India, Israel, Franța, Anglia? RPDC nu dezvoltă planuri împotriva Rusiei, cum ar fi „Dropshot” sau „Chariotir”, spre deosebire de State. Să impunem sancțiuni împotriva Statelor Unite, mai ales că sunt primele arme nucleare nu doar create, ci chiar folosite.
          1. Profesor
            Profesor 13 februarie 2013 11:34
            -14
            RPDC nu dezvoltă planuri împotriva Rusiei, cum ar fi „Dropshot” sau „Chariotir”, spre deosebire de State.

            Știți ce planuri se creează în capul bolnav al acestui Homo sapiens?
            1. anip
              anip 13 februarie 2013 11:44
              +14
              Ei bine, care sunt planurile? Capturați Israelul, Rusia în Urali și tăiați California?
              Și ce este în capul vârfurilor Statelor? Și cum rămâne cu raidul unei anumite țări cu o stea a lui David pe steagul ei, asupra Siriei?
              1. Profesor
                Profesor 13 februarie 2013 12:16
                -7
                Adevărul este că planurile lui sunt imprevizibile și deja a dat naiba pe oamenii lui. Nu este nevoie să vorbim despre adecvare.
                1. anip
                  anip 13 februarie 2013 12:26
                  +13
                  Deci, până la urmă, care sunt planurile lui Kim Jong-un? Imprevizibil? Pe langa asta, mai ai ceva de adaugat?
                  Sunt previzibile sau nu planurile țării cu steag cu Steaua lui David, ale Statelor Unite și ale altor democrații? Sau ce este de prezis, pentru că totul este clar, „democratizarea” pentru totdeauna? Și cum rămâne cu Siria și raidul asupra ei?
                2. Rebus
                  Rebus 13 februarie 2013 14:34
                  +7
                  Citat: profesor

                  Adevărul este că planurile lui sunt imprevizibile și deja a dat naiba pe oamenii lui. Nu este nevoie să vorbim despre adecvare.

                  Vorbești despre această persoană?


                  Pot posta o mulțime de dovezi fotografice care confirmă crimele lui Beni.
                  Și despre nivelul de trai nu foarte bun din RPDC, nu familia Kim este de vină, ci diverse embargouri și sancțiuni economice.
                  1. Profesor
                    Profesor 13 februarie 2013 14:47
                    -4
                    Și despre nivelul de trai nu foarte bun din RPDC, nu familia Kim este de vină, ci diverse embargouri și sancțiuni economice.

                    De aceea, încercarea de a părăsi paradisul nord-coreean se pedepsește cu moartea.
                    1. Rebus
                      Rebus 13 februarie 2013 15:02
                      +9
                      Citat: profesor
                      De aceea, încercarea de a părăsi paradisul nord-coreean se pedepsește cu moartea.


                      Deci bombardezi palestinienii care încearcă să te părăsească.







                      Ma intreb care regim este mai criminal???
                3. Axel
                  Axel 14 februarie 2013 01:59
                  -1
                  Chiar acum contra vor cădea
                  Kim Jong Un își antrenează oamenii ca câinii lui Pavlov
                  „Tânărul Kim Jong Un, căruia îi place să stăpânească și să dețină arme nucleare, nu a fost vizat de Barack Obama. În primul rând, a vrut să-i ureze bun venit președintelui în exercițiu al Coreei de Sud, pe care îl disprețuia, și să-l avertizeze pe noul președinte. În primul rând, un testul nuclear pune China într-o poziție dificilă și noua conducere a acestei țări, care în comunitatea internațională era considerată un garant împotriva necumpătării acestui cel mai ciudat stat din lume”.
                  Scrisă corect Profesorul această persoană nu este adecvată
            2. Goga
              Goga 13 februarie 2013 12:01
              +11
              profesor - Coleg - citat - „... ce planuri se clocesc într-un cap bolnav..." - întrebarea este cine are capul „bolnav" - este că un coreean și-a trimis recent avioanele să bombardeze o țară vecină (Siria) ? Armele nucleare ale Israelului reprezintă o amenințare mult mai mare pentru lume decât orice vor crea vreodată coreenii.
        2. Goga
          Goga 13 februarie 2013 11:55
          +9
          Periculos - Colege, dar încărcăturile nucleare israeliene nu vă afectează confortul? În Coreea de Sud, așa cum scrieți, domnitorul este un fanatic, iar în Israel s-a adunat o întreagă turmă de fanatici, această țară a fost cea care, încălcând toate regulile și legile internaționale, fără niciun motiv, și-a trimis avioanele să bombardeze. Iran și cel mai recent Siria. Puteți garanta că mâine dimineață nu le va trece prin cap să lovească Iranul cu arme nucleare? Și este chiar lângă noi.
          Se poate înțelege pe coreeni – nici Iugoslavia, nici Irakul, nici Afganistanul, nici Libia – nu ar fi fost niciodată bombardați dacă ar fi avut arme nucleare. Articolul afirmă clar că politica nebunească a SUA îi împinge pe coreeni la cursa nucleară - de aici vin toate problemele. Apropo, armele nucleare au fost localizate în Peninsula Coreeană de mult timp și în mod constant - la bazele lui Amer - nu vă alarmează acest lucru?
          1. alexdol
            alexdol 13 februarie 2013 19:21
            +2
            Goga RO „... și o turmă întreagă de fanatici s-au adunat în Israel,...”
            -------------------------------------------------
            Bravo Goga!+ Eu spun mereu același lucru, iar acum văd din PLUSURI că deja încep să ASCULTE aceste cuvinte!
      2. bombowoz
        bombowoz 13 februarie 2013 10:41
        +11
        Sunt de acord. Mai mult decât atât, ei nu urcă cu ideile lor Juche în alte țări, ci doar le explică celorlalți, se lipesc, grebla. După amers mei
        în acest sens, ele sunt mai inadecvate, având în vedere primele teste nu în sine, ci în Japonia și utilizarea obuzelor cu uraniu neîmbogățit în Iugoslavia și Irak.
        1. Petergut
          Petergut 13 februarie 2013 13:41
          +3
          ...camere înăuntru
          în acest sens, sunt mai inadecvați, având în vedere primele teste nu în sine, ci în Japonia ...

          O sa corectez putin. Primul test al unei încărcături nucleare a fost efectuat de Statele Unite pe 16 iulie 1945 în statul Nevada. Loviturile nucleare pe teritoriul japonez au fost efectuate de Statele Unite mai târziu, pe 6 august 1945 împotriva Hiroshima și pe 9 august 1945 împotriva Nagasaki.
          De exemplu, am puțină încredere în agresiunea nucleară a RPDC împotriva Federației Ruse, dar însuși faptul răspândirii armelor nucleare adaugă puține lucruri pozitive. Nu cred că programul nuclear al RPDC este o consecință directă a politicii ostile a SUA, dar faptul că presiunea din partea SUA asupra coreenilor a intensificat această activitate este fără îndoială. Și da, din anumite motive, puțini oameni sunt supărați de armele nucleare americane din Coreea de Sud, care sunt acolo de câteva decenii.
      3. unchiule
        unchiule 13 februarie 2013 22:20
        +1
        Citat din anip
        De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare?
        Pentru că sunt mândri de ideea Juche! râs
    2. Geisenberg
      Geisenberg 13 februarie 2013 13:52
      +1
      Pur și simplu nu ne pasă dacă RPDC are sau nu arme nucleare. Nu ne interesează în niciun fel.
    3. Jurkovs
      Jurkovs 13 februarie 2013 13:58
      0
      Dacă au un accident ca cel din Chelyabinsk, atunci nu ni se va părea suficient. Aceasta este în primul rând, și în al doilea rând, de îndată ce vor avea un adevărat purtător și o adevărată bombă, atunci având în vedere retorica liderului lor, ce vor face statele? Și asta este din nou la granițele noastre.
    4. Norocos
      Norocos 14 februarie 2013 00:08
      +1
      Da, cred că nimeni nu este deosebit de încântat de asta! în curând vor apărea arme nucleare în Iran, Coreea de Nord va ajuta!
  2. Periculos
    Periculos 13 februarie 2013 09:58
    +1
    Un stat ciudat este RPDC. Peste tot caută dușmani. Crainicul coreean deja salivea ieri când a vorbit despre această explozie. Și ei înșiși trăiesc ca niște câini flămânzi, sacrificați. Acesta este scopul sudistilor - un adevărat stat modern de succes
    1. anip
      anip 13 februarie 2013 10:12
      +9
      Și de ce RPDC caută dușmani pentru ei înșiși, și nu așa-numitele „țări democratice” conduse de Statele Unite, RPDC înșiși înregistrate ca inamici? Este ușor pentru State, să scrie pe cineva ca un dușman, un dușman al democrației și să începi să democratizezi. Abia acum a devenit mai greu cu RPDC, nu de asta sunt „democrații” atât de nebuni cu cărămizi?
      1. Periculos
        Periculos 13 februarie 2013 10:28
        -2
        Nu neapărat SUA. De exemplu, au înregistrat aceiași sud-coreeni ca inamici, sunt amenințați în mod constant, efectuează un fel de exerciții. În general, acest nafik din RPDC nu s-a predat nimănui, ar fi mai bine dacă ar avea grijă de economia și hrana lor, și nu de testele super-costisitoare de arme nucleare
        1. anip
          anip 13 februarie 2013 11:34
          +2
          Deci, dacă RPDC nu s-a predat nimănui, atunci lăsați această țară în pace. Vor debarca trupe în Japonia sau SUA? Dar Coreea de Sud nu a efectuat niciodată exerciții în apropierea granițelor RPDC și chiar împreună cu statele? Nu?
    2. prădător.3
      prădător.3 13 februarie 2013 10:35
      +6
      Citat: Periculos
      Și ei înșiși trăiesc ca niște câini înfometați
      wassat
      Acolo Câinii există doar ca delicatese! ceva ca untura pentru un ucrainean!
  3. Apollo
    Apollo 13 februarie 2013 10:32
    +3
    ................ Ce îi motivează pe nord-coreeni să meargă pe calea dezvoltării armelor nucleare? Într-o conversație cu NG, Alexander Zhebin, șeful Centrului de Studii Coreene de la Institutul Orientului Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe, a evidențiat două aspecte ale problemei - politică și militară. Phenianul operează pe principiul „punct contra punct”. Cu cât presiunea externă este mai puternică, cu atât răspunsul la aceasta va fi mai puternic. Aceasta este manifestarea supremă a naționalismului.
    Și din punct de vedere militar-tehnic, a fost nevoie de a treia explozie pentru a realiza un focos compact care poate fi montat pe capul unei rachete de tipul deja testat la lansarea satelitului din decembrie 2012. Rămâne să efectuăm teste de zbor ale rachetei în sine. Adică să verifice dacă nu numai că poate lansa un satelit pe orbită, ci și să livreze un astfel de focos într-un anumit punct al globului, a concluzionat expertul.

    Dar cât de curând va putea conducerea RPDC să dobândească o „armă a răzbunării” eficientă? Igor Linge, director adjunct al Institutului pentru Dezvoltarea în siguranță a Energiei Atomice al Academiei Ruse de Științe, a declarat pentru Interfax: „Pentru a intra în clubul nuclear, având în vedere experiența istorică, cred că Coreea de Nord are nevoie de cinci până la șapte ani presiune enormă. Probabil, Coreea de Nord a deschis deja ușa clubului nuclear, un alt lucru este că capacitatea sa este zero, intervalul de timp dintre aceste teste este mare.”

    Potrivit omului de știință nuclear american Siegfried Hecker, care a vizitat complexul atomic din Coreea de Nord, acesta are suficient plutoniu pentru a produce patru până la opt bombe. Dar în 2009, Phenianul a anunțat că va începe să îmbogățească uraniul. Există speculații că un dispozitiv cu uraniu a fost activat în timpul celui de-al treilea test.


    Citiți mai multe: http://www.ng.ru/world/2013-02-13/8_korea.html
    1. Jurkovs
      Jurkovs 13 februarie 2013 14:04
      0
      Nu cred că Coreea de Nord va avea capacitatea tehnologică de a bombarda SUA, nu cred că Coreea de Nord va avea voința politică de a face acest lucru. Dar văd cum Statele Unite otrăvează cu foarte multă pricepere această țară și orice accident la instalațiile nucleare din RPDC poate face rău doar nouă și chinezi. Americanii au demonstrat în mod repetat tuturor că își pot calcula acțiunile foarte departe.
  4. lapis lazuli
    lapis lazuli 13 februarie 2013 10:40
    +5
    Și de ce sunt mai rele, de ce nu pot avea arme nucleare?
    a explodat sub pământ, nu ca cei din apropiere în 45 g, nu este nici un rău pentru mediu
    1. Profesor
      Profesor 13 februarie 2013 10:51
      -7
      Și de ce sunt mai rele, de ce nu pot avea arme nucleare?

      Din același motiv pentru care unei persoane bolnave mintal nu i se eliberează permisul de a deține o armă de foc.
      1. un profesionist
        un profesionist 13 februarie 2013 11:31
        +3
        Este clar că profesorul dar nu doctorul pune diagnostice.
        1. Profesor
          Profesor 13 februarie 2013 11:36
          -9
          Și nu trebuie să fii medic pentru asta. păcăli



          Dar acum are o bombă atomică.
          1. anip
            anip 13 februarie 2013 11:50
            +9
            Dar Libia, Irakul și Siria nu au o bombă atomică. Și poți face poze cu astfel de copii în orice țară.
            1. Profesor
              Profesor 13 februarie 2013 12:21
              -4
              Și nu mergeți departe, uitați-vă în Coreea de Sud și apoi vorbim...
              1. anip
                anip 13 februarie 2013 12:39
                +3
                Deci nu este vorba despre privirea în Coreea de Sud, ci despre DE CE RPDC nu poate avea arme nucleare? De ce poate fi posibil pentru state „adecvate” care au învins Japonia, dar nu RPDC? Oare pentru că odată cu apariția armelor nucleare în RPDC, strategiile Statelor Unite și ale altora ca ei în raport cu această țară s-au rupt?
                1. Profesor
                  Profesor 13 februarie 2013 12:48
                  -3
                  De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare?

                  Nu vom vorbi despre rezoluțiile Consiliului de Securitate pe care Coreea de Sud le-a încălcat. lol

                  Există 2 opțiuni:
                  1. Menține status quo - extinde clubul nuclear
                  2. Produceți și distribuiți liber arme nucleare (de ce poate Rusia să aibă arme nucleare, dar Afganistanul, Georgia, Estonia și restul a aproape 200 de țări nu nu?)
                  1. anip
                    anip 13 februarie 2013 12:53
                    +5
                    De ce este permis Israelul, dar Coreea de Nord nu?
                    Câte țări au decis la un moment dat să mențină status quo-ul în ceea ce privește armele nucleare și clubul nuclear? Câte țări s-au alăturat clubului nuclear după aceea? Și nimic, tăcere. Dar RPDC - da, este foarte rău.
                    De ce nu pot ceilalti? Da, dacă pot, o vor face și nu vor cere pe nimeni.
                    1. Profesor
                      Profesor 13 februarie 2013 12:55
                      -7
                      Stii sa citesti?
                      Recitiți postarea mea anterioară în aproximativ 200 de țări ale lumii și faceți pretenții Ministerului rus de Externe care a condamnat vecinul din sud.
                      1. anip
                        anip 13 februarie 2013 13:03
                        +7
                        Depinde de Ministerul Afacerilor Externe să condamne sau nu.
                        Deci nu am așteptat răspunsul la întrebările puse:
                        1. De ce SUA pot avea arme nucleare, dar RPDC nu le are?
                        2. Poate Israelul să desfășoare acțiuni împotriva Siriei sau nu?
                        3. De ce prezența armelor nucleare în Israel, Pakistan, India nu deranjează pe nimeni (au intrat în clubul nuclear după tratatele de neproliferare nucleară)?
                      2. Profesor
                        Profesor 13 februarie 2013 13:10
                        -5
                        Au aruncat totul într-o grămadă.
                        De ce SUA pot avea arme nucleare, dar Coreea de Nord nu?

                        Din același motiv pentru care unei persoane bolnave mintal nu i se eliberează permisul de a deține o armă de foc.

                        Poate Israelul să desfășoare acțiuni împotriva Siriei sau nu?

                        potop

                        De ce nu deranjează pe nimeni prezența armelor nucleare în Israel, Pakistan, India (au aderat la clubul nuclear după tratatele de neproliferare nucleară)?

                        Când a semnat Israelul acest tratat? Când a creat și a testat arme nucleare? Există un doc? (nu răspunde, este o întrebare retorică).
                      3. anip
                        anip 13 februarie 2013 17:05
                        +1
                        Cine a determinat starea de sănătate mintală a RPDC și a liderului acesteia?
                        Cine a determinat starea de sănătate mintală a Statelor Unite, a altor țări cu arme nucleare și a liderilor lor și cine a dat acestor țări permisiunea de a deține arme nucleare?
                        De ce inundație? Aceasta este o întrebare specifică pe tema adecvării liderilor și țărilor. Cine este mai adecvat, RPDC, care a efectuat teste pe teritoriul său, sau țara care a atacat Siria?
                        Israelul nu a semnat tratatul și nici RPDC nu l-a semnat. Se pare că nu există dovezi directe, deși există o mulțime de dovezi indirecte, până la testarea armelor nucleare, la un moment dat, împreună cu Africa de Sud. Și cum rămâne cu alte țări?
                      4. Dnepropetrovsk
                        Dnepropetrovsk 14 februarie 2013 01:24
                        0
                        Dar voi, evreii, încă puteți plânge și puteți plânge Holocaustul Holocaustul numai voi ați experimentat asta nimeni altcineva despre ce vorbesc evreii tot timpul sau spun cât de săraci și nefericiți sunt Holocaustul ne dă bani, suntem un Holocaust atât de nefericit.
                2. atalef
                  atalef 13 februarie 2013 12:59
                  -1
                  Citat din anip
                  De ce Coreea de Nord nu poate avea arme nucleare? De ce poate fi posibil pentru state „adecvate” care au învins Japonia, dar nu RPDC?

                  Dar Georgia sau Estonia? Pot ei?
                  1. anip
                    anip 13 februarie 2013 13:04
                    +3
                    El a răspuns ceva mai sus: "De ce nu pot restul? Da, dacă pot, o vor face și nu vor întreba pe nimeni."
                  2. Rebus
                    Rebus 13 februarie 2013 15:11
                    +3
                    Citat din Atalef
                    Dar Georgia sau Estonia? Pot ei?

                    Da, cu siguranță poți. Dar nu au creier, capacități, oportunități și nu sunt suficienți bani pentru a cumpăra ......
          2. un profesionist
            un profesionist 13 februarie 2013 12:24
            +3
            Dă-mi niște bani și poți face astfel de fotografii în orice țară Prietenii mei au mers în RPDC cu un ceas, dar săraci și gri, dar trăiesc după propria lor minte și muncă.
      2. anip
        anip 13 februarie 2013 11:37
        0
        Sau, mai degrabă, pentru că Statele Unite vor așa?
  5. un profesionist
    un profesionist 13 februarie 2013 10:51
    +2
    Acum nu trebuie să vă faceți griji pentru RPDC, democratizatorii nu se vor plânge. Și în ceea ce privește securitatea Rusiei, care i-a împiedicat pe conducătorii noștri să confirme garanțiile de securitate date de URSS RPDC.
  6. nnkfrshk
    nnkfrshk 13 februarie 2013 10:52
    +3
    Democratizarea NU Amenință Coreea de Nord!
    1. atalef
      atalef 13 februarie 2013 14:52
      +1
      Citat: nnkfrshk
      Democratizarea NU Amenință Coreea de Nord!

      Toată lumea votează așa pentru RPDC, de parcă n-ar putea să o democratizeze. Și cine ar fi de acord să trăiască în acest triumf al socialismului?
  7. Kosmodrom
    Kosmodrom 13 februarie 2013 11:35
    0
    Singura alternativă, conform Dr. Petrov, a fost o lovitură preventivă,

    Un alt strateg al naibii - să rezolve totul cu forța.
    Toată lumea a fost infectată de „diplomația” pindsiană.
  8. negru
    negru 13 februarie 2013 11:40
    +1
    Citat: Periculos
    . Și ei înșiși trăiesc ca niște câini flămânzi, sacrificați. Acesta este scopul sudistilor - un adevărat stat modern de succes

    Și acesta este farmecul „comunismului”, aproximativ așa cum ne priveau ei
    Citat: Periculos
    De ce nord-coreenii caută dușmani

    Din nou, prin urmare, este necesar ca oamenii să sugă ceva, de ce este atât de rău și de foame
    Citat: lapis lazuli
    Și de ce sunt mai rele, de ce nu pot avea arme nucleare?

    Nimic mai rău. Dar atâta timp cât există posibilitatea de a încetini procesul de răspândire a armelor nucleare, aceasta trebuie folosită. Trebuie să ai o stare „noroioasă” cu o baghetă nucleară lângă tine.

    Dar, în general, îmi pare rău pentru coreenii obișnuiți. secolul 21 și au nevoie de churchkha în loc de mâncare.
    1. anip
      anip 13 februarie 2013 11:51
      0
      În istorie, nu a fost niciodată cineva mai noroios decât Marea Britanie și Statele Unite.
  9. Apollo
    Apollo 13 februarie 2013 12:20
    +3
    infa tulburătoare provine din peninsula coreeană

    Rachete de croazieră sud-coreene expuse de-a lungul graniței nord-coreene

    Seul. 13 februarie. INTERFAX.RU - Coreea de Sud rachete de croazieră desfășuratecapabil să lovească ținte în întreaga RPDC, a declarat miercuri reprezentantul oficial al departamentului militar sud-coreean Kim Min Suk.

    „De asemenea, ne propunem să accelerăm dezvoltarea rachetelor balistice cu o rază de acțiune de 800 km, în baza acordului revizuit (cu Statele Unite, care permite acest lucru – IF)”, - a spus reprezentantul Ministerului Apărării, menționând că Sud Coreea va stabili, de asemenea, un sistem național de apărare antirachetă.
    http://www.interfax.ru/news.asp?id=290246
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 13 februarie 2013 12:41
      +4
      Citat din Apollon.
      infa tulburătoare provine din peninsula coreeană

      Salut Apollo!
      Informații alarmante vin din aproape toate colțurile lumii, care se îndreaptă spre abis cu salturi și limite. solicita
      1. Apollo
        Apollo 13 februarie 2013 14:05
        +3
        Citat: Alexandru Romanov
        Salut Apollo!
        Informații alarmante vin din aproape toate colțurile lumii, care se îndreaptă spre abis cu salturi și limite.


        Salutari Alexandru! hi În ochiul taurului da
  10. OLe Oleg
    OLe Oleg 13 februarie 2013 12:27
    -2
    Cine trebuie bombardat
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 13 februarie 2013 12:43
      +2
      Citat din OLe OLeg
      Cine trebuie bombardat

      Îți plac bombardamentele? Dar nimic din ceea ce mor oameni nevinovați în acest caz?
  11. djon3volta
    djon3volta 13 februarie 2013 12:43
    -1
    nu este nimic periculos în faptul că 6-7 kilotone au fost aruncate în aer în subteran.este la fel cu aruncarea unei petarde într-un apartament, doar o bubuitură puternică și un miros, și asta e. nimeni dintre noi nu va ști, nici măcar CIA nu va ști cât și ce este în RPDC, țara este foarte închisă și niciun spion nu se va târî prin acolo.
    1. negru
      negru 13 februarie 2013 12:49
      0
      De ce esti fericit, nu inteleg! America este departe de ei. Și suntem cot la cot. Îți place vecinul „noroiat” din spatele zidului cu un lansator de grenade?
      1. anip
        anip 13 februarie 2013 12:58
        0
        Îți place un vecin „noroiat” de peste ocean cu rachete balistice cu arme nucleare?
      2. atalef
        atalef 13 februarie 2013 13:06
        +1
        Citat: Negru
        De ce esti fericit, nu inteleg! America este departe de ei. Și suntem cot la cot. Îți place vecinul „noroiat” din spatele zidului cu un lansator de grenade?

        Ei cred că atâta timp cât RPDC este împotriva Statelor Unite, nimic nu îi amenință pe ceilalți. Ei nu înțeleg că toate aceste regimuri sunt foarte schimbătoare, astăzi un prieten - mâine nu a dat cârnați - un dușman. URSS și China au început la fel ca prieteni, până când ambițiile lui Mao au crescut (din cauza armelor nucleare), inclusiv.Credeți că regimul din RPDC este adecvat? Am dubii.
        1. Așa cred
          Așa cred 16 februarie 2013 22:23
          0
          Doar nu măsurați pe TOȚI în conformitate cu standardul dumneavoastră (corupt). Dacă Rusia a început constant să-și trădeze aliații, asta nu înseamnă că TOȚI o fac... Cu adevărat, cine are o cocoașă crede că toți cocoașii...
      3. djon3volta
        djon3volta 13 februarie 2013 13:15
        -4
        Citat: Negru
        De ce esti fericit, nu inteleg!

        Mă bucur că asta e tot, dar ce? Mă bucur să văd că toată lumea îi condamnă, dar nu le pasă râs este deosebit de plăcut că Statele Unite ale Americii sunt cel mai furioase, dar nu este clar pentru ce sunt furioși? le este frică? dacă nu, atunci de ce amrikos se sperie atât de tare? wassat pentru că nu le păsa deschis de ele râs
        iar RPDC nu amenință Rusia cu nimic, și ei nu ne vor amenința, nu au nevoie, pentru că înțeleg perfect că nu suntem dușmanii lor. Apropo, delegațiile noastre din Orientul Îndepărtat merg adesea la RPDC, ajutați umanitar Citiți presa despre Orientul Îndepărtat și știrile din RPDC zâmbet
        1. Profesor
          Profesor 13 februarie 2013 13:19
          -9
          delegațiile noastre din Orientul Îndepărtat călătoresc adesea pentru a ajuta asistența umanitară

          plimbare? Oh bine. Citiți presa și atunci poate veți înțelege cine hrănește RPDC și cine îl ajută pe gunatirano.
        2. BruderV
          BruderV 13 februarie 2013 14:00
          -3
          Citat din djon3volta
          Mă bucur că asta e tot, dar ce? Mă bucur să văd că toți sunt condamnați, dar nu le pasă

          Nu dintr-o minte grozavă. Dar dacă nu astăzi, ci peste 10-20 de ani, va veni la putere un nou lider cu sindromul lui Napoleon? Apropo, nu este un fapt că actualul lider nu o are. Și în primul rând, sud-coreenii care nu au nimic de-a face cu asta, și nu prietenii tăi iubiți din Indiile de Vest, pot suferi în primul rând. Nu există într-adevăr nicio înțelegere cu privire la planurile liderilor Juche-he cu privire la frații lor „deșelați” din sud?
  12. negru
    negru 13 februarie 2013 13:21
    0
    Citat din anip
    Îți place un vecin „noroiat” de peste ocean cu rachete balistice cu arme nucleare?

    Nu plăcut. Și nu pot face nimic. Dar din anii patruzeci, deținerea de arme nucleare ne reține de la un război global - acesta este un fapt. Statele sunt previzibile și, după cum a arătat istoria pe marginea prăpastiei, este posibil să se negocieze cu ele. RPDC este complet imprevizibilă, deoarece nu este voința poporului, ci un cerc restrâns de oameni. Unde este garanția că nu există o clinică?
  13. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 februarie 2013 13:35
    0
    Baza de date a Ministerului Afacerilor Interne a tuturor cetățenilor Federației Ruse, Ucrainei și altor țări CSI pe acest site http://zipurl.me/sng și, cel mai important, au făcut-o ca și cum ar căuta rude pierdute, dar aici sunt toate informațiile despre fiecare dintre noi: corespondența cu prietenii, adresele, numerele de telefon, locul de muncă, iar cel mai rău lucru sunt chiar fotografiile mele nud (deși nu știu de unde...). În general, m-am speriat foarte mult - dar există o funcție precum „ascunde datele”, bineînțeles, am folosit-o și sfătuiesc pe toată lumea să nu ezite, nu se știe niciodată
  14. Geisenberg
    Geisenberg 13 februarie 2013 13:59
    0
    Membrii personalului din Coreea de Sud au ridicat înșiși RPDC cu programul său nuclear, pe gâtul lor. Dacă la un moment dat amerii nu și-ar fi început tam-tam cu sancțiuni și amenințări, nu ar exista acum aceste răzătoare pentru testare și lansări de rachete. Și apoi i-au pus în complici ai terorismului și în axa răului și a tuturor celor grave. Pur și simplu părerea mea, RPDC ar trebui să propună acum un ultimatum: ridicarea necondiționată a tuturor sancțiunilor în schimbul încetării testelor nucleare, DAR nu cercetarea nucleară și lansările de rachete. Nu fiți proști ar trebui să susțină și chinezii.
  15. negru
    negru 13 februarie 2013 14:09
    -1
    Citat din djon3volta
    doar fericit și tot, dar ce?


    Acesta este un ARGUMENT!!!!!
    Există un tratat de neproliferare. Rusia aderă la el și îl pune în aplicare cu strictețe. Faptul că se descurcă uneori_ este bine ??? - Rău.
    Imaginați-vă doar că o societate pe acțiuni (chiar dacă sub forma unei bombe „murdare”) va apărea în Afganistan, Georgia, Azerbaidjan.... este necesar?

    Fără îndoială, lucrările la AO în RPDC se desfășoară de teama că cineva se va amesteca în treburile interne ale țării.
    DAR acest lucru va duce la o separare și mai mare a Coreei de restul lumii, la blocarea diplomatică și economică a RPDC. Astfel, în fața Coreei, avem bobma. Rusia, din cauza distanței mici față de granițele Coreei, acest lucru nu este de bun augur.

    Știți, astfel de regimuri ca în RPDC sunt de scurtă durată. Și cred că în următorii ani, la televizor vom vedea doamne scuipând la portretele tovarășului Y, de altfel, aceleași care plângeau în toată țara despărțindu-și tatăl în ultima călătorie. Și acum, în acest haos (și este inevitabil), au o bombă. Este amuzant din nou?
    1. Așa cred
      Așa cred 16 februarie 2013 22:19
      0
      „... astfel de regimuri ca în RPDC sunt de scurtă durată...”
      Cred că cu siguranță îți vor supraviețui... Uite, ca Rusia să nu renunțe mai devreme... Și totul se îndreaptă spre asta...
  16. MG42
    MG42 13 februarie 2013 14:11
    +5
    Se pare că RPDC nu are alte opțiuni precum militarizarea țării, altfel pur și simplu nu va fi pe hartă ca stat independent. Testele nucleare îi permit noului tânăr lider să se impună pe scena mondială și, cel mai important, în ochii propriului popor, să-și ridice autoritatea ca succesor demn al lucrării tatălui său Kim Jong Il. În paralel cu testele vor fi îmbunătățite și mijloacele de livrare. Dacă RPDC are mai multe rachete capabile să ajungă pe teritoriul SUA, atunci vor vorbi cu ea la un alt nivel.
    1. BruderV
      BruderV 13 februarie 2013 14:24
      +2
      MG42,
      La ce nivel? Acolo, întregul nivel este că, în schimbul amenințărilor, nord-coreenii se târguiesc pentru păcură și alimente gratuite. Întrebați cât ajutor umanitar este trimis acolo anual și de către cine. Adică, acum Statele Unite, Coreea de Sud și Japonia vor trebui, în general, să încalțe, să îmbrace și să hrănească RPDC gratuit, pentru a nu fi foame? La nivel de gospodărie, parcă vine la tine un vecin gopnik și-ți spune: îmi dai un anumit procent din salariu, altfel îți dau foc la casă.
      1. MG42
        MG42 13 februarie 2013 15:26
        +5
        Citat din Bruder
        La ce nivel?

        La un nivel normal. O tabără care deține arme nucleare o obligă să fie luată în considerare în lume, vrând-nevrând. Este un obiect în politică, nu un subiect. Desigur, RPDC se află în plus sub patronajul RPC.
        Nu totul merge conform scenariului Amer, însă, axa răului Bush, RPDC este ultima din lanțul său, nu degeaba există aici un subtext.
        1. BruderV
          BruderV 13 februarie 2013 16:30
          0
          Citat: MG42
          La un nivel normal.

          Să ai relații normale cu o dictatură nedisimulata de tip stalinist cu toate atributele necesare sub forma unui cult al personalității, represiuni, execuții și alte lucruri îți este mai drag. Acum, dacă Dudayev ar fi primit câteva focoase în 95 și s-ar fi forțat să fie luat în considerare, ar fi devenit mai ușor? De ce pot coreenii să aibă arme nucleare, dar nu și cecenii? Dudayev nu era un psihopat. Deci care este problema? Te uiți acolo la televiziunea nord-coreeană, oamenii sunt deja ca niște zombi, chiar e greu să-i spui fanatism. Se gândesc mult timp, caz în care nu vor apăsa butonul sau nu. Există și Cuba și, de asemenea, un fragment de comunism, în plus, de partea statelor și fără arme nucleare. De ce nu merge nimeni acolo?
          1. Așa cred
            Așa cred 16 februarie 2013 22:16
            0
            Nu pot rezista sa comentez. Recitiți literatura „democratică”. Acest lucru nu va duce la bine ... în cel mai bun caz, vă puteți grăbi dintr-un zgârie-nori strigând - "vin roșii" ... Acest lucru s-a întâmplat deja în istorie ...
  17. ko88
    ko88 13 februarie 2013 14:18
    -1
    cu cât sunt mai puține țări care dețin arme nucleare, cu atât mai calme, de ce naiba se întreabă dacă RPDC avea arme nucleare? cu asemenea ambiții și chiar în imediata apropiere a granițelor noastre, de exemplu, pe cine vor bombarda în primul rând? corect Coreea și Japonia, și acolo este ușor accesibil de granițele noastre, același lucru este valabil și pentru Iran și întreaga lume arabă cu situația lor politică, radicalii vor veni la putere și vor dori să folosească acest „lucru”.
  18. Ussuriets
    Ussuriets 13 februarie 2013 15:49
    0
    Nu pot spune că sunt un oponent al regimului nord-coreean, dar sunt împotriva programului nuclear al RPDC, aceasta este o amenințare directă pentru Primorye, unde locuiesc... De la Ussuriysk până în Coreea, este la îndemână. .... Bineînțeles, au fost forțați de „porci americani” murdari, mulți sunt de partea Phenianului, greșit în aprecierea consecințelor acestei confruntări, iar rezultatul va fi pesimist: „Conflict nuclear”....
  19. mare jos
    mare jos 13 februarie 2013 16:37
    +2
    În vremurile noastre, armele nucleare sunt mai mult un factor de descurajare decât o armă ofensivă. Atâta timp cât Coreea de Nord își poate arăta dinții, va fi independentă, dacă un slob va ajunge la putere, atunci Coreea de Nord se va sfârși.
  20. Așa cred
    Așa cred 13 februarie 2013 16:52
    0
    Bravo coreenilor! Ei chiar pot deveni o țară independentă. Și cu cât TOATE au mai multe arme nucleare, cu atât pacea pe planetă este mai puternică. Și cu atât este mai puțin probabil ca p.i.n.d.o.s.o. să le dicteze oamenilor ideile nebunești.
    1. BruderV
      BruderV 13 februarie 2013 17:29
      -1
      Citat: Cred că da
      Și cu atât mai multe arme nucleare vor avea TOȚI

      Uau, ce făcător de pace! Deci ce mai aștepți? Să trimitem gratuit câțiva plopi în Abhazia, Georgia și Osetia! Nici Siria nu va răni (deși bătăușii islamiști pot captura, dar acestea sunt deja fleacuri de viață, apropo, nici ei nu vor răni pe necredincioși împotriva noastră), în Mali berberilor, în Afganistan talibanilor. Dăruiești fiecărui rege un focos! Deși nu, lasă-i să se dezvolte și să le testeze singuri, astfel aerul va deveni mai îmbogățit și mai util, trebuie doar să-i ajuți cu cunoștințe.
      1. Așa cred
        Așa cred 16 februarie 2013 21:55
        0
        Dragă, confunzi darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă...
        Rusia a luat Abhazia și Osetia „sub aripa sa” și nu mai sunt amenințate (?) cu intervenția militară a Statelor Unite. Dacă iei RPDC sub patronaj și le dai (cum era sub URSS) garanții de protecție împotriva agresiunii externe, atunci ei nu se vor ocupa de bomba, DAR probabil că nu te vei putea apăra, așa că țările mici au să se gândească la propria apărare... Și nimeni nu sugerează să distribuiți nimănui arme nucleare - acest lucru se va întâmpla de la sine și nu veți ajunge nicăieri din asta, indiferent dacă doriți sau nu, dar așa va fi... Și Slavă Domnului că lumea va fi mai puternică... Amintiți-vă, DUPĂ apariția armelor nucleare, NU au existat războaie mondiale. Și au fost NUMAI bătăi ale celor slabi și recalcitranți, care NU au arme nucleare. Și membrii clubului de arme nucleare nu s-au luptat între ei... Și ai făcut o furie aici...
  21. Uzoliv
    Uzoliv 13 februarie 2013 18:04
    +2
    Vorbesc despre sancțiuni și cât de mult afectează viața unui coreean de rând. Am comunicat foarte strâns cu băieții din Coreea de Sud. A fost deja cu mult timp în urmă, la mijlocul anilor 80. Apoi a fost puternica URSS, care i-a ajutat activ pe tovarășii nord-coreeni. Întreaga mea familie lucra la fabrica de mașini-unelte Gorki, numită atunci GSPO. Deci, fabrica noastră a avut o societate în comun cu Coreea de Sud. I-am ajutat să construiască o fabrică acolo, le-am furnizat echipamente, iar specialiștii lor au fost instruiți la Gorki. Le-a fost alocat un întreg cămin cu două etaje, erau cel puțin două sute. Băieții sunt grozavi - diligență uimitoare, foarte prietenoși. sociabil (bariera lingvistică a intervenit oarecum - erau puțini traducători). Ne-am împrietenit, am fost să ne vizităm, ne-am sărbătorit împreună sărbătorile, am fost împreună la demonstrații. Deci nici atunci nu trăiau bogat, era evident. Brigada lor după plată este resetată prin salariu și cumpără electrocasnice pentru o singură persoană - frigiderele noastre, televizoarele etc. și le trimite acasă. I-am întrebat: „Nu-l aveți acolo?” Raspunsul este nu. Tatăl meu avea o cameră Zenith, le-au cerut un fel de clic, ei bine, au mers cu el câteva luni, când l-au adus să dea să fie vizibil pe fețele lor - păcat. Ei bine, tatăl meu și cu mine ne-am consultat, le-am dat. Au sărit în tavan.
    Sancțiunile, desigur, au jucat un rol, deși după părerea mea prăbușirea URSS a avut un impact mult mai mare. Și părerea mea este că ceea ce familia Kim face cu oamenii săi este o crimă, aceasta este o adevărată batjocură de oameni.
    1. Așa cred
      Așa cred 16 februarie 2013 22:07
      0
      Ce varianta oferi? Sa te predai lor? Și că toate sacrificiile lor au fost irosite? Și eroii care s-au luptat cu barbarii din SUA sunt și ei în zadar? Nu sunt de acord cu tine... Ei (coreenii de Nord) vor fi ARSI TOȚI de sud-coreeni împreună cu Statele Unite. Cu toate acestea, la fel ca noi (foștii sovietici) suntem răspândiți putregai și ocoliți de „proprii noștri manageri eficienți” (pur și simplu hoți) și „prietenii” externi. Cred că un astfel de popor cu o astfel de educație (inclusiv trădători de pretutindeni) nu vrea să trăiască în genunchi și să lingă fundurile hoților și barbarilor bogați.
  22. AlSuGe777
    AlSuGe777 13 februarie 2013 18:20
    +2
    Orice țară care o poate face are dreptul de a deține arme nucleare și nu are dreptul - aceea căreia i-au fost acordate arme nucleare de către alții.
    În detrimentul neproliferării armelor nucleare, „deținătorii de arme nucleare” trebuie să garanteze siguranța „căutării armelor nucleare” față de alți „deținători de arme nucleare”, în schimbul opririi dezvoltării armelor nucleare. În ceea ce privește RPDC, nimeni nu poate garanta nimic, așa că au tot dreptul să dezvolte arme nucleare.
  23. AlNikolaich
    AlNikolaich 13 februarie 2013 21:27
    +1
    Citeam. M-am gândit mult. Mai citesc. Concluziile sunt următoarele. Toată lumea spune cât de rău este RPDC, ce regim totalitar are. Întrebarea este cine este de vină? Răspunsul este SUA! Au făcut terci coreean, iar acum vor ca lumea întreagă să-l dezlege. Nu voi relua povestea despre războiul din 1950-1953, dar voi spune cu siguranță că în 1952-53 am fost în zadar pentru o încetare a focului și am reținut armata RPDC. Acum ar exista o Coreea unită (RPDC), cu un sistem socialist, care să se dezvolte, să crească copii și să nu-și facă griji pentru militarizare și bomba atomică! Vrei un exemplu? - Vietnam! Pe măsură ce agresorul a fost expulzat, țara trăiește pentru ea însăși, nu bogat, ci constant și nu se va lupta cu nimeni. Într-adevăr, printre vecinii săi nu are „Vietnam de Sud” cu rachete americane, în spatele cărora stă Statele Unite...
    Coreea de Nord modernă trăiește sub amenințarea distrugerii de către Coreea de Sud din 1953, care a avut rachete americane îndreptate spre orașele lor de mai bine de jumătate de secol (gândește-te la asta!) Și ce le ordonați să facă? Este firesc să răspunzi adecvat! Așa că încearcă, pe cât pot, să stoarce resursele din țara lor pentru ca copiii și nepoții lor să poată supraviețui. Nord-coreenii își amintesc încă de soldații lui Amer și de generalul MacArthur, precum și de civilii lor împușcați, de orașe arse cu napalm și de ulcere de la gazul muștar. Pentru ei, încă o „sosire” de ameri cu „frați din sud” echivalează cu moartea întregului popor, o astfel de amintire despre ei înșiși a lăsat-o „democratizatorii”...
  24. Alikovo
    Alikovo 13 februarie 2013 21:46
    0
    a adăugat un alt iritant al Americii
  25. dvs73
    dvs73 13 februarie 2013 23:50
    +1
    Armele nucleare moderne pot fi livrate fără utilizarea tehnologiei rachetelor, așa că apărarea antirachetă este inutilă. Creați o bombă „curată” - de ce? Este mai ușor să adormi cu deșeurile nucleare. Toată această agitație în jur și în jur - pur la-la-la
  26. leneș
    leneș 14 februarie 2013 18:57
    +1
    în ultima jumătate de secol, RPDC nu a atacat pe nimeni, dar ați năruit o grămadă de țări, întrebarea este, unde sunt conducătorii mai adecvați? și cine este mai periculos să aibă încredere în armele nucleare? Nu sunt psihiatru, dar RPDC cu Juche-ul lor poate fi scris ca schizofrenici, iar Statele Unite sunt în mod clar cu psihoză maniaco-depresivă, totuși, cu ideea lor de a democratiza pe toată lumea și totul cu ajutorul lui. un tomahawk și schizofrenici, ar fi interesant să citim opinia unui psihiatru adevărat despre țări, în funcție de modul în care se comportă pe arena internațională