Program analitic „Totuși” cu Mihail Leontiev 14 februarie 2013

39


Proiectul de lege prezidențial care privează funcționarii și deputații de dreptul de a avea conturi și avere în străinătate se remarcă într-un flux furtunos de inițiative legislative, în care parlamentarii confundă greu cu verdele, cu logica sa juridică și politică clară.

„Putin a introdus un proiect de lege în parlamentul rus care interzice complet oficialilor și familiilor acestora să deschidă conturi și să dețină acțiuni și obligațiuni în străinătate, ca parte a unei politici de combatere a corupției și a fuga de capital”, scrie Wall Street Journal. „Acesta este nucleul eforturilor lui Putin de a lupta împotriva corupției”, reiterează Financial Times. Tot felul de oponenți din Rusia și din străinătate o comentează în același spirit, acuzând-o de populism, sancțiuni blânde și, cel mai important, de incapacitatea de a opri radical corupția și fuga de capital.

Și cum rămâne cu lupta împotriva corupției? A avea un cont în străinătate, a dobândi acțiuni și active de la noi nu este nici infracțiune, nici contravenție. Și tocmai din acest motiv nu prevede nicio sancțiune punitivă, cu excepția eliberării automate din funcție. Și nu este vorba despre corupție, ci despre un conflict de interese pentru oamenii care sunt obligați în posturile lor să protejeze suveranitatea de stat a Rusiei. Este exact ceea ce oamenii nu pot înțelege, pentru care însuși conceptul de suveranitate și nevoia de a o apăra sunt inaccesibile viziunea asupra lumii.

Din filmul „Formula dragostei”:
- Îmi plac, știi, plimbările în zori.
- Imediat pe doi cai? Scaunul nu este suficient.

Pentru prima dată în cabinetul nostru, și, țin cont, într-o formă ușoară, probabil pentru a nu fi loviti din obișnuință, funcționarilor li se insufla ideea că alegerea în favoarea funcției publice este asociată cu o anumită auto-eliberare voluntară. restricții, renunțare la drepturi și oportunități pe care alții le pot folosi în mod liber. În același timp, blândețea sancțiunilor indică în primul rând că legea urmează să fie aplicată. Adică va acționa pentru că este adecvat. Țara, sistemul social, modul de gândire al actualului guvern rus.

Din filmul „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”:

- Nu-ți fie teamă, nu te vom răni. Chick - și ești deja în rai.

Știm în practică că ipocrizia, dorința de a se arăta mai sfânt decât Domnul, este cel mai bun obstacol în calea reală a aplicării legii. De exemplu, interzicerea totală a fumatului în instituțiile de stat înseamnă de fapt că vor fuma acolo. Iar refuzul de a returna ppm înseamnă că este imposibil să pedepsești beția reală în timpul conducerii. Proiectul de lege lui Putin poate funcționa cu adevărat în Rusia reală, deoarece nu conține acest bigotism.

Financial Times, în același articol, notează că multe legi au fost adoptate recent în Rusia, menite să protejeze Rusia de influența din străinătate. „Progetul de lege ridică problema patriotismului în fața politicienilor într-un mod fără precedent”.

Într-adevăr, într-un mod fără precedent. Acesta este un precedent. Pe care ii vor urma altii. Acesta este primul pas către naționalizarea actualei noastre elite offshore. Pe cât posibil într-un mod blând, non-violent. Adică trebuie să alegi: unul într-o direcție, alții în sens invers.
Din filmul Deja Vu:

- Scuze, la revedere, Odesa-mamă, New York-taticul mă așteaptă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ren
    Ren
    +12
    Februarie 15 2013
    Acest proiect de lege ar fi trebuit să devină lege acum 20 de ani.
    1. Groapă
      +5
      Februarie 15 2013
      Citat: Ren
      Acest proiect de lege ar fi trebuit să devină lege acum 20 de ani.

      Sub președinte, cine este pe statul de plată al Departamentului de Stat al SUA? Dacă ar fi trebuit să se nască, atunci acum 10-12 ani, iar aici întrebarea este, de ce abia acum?
      1. Yoshkin Kot
        +4
        Februarie 15 2013
        um, despre ce vorbesti? ai avea amabilitatea sa dai numele complet al acestui presedinte si sumele primite de el? asigurare
        1. Groapă
          +7
          Februarie 15 2013
          Citat: Yoshkin Kot
          despre cine vorbești?

          Aveam pe atunci doi „vânzători de Hristos”: Gorbi și EBN.
          1. Th
            Th
            +3
            Februarie 15 2013
            Citat din Pit.
            „Progetul de lege ridică problema patriotismului în fața politicienilor într-un mod fără precedent”.

            După cum se spune, mai bine mai târziu decât niciodată.
    2. +7
      Februarie 15 2013
      Citat: Ren

      Acest proiect de lege ar fi trebuit să devină lege acum 20 de ani.
      Cum? EBN a urmat în mod clar toate instrucțiunile Departamentului de Stat al SUA... Da, iar oficialii erau marionete ale aceluiași Departament de Stat...
      Acum Putin nu mai este atât de dependent de ei și are puterea să întoarcă capetele celor deosebit de zeloși
    3. Goga
      +6
      Februarie 15 2013
      Ren - Colegul, - citat - „...ar fi trebuit să devină lege acum 20 de ani” - mai bine mai târziu decât niciodată, necazul este altul, cunoscându-i pe liderii noștri, această lege nu îi va împinge la patriotism, așa cum speră M. Leontiev , și la o „vizuință” și deghizare mai profundă a fondurilor retrase din țară – aici – un citat – „.. într-un mod blând, non-violent, dacă se poate”. - nu va funcționa, cine, când și unde s-a despărțit de bani mari și foarte mari (chiar dacă furați) „în mod ușor și non-violent”? – da, cadrele astea vor lupta până la moarte pentru cei furați, apoi „legea”... Aici trebuie amintit G. Kotovsky - pentru a colecta această „elită” în teatru și de la o mitralieră până la măcinarea peste cap - atunci, poate, unii dintre ei vor decide să se despartă de pradă, dar este puțin probabil membru
      1. +2
        Februarie 15 2013
        Citat: Goga
        poate că unii dintre ei vor decide să se despartă de pradă, dar este puțin probabil

        Nu li se cere să se despartă de pradă, li se spune să renunțe și să trăiască din pradă, iar în locul tău va veni un oficial care își va investi banii în Rusia. Da, și vor fi mai puține furturi, pentru că fondurile nu pot fi retrase în străinătate, ceea ce înseamnă că există șanse să fii observat. Una este să cumperi o casă peste deal și alta în Rusia, unde va fi înregistrată în bazele de date ale diferitelor organizații.
    4. Yoshkin Kot
      +3
      Februarie 15 2013
      n-dya, ei bine, exact "banduputina sued"! ce face! patriotismul se răspândește! wassat
    5. +1
      Februarie 15 2013
      Rusia era complet diferită acum 20 de ani.
      1. +4
        Februarie 15 2013
        Citat: Byordovvv1

        Rusia era complet diferită acum 20 de ani.
        Rusia a fost, este și va fi... Și nu s-a schimbat de multe secole... Conducătorii se schimbă, sistemele politice se schimbă, mașinile se schimbă, dar Rusia, comunitatea oamenilor nu se schimbă niciodată... Odată ce soldații din prima linie ne-au spus , ce poți face? Cum te vei lupta?
        O luptă sub acoperire pentru putere la Kremlin, nimic mai mult.. Acum, în locul liberalilor, forțele de securitate au câștigat putere.. Atât...
        Și Rusia nu se va schimba deloc din nou ... Nu degeaba Moscova a fost îngrădită cu un MKAD impenetrabil, iar președintele a fost, de asemenea, înconjurat de un zid înalt ... Pentru a nu urca în Rusia ...
    6. 0
      Februarie 15 2013
      Acum 20 de ani, aceasta ar fi fost o lege inversă - o interdicție de a păstra bani în Federația Rusă.
    7. 0
      Februarie 15 2013
      Ren,mai bine mai tarziu decat niciodata!!!! a face cu ochiul da
    8. 0
      Februarie 15 2013
      Citat... Ren... Acest proiect de lege ar fi trebuit să devină lege acum 20 de ani

      Acest lucru este evident, dar nu pentru EI, iar acesta nu a fost încă adoptat, desigur
      „neted” chiar dacă este atât de moale. Unde este inevitabilitatea pedepsei?
      Se dovedește - „să iubești, deci regina ..”, Urvi o dată, dar în așa fel încât să fie suficient pentru tot restul vieții peste „deal”, după aceea, vei fi pur și simplu concediat.
      Ca rezultat, este posibil să fii - „un pic însărcinată”.
  2. +12
    Februarie 15 2013
    Cool .. Nu poți spune nimic .. M-am uitat special și nu am citit ... Leontiev a fost probabil primul care a emis teza despre patriotism și nu lupta împotriva corupției ... Mă întreb cum vor apologeții libertății Răspuns?
    1. Groapă
      +3
      Februarie 15 2013
      Citat din mai vechi
      Mă întreb cum vor răspunde apologeții libertății?

      Da, ca de obicei:
      Țara este condusă de un despot și de un jandarm care nu apreciază valorile lumii etc. etc.
      Și prietenul tău amabil îți va oferi și minusuri pentru astfel de întrebări a face cu ochiul
      1. +4
        Februarie 15 2013
        Citat din Pit.
        Și prietenul tău amabil îți va oferi și minusuri pentru astfel de întrebări
        Evaluarea este o chestiune de câștig, și nu de interes deosebit... Veți vedea în curând singur că numărul de stele nu afectează în niciun fel inteligența comentariilor...
        Dar despre valorile lumii, o remarcă foarte bună...
    2. 0
      Februarie 15 2013
      Citat din mai vechi
      Cool .. Nu poți spune nimic .. M-am uitat special și nu am citit ... Leontiev a fost probabil primul care a emis teza despre patriotism și nu lupta împotriva corupției ... Mă întreb cum vor apologeții libertății Răspuns?

      totul depinde de ce semnificație ai dat conceptului în sine... a face cu ochiul
      Acum sunt interesat de altceva... totul pare să fie clar cu birocrații înșiși... deși nu este un fapt adevărat că legea va „funcționa” deloc... dar timpul va spune...
      conceptul de „membru de familie” este mult mai interesant... astăzi avem următoarea „pictură în ulei”:
      "...unu. Pentru membrii familiei proprietar al unei locuințe includ pe cei care locuiesc împreună cu acest proprietar în spațiile de locuit aparținând acestuia, soțului său, precum și copiilor și părinților acestui proprietar. Alte rude, persoanele cu handicap în întreținere și, în cazuri excepționale, alți cetățeni pot fi recunoscuți ca membri ai familiei proprietarului dacă sunt mutați de către proprietar ca membri ai familiei sale...”
      (LC RF din 29.12.2004 decembrie 188 N XNUMX-FZ cu modificări și completări)
      Sau cam asa:
      „... familie - persoane legate prin rudenie și (sau) proprietate, locuind împreună și conducând o gospodărie comună;..."
      (Extract din document:
      Legea federală din 24.10.1997 octombrie 134 N XNUMX-FZ „CU PRIVIRE LA MINIMUL DE VIE ÎN FEDERAȚIA RUSĂ”)
      adică copiii adulți care locuiesc separat nu se încadrează automat în categoria „membrilor familiei”... solicita
      în proiectul de lege în sine, cred că termenul „membru de familie al unui funcționar de stat (funcționar public)” nu este comentat în continuare... simţi
      întrebare... ei bine, pentru ce dracu este un astfel de acordeon?... bătăuș băuturi
  3. Tsoi este în viață
    +5
    Februarie 15 2013
    -Acesta este primul pas către naționalizarea actualei noastre elite offshore. Pe cât posibil într-un mod blând, non-violent.

    Mă întreb care dintre ei spune adevărul?
    MOSCOVA, 7 februarie. /ITAR-TASS/. Toate conturile străine ale funcționarilor trebuie să fie închise și transferate către băncile rusești. Acest lucru a fost declarat astăzi, la o conferință de presă în ITAR-TASS, de către președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție, Irina Yarovaya / „Rusia Unită” /, vorbind despre modificările aduse celei de-a doua lecturi în proiectul de lege relevant.

    Judecând după astfel de știri, se pregătește un proiect - „Salvează cele furate” sau „Contribuție. Oficial. Special”.


    Mâna se întinde din nou spre revolver.
    1. +4
      Februarie 15 2013
      Citat: Choi este în viață
      Mă întreb care dintre ei spune adevărul?
      MOSCOVA, 7 februarie. /ITAR-TASS/. Toate conturile străine ale funcționarilor trebuie să fie închise și transferate către băncile rusești. Acest lucru a fost declarat astăzi, la o conferință de presă în ITAR-TASS, de către președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție, Irina Yarovaya / „Rusia Unită” /, vorbind despre modificările aduse celei de-a doua lecturi în proiectul de lege relevant.
      Judecând după astfel de știri, se pregătește un proiect - „Salvează cele furate” sau „Contribuție. Oficial. Special”.
      Și dacă este diferit? Transferul de conturi va forța oficialii să-și dezvăluie propriile depozite ... Acum, bunurile furate vor trebui legalizate cumva ... Da, iar impozitul oh, câtă muncă va fi adăugată ... râs
      1. +11
        Februarie 15 2013
        Citat din mai vechi
        Transferul de conturi va obliga oficialii să-și dezvăluie propriile depozite.

        Asta dacă nu au timp să rescrie pentru un unchi străbun!
        Apropo, deputații aparțin și funcționarilor?
        Păcat că o astfel de lege nu va fi adoptată în Ucraina! Cât de enervantă sunt toate acestea care au ajuns la alimentator! Deși, pe de altă parte, încearcă să smulgă mai mult pentru că ei înșiși înțeleg că sunt „temporare”. Și îmi doresc foarte mult să apară în sfârșit o persoană care să spună: "Care sunt temporare aici, coborâți!"
        1. +5
          Februarie 15 2013
          Citat: Egoza

          Asta dacă nu au timp să rescrie pentru un unchi străbun!
          Apropo, deputații aparțin și funcționarilor?
          Dar aici este o dezamăgire ... Există cuvinte acolo și membri ai familiilor lor ... Așa că fie pierdeți, fie duceți-l în Rusia ...
          Deputații sunt și ei supuși acestei legi.
          Și despre Ucraina... Va fi o sărbătoare pe strada ta... De 20 de ani încearcă să te rupă, să te îndoaie, să te sfâșie, dar te ții... Principalul lucru este ca oamenii să înțeleagă ce vor. .. Toți oamenii, nu părți...
        2. Fortnite
          0
          Februarie 15 2013
          Nu, cu atât mai mult permanent ne treba... a face cu ochiul
        3. Fortnite
          0
          Februarie 15 2013
          Nu, cu atât mai mult permanent ne treba... a face cu ochiul
      2. Tsoi este în viață
        +6
        Februarie 15 2013
        Citat din mai vechi
        Și dacă este diferit? Transferul de conturi va forța oficialii să-și dezvăluie propriile depozite ... Acum, bunurile furate vor trebui legalizate cumva ... Da, iar taxa oh, câtă muncă va fi adăugată...

        Acesta este doar un secret pentru ruși (ieri au arătat cât de ușor este să determinați cine a cumpărat casa în SUA). Taxa nu va creste nimic, vor face o amnistie! a face cu ochiul
        Dar totuși, există progres, vei râde, dar se pare că epurările au început .;
        - În Kamchatka, a fost deschis un dosar penal împotriva miniștrilor locali care iau mită.
        - A fost deschis un dosar împotriva a doi mari funcționari fiscali din Novosibirsk.
        - La Kemerovo a fost arestat șeful adjunct al poliției rutiere.
        - Un oficial de la Ministerul Terenului și Proprietății din Bașkiria este judecat în Ufa.
        - Fostul ministru al Agriculturii din Regiunea Penza Marat Faizov a fost condamnat la 7,5 ani pentru luare de mită.
        - În Novgorod, doi polițiști rutieri au fost condamnați pentru luare de mită.
        - În Voronej, un inspector de pompieri a fost reținut pentru mită.
        - Fostul șef al administrației din Stavropol, Igor Bestuzhy, acuzat că a încercat să ia mită de 50 de milioane de ruble, a fost în sfârșit acuzat.
        - S-a încheiat ancheta dosarului penal al lui Alexander Samorukov, șeful administrației municipiului „Așezarea urbană Rakhya” (regiunea Leningrad), care a fost acuzat de luare de mită de 600 de mii de dolari.
        - Judecătoria Districtului Central Chita l-a arestat pe fostul șef adjunct al UGIBDD pentru Teritoriul Trans-Baikal Alexander Fedorov, suspectat de luare de mită,
        - În regiunea Oryol, poliția l-a reținut pe șeful administrației așezării rurale Gorodishchensky din districtul Uritsky pentru luare de mită.

        În acest context, este chiar jenant să menționăm profesori, medici și simpli administratori de casă prinși cu mită - sunt și ei mai mult decât destui în fluxul de știri.
        regiunile au crezut serios în semnalul trimis de sus și nu mai pot fi oprite atât de ușor. Și asta înseamnă că viața devine mai distractivă.


        Și în ceea ce privește tăierea, Occidentul nu ne este inferior, iată din unul recent:

        În cadrul cercetării contractului de cumpărare de către Austria a 15 luptători multirol Eurofighter în valoare totală de circa 1,63 miliarde de euro, a rezultat că acesta a fost încheiat nu fără ajutorul de mită. Mai mult, toți au fost cumpărați - atât escrocii și hoții din departamentul austriac (cumpărători), cât și angajații concernului EADS cu un centru în Germania (vânzători). Și toate acestea s-au întâmplat prin medierea unui consultant de la corporația britanică BAE Systems. Apropo, acest intermediar britanic fusese prins anterior mituind oficiali și chiar ispășise 5 săptămâni de închisoare, dar a ieșit datorită acordului său de a coopera la anchetă.

        Acum, probabil că problema nu va fi tăcută. Parchetul austriac consideră că suma totală a mită care a însoțit tranzacția este de 100-110 milioane de euro. Acestea au fost tăiate de 12 persoane prin intermediul băncilor londoneze, transferându-le în conturi din Austria, Liechtenstein, Malta, Elveția și Insula Man. Săptămâna trecută, oamenii legii au percheziţionat sediul EADS din Ottobrun, lângă München, precum şi birourile grupului din Austria şi Elveţia. Printre suspecți se numără și un manager de top, al cărui nume nu a fost încă dezvăluit.
        ... Cităm toate aceste fapte nu pentru a vă vărui pe propriii noștri funcționari corupți, ci pentru ca dragul cititor să nu mai accepte irațional ca adevăr autopromovarea agitatorilor străini.
        1. mamba
          -1
          Februarie 15 2013
          Citat: Choi este în viață
          Dar totuși, există progres, vei râde, dar se pare că epurările au început .;
          - În Kamchatka, a fost deschis un dosar penal împotriva miniștrilor locali care iau mită.

          Da, au început să înconjoare Moscova de departe. Lațul este strâns și, vedeți, în douăzeci de ani va ajunge pe șoseaua de centură a Moscovei, unde se va opri. râs
    2. +4
      Februarie 15 2013
      Citat: Choi este în viață
      Mâna se întinde din nou spre revolver.

      Păcat că am renunțat când m-am pensionat. Va trebui să merg în grădina bunicului meu. zâmbet
      1. 0
        Februarie 15 2013
        starpom,
        Citat din starpom
        Păcat că am renunțat când m-am pensionat. Va trebui să merg în grădina bunicului meu.

        Nu l-am putut lăsa jos +
        DarNu vreau să jignesc pe nimeni, doar să ne uităm mai atent la noi înșine.
        1. Suntem cu toții pentru dreptate și împreună condamnăm mituitorii, dar mulți dintre noi, nu voi spune că majoritatea, dar multe, dau, dau polițiști rutieri, medici, profesori, comisari militari(1)..
        2. Suntem cu toții pentru statul de drept și cerem pedepse mai dure pentru încălcarea acestuia, să zicem, mita este o crimă
  4. +3
    Februarie 15 2013
    Legea este absolut corecta.
    Și într-adevăr, principalul lucru în ea nu este o interdicție ca atare, ci un joc proactiv. Nu da posibilitatea de șantaj din Occident a unei persoane din serviciul public.
    Doar că rușii au o asemenea trăsătură, să creadă că ceea ce se întâmplă i se poate întâmpla oricui, dar nu și lui. Și apoi începe să-și roadă coatele pe care le-a băgat în cârlig.
    Și această lege nu are nimic de-a face cu lupta împotriva corupției.
    Aceasta este legea conflictului de interese. Mai precis, despre conflictul de interese personale ale unui funcționar și interesele statului.
  5. +2
    Februarie 15 2013
    Este ciudat că Wall Street Journal și Fannation Times nu strigă despre libertatea individuală.
    1. +1
      Februarie 15 2013
      Da, și asta m-a surprins. Se pare că două scenarii 1. nu a înțeles, nu a primit instrucțiuni de la proprietari. 2. Suntem siguri că nu va funcționa.
      Ei bine, să vedem)
  6. +4
    Februarie 15 2013
    citat - într-o formă blândă, probabil, pentru ca cei neobișnuiți să nu aibă o lovitură, funcționarii sunt inspirați de ideea că alegerea în favoarea funcției publice este asociată cu niște autoconstrângeri voluntare, renunțarea la drepturile și oportunitățile pe care le are. alții pot folosi liber. În același timp, blândețea sancțiunilor indică în primul rând că legea urmează să fie aplicată. Adică va acționa pentru că este adecvat.

    De ce au funcționarii conturi în străinătate dacă acești bani sunt câștigați într-un mod onest?! Concluzia înseamnă că nu s-au câștigat sincer, ocolind legea, într-un fel. Slavă Domnului, multe bănci rusești au sucursale în străinătate, așa că dacă au nevoie de bani, pot folosi sucursalele. Acum, în ceea ce privește citatul de mai sus, mai bine târziu decât niciodată.
  7. anchonsha
    +4
    Februarie 15 2013
    Trebuie să fim de acord cu Putin că a te feri de la o extremă la alta nu este pentru țara noastră. Este necesar să începem cu oficialitățile, renașterea devotamentului față de țară, educarea patriotismului. Pentru că recent chiar și cuvântul „oficial” a devenit deja un nume cunoscut din cauza lăcomiei și ipocriziei lor.
  8. Frasin
    +2
    Februarie 15 2013
    Din păcate, adoptarea legii nu înseamnă încă funcționarea ei corespunzătoare în timpul funcționării, este suficient să amintim contrastul izbitor dintre faptele și pedepsele colonelului Kvachkov, pe de o parte, și Taburetkin cu curtezanele sale, pe de altă parte.
  9. 0
    Februarie 15 2013
    „Este timpul ca noi toți să ne punem la treabă, suficiente programe, suficiente declarații - trebuie să muncim din greu! Avem toate oportunitățile pentru asta acum”, a spus Medvedev.
    Dar pentru aceasta, în primul rând, hoții-funcționari trebuie închiși, confisca bunurile furate de la oligarhi.....
    1. +1
      Februarie 15 2013
      Citat din: vezunchik
      „Este timpul ca noi toți să ne punem la treabă, suficiente programe, suficiente declarații - trebuie să muncim din greu! Avem toate oportunitățile pentru asta acum”, a spus Medvedev.

      Gasca asta zice mereu ceva si gata ...... nu ajunge la obiect. Doar declarațiile PIB-ului au greutate, iar guvernul pare să fie în „contra”.
    2. Kaa
      0
      Februarie 15 2013
      Citat din: vezunchik
      confisca bunurile furate de la oligarhi

      Noi le răspundem americanilor doar simetric. Ei monitorizează de multă vreme TOȚI banii cetățenilor lor din băncile străine:
      „Foreign Account Tax Compliance Act (denumită în continuare FATCA), adoptată în Statele Unite, care intră în vigoare la 1 ianuarie 2013, prevede modificări semnificative în procedura de impozitare a tranzacțiilor efectuate de rezidenții SUA prin instituții financiare străine. Aplicarea FATCA impune instituțiilor financiare străine să încheie acorduri speciale cu Serviciul Fiscal al SUA (IRS) pentru a controla existența conturilor deschise de contribuabilii americani în băncile străine și pentru a informa Serviciul Fiscal al SUA despre acestea.
      Scopul FATCA este implementarea unui mecanism care vizează prevenirea evaziunii fiscale asupra veniturilor primite de cetățenii americani și rezidenții din afara SUA..Neparticiparea la băncile FATCA x poate crea riscuri reputaționale suplimentare pentru acestea asociate cu posibile sancțiuni din partea IRS și a organizațiilor financiare străine, în special, sub forma retragerii obligatorii a 30% din sumele transferurilor bancare internationale. Băncile și instituțiile financiare care nu participă la acest sistem, vor fi considerate de comunitatea internațională drept contrapărți potențial riscante care pot fi implicate în infracțiuni legate de evaziune fiscală, spălare de bani etc.
      . Și cu cât mai multe bănci se alătură FATCA, cu atât va fi mai dificil pentru cei care refuză să participe.
      Între timp cinci lideri economici ai Europei - Germania, Franța, Marea Britanie, Italia și Spania - au încheiat deja un acord cu Statele Unite, potrivit The Financial Times, Irlanda și Luxemburg vor să se alăture acordului.
      . Elveția și Statele Unite încheie un acord (de cooperare), în baza căruia Elveția, rezervându-și dreptul la anumite condiții, este de acord cu:
      1) instruiți toate instituțiile financiare elvețiene care nu sunt încă conforme cu FATCA sau scutite de acest Acord de cooperare să încheie un acord FFI corespunzător cu IRS;
      Interesant este că la pretențiile altor țări (Germania, Austria, Franța), ai căror cetățeni își păstrează banii în băncile elvețiene, Elveția a răspuns prin acorduri interguvernamentale privind deducerea acestor țări a unei părți din venitul din utilizarea unui astfel de capital.. Și conform unui astfel de acord, pentru Germania, în special, este mult mai convenabil și mai confortabil să primească o anumită sumă fixă ​​de despăgubire (Abschlagszahlung) din Elveția decât să se ocupe singur de conturile cetățenilor săi „nepatrioți”. În același timp, Elveția și-a păstrat fața, fără a sacrifica caracterul sfânt al secretului bancar.
      Cu toate acestea, în ceea ce privește Statele Unite, așa cum vedem, acest lucru nu funcționează, iar Elveția se îndepărtează treptat de pozițiile sale atât de nezdruncinate anterior. Mai mult, și SUA mustră constant micuța țară alpină pentru că îi ajută pe americani să evadeze taxele.http://www.reglament.net/bank/nalog/2012_9_article_2.htm
  10. 0
    Februarie 15 2013
    Am mai trecut prin ceva asemănător. Transferați pe toți la „Volga”.
  11. 0
    Februarie 15 2013
    Citat din Renat
    Am mai trecut prin ceva asemănător. Transferați pe toți la „Volga”.

    Ei bine, este și patriotic într-un fel... Adevărat, acele apeluri nu au durat mult. Se pare că subiectul era chiar înainte de alegeri.
  12. 0
    Februarie 15 2013
    Trebuie să așteptăm adoptarea ei, mi se pare că „iubiții” domni de la Duma de Stat vor face modificările corespunzătoare pentru a nu-i jigni pe cei dragi, și exclude persoanele potrivite din subiectele acestei legi. Acesta este GD.
  13. şarpe
    +1
    Februarie 15 2013
    Așa cum a spus un generalisim, „Un sovietic nu poate avea un cont într-o bancă străină!”
  14. Vladimir_61
    +1
    Februarie 15 2013
    Jumătățile de măsuri nu au condus niciodată la rezultatele dorite. Oficialul, numit într-un post responsabil, a depus până astăzi un jurământ de credință față de Rusia. Privind la majoritatea dintre ei, singura concluzie este - trădătorii. Toată lumea știe să se descurce cu trădătorii: să aplici legea, care până astăzi este doar pe hârtie. Din nou, merită repetat: „Un trădător o dată – un trădător întotdeauna”. Când se vor lubrifia angrenajele ruginite și se vor întoarce... Să nu ne pierdem speranța. Când majoritatea va începe să vadă clar, atunci vor avea loc schimbări.
  15. +1
    Februarie 15 2013
    Decizie absolut corecta. Numai că era 20 de ani prea târziu! „Slujitorii” noștri susțin economia țărilor neprietenoase cu Rusia cu bani furați de la oameni. Un funcționar care vrea să se „instaleze” în străinătate, după ce este înțărcat de la jgheab, și își educă copiii „peste deal”, este tratat acolo, îi va păsa de nivelul de educație, de îngrijirea sănătății, de puterea lui țară? Da, este deja un trădător!
    1. 0
      Februarie 15 2013
      Dezacord. Acum 20 de ani era imposibil, dar acum a devenit. Există speranță că acesta este într-adevăr primul pas...
  16. 0
    Februarie 15 2013
    Nu există doar o componentă de corupție și patriotică. Asta pentru ca un oficial de rang înalt prin intermediul unei bănci occidentale să nu fie luat de organele genitale și să spună: „Lucrează la noi sau blocăm conturile” sau așa ceva.
    1. 0
      Februarie 15 2013
      Exact asta se înțelege când oamenii vorbesc despre patriotism;)
  17. 0
    Februarie 15 2013
    Desigur, această lege nu are nicio legătură cu lupta împotriva corupției, aici sunt de acord cu Leontiev. Are vreo legătură această lege cu suveranitatea și patriotismul? Poate.... Dar nu cred. Ideea aici, mi se pare, este următoarea;
    Oficialul care fură fuge în străinătate. Acest lucru nu este bun. Faptul că un funcționar, prin definiție, fură nu mai surprinde pe nimeni. Ceea ce se vinde furat peste deal nu este nici o știre. Ei bine, de fapt, nu este pentru el să întâlnească bătrânețe în patria sa. Nu este bine că acesta a devenit un fenomen de masă și cunoscut pe scară largă. Nemulțumirea maselor, însă. Nemulțumirea trebuie stinsă fără a aștepta ca următorii camarazi vicleni să-l înșau. Și acum avem o nouă lege. Credem că oficialul nu va găsi o cale de a-l ocoli? Sau poate credem că oficialul nu va fura acum, deoarece în Rusia fondurile furate vor fi vizibile pentru toată lumea? Hai... Suntem adulți și este timpul să distingem doritul de real. Niciun Leontiev nu mă va convinge că această lege nu este doar o altă cascadorie de PR.
    Deși nu exclud ca această lege, ca toate măsurile luate de autorități, să rezolve multe probleme. PR, disciplină elementară în mediul birocrației mici și mijlocii, pârghie suplimentară, legală, de influență asupra birocrației superioare.
    Dar oficialii mici și mijlocii sunt atât de numeroși încât este îngrozitor și costisitor să-i ții evidența, iar cel mai înalt funcționar are offshore și nu unul și oficial nu îi aparține. Asa de. că PR, PR și din nou PR
  18. 0
    Februarie 15 2013
    Bineînțeles că sunt oameni deștepți care vor țipa de restrângerea drepturilor etc.în timp ce există legislație cu privire la secretele de stat etc.se pune întrebarea,de ce ar trebui un angajat de stat să aibă conturi în străinătate?doar în cazul în care să dea vina ???față Pe de altă parte, un muncitor de stat este o persoană care, „acceptată”, poate face totul, dar este un reprezentant al autorităților și înseamnă multe ce poate face un cetățean de rând, un muncitor de stat nu.
  19. 0
    Februarie 15 2013
    Aceasta include, de asemenea, confiscarea proprietății și interzicerea oricărei activități antreprenoriale, inclusiv înființarea (co-fondatorul) de persoane juridice. fețe! Și, desigur, mecanismele de refuz de a lucra prin offshore. Sunt uimit, Cipru se află în primii cinci investitori din Rusia an de an, iar acestea sunt datele oficiale ale Rosstat !!! solicita

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”