Amintindu-ne de Jamahiriya Libiană

78
Amintindu-ne de Jamahiriya Libiană

În legătură cu a doua aniversare de la începutul evenimentelor care au dus la distrugerea statului independent, în curs de dezvoltare cu succes, Libia, devine necesar să revenim încă o dată la această epopee dramatică și la ceea ce a urmat.

În primul rând, desfășurarea unui nou tip de război a fost testată cu succes în Libia, a cărui caracteristică cea mai importantă a fost „revoluția virtuală” și, cel mai important, adoptarea de către Consiliul de Securitate al ONU a unei decizii bazate pe ... montaj de cadre TV montate...

După rezoluția nr. 1970 a Consiliului de Securitate, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a trimis o comisie de anchetă în Libia. Partea libiană le-a oferit membrilor comisiei toate oportunitățile de a vizita locurile în care ar fi fost împușcate demonstrațiile oamenilor. Totuși, după ce autoritățile libiene le-au permis anchetatorilor oriunde au vrut să meargă, aceștia... pur și simplu au părăsit Libia în grabă, fără să profite măcar de invitația lui Gaddafi de a se întâlni cu ei! (1) Nu au mai fost efectuate investigații de către „comunitatea internațională”. Fostul ambasador rus în Libia VV Chamov (2008-2011) scrie că „minciunile folosite pentru a justifica războiul NATO împotriva Libiei le-au depășit pe cele care au fost construite pentru a justifica invazia Irakului”. Vladimir Chamov știe despre ce vorbește: a fost și ambasadorul Rusiei în Irak.

A fost testată și adoptarea unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU, care prevedea „orice acțiuni” cu privire la Libia. Se spune uneori că principala greșeală diplomatică a fost făcută la votul asupra Rezoluției 1973, când Rusia s-a abținut în timpul votului. Totuși, diplomații ruși, inclusiv fostul ambasador sovietic în Libia (1984-1986) O.G.Peresypkin, spun că a existat o oportunitate deplină de a lupta pe textul rezoluției chiar înainte de vot. (2) Într-adevăr, în textul acelei nefaste rezoluții, pentru prima dată în povestiri drept internațional, s-a propus ca orice stat să ia orice măsuri împotriva Libiei. Această formulă era sfidătoare, necesita rafinament, clarificare, schimbare, dar... nu s-a întâmplat asta.

În cele din urmă, în Libia, a fost testat transferul situației din țară către Curtea Penală Internațională, deși Libia nu este parte la acordul de înființare a Curții.

După Libia, problema legitimității puterii într-un anumit stat a început să fie decisă nu de rezultatele alegerilor sau pe baza dreptului intern al acestui stat, ci de declarația unui lider străin (de exemplu, SUA preşedinte).

Așa-numitele revoluții arabe au cauzat daune semnificative intereselor Rusiei. S-au pierdut numeroase contracte, în ciuda faptului că cooperarea Rusiei cu țările lumii arabe a fost, fără îndoială, benefică pentru Rusia însăși. Uneori dai peste părerea că Rusia, spun ei, i-a „hrănit” pe arabi. Fostul ambasador sovietic în Libia (1986-1991) P.S. Akopov neagă ferm acest lucru: „Economiștii sovietici au dezvoltat un sistem pentru acordarea de împrumuturi acestor țări. Credit pe 10 ani la rata de 2,5% pe an cu plata fie a produselor sau produselor din țara lor, fie de la întreprinderi care au fost construite cu asistența Uniunii Sovietice și pe cheltuiala acestor împrumuturi. În această formă, am exportat produse de inginerie.” (3) Un astfel de model de relații bilaterale reciproc avantajoase era atât de atractiv, încât ulterior a început să fie copiat în Occident.

Dintre toate pierderile Rusiei în lumea arabă, distrugerea Libiei a fost cea mai mare. Fostul ambasador rus în Libia V.V. Popov (1991-1992) spune că Libia a plătit mai multe împrumuturi părții ruse decât orice altă țară din istoria relațiilor economice ale URSS. (4) Libienii au plătit întotdeauna Rusia în bani „vii”, dar chiar și atunci când plățile au fost făcute într-o formă diferită, petrolul a fost furnizat Rusiei. Iar uleiul libian este un produs de cea mai înaltă calitate: practic nu conține sulf. Potrivit fostului ambasador rus în Libia (1992-1996) A.B.Podtserob, chiar și anularea unei părți din datoria Libiei de către Rusia a fost benefică pentru Rusia, întrucât Libia a plasat comenzi la întreprinderile rusești pe seama datoriei! (5)

Distrugerea Libiei nu a fost doar o crimă împotriva acestui stat, ci și o încercare de a decreta în mod arbitrar o nouă lege internațională. Evenimentele din Siria și Mali sunt o consecință directă a evenimentelor din Libia. Situația din Mali a fost transmisă Curții Penale Internaționale, dar a fost transferată după răsturnarea președintelui ales legal al țării. Apoi, pe 19 februarie 2013, Comisia de Investigații a ONU a înaintat un raport în care recomanda cu fermitate Consiliului de Securitate al ONU să sesizeze Curtea Penală Internațională situația din Siria. (6) Comisia a recunoscut că grupurile armate antiguvernamentale „comit și crime de război, inclusiv crimă, tortură, luare de ostatici și atacuri asupra locurilor protejate [de drept internațional]”. Comisia a recunoscut că „continuă să pună în pericol populația civilă prin plasarea țintelor militare în zonele rezidențiale”. Cu toate acestea, membrii Comisiei au afirmat că „încălcările și atrocitățile comise de grupurile armate antiguvernamentale nu sunt la fel de intense sau de amploare precum cele comise de forțele guvernamentale și milițiile asociate acestora”. (7) Apropo, în această Comisie este inclusă și fostul procuror șef al Tribunalului Internațional pentru fosta Iugoslavie, Carla del Ponte, în temeiul căruia urmărirea penală a unei părți a unui conflict civil a devenit norma „justiției” internaționale.

Lecțiile din Libia sunt și nevoia de a lucra la greșeli. La o conferință de presă la sfârșitul lunii decembrie 2012, președintele Vladimir Putin a spus că Rusia nu va repeta greșeala făcută în Libia în alte țări. (8) „Nu sprijinim niciun grup armat care încearcă să rezolve problemele politice interne prin mijloace armate”. (9) Vladimir Putin a mai făcut o declarație, care, probabil, nu va trece neobservată. În cadrul unei conferințe de presă la Copenhaga în 2011, el a declarat că nimeni nu are dreptul de a interveni într-un conflict intern într-un anumit stat. Astăzi, când problema intervenției internaționale în conflictele interne a încetat să mai fie privită ca o chestiune internă a statelor înseși, o astfel de poziție este extrem de importantă - ea readuce problema din sfera ficțiunilor juridice internaționale în sânul dreptului internațional real. . Toți apologeții pentru „noul” drept internațional paralel ar trebui să-și amintească acest lucru.

* * *

Odată cu distrugerea Marii Jamahiriya Arabe Libiene Populare Socialiste, unul dintre cele mai mari proiecte din lume, alternativă la modelul occidental de societate, a fost distrus. Amintindu-ne de Jamahiriya libiană, nu se poate să nu-ți amintești cine a creat-o și și-a dat viața pentru ea. Muammar Gaddafi a murit cu o moarte groaznică, dar a murit cu demnitate. S-a gândit multă vreme la moarte. În urmă cu aproape 40 de ani, a fost publicată celebra sa poveste „Moartea”. În această poveste, Gaddafi pune întrebarea: „Moartea este bărbat sau femeie?” În filosofia lui Gaddafi, diferența era uriașă: dacă moartea este bărbat, atunci trebuie să reziste până la capăt, iar dacă este o femeie, atunci în ultimul moment trebuie să cedezi ei. Povestea spune că moartea poate veni sub orice formă și cum să acționezi depinde de ea. Liderul Jamahiriiei Libiene a făcut ceea ce a scris în povestea sa sinceră cu mulți ani în urmă.

(1) Chamov V.V., Toamna arabă, // Kazan Journal of International Law, 2012, nr. 5.
(2) Interviu al autorului articolului cu ambasadorul OG Peresypkin.
(3) Interviu al autorului articolului cu ambasadorul PS Akopov.
(4) Interviul autorului articolului cu ambasadorul VV Popov.
(5) Interviu al autorului articolului cu ambasadorul AB Podtserob.
(6) Site-ul oficial al ONU pe internet: http://www.un.org/russian/news/story.asp? NewsID =19102 #.USS vlB3 3Otk.
(7) Textul integral al noului raport al Comisiei de anchetă a ONU poate fi găsit pe site-ul oficial al Înaltului Comisar al ONU pentru drepturile omului, pe internet: http://www.ohchr.org/ Documents/HRBodies/HRCouncil /CoISyria/A.HRC.22.59_en.pdf
(8) Site-ul oficial al Președintelui Federației Ruse pe internet: President.rf / discursuri / 17173.
(9) Site-ul oficial al Președintelui Federației Ruse pe internet: President.rf / discursuri / 16477
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

78 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Borisych
    -24
    Februarie 27 2013
    Din păcate, arabii nu sunt încă pregătiți pentru astfel de proiecte sociale.
    1. Nevsky
      +13
      Februarie 27 2013
      Libia a fost salvatorul medicinei ucrainene.
      1. +3
        Februarie 27 2013
        Citat: Nevski
        Libia a fost salvatorul medicinei ucrainene.

        Îmi pare rău, amice. Pentru mine, aceasta este o revelație și un unghi neașteptat. În contextul articolului, acesta pare unul dintre motivele ocuparii Libiei de către Occident. Sunt atât de ka-at-tsa...! ceea ce
      2. +11
        Februarie 27 2013
        Citat: ..
        La sfârșitul lunii decembrie 2012, președintele Vladimir Putin a spus că Rusia nu va repeta greșeala făcută în Libia în alte țări.



        Și scrieți aceste cuvinte simple, dar, în același timp, grozave. la ambasada din Siria
        1. +3
          Februarie 27 2013
          Vadivak,

          Și scrieți aceste cuvinte simple, dar, în același timp, grozave. la ambasada din Siria --- judecând după situația actuală, le-am scris !!!!!!
      3. Akim
        +1
        Februarie 27 2013
        Citat: Nevski
        Libia a fost salvatorul medicinei ucrainene.

        Nu numai, dar erau mulți dintre ei.
      4. criminal
        +15
        Februarie 27 2013
        Dacă Rusia ar mai fi în lume, Rusia adevărată, Rusia unită și mare care i-a apărat pe cei slabi, nu ai îndrăzni. Dar nu este, nu este și tu triumești. Dar în zadar. Ai uitat un lucru: viața se poate desfășura și multe se pot întâmpla în viitor. (Muammar Gaddafi)
      5. Borisych
        -4
        Februarie 27 2013
        De asemenea, a furnizat luptători teroriști, inclusiv în Caucaz.
    2. +20
      Februarie 27 2013
      Salut colegi hi
      Iată-te, Borisych, spui tu
      Citat: Borisych
      Din păcate, arabii nu sunt încă pregătiți pentru astfel de proiecte sociale.

      Numiți CE „proiect social”? Prăbușirea unei țări relativ prospere și transformarea ei într-un vițel ascultător al unchiului Sam? Acesta este un colonialism banal, cinic și nici un singur popor COLONIALIZAT nu poate fi pregătit pentru asta! Asta e super! În acest caz particular - umilitor pentru cei asupriți și în mod obișnuit cinic pentru opresor.

      În general, ar trebui să le fim recunoscători nefericiților libieni pentru faptul că greșeala lor și realitatea lor actuală este un exemplu foarte elocvent a ceea ce se poate aștepta poporul nostru dacă îi asculți prostesc și îi dai cu smerenie pe cei care apelează la tot felul de „până ce toată lumea ia în stradă!”. Nu trebuie să fii vite și să schimbi umplutură ieftină. Nimeni nu ne va asigura viitorul nostru pașnic. Nu există acum un astfel de mesia care să mulțumească tuturor deodată! Și arată-mi pe cineva care a fost fericit în vremuri de tulburări sociale. Corect! Aceștia sunt neurastenici (Udaltsov, Kasparov și alți „intelectuali, elita nurcii”), escroci și ipocriți obsedați de putere (Zyuganov și Co.) și populiști ieftini (Mironov și Co.).
      Prostia de neiertat și intenția criminală se află în cuvintele celor care, în ciuda semnelor evidente ale întăririi Rusiei, continuă să lase periodic duhoarea în comentariile lor. Greșelile de calcul și greșelile sunt însoțitori constante și inevitabile ale oricărui management social. Dar, dacă acest departament se luptă pentru a elimina aceste calcule greșite, atunci acesta este doar un plus în pușculița sa. Și nu orice departament poate merge pentru asta atât de public și deschis, așa cum se face acum.
      A spus ce credea. Și cum și la cine va ajunge - aceasta este problema lui... A încercat, dacă se poate, să fie corect și chiar dacă a rănit pe cineva - scuze, domnilor...!
      1. djon3volta
        +4
        Februarie 27 2013
        Citat din esaul
        în ciuda semnelor clare de întărire a Rusiei, continuă să lase periodic duhoarea în comentariile sale.

        acesta este motivul pentru care oricine este împotriva lui Putin, pentru mine inamicul statului rus!!! am
        1. +1
          Februarie 27 2013
          Citat din djon3volta
          de aceea oricine este impotriva lui Putin este pentru mine un dusman al statului rus!!!

          Există și alte culori pentru tine în afară de alb-negru? că te grăbești la extreme, ce să faci cu dușmanii lui Putin? uite despre Medvedev, doar un film despre Libia
          1. djon3volta
            +5
            Februarie 27 2013
            Am vizionat acest film. În el se arată că Medvedev a scurs Libia și nu Putin. Putin tocmai l-a criticat pe Medvedev pentru asta.
            1. +11
              Februarie 27 2013
              Odată cu distrugerea Marii Jamahiriya Arabe Libiene Populare Socialiste, unul dintre cele mai mari proiecte mondiale, alternativă la modelul occidental de societate, a fost distrus.

              djon3volta,

              După ce amerii au distrus statul suveran al Libiei, am citit în mod special Cartea Verde a lui Gaddafi. Și nu regret. Patriot. Păcat că Gaddafi a făcut o greșeală - a trebuit să ofere Rusiei o bază navală. Și reînarmați-vă cu ajutorul nostru. Amer ar fi murit într-o furie neputincioasă.
            2. +1
              Februarie 27 2013
              Citat din djon3volta
              .Putin l-a criticat pe Medvedev pentru asta.

              si ce urmeaza, a certat inamicul - receptorul si l-a facut prim-ministru, explicati-mi logica daca se poate
              1. +6
                Februarie 27 2013
                si ce urmeaza, a certat inamicul - receptorul si l-a facut prim-ministru, explicati-mi logica daca se poate
                Ce altceva ar putea face Putin în acele condiții? Gaddafi se considera un „leu al deșertului”, întins pe Rusia, jucat cu Occidentul...
                1. +3
                  Februarie 27 2013
                  Citat: Vladimir 70
                  Ce altceva ar putea face Putin în acele condiții?

                  pentru a impune un drept de veto asupra rezoluției lor, China și India se uitau la noi și nu descărcau și trimiteau acasă o navă deja sosită - ce este asta?
                  Citat: Vladimir 70
                  stabilite asupra Rusiei

                  cum? - ne vom cumpăra armele? și având proiecte civile - petrol, gaze, căi ferate rusești?
                  Citat: Vladimir 70
                  joc cu Occidentul...

                  probabil intenționând să introducă un dinar de aur în opoziție cu dolarul, tot pentru a mulțumi Occidentului
                  1. -1
                    Februarie 27 2013
                    Mai mult, cu puțin timp înainte de aceste evenimente, Federația Rusă a anulat Libiei 4,5 miliarde de dolari
                    http://lenta.ru/news/2008/04/17/debt2/ в обмен на контракты для российских компаний.
                  2. +2
                    Februarie 27 2013
                    pentru a impune un drept de veto asupra rezoluției lor, China și India se uitau la noi și nu descărcau și trimiteau acasă o navă deja sosită - ce este asta?
                    Occidentul ar înscrie pe Veto. Și ce ar trebui să facă Rusia în continuare?
                    cum? - ne vom cumpăra armele? și având proiecte civile - petrol, gaze, căi ferate rusești?
                    Asta e, asta e doar bla bla
                    probabil intenționând să introducă un dinar de aur în opoziție cu dolarul, tot pentru a mulțumi Occidentului
                    Exact asta s-a jucat. Înainte de a declara un dinar de aur, a fost necesar cu doi ani înainte de a obține sprijinul Rusiei în cazuri de agresiune, să aloce spațiu pentru o bază militară, să achiziționeze o nouă apărare aeriană .....
                    1. +2
                      Februarie 27 2013
                      Cumva nu iei în calcul că a executa o rezoluție este una, dar a da drept de veto este cu totul altceva. Aici, în Siria, după Libia, este ușor să se opune veto, dar nu încă. În Irak - pune. Dar peste tot pentru a pune - va fi un bust.
                      1. +1
                        Februarie 27 2013
                        Cumva nu iei în calcul că a executa o rezoluție este una, dar a da drept de veto este cu totul altceva. Aici, în Siria, după Libia, este ușor să se opune veto, dar nu încă. În Irak - pune. Dar peste tot pentru a pune - va fi un bust.
                        Sunt de acord. Dar după Libia, este mai dificil să stabiliți un veto, plus că există un punct MTO pe teritoriul Siriei, deși aceasta nu este o bază cu drepturi depline, dar totuși.
                      2. +1
                        Februarie 28 2013
                        Siria este punctul extrem, după numai Iran și Noi, baza noastră este încă în Siria...
                    2. djon3volta
                      +4
                      Februarie 27 2013
                      Citat: Vladimir 70
                      a fost necesar cu doi ani înainte de a obține sprijinul Rusiei în cazuri de agresiune, să aloce spațiu pentru o bază militară, să achiziționeze o nouă apărare aeriană.....

                      iar miliardele de Libie care au fost înghețate în băncile occidentale ar fi trebuit păstrate în băncile chineze sau rusești, și atunci nimeni nu ar fi înghețat nimic !!!
                    3. +2
                      Februarie 27 2013
                      Citat: Vladimir 70
                      Occidentul ar înscrie pe Veto. Și ce ar trebui să facă Rusia în continuare?

                      ei bine, cel puțin, funcționează în Siria, cel puțin avioanele NATO nu zboară peste ea
                      Citat: Vladimir 70
                      Asta e, asta e doar bla bla

                      Căile Ferate Ruse au primit un avans în valoare de 14,469 miliarde de ruble, plata pentru contractele militare a fost suspendată după ce a fost introdus embargoul de către Medvedev
                      Citat: Vladimir 70
                      Exact asta s-a jucat

                      Nu înțeleg cu ce cocheta exact, după părerea mea avea preferințe față de Rusia și stabilirea de parteneriate cu Occidentul.ce credea, ce este rușinos în asta, nu este întotdeauna pe cuțite, suntem și parteneri cu „tipul” SUA
                2. +5
                  Februarie 27 2013
                  DAM a scurs Gaddafi. Dacă Clinton a avut orgasm „Wow!”, atunci DAM a aprobat.
              2. +1
                Februarie 27 2013
                Logica este simplă - nu poți fi o silabă într-un magazin de porțelanuri. Să așteptăm unde va fi DAM peste un an.
            3. +5
              Februarie 27 2013
              Putin a înnebunit în general de la un astfel de vot al Rusiei în ONU și a numit imediat întreaga idee o cruciadă, dacă vă amintiți.
      2. Borisych
        +5
        Februarie 27 2013
        Explicați atunci, care sunt meritele și de ce aceste răsturnări sociale durează atât de mult? Ce înțelegeți despre economie și consolidarea ei? Lupt cu devastarea actuală (după „prosperitatea dumneavoastră”) lucrând în producția industrială de mai bine de 20 de ani, așa că cunosc adevărata stare a lucrurilor în economia prelucrătoare. Mă simt ca un partizan care rezistă constant și se retrage din devastare, trăgând înapoi. Majoritatea au pierit deja (unii împreună cu întreprinderi), unii au trecut la „slujitorii suveranului”. Sentimentul constant pe care „stabilizarea” este pe cale să-l acopere. Nu mă plâng de venituri - salariul este mare după standardele provinciei, aproximativ 35, dar trebuie și să arat. Nu am nicio intenție criminală, cu excepția gândurilor despre creșterea reală a producției.
        Prin urmare, nu tine, tinere, să mă condamni și să mă insulti.
    3. +4
      Februarie 27 2013
      Țările occidentale nu sunt pregătite să tolereze astfel de proiecte sociale, în implementarea cărora, fără mâna călăuzitoare a Occidentului, sunt atinse standarde sociale mai înalte de viață ale oamenilor obișnuiți.
    4. Stalineți
      -2
      Februarie 28 2013
      Și cine e gata, Rusia?!
    5. 0
      Februarie 28 2013
      Borisych, deci sa traiesti??? sunt atat de pregatit!!! a face cu ochiul f și acum simţi
    6. xmel2003
      0
      Februarie 28 2013
      Suntem gata? Până la urmă, am avut și un proiect socio-economic excelent și de succes, de ceva vreme. P...fie! Și dacă credeți că în anii 90, atunci vă înșelați foarte mult - Hrușciov a început procesul. Păcat că cu perseverență continuăm să fugim de el.
  2. +2
    Februarie 27 2013
    nu juca niciodată suficient în democrație
    1. fază
      +4
      Februarie 27 2013
      Citat din jagdpanzer
      nu juca niciodată suficient în democrație

      Libienii, după părerea mea, au jucat deja suficient și au înțeles prețul tocmai acestei democrații.

      Țara a fost transformată într-o arenă pentru confruntări ale bandelor criminale.

      Nivelul ridicat al subvențiilor sociale oferite de Gaddafi poate fi uitat.

      După victoria „democrației” în Libia, 12000 de pușcași marini americani au fost debarcați în liniște pentru a „păzi terminalele petroliere”.

      Si pentru ce? Un cetățean obișnuit are cam aceeași șansă de a guverna statul, pe care a avut-o sub Gaddafi. Nu am nicio îndoială că atunci când „combustibilul democrației” se va potoli în cele din urmă, libienii își vor aminti ce a făcut Muammar pentru patria lor. Și cred că i se va ridica un monument. Și nimeni nu-și va aminti de cei care l-au ucis. Da, le va fi frică de asta...
  3. +10
    Februarie 27 2013
    Sionismul sub forma democraților zdrobește întreaga lume. distrugând ultimele insule de identitate.

    Cine votează negativ comentariile, nu înțeleg. Numiți-vă.
    1. +6
      Februarie 27 2013
      Citat din Deniska999
      Cine votează negativ comentariile, nu înțeleg

      fiii lui Israel, cine altcineva!
    2. +5
      Februarie 27 2013
      Citat din Deniska999
      Cine votează negativ comentariile, nu înțeleg. Numiți-vă.


      Citat: Borisych
      Din păcate, arabii nu sunt încă pregătiți pentru astfel de proiecte sociale.
      . Nu le place să fie numiți fasciști evrei
      Citat: vulpe
      fiii lui Israel, cine altcineva!
    3. Tuman
      +2
      Februarie 27 2013
      Citat din Deniska999
      Sionismul sub forma democraților zdrobește întreaga lume. distrugând ultimele insule de identitate.

      Sionistii sunt fascisti, ii spun multiculturalism!
    4. GEO
      GEO
      0
      Februarie 28 2013
      Deniska999,
      Sionismul sub forma democraților zdrobește întreaga lume. distrugând ultimele insule de identitate.

      Cine votează negativ comentariile, nu înțeleg. Numiți-vă.

      evrei cine altcineva?!
  4. +20
    Februarie 27 2013
    Colonelul Gaddafi - amintire veșnică. Iar oamenii lui au luat parte din basmul despre „democrație” în schimbul unor beneficii reale. A fost o țară - și nu există nicio țară. Au rămas resturi jalnice. Soarta Libiei să fie o lecție pentru toți cei care doresc „democrație” prin orice mijloace.
    1. +9
      Februarie 27 2013
      Din păcate, nu este probabil. Va fi o lecție pentru cei care au înțeles și au înțeles deja acest lucru. Până la urmă, câți sunt acum cei care justifică ROA și UPA. Sunt și cei care justifică acțiunile Statelor Unite. Iată un citat real din dialog - un răspuns la cuvintele că americanii nu au lăsat nicăieri nimic bun în urma lor:
      „Au înlăturat mulți tirani și dictaturi (Irak, Libia, Siria, Iran etc., etc. Iugoslavia, ei bine, Iranul nu este încă În Afganistan, ei iau rap pentru întreaga lume”
      1. +2
        Februarie 27 2013
        Citat: Aventurine
        Iată un citat real din dialog



        Care hu din asta scrie? Pe cine aplaudă ei? Pentru criza ta a sistemului bancar, pentru capitalistul care are nevoie de război ca aerul?
        1. +1
          Februarie 28 2013
          Citat din Vadivak
          Care hu din asta scrie?

          Sincer să fiu, după aceste cuvinte, mi-a pierdut orice poftă, în principiu, de a vorbi pe orice subiect. Pentru că nici măcar nu este vindecabil.
    2. +4
      Februarie 27 2013
      Citat din IRBIS
      . Iar oamenii lui au luat parte din basmul despre „democrație” în schimbul unor beneficii reale.


      Oamenii lui s-au îngrășat din beneficii și au devenit indiferenți, spre deosebire de cei eliberați din închisori pentru droguri, jaf și furt de „revoluționari”
    3. +10
      Februarie 27 2013
      Citat din IRBIS
      Colonelul Gaddafi - amintire veșnică. Iar oamenii lui au luat parte din basmul despre „democrație” în schimbul unor beneficii reale. A fost o țară - și nu există nicio țară. Au rămas resturi jalnice. Soarta Libiei să fie o lecție pentru toți cei care doresc „democrație” prin orice mijloace.


      Da, acum își amintesc cum au trăit sub dictatorul urât. Și au trăit bine - iată faptele:

      PIB pe cap de locuitor - 14 USD.
      Pentru fiecare membru al familiei, statul plătește 1 de dolari subvenții pe an.
      Indemnizație de șomaj - 730 USD.
      ... Salariul unei asistente este de 1 de dolari.
      Se plătesc 7 USD pentru fiecare nou-născut.
      Proaspăt căsătoriți li se oferă 64 de dolari pentru a cumpăra un apartament.
      Asistență financiară unică pentru deschiderea unei afaceri personale - 20 USD.
      Taxele și taxele mari sunt interzise.
      Educația și medicina sunt gratuite.
      Educația și formarea în străinătate - pe cheltuiala statului.
      O rețea de magazine pentru familii numeroase cu prețuri simbolice pentru produsele alimentare de bază.
      Pentru vânzarea produselor cu termen de valabilitate expirat - amenzi mari și reținere de către unități speciale de poliție.
      Parte din farmacii - cu eliberare gratuită de medicamente.
      Medicamentele contrafăcute se pedepsesc cu moartea.
      Chiria este inexistentă.
      Nu se plătește energie electrică pentru populație.
      Vânzarea și consumul de alcool este interzisă - „legea uscată”.
      Împrumuturile pentru achiziționarea unei mașini și a unui apartament sunt fără dobândă.
      Serviciile imobiliare sunt interzise.
      Statul plătește până la 50% pentru achiziționarea unei mașini, 65% pentru militanții.
      Benzina este mai ieftină decât apa. 1 litru de benzină - 0,14 USD

      Iluminarea a venit, dar... nimic nu poate fi returnat.
      1. +13
        Februarie 27 2013
        O fantomă cutreieră lumea --- fantoma Libertății
      2. prădător.3
        +2
        Februarie 27 2013
        Citat din hommer
        Da, acum își amintesc cum au trăit sub dictatorul urât. Și au trăit bine - iată faptele:


        Ei bine, știm aceste date, mă întreb ce prețuri sunt acum după lovitură de stat?
        1. +3
          Februarie 27 2013
          Citat din prădător.3
          Mă întreb ce prețuri sunt acum după lovitură de stat?

          Nu voi spune despre prețuri, dar știrile din Libia ACUM ESTE ASTA: Garda de Coastă Libiană a anunțat sâmbătă confiscarea a peste 30 de tone de droguri găsite la bordul unei ambarcațiuni în largul coastei Tripoli, relatează France Presse, citând reprezentanţi ai forţelor navale ale ţării. „O barcă care arborează steagul libian a fost ancorată joi la 60 de kilometri până la... // ria.ru, 23 februarie 2013 Nr. 762090 ***************** Libia: creștini se confruntă cu amenințările islamiștilor Trei comunități monahale au fost forțate să se mute într-o nouă locație de către Jami Dettmer TRIPOL – În Libia, preocupările cu privire la siguranța creștinilor sunt în creștere. Trei comunități monahale de femei catolice decid să se mute într-un alt loc ****************** Autoritățile libiene au depus acuzații de spionaj împotriva a patru cetățeni străini care au fost arestați săptămâna trecută sub suspiciunea că distribuie literatură creștină și încercarea de a converti libienii la creștinism**************************** Libia a marcat a doua aniversare de la începutul revoluției După răsturnarea lui Gaddafi, țara rămâne instabilă Mii de libieni au ieșit în stradă duminică, pentru a marca cea de-a doua aniversare a revoltei care a dus la răsturnarea dictatorului Muammar Gaddafi******************* * Autoritățile libiene, din motive de securitate, au decis să închidă granițele cu Egipt și Tunisia pentru cinci zile de graniță în legătură cu sărbătorile cu ocazia celei de-a doua aniversări de la începerea revoluției care a dus la răsturnarea regimului Muammar Gaddafi. Acest lucru a fost anunțat luni de prim-ministrul țării. **** **********Ucraina depune eforturi pentru a-și elibera cetățenii reținuți în Libia în 2011, a declarat ministrul de externe ucrainean Leonid Kozhara. „În ceea ce îi privește pe cetățenii noștri din Libia, astăzi sunt 23 de cetățeni **************** În ciuda unor progrese, situația de securitate din Libia, în special în est, rămâne fragilă și se poate deteriora din cauza conflictului din Mali. Acest lucru a declarat șeful Misiunii de Sprijin a Națiunilor Unite în Libia, Tarek Mitri, la o ședință a Consiliului de Securitate.************ Al-Qaeda se pregătește să-i ia ostatici pe germani în Libia Potrivit revistei Der Spiegel, Al-Qaeda” pregătește o serie de atacuri asupra cetățenilor Germaniei și Marii Britanii în Libia. Ministerul german de Externe i-a îndemnat pe germani să părăsească țara.***************Australia, după ce Marea Britanie, Germania și Țările de Jos au cerut vineri cetățenilor săi să părăsească imediat orașul libian Benghazi, scrie ziarul australian, citând o declarație a Ministerului de Externe australian. „Suntem conștienți de amenințarea specifică care vine la adresa cetățenilor țărilor occidentale *********** Evenimentele din Mali sunt consecințele unei lovituri de stat în Libia și a răsturnării liderului său Muammar Gaddafi, SUA. Secretarul de stat Hillary Clinton a recunoscut.
      3. Guun
        +3
        Februarie 27 2013
        În Libia, există încă un război între susținătorii Dzhimahiriya și jgheaburile pro-occidentale. Oamenii în majoritate l-au susținut pe Gaddafi, dar întreaga lume a susținut NATO. Așa cum a spus unul (dictatorul) - ce pot face dacă întreaga lume este împotriva mea?
      4. +3
        Februarie 27 2013
        Libia a rezistat cât a putut. Și înțelegerea a venit pentru noi. Și din nou, nu sunt sigur că DAM a avut o epifanie. Iluminarea a venit la noi prin DAM.
    4. +2
      Februarie 27 2013
      La fel ca oamenii din URSS... Oamenii învață foarte prost, mai ales din exemplele altora.
    5. +2
      Februarie 27 2013
      Oamenii din Libia nu au cumpărat basmul, l-au avut. Ei au distrus Libia prin FORȚA unor state foarte puternice și mercenari cu conivența Rusiei.
  5. 0
    Februarie 27 2013
    Cine votează negativ comentariile, nu înțeleg. Numiți-vă.
  6. +5
    Februarie 27 2013
    Da, venalitatea gunoaielor individuale condamnă o întreagă națiune la dezastru. Acest lucru sa întâmplat în Iugoslavia, Irak, Afganistan, Libia, se întâmplă în Siria. Il avem si noi.
    1. lars
      0
      Februarie 27 2013
      Daca "singur" Nu.
      1. 0
        Februarie 27 2013
        O sută de alți ticăloși la putere sunt mulți, dar sunt doar câțiva la nivel național.
        1. 0
          Februarie 28 2013
          Au disproporționat mai multe oportunități de a face rău, pentru că sunt la putere.
    2. +1
      Februarie 27 2013
      Nu sunt de acord, din oameni ies și mizerie. „Nu poți înșela un om cinstit” (nu-mi amintesc al cui citat) Oamenii sunt manipulați folosind laturile lor întunecate - lăcomie, dragoste argintie, egoism, vanitate și... Așa a fost în URSS, s-a întâmplat în Libia, rezultatul este similar. Unde era miliția populară?! Cine s-a bazat pe beneficii pentru beneficii!
  7. +3
    Februarie 27 2013
    „Muammar Gaddafi a murit cu o moarte teribilă, dar a murit cu demnitate”.

    Poate ca om, ca om, a murit cu demnitate.
    Dar ca om de stat, a murit rușinos și nevrednic.
    S-a jucat cu Europa democratică, și-a pierdut cu încredere vigilența, a fost lacom de apărarea antirachetă modernă și s-a condamnat pe sine și pe poporul său la violență.
    1. +3
      Februarie 27 2013
      Citat: Negru
      Dar ca om de stat, a murit rușinos și nevrednic.


      Totul e păcat
      1. 0
        Februarie 28 2013
        Citat din Vadivak
        Totul e păcat

        Acest lucru se aplică persoanelor de talia lui?
    2. +7
      Februarie 27 2013
      Sfârșitul lui (M.Gaddafi) personal îmi amintește oarecum de sfârșitul ultimului nostru rege. De asemenea, a cochetat cu bolșevicii, socialiștii-revoluționari, menșevicii, anarhiștii și așa mai departe. Drept urmare, el a distrus Imperiul, s-a ruinat pe sine și întreaga familie. Oricine a fost în orașul Shushenskoye din teritoriul Krasnoyarsk, și anume în rezervația muzeului „Shushenskoye”, va înțelege ce este în joc.
      Pentru cei care nu au fost acolo, lasă-mă să explic. V.I. Ulyanov (Lenin) și-a propus să răstoarne sistemul de stat care exista la acea vreme și prin orice mijloace. Țarul „sângeros” îl exilează în Siberia pentru TREI !!! al anului. Îl instalează în casa șefului local, pe un kosht de stat (nicidecum sărac). Ce face Ilici în exil? Scrie articole, cărți. Se întâlnește calm cu aceiași „scăpărători” exilați. In timpul liber din exil merge la vanatoare!!! Unul s-a plictisit, a întrebat autoritățile - au trimis o femeie, N.K. Krupskaya. Si cand s-a saturat de vanatoare a luat-o si a aruncat-o in Europa, DIN EXIL, DIN VESTUL SIBERIA!!! Așa a fost cu aproape toți „revoluționarii”.
      Mă întreb dacă Nicolae al II-lea și-a amintit asta în timp ce stătea pe un taburet în subsolul casei Ipatiev înainte de a fi împușcat? Probabil că au regretat că nu i-au înecat în propriul rahat din răsputeri, în ciuda privirilor piese din Europa.
      PS Deținutul politic IV Dzhugashvili (Stalin) nu și-a permis asemenea slăbiciuni democratice.
      Îmi pare foarte rău pentru Gaddafi.
      1. +2
        Februarie 27 2013
        peter-tank,
        Revoluția 17 a fost plătită și din vest, ca și actualele colorate. Britanicii ne complotează tot timpul. Nu poți avea încredere în acești hupa.
        1. +1
          Februarie 27 2013
          Dacă guvernul țarist a adus poporul într-o frenezie, atunci bineînțeles în detrimentul banilor Occidentului, deci ce? Și britanicii au complotat, desigur. Toată lumea construiește intrigi și cu cât poți profita mai mult, cu atât mai multe intrigi.
      2. +3
        Februarie 27 2013
        Aveți o idee ciudată despre circumstanțele Revoluției din februarie. Și nu ai visat niciodată cum au tratat rebelii în 1905. Apropo, bolșevicii nu au cerut o revoltă în acel moment, dar de când a început, nu au intrat în tufișuri, ci au devenit lider.
        1. +2
          Februarie 28 2013
          Citat: ceară
          Apropo, bolșevicii nu au cerut o revoltă în acel moment, dar de când a început, nu au intrat în tufișuri, ci au devenit lider.

          În general, este inacceptabil să comparăm revoluția din Rusia din 17 și Libia, a existat o criză economică și politică teribilă în Rusia, autoritățile au făcut o greșeală după alta - Primul Război Mondial, reforme eșuate în mediul rural, care au dus la o întărirea și mai mare a kulacilor și sărăcirea țăranilor, aproape toți oamenii erau pe cale de supraviețuire, revoluția se făcea de la sine, iar dacă bolșevicii nu luaseră controlul asupra ei, atunci fie anarhiștii, fie marionetele pro-occidentale. l-ar fi luat. Și Occidentul, desigur, a vrut să susțină orice revoluție în Rusia, iar Lenin a profitat cu înțelepciune de acest lucru, dar nu de dragul Occidentului, ci de dragul țării sale! Și pe cheltuiala familiei regale, autoritățile centrale nu au dat sancțiuni la executarea lor, în general, încă nu este clar cine a comis această infracțiune..
          Nu a fost deloc revoluție în Libia, am văzut sute de comentarii de la oamenii noștri care locuiau în Libia la acea vreme (de exemplu, în același film „joc de sufragerie”) că nu au fost deloc demonstrații, în aceste părți ale țării care sunt afișate pe videoclipuri false, dar a avut loc un atac real asupra Benghazi, mii de militanți înarmați și antrenați care au ucis pe toți în calea lor.. Greșeala lui Gaddafi a fost că s-a jucat cu adevărat cu Occidentul și a făcut concesii uriașe, a refuzat să-și întărească armata cu arme noi, a restrâns programul nuclear și chiar a desființat majoritatea trupelor existente, până la urmă, a rămas o singură brigadă de elită a 32-a Khamis, care i-a spulberat pe militanții din Benghazi .. și totul ar fi bine, dar doar ursulețul nostru s-a jucat. un rol decisiv atât împotriva Libiei, cât și împotriva țării sale..
          Și apropo, nu ar trebui să creadă că o țară mică nu poate învinge NATO, dacă această țară este bine ajutată, cel puțin cu arme, atunci totul este posibil, principalul lucru este că oamenii vor să lupte pentru țara lor.

      3. CPA
        +1
        Februarie 28 2013
        Kosht-ul de stat includea UN RAM PE LUNĂ, lapte, pâine etc.
      4. 0
        Februarie 28 2013
        Total de acord. Numai forța poate câștiga puterea și rămâne la putere. Cea mai mică slăbiciune și finalul este trecător. Ce așteptăm de la geyropa.
    3. Sashak
      0
      Februarie 27 2013
      S-a jucat cu Europa democratică, și-a pierdut cu încredere vigilența, a fost lacom de apărarea antirachetă modernă și s-a condamnat pe sine și pe poporul său la violență.

      Dacă Rusia a pus veto în timp util, în caz contrar, apărarea antirachetă (apărarea aeriană) este doar un „acoperiș” temporar în situația libiană. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  8. sincman
    +12
    Februarie 27 2013
    Pentru mine personal, tragedia libiană a devenit punctul de plecare, trecând de care deja am încetat să mai fiu o persoană naivă care crede în bunele intenții ale oamenilor de rând occidentali! Îmi amintesc încă comentariul fatidic al unei persoane la știrile banale despre revolta din Libia din mass-media falsă. Conținea un link către site-ul http://za-kaddafi.ru. În plus, comparând adevăratele orori care au loc în Libia (violență, tăierea capetelor, uciderea copiilor) și acele știri cu care ne-au hrănit presa oficială, mi-am dat seama cu groază cât de adânc s-a scufundat lumea într-o mare de minciuni. și înșelăciunea. Când se spune negru la alb și alb la negru! Atunci am aflat ce este chutzpah și m-am hotărât să lupt cu ea cât pot de bine! Cred că mulți au fost treziți de această experiență tristă libiană. Poate că schimbarea comportamentului multor conducători este asociată tocmai cu aceste evenimente. Așa că sper că toate acele sacrificii nu au fost în zadar și că vor continua să se întoarcă împotriva lumii occidentale în descompunere.
    1. +1
      Februarie 27 2013
      Mulțumesc, mi-am actualizat cunoștințele despre conceptul de Hutspa.
    2. +2
      Februarie 27 2013
      Andrei respect și respect. Va fi posibil să apărăm independența Siriei - atunci oamenii vor fi convinși de puterea binelui și a adevărului și vor înceta să urmeze conducerea acestor oameni de rând.
    3. Tuman
      +2
      Februarie 27 2013
      Citat din sincman
      Atunci am aflat ce este chutzpah.

      Toți slavii ar trebui să știe ce este chutzpah!
    4. +1
      Februarie 27 2013
      Cu siguranță se întoarce înapoi, vreau să cred asta în viața noastră.
    5. MironK
      +1
      Februarie 27 2013
      sincman
      ŗownha (chutzpah) - obrăznicie (dicționar rus - ebraică editat de Dr. B. Podolsky. Tel Aviv, Moscova 1992) Ce legătură are acest cuvânt complet literar în ebraică cu evenimentele din Libia?
      1. sincman
        +2
        Februarie 27 2013
        Draste și tu.
        Există o altă interpretare a acestui termen - chutzpah este definită ca „o minciună deosebit de cinică, ticăloasă, obrăzătoare”, „apogeul cinismului și a aroganței, paralizând adversarul”. Dacă căutați pe google, puteți găsi o mulțime de materiale pe acest subiect. De exemplu aici http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo
        Este exact ceea ce s-a observat în Libia și că, de fapt, întreaga politică a „Occidentului” se încadrează în această definiție. Astfel încât "obrăznicie„Asta înseamnă ușor! a face cu ochiul Notele populare vor fi mai precise decât orice dicționar!
        1. Tuman
          +2
          Februarie 28 2013
          Citat din sincman
          Există o altă interpretare a acestui termen

          Cui îi demonstrezi asta? Acest sionist este un fascist, știe bine ce este chutzpah! El trăiește din asta. Chiar acum, va începe să mâzgălească amenințări într-un personal. Nemernicule!
          1. sincman
            0
            Februarie 28 2013
            Citat din TUMAN
            Cui îi demonstrezi asta?

            Nu sunt eu pentru el... El știe deja... Dar pentru oamenii noștri, creduli... Poate că cineva care nu știe își va deschide ochii la ceea ce se întâmplă în lume... foarte subtil așezat într-unul. definiție specifică - Hutspa.
            1. Tuman
              +2
              Februarie 28 2013
              Citat din sincman
              Poate că cineva care nu știe își va deschide ochii la ceea ce se întâmplă în lume... foarte subtil așezat într-o definiție specifică - Hutspa.

              Da, ai dreptate, in lume totul merge dupa jutzpe!
  9. Bashkaus
    +5
    Februarie 27 2013
    Știi, spre regretul meu cel mai profund, trebuie să spun că Rusia a făcut singurul lucru corect cu privire la Libia.
    Nu vă grăbiți spre minus, spre cel mai profund regret (pentru că încă nu accept astfel de metode) Rusia a detectat prompt o schimbare în tactica partenerilor noștri, ca să spunem așa, ci pentru că. o astfel de metodă „vulgară” de schimbare a puterii a fost testată pentru prima dată, Federația Rusă a trebuit să privească din exterior și să înțeleagă întreg algoritmul acțiunilor de la A la Z. Da, aceasta este neprețuită, dar după biciuirea exemplară a Libiei , Federația Rusă a văzut întreaga bucătărie, întreaga lume a văzut consecințele . Dar înțelegeți, dacă Federația Rusă ar fi avut atunci această bacanală, nu ar fi putut lua în considerare toate mofturile, dar acum se dezvoltă un antidot în toate etapele „noului scenariu”, motiv pentru care Siria ține, motiv pentru care această opțiune nu va funcționa în viitor, oricum totul este clar pentru toată lumea, am fost înșurubați.
    Da, dur, dar Livia a fost doar un pion într-un joc mare. Iertați-mă pentru astfel de cuvinte, dar Rusia a fost și va fi întotdeauna un imperiu, așa că probabil că am și o gândire de tip imperial și o tendință de a face sacrificii relativ mici în numele a mai mult. La urma urmei, dacă un astfel de scenariu ar începe în China sau în Federația Rusă, problema nu s-ar termina cu câteva sute de mii de morți.
    1. +1
      Februarie 27 2013
      nu .. nu este necesar să argumentezi așa .. se dovedește să înțelegi cât de rău este să trăiești fără mâini înseamnă să-ți permiti să le tai? logica de neînțeles a ceva.. la ce ne servesc atunci politicile? trebuie sa inteleaga totul dinainte si sa nu-i lase sa faca trucuri murdare .. fara sa se complace cu explicatii .. statele chiar asta fac .. cu obstinare ce vor .. iar nenorocitul nostru urs iPhone este doar un maestru .. nu prea stiu ca Putin .. dar el imi plac mai degraba ultimele actiuni .. multe inca nu sunt asa cum mi-as dori .. dar nu voi mai vota niciodata un urs .. Putin este mai bun
    2. 0
      Februarie 27 2013
      Citat: Bashkaus
      vedeți și înțelegeți întregul algoritm de acțiuni de la A la Z.

      IMHO, s-a plănuit să se desfășoare un scenariu similar al unei operațiuni aerospațiale în Siria. Cred că Federația Rusă a zădărnicit aceste planuri insidioase în cuvânt și faptă. conflictul libian, a devenit că „internaționala cu barbă” s-a adunat mai puternic și este gata să îndeplinească ORICE sarcină a comandamentului superior (cine este la comandă? --- cu siguranță nu Allah!), în plus, o rezervă nu slabă de arme de calibru mic (inclusiv MANPADS), muniție și etc. rămase de la armata libiană -- -- în mâinile cui sunt aceste depozite? Cu siguranță, ceva se împușcă în Siria.
      1. Stalineți
        0
        Februarie 28 2013
        După cum sa dovedit, forțele speciale rezolvă aceste probleme, nu mai rău decât „operațiunile aerospațiale”. Principalul lucru este a cincea coloană!
    3. +2
      Februarie 27 2013
      Retragerea și lipsa de scrupule nu sunt modalități de a cunoaște mofturile. Aici scrii: „toată lumea a văzut consecințele”. Şi ce dacă? Ce concluzii a făcut toată lumea asta? A devenit și mai îndrăzneț. Libia ar fi mai ușor de apărat decât Siria și ar exista mai puține victime. Și dacă țările ostile îngustează inelul din jurul Rusiei, atunci victimele noastre vor fi mai mari. Învățați de la Lenin, care a spus că cea mai corectă politică este o politică de principiu. Politica Rusiei ar trebui să fie bazată pe principii numai în interesul propriului popor. În competiția minciunii și trădării, Rusia va pierde întotdeauna în fața jucătorilor experimentați care vorbesc fluent chutzpah.
      1. 0
        Februarie 28 2013
        Mulți așa-ziși. „oamenii obișnuiți” din Occident (Europa, America) sunt bine conștienți de înșelăciunea propagandei lor interne, DAR: ei cred că se vor desprinde de tot acest jaf mondial. Vestul de pe stradă va fi cu ambele mâini până când vor începe să-l jefuiască/ să-l omoare direct.
    4. 0
      Februarie 28 2013
      Bashkaus, cu tot respectul, logica judecății tale nu este fără cusur.
      Țara noastră are relații atât cu obrăznicii sași, cât și cu geyropa de foarte mult timp, de aceea a avut timp și ocazia să-i studieze temeinic pe aceștia și metodele lor.
      Pur și simplu IMHO - ideea aici nu este să studiem procesul de disecție a Libiei.
  10. patriot2
    +5
    Februarie 27 2013
    Ceea ce s-a întâmplat în Libia este o greșeală fatală pentru oamenii săi, aruncată înapoi în dezvoltare cu mulți ani în urmă; aceasta este greșeala președintelui Medvedev, care nu a reușit să sprijine Libia. Aparent, acum, având în vedere situația din țările africane după binecunoscutele evenimente și focul arzător al războiului civil din Siria, conducerea țării noastre s-a ocupat de crearea măcar a unei grupări navale în Mediterana. Vai și ah, situația din lume nu iartă greșelile în politica externă a Rusiei.
    Din păcate, aceasta nu este singura greșeală, dar în spatele greșelilor se află o răzbunare și una foarte mare. Doamne ferește, nu ar trebui să facem la fel cu Siria ca și cu Libia.
    1. prădător.3
      +11
      Februarie 27 2013
      Citat: patriot2
      aceasta este greșeala președintelui Medvedev, care nu a reușit să susțină Libia.

      Aceasta nu este o greșeală, el a predat în mod deliberat Libia, pentru a le face pe plac stăpânilor săi din vest!
  11. con de brad
    +2
    Februarie 27 2013
    Nu trebuie să uităm că așa-numitul. „Revoluția libiană” a început în Tripolitania, care s-a remarcat printr-o mare parte a imigranților din populația acestei părți a țării. În mare parte din Egipt, deja încălzit până atunci de frații musulmani.
  12. +2
    Februarie 28 2013
    Fostul ambasador rus în Libia VV Chamov (2008-2011) scrie că „minciunile folosite pentru a justifica războiul NATO împotriva Libiei le-au depășit pe cele care au fost construite pentru a justifica invazia Irakului”. Vladimir Chamov știe despre ce vorbește: a fost și ambasadorul Rusiei în Irak.

    Acum acest minunat diplomat este ambasador în Statele Unite! Sau, în cel mai rău caz, în Marea Britanie sau Franța))
  13. bdolah
    +2
    Februarie 28 2013
    - Au fost descoperite zăcăminte de gaze în sudul Mediteranei - în mare și pe teritoriul Siriei (Kara). Este greu de spus cât de mari sunt rezervele, dar sunt acolo. Qatar exportă gaz natural lichefiat. Cisterne. Dacă regimul Assad se prăbușește, Qatarul va fi răsplătit cu capacitatea de a transporta „combustibil albastru” direct de pe coasta Mediteranei prin Siria. Acest lucru va dubla cel puțin volumul exporturilor sale și, în același timp, va complica exporturile iraniene.

    Întărirea Qatarului pe piața gazelor înrăutățește poziția Rusiei. Ei bine, dacă americanii reușesc să pună sub control gazul algerian, aceasta este deja plină de o blocare a exporturilor de petrol și gaze ale Rusiei. Așa că interesul economic al Qatarului se transformă în interesul geopolitic al Statelor Unite în dorința lor de a slăbi cât mai mult Rusia. Ca să nu se ridice

    De aici dansăm și facem totul pentru a preveni o grevă asupra Rusiei.
  14. +1
    Februarie 28 2013
    Blocada informațională a Libiei după moartea lui Gaddafi este, de asemenea, enervantă, ceea ce se întâmplă acolo, oamenii nu vor accepta, evident, păpușile occidentale și Al-Qaeda, și au speranță în persoana lui Safe și ce se întâmplă cu restul familiei. , unde este fotbalistul Saadi, frumoasa Aisha?
  15. 0
    Februarie 28 2013
    Acestea sunt consecințele slabei politici externe a guvernului nostru, mulți aici spun că da, a fost Vladimir Vladimirovici, asta nu s-ar fi întâmplat, doar că cumva toată lumea uită că Medvedev este marioneta lui Putin și nu va face un pas fără să știe, și în Siria, de fapt, nu datorită agresiunii noastre (deși, oh, cum îmi doream ca flota noastră să cedeze cu adevărat în fața susulilor), doar că amerii înșiși sunt atât de cufundați în intrigi interne și tot felul de sechestrari bugetare încât ei încă nu lovesc .... Un stat puternic are o politică externă puternică și încrezătoare, În vremurile URSS, ei nu puteau merge fără să se uite înapoi la noi, iar vocea Kremlinului a acționat întotdeauna asupra lor în mod serios. ....
  16. Gogan
    +1
    Februarie 28 2013
    Exemplul trădării Libiei este un exemplu viu al rolului individului în istorie. Un Iuda infantil îngâmfat poate condamna un popor fratern la moarte și își poate pune propria țară în pragul supraviețuirii. Gorbaciov, Elțin, Medvedev... Lista poate continua.
  17. galiullinrasim
    0
    Februarie 28 2013
    da, am suflat Libia, acum Siria ar trebui sa urle la ameri ca sa nu se catareze, dar ei nu inteleg ca o lume rea este mai buna decat razboinicii.Inarmeaza banditii, dar nu inteleg ca aceasta arma va merge împotriva lor mai târziu.în timp ce îți bei berea la computer sau e ușor să vorbești despre asta, dar nu toată lumea poate lua decizia corectă la nivel internațional.Înainte de Putin, aproape că s-au frecat cu picioarele de noi.
  18. 0
    Februarie 28 2013
    Da. Acolo era totul pentru oameni. Există și Venezuela. Dar se pare că totul se apropie de sfârșit. Tovarășul Hugo este foarte rău.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”