Deschidere forțată. Își vor rezolva SUA problemele în relațiile economice cu China cu ajutorul „noilor războaie ale opiumului”?

24
Deschidere forțată. Își vor rezolva SUA problemele în relațiile economice cu China cu ajutorul „noilor războaie ale opiumului”?

Principala putere economică a lumii descoperă pericolul pe care îl reprezintă Imperiul Celest, care crește exportul bunurilor sale populare și nu vrea să se deschidă importurilor pe măsură. Un deficit comercial în creștere subminează stabilitatea financiară. Țara concurentă este îndemnată să revizuiască urgent principiile comerțului. După ce au primit un refuz, trec la presiunea militară.

Acest scenariu seamănă izbitor cu strategia „pivot spre Asia” anunțată de autoritățile americane în noiembrie 2011 și cu evenimentele care au dus la această decizie. În același timp, nu aparține zilelor noastre, ci reflectă treburile de acum aproape două secole.

Răspunsul „civilizat” al „barbarilor occidentali”

În secolul al XVIII-lea, China, ca și la începutul secolului al XXI-lea, era printre principalii exportatori mondiali. Ceaiul, mătasea și porțelanul s-au vândut ca niște prăjituri calde pe piețele europene. În același timp, economia autosuficientă a Imperiului Celest practic nu avea nevoie de un contraflux de mărfuri. Deficitul a fost plătit în argint. Principalul importator, Regatul Unit, a avut de suferit în special. După decizia din 1784 de a elimina contrabanda pentru a reduce taxele vamale la ceaiul chinezesc, comerțul ilegal a scăzut cu adevărat, dar fluxul de argint din Anglia a căpătat proporții fără precedent. Guvernul a văzut acest lucru ca pe o amenințare reală la adresa sistemului monetar al țării. La început, britanicii au încercat să rezolve problema într-un mod bun. În 1793, nave cu mostre de produse englezești au navigat în China. Șeful misiunii comerciale era lordul George McCartney, un diplomat cu experiență, care a servit recent ca ambasador la Sankt Petersburg. McCartney a fost însoțit de negustori, oameni de știință, artiști pe o navă amiral cu 66 de arme. Încă două nave au fost încărcate cu mostre de produse. Un diplomat britanic cu rang de Ambasador Extraordinar a fost admis la Beijing, unde la acea vreme nu exista o singură ambasadă străină (cu excepția misiunii cvasidiplomatice Ecleziastice Ruse). Împăratul Qianlong l-a primit cu bunăvoință pe McCartney și anturajul său, bunurile aduse au fost creditate drept „tribut de la barbarii occidentali”, dar stabilirea comerțului bilateral pe o bază permanentă și semnarea acordurilor relevante au fost refuzate. Împăratul a declarat că Imperiul Celest are tot ce ai nevoie, nu este nevoie de curiozități de peste ocean. În această părere, nu era singur. Chiar și câteva decenii mai târziu, englezul R. Hart, care a servit ca șef al serviciului vamal al Chinei după înfrângerea sa în războaiele opiumului, a scris: „Chinezii au cea mai bună mâncare din lume - orezul; cea mai bună băutură este ceaiul; cele mai bune haine sunt bumbacul, mătasea, blănurile. Chiar și cu un ban, nu trebuie să cumpere nicăieri”.

„Atelierul lumii” de atunci nu s-a putut împăca cu situația periculoasă și umilitoare care a apărut. După mai multe încercări nereușite de a stabili exportul de pânză englezească și bumbac indian, specialiștii de la Compania Britanică a Indiilor de Est au venit cu o soluție extraordinară - să inunde China cu opiu cultivat în India. Până atunci, această poțiune începuse deja să se răspândească în provinciile sale de coastă sudice prin eforturile olandezilor, care operau în Formosa (Taiwan). Compania Indiei de Est a oferit comerțului cu opiu o amploare impresionantă. Dacă la mijlocul secolului al XVIII-lea China a importat 400 de cutii standard de opiu pe an, atunci până în anii 40 ai secolului al XIX-lea - deja 40 de mii de cutii. Profiturile din exportul de opiu au depășit costul de cumpărare a ceaiului și a mătasei, venitul net în 1836 a ajuns la 18 milioane de lei de argint și a oferit Companiei Indiilor de Est o zecime din profiturile totale. În același timp, britanicii „știau ce fac” - în India britanică, distribuția de opiu era strict interzisă. În China însă, fumatul de opiu s-a răspândit rapid din sud în întreg statul, degradarea a afectat chiar comandamentul militar și curtenii din Beijing. Împăratul alarmat a emis mai multe decrete (în 1796 și 1800), dar acest lucru nu a rezolvat problema. Apoi, Fiul Cerului l-a adus pe tron ​​pe guvernatorul general al uneia dintre provinciile interioare, Lin Zexuya, care, prin măsuri stricte, a eradicat fumatul de opiu din posesiunile sale și i-a dat carte blanche să lupte cu poțiunea la scara întregului imperiu. Postul comercial englez din singurul port din Guangzhou (Canton) deschis străinilor în 1839 a fost înconjurat de trupe chineze, iar britanicii au fost nevoiți să-și predea stocurile de opiu – peste 20 de mii de cutii. Distrugerea lor pe rug a durat trei săptămâni întregi.

Primele tratate inegale

Întrucât „atelierul lumii” era și „stăpâna mărilor”, soluția disputei comerciale a fost transferată în avionul militar. În primăvara anului 1840, Camera Comunelor britanică a aprobat un astfel de plan: fără a declara oficial război Chinei, trimiteți o escadrilă militară acolo. 20 de nave de război, sprijinite de câteva zeci de nave auxiliare, au blocat Cantonul și s-au deplasat spre nord de-a lungul coastei, cucerind portul fortificat Dagu, de unde era drum direct către Beijing. Britanicii i-au depășit pe chinezi în puterea de foc, manevrabilitate și pregătirea marinarilor și a soldaților de infanterie. De la distanță, țevile împușcate i-au lovit pe chinezi înarmați cu pistoale cu chibrit și pistoale. Chinezii nici măcar nu aveau bărci cu aburi, care, în cuvintele unui cronicar surprins, „se pot deplasa pe apă fără vânt sau împotriva vântului, cu sau împotriva curentului”. În primăvara anului 1842, britanicii, cu sprijinul regimentelor de sepoy din India, au capturat Shanghai, Ningbo, Zhenjiang, au înconjurat Cantonul, au bombardat Nanjing și au putut ocupa Beijingul în câteva zile.

Primul Război al Opiului, care a durat doi ani, s-a încheiat cu semnarea unui tratat de pace dificil și umilitor la 26 august 1842. China a plătit o despăgubire gigantică, porturile Canton, Shanghai, Amoy, Fuzhou și Ningbo au fost deschise pentru comerțul englez, insula Hong Kong a fost transferată în veșnica posesie a Angliei și a fost stabilită o taxă minimă de 5% pentru mărfurile englezești. . Primul in povestiri Tratatul inegal de la Nanjing al Chinei din 1844 a fost duplicat de Franța și Statele Unite.

Aplicarea de către China a regulilor comerțului internațional scrise la Londra a fost întreruptă de Războiul Crimeii (1853-1856), care a deturnat principalele forțe ale Angliei și Franței. Până de curând, navele care bombardaseră porturile chineze au mers mai în nord și au început să atace nave militare și civile sub pavilion rusesc, au tras și chiar au încercat să captureze Petropavlovsk-Kamchatsky. Comandamentul rus s-a temut serios de înaintarea navelor aliate în zona mijlocie a Amurului, de stabilirea controlului ostil asupra posesiunilor rusești. Pe viitor, aceste temeri au accelerat delimitarea teritorială în Orientul Îndepărtat, includerea în Imperiul Rus a unor terenuri cu statut nedeterminat. Acesta a fost primul exemplu de dependență reciprocă de securitate a Chinei și a Rusiei în Pacific.

Înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei a permis aliaților să se întoarcă pe țărmurile Imperiului Ceresc. Găsind vina în arestarea unei nave pirat cu sediul în Hong Kong, britanicii au reluat operațiunile militare deja în 1856, care au durat până în 1860 și au fost numite al doilea „război al opiumului”. A început din nou bombardarea porturilor, capturarea orașelor de coastă. Debarcarea anglo-franceză a intrat chiar și în Beijing, forțându-l pe Fiul Cerului să fugă din capitală. Atunci a fost jefuit și ars Palatul Yuanmingyuan, ale cărui comori apar din când în când la licitațiile Sotheby's și care au devenit baza intrigilor mai multor filme de aventură. Acordurile semnate la Beijing cu „pistolul îndreptat către templu”, după spusele diplomatului englez Lord Elgin, au impus Chinei o altă despăgubire insuportabilă, pentru plata căreia vama au fost puse sub control străin, au deschis noi orașe-port pentru comerțului, a oferit negustorilor și misionarilor occidentali libertate de mișcare și activitate. China se transforma într-o periferie semi-colonială a Occidentului. Tratatele inegale au fost anulate abia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când Republica Chineză a devenit un bastion al rezistenței împotriva trupelor Japoniei, care în câteva săptămâni au învins garnizoanele britanice, americane, olandeze și alte garnizoane occidentale din Hong Kong, Singapore. , Filipine și alte țări din Asia de Sud-Est.

La 170 de ani de la începutul Războiului Opiului, Statele Unite, care și-au pierdut statutul de „atelier al lumii”, dar se consideră încă „stăpânul mărilor”, repetă încercările verilor săi anglo-saxoni. pentru a forța China să facă „comerț civilizat”. Exporturile chinezești de înaltă calitate și ieftine au umplut nu numai supermarketuri, ci și buticuri între coastele de est și de vest. Deficitul comercial al SUA cu China a depășit în 2011 300 de miliarde de dolari, în timp ce volumul comerțului este puțin peste 500 de miliarde de dolari.. E adevărat, americanii nu plătesc cu lingouri de argint sau chiar mai ieftine cărți verzi cu portrete ale președinților. Conturile Beijingului la Rezerva Federală a SUA au acumulat o sumă fantastică de datorie de trezorerie - aproape 1,2 trilioane de dolari, care este o substanță virtuală și este puțin probabil să fie schimbată vreodată cu bani sau bunuri reali. Cu toate acestea, autoritățile americane au încercat de câteva decenii să oprească, sau chiar mai bine, să inverseze ofensiva comercială a Imperiului Celest. Acest lucru se întâmplă în principal sub forma cererilor de creștere a cursului de schimb al yuanului față de dolar și, prin urmare, de a stimula exporturile americane și de a reduce competitivitatea mărfurilor chinezești.

Fără „hara-kiri”, fără „tandem”

Această combinație a fost realizată cu succes în anii 80 ai secolului trecut cu un alt „tigru de est” - Japonia. Odată cu apariția „miracolului economic japonez” în anii 1970 și 1980, yenul a început să-i sperie pe concurenții Japoniei, în primul rând pe americani. Deficitul lor comercial cu Japonia a crescut rapid până la un număr uluitor, în timp ce Trezoreria japoneză a achiziționat cea mai mare sumă de datorie SUA, ajutând la menținerea dolarului pe linia de plutire. Corporațiile japoneze cumpărau afaceri americane, zgârie-nori și chiar studiouri de la Hollywood. După ani de răsucire a brațelor, japonezii au fost nevoiți să aprecieze cursul de schimb al yenului. În 1985, a fost semnat un document care a rămas în istorie ca „Acordul Hotelului Plaza”, potrivit căruia cursul de schimb al yenului a crescut cu peste 1985% din 1987 până în 50. Deja în 1990, „bula” economiei japoneze a izbucnit în cele din urmă, iar „miracolul japonez” care a tunat peste tot în lume a fost înlocuit cu stagnarea economiei, pesimismul și apatia în societate care durează de două decenii. Japonezii au fost nevoiți să-și facă hara-kiri economic din cauza relației politice-militare speciale cu americanii, care a rezultat din înfrângerea din Războiul Pacificului și din temerile de „amenințare sovietică” și „amenințare chineză” în perioada post- ani de război.

Spre deosebire de japonezi, care s-au arătat neclintiți de mult timp, chinezii ridică treptat yuanul. Din 1994 până în 2005, moneda chineză a rămas neschimbată la 8,28 yuani pe dolar. Yuanul a fost apoi lăsat să se aprecieze cu 21% până în 2008, când reevaluarea a fost suspendată. În iunie 2010, creșterea treptată a reluat, iar până în noiembrie 2012, yuanul a crescut cu încă 12,6%. Cu toate acestea, Washingtonul cere Beijingului să facă un „salt mare” prin creșterea yuanului cu 20-40% deodată. Desigur, conducerea chineză nu va fi de acord cu acest lucru. Beijingului iubește să studieze greșelile vecinilor săi și este bine conștient de consecințele „Acordului Hotelului Plaza” pentru Japonia. În același timp, poziția liderilor chinezi în termeni economici este mai dificilă decât cea a omologilor lor japonezi în urmă cu un sfert de secol. Potențialul de export japonez a constat în principal din bunuri de larg consum fabricate folosind tehnologii japoneze și, prin urmare, posedă o valoare adăugată ridicată. „Atelierul mondial” chinezesc, în cea mai mare parte, mai asamblează produse semifabricate importate din întreaga lume, primind o valoare adăugată limitată. În astfel de condiții, aprecierea bruscă a yuanului va face ca exporturile chineze să fie necompetitive. „Atelierul” va supraaproviziona și va opri, iar artizanii vor ieși în stradă. Aceasta ar însemna ruinarea unor industrii întregi, șomaj în masă în marile orașe de coastă, instabilitate crescută până la rebeliuni și pierderea puterii Partidului Comunist.

Neputând forța Beijingul să schimbe regulile jocului de tranzacționare în cadrul jocului actual, Washington și-a trimis propria „misiune Lord McCartney” în China. În 2009, președintele american Barack Obama a vizitat Beijingul. El nu a adus mostre de exporturi americane, ci un plan pentru hegemonia globală SUA-Chineză sub forma celor doi mari sau G2. În acest tandem, America ar juca rolul de „frate mai mare”, iar China – cea mai mică. Propunerea a fost respinsă, iar în cercurile diplomatice de la Beijing a devenit popular un citat dintr-un discurs informal al unuia dintre curatorii de partid ai Ministerului de Externe: „Nu contează ce culoare are pisica, albă sau neagră, tot este. o pisică americană”. În mod evident, Washingtonul nu a ținut cont de faptul că China modernă nu va renunța la suveranitate în cadrul oricărei construcții geopolitice.

Treci la confruntare

Răspunsul la insolubilitatea Beijingului a fost strategia „Pivot to Asia” prezentată într-un articol din noiembrie 2011 al secretarului de stat american Hillary Clinton în revista Foreign Affairs. Secretarul Apărării Leon Panetta a anunțat la scurt timp după aceea că 60% din navele de război ale Marinei SUA vor fi concentrate în Pacific. Ca și în zilele „războaielor opiumului”, presiunea principală va fi pe coasta chinezească dezvoltată economic dinspre mare. În ultimele luni, bazele militare americane din Japonia și Coreea de Sud, legate de Statele Unite prin tratate militare, au primit un al doilea vânt. Cu aceste țări, exercițiile militare au devenit mai frecvente, care sunt concepute nu numai pentru a crește presiunea asupra infrastructurii de apărare de coastă chineză, ci și pentru a-și realiza recunoașterea profundă. O nouă bază a Marinei a fost înființată în Australia, iar desfășurarea unui nou grup de portavion pe Coasta de Vest a SUA este în discuție.

Ca parte a „noilor războaie ale opiumului”, Statele Unite creează o amenințare din ce în ce mai tangibilă la adresa rutelor comerciale și a transportului materiilor prime necesare Chinei din Africa și Orientul Mijlociu. „Conținutul strategic al politicii americane de „pivotare către Asia” este de a suprima și încercui China”, a scris Li Jie, analist la Institutul de Cercetare Navală din China, într-un articol sub titlul elocvent „America este capabilă să blocheze căile maritime vitale ale Chinei. ” în ziarul chinezesc în limba engleză Global Times. „Prima prioritate a acestei politici este încercuirea dinspre mare.” Un alt expert militar, generalul-maior Wu Guifu de la Universitatea Națională de Tehnologia Apărării, a declarat recent, într-un forum găzduit de revista Rodina și Federația Chinei de Proiecte Patriotice, că SUA vor încerca să creeze un „lanț de baze” pentru a bloca China în viitorul apropiat. patru ani. Acest lanț începe în Japonia și Coreea de Sud, trece prin strâmtoarea Taiwan, Marea Chinei de Sud, Filipine și Singapore și se termină în Australia.

În august anul trecut, Hillary Clinton a făcut un turneu prin țări africane, în cadrul căruia a criticat creșterea comerțului Chinei cu țările continentului negru (166 de miliarde de dolari în 2011) și a oferit ca alternativă împrumuturi și asistență militară. Fluxul tot mai mare de petrol, gaze și alte materii prime strategice din țările din Asia Centrală poate fi redirecționat ca urmare a ofensivei diplomatice americane care se desfășoară, care doar la prima vedere este legată doar de retragerea trupelor din Afganistan. Creșterea presiunii occidentale asupra Iranului reduce deja aprovizionarea cu petrol a Chinei, atât de necesară. Dezghețul vizibil în relațiile SUA cu India din ultimii ani este asociat cu dorința Washingtonului de a umbri relațiile comerciale în curs de dezvoltare dintre India și China (70 de miliarde de dolari în 2011), precum și contactele politice din cadrul BRICS și SCO.

O impresie puternică asupra chinezi a fost făcută anul trecut de apariția în largul coastei Imperiului Celest a unui grup de portavion condus de portavionul George Washington. Noi avioane MV-22 Ospreys capabile să decoleze și să aterizeze pe verticală, inclusiv pe insule mici, au fost desfășurate în baza Futenma din Okinawa. Desfășurarea anunțată a primelor patru nave din zona de coastă a Marinei SUA în Singapore amenință să astupe gâtul de strângere al strâmtorii Malacca, care leagă Oceanul Pacific de Oceanul Indian. Washingtonul a atras atenția asupra „podului de uscat” creat de China pentru a ocoli acest blocaj peste Myanmar, care este conceput pentru a asigura transferul de materii prime prin conducte și autostrăzi construite de chinezi de pe coasta Oceanului Indian până în provincia de sud-vest a Yunnan. . Regimul aflat la guvernare din Myanmar a fost dezbrăcat în grabă de stigmatizarea dictaturii militare și de ani de blocade economice, iar în timpul primei vizite în străinătate a președintelui Obama de la realegerea pentru un al doilea mandat, un set de stimulente au fost oferite personalului militar în costum civil pentru a-și ușura orientare spre China.

Deja în viitorul apropiat, accesul la resursele naturale ale statelor ASEAN poate fi pus sub semnul întrebării - cu sprijinul nu prea ascuns al Washingtonului, tensiunile cresc în Marea Chinei de Sud. Dar acest grup regional de țări, care a creat o zonă de liber schimb cu China în 2010, este al treilea partener comercial al Chinei (363 de miliarde de dolari în 2011).

Disputele asupra insulelor din Marea Chinei de Sud între China, Vietnam, Filipine, precum și Indonezia și Brunei, pot înrăutăți situația navelor civile și militare chineze. Focurile de disensiuni care mocneau de zeci de ani au început să se apropie de aprindere tocmai după ce a început izolarea Chinei. Statele Unite au început să ofere noi și să extindă programele existente de asistență militară acestor țări. În portul vietnamez de adâncime Cam Ranh, pentru prima dată de la sfârșitul războiului cu America, au apărut nave ale Marinei SUA. Au avut loc exerciții comune ale americanilor cu marinele vietnameze și filipineze.

Taci din gură America!

Aproximativ 90% din comerțul exterior al Chinei se realizează pe mare. Nu e de mirare, prin urmare, reacția ascuțită a Beijingului la intervenția SUA în situația din Marea Chinei de Sud. La sfârșitul lunii iulie 2012, nivelul administrativ al unei mici așezări de pe una dintre insulele arhipelagului Xishaqundao (Insulele Paracel) a fost ridicat la un oraș numit Sansha. Acolo a fost înființată și o garnizoană permanentă. Curând, Departamentul de Stat al SUA a emis o declarație de protest. Ministerul chinez de Externe a făcut o declarație de răspuns, iar după o scurtă pauză, ziarele publicate de Partidul Comunist Chinez au publicat articole cu atacuri puternice împotriva Washingtonului. „Orașul Sansha a fost înființat. China nu se va răzgândi din cauza unor declarații ale SUA, a scris Global Times. — Valoarea celei mai recente declarații din SUA este zero. America are influență în Marea Chinei de Sud, este adevărat. Vietnamul și Filipinele au fost de curând active în provocarea Chinei, nu fără influența americană. Dar influența Washingtonului în Marea Chinei de Sud se diminuează... SUA trebuie să înțeleagă că există o mare diferență între Marea Chinei de Sud și Marea Caraibelor”. Cotidianul Poporului, organul oficial al Comitetului Central al PCC, a mers chiar mai departe.

În editorialul său, ea a scris: „Declarația părții americane este înșelătoare pentru public și trebuie respinsă fără milă. Avem toate motivele să strigăm Americii: "Taci!"

Ca o pârghie de presiune asupra Chinei și un test de turnesol pentru a-și testa determinarea de a-și apăra interesele strategice, autorii strategiei Pivot to Asia iau în considerare o altă criză în jurul insulelor Diaoyu / Insulelor Senkaku. Acest lucru se înțelege și la Beijing. Mai recent, Global Times a scris: „Dacă situația din jurul insulelor duce la conflict, trupele americane staționate în Japonia vor face presiune asupra Chinei. Trebuie să fim pregătiți din punct de vedere psihologic pentru asta. Unele elemente ale confruntării chino-japoneze asupra lui Diaoyu vor deveni elemente ale unei confruntări chino-americane. Totul depinde dacă SUA sunt gata să stăpânească China prin mijloace militare. Până acum acest lucru nu a fost observat. În cazul unei provocări militare, nimeni nu ar trebui să aibă îndoieli cu privire la disponibilitatea Chinei de a contraataca”.

În mod caracteristic, originile crizei actuale asupra Insulelor Diaoyu datează de la sfârșitul secolului înainte de ultimul. Apoi, ca urmare a războiului pierdut cu Japonia (1894–1895), China a pierdut Taiwan și arhipelagul Penghuledao (Insulele Pescadores), de care se învecinează Insulele Diaoyu. La cel de-al XNUMX-lea Congres al Partidului Comunist din China, desfășurat la sfârșitul anului trecut, a fost anunțat „visul chinez de marea întinerire a națiunii chineze”. În timp ce visează la măreția viitoare, China nu uită de perioada de umilire națională care a durat mai bine de o sută de ani. Și a început cu „războaiele opiumului”, cu încercările Occidentului de a rezolva problemele economice și financiare prin mijloace militare. Repetând experiența „verilor” săi anglo-saxoni și demarând o nouă etapă de izolare a Chinei sub sloganul „pivot către Asia”, Statele Unite stimulează creșterea sentimentelor naționaliste în Imperiul Celest, accelerarea pregătirilor militare, cursa înarmărilor și tensiunea crescută în întreg bazinul Pacificului. Ca și în secolul al XIX-lea, o astfel de dezvoltare a evenimentelor va afecta inevitabil interesele strategice ale Rusiei. Nu este întâmplător că programul pentru dezvoltarea accelerată a Siberiei și a Orientului Îndepărtat a fost proclamat de Kremlin în același timp cu „pivotul către Asia” american.
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    4 martie 2013 15:26
    China nu mai este la fel ca înainte ...... astfel de măsuri nu fac decât să înfurie „dragonul” Statele încearcă să pună China asupra noastră, dar liderii chinezi sunt foarte conștienți de ce poate duce un război cu Rusia... Este mai ușor să ieși din regiune slăbită și sufocată din cauza datoriilor americane decât Rusia imprevizibilă
    În cazul unei ciocniri deschise între China și gașca SUA, cred că conducerea noastră va ajuta China „prietenoasă” cu materii prime în lupta împotriva democrației
    1. +7
      4 martie 2013 15:44
      De ce materie prima? Cu armele moderne... principalul lucru este să știm când să ne oprim, orice ar merge împotriva noastră...
      1. 0
        4 martie 2013 18:34
        Mai degrabă, oferiți o platformă pentru implementare. Sau doar asistență limitată pentru informații.
    2. +4
      4 martie 2013 15:46
      vânătoarea va fi glorioasă ....... după ea vor mai rămâne puțini lupi vii, iar ursul Balu o va obține, Sherkhan se va umple cu siguranță ....... iar Mowgli va părăsi haita
  2. 0
    4 martie 2013 15:45
    vânătoarea va fi glorioasă ....... dar după ea vor mai rămâne puțini lupi vii, iar ursul o va obține, Sherkhan va fi cu siguranță copleșit
  3. bun
    +1
    4 martie 2013 15:50
    Dacă există o mizerie, atunci, fără îndoială, este necesar să îi ajutați pe prietenii chinezi nu numai cu materii prime, ci și cu arme (cu moderație, desigur). Și atunci vei vedea mai departe.
  4. +2
    4 martie 2013 15:58
    Și, interesant, tovarășii chinezi (adică masele largi) Știți ce scrie aici? Din timpuri imemoriale, anglo-saxonii, daca nu prin razboi, au luat-o atat de meschin. Ei bine, acest lucru este larg cunoscut.
    1. +1
      4 martie 2013 16:12
      Citat din Renat
      Tovarăși chinezi (adică masele largi) Știți ce scrie aici?

      Tovarășii chinezi au fost foarte negativi față de Statele Unite de ani de zile .... unsprezece. Și cu cât mai departe, cu atât mai mult. Dacă este într-adevăr posibil să se creeze o Uniune Eurasiatică cu implicarea Chinei și Indiei, atunci toți ceilalți nu vor trebui decât să-și strângă nervos coada.
      1. +9
        4 martie 2013 16:27
        Citat: Egoza
        Tovarășii chinezi au fost foarte negativi față de Statele Unite de ani de zile .... unsprezece.

        "Tovarășii" chinezi au o atitudine negativă nu numai față de Statele Unite. Au o atitudine ambivalentă față de Rusia, dacă în nordul Chinei este destul de adecvată și prietenoasă, atunci cu cât mai la sud, cu atât mai popular este sloganul "China la Urali" mai ales în rândul tinerilor. Deci, dacă „tovarășii” chinezi se vor lupta cu yankei, atunci va fi foarte bine pentru noi. Da, este, de asemenea, de dorit ca ei să se întrețină mai mult.
        1. 0
          4 martie 2013 17:36
          Citat: baltika-18
          și prietenos, cu cât mai la sud, cu atât sloganul „China către Urali” este mai popular în special în rândul tinerilor

          Furnizați link-uri către sondaje de opinie. numai galbenul şi publicaţiile sioniste nu aduc.
        2. islandpan
          0
          4 martie 2013 20:56
          Deci, dacă „tovarășii” chinezi se ciocnesc cu yankei, atunci va fi foarte bine pentru noi.Da, este și de dorit ca ei să se reciproce mai mult.



          va fi o lovitură nucleară pe teritoriul vecin! contaminarea zonei etc., etc.
      2. +2
        4 martie 2013 16:27
        Dar China este cel mai mare creditor al Statelor Unite. să urmeze o politică prudentă. Și nu rămâneți fără bani și nu vă pierdeți fața. La urma urmei, este foarte greu.
  5. Guun
    +2
    4 martie 2013 16:16
    China nu calca pe aceeasi grebla, britanicii i-au luat cu superioritate militara, China si-a amintit si acum vedem toate armele PLA fabricate in Russha si copiile lui exacte, plus ca i-au ademenit pe multi care pot construi arme de partea lor (Ucraina). , Belarus.) Plus o astfel de oportunitate cu insule, pune-ți poporul împotriva japonezilor și a Occidentului.
  6. +1
    4 martie 2013 16:55
    Dacă amerii vor face presiuni asupra noastră, „frații” chinezi vor alerga spre noi... iar Orientul Îndepărtat, Siberia va fi capturat.
    1. +3
      4 martie 2013 17:39
      care va fi presiunea? zdrobirea va cădea ........... financiar, China poate lăsa Statele Unite în întreaga lume într-o zi .......... în armată, ei bine, dacă frații americani decid să trăiască în buncăre de mâine, apoi pot începe o mizerie, dar nu chiar idioți stau în Pentagon și Departamentul de Stat
    2. +2
      4 martie 2013 17:40
      Citat din: zao74
      Dacă amerii vor face presiuni asupra noastră, „frații” chinezi vor alerga spre noi... iar Orientul Îndepărtat, Siberia va fi capturat.
      De ce nu au alergat două mii de ani?
    3. +1
      4 martie 2013 18:13
      Nu există nimic ca balenele mici să pună presiune asupra Chinei. deja în toate conflictele încearcă în loc de ei înșiși să-și scape supușii (Anglia, Germania, Georgia, statele baltice etc.), în timp ce ei înșiși exercită „conducerea generală”.
  7. nochnoy
    +7
    4 martie 2013 17:10
    Nu este benefic pentru Rusia ca China să se ridice atât de sus, mai ales pe fundalul degradării Occidentului. Dacă Asia devine buricul pământului, atunci China va devora pur și simplu Rusia. Mi se pare că, pentru a menține echilibrul Vest-Rusia-China, trebuie să-i împingem ușor pe chinezi.

    Apropo, articolul este grozav. Multumesc autorului!
  8. +1
    4 martie 2013 18:33
    Politica Americii copia cu adevărat stilul „războaielor opiumului” dacă te uiți la ceea ce se întâmplă în Afganistan. Heroină în loc de opiu. Numai chinezii, spre deosebire de noi, sunt împușcați pentru trafic de droguri. Trebuie să împrumutăm asta de la ei.
  9. +1
    4 martie 2013 18:35
    În general, este timpul ca amerii să se întâlnească cu chineză 3.14 în mod corespunzător ... altfel toată lumea se învârte răsucindu-și prada ... Navele americane care se scufundă vor arăta foarte bine pe fundalul insulelor :)))
  10. +1
    4 martie 2013 18:42
    Articolul este bun, dar incomplet.
    Despre comert. China a fost împiedicată de-a lungul secolului al XX-lea. China socialistă s-a străduit să intre pe piața mondială cu designul său „atelier mondial” în toți anii de existență. Dar puterile mondiale (inclusiv URSS, să nu disimulam) au înțeles perfect consecințele unei astfel de ieșiri - totul, absolut toate țările și popoarele vor începe să se sufoce în bucla comercială și economică, pe care acum o observăm.
    Disponibilitate fără ezitare de a se sacrifica (în cel mai adevărat sens al cuvântului, chinezii care au scos „miracolul economic chinezesc” vor muri în curând din cauza malnutriției și a sarcinilor incredibile de muncă. Vor fi înlocuiți fără teamă de alții) zeci și chiar sute de milioane de poporul lor - nimeni nu își poate permite această țară din lume. Și China poate și permite. În 15-20 de ani, China va „îmbătrâni”, adică forța de muncă va pierde puterea și va fi îngreunată de bătrâni? Au experiență de succes. Bătrânii... au voie să consume droguri fără restricții! Cei câțiva ani pe care îi are un dependent de heroină precaut, bunicul îi va petrece muncind din greu pentru viitorul familiei sale... și al țării sale. Înfiorător? Foarte chinezesc...
    Dar SGA a vrut cu adevărat să ne învingă, foarte, foarte mult. Și au schimbat prăbușirea URSS cu desfundarea geniului din ulciorul până atunci indestructibil - izolarea unanimă a comerțului mondial. Ei chiar sperau să-l vadă pe Tien-An-Min, dube este minor ....
    Despre Războiul Opiului. Chinezii nu pot fi reținuți prin „containment”, în primul rând nu le pasă de asta. În al doilea rând, în negocieri, intrigi, mită și alte afaceri secrete, americanii, în comparație cu chinezii, nu sunt nici măcar zero, ci pur și simplu o valoare negativă. Am găsit pe cineva cu care să concurem, o pagină cu o istorie de abia 400 de ani... Nimic nu strălucește pe acest drum al SGA, absolut.
    Și în ceea ce privește războaiele... britanicii, cu toate... au fost adevărați, fără proști, războinici. Aveau superioritate totală în arme (care acum nu există și nu poate fi), da. Dar erau gata să lupte și să moară! Ține-te de final și chiar mai mult. Încă nu făcuseră ultima întoarcere către înșelăciunea distrugătoare de suflete, irevocabil ticălosă. Erau încă o mulțime de oameni care erau gata să lupte pentru Imperiu practic în felul nostru... Și unde vor fi duși astfel de oameni într-o țară cu saltele? Batman este în vacanță, Spider-Man a dat peste Slipper-Man, Hulk a fost mâncat de vegani din greșeală... și nu au pe nimeni altcineva! Soldații lor pot doar să țipe, pisându-se în scutece pătate - inamicul este egal! AVEM NEVOIE DE EVACUARE!! Nici chinezii nu sunt Svyatogora, dar sunt incomensurabil mai mulți dintre ei ... acest lucru este complet suficient pentru ca înfricoșătoarele berete verzi să fugă fără să se uite înapoi, până la Washington.
    Nu are sens să luăm în considerare opțiunea „războaielor opiumului” moderne, ele sunt imposibile. Iata cele bacteriologice... In timpul gripei porcine China a aratat foarte clar ca este serioasa in privinta acestei posibilitati si va face orice ca sa nu ia o pauza. Iar „izolvarea”... este o prostie, în ciuda oricăror portavioane.
  11. SSR
    +1
    4 martie 2013 18:45
    Înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei a permis aliaților să se întoarcă pe țărmurile Regatului de Mijloc.

    Pancake Crimean și „Crimean” au postat deja informații aici pe topwar.ru de mai multe ori.. că britanicii au atacat din partea Sankt-Petersburgului și din partea Vladivostok...
    din aceeasi serie l-au invins pe Napoleon .. l-au invins pe Hitler .. dar de fapt am castigat aproape toata Europa ... bineinteles ca le este greu sa spuna ca Rusia si URSS au batut toata Europa (majoritatea) "coada și coama.”
    Acum este NATO
  12. 0
    4 martie 2013 20:25
    Statele vor speria, vor speria și cu mâinile cuiva vor încerca să tragă castane din foc.
    Va rezista China presiunilor? .... Cred că pot începe să se îndrepte unul spre celălalt și să se împrietenească împotriva noastră.
  13. Octavian august
    0
    4 martie 2013 22:15
    Experiența mondială arată că comerțul cu China este în pierdere. Așa a fost atunci, așa este și acum.
  14. +2
    5 martie 2013 07:11
    În acest moment, este benefic pentru Rusia să intensifice confruntarea dintre SUA și China.
  15. Genoezec
    0
    5 martie 2013 17:59
    Ei bine, acum Statele Unite trebuie să conducă o politică deosebit de precaută pentru a nu intra în probleme
  16. Pere Lachaise
    +1
    5 martie 2013 18:52
    China nu este prietenul nostru. Ce altceva mai este de ajutor?
    Predator-74 a vorbit absolut corect. Numai că nu profitabil momentan, dar întotdeauna profitabil. Armată și marina, nu cunosc alți aliați.