Pierderea SUA în Afganistan sau noi jocuri Yankee în regiune

23
Pierderea SUA în Afganistan sau noi jocuri Yankee în regiuneBaza aeriană militară americană de pe aeroportul Manas al capitalei a fost deschisă în Kârgâzstan imediat după atacurile teroriste asupra centrelor comerciale din New York din toamna anului 2001. Americanii i-au convins pe toți că vor lupta împotriva terorismului în întreaga lume, și anume al-Qaeda și aliații săi.

Cine s-a dovedit a fi aliații Al-Qaida pentru Statele Unite? Desigur, acesta este Saddam Hussein, care a fost executat de aliații „situaționali” ai SUA în Irak. Talibanii au fost, de asemenea, aliați ai Al-Qaida pentru o lungă perioadă de timp, până când a fost din nou confirmat istoric regularitatea afgană și a devenit clar că majoritatea paștun a Afganistanului, care este coloana vertebrală principală a mișcării talibane, nu va permite încă trupelor NATO să câștige avantajul. Mai mult, s-a dezvoltat o situație în țara în care ofițerii forțelor coaliției antiteroriste cumpără literalmente talibanii pentru a nu ataca soldații coaliției.

Americanii s-au luptat mai întâi cu talibanii, apoi au negociat, apoi au început să-i distrugă, transformând țara în pământ ars. Un număr al Washington Post a raportat că CIA a desfășurat operațiuni paramilitare în sudul Afganistanului din 1997. Articolul conține o mențiune a unui anume Bob Woodward, care a afirmat pe paginile publicației despre câteva detalii despre rolul CIA în conflictul militar de atunci dintre talibani și Alianța de Nord, care includea desfășurarea unei unități paramilitare ascunse. numită „Divizia de operațiuni speciale”. Această unitate, spune Woodward, era formată din echipe de aproximativ șase bărbați care nu purtau uniforme militare. „Unitatea avea aproximativ 150 de combatanți, piloți și specialiști și era formată în principal din veterani care s-au retras din forțele armate americane”, a spus Woodward. El a mai spus că în cele 18 luni de dinaintea începerii unei campanii majore de combatere a terorismului american în Afganistan, CIA a lucrat cu triburile și conducătorii războiului din sudul acelei țări, iar unitățile diviziei au contribuit la crearea unei noi rețele semnificative în regiune. unde talibanii erau cei mai puternici.

Astfel, se știe că și înainte de evenimentele de la 11 septembrie de la New York, americanii au desfășurat operațiuni militare împotriva talibanilor, care la acea vreme reprezentau, de fapt, actualul guvern din Afganistan.

Bin Laden, Adevărul Interzis, scris de autorii francezi Jean Charles Brizard și Guillaume Dascou, relatează că, înainte de atacurile din 11 septembrie, administrația Bush a vrut să recunoască regimul taliban, în ciuda acuzațiilor de sprijinire a terorismului dacă acesta a cooperat cu planurile de dezvoltare. în regiunea Asiei Centrale. Până în august 2001, spun autorii cărții, guvernul SUA i-a considerat pe talibani o sursă de stabilitate în regiune, care ar putea ajuta la construirea unei conducte de petrol prin Asia Centrală. Dar după ce talibanii au refuzat să accepte condițiile Statelor Unite, americanii și-au reconsiderat atitudinea față de ei.

Cartea relatează că la scurt timp după inaugurarea lui Bush, în februarie 2001, au început negocierile între administrația Bush și talibani. Un emisar taliban a sosit la Washington în martie 2001 cu cadouri pentru noul șef al statului, inclusiv un covor afgan scump. Totuși, talibanii nu au vrut să accepte condițiile americanilor, iar acest lucru a dat un ton negativ pronunțat negocierilor, s-a ajuns la punctul în care, la un moment dat, reprezentanții SUA le-au spus talibanilor: „Fie acceptați oferta noastră de un covor acoperit cu aur, sau te vom îngropa sub un covor de bombe.” „.

Discuțiile crescânde dintre americani și talibani au fost întrerupte la 2 august 2001, după ultima întâlnire dintre trimisa SUA Cristina Rocca și un reprezentant al talibanilor la Islamabad. Două luni mai târziu, Statele Unite și aliații săi au invadat Afganistanul, scrie Brizar.

După aceste bombardamente, au trecut 11 ani, americanii au bombardat nu numai Afganistanul, ci au invadat și teritoriul Pakistanului vecin.

Drept urmare, s-a dovedit că talibanii, după ce au rezistat, de fapt, atacului militar „la nivel mondial” sub conducerea Statelor Unite, nu numai că au putut supraviețui, ci au început să producă pagube semnificative invadatorilor din termeni de forță de muncă și echipamente. Moralul forțelor coaliției era la zero. Europenii din Afganistan se alătură bătăliei fără prea mult entuziasm sau chiar pur și simplu cumpără bani de la talibani, așteptând perioada de demobilizare, spun experții.

Operațiunea militară a americanilor împotriva Al-Qaida și, de fapt, împotriva talibanilor, a ajuns treptat într-o fundătură așteptată și previzibilă. Apoteoza luptei americane împotriva terorismului în Afganistan a fost declarația vicepreședintelui american Joseph Biden într-un interviu publicat în decembrie 2011 cu săptămânalul Newsweek, în care afirma că talibanii în sine nu sunt inamicul Americii. Președintele Statelor Unite, potrivit lui Biden, nu a spus niciodată că talibanii sunt „dușmanul nostru doar pentru că această mișcare ne amenință interesele”. Totuși, să ne amintim că șeful administrației americane a declarat în repetate rânduri că consideră Afganistanul, și nu Irakul, principalul front în lupta împotriva terorismului global.

Acest lucru a provocat un val de indignare din partea politicienilor atât în ​​Statele Unite, cât și în Europa, de unde, la acea vreme, trupele aliate NATO au fost trimise în Afganistan la apelul Statelor Unite. Și dintr-o dată se dovedește că americanii nu se luptă deloc cu talibanii.

În prezent, americanii și aliații lor, care, de fapt, au „violat” această țară îndelung suferindă și oamenii ei, se confruntă cu o sarcină insolubilă și anume: cum intenționează să părăsească Afganistanul cu pierderi geopolitice și strategice minime pentru Statele Unite și aliații săi?? Desigur, în acest caz, nu se pune problema ca americanii să plece complet, dar retragerea aliaților și a unor părți ale armatei SUA trebuie totuși să aibă loc, pentru că Afganistanul este, până la urmă, un stat independent. Potrivit experților, pe fondul victoriilor treptate ale talibanilor, aceasta este acum o problemă destul de dificilă pentru Statele Unite.

În noiembrie și decembrie anul trecut, în Waziristan au avut loc două conferințe majore, cu participarea liderilor mișcării talibane și a mai multor comandanți de teren al-Qaeda, printre care se număra și Abu Yahya al-Libi, care a fost declarat anterior ucis în vest. mass-media. În ianuarie 2012, a avut loc cea de-a treia conferință finală în Pakistan, la care au fost identificate cinci figuri cheie pentru a gestiona toate părțile talibanilor atât în ​​Waziristan, cât și în Afganistan. Mullahul Omar a fost proclamat șeful întregii mișcări.

Talibanii de astăzi nu mai sunt ceea ce erau. Potrivit experților, mișcarea poate avea propria inițiativă în implementarea unui număr de proiecte geopolitice atât în ​​țară, cât și în regiune. Dacă mai devreme talibanii și-au asociat inițiativele exclusiv cu Pakistanul, acum cu participarea activă a „voluntarilor” străini, printre care sunt mulți oameni cu studii superioare, proiectele talibanilor pot deveni destul de ambițioase și pot fi contrare intereselor Statelor Unite sau Pakistan. Amintiți-vă că în acest moment talibanii și-au deschis deja ambasadele în Turcia și Qatar.

Potrivit unor analiști politici, Statele Unite vor căuta modalități de a coopera cât mai strâns cu talibanii, dacă nu cu întreaga mișcare, atunci cel puțin cu o parte a acesteia. În același timp, conducerea talibană va intra în contact cu americanii cu reținere și va încerca să le impună condițiile, spun experții.

Pe acest fundal, republicile din regiune, după ce și-au construit conceptele de interacțiune cu Statele Unite în concordanță cu dominația militară și geopolitică absolută a americanilor în Afganistan, încă de la începutul campaniei militare a forțelor coaliției au avut încredere în victoria operațiunii americane de combatere a terorismului asupra talibanilor. Acum lucrurile s-ar putea să iasă altfel. În mod tradițional, americanii pot relua totul prin stabilirea unor contacte strânse cu unii lideri talibani. Și ce va fi propus de paștun în următoarea dezvoltare geopolitică nu este încă clar.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    Martie 7 2013
    „Acum americanii și aliații lor, care, de fapt, au „violat” această țară îndelung suferindă și oamenii ei” - Cred că sunt ca noi, ei nu construiesc școli acolo, ci aduc heroină în Rusia, ucigând și poporul nostru din Rusia !!! Hupa!
    1. +2
      Martie 7 2013
      Am văzut statistici că în 2001, după intrarea trupelor NATO și SUA în Afganistan, producția de heroină a scăzut ușor, DAR. În următorul și în continuare, a crescut brusc cu 200-300%.
      1. +2
        Martie 7 2013
        despre heroină, da, comunitatea mondială a vrut să-i recunoască pe talibani - dacă elimină problema heroinei, au făcut-o - au împușcat pe toți cei implicați în fabricarea heroinei... dar au venit curajoșii pentos... și acum rahatul ăsta este făcându-se cu de 2-3 ori mai mult decât poate consuma toată omenirea fără excepție, iar cel mai rău lucru este că tranzitul trece prin țara noastră !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
        1. SPIRIT DE LIBERTATE
          +1
          Martie 7 2013
          Asta e corect!
          Americanii i-au motivat să câștige bani în felul lor !!
          Creaturi!
      2. hmmm
        +1
        Martie 7 2013
        Citat din Deniska999
        cu 200-300%.

        Ei bine, atunci a crescut de 40 de ori. Și acum este de 3 ori mai mult
    2. +1
      Martie 7 2013
      În ultimul deceniu, Afganistanul a devenit cel mai mare narco-stat din lume, unde se produce 95% (!) din opiu din lume. În 2011, 130 de hectare de câmpuri afgane au fost însămânțate cu maci. Cultura de opiu din Afganistan a crescut cu 2011% în 61.[ii] Comerțul afgan cu droguri generează zeci, dacă nu sute, de miliarde de dolari anual.



      NATO. În ultimii 10 ani, tocmai în contextul prezenței în țară a Forței Internaționale de Asistență pentru Securitate (ISAF), care se află de ceva vreme sub comanda NATO (mai multe despre asta mai jos), peste un milion de oameni la nivel mondial au murit din cauza drogurilor produse în Afganistan în întreaga lume.

      De la introducerea contingentului militar internațional în Afganistan, volumul recoltei de opiu a crescut de câteva ori. Conform datelor Serviciului de Control al Drogurilor de Stat din Rusia, 549 de tone (!) de droguri afgane în echivalent opiu sunt furnizate Rusiei anual și 711 de tone țărilor UE.[iii]

      De asemenea, aproximativ 105 de tone de heroină pe an trece prin „canalul iranian” spre sudul Europei. Teheranul duce o luptă fără compromisuri împotriva acestui rău – numai anul trecut, aproximativ 3 de grăniceri iranieni au fost uciși în lupte cu contrabandiştii.[iv]
      Puteți citi mai multe http://interaffairs.ru/print.php?item=8430
  2. Phoenix57
    +2
    Martie 7 2013
    Da, Orientul este o chestiune delicată....I: „PPotrivit unui număr de politologi, Statele Unite vor căuta modalități de a coopera cât mai strâns cu talibanii, dacă nu cu întreaga mișcare, atunci cel puțin cu o parte a acesteia...”.- vor pleca... Rusia va veni. Asta va funcționa. SCHIMBAREA GARZII...







  3. +3
    Martie 7 2013
    JSA este o tumoare canceroasă pe corpul planetei, dacă nu sunt oprite, în 20-30 de ani vor înghiți toate resursele energetice ale Pământului și vor lua o pauză, după ce au distrus anterior viața de pe Pământ. Nu se va descurca fără un război atomic; împotriva miliardelor de oameni jefuiți, NATO și SUA sunt neputincioase fără bombe atomice.
  4. Foc
    Foc
    -8
    Martie 7 2013
    Citat din Taseka
    Cred că sunt ca noi, nu construiesc școli acolo, dar conduc heroină în Rusia, ucigându-ne și oamenii din Rusia !!! Hupa!

    A înțeles ce a spus? Cum ducem heroina in Rusia??? asigurare Si cine esti tu???
    1. OTAKE
      -1
      Martie 7 2013
      Nu acordați atenție, tipul este un patriot zelos, că el însuși nu a înțeles ce a spus.)
      1. 0
        Martie 7 2013
        Copii, dislexici? Nu?
    2. +2
      Martie 7 2013
      Și tu însuți citești din nou, doar cu atenție, comentariul lui și s-ar putea să nu pui întrebări idioate. Sau poate trebuie să-l citiți de mai multe ori pentru a-l obține. Voi duplica textul comentariului Taseka pentru tine

      Citat din Taseka
      Cred că sunt ca noi, nu construiesc școli acolo, dar conduc heroină în Rusia, ucigându-ne și oamenii din Rusia !!!
  5. +2
    Martie 7 2013
    Afganistanul va rămâne o rană nevindecată pentru America pentru mulți ani de acum înainte. Am trecut deja prin asta, deși obiectivele URSS în această regiune, după părerea mea, erau mult mai umane.
  6. +3
    Martie 7 2013
    „Escaladarea negocierilor dintre americani și talibani au fost întrerupte la 2 august 2001, după ultima întâlnire dintre trimisa SUA Cristina Rocca și reprezentantul taliban la Islamabad”.
    Trimite o FEMEIE la negocieri cu ISLAMS RADICAL si asteapta un rezultat pozitiv!?? Au cel puțin un creier pentru întregul Departament de Stat? păcăli
  7. Piterkras
    +5
    Martie 7 2013
    Americanii au venit la un moment dat să nu omoare talibanii din mafia drogurilor și din Bin Laden, ci să controleze traficul de droguri. Toată lumea știe că producția de droguri după sosirea Statelor Unite a crescut semnificativ. Unde se duc aceste medicamente? În Europa (prin Kosovo-Albania), în Rusia (prin Asia Centrală), în Iran, în China. De ce are nevoie America de asta? Să distrugă fondul genetic și populația tânără a oponenților lor geopolitici și economici. După cum știți, scopul justifică mijloacele.

    Sunt sigur că Statele Unite, sub pretextul reducerii bugetului (și Statele Unite au bani nesfârșiti, Fed-ul este responsabil) vor părăsi Afganistanul și își vor retrage trupele. Dar nu chiar dispărut râs ! Ei vor, și fac acest lucru de mult timp, să-i antreneze și să-i finanțeze pe talibani, să-i înarmeze. Pentru ce? Și astfel încât să lovească același Uzbekistan și Tadjikistan, unde Rusia și China au propriile interese. El va întreba cine și ce, cum ar fi, trupele NATO au plecat, iar talibanii doar s-au intensificat, apoi amerii vor spune că, spun ei, nu erau în Afganistan până atunci. Dar când au fost acolo, atunci, desigur, toți talibanii au rămas pe număr cu praștii de casă.

    Pot spune că Statele Unite, începând din vremea „revoluției din Tunisia”, pregătesc un alt microrăzboi mondial. Locul nu este Europa, ci BV. Lovituri declanșatoare-israeliene asupra Iranului. Acest lucru va fi pentru toată lumea, nu doar pentru o altă Sirie și Libia. Va fi ceva de genul Primului Război Mondial. spun exact. Apropo, părăsesc și Irakul din aceleași motive.
  8. Th
    Th
    +2
    Martie 7 2013
    Operațiunea militară a americanilor împotriva Al-Qaida și, de fapt, împotriva talibanilor, a ajuns treptat într-o fundătură așteptată și previzibilă. Apoteoza luptei americane împotriva terorismului în Afganistan a fost declarația vicepreședintelui american Joseph Biden într-un interviu publicat în decembrie 2011 cu săptămânalul Newsweek, în care afirma că talibanii în sine nu sunt inamicul Americii. Președintele Statelor Unite, potrivit lui Biden, nu a spus niciodată că talibanii sunt „dușmanul nostru doar pentru că această mișcare ne amenință interesele”. Totuși, să ne amintim că șeful administrației americane a declarat în repetate rânduri că consideră Afganistanul, și nu Irakul, principalul front în lupta împotriva terorismului global.

    Asta spune totul despre Yankees. am
  9. Alikovo
    +3
    Martie 7 2013
    au fost acolo mai mult decât URSS, au pierdut deja în fața propriei creații.
  10. OlegYugan
    +2
    Martie 7 2013
    În timpul domniei talibanilor, heroina nu a fost produsă în cantități atât de mari. Talibanii au fost pedepsiți conform legii Sharia pentru trafic de droguri. Deci, pentru Rusia, talibanii sunt chiar mai dezirabili în Afganistan decât Alianța.
  11. radar75
    +4
    Martie 7 2013
    Afganistanul este cutia Pandorei. Și a fost deschis...
  12. Phoenix57
    +2
    Martie 7 2013
    Unde este AVENTURA.... CU VINEREA.
  13. +1
    Martie 7 2013
    Americanii au uitat că „intrarea costă o rupie, iar ieșirea – zece”! Cum ii poti felicita!
  14. +1
    Martie 7 2013
    Americanii sunt războinici doar în filmele lor de acțiune de la Hollywood. Și astfel au natura unui șacal ogar. Un șacal, prin definiție, nu este un luptător. Iată un videoclip cu comandantul taliban de teren
    [media=http://kiwi.kz/watch/scbt19o17uqw/]
  15. +2
    Martie 7 2013
    dar câte filme eroice se fac despre soldatul invincibil Amer, este deja uluitor și împrăștiat în toată lumea, uite ce eroi suntem
  16. +1
    Martie 8 2013
    Nu simt euforie de la pierderea americanilor din Afganistan.
    În primul rând, am intrat singuri în râu și ne-am întors în altă țară. Ei (prin scopuri geopolitice, ideologie) sunt la fel. Mai crede cineva că au venit acolo pentru a lupta împotriva terorismului?
    În al doilea rând. În flancurile Rusiei și nu departe de China a fost înființată o bază, la care se vor întoarce în orice moment.
    În al treilea rând. Au fost ocolite statele din Asia Centrală? Nimic nu a fost schimbat?
    În al treilea rând. Statul de droguri creat de state ne va otrăvi pe noi și Iranul încă mulți ani!, distrugându-ne tineretul cu sute de mii.

    Deci, cred că americanii și-au atins obiectivele și câștigă. Și este mai rece decât în ​​Hiroshima.

    PS Sunt surprins de politicienii noștri - ei încearcă să stabilească parteneriate cu acest nenorocit! Ne aruncă într-o cloacă și noi țipăm din ea_ PARTENERI, AMERICA, GUMĂ DE MESTEAT, PRIETENIE!
  17. Foc
    Foc
    0
    Martie 9 2013
    SITE-UL TĂU DE „HORRAY-PATRIOTS”!!! Nu un pic de rațiune, doar emoții. Cu un asemenea patriotism va avea loc un nou război civil. SUNTEȚI ASISTENȚI LA ASTA!!!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”