Din schițele cărții a 7-a „Experiența supraviețuirii”Ce cauzează moartea imperiilor și a statelor? Care sunt principalii factori care conduc la degradarea și dezintegrarea societății?
FENOMENUL STALIN
Nu a existat practic nicio cercetare pe acest subiect până acum. Și astfel, relativ recent, un om de știință englez, după mulți ani de cercetări minuțioase, a putut să răspundă la această întrebare. Răspunsul s-a dovedit a fi neașteptat: motivul morții oricărui stat, de regulă, este comportamentul sinucigaș al liderului său. Cercetătorul, însă, nu a reușit să explice ce ar putea sta la baza comportamentului sinucigaș al liderului. Dar acest subiect merită o atenție deosebită.
Pentru Rusia, acest subiect este deosebit de relevant. Ce l-a motivat pe Gorbaciov când, sub masca reformelor, a început să-și distrugă propriul stat? De ce s-a dovedit Elțin a fi un mare distrugător?
Cei care încearcă să explice ce s-a întâmplat din punct de vedere politic sau economic dau răspunsuri și concluzii destul de superficiale și primitive. De ce a creat Stalin un stat mare, a întărit țara și Hrușciov a început să-l distrugă?
Din punct de vedere politic sau economic, aceste fenomene nu pot fi explicate. Rădăcinile comportamentului oricărei persoane sunt legate de mentalitatea sa, de psihologia sa. O persoană puternică din punct de vedere spiritual diferă de una slabă, în primul rând, prin prezența unei super-sarcini, un scop la care aspiră.
Orice funcție există și se dezvoltă atâta timp cât există un scop. Pierderea scopului duce la distrugerea funcției. O persoană care și-a pierdut obiectivele cade în depresie, devine slabă și dependentă.
Puterea oricărui stat este legată de ideologia sa. Statul este o funcție, iar ideologia determină scopurile principale. Distrugerea ideologiei duce inevitabil la moartea statului.
În anii '80 ai secolului trecut, ideologia comunistă și-a arătat inconsecvența. Gorbaciov nu a mai putut promite actualei generații că va trăi sub comunism. Întregul sistem de goluri ale lui Gorbaciov a fost redus la un slogan mizerabil: „Toată lumea - într-un apartament până în anul 2000!” A trecut de la sloganuri politice la cele economice. Lașitatea și dependența lui au fost rezultatul prăbușirii tuturor obiectivelor obișnuite.
Deci, acțiunile suicidare ale liderilor sunt rezultatul absenței ideologiei sau al inferiorității acesteia. Dar de ce, atunci, a reușit Stalin să creeze un stat mare? Ce ideologie a urmat?
Acum câteva zile s-au împlinit 60 de ani de la moartea lui Stalin. Delegația comunistă a depus coroane de flori la mormântul său. Exemplul domniei lui Stalin, precum și experiența Chinei, comuniștii își consideră principalele atuuri. Dar dacă analizăm experiența lui Stalin și a Republicii Populare Chineze, vom ajunge la concluzii complet neașteptate. Succesele lor se explică nu prin ideologia comunistă, ci, dimpotrivă, prin lichidarea acesteia.
În ultimii două mii de ani, au apărut multe concepte despre o societate dreaptă și fericită. Cât despre comunism, s-a încercat implementarea lui. Din punctul de vedere al comunismului, pentru a-i face pe oameni fericiți, trebuie să faci trei lucruri:
1. lichidează statul;
2. lichidarea familiei;
3. lichidează proprietatea privată.
Lenin a încercat sincer să urmeze aceste principii. Avorturile erau permise. Parade ale membrilor Komsomol goi au fost organizate în mod repetat în Piața Roșie. Și atunci țara a început să se cufunde în haos - moral, politic și economic.
Așa-numita Nouă Politică Economică a readus proprietatea privată, dar nu a readus moralitatea. Comercianții au început treptat să preia puterea în propriile mâini. Țara era condamnată.
Stalin a luat măsuri crude, însetate de sânge, dar a salvat statul. Secretul comportamentului său poate fi dezvăluit într-un singur cuvânt - Caucaz.
Orice caucazian știe de ce este nevoie pentru a-și salva tribul și poporul. În primul rând, avem nevoie de o familie puternică, de clanuri familiale, în care fiecare să aibă grijă unii de alții și să se protejeze. Orice caucazian știe că distrugerea statului este moartea oamenilor, că comportamentul imoral al unei femei este dezintegrarea familiei.
Stalin a început să întărească statul, să restabilească instituția familiei, adică a fost ghidat nu de ideologia comunistă, ci de bunul simț. Dintre cele trei puncte principale ale doctrinei comunismului, el a aruncat două, lăsând unul - abolirea proprietății private. Apropo, el a abandonat treptat egalitarismul. În anii de dinainte de război, specialiștii de înalt nivel primeau sume foarte mari de bani.
Cruzimea lui Stalin s-a datorat faptului că avea ideologia unui prinț caucazian. Această ideologie nu avea nimic de-a face cu comunismul. Prin urmare, Stalin nu a avut de fapt nicio echipă și nici succesori. De fapt, el a promovat de unul singur ideea salvării familiei și a moralității, exterminând pe cei care au încercat să distrugă atât statul, cât și familia sub masca democrației.
Care este motivul succesului Chinei?
1. Chinezii, în loc să distrugă statul, au început să-l întărească.
2. Chinezii au început să se ocupe de întărirea familiei.
3. Chinezii au introdus treptat proprietatea privată a mijloacelor de producție.
De fapt, se dovedește că nici una dintre cele trei prevederi principale ale comunismului din China nu mai rămâne. Datorită acestui fapt, China a obținut un succes extraordinar în economie și politică.
Atunci apare întrebarea: ce fel de sistem în statul chinez? Ce este acest socialism ciudat cu caracteristici chinezești?
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne amintim cum a apărut socialismul. A fost o reacție la criza sistemului politic european. Tendințele dezastruoase ale capitalismului au devenit evidente în urmă cu câteva secole.
Karl Marx a prezentat socialismul ca un antipod pentru o societate burgheză în decadență. Proprietatea privată a fost declarată principala cauză a tuturor necazurilor. De asemenea, familia a fost declarată proprietate privată. Iar statul, ca aparat al violenței, a fost prezentat și ca proprietate a elitei.
Deci, potrivit lui Marx, principala cauză a răului sunt proprietarii fabricilor. Aceasta este proprietatea privată a statului, a familiei și a instrumentelor de producție. Rețeta fericirii a fost așadar destul de simplă: răul trebuie înlocuit cu antipodul său-bine, adică eliminarea proprietății private. Aceasta este esența comunismului.
Dar toate teoriile lui Marx s-au dovedit a fi o farsă. De fapt, a fost una dintre cele mai mari escrocherii din lume povestiri. O definire incorectă a cauzei dă naștere la consecințe greșite. Diagnosticul greșit dă naștere unui tratament greșit. Teoria defectuoasă dă naștere unei practici urâte. Motivele crizei societății occidentale și ale degradării sistemului socialist se află, în primul rând, în sistemul bancar privat. Și tot în criza religiilor.
Orice organism viu, pentru a supraviețui, trebuie să funcționeze în trei moduri.
În primul rând, reacționează la prezent. Aceasta este o gândire de moment.
În al doilea rând, planificați dinainte. Aceasta este gândirea tactică.
În al treilea rând, gândiți-vă la viitor. Aceasta este gândire strategică.
În orice stare armonioasă există grupuri de oameni cu diferite niveluri de gândire - problemele de moment sunt rezolvate de către comercianți, problemele tactice sunt rezolvate de politicieni, problemele strategice sunt rezolvate de reprezentanții religiei.
Filosofia și religia formează sistemul principal de scopuri și ideologie. Politicienii aplică ideologia în guvernarea țării și în rezolvarea conflictelor cu alte popoare. Comercianții sunt întotdeauna sub controlul politicienilor și ideologilor.
Esența capitalismului este că comercianții au început să conducă țara, adică acei oameni care sunt străini de tactică și strategie. Acești oameni au lucrat întotdeauna doar pentru ei înșiși, ținând cont doar de propriile interese.
Reprezentantul religiei ar trebui să se gândească la moralitate și la ceea ce se va întâmpla în viitor. Un politician ar trebui să se gândească la stat și la oameni. Negustorul trebuie să se gândească la profitul său. Negustorul trebuie să fie sub controlul constant al politicienilor și al reprezentanților religiei, sub controlul moralității. Un comerciant care a scăpat de sub controlul politicienilor și ideologiei începe să jefuiască, să fure și să ducă societatea la moarte.
Capitalismul este victoria comercianților asupra politicienilor. De ce s-a întâmplat asta? Pentru că religia, care, prin însăși natura sa, trebuia să sfătuiască și să îndrume politicienii, a început să se angajeze în comerț în Evul Mediu în Europa. Preoții au devenit negustori. În consecință, politicienii care s-au concentrat anterior pe moralitate au început să se concentreze pe bani și profit.
Politicienii au căzut în subordinea negustorilor. Mai devreme sau mai târziu negustorii trebuiau să câștige. Și acea victorie a venit prin intermediul băncilor private. Prin crearea propriilor bani, care la început arătau ca garanții bancare, apoi s-au transformat în bani reali.
Când un comerciant controlează un politician și un preot, atunci decăderea morală și apoi moartea fizică a oricărui stat este inevitabil.
În ciuda inferiorității complete a teoriei lui Karl Marx, socialismul a apărut într-adevăr în Rusia. Stalin a creat un stat mare. Aceasta nu avea legătură nici cu lichidarea proprietății private, nici cu lichidarea familiei. A fost o încercare intuitivă de a pune ideologia și morala deasupra politicii, iar politica deasupra economiei și comerțului. Tocmai aceasta explică fenomenele pozitive ale socialismului: o economie planificată, realizări în toate domeniile - o cultură puternică, ascensiunea artei, descoperiri în știință și tehnologie, educația morală a tinerilor.
Noua ideologie s-a încheiat cu moartea lui Stalin. Hrușciov a încercat să restabilească ideile comunismului și a început să distrugă tot ce fusese creat înaintea lui. Domnia lui Brejnev-Gorbaciov era deja agonia ideilor comuniste.
Ce a făcut China? China a pus ideologia peste politică și politica peste comerț. Acesta este fenomenul Chinei: mai întâi - moralitate și patriotism, apoi - politică, adică organizarea societății și apoi - interesele comerțului. După ce au eliminat monopolul statului, chinezii au continuat să nu-l distrugă, ci să-l întărească. Principalul lucru pe care l-au păstrat este superioritatea strategiei față de tactică și a tacticii față de comerț. Datorită gândirii strategice, China a putut să folosească puterea statului pentru proiecte pe termen lung. Comercianții nu au destrămat statul chinez, nu l-au jefuit, nu l-au transformat într-un grup de tarabe.
Dar conceptele de moralitate și strategie superioară provin din conceptele de credință și religie, pe care China nu le are. Prin urmare, comercianții din China devin din ce în ce mai puternici, iar tinerii se închină din ce în ce mai mult la vițelul de aur.
Moartea Uniunii Sovietice a început în anii 70 ai secolului trecut, când oamenii și-au dat seama că nu va exista comunism. O societate fără stat, familie și proprietate privată nu este viabilă. Când statul pierde principalul sistem de scopuri, ideologia, este condamnat. Și atunci orice politician care în interior nu are un scop clar și precis se va comporta sinucigaș. Aruncarea liderilor sovietici, împărțirea societății în clanuri, în „occidentali” și „slavofili” - toate acestea sunt rezultatul prăbușirii ideologiei sovietice.
Procese similare încep acum în China. Partidul Comunist încearcă să lupte. Recent, s-a răsunat un alt slogan: „Este urât să te lauzi cu bogăția cuiva”. Cu cât obiectivele slăbesc mai repede, cu atât începe mai activ stratificarea oamenilor - atât spirituală, cât și materială. Când statul încetează să mai fie unit, el piere. Guvernul chinez înțelege acest lucru și caută frenetic modalități de a se salva.
China este ca un călăreț care nu știe unde să meargă în continuare, iar calul, simțind asta, începe să lovească și să se repeze în direcții diferite. În acest sens, Rusia este ca un călăreț fără cap - calul face tot ce vrea și nu acordă nicio atenție călărețului.
Adevărat, odată cu apariția lui Vladimir Putin, Rusia pare să fi găsit un nou călăreț. Rămâne de stabilit în ce direcție să mergi. În discursul prezidențial din decembrie, liderul a conturat direcția - moralitate și patriotism. Să vedem dacă se poate crea o ideologie pe această bază.
IDEOLOGIA RUSIEI
Cetăţenii Imperiului Bizantin se numeau romani. Cu puțin timp înainte de moartea statului, societatea din Bizanț s-a rupt în grupuri și clanuri. Conceptul de „roman” a încetat să mai existe. Au apărut „grecii”, „armenii”, etc., adică întreaga societate era împărțită pe linii naționale sau religioase. Unitatea interioară dispăruse, toată lumea a început să tragă pătura peste sine. Patriotismul a dispărut. Când elita bizantină a comis o trădare refuzând să dea bani pentru restaurarea zidurilor orașului, acesta era deja un rezultat firesc. În primul rând, țara se dezintegrează pe plan intern, apoi pe plan extern. Dacă nu există un scop comun, o ideologie comună, dacă legea nu protejează moralitatea, patriotismul dispare.
Unde începe Patria? Patria începe cu dragostea pentru cei dragi, pentru popor, pentru țara. Toate acestea sunt posibile atunci când există un scop comun și fundamente morale care îi unesc pe toți.
Patriotismul este dragoste pentru Patria Mamă, este unitatea tuturor cetățenilor. De ce s-a trezit patriotismul în Rusia doar în momentul pieirii iminente? Răspunsul este simplu: Rusia nu avea o ideologie puternică. Reprezentanții religiei au fost duși de ritualuri, latura exterioară a credinței. Fiind angajați în comerț, au uitat de moralitate. Prin urmare, întreaga ideologie din Rusia a fost redusă la suveranitatea lui Dumnezeu. Nu preoții, ci regele era garantul moralității. Prin urmare, slăbirea puterii țariste în Rusia a însemnat de fapt moartea acesteia.
Patriotismul este alcătuit din scopurile morale pe care societatea și le stabilește. Patriotismul presupune unitatea internă a tuturor cetățenilor statului. În primul rând, este unitatea la nivel de familie. În familie, o persoană învață unitatea, iubirea, asistența reciprocă și protecția reciprocă. Unitatea la nivel de familie se dezvoltă în unitate la nivel de naționalitate, apoi în unitate la nivel de popor și apoi de stat. Acolo unde nu există o familie puternică, nu poate exista un stat puternic.
Patriotismul implică dragoste pentru patria proprie, disponibilitatea de a o apăra și de a muri pentru ea. Statul piere când numărul trădătorilor începe să crească. Ce face o persoană un trădător? Care sunt principalii factori care modelează o astfel de persoană? Să încercăm să facem un portret psihologic al unui trădător al patriei.
Orice cercetaș știe cum arată un viitor trădător. În primul rând, această persoană este slabă din punct de vedere spiritual și dependentă. Dar astfel de oameni nu sunt de obicei luați în recunoaștere, sunt identificați imediat. Dependent și slab spiritual este cel care se supune instinctelor animale, care prin fire este un egoist și consumator, care nu are scopuri și super-sarcini înalte. Lipsa educației morale, reducerea sensului vieții la plăceri - aceasta este formarea caracterului viitorului trădător.
Așadar, bărbatul a primit o educație specială și a devenit cercetaș. În ce caz își poate trăda poporul și țara? Când are obiceiuri proaste. Dacă un cercetaș este dependent de alcool sau droguri, acesta este deja un viitor trădător. Dacă este lacom și invidios, dacă nu își poate învinge pofta și privește cu poftă la orice femeie frumoasă, acesta este un viitor trădător. Dacă are o tendință către homosexualitate, este ușor de recrutat. Dacă banii sunt mai importanți pentru el decât onoarea și datoria, mai devreme sau mai târziu va trăda.
Dacă te uiți la Rusia modernă din acest punct de vedere, atunci aceasta este școala viitorilor trădători. Televiziunea învață să se închine sexului și depravării. Economia învață să fure. În școli, educația morală era separată de educație. Plata pentru educație în școli va face copiii slabi, dependenți și limitați. Justiția juvenilă distruge metodic familia. Cultul banilor, consumismului, plăcerii, promovat de grupuri liberale, distruge toate fundamentele morale pe care se sprijină patriotismul. Alcoolizarea populației, producția privată de alcool este și o școală pentru viitorii trădători.
Un stat care vrea să supraviețuiască în viitorul apropiat trebuie, în primul rând, să consolideze familia, deoarece acesta este elementul de bază al statului. Să ne gândim: ce anume distruge familia? Comportamentul imoral al femeilor, avorturile, dependența de alcool, cultul plăcerii care respinge nașterea copiilor, planificarea familială, promovarea unui stil de viață liber, cultul banilor, lipsa educației, lipsa de respect față de părinți - toți acești factori pot fi listat pentru o lungă perioadă de timp. Un lucru este clar: dacă Rusia vrea să supraviețuiască, este necesar să nu mai cultive trădători în familie, școală, economie și politică.
Comuniștii au vrut să creeze un stat fericit, dar au uitat că este format din indivizi. Pentru ca statul să fie armonios și sănătos, este necesar să se educe și să se formeze o persoană armonioasă, în primul rând, o persoană credincioasă și morală care să știe să gândească strategic și să înțeleagă că odată cu pierderea moralității, puterea și banii devin mortal. Fără patriotism și moralitate, Rusia nu are viitor.
Salvarea familiei și educația, creșterea copiilor la școală și nu numai - acesta este salariul de trai de la care trebuie să începeți. Esența valorilor și libertăților liberale este respingerea moralității în favoarea instinctelor și dorințelor animale. Aceasta este în mod clar calea Sodomei și Gomora. Rusia poate evita acest deznodământ dezastruos.
Inițiativa propusă de Președinte este aprobată pe scară largă de toate segmentele populației țării. O mișcare publică în sprijinul unei Rusii sănătoase și morale poate uni milioane de oameni, iar atunci inițiativa președintelui nu se va dovedi a fi un eveniment de o zi și nu se va duce la gunoi. Ceea ce se numește sănătate fizică nu este doar produse de înaltă calitate, este o combinație între stilul de viață corect și viziunea asupra lumii, economie și politică sănătoasă, este prezența moralității și a credinței.
Oamenii din Rusia văd cât de periculoasă este calea banilor și a consumismului și sunt gata să urmeze liniile directoare morale. Această dorință va avea ca rezultat inevitabil mișcări și asociații sociale care nu vor lupta împotriva guvernului, ci vor coopera cu acesta și îl vor sprijini.