Leonid Ivashov: „A fost o prostie din partea noastră să percepem apărarea antirachetă europeană drept principala amenințare”
Au existat rapoarte în mass-media că RPDC a pus artileria cu rază lungă în stare de alertă totală și a amenințat că va lovi pământul SUA.Politica SUA are ca scop destabilizarea unei mari părți a planetei
Sincer, nu am încredere în aceste informații. Acest lucru nu se încadrează în strategia politică a RPDC. Acum nu trebuie să agraveze situația atât în interiorul țării, cât și în jurul acesteia. Ei au sarcina de a asigura creșterea economică și socială pentru a supraviețui și a se dezvolta. Atacarea sau planificarea loviturilor nu are rost. Ce va aduce pentru economie, pentru creșterea veniturilor cetățenilor? Nimic. Faptul că aduc ceva pentru pregătirea de luptă - deci, poate, acestea sunt exerciții de comandă pentru personal, un test de pregătire pentru luptă. Toate armatele lumii fac asta, dar comit agresiune? Iar grevele din Hawaii sunt un eveniment complet ieșit din comun. Nu sunt sinucigași.
Poate că vorbesc despre un răspuns la un fel de provocare, este posibil ca acesta să fie un război verbal, informațional, dar asta nu va duce la nimic real. Sunt convins de asta.
Politica SUA de astăzi are ca scop destabilizarea unei mari părți a planetei. În acest haos, ei pot arăta ca lideri, făcători de pace și își pot sprijini dolarul și, prin el, sistemul lor. Vedem că într-o situație stabilă Occidentul pierde astăzi palma. Astăzi, ei nu pot depăși ritmurile de creștere ale economiilor țărilor din Est și America Latină în mod obișnuit. Ei nu pot ajunge din urmă și, prin urmare, declanșează instabilitate, haos, conflicte armate și confruntări. Unul dintre scopurile „Primăverii Arabe” este de a lansa această mare regiune pe calea degradării. În acest caz, nu îi vor depăși niciodată pe americani, vor consuma mai puține resurse și se vor îndatora. Deci, în Peninsula Coreeană, ei trebuie să destabilizeze situația. În Europa, ei abandonează elementele individuale de apărare antirachetă, dar în Orientul Îndepărtat, americanii își construiesc puternic gruparea de nave.
Din anumite motive, ne-am concentrat pe faptul că cel mai teribil lucru pentru noi este apărarea antirachetă europeană
Se pun întrebări în comisiile Congresului și Senatului: „De ce renunțăm la Europa?” Așa că li se explică că Coreea este agresivă, la fel cum nevoia de apărare antirachetă europeană a fost explicată cândva prin agresivitatea Iranului. Ar trebui să aibă 2021 de nave antirachetă până în 93. Presupun că vor apărea în nordul nostru. Vor intra în Marea Barents și în Marea Baltică. Ei fac vizite, dar nu există încă o grupare stabilă acolo. Sarcina lor este să se deplaseze de la est de-a lungul Rutei Mării Nordului și dinspre vest - de-a lungul Mării Barents și să intercepteze raza noastră de rachete.
Ne amintim de 2008, când sistemul Aegis de pe navă a doborât un satelit american dezactivat la o altitudine de 247 km. Acesta este principalul lucru, dar din anumite motive ne-am concentrat asupra faptului că cel mai teribil lucru pentru noi este sistemul european de apărare antirachetă.
A trebuit să scriu în diverse ziare și reviste că EuroPRO este o problemă pentru noi. Ne-am concentrat asupra acestui lucru pentru a acoperi desfășurarea unui grup naval, iar acum se negociază cu noi pe baza principiului „nu vom desfășura apărare antirachetă în Polonia, dar veți face ceva pentru noi”. Dar nu au nimic de pierdut prin „concesiunea” lor. A fost o prostie din partea noastră să percepem elementul european de apărare antirachetă ca principală amenințare și să nu acordăm atenție navelor. Dar navele sunt mobile, mobile, în orice moment își pot lua pozițiile inițiale în locuri cheie.
informații