Jocul și moartea lui Boris Berezovsky

46
Acest articol se bazează exclusiv pe speculații neverificate.

Moartea lui Boris Berezovsky lasă încă multe întrebări. Răspunsurile la care fie apar puțin câte puțin, strict dozate, fie nu apar deloc. Iată principalele.

De ce, imediat după moartea lui Berezovsky, ancheta a început să vorbească în mod persistent despre sinucidere și, după un timp, au început să vorbească despre posibilitatea unui „ajutor” extern?

De ce, de la bun început, nimeni nu a spus că decedatul (sau ucis) B. a murit prin spânzurare?

De ce experții criminaliști britanici „nu au observat” un fir pe gâtul lui Berezovsky, despre care nu s-a spus nimic la început, dar doar câteva zile mai târziu?

De ce acești „experți britanici independenți” fac timp de mai bine de o săptămână ceea ce orice student la medicină ar trebui să facă în câteva ore?

De ce abia în a cincea zi după moartea lui B. au apărut informații că i-a fost ruptă coasta, fără a explica dacă aceasta a fost o rănire pe viață? Deși determinarea supraviețuirii unei leziuni este cea mai simplă sarcină pentru un patolog.

De ce a devenit „brut” clar la doar o săptămână după moartea sa că B. nu avea probleme cu banii și urma să primească o sumă uriașă?

Și cea mai importantă întrebare: de ce și-a luat viața Berezovsky? Niciunul dintre prietenii apropiați ai lui B., de altfel, nu a crezut în sinuciderea lui.

Și nu și-a luat viața. Urma să trăiască. Și continuă să joc jocurile pe care le-am jucat în ultimele decenii - jocuri politice.

Primul lucru de înțeles este că Boris Berezovsky a fost implicat în activități anti-ruse. Asta ca să o spunem ușor. Ca să spunem direct, el și-a trădat patria și a intrat în contact cu cercurile influente din Marea Britanie. Mai mult, acest lucru s-a întâmplat cu mult înainte de emigrarea lui la Londra. A devenit mai întâi trădător și abia apoi emigrant. În timp ce se afla în Rusia, Berezovsky a apărat interesele nu ale Rusiei, ci ale Marii Britanii.

Apoi a trebuit să plece. Desigur, Londra nu l-a extrădat în Rusia. Apropo, nu a existat niciodată vreo instanță care să ia în considerare dovezile Rusiei care cer extrădarea lui Berezovski pe fond. Ministrul de Interne al Marii Britanii CAM a decis să-i acorde azil politic, iar atunci instanța, în baza acestei decizii, a decis să refuze extrădarea, fără a lua în considerare măcar dovezile vinovăției BAB.

În Marea Britanie, Berezovsky a luptat cel mai activ împotriva Rusiei. Și nu numai în interiorul Rusiei, ci și dincolo de granițele sale. Doar un exemplu - el, sau mai degrabă el, la ordinul stăpânilor săi de la Mi-6, i-a ajutat cu bani pe „liderii portocalii” din Ucraina. Este confortabil. ai cui bani? Berezovski. Fără agenții de informații, fără urmă străină.

Așa că Berezovsky a luptat împotriva Rusiei și personal lui Vladimir Putin. Pe seama lui, organizarea multor morți și provocări. Cea mai tare este otrăvirea lui Alexander Litvinenko.

Cronologic, ultima încercare a lui Berezovsky de a justifica încrederea curatorilor săi este „panglicile albe”. Aceasta este o încercare de revoluție portocalie și albă, când el, stând la Londra, a cerut răsturnarea guvernului legitim din Rusia. Aceasta este finanțarea și coordonarea activităților Coloanei a V-a în țara noastră.

Nimic nu a reușit. Revoluția nu a funcționat. Dar dezvoltarea a primit o complet diferită poveste.

Aici trebuie spuse două cuvinte, dar de ce avem nevoie de „Berezovski” și de revoluții. Sunt necesare pentru a slăbi rivalii geopolitici - cel puțin asta. Maximul pentru înființarea în alte țări a unor astfel de guverne care vor da resursele țărilor lor în mâinile corporațiilor anglo-saxone. (Cel mai recent și mai izbitor exemplu în acest sens este Libia. Acolo, Berezovsky a câștigat și a dat petrol libian americanilor și britanicilor.)

Principala corporație din Marea Britanie este British Petroleum (BP). Joacă același rol pe care l-a jucat cândva Compania Indiei de Est în politica și economia Marii Britanii. Una dintre sarcinile principale este să preia controlul asupra resurselor altor țări. De aceea, BP a „urcat” atât de activ în Rusia, realizând crearea companiei TNK-BP în țara noastră. Un exemplu viu al faptului că pentru Londra este important să fii pe piață, și să nu câștigi bani, este nedorința încăpățânată a părții britanice a acționarilor TNK-BP de a produce petrol oriunde, cu excepția Rusiei. Chiar dacă în Rusia costul este mai mare, iar câștigurile sunt mai mici.

Guvernul rus a desfășurat o campanie lungă și încăpățânată pentru a îndepărta industria petrolieră britanică și rusă. Totul s-a încheiat cu găsirea unui compromis între Kremlin și Londra. Britanicii își vând participația la TNK-BP către Rosneft, iar compania de stat Rosneft recâștigă controlul statului asupra încă o bucată din plăcinta noastră cu ulei. În același timp, devine și cea mai mare companie petrolieră din lume. Britanicii primesc și o participație la Rosneft (nu una de control). Această situație se potrivește ambelor părți. Este important ca Rusia să-și recapete controlul asupra bogăției sale, iar pentru britanici este necesar să-și mențină prezența în sectorul petrolier rus într-un moment dificil de criză. Să fie „pe partea”. Criza va trece, situația se va schimba, iar „prietenii” noștri britanici vor încerca din nou să joace situația în favoarea lor.

Dar până acum s-a găsit un compromis. Una dintre condiții este ca britanicii să reducă drastic sprijinul Coloanei a cincea în Rusia și în străinătate, să îi „cere” să devină „liniștită și calmă”. Deci, geopolitica a târât economia împreună cu ea.

Și acum întrebarea? Ce fac proprietarii cu acei revoluționari de care nu mai este nevoie? Există doar două opțiuni. Rău - ucid pentru a obține un motiv informațional pentru a lovi inamicul. Și pentru a obține un banner. „Regimul sângeros” ne-a ucis totul, de neuitat, de neiertat. A doua opțiune pentru „luptătorii pentru libertate” eliberați este mai bună - o pensie. „Vitrină” de lucru pentru noii revoluționari. Vezi cât de bun este și vei fi la fel dacă începi să cooperezi cu noi.

Ați văzut fețele „luptătorilor pentru libertate” din Londra săptămâna trecută? Sunt speriați și surprinși. Cât de surprinși ar fi prietenii lui Troțki sau Parvus dacă li s-ar spune că acești lideri s-au spânzurat pentru că nu au bani. Troțki nu se poate spânzura. Calibru greșit, întărire greșită. Acesta este un jucător. Și Berezovski a fost un jucător. Și, prin urmare, prietenii lui au perfectă dreptate: Boris Abramovici nu s-a putut spânzura. Ceea ce înseamnă că a fost ucis. Doar cine?
Există doar două opțiuni: „regimul sângeros” al Rusiei sau prietenii britanici. Atenție - NIMENI nu vorbește despre vinovăția Kremlinului. Pentru că există o scrisoare de la Berezovski personal către Putin. Și asta înseamnă că nu este nevoie să-l ucizi pe Berezovsky, care cere iertare și cere permisiunea de a se întoarce.
Ce optiuni raman? Unul singur.

Berezovsky a fost ucis de proprii curatori din serviciile speciale britanice.

De ce și de ce? Aici folosim informații din speculații complet neverificate.

Britanicii au decis să-l trimită pe Berezovski să se retragă. Să lucrezi cu aceeași „vitrină”. A fost un apel către el despre asta - pierderea procesului lui Abramovici. Aici BAB s-ar calma. Retrageți-vă treptat. El a făcut tocmai asta. Alexander Goldfarb, unul dintre apropiații lui Berezovsky, care a inventat și promovat o poveste falsă cu poloniu, o doză din care în realitate ar putea otrăvi jumătate din Londra, și nu doar Litvinenko, a spus recent că B. a încetat să-și mai finanțeze proiectele și a intrat în umbră. de cateva luni.

Dar Berezovski a fost un jucător. Și nu am vrut să mă retrag. Deși britanicii au făcut pentru el o legendă excelentă - pierderea procesului în fața lui Abramovici - frustrare + dificultăți financiare - trecerea în umbră - o bătrânețe calmă.

Berezovski nu a vrut să se retragă. Și am decis să fac ceva pentru a-mi arăta nevoia și importanța. Pentru a-l aduce înapoi în ring.

Aceasta a fost greșeala lui principală și fatală. La fel ca mulți revoluționari, Berezovski a decis că stăpânul său îl iubește. Nu este adevarat.

Proprietarul nu iubește vițelul, proprietarul iubește vițelul.

Pentru britanici, proiectul Berezovsky a fost închis complet și irevocabil. Și a făcut parte dintr-un acord cu Kremlinul care a permis britanicilor să rămână în câmpul petrolier rusesc. Și apoi Berezovski a decis să acționeze fără a cere permisiunea. De parcă s-ar fi retras din afaceri, i-a scris o scrisoare lui Putin, despre care acum se vorbește atât de mult.

Sensul actului lui Berezovski a fost următorul. Sub pretextul pocăinței și a unei cereri adresate lui Putin de a permite revenirea pe baza anumitor acțiuni din partea lui Berezovski (expunând atacurile sale din trecut asupra Rusiei + participarea la greva informațională de pe Coloana a cincea + predarea agenților și a conturilor), el de fapt voiam ceva complet diferit. Nu a existat nicio remuşcare. Berezovski a vrut să-l supună pe Putin sub atacul informațional prin scrisoarea sa.

Berezovsky este gata să se întoarcă și să predea totul și pe toată lumea, dar are nevoie de garanții de amnistie și iertare. Prin urmare, ca avans, el îi cere lui Putin personal să spună (să facă) ceva care să-i dea lui Berezovski încredere că Kremlinul este gata să trateze cinstit cu el. De exemplu, din cauza unor împrejurări nou descoperite, unul dintre dosarele penale împotriva lui B. este închis, iar acesta este, parcă, întâmplător, comentează președintele Rusiei.

După aceea, Berezovsky folosește ceea ce s-a întâmplat nu pentru a se întoarce, ci pentru un nou atac informațional asupra Rusiei. Prezentând schimbarea poziției justiției ruse, nu doar ca dovadă a nevinovăției lui Berezovski însuși, ci și a nevinovăției ALL care au fugit la Londra. Al doilea val al atacului informațional trebuia să fie o „declarație de fapt” - puterea în Rusia este foarte slabă. Ajunsă la acest nivel, Rusia recunoaște faptul „ilegalității” persecuției lui Berezovski.

Atât avea să le prezinte Berezovsky britanicilor „pe un platou de argint”, ca dovadă a aptitudinii sale profesionale. A reușit să-l încadreze pe Putin, este prea devreme să se pensioneze.

Berezovsky a spus întregul său plan contactaților săi britanici DEJA DUPĂ începerea implementării acestuia. Mai întâi a luat legătura cu Kremlinul și abia apoi le-a spus „prietenilor săi britanici”. B. nu a spus doar despre un singur lucru – despre detalii. Și anume că a scris personal și i-a livrat DEJA o scrisoare lui Putin.

Și așa și-a semnat propriul mandat de moarte. Pentru britanici, a devenit clar că Berezovsky a scăpat de sub control, că nu putea și nu vrea să stea liniștit la pensie. Dar tot e jumătate de necaz. Într-adevăr, de fapt, „inițiativa” sa a încălcat acordurile cu Moscova și a distrus întreaga politică geopolitică britanică în spațiul post-sovietic. Pentru că duce la îndeplinire planul lui Berezovsky - și nimeni nu va crede că BAB acționează din proprie inițiativă. Deci această situație va anula toate acordurile.

Acest lucru nu poate fi permis. Ce ramane? Așa că nu mai rămâne decât un singur lucru - să facă din Berezovsky un banner. Omorâți-i și transmiteți moartea lui drept represalii a Kremlinului, asupra unui luptător neînduplecat. La urma urmei, imposibilitatea de a înjura și acuzații împotriva Rusiei din cauza morții sale nu a fost inclusă în „acordul de pachet”.

Și britanicii l-au ucis pe Berezovski. După aceea, povestea „urmei Kremlinului” ar fi trebuit să înceapă să se relaxeze. Și atunci britanicii au avut o surpriză neplăcută care le-a stricat complet jocul. În primele ore după vestea morții lui Berezovski, secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov, a vorbit despre scrisoarea existentă a oligarhului către președintele Rusiei. (http://lenta.ru/news/2013/03/31/ebowtheletter/) Atenție - nu conform datelor neverificate, nu din cuvintele unei „surse de la Kremlin”, ci de fapt - conform PREȘEDINTEI al Rusiei ÎNȘI. După aceea, este imposibil să promovăm subiectul crimei la ordinul Kremlinului. Trebuie urgent să schimbăm tactica la sinucidere.

Ce să fac? La urma urmei, toate pregătirile au fost făcute pentru versiunea crimei.

De aici provin acțiunile misterioase ale „experților”, care nu pot efectua cu adevărat o autopsie. Coastele au fost rupte pentru a ucide. Și acum versiunea s-a schimbat radical. Dificil.

Cel mai probabil, vom vedea acum un fel de noțiune, improvizată. Cineva va fi numit „vinovat”, vor fi percheziționați. Va apărea o nouă versiune care va explica cine ar fi putut să-l ucidă pe Berezovsky fără a avea vreo legătură cu Moscova sau Londra. Dragoste sau bani sau ambele.

Și iată un alt lucru care este important - Putin nu l-a crezut pe Berezovski. Și a făcut o combinație genială. La urma urmei, nu numai Berezovski are nevoie de dovada seriozității intențiilor Kremlinului, ci și Kremlinul are nevoie de aceeași dovadă. Și - mergi înainte. La urma urmei, inițiatorul contactului este Berezovsky și ar trebui să fie primul care să demonstreze seriozitatea intențiilor sale. Prima dovadă este scrisoarea în sine, scrisă de mână de Berezovsky, pe care a scris-o el. Dar o anumită parte a informațiilor clasificate a fost „atașată” acestei scrisori. Conturi, nume, intenții. Deci, în viitorul apropiat merită să așteptăm în Rusia revocarea licențelor de la unele bănci, plecarea mai multor oameni de afaceri străini din țară. Liniște, calm, fără zgomot.

Comentariul meu:

Este pentru trădătorii patriei. Exemplul lui Berezovsky este ilustrativ. Devenind pe calea trădării, o persoană, de fapt, cade în sclavie. Libertatea lui de alegere este redusă la zero. Mai ales după migrație. Nu contează ce rol ți-au atribuit proprietarii. Un „jurnalist independent” sau un oligarh. Puteți face doar ceea ce vă permit. Orice independență este strict suprimată. Berezovsky a arătat-o ​​- Berezovsky a fost ucis. Nu este nimic nou. Se întâmplă mereu. Sclavul nu cunoaște planurile proprietarului - el este unealta lui oarbă. Și numai în această calitate și nevoie.

Deci asta este cu adevărat alegerea. Ajunși pe calea trădării țării lor, trădătorii cad în sclavie. Doar cei care luptă pentru țara lor au libertate. A lupta pentru al altcuiva este sclavie.
Tradatorii se termina intotdeauna prost.

Proprietarul nu iubește vițelul, proprietarul iubește vițelul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    Aprilie 3 2013
    oricum, e pacat ca nu a murit intr-o inchisoare ruseasca...
    1. +15
      Aprilie 3 2013
      Citat: Sasha 19871987
      oricum, e pacat ca nu a murit intr-o inchisoare ruseasca...

      Iti pare rau, colega. Nu este nevoie să profanăm pământul rusesc cu cenușa acestui gopher. La urma urmei, o închisoare rusească se află pe pământ rusesc. Așa că moștenitorii săi au dorit ca el să fie înmormântat în Marea Britanie, așa că lăsați-l să putrezească acolo. Când au existat sugestii cu privire la posibila sa înmormântare în Rusia, am considerat aceasta o insultă la adresa Rusiei... Mi-ar plăcea foarte mult să tac cu noblețe când ACEST decedat este menționat, dar nu vreau. Și el, după părerea mea, nu merita cuvinte bune.
      1. +8
        Aprilie 3 2013
        Citat din esaul
        . Și el, după părerea mea, nu merita cuvinte bune.

        Valera, hi ! Și ce se poate câștiga cu astfel de date,
        Și este timpul să oprim PR-ul postum al acestui ticălos.
        1. +6
          Aprilie 3 2013
          Citat: Tersky
          Și este timpul să oprim PR-ul postum al acestui ticălos.

          Salutare, Vitya! hi Absolut corect, prietene! Și atunci începe să apară dorința unora de a-l prezenta ca pe un pocăit și tânjind după Patria Mamă, un fiu pierdut. Puțin mai mult și va fi în amintirea multor albi, pufoși și curați, ca un înger... Portretul pe care l-ați postat este mai potrivit decât cel postat de editorul VO
      2. +3
        Aprilie 3 2013
        Domnilor, facem pariuri, cine va lua locul lui BAB? Cui îi place acest alimentator murdar din Anglia? Regele a murit, să trăiască regele râs Ceva ce opoziţia nu se arată încă. Probabil că le este frică să intre sub distribuție.În general, articolul este interesant, iar această versiune este foarte potrivită. Așa că să vedem ce ne vor spune regizorii de la Mi 6.
        1. fiu
          fiu
          +1
          Aprilie 3 2013
          Eu pun:
          1. „Roșcată - nu, nu atins...
          2. „Suferintul” Khodorkovsky (când este eliberat) - 5 ...
    2. +2
      Aprilie 3 2013
      Doar cei care luptă pentru țara lor au libertate. A lupta pentru al altcuiva este sclavie.
      Tradatorii se termina intotdeauna prost.


      Și nu este nimic de adăugat. Iar tradatorii de obicei isi incheie viata undeva „sub gard” si nu conteaza daca nu e intr-o inchisoare ruseasca. Mai mult, indiferent de rangul care i-au fost atribuit de noii proprietari de sclavi. Așa este, trădătorul este un sclav și sufletul lui nu-i mai aparține.
    3. 0
      Aprilie 3 2013
      Moartea într-o țară străină este, de asemenea, un fel de pedeapsă.
      1. +2
        Aprilie 3 2013
        Când MI6 l-a muls pe Berezovsky, el a încetat să o intereseze și moartea lui a servit drept începutul unei alte intrigi!!
        Abramich credea că deține controlul asupra situației ...... dar s-a dovedit ...... ???
        1. 0
          Aprilie 4 2013
          „Vrei să spui cu adevărat că el a fost cel care s-a controlat așa?
          Nu este mai corect să crezi că cineva cu totul diferit s-a ocupat de el?"
          M.A. Bulgakov „Maestrul și Margareta”
          1. 0
            Aprilie 4 2013
            Citat din: mch1950
            Nu este mai corect să crezi că cineva cu totul diferit s-a ocupat de el?"

            A fost clar imediat! Încă din primele minute, poliția a impus interdicția de a informa și, prin urmare, sunt atâtea zvonuri și speculații.
  2. milafon
    +3
    Aprilie 3 2013
    Nu este clar de ce a trăit? Ceva tot timpul se agita, alerga, dădea în judecată, se plângea, suferea. Pentru ce?
    Și acum s-a spânzurat - adică nu va fi pace în lumea următoare!
  3. +5
    Aprilie 3 2013
    Apă întunecată în nori... Un lucru este jignitor, recent au murit atât de mulți oameni minunați, iar aceasta a fost vestea „o zi”. Dar despre orice „”... Se dovedește că nu se scufundă nici după moarte... Păcat, e timpul să te odihnești
  4. 0
    Aprilie 3 2013
    Este timpul să nu mai demonizezi acest om. Acum i se pronunță o altă judecată.
  5. Vitali
    +8
    Aprilie 3 2013
    Morala este aparent aceasta: trădarea patriei tale, fii pregătit pentru faptul că vei deveni un analog al prezervativului. Vei fi folosit și aruncat. Ce au făcut cu un mesteacăn.
    1. +2
      Aprilie 3 2013
      În detrimentul trădării... prea multă onoare pentru el, mulți trădători sunt trădători din principiu, răzbunare și așa mai departe. și așa mai departe, iar acest tovarăș pur și simplu și-a vândut patria. Din nefericire, acesta este doar unul dintre numeroșii NEGOȚI care călcă în picioare.....
  6. +3
    Aprilie 3 2013
    BAB tocmai s-a săturat de toată lumea. Jucătorul propriu trebuie să fie VALUE. Și cine este el? Desigur, nu un cerșetor, dar nici un multimilionar. Britanicii au „divorțat” prost de el. Aproape toți banii i-au fost absorbiți pentru proiecte anti-ruse, iar apoi a avut loc o pierdere pentru Abromovici (mesteacănul nu s-ar fi adresat în justiție dacă nu ar fi avut un fel de înțelegere cu britanicii. Întreaga curte a fost o problemă serioasă). lovitură de imagine pentru Rusia - din nou BAB a fost „violat și abandonat” tot pentru banii lui. ha-ha) și gata, Borya, nu avem nevoie de tine (în viață).
  7. +7
    Aprilie 3 2013
    Ei bine, despre primele întrebări despre medicină, îi voi răspunde autorului: ACEȘTI SUNT MEDICI BRITANICI CU DIPLOME BRITANICE. Nu îi puteți aborda cu standarde educaționale sovietice. Dar serios, este multă tulburare cu această „moarte” .. .dar baiatul a murit? ..
    1. +1
      Aprilie 3 2013
      În prima zi, același gând m-a vizitat, iar apoi presa a stricat-o cu tot felul de presupuneri. Deci, întrebare reală. Și în acest articol nu există o astfel de dezvoltare a scenariului.
    2. 0
      Aprilie 4 2013
      Citat: vulpe
      ... a murit baiatul?

      Ceea ce se numește, l-au scos de pe limbă!!!Inteligenta în Marea Britanie, în opinia mea, nu s-a făcut cu un deget, pentru a nu putea realiza o punere în scenă convingătoare a morții din orice motiv - crimă, sinucidere - Ca ei spun, totul este conform dorinței tale. Ceva a început imediat să mă chinuie cu îndoieli. Iată, uite cum totul a coincis - o scrisoare către Putin „Îmi pare rău, nu o voi mai face, vreau să merg în Rusia. ", cu o zi înainte de moartea mea - un interviu în care vorbesc despre faptul că și-au pierdut sensul vieții, scopul vieții. Din nou despre dorința de a trăi în Rusia , melancolie, nostalgie .... Ei bine, așa nu se întâmplă nostalgia!!!!!În ziua morții, a eliberat ultimul gardian, care nu i s-a întâmplat niciodată etc. Și acum sunt și neînțelegeri cu împrejurările și cauzele morții .. ..Vreau să fac spune despre patolog, da, dacă a avut cel mai primitiv concept de anatomie, și apoi să vezi o bucată de frânghie, șnur, eșarfă în jurul gâtului, nici nu ai nevoie de cunoștințe speciale. .Până acum l-au dus" la rezervă." Am avut impresia... Ei bine, dacă nu așa... Ar fi mai bine dacă ravdu a murit (sau a murit?)
  8. fiu
    fiu
    +3
    Aprilie 3 2013
    Ei bine, foarte informat „... bazat pe speculații neverificate...” Pe rafturi.
    Autor..! Și cine este această Kolya Starikov ..?
    1. 0
      Aprilie 3 2013
      Accesați site-ul nstarikov.ru
      1. fiu
        fiu
        0
        Aprilie 3 2013
        Multumesc, sunt curioasa...
  9. Krasnoyarets
    +1
    Aprilie 3 2013
    A murit și a murit, luându-și locul de drept în găleata de praf a istoriei.
  10. ORB
    +2
    Aprilie 3 2013
    Foarte primitiv - Berezovsky este un trădător al Patriei și atât. Articol pentru cei cărora nu le place să gândească. Un hoț și un aventurier nu poate fi trădător, pentru că nu a fost niciodată un netrădător.

    http://youtu.be/-bT9jdEbTkg
    1. 0
      Aprilie 3 2013
      După cum se spune, nimic personal - doar afaceri
  11. mosgeo1
    +2
    Aprilie 3 2013
    Doamnelor si domnilor. Și câtă onoare i se dă acestei persoane! Nu este timpul să îngropam complet acest truc murdar. Chiar și semnul exclamării este păcat. Amin!
  12. +5
    Aprilie 3 2013
    V.V. Maiakovski:
    englezoaica se ridică

    Complicat
    și prostituate
    căi politice.
    în picioare
    pe fiecare cale,
    orice truc
    în orice videoclip
    englezoaica este bolnava.
    În fiecare ziar
    merita poza:
    pe gâtul lui Brian
    carcasă de Deterding.
    Furios și Ryan
    Domnule Briand,
    strigă bine,
    obscenitate sfâșietoare:
    „Rakovsky,
    Rakovsky,
    Rakovsky să plece!
    El
    nici unul
    nu o persona grata,"
    acest
    Briana
    englezoaica este bolnava.
    Și dacă
    chineză liniștită
    în cale
    si intre cazane
    asupra marinarilor noștri
    te grabesti
    cu arestări
    și cătușe
    lanţ,
    pentru un motiv bun:
    creier chinezesc
    englezoaica este bolnava.
    Dacă păstrăm
    la gata pompei
    in caz de
    fabrică
    incendii și incendii
    si daca
    țintește revolvere și bombe
    in noi
    jumătate din glob
    este în secrete
    în acte şi hârtii
    purtător de deşertăciuni
    agent englez,
    ofițer de contrainformații
    -l
    titlu,
    lui
    bani
    englezoaica este bolnava.
    Nu o englezoaică obișnuită -
    doamnă bogată.
    În preajma unei englezoaice
    băieți lachei.
    Muncitori obișnuiți
    nu permite
    pentru ochii proprietarului.
    lider lacheu
    o servește.
    McDonalds se plimbă
    în jurul englezilor
    capetele lor sunt
    precum ceainicele goale.
    Lacheu
    transmite
    fie cafea, fie ceai
    picături
    tăvi
    stăpână sub nas.
    La întrebările doamnei
    ei raspund:
    — Cum doriți, stăpână, domnule. —
    da noi
    nu te rușina -
    si an mutiv.
    La toate manevrele
    în companii de marş
    auzi
    acelasi motiv
    "Englezoaică,
    mai usor la viraje!

    1927
  13. 0
    Aprilie 3 2013
    Citat: Milafon
    Nu este clar de ce a trăit? Ceva tot timpul se agita, alerga, dădea în judecată, se plângea, suferea. Pentru ce?
    Și acum s-a spânzurat - adică nu va fi pace în lumea următoare!

    „Maxim a murit – da, și x .. cu el!”
    1. +1
      Aprilie 3 2013
      Despre viața lui BAB se poate spune că a trăit-o, de parcă s-a „pătuit” pe câmp. A avut noroc, cel puțin nu au mers cu piolet, altfel nu ar fi fost fotogenic într-un sicriu.
  14. djon3volta
    +5
    Aprilie 3 2013
    şi de aceea nu a devenit încă se presupune că îngropați în Rusia, deoarece accesul va fi posibil pentru experții criminaliști ruși, care pot afla ceva despre moartea lui BAB, care nu este inclus în planurile Londrei..
  15. +2
    Aprilie 3 2013
    Este interesant un articol de detectiv filozofic din punct de vedere științific, construit pe concluzii, concluzia va fi aceeași cu băiatul Kuzmin, s-a sugrumat, și-a rupt coasta din cauza deviației mentale, s-a îmbolnăvit, s-a culcat și a plecat în altă lume. Britanicii pot face orice, așa cum a mărturisit chiar o baronesă de la MI6 Patrice Lulumba înainte de moartea ei, singurul lucru a fost că el nu a putut să-l omoare pe Lenin, Dzerjinski și să distrugă puterea sovietică. Dar au făcut asta împreună cu restul hidrei burgheze, cu sprijinul Statelor Unite la sfârșitul secolului XX. Dar BAB nu-i pare rău, este doar păcat că nu a vizitat Lubyanka și Lefortovo înainte de moartea sa.
  16. vladimir777888
    +1
    Aprilie 3 2013
    Și mai avem mulți ca el! am
    1. +1
      Aprilie 3 2013
      Alăturați-vă în rândurile Societății de voluntariat ALL-UNION pentru promovarea cultivării cânepei și a legării frânghiei! Răspunsul nostru pentru Chamberlain! zâmbet
  17. +1
    Aprilie 3 2013
    Recent, a devenit un fapt evident că predarea propriilor priorități în fața Marii Britanii.
    MI6 a început să se comporte foarte stângaci și neconvingător!
    Dar PR postum? Bănuiesc că subiectul va fi susținut logic până când aceste evenimente vor fi urmate de disponibilizări-crimă de mare profil, contul este deja deschis.
    1. 0
      Aprilie 4 2013
      Citat: Strezhevchanin
      Priorități britanice.MI6 a început să acționeze foarte stângaci și neconvingător!

      Oh, ar trebui să fii atent cu astfel de concluzii... MI-6 este întotdeauna abil și cred că este puțin probabil să fi uitat cum să lucreze... Faptul că această mișcare multiplă nu ne este clară nu înseamnă absolut nimic Dar mi-e teamă că rezultatele vor apărea, chiar dacă și după câțiva ani.IMHO.
  18. +2
    Aprilie 3 2013
    Și după acest articol, mă interesează întrebarea: Banii scoși de BAB vor fi returnați în Rusia? De când „nu era chiar frânt”? Dacă nu l-au trimis înapoi la momentul respectiv, atunci măcar vor returna banii !!!!!
  19. SSR
    0
    Aprilie 3 2013
    De ce a devenit „brut” clar la doar o săptămână după moarte asta B. nu a avut probleme cu banii

    Și a fost naiv să crezi că a „cerșit” de la cineva 5000 de dolari pentru un „bilet”
    nu acea „figura” era BAB.
  20. Gorceakov
    +1
    Aprilie 3 2013
    Sunt absolut de acord cu întrebările lui Starikov .... Dar am o altă întrebare ... Este clar că, datorită propagandei, știm că numele Berezovsky a încetat să mai existe pentru public și bănci ... Acest lucru este confirmat de către mărturia unui angajat Mossad, prieteni și fostă soție... Dar mă interesează ce sa întâmplat cu Berezovsky însuși? După cum știți, acum doar angajații MI6 și Scotland Yard au acces la cadavru, se presupune că Berezovsky și tot este clasificat pentru restul... Se mai știe că acest cadavru va fi îngropat în Anglia, ceea ce îngreunează accesul experților noștri la cadavru, ceea ce înseamnă că momentul adevărului este încă închis pentru noi... Deci al cui cadavrul este acesta? Și Berezovsky în acest moment sub un alt nume, întinerit după o operație cosmetică în Israel, se dă cu un alt tânăr, undeva într-un loc confortabil și râde de ceea ce se întâmplă ... Dar dacă cadavrul găsit este incinerat, atunci cu siguranță nu vom ști adevărul.... Până la răspunsuri nu, doar întrebări!
    1. +1
      Aprilie 3 2013
      Citat: Gorceakov
      Dar mă interesează ce sa întâmplat cu Berezovski însuși?

      Nu mă așteptam la un asemenea tren de gândire!
    2. 0
      Aprilie 4 2013
      Citat: Gorceakov
      râzând de ce se întâmplă

      Poate că cam așa este .... Prin urmare, nimeni nu a văzut cadavrul și chiar o fotografie elementară a corpului ... Și va fi mult mai convenabil pentru el să-și îndeplinească planurile ... Deci, să așteptăm a se bucura...
  21. -6
    Aprilie 3 2013
    Articolul este un minus de grăsime. Altă evaluare
    Articolul este scris doar pe baza unor speculații neverificate.
    nu merită, chiar dacă autorul afirmă direct acest lucru.

    Nu voi răspândi despre personalitatea lui Beoezovsky. S-au spus multe despre asta ....... și în mare parte adevărat. nici un motiv să se repete.
    Dar să discutăm despre articol are sens.
    Deci, autorul declară chiar din prima propoziție că toate următoarele sunt concluziile sale construite pe presupuneri neverificate. Bravo! Nu există niciun motiv să crezi sau să nu crezi. Se presupune că am venit eu însumi și atât! DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE!
    În astfel de cazuri, se obișnuiește să se folosească expresii precum: „Cred că da”, „Cred că da”, „Este foarte posibil”, „Poate” și așa mai departe.
    Dar acesta nu este autorul. Când nu există dovezi și chiar motiv. apoi, potrivit autorului, ar trebui să-și depună invențiile într-o formă afirmativă, cu încredere și cu forță:
    Berezovsky a fost ucis de proprii curatori din serviciile speciale britanice.

    Ei bine, desigur! Cine altcineva! Vede conform lui Starikov
    Există doar două opțiuni. Rău - ucid, ..... A doua opțiune pentru „luptătorii pentru libertate” care au intrat în circulație este mai bună - pensia ....

    Doar o glumă despre o blondă...
    Care este probabilitatea ca să întâlnești un dinozaur când ieși afară?
    - 50 până la 50
    -?????
    - Ei bine, ori mă întâlnesc, ori nu mă întâlnesc...
    Potrivit lui Starikov, se dovedește că l-au rupt pe Birch pentru că nu au vrut să se pensioneze. Mai mult, nu a vrut. De asemenea, o scrisoare de pocăință (cu un sens și o intenție secrete
    chiar își dorea ceva complet diferit. Nu a existat nicio remuşcare. Berezovski a vrut să-l supună pe Putin sub atacul informațional prin scrisoarea sa.
    ) a scris. Faptul că nimeni nu a văzut sau citit această scrisoare nu îl deranjează pe autor. Se spune:
    Atenţie! Nu aveți permisiunea de a vizualiza text ascuns.

    În general, articolul este o apofigură completă. Oricare ar fi paragraful, atunci pi---ts complet!
    Întrebare - cum se numește materialul bazat pe speculații și aspirat din deget?
    1. 0
      Aprilie 3 2013
      Potrivit lui Starikov, se dovedește că l-au rupt pe Birch pentru că nu au vrut să se pensioneze. Mai mult, nu a vrut. De asemenea, o scrisoare de pocăință (cu un sens și o intenție secrete
      Vorbește până la capăt, Bereza a fost ucis, pentru că a devenit interfera ras mic
      Faptul că nimeni nu a văzut sau citit această scrisoare nu îl deranjează pe autor. Se spune: folosim informații din conjecturi absolut neverificate.
      Și de ce ar publica Putin o scrisoare, scrisoarea este personală. Și cel mai important - cui este necesar, au adus conținutul scrisorii. Dacă nu a existat nicio scrisoare, atunci rudele lui Bereza pot da în judecată în siguranță și pot câștiga bani ...
  22. Grishka 100 watt
    0
    Aprilie 3 2013
    Mori si mori. Ce sa scriu despre el??
  23. +4
    Aprilie 3 2013
    Există două gânduri principale în acest articol... - PROPRIETARUL NU IUBESC CU adevărat vițelul, ci vițelul și trădarea ACESTA ESTE UN BILET SINGUR! Articolul este cu siguranță +.
  24. s1n7t
    -1
    Aprilie 3 2013
    În unele locuri este contradictoriu, dar în general - o informație politică tipică. râs
  25. 0
    Aprilie 3 2013
    Moarte câine-câine! si punct.!!
  26. +3
    Aprilie 3 2013
    Omul care deține secretul de stat /Secretarul Consiliului de Securitate/ Berezovsky, a reușit să plece în siguranță în Anglia cu o grămadă de bani murdari din Rusia. Jocurile cu serviciile secrete ale Angliei sunt mortale pentru sănătate - nu îi vor lăsa în viață din labele lor tenace / o mulțime de exemple /.
  27. +1
    Aprilie 3 2013
    Citat din: slava7075
    Moarte câine-câine! si punct.!!

    a sustine.

    autorul a găsit formularea potrivită: Proprietarul nu iubește vițelul, proprietarul iubește vițelul.
  28. Frunze
    +3
    Aprilie 3 2013
    A fost un păcat, a murit amuzant am
  29. +2
    Aprilie 3 2013
    Nu cred că sunt singurul care gândește așa, dar dușmanul Patriei mele, al Patriei mele, vitele care au creat o întreagă puiet de felul lor, neoameni de la foști gărzi până la noroiul de mlaștină, „a murit. ”!
    Spărgem sulițele, am făcut-o noi sau am ajutat?!

    O AȘA DISCUȚIE NEUMANA NU MERITA!
  30. imperiolog
    +2
    Aprilie 3 2013
    și m-am înregistrat special într-un ziar englezesc de internet și am lăsat un comentariu atât de suculent despre un mesteacăn încât a fost șters o zi mai târziu))
  31. +3
    Aprilie 3 2013
    Crimă pur englezească.
  32. +2
    Aprilie 3 2013
    M-a interesat întotdeauna întrebarea cine a dat scrisoarea lui Berezovsky, V, V. Putin. Bineînțeles, am bănuit, dar nu am îndrăznit să-mi exprim gândul. Suspiciunile mele s-au dovedit a fi nefondate. Era Abramovici.

    Mass-media: Scrisoarea lui Berezovski către Putin transmisă de Abramovici

    Scrisoarea oligarhului în dizgrație Boris Berezovski, adresată președintelui Vladimir Putin, a fost predată șefului statului de Roman Abramovici, mai multe persoane familiarizate cu miliardarul au raportat acest lucru, scrie Vedomosti.
    „Au fost două scrisori, una către Roman (Abramovici), cealaltă către Vladimir Putin”, a precizat unul dintre ele. El a confirmat că Abramovici i-a predat a doua scrisoare lui Putin, notează Vedomosti.
    Reprezentantul lui Abramovici nu comentează această informație.
    http://www.vz.ru/news/2013/4/3/627250.html
  33. 0
    Aprilie 3 2013
    În articol, N. Starikov menționează în mod repetat un anumit maestru mistic. Cine poate fi?
  34. 0
    Aprilie 7 2013
    Când vorbim despre Berezovsky și despre oligarhi ca el, ar fi bine să ne amintim că toți au apărut nu dintr-o dată și nu întâmplător.
    Toate sunt produsul unităților speciale ale KGB-ului URSS (generalul Bobkov, colonelul Veselovsky) și Comitetului Central al PCUS (Kruchina etc.), care la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 au participat la retragerea Rezervele de aur și valutar ale URSS peste „deal”, crearea de „companii de prieteni” acolo și contribuția rezervelor retrase în acestea etc. firmelor. În același timp, a fost efectuată instruire intensivă pentru personalul de încredere, cum ar fi Chubais, Berbec și alții din Austria și alții. ţări pentru a ghida economia de piaţă emergentă din URSS. Sunt. acești studenți, profitând din plin de cunoștințele dobândite și de capitalul inițial oferit de unchii „grijiți”, au adus economia URSS și apoi a Rusiei într-o stare de prăbușire, devenind în același timp unul dintre cei mai bogați oameni de pe planetă. . Deci problema nu este numai și nu atât de mult în Berezovsky, ci în acei „băieți” care l-au creat pe el și pe cei ca el și care acum se simt foarte bine, transferând toate săgețile în propriile „creații”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”