RKK: Decizia de a crea o rachetă lunară super-grea va fi luată în viitorul apropiat

28
RKK: Decizia de a crea o rachetă lunară super-grea va fi luată în viitorul apropiatDecizia de a crea o rachetă super-grea în Rusia va fi luată în zilele următoare, a declarat Vitaly Lopota, președintele Corporației Energia Spațială și Rachete, la o conferință de presă la Moscova, marți.

„Un program lunar cu echipaj uman este posibil atunci când vehiculul de lansare atinge 70 de tone. Atunci putem spera la un zbor balistic al lunii”, a spus Lopota. - Nava va avea 20 de tone.Pentru a zbura pe Lună, ai nevoie de încă 40 de tone de treaptă superioară. Pentru a returna nava, avem nevoie de încă 20 de tone. Dacă aterizăm pe Lună, încă 20-30 de tone.”

Președintele RSC Energia a menționat că până în 2030 va fi creat un transportator de 130 de tone, transmite ITAR-TASS.

În prezent, a spus Vitaly Lopota, sunt în curs pregătirile pentru un concurs pentru realizarea unui vehicul greu de lansare.

„Oficial, conform Programului țintă federal, nu există un astfel de transportator. Dar datele inițiale sunt pregătite pentru o competiție pentru crearea unei rachete”, a spus el.

În același timp, construcția unui complex de lansare pentru un vehicul greu de lansare este în curs de desfășurare la cosmodromul Vostochny.

Explorarea spațiului adânc, potrivit lui Vitaly Lopota, este posibilă doar în cooperare internațională. Răspunzând la întrebarea dacă este probabil ca țara noastră să facă o nouă descoperire în spațiu, el a menționat că „explorarea spațiului adânc este treaba comunității internaționale, nimeni nu o poate face în mod eficient altfel”.

„Complexul de expediții, pe care se va putea zbura pe Marte, va cântări 500 de tone. Nu este nevoie să încerci măcar să explorezi spațiul adânc de unul singur - acest lucru este inutil ”, a spus Lopota.

Reamintim că mai devreme a fost raportat că lansarea aterizatorului Luna-Glob va avea loc în 2015, iar modulul lunar orbital - în 2016.

După aceea, IKI, împreună cu NPO Lavochkin, intenționează să trimită un aparat științific greu pe Lună și, de asemenea, împreună cu India, să efectueze misiunea Luna-Resource.

În plus, s-a raportat că vehiculul de lansare Soyuz-1 ar fi trebuit să fie folosit pentru a lansa aparatul Luna-Glob-2. Masa aparatului științific cu combustibil va fi de aproximativ 1400 kg.

Masa modulului de aterizare va fi de aproximativ 500 kg, inclusiv 20-25 kg de instrumente științifice. Modulul de aterizare va fi echipat cu echipamente pentru căutarea apei, precum și cu un manipulator pentru examinarea probelor de sol.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    10 aprilie 2013 12:08
    Dacă totul va fi așa, atunci: „Ura, tovarăși!” . Aceasta este o continuare a articolului de ieri despre noul RD.
  2. +1
    10 aprilie 2013 12:10
    Aparent, oamenii noștri își doresc foarte mult să iasă să meargă pe Lună și pe Marte, acest lucru este cu siguranță foarte bun, dar în opinia mea aceasta nu este o problemă prioritară în care acum este necesar să investești bani.
  3. OlegYugan
    +3
    10 aprilie 2013 12:12
    Din câte am înțeles, au decis să revigoreze sistemul Energia-Buran. Faptul că nu se află în Republica Kazahstan este încurajator.
  4. 0
    10 aprilie 2013 12:13
    Clasă!!! doar o întrebare, dar cum rămâne cu „energie”? ca și cum ar fi avut date minunate, a pierdut totul? sau cum?
  5. +1
    10 aprilie 2013 12:17
    Ei bine, atunci probabil vom zbura pe Lună.
    Potrivit amers, eu (personal)) am mai multe îndoieli... Stai, nu există racheta aia (chiar desene și un motor)) : de 6 ori au zburat și nici un singur accident sau situație de urgență ??? Exact ca în filmele de la Hollywood. Așteptați, „Curiozitatea” a dat peste o pungă de plastic, oamenii de știință au examinat imaginea și au găsit-o. Și sunt furtuni de nisip (la urma urmei, un fel de atmosferă. Uită-te la fotografiile roverului în sine - se șterge cu o cârpă umedă în fiecare dimineață?))) nici un fir de praf pe suprafețe ....
  6. +3
    10 aprilie 2013 12:17
    Tehnologiile spațiale reprezintă o parte importantă a dezvoltării generale a științei. Deci nu pot decât să salutăm astfel de decizii. Dar și mai bine - aduceți-le la viață!
  7. avt
    +4
    10 aprilie 2013 12:24
    Exista deja un purtător lunar numit „Energie” și inițial întregul sistem a fost conceput cu posibilitatea de a utiliza purtătorul fără Buran. Glushko a vrut și a făcut Energie pentru Lună și nu numai. „Complexul expediționar, pe care va fi posibil să zboara pe Marte, va cantari 500 de tone. chiar trebuie sa incerci sa explorezi spatiul adanc singur - acest lucru este zadarnic ", a spus Lopota. ----- Mi-a placut sa vad prada pe ISS si lansari comerciale negativ Campania va strânge restul sovietic la uscăciune.Nu este nevoie să așteptați o descoperire în spațiu, în ceea ce privește comunicarea interplanetară cu echipaj. Vremuri greșite, oameni greșiți. Totul este meschin, Doamne ferește ca Vostochny să fie făcut la timp și să poată păstra constelația orbitală.
    1. 0
      10 aprilie 2013 18:16
      Citat din avt
      Exista deja un purtător lunar, numit „Energie”

      Și după cum vă amintiți, nu numai Lunar și nu numai Energie! Ea este și marțiană și totuși...
      Tot ce s-a scris mai sus trezește atât milă față de cei care au scris URA_comentarii cât și atât dispreț față de conținutul articolului!
      De ce ne bucurăm? Faptul că Rusia este acum la începutul nivelului de la mijlocul anilor '70?! Ați îngropat cu succes atât Energy, cât și configurațiile sale cu rază lungă de acțiune pentru uragan și vulcan?!
      Și totuși, ce legătură are RKK Energia cu asta în general? Se pare că RC Hrunichev va face racheta?! Poate greșesc? Aș dori să . După cum vă amintiți „Breeze-M”.
      1. avt
        +2
        10 aprilie 2013 20:33
        Citat: Cinic
        De ce ne bucurăm? Faptul că Rusia este acum la începutul nivelului de la mijlocul anilor '70?! Îngropat cu succes ca Energie

        Eu însumi nu am fost onorat, dar băieții au fost la prima lansare, am părăsit standul cu Skif - am împrăștiat blocurile de beton! Băieții au spus că a fost o priveliște fantastică. Dar Buran a tras deja regulat. Apropo, Feoktistov, deși nu prea le-a plăcut, nu știu de ce, probabil pentru prima „Unire”, în anii 70 a spus că au ajuns la limită cu purtători „chimici” și soluții noi. era nevoie. Ei bine, acum da, alergând pe loc. Ai dreptate - mijlocul anilor 70, ei bine, cu un iPhone sub forma unui bonus de consolare.
        1. +1
          10 aprilie 2013 21:55
          Absolut corect cu privire la limita tehnologiei rachetelor. La fel ca noi cu racheta N-1, așa și germanii cu Saturn Brownian au ajuns la limita acestui tip de purtător, care nu face posibilă aterizarea pe Lună. Ai noștri au luat calea roboților roverului lunii, iar americanii au luat calea cronicii false a lui Stanley Kubrick. Glushko a fost inițiatorul închiderii N-1, în opinia sa (spre deosebire de Korolev) aparatul lunar ar fi trebuit să fie asamblat pe orbită, ceea ce era cel puțin realist.
        2. 0
          11 aprilie 2013 17:24
          Citat din avt
          nevoie de soluții noi

          Mai ales înarmat
          Decizia de a crea o rachetă super-grea în Rusia va fi luată în zilele următoare

          da, chiar și în urmărire
          Președintele RSC Energia a menționat că până în 2030 va fi creat un transportator de 130 de tone, transmite ITAR-TASS.

          Se pare că nu a fost
          LAUNCH „ENERGY” este o rachetă universală și un sistem de transport spațial. Creat în NPO Energia în 1976-1987. ca parte integrantă a programului navei aerospațiale reutilizabile Buran, aceasta și-a primit propriul nume în timpul primului zbor din 15 mai 1987. S-a presupus că, în funcție de numărul și tipul de blocuri de rachete unificate utilizate pentru prima și Pământ orbita de la 1 la 2 de tone

          A fost !
          Nu era acolo

          Numai
  8. +2
    10 aprilie 2013 12:35
    .... Și merii noștri vor înflori pe lună băuturi
    1. 0
      10 aprilie 2013 16:09
      Mai bine decât Topol-L! zâmbet
  9. paul1969
    0
    10 aprilie 2013 12:39
    salut!! tovarăși, cred că ai noștri nu sunt pentru .. sat nebuni, dar amerii vor fi lăsați la prima oprire, ca iepurii.
  10. OlegYugan
    0
    10 aprilie 2013 12:43
    Se pare că chinezii au spumat luna râs Și vom face un vehicul de lansare pentru ei - lasă-i să viseze și să plătească.Lun-naphthics.
  11. +3
    10 aprilie 2013 12:51
    Îmi amintesc de beția veselă din primii ani de explorare a spațiului - azi Gagarin, mâine Marte și Luna, poimâine stelele!!! Ura!! A trecut o jumatate de secol.De fapt nu s-au miscat nici macar un pas... Tancul aflat pe orbita nu conteaza.Nu pot intelege de ce dezvoltarea astronauticii in intreaga lume a incetinit atat de mult..Apoi intr-o zeci de ani de la V la Modulele Lunare, călcăm în picioare ca niște viței nou-născuți.În aceeași perioadă, aceeași electronică a făcut un salt uriaș, dar astronautica nu a făcut-o. Aceleași mașini s-au schimbat dincolo de recunoaștere într-o jumătate de secol, medicina a luat amploare, biologia... Mi se pare că dezvoltarea unor astfel de industrii este cumulativă, adică acumulare și împingere.La urma urmei, până la momentul primei zboruri în spațiu, rachete din epoca de piatră până în anii 40 ai secolului XX practic nu s-au dezvoltat și dintr-o dată ... Rrraz și Gagarin, doi și Armstrong .. Când este următoarea descoperire? Motoare noi, altfel zburăm de fapt pe orbită pe Petarde chinezești, care au două mii de ani...
    1. SKS
      SKS
      0
      10 aprilie 2013 13:14
      Navuxonastupil: CITAT „altfel zburăm pe orbită de fapt pe petarde chineze, care au două mii de ani...”
      ----
      despre ce vorbesti acum? despre fregate, despre brize? Pot spune că au un potențial atât de mare încât vor zbura chiar pe acea orbită încă două mii de ani ...........
  12. Conepatus
    0
    10 aprilie 2013 13:31
    Pentru o nouă rachetă vor fi alocați mulți bani.
    Vor lua „Energia”, vor pune electronice noi și încă ceva pe lucrurile mărunte. Vor spune că aceasta este o rachetă „nouă”.
    Banii vor ajunge în mod natural în buzunarele birocraților. De fapt, totul este pregătit pentru asta.
  13. vtel
    +2
    10 aprilie 2013 14:50
    La naiba, doar creăm o rachetă care să aterizeze pe Lună, iar americanii sunt acolo de multă vreme. Da, ei încă nu-i înțeleg pe bieții cum au ajuns acolo ca să ajungă din nou acolo.
  14. +5
    10 aprilie 2013 16:55
    Un rover lunar sovietic a fost descoperit în imaginile Lunii, care nu a mai putut fi găsit timp de 37 de ani
    Profesorul Phil Knock de la Universitatea Canadiană din Western Ontario a descoperit în pozele realizate de NASA, sovieticul „Lunokhod-2”.
    Este foarte indicativ faptul că un mic rover lunar este văzut mai bine decât așa-numitele urme de la Apollo))) Printr-o coincidență ciudată, camera dă întotdeauna cele mai proaste rezultate de calitate acolo.

    Un proverb rus spune: „Rușinea nu este fum – nu vă va mânca ochii”. O persoană cunoscută, dr. P.I. Goebbels, vorbește și mai clar despre acest subiect: „Cu cât este mai mare și mai nerușinată minciuna, cu atât este mai probabil să fie crezută”. Și ei cred. În orice caz, marea majoritate. Sau unii pretind că cred.

    La una dintre recepțiile publice, aceștia au cerut S.E. Savitskaya, americanii au fost pe lună?

    Răspuns: au fost. Acesta este Eroul Uniunii Sovietice, Vicepreședintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat. Ca aceasta. La fel ca în faimosul basm al lui Andersen „Rochia nouă a regelui”

    Faptul că o expediție pe Lună în acel moment era o sarcină nerealistă a fost înțeles de ambele maluri ale Atlanticului. Unii au mers pe linia bluff-ului, alții... Aici am pus o elipsă și îmi permit curajul să visez puțin. Greutatea unui astronaut într-un costum spațial este de aproximativ 150 kg. Greutatea roverelor lunare lansate este mult mai mare. Roverul lunar s-ar putea desprinde de pe suprafața Lunii și ar putea livra Pământului aproximativ 100 g de sol lunar. Pentru a rupe 150 kg de pe Lună - sarcina era atunci nerealistă. Ar fi putut cosmonautul nostru sinucigaș să fie lansat fără să se întoarcă pe Pământ? Teoretic posibil. Ar trebui să vorbim despre umanitate în acest caz, deși este clar că vorbim doar despre un voluntar? Dar sarcina este prea tentantă - primul bărbat sovietic pe lună! După cum se spune, scopul justifică mijloacele. Dar – repet – acestea sunt fanteziile mele. A rezultat practic o coluziune între conducerea URSS și SUA. URSS a primit acordurile de pace de la Helsinki, retragerea trupelor americane din Vietnam, vânzarea de cereale la prețuri de chilipir și, probabil, altceva, SUA au primit o legendă frumoasă, timpul căreia, din păcate pentru SUA, se scurge.

    DECI ERAU AMERICANII PE LUNA?
  15. mare jos
    +2
    10 aprilie 2013 17:13
    înainte de noua explorare a lunii, americanii vor trebui să aducă noi artefacte pe Lună pentru a crede în vechile lor minciuni. râs
  16. Nu mai
    +1
    10 aprilie 2013 19:30
    Spațiul încă trăiește cu tehnologiile anilor 60 și asta nu este o glumă. Totuși, ar construi cel mai mare tun pentru a zbura pe Lună, chiar pot oferi o justificare economică - este reutilizabil.
    Motoarele au nevoie de dispozitive fundamental diferite și reutilizabile. Cât combustibil poate fi oxidat? Folosim focul încă din epoca de piatră. Dar oamenii de știință din rachete pot face doar rachete - vai.
  17. Thomas A Anderson
    +2
    10 aprilie 2013 20:18
    Unde este motorul rachetei nucleare??? Au promis! Cred că da: să creăm YARD-uri puternice și să începem vizitarea Lunii, precum și construcția unei noi stații orbitale, pentru a trăi 20-30 de oameni. Construirea unei stații orbitale pe Lună. Și în sfârșit, primul avanpost al omenirii pe Lună, designul modular va permite creșterea dimensiunii stației la suprafață, construirea de complexe industriale în același loc, în general, extragem heliu 3 și lucrăm la un termonuclear. reactor. În general, tehnologiile sunt run-in și puteți face același lucru pe Marte. Și apoi spațiul profund. Apropo, trebuie să muncești din greu pe navele capabile să decoleze de la suprafață și să aterizeze singure, precum și pe navele trunchi pentru spațiul adânc. URSS în apogeul Războiului Rece ar fi făcut acest lucru în 60-70 de ani .... Și datorită americanilor grasi, acest lucru este fantastic ... PS YARD (motor de rachetă nucleară) a fost creat în URSS acum 60 de ani ....
    1. mare jos
      0
      10 aprilie 2013 22:54
      Citat: Tomas A. Anderson
      Unde este motorul rachetei nucleare??? Au promis!

      un astfel de motor există, dar se pune problema fiabilității și durabilității sale.Materialele actuale nu sunt încă potrivite pentru asta.Așteptăm o nouă descoperire tehnologică și atunci totul va apărea
      1. Nu mai
        0
        11 aprilie 2013 16:10
        care este durabilitatea celor actuale? un zbor? toate acestea sunt lene și stagnare, oamenii de știință în rachete nu vor să admită că ceea ce au învățat perfect să facă este depășit.
  18. +1
    10 aprilie 2013 20:56
    Înainte pentru HELIUM!!!
  19. fierbinte
    +1
    10 aprilie 2013 21:10
    Ei bine, asta e, limita. Ei pot zbura în continuare pe Lună pentru heliu-3, dar pot zbura pe Marte o dată, pentru satisfacție, și atât. Nu are sens să zbori cu motoare chimice, nu este rentabil. Atunci cele mai bune minți încep să se gândească nu la cum să folosească un fel de energie valurilor sau un fel de câmp pentru a se prăbuși cât mai precis, garantat și mai mult posibil, ci la cum să folosească această forță pentru a ridica și accelera nava spațială, atunci noi va avea spațiu adânc.
  20. Thomas A Anderson
    +1
    10 aprilie 2013 21:28
    Pentru dezvoltarea lunii și a lui Marte, este suficientă un YARD. În principiu, NRE-urile puternice sunt suficiente pentru a stăpâni sistemul solar, dar trebuie dezvoltate și motoarele termonucleare. Dar, în general, pentru a trece cel puțin la cele mai apropiate sisteme stelare, sunt necesare viteze ale luminii, cea mai reală este un motor fotonic cu o reacție de anihilare. În teorie, se pot dezvolta viteze foarte mari... Ei bine, tot felul de generatoare de energie și câmpuri magnetice cu dimensiune spațială etc. Eu nu număr.
    PS de ce sunt din Polonia?!
    1. fierbinte
      0
      10 aprilie 2013 21:44
      YARD a fost abandonată din cauza pericolului de poluare a mediului. Opțiuni luate în considerare pentru asamblarea dispozitivului pe motorul rachetei nucleare în spațiul apropiat Pământului. Nu știu cum stau lucrurile cu YARD acum, dar am citit undeva că ai noștri plănuiau să creeze un nou YARD doar pentru o expediție pe Marte.
  21. fierbinte
    0
    10 aprilie 2013 21:46
    DESPRE! Eu sunt evreu. Shalom băieți. lol
  22. Thomas A Anderson
    +2
    10 aprilie 2013 21:58
    Asamblarea YARD-ului pe orbită, dar în viitor pe lună. Navele grele cu NRE puternice zboară pur și simplu între planete și aterizează și se încarcă pe navetele acestor nave. Și în viitor va exista un înlocuitor pentru YARD.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”