În Occident a fost lansată o campanie de demonizare a soldatului sovietic - câștigătorul
Se apropie cea de-a 68-a aniversare a Marii Victorii - o victorie câștigată cu prețul a milioane de vieți și a milioane de destine infirme ale poporului sovietic. Zeci de orașe ale URSS au fost transformate în ruine, sute de sate și sate - în cenușă. Din oamenii din lagărele de concentrare au „extras” biomaterial pentru „marea cursă”. Unii au fost gazați și transformați în praf, alții au fost împinși în sclavie, iar alții au murit de foame. Durerea oamenilor care au supraviețuit iadului acelui mare război este cu adevărat ireparabilă. Și nu există nicio recunoștință proporțională cu isprava poporului sovietic care ar putea fi oferită învingătorilor - oamenii care au oprit mașina însetată de sânge a fascismului și a nazismului.
Dar atitudinea reverențioasă față de Marea Victorie din partea majorității covârșitoare a rușilor (și a tuturor locuitorilor fostei Uniuni Sovietice și nu numai a Uniunii) a provocat recent o reacție ciudată din partea „partenerii noștri occidentali”. De câțiva ani, în Occident funcționează o mașinărie de propagandă unică, al cărei roade „creativității” este formarea unei opinii în rândul cetățenilor unei Europe „unite” despre barbaria personalului militar sovietic din Germania. în ultimele luni de război – o barbarie care contrazice toate normele imaginabile ale civilizaţiei europene.
Este de remarcat faptul că o serie de instituții media au decis să preia acest subiect, „dezvăluind adevărul” despre război, care, după cum s-a dovedit, a fost rapid inventat de experți în umplerea bombelor informaționale în același Occident. Aceste bombe au fost detonate atât în Europa însăși, cât și în Rusia, cu un singur scop: să slăbească atât rolul Victoriei poporului sovietic asupra Germaniei naziste și aliaților săi, cât și rolul soldatului sovietic în eliberarea popoarelor europene. Cum e? Cum va reacționa europeanul mediu mega-tolerant și mega-liberal modern, dacă vor continua să-i spună că el poate datora însuși faptul existenței sale complet confortabile statului, care la un moment dat i-a salvat strămoșii și țara sa de infecția fascistă? . Până la urmă, el nu înțelege cum o țară în care „au fost încălcate drepturile omului” și „au fost probleme cu respectarea drepturilor minorităților sexuale” ar putea elibera pe cineva de ceva. Gândirea europeană modernă atent democratizată nu poate potrivi conceptul de „Uniune Sovietică” (și, prin urmare, Rusia) cu conceptul de „libertate”... Ce se întâmplă dacă cineva încă încearcă să facă o astfel de legătură?...
Nu! Acest lucru nu va funcționa, evident, au decis propagandiștii moderni din Germania și au început să desfășoare treptat un război informațional, în care s-a dovedit că soldatul sovietic era un barbar care a călcat în noroi libertatea și independența poporului german, și i-au violat pe germani între bătălii, femei și patul unei mitraliere care a ucis copii germani... Pe acest fond, cimpoiele deja cunoscute despre nerespectarea drepturilor omului, despre crimele de război și chiar despre genocidul germanului. se încep oamenii, care se servește pe masa europeană (și și pe cea rusească) cu sos picant din nevoia de a găsi pe cei care ar trebui să fie trași la răspundere pentru „crimele” soldaților sovietici din Germania în 1945.
În același timp, neo-propagandiștii atrag „confirmarea” informațională a teoriei lor despre densitatea impenetrabilă și barbarie nesfârșită a personalului militar sovietic (ca o altă provocare împotriva Rusiei) de la profesorii lor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Sunt folosite chiar și spusele celebrului „filantrop” și marelui „moralist” Joseph Goebbels, care sunt servite drept dovezi că soldatul sovietic este un ucigaș crud, violator și cu siguranță un monstru însetat de sânge.
Să prezentăm fragmente din astfel de materiale, despre care astăzi se discută activ în mass-media europeană. În același timp, unele mass-media ruse binecunoscute, care se disting printr-o dorință ciudată de a vedea beneficiul indispensabil pentru ei înșiși în toate întreprinderile occidentale, nu disprețuiesc, de asemenea, să exagereze subiectul că Marea Victorie nu este Mare și așadar. .. - doar istoric un episod, care, în plus, este pătat de sângele poporului german „înrobit” de Armata Sovietică...
Ceea ce urmează este un post-scriptiv interesant:
Evident, însuși autorul acestor zicători simte admirație pentru munca depusă: se spune că a fost găsit un motiv informațional pentru ca poporul german să urască soldații sovietici care intră în Europa din toată inima, ceea ce înseamnă că credința în „atrocitățile stepei”. scum” este din ce în ce mai insuflat germanilor .
După eliberarea materialului lui Goebbel către mase, poporul german a fost cuprins de o panică teribilă. Cuvintele că soldații sovietici violează și ucid femei, indiferent de vârsta și atitudinea lor față de autoritățile naziste, au dus la o creștere fără precedent a numărului de sinucideri în rândul populației feminine, fără precedent în istoria Germaniei. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a deranjat pe cei care au stat la cârma mașinii de propagandă nazistă. Moartele sinucigașe ale femeilor germane s-au transformat în faptul că s-ar fi pus mâna pe ei înșiși după atrocitățile pe care soldații ruși le aranjează cu ele.
În acest sens, ar fi util să cităm cuvintele lui Werner Naumann, secretar de stat al Ministerului Educației Publice și Propagandei al celui de-Al Treilea Reich.
Nauman adaugă în continuare:
Este de remarcat faptul că în mass-media occidentală nu sunt date cuvintele pe care Werner Naumann, care a fost unul dintre principalii asociați ai aceluiași Joseph Goebbels, le-a scris în jurnalul său. De exemplu, de ce să dezminți mitul „nemernicilor de stepă”, care începe să dobândească trăsături destul de conștiente în societatea occidentală.
După cum se spune, europenii sunt spălați cu succes creierul de către informații, ceea ce înseamnă că toate informațiile care, într-un fel sau altul, sunt legate de dezmințirea miturii despre setea de sânge a soldaților ruși din Germania ar trebui să fie corect împinse în spatele presei, care nimeni nu va ști vreodată. Dar neo-propagandiștilor care au decis să transforme victoria poporului sovietic într-o farsă istorică însetată de sânge trebuie să li se spună: totul secret devine clar (de exemplu, cuvintele aceluiași Nauman) ...
Pentru a nu opera exclusiv cu citatele lui Goebbels, propagandiştii noului val au decis să implice alte „lucrări istorice” şi „dovezi” pentru înşelarea informaţională a concetăţenilor lor. În special, aceeași mass-media germană a început să folosească în mod activ lucrările unor scriitori ruși, care (operele) ar confirma în mod direct că soldatul rus din Germania este un barbar și un criminal. Alexander Soljenițîn a fost ales ca unul dintre acești autori. Iată câteva fragmente din poezia sa notorie Nopți Prusiane, scrisă în 1950.
Cu un bum, un fluier, un fulger de faruri -
Klein Koslau, Gross Koslau -
Că satul e foc!
Totul ia foc!! vaci mugind,
Închis în hambare în flăcări,
Eh, dragilor
Nu ești a noastră!
Zwei und zwanzig, Horingstrasse.
Casa nu este arsă, ci trepan, jefuită.
Gemetul cuiva este slăbit de zid:
Mama nu este moartă. Pe saltea
Companie, a făcut vizita plutonului -
Fiica-fata la fata locului.
O fată - într-o femeie, o femeie - într-un cadavru!
Privire însângerată și tulbure,
El întreabă: „Tote mich, Soldat!”
Fata vorbește diferit:
„Așteptați puțin, băieți!
Îți arăt o casă mai bogată!
Casa e plina de nemti!
— Ceai departe?
"După colț!
Inutil să spun că această lucrare a lui Soljenițîn a fost sfărâmată în Occident în ghilimele, pe baza cărora au fost aranjate întregi studiouri de discuții: ei spun că Germania ar trebui să se pocăiască în fața Uniunii Sovietice pentru că a început un război, dacă rușii sunt acolo. ...
Potrivit ultimelor date, lucrarea „Nopțile Prusiei” a fost inclusă în programul de formare pentru școlari germani, ca parte a studiului operelor de literatură străină. Ei bine, alegerea indică clar că munca neo-propagandiștilor din Germania, de exemplu, dă roade și, evident, dă o altă lovitură informațională Rusiei, precum și relațiilor bilaterale. Ei bine, nu este benefic pentru anumite forțe ca relațiile dintre Germania și Rusia să rămână stabilite în spiritul parteneriatului.
Pe baza acestui fapt, nu este deloc ciudat că, atunci când studiază poezia domnului Soljenițîn, aceiași liceeni germani nu sunt prezentați în lucrările autorilor germani care descriu într-un mod cu totul diferit experiența lor de întâlniri cu militarii sovietici. Un grup de autori germani în eseul lor istoric folosește cuvintele instructorului sanitar Sophia Kuntsevich:
În mod evident, încearcă să nu menționeze astfel de oameni sovietici la lecțiile de literatură. Pentru ce? Acest lucru va încălca, de asemenea, schița transformării Marii Victorii a poporului sovietic într-o „recunoaștere brutală a barbarilor asiatici”.
Dar este de remarcat faptul că același Alexandru Isaevici Soljenițîn, din anumite motive, nu a menționat în lucrarea sa cum soldații sovietici au dat ultima bucată de pâine copiilor germani, încercând să nu treacă trecutul cu gânduri că undeva lângă Tula sau Cernigov, Polotsk sau Leningrad copiii lor au mâncat scoarță de copac și au fiert supă de quinoa pentru a nu muri de foame.
Nu se menționează dovezile unei conversații între mareșalul Jukov și șeful din spatele frontului. Iată un fragment dintr-o conversație dintre mareșal și generalul responsabil cu aprovizionarea cu alimente pentru locuitorii Berlinului:
„Pentru copii, laptele trebuie căutat...
Generalul se uită la mareșal și după o scurtă pauză spuse:
- Tovarășe Mareșal, îmi scriu de acasă că mor de foame...
- Îmi mai scriu că e strâns în Uniune... Dar asta nu schimbă lucrurile. Directiva este foarte clară: să aloce atât de multă hrană pentru populația germană din Berlin.
- Îi vom hrăni pe naziști?
- Îi vom hrăni pe germani - bătrâni, bătrâne, copii, muncitori..."
În mod clar, nu sunt menționate mărturiile locuitorilor obișnuiți ai Berlinului, care, cu propriile lor cuvinte, dezmintă mitul faptelor barbare nesfârșite ale unui soldat rus în Germania în 1945. Elisabeth Steim spune:
Desigur, astfel de cuvinte ale martorilor germani de astăzi sunt retrase cu pricepere de către neo-propagandiști, să spunem, din circulația europeană. Până la urmă, a publica astfel de cuvinte înseamnă a recunoaște caracterul moral al celor care astăzi, din punctul lor de vedere, ar trebui supuși celei mai severe obstacole. Da, și o senzație fabricată din fragmente din „operele lui Goebbels”, condimentată cu lucrările aceluiași Alexander Soljenițîn, pare mult mai preferabilă pentru Europa modernă decât desemnarea condițiilor prealabile reale pentru acele acțiuni ale soldaților sovietici care sunt izolate de bijuterii. contextul general al tragediei. De ce să sperii tânăra generație de europeni cu informații despre atrocitățile comise în Uniunea Sovietică de soldații germani și aliații lor, dacă este posibil, păstrând tăcerea despre acest lucru, faceți ca principalii ticăloși ai acelui război să fie exclusiv personal militar sovietic - aceasta este teza principală a noua propagandă anti-rusă.
În acest sens, se pune întrebarea: nu este timpul să ne concentrăm asupra încercărilor de încă o nouă denaturare a faptelor istorice, care dă o lovitură imaginii Rusiei? Având în vedere că în 2012-13 Federația Rusă și Germania țin mulți ani de cultură, nu ar fi de prisos să organizăm o serie de evenimente în cadrul acestei campanii culturale care să dezvăluie încercările anumitor indivizi de a demoniza esența Marelui. Victorie.
La pregătirea articolului s-au folosit materiale ale unui studiu științific efectuat de doctorul în științe istorice E.S. Senyavskaya
Dar atitudinea reverențioasă față de Marea Victorie din partea majorității covârșitoare a rușilor (și a tuturor locuitorilor fostei Uniuni Sovietice și nu numai a Uniunii) a provocat recent o reacție ciudată din partea „partenerii noștri occidentali”. De câțiva ani, în Occident funcționează o mașinărie de propagandă unică, al cărei roade „creativității” este formarea unei opinii în rândul cetățenilor unei Europe „unite” despre barbaria personalului militar sovietic din Germania. în ultimele luni de război – o barbarie care contrazice toate normele imaginabile ale civilizaţiei europene.
Este de remarcat faptul că o serie de instituții media au decis să preia acest subiect, „dezvăluind adevărul” despre război, care, după cum s-a dovedit, a fost rapid inventat de experți în umplerea bombelor informaționale în același Occident. Aceste bombe au fost detonate atât în Europa însăși, cât și în Rusia, cu un singur scop: să slăbească atât rolul Victoriei poporului sovietic asupra Germaniei naziste și aliaților săi, cât și rolul soldatului sovietic în eliberarea popoarelor europene. Cum e? Cum va reacționa europeanul mediu mega-tolerant și mega-liberal modern, dacă vor continua să-i spună că el poate datora însuși faptul existenței sale complet confortabile statului, care la un moment dat i-a salvat strămoșii și țara sa de infecția fascistă? . Până la urmă, el nu înțelege cum o țară în care „au fost încălcate drepturile omului” și „au fost probleme cu respectarea drepturilor minorităților sexuale” ar putea elibera pe cineva de ceva. Gândirea europeană modernă atent democratizată nu poate potrivi conceptul de „Uniune Sovietică” (și, prin urmare, Rusia) cu conceptul de „libertate”... Ce se întâmplă dacă cineva încă încearcă să facă o astfel de legătură?...
Nu! Acest lucru nu va funcționa, evident, au decis propagandiștii moderni din Germania și au început să desfășoare treptat un război informațional, în care s-a dovedit că soldatul sovietic era un barbar care a călcat în noroi libertatea și independența poporului german, și i-au violat pe germani între bătălii, femei și patul unei mitraliere care a ucis copii germani... Pe acest fond, cimpoiele deja cunoscute despre nerespectarea drepturilor omului, despre crimele de război și chiar despre genocidul germanului. se încep oamenii, care se servește pe masa europeană (și și pe cea rusească) cu sos picant din nevoia de a găsi pe cei care ar trebui să fie trași la răspundere pentru „crimele” soldaților sovietici din Germania în 1945.
În același timp, neo-propagandiștii atrag „confirmarea” informațională a teoriei lor despre densitatea impenetrabilă și barbarie nesfârșită a personalului militar sovietic (ca o altă provocare împotriva Rusiei) de la profesorii lor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Sunt folosite chiar și spusele celebrului „filantrop” și marelui „moralist” Joseph Goebbels, care sunt servite drept dovezi că soldatul sovietic este un ucigaș crud, violator și cu siguranță un monstru însetat de sânge.
Să prezentăm fragmente din astfel de materiale, despre care astăzi se discută activ în mass-media europeană. În același timp, unele mass-media ruse binecunoscute, care se disting printr-o dorință ciudată de a vedea beneficiul indispensabil pentru ei înșiși în toate întreprinderile occidentale, nu disprețuiesc, de asemenea, să exagereze subiectul că Marea Victorie nu este Mare și așadar. .. - doar istoric un episod, care, în plus, este pătat de sângele poporului german „înrobit” de Armata Sovietică...
De fapt, în fața soldaților sovietici, avem de-a face cu gunoaie de stepă. Acest lucru este confirmat de rapoartele despre atrocități care ne-au venit din regiunile estice. Sunt cu adevărat terifiante. Nici măcar nu pot fi redate separat. În primul rând, ar trebui să amintim teribilele documente care au venit din Silezia Superioară. În unele sate și orașe, toate femeile de la zece la 70 de ani au fost supuse nenumărate violuri.
(Din materialele lui Joseph Goebbels, martie 1945).Ceea ce urmează este un post-scriptiv interesant:
Acum toți compatrioții cred că bolșevicii comit atrocități.
Evident, însuși autorul acestor zicători simte admirație pentru munca depusă: se spune că a fost găsit un motiv informațional pentru ca poporul german să urască soldații sovietici care intră în Europa din toată inima, ceea ce înseamnă că credința în „atrocitățile stepei”. scum” este din ce în ce mai insuflat germanilor .
După eliberarea materialului lui Goebbel către mase, poporul german a fost cuprins de o panică teribilă. Cuvintele că soldații sovietici violează și ucid femei, indiferent de vârsta și atitudinea lor față de autoritățile naziste, au dus la o creștere fără precedent a numărului de sinucideri în rândul populației feminine, fără precedent în istoria Germaniei. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a deranjat pe cei care au stat la cârma mașinii de propagandă nazistă. Moartele sinucigașe ale femeilor germane s-au transformat în faptul că s-ar fi pus mâna pe ei înșiși după atrocitățile pe care soldații ruși le aranjează cu ele.
În acest sens, ar fi util să cităm cuvintele lui Werner Naumann, secretar de stat al Ministerului Educației Publice și Propagandei al celui de-Al Treilea Reich.
Propaganda noastră despre armata rusă și despre ceea ce ar trebui să aștepte populația de la ei la Berlin a avut atât de mult succes încât i-am adus pe berlinezi într-o stare de groază extremă.
Nauman adaugă în continuare:
Am exagerat puțin - propaganda a ricoșat înapoi asupra noastră.
Este de remarcat faptul că în mass-media occidentală nu sunt date cuvintele pe care Werner Naumann, care a fost unul dintre principalii asociați ai aceluiași Joseph Goebbels, le-a scris în jurnalul său. De exemplu, de ce să dezminți mitul „nemernicilor de stepă”, care începe să dobândească trăsături destul de conștiente în societatea occidentală.
După cum se spune, europenii sunt spălați cu succes creierul de către informații, ceea ce înseamnă că toate informațiile care, într-un fel sau altul, sunt legate de dezmințirea miturii despre setea de sânge a soldaților ruși din Germania ar trebui să fie corect împinse în spatele presei, care nimeni nu va ști vreodată. Dar neo-propagandiștilor care au decis să transforme victoria poporului sovietic într-o farsă istorică însetată de sânge trebuie să li se spună: totul secret devine clar (de exemplu, cuvintele aceluiași Nauman) ...
Pentru a nu opera exclusiv cu citatele lui Goebbels, propagandiştii noului val au decis să implice alte „lucrări istorice” şi „dovezi” pentru înşelarea informaţională a concetăţenilor lor. În special, aceeași mass-media germană a început să folosească în mod activ lucrările unor scriitori ruși, care (operele) ar confirma în mod direct că soldatul rus din Germania este un barbar și un criminal. Alexander Soljenițîn a fost ales ca unul dintre acești autori. Iată câteva fragmente din poezia sa notorie Nopți Prusiane, scrisă în 1950.
Cu un bum, un fluier, un fulger de faruri -
Klein Koslau, Gross Koslau -
Că satul e foc!
Totul ia foc!! vaci mugind,
Închis în hambare în flăcări,
Eh, dragilor
Nu ești a noastră!
Zwei und zwanzig, Horingstrasse.
Casa nu este arsă, ci trepan, jefuită.
Gemetul cuiva este slăbit de zid:
Mama nu este moartă. Pe saltea
Companie, a făcut vizita plutonului -
Fiica-fata la fata locului.
O fată - într-o femeie, o femeie - într-un cadavru!
Privire însângerată și tulbure,
El întreabă: „Tote mich, Soldat!”
Fata vorbește diferit:
„Așteptați puțin, băieți!
Îți arăt o casă mai bogată!
Casa e plina de nemti!
— Ceai departe?
"După colț!
Inutil să spun că această lucrare a lui Soljenițîn a fost sfărâmată în Occident în ghilimele, pe baza cărora au fost aranjate întregi studiouri de discuții: ei spun că Germania ar trebui să se pocăiască în fața Uniunii Sovietice pentru că a început un război, dacă rușii sunt acolo. ...
Potrivit ultimelor date, lucrarea „Nopțile Prusiei” a fost inclusă în programul de formare pentru școlari germani, ca parte a studiului operelor de literatură străină. Ei bine, alegerea indică clar că munca neo-propagandiștilor din Germania, de exemplu, dă roade și, evident, dă o altă lovitură informațională Rusiei, precum și relațiilor bilaterale. Ei bine, nu este benefic pentru anumite forțe ca relațiile dintre Germania și Rusia să rămână stabilite în spiritul parteneriatului.
Pe baza acestui fapt, nu este deloc ciudat că, atunci când studiază poezia domnului Soljenițîn, aceiași liceeni germani nu sunt prezentați în lucrările autorilor germani care descriu într-un mod cu totul diferit experiența lor de întâlniri cu militarii sovietici. Un grup de autori germani în eseul lor istoric folosește cuvintele instructorului sanitar Sophia Kuntsevich:
Au venit într-un sat, copiii aleargă în jur - flămânzi, nefericiți. Iar eu, care am jurat că îi urăsc pe toți, voi strânge de la băieții mei tot ce au, ce a mai rămas din rație, orice bucată de zahăr și le voi da copiilor germani. Desigur, nu am uitat, mi-am amintit totul, dar nu am putut să privesc calm în ochii copiilor flămânzi.
În mod evident, încearcă să nu menționeze astfel de oameni sovietici la lecțiile de literatură. Pentru ce? Acest lucru va încălca, de asemenea, schița transformării Marii Victorii a poporului sovietic într-o „recunoaștere brutală a barbarilor asiatici”.
Dar este de remarcat faptul că același Alexandru Isaevici Soljenițîn, din anumite motive, nu a menționat în lucrarea sa cum soldații sovietici au dat ultima bucată de pâine copiilor germani, încercând să nu treacă trecutul cu gânduri că undeva lângă Tula sau Cernigov, Polotsk sau Leningrad copiii lor au mâncat scoarță de copac și au fiert supă de quinoa pentru a nu muri de foame.
Nu se menționează dovezile unei conversații între mareșalul Jukov și șeful din spatele frontului. Iată un fragment dintr-o conversație dintre mareșal și generalul responsabil cu aprovizionarea cu alimente pentru locuitorii Berlinului:
„Pentru copii, laptele trebuie căutat...
Generalul se uită la mareșal și după o scurtă pauză spuse:
- Tovarășe Mareșal, îmi scriu de acasă că mor de foame...
- Îmi mai scriu că e strâns în Uniune... Dar asta nu schimbă lucrurile. Directiva este foarte clară: să aloce atât de multă hrană pentru populația germană din Berlin.
- Îi vom hrăni pe naziști?
- Îi vom hrăni pe germani - bătrâni, bătrâne, copii, muncitori..."
În mod clar, nu sunt menționate mărturiile locuitorilor obișnuiți ai Berlinului, care, cu propriile lor cuvinte, dezmintă mitul faptelor barbare nesfârșite ale unui soldat rus în Germania în 1945. Elisabeth Steim spune:
Naziștii au spus că bolșevicii au împușcat toate familiile în care cineva a participat la războiul împotriva Rusiei. Am decis să deschid venele copiilor mei și să mă sinucid. Dar mi-a părut rău de copii, m-am ascuns în subsol, unde am stat flămând câteva zile. În mod neașteptat, patru soldați ai Armatei Roșii au intrat. Nu s-au atins de noi și chiar i-au dat micuțului Werner o bucată de pâine și un pachet de prăjituri. Nu mi-am crezut ochilor. După aceea am decis să ieșim afară. Erau mulți civili pe stradă. Nimeni nu i-a atins. Toți s-au grăbit cu treburile lor. Acest lucru este dovedit de faptul că rușii nu numai că nu distrug sau extermină populația, ci chiar își fac griji că această populație nu moare de foame. Mai mult, el emite standarde înalte și se preocupă cu privire la restaurarea caselor noastre.
Desigur, astfel de cuvinte ale martorilor germani de astăzi sunt retrase cu pricepere de către neo-propagandiști, să spunem, din circulația europeană. Până la urmă, a publica astfel de cuvinte înseamnă a recunoaște caracterul moral al celor care astăzi, din punctul lor de vedere, ar trebui supuși celei mai severe obstacole. Da, și o senzație fabricată din fragmente din „operele lui Goebbels”, condimentată cu lucrările aceluiași Alexander Soljenițîn, pare mult mai preferabilă pentru Europa modernă decât desemnarea condițiilor prealabile reale pentru acele acțiuni ale soldaților sovietici care sunt izolate de bijuterii. contextul general al tragediei. De ce să sperii tânăra generație de europeni cu informații despre atrocitățile comise în Uniunea Sovietică de soldații germani și aliații lor, dacă este posibil, păstrând tăcerea despre acest lucru, faceți ca principalii ticăloși ai acelui război să fie exclusiv personal militar sovietic - aceasta este teza principală a noua propagandă anti-rusă.
În acest sens, se pune întrebarea: nu este timpul să ne concentrăm asupra încercărilor de încă o nouă denaturare a faptelor istorice, care dă o lovitură imaginii Rusiei? Având în vedere că în 2012-13 Federația Rusă și Germania țin mulți ani de cultură, nu ar fi de prisos să organizăm o serie de evenimente în cadrul acestei campanii culturale care să dezvăluie încercările anumitor indivizi de a demoniza esența Marelui. Victorie.
La pregătirea articolului s-au folosit materiale ale unui studiu științific efectuat de doctorul în științe istorice E.S. Senyavskaya
informații