Un an și jumătate fără Gaddafi, sau care este asemănarea dintre noua Libie și Rusia de la începutul anilor '90?

35
Pe 20 mai, Libia se pregătește să sărbătorească piatra de hotar de 1,5 ani de „dobândire a democrației”. Atât a trecut de când mulțimea furioasă a sfâșiat literalmente capul Libiei în bucăți pe strada orașului natal al colonelului Gaddafi (orașul Sirte), iar imediat după aceea, secretarul de stat american, doamna Clinton, a rostit-o. istoric „wow!” după ce a aflat de moartea lui Gaddafi de la asistenții săi la telefon. Cadavrul însângerat al liderului de lungă durată al unuia dintre cele mai de succes state africane a fost „expus” multă vreme în frigiderul pentru depozitarea produselor agricole din centrul comercial Mișurata pentru ca principalii adepți ai revoluției „democratice” din Libia să folosească ocazia pentru a demonstra sponsorilor lor de peste mări cum l-au urât pe Muammar Gaddafi în viață și cum continuă să-l urască pe moarte. După un asemenea „la revedere” colonelului, trupul acestuia, după cum au raportat noile autorități libiene, împreună cu trupurile fiului său și ale unuia dintre generalii de brigadă, a fost îngropat undeva în întinderile vaste ale deșertului libian. În același timp, cuvântul „îngropat” aparent nu se potrivește aici în cel mai bun mod ...

Ceea ce s-a schimbat în Libia, în mod neașteptat pentru sine, după ce s-a angajat pe calea versiunii occidentale a democrației în timpul care a trecut de la moartea lui Muammar Gaddafi. Principalul rezultat al „democratizării” astăzi este că o astfel de țară precum Libia, de fapt, nu există, așa cum nu există autorități centralizate în acest stat fragmentat. Dacă Gaddafi a făcut, la un moment dat, toate eforturile pentru a se asigura că clanurile și triburile libiene individuale au renunțat la revendicările reciproce și s-au adaptat la coexistența relativ pașnică într-un singur stat cu recunoașterea simultană a autorităților centralizate, acum nimeni nu poate repeta așa ceva. Președintele și prim-ministrul Congresului Național General al Libiei, al Makrif și Zendan pot controla mai mult sau mai puțin 30% din teritoriul libian și chiar și atunci în timpul zilei. De îndată ce se lasă noaptea asupra Libiei, atunci aceste procente din teritoriu se transformă într-o arenă de confruntare între triburi libiene individuale și grupuri paramilitare care nu a încetat în ultimii 1,5-2 ani.

Situația este agravată de faptul că tot mai mulți libieni realizează astăzi că în 2011 a avut loc o tragedie cu starea lor cândva de succes, care a fost adusă aici din afară. Și cei mai mulți sunt conștienți de cine anume a transformat Libia în bucăți teritoriale disparate, ai căror lideri se află într-o confruntare constantă între ei. Pe acest fond, există tot mai multe apeluri pentru a-l urma pe Gaddafi Jr. (vorbim despre fiul lui Gaddafi, Saadi), care se presupune că este pe cale să adune forțele necesare pentru a încerca să restabilească ordinea în Libia care era aici înainte de începerea revoluție sângeroasă alimentată de Occident.

Trebuie amintit că cu puțin peste o lună înainte de moartea tatălui său, Saadi Gaddafi a reușit să evadeze din luptele din Libia, alături de alți câțiva membri ai familiei extinse a colonelului. În același timp, Saadi Gaddafi, care până atunci reușise să comandă anumite părți ale forțelor guvernamentale libiene, a fost trecut pe lista internațională de urmărit. În 2011, Saadi și-a găsit refugiu în Niger, de unde a încercat să răspândească informații că după ceva timp ar putea începe o contrarevoluție în Libia. Este de remarcat faptul că pentru mulți cetățeni libieni, astfel de informații au provocat un anumit pozitiv. Acest lucru este confirmat de entuziasmul cu care au fost lipite și continuă să fie lipite în diferite orașe libiene pliante cu textele discursului lui Saadi despre necesitatea luptei cu protejații Occidentului, care au reușit să se stabilească serios în Libia.

Exagerarea informațiilor despre viitoarea acțiune militară, care se presupune că ar trebui condusă de Gaddafi Jr., s-a intensificat în Libia după ce din Niger au venit vești că Saadi a părăsit acest stat. Dacă amenințările pe care Saadi Gaddafi le-a transmis noilor autorități încep să se materializeze, atunci aceste autorități foarte noi, care cu greu pot fi numite autoritățile Libiei, vor avea greutăți. Înțelegând acest lucru, liderii GNC (Congresul Național General) - un organism guvernamental care se poziționează ca o autoritate centralizată a Libiei - au decis să obțină de urgență sprijinul acelor militari care au luptat la un moment dat de partea colonelului Muammar Gaddafi. Pentru aceasta s-a făcut cea mai prozaică mișcare, despre care se poate vorbi doar în această situație. Foștii militari ai armatei libiene, care servesc acum în noua armată a țării, pur și simplu au crescut nivelul alocației monetare și chiar au plătit un bonus unic pentru susținerea GNK în valoare de 2 până la 3 mii de dolari. Toate acestea, evident, au drept scop să se asigure că armata ignoră apelurile pe care Saadi le face în ultima vreme și nu ia partea lui.

Doar noile „autorități” libiene trebuie să țină cont de faptul că o atitudine negativă semnificativă față de ele poate fi alimentată nu doar de foștii militari ai armatei lui Gaddafi, ci și de marile triburi, pe care încearcă să le alunge de la posibilitatea de a guverna. țara și obținând profituri semnificative. Desigur, ei iau în considerare acest lucru, dar prin definiție nu își pot permite să extindă preferințele tuturor clanurilor majore libiene. La urma urmei, liderii acelorași triburi clar nu se vor mulțumi cu 2 mii de dolari SUA, ci sunt interesați să „conducă” țara și resursele ei cu propriile mâini. Dacă Saadi Gaddafi folosește tocmai cardul „tribal” în Libia și promite că va acorda locuri la putere conducătorilor diferitelor triburi cu toate consecințele în cazul unei victorii a contrarevoluției, atunci actualul guvern din Libia se va clătina clar. . Dar până acum, se pare, toate apelurile lui Saadi pentru o revoltă rămân doar apeluri. Sau este calmul dinaintea noii furtuni libiene?...

În timp ce Saadi Gaddafi încearcă să găsească puterea și mijloacele pentru a-i răsturna pe acoliții pro-occidentali din Libia, al doilea fiu al colonelului, Seif al-Islam, care a fost capturat de trupele susținute de o coaliție străină în noiembrie 2011, a apărut în fața Curtea acum câteva zile orașul Zintan (nord-vestul Libiei). Este de remarcat faptul că acei oameni în mâinile cărora Seif al-Islam se află timp de 1,5 ani nu îl vor extrăda către autoritățile „centrale” ale țării, așa cum nu îl vor preda Tribunalului Internațional. Acest lucru dovedește încă o dată nivelul de putere pe care VNK îl are astăzi...

Guvernul central al lui Gaddafi Jr. este acuzat de corupție și crime de război. Dacă cumva se găsește brusc la Haga, atunci este și un proces care îl așteaptă sub acuzația de crime împotriva umanității. Cu toate acestea, autoritățile libiene nu urmează să-l extrădeze pe Seif al-Islam la Haga, iar liderii grupării rebele în mâinile căreia se află nu îl predau autorităților din GNC (la Tripoli) fiul colonelului Gaddafi. Evident, Gaddafi Jr. din Zintan a devenit ostatic, pentru dreptul de a condamna pe care aceiași lideri rebeli așteaptă o recompensă substanțială de la Tripoli, iar Tripoli așteaptă recompense de la principalii săi sponsori - UE. În general, un mare joc democratic „cine va da mai mult pentru dreptul la o altă execuție”.

Pe acest fond, o altă tulburare a cuprins capitala revoluționară a Libiei, orașul Benghazi. Aparent, orașul este revoluționar, astfel încât revoluția din el nu se oprește niciodată. De această dată, o serie de clădiri guvernamentale au fost blocate de susținătorii revoluției din 2011, care își exprimă nemulțumirea față de faptul că un număr de oficiali guvernamentali de pe vremea colonelului Gaddafi au revenit la putere. Două ministere sunt blocate, munca lor este paralizată.

După această blocare a ministerelor, autoritățile libiene (cel puțin așa se numesc ei înșiși) au fost nevoite să creeze rapid o lege care să pună o barieră pentru așa-zisul Gaddafi care vrea să fie la putere. Cât de democratic este însă: dacă vrei să devii oficial libian, să nu îndrăznești să spui că ai susținut, și cu atât mai mult, susții cursul pe care statul a urmat-o sub colonelul. Ei bine, aceasta este cu adevărat Rusia de la începutul anilor 90: dacă vrei să fii în cele mai înalte eșaloane ale puterii, dacă vrei să primești bătăi prietenești pe umăr din partea Occidentului, spune că-i urăști pe comuniști cu fiecare fibră a sufletului tău. ..

Cea mai acută criză politică din Libia duce la faptul că o nouă constituție nu a fost încă adoptată în această țară. Mai mult, chiar și proiectul său final este încă evaziv, în ciuda alegerilor parlamentare organizate în țară. Dificultățile cu adoptarea proiectului de constituție constă din nou în faptul că Libia, ca stat unic, a încetat, de fapt, să mai existe în 2011. Și cum să creăm un singur cod de bază de legi care să se potrivească tuturor dacă țara este sfâșiată în bucăți, fiecare dintre acestea fiind controlată de propriile sale autorități, care preferă adesea vocile automatelor negocierilor între ei? Până acum, singura autoritate care este respectată în Libia de toate părțile este armă. Acesta este un fapt din care Libia modernă nu poate scăpa...

Dacă vorbim despre economia libiană, aceasta se află într-o stare nu mai puțin deplorabilă decât sistemul politic libian. Singurul sector care începe să se redreseze este sectorul producției de petrol. Doar aici există o nuanță importantă. Producția de petrol este realizată în principal de companii străine, care, îmbogățindu-se, este puțin probabil să îmbunătățească viața libienilor de rând, așa cum a fost sub Gaddafi. Veniturile bugetului libian din vânzarea petrolului în străinătate au scăzut de mai multe ori față de ceea ce era, de exemplu, în 2009. Acest lucru sugerează că astăzi aceeași Uniune Europeană, care la un moment dat a susținut democratizarea Libiei, după toate probabilitățile, cu ajutorul Libiei „democratizate” (mai precis, petrolul ei), încearcă pur și simplu să-și rectifieze poziția în cadrul următoarei manifestari. a unei recesiuni economice. În același timp, Libia însăși primește firimituri de la masa stăpânului, neputând reface infrastructura distrusă în anii războiului civil și stabilește relații comerciale cu drepturi depline cu partenerii săi economici permanenți în condiții favorabile.

Rentabilitatea sectorului agricol din Libia, comparativ cu 2010, a scăzut cu o treime. Numărul șomerilor bate toate recordurile istorice din ultima vreme. Potrivit celor mai recente date, rata șomajului în țară ajunge la 44%, în timp ce indemnizațiile de șomaj au fost reduse față de beneficiile epocii Gaddafi de aproape 9 ori! Activitatea bancară din Libia, potrivit FMI, a scăzut la nivelul de la mijlocul anilor '70, iar pentru a-și restabili valorile acceptabile pentru dezvoltarea economiei, reformele cardinale și privatizarea cu drepturi depline a diferitelor sectoare ale economiei vor este cerut. Sintagma „este necesară o privatizare cu drepturi depline” ne aduce în minte programul de „conducere a Rusiei din criză” din eșantionul din prima jumătate a anilor '90. Dacă, pe lângă toate, Libia așteaptă și scenarii de privatizare care au fost elaborate în țara noastră, atunci din nou putem simpatiza cu oamenii săi...

Este evident că atât pentru „partenerii” săi europeni, cât și americani, Libia, ca stat, și-a pierdut orice interes, dar ca obiect pentru pescuitul total al capitalului, în mod clar nu a pierdut. Jocurile în democrația artificială, așa cum arată practica istorică și geopolitică, duc la un singur rezultat: să-ți bagi mâinile în măruntaie, să acaparați proprietatea statului, să abandonați sistemul obișnuit de valori și apoi - o nouă scindare și o nouă luptă civilă cu " jocuri de supraviețuire” sub pretextul paradei suveranităților. Până acum, ei lucrează cu Libia conform acestui scenariu, pe care l-am experimentat deja pe noi înșine...
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    7 mai 2013 06:45
    Cei care au susținut acest masacru din Libia îl vor lua în propriile mâini, cu petrolul și alte resurse utile, și cine va conduce spectacolul este de înțeles.
    1. vadimus
      +7
      7 mai 2013 07:36
      Un alt exemplu de democrație pentru export....
      1. +1
        7 mai 2013 13:06
        Nu e vorba de democrație. Acolo, se creează un front de-a lungul lanțului, care este planificat să fie îndreptat în viitor ca o tumoare în creștere. În mare parte, mutarea va fi făcută de partea Rusiei. China este mai mult o deghizare, dovadă în acest sens este pisica TNK. a stimulat economia chineză. China este o țară extrem de dependentă, indiferent de ceea ce spune cineva. Dacă țările NATO își închid granițele pentru mărfurile MADE IN CHINA, economia se va prăbuși. Nu este greu să retragi capitalul oligarhiei financiare, au apăsat un buton și împachetări de bomboane s-au repezit prin canalele de comunicare. Libia, ca țară victimă, s-a predat rapid, dar Siria încă rezistă și nu fără ajutorul nostru. Dacă vor pătrunde prin Siria, vor lua împotriva Iranului. Ținând cont de activarea Azerbaidjanului, se poate face o mișcare din Nord, unde Iranul are un punct slab, deoarece acolo locuiesc azeri. În plus, dacă reușesc să facă acest lucru, ei vor aborda Asia Centrală, mai degrabă Tadjikistanul, mai departe ........ făcu cu ochiul
        1. dead_exo
          +1
          7 mai 2013 21:45
          mmmm, aș spune altfel, atât Occidentul, cât și China sunt foarte dependente unul de celălalt; unul se va prăbuși, ambele se vor prăbuși, dar întrebarea este cine își va reveni mai repede. iar pentru mine, China este mai potrivită pentru o recuperare rapidă.
    2. Batman
      0
      7 mai 2013 16:30
      Cei care au susținut acest masacru din Libia îl vor lua în propriile mâini, cu petrolul și alte resurse utile.

      susțin haosul și pompează petrol din Libia. Nu trebuie să o ia în propriile mâini... obțin ceea ce își doresc.

      Iată un exemplu de Libie și poate fi folosit într-o democrație. Când 10000 de militanți înarmați vin în piață și spun cu autoritățile, Statele Unite strigă pe toate canalele „Ce guvernare proastă, scăpați de președinție. Trebuie să-l omorâm etc.”, și când este haos total în toată țara, din anumite motive, totul este liniștit vezi, au democrație...
    3. Bas Louis
      +6
      7 mai 2013 19:52
      SUA imperiu rău, pentru întreaga planetă Pământ
      SUA pentru hoți de oligarhi, exploatatori
      SUA este un imperiu al călăilor, ei sunt ucigașii lui KADAFI MELOȘEVICH și mulți oameni de patrioți ai țării lor
      ,, puterea sovietică, socialismul - acesta este cel mai bun lucru care s-a întâmplat în istoria omenirii! ,, ,, Rolul lui Stalin în istoria URSS și a lumii întregi este puternic pozitiv! ,, COMUNISMUL ESTE DOAR POZITIV PENTRU TOATE UMANIREA PLANETA NOASTRA !! Iar capitalismul este sclavie, violența sunt cei care vor să trăiască în detrimentul popoarelor slabe, aici sunteți, Statele Unite ale Americii trăiesc în detrimentul popoarelor Africii, au distrus LIBIA SERBIA IUGOSLAVIA unde acești instigatori din NATO sunt criminali CAPITALISȚI DE ACOLO SUNT RĂZBOINICI ȘI SĂRĂCIA!!!
  2. +21
    7 mai 2013 07:01
    situația unu la unu în Rusia. Și-au dorit foarte mult democrație și cârnați cu vodcă fără cupoane, au stricat superputerea pentru ambalajele de bomboane colorate. iar acum companiile petroliere sunt doar străine, oamenii trăiesc în sărăcie, țara este condusă de o grămadă de oligarhi cu nume evreiești, rușii sunt discriminați în favoarea oamenilor din sud...TREZIȚI-TE!!
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +7
    7 mai 2013 07:07
    Da, au scuipat asupra populației și democrației din țară. Principalul lucru este să pompați petrol și să folosiți toate darurile regiunii, la fel ca în Irak. În același timp, strigă „wow” de trei ori (se pare că acestea sunt cuvintele unei rugăciuni către Satana). Asta ar însemna să apărăm Siria, iar aici te uiți, și schimbările vor începe în Libia. Principalul lucru este să organizați corect revoluția contra-culorii. Și susține-i.
  4. waisson
    +1
    7 mai 2013 07:22
    de ce au ajuns de unde au venit. păcăli
  5. Phoenix57
    +2
    7 mai 2013 07:33
    „Estul este o chestiune delicată”, ne amintim cu toții. Și „democrația americană”...- pentru TOATE această „glumă”. Orice s-ar întâmpla în Orient și „democrație” (american) - cu astfel de întrebări apelați la EVGENY PRIMAKOV! VA PUTE EXPLICARE ....!!!!! hi
    1. Kaa
      +1
      7 mai 2013 12:15
      Citat din phoenix57
      „Estul este o chestiune delicată”, ne amintim cu toții
      ... dar lucrează cu metode stângace: „În Libia, membrii Congresului Național au aprobat un proiect de lege privind lustrația, conform căruia tuturor oficialilor din timpul domniei lui Muammar Gaddafi li se va interzice să ocupe funcții publice timp de cinci ani.
      Noua lege va afecta mai mulți membri de frunte ai actualului guvern, inclusiv premierul Ali Zeidan.

      Organizațiile pentru drepturile omului susțin că textul legii de lustrație este prost scris și că va afecta prea mulți oameni.
      Anterior, Congresul Național General Libian a decis să-și suspende reuniunile în legătură cu tentativa de asasinat asupra președintelui parlamentului, Mohammed al-Magarif.
      Mașina lui Al-Magarif a fost atacată de oameni necunoscuți în suburbiile sudice ale orașului Tripoli la începutul acestei săptămâni. Incidentul a avut loc când mașina se îndepărta de locul congresului, lângă care s-au adunat zeci de manifestanți.. Oamenii au cerut Parlamentului să adopte o lege care interzice foștilor funcționari ai regimului colonelului Muammar Gaddafi răsturnat la 17 februarie 2011, să participe la viața politică a Libiei.
      Însuși Președintele al-Magarif a spus că decizia de suspendare a lucrărilor Congresului Național General se datorează și faptului că nu dispune de o sală de ședințe adecvată. De asemenea, el a cerut libienilor să-și exprime cererile prin mijloace legale, fără a recurge la violență.
      ii.htm BINE SI CE SE VA INTAMPLA DECAR UN RAZBOI CIVIL LENT? BINE - S-AR ANUNȚA O AMNISTIE GENERALĂ, ȘI TOȚI CELUI OFENDIȚI SE VOLVORĂ ÎN jurul CLANELE LOR TRIBALE...
  6. djon3volta
    +21
    7 mai 2013 08:22
    si de ce nu locuiau oamenii sub Gaddafi? intrebati? El a multumit pe toata lumea timp de 42 de ani, a dat medicamente si educatie gratuite, imprumuturi fara dobanda, benzina ieftina, si cel mai important, nu a fost razboi in tara! toata lumea a trait in pace și din fericire! o persoană este o creatură atât de mare încât a fost constant nemulțumit de ceva. Desigur, Gaddafi nu putea să-i placă 100% din toată lumea, iar cei care nu l-au plăcut au fost atrași de serviciile de informații occidentale, mai întâi mitinguri și apoi război .
    Mă întreb, cei care s-au adunat împotriva lui Gaddafi, au trăit mai bine? Nu înțeleg sloganul lui GADDAFI GO GO, ce înseamnă să pleci? Și cine vine atunci? La urma urmei, 100 de lire dacă faci un sondaj in randul populatiei libiene, pentru ca majoritatea va spune ca DE CE AM PROTESTAT?AICI păcăli NOI!
    dar aici pe forum sunt cei care spun ca AM TRAIUT MAI BINE SUB ELTSIN, SI MAI RAU SUB PUTIN asigurare Eu personal am citit recent acest comentariu, poate sunt Nemtsov sau Kasyanov care stau aici pe forum?Atunci da, sub Eltsin au trait mai bine, sunt de acord, dar faptul ca 80% din populatia Rusiei a vegetat in saracie este cumva pastrat de asa ceva. comentatori.
    1. Batman
      +1
      7 mai 2013 16:39
      nu oamenii au protestat, ci mercenarii sau triburile au vrut să ajungă la putere și mai mulți bani.
  7. +2
    7 mai 2013 08:50
    Citat:
    Gaddafi Jr. (Seif al-Islam) din Zintan a devenit ostatic, pentru dreptul de a condamna pe care aceiași lideri rebeli așteaptă o recompensă substanțială de la Tripoli, iar Tripoli așteaptă o recompensă de la principalii săi sponsori - UE. În general, marele joc democratic al lui Gaddafi Jr. din Zintan a devenit ostatic, pentru dreptul de condamnare pe care aceiași lideri rebeli așteaptă o recompensă substanțială de la Tripoli, iar Tripoli așteaptă o recompensă de la principalii săi sponsori - UE. În general, un mare joc democratic „cine va da mai mult pentru dreptul la o altă execuție”.


    Și unde s-au dus idealurile, rugăciunile islamice, vrăjile și invocațiile? În numele lui Allah, cel Mare și Dreptul”?
    Doar cumpără-vinde-trădă-cumpără-vinde.........
  8. +2
    7 mai 2013 09:03
    de ce au ajuns de unde au venit. prost

    Acest lucru este valabil și pentru Libia și Rusia, din păcate. mocrații porcării „coc” în mod natural nu despre oameni, ci despre buzunarele lor. Iar pentru cei care „stăpânesc” acești rahați, scopurile sunt mult „mai înalte”: să transforme oamenii în năuci morali, într-o turmă fără creier. Toate REFORMELE lor conduc oamenii la obiectivul „mare” stabilit. Daca sub URSS tinerii erau ROMANTICI, CREATORI, VISATORI, acum: - fete - se casatoresc cu SUCCES, baieti - isi umple repede buzunarele de bani, iar uneori, din pacate, la ORICE pret, chiar si criminal.
    1. Batman
      +3
      7 mai 2013 16:43
      URSS era în general ideală pentru lume... Într-o țară multinațională, toată lumea trăia bine și în pace. La sate, un complet străin putea bate la uşă, iar ei îl hrăneau, îl lăsau să petreacă noaptea... eh... capitalismul şi democraţia... ne schimbau toate valorile.
  9. +3
    7 mai 2013 10:14
    Continuând analogiile, trebuie menționat că scenariul de privatizare a fost elaborat în Rusia (cum a ajuns într-o astfel de situație este o problemă separată), dar metodele de a zgudui o societate destul de stabilă din punct de vedere economic, aducând-o într-o stare de pierderea conștiinței de sine, au fost rezolvate în Libia. Ele sunt acum introduse în Rusia. Linia, mai ales cea legală, dintre libertate, democrație și permisivitate este încețoșată de bani și, de altfel, de bani „verzi”.

    Și, indiferent ce spun ei, oficialii - confiscarea proprietății și un „bilet de lup”, imigranții - o viză, „albaștri” și altele - un „democratizator” de cauciuc, iar bâlcitorii au o întrebare: „Ce ai făcut TU fa-o mai bine?"
  10. +1
    7 mai 2013 10:27
    <<și imediat după aceea, secretarul de stat american, doamna Clinton, și-a spus „wow!”>>
    De ce femeile americane aflate la putere sunt, ca să spunem ușor, dezgustătoare?
    1. bezumnyiPIT
      0
      7 mai 2013 11:53
      În timp, sub cineva s-a întins
      1. 0
        7 mai 2013 14:40
        Citat din: bezumnyiPIT
        În timp, sub cineva s-a întins

        Prieteni, vă spun un secret. Știu de cine a căzut Hilary, este BILL CLINTON - saxofonist. lol
    2. 0
      7 mai 2013 15:56
      Climax. Aceasta este natura unei femei în vârstă. Același lucru poate fi văzut în Kondi
  11. stroporez
    0
    7 mai 2013 11:31
    țările care au participat direct sau indirect la agresiune sunt OBLIGATE să hrănească și să trateze poporul libian în detrimentul bugetelor lor, dar acest lucru nu se va întâmpla niciodată ---- vite, domnule ..........
  12. 0
    7 mai 2013 11:37
    Nu am înțeles cu adevărat titlul articolului despre asemănarea cu Rusia din anii 90 - în ce sens este că în N-număr de ani va fi la fel de bine în Libia precum este acum în Rusia? :)
    1. bezumnyiPIT
      0
      7 mai 2013 11:53
      Esti bine?
  13. +1
    7 mai 2013 12:30
    Libia este în haos după bombardamentele SUA, ca și Somalia - țara este condusă de bande armate. Dar cel mai important, Statele Unite au preluat controlul asupra vânzării petrolului libian, piața petrolului în persoana lui Gaddafi și-a pierdut un jucător independent, lucru pentru care s-au străduit statele.
  14. +7
    7 mai 2013 12:41
    Încă de la începutul evenimentelor libiene, nu mi-a fost clar cum poate începe o revoluție în cea mai bogată țară din Africa, ce nu le convine că sunt cei mai bogați, voiam să devin cerșetori, ei bine, a venit dorința adevărat, bucură-te..

    1. 0
      8 mai 2013 01:59
      Nu a fost revoluție (a poporului), a fost agresiune, susținută din păcate de Consiliul de Securitate al ONU.
  15. +8
    7 mai 2013 13:16
    Libia este formată din Tripolitania, Cirenaica și Fesania cu popoare berbere.
    Timp de secole, clanurile și triburile acestor naționalități s-au certat între ele. În general, ca atare, ea a devenit Libia sub Gaddafi.

    Da, colonelul era imprevizibil, putea să zboare la Moscova, să stea în cabină și, fără să spună un cuvânt, să zboare înapoi la Tripoli. Era iute și dur. În mod clar simpatic cu clanul său. Nu era sărac.
    Dar, el a reușit să unească cu adevărat aceste clanuri și naționalități într-o singură țară, punând capăt conflictelor civile și construind o viață pașnică. A făcut aproape imposibilul (cunoscând istoria acestei regiuni).
    El a reușit să ridice nivelul de trai și bogăția materială din partea de jos la o astfel de înălțime încât NICIODATĂ nu a existat pe aceste meleaguri. Oamenii au început să trăiască mai bine. Este un fapt.
    Banii au intrat în economia țării. Infrastructurile de medicină și educație au fost create de la zero (!!!). Au fost construite mai multe case și drumuri decât în ​​întreaga istorie a Libiei.

    Gaddafi nu a înecat țara în sânge, acesta este minusul lui și acesta este... respectul lui.
    Nerecunoscători - sunt nerecunoscători în Africa. După ce și-au distrus susținătorul, l-au ucis pe cel nou (amer. ambasador) ... Acești oameni NU E UȘOR de ținut în frâu. colonel MTF.

    Viitorul țării este de neinvidiat. Sau se vor despărți în principate separate și vor fi devorați unul câte unul, sau un clan va prelua puterea asupra tuturor, înecând țara în sânge.
    Racații, ca de obicei, și-au înfipt botul de bălegar unde nu trebuia. Răsturnând fără minte cutia Pandorei din Africa de Nord de dragul unei satisfacții de moment, fără să se gândească la consecințe...
    Așa cum ei nu credeau că dau naștere terorismului, creând opoziția Dushman a URSS în Afganistan.
    Cum, la urma urmei, banii și lăcomia plictisesc oamenii... Și în cele mai înalte sfere aceasta se numește „politică internațională democratică”...

    În orice caz, cei care ajung la putere în Libia nu vor, asemenea lui Gaddafi, „scărcării” finanțelor pentru bunăstarea țării și a poporului (nu sunt proști), ci, ca de obicei, pur și simplu își vor umple propriile buzunare, așa cum democrații adevărați ar trebui să .

    Aproape că nu există oameni nebuni ca un colonel (în sensul bun) în politică...
  16. 0
    7 mai 2013 13:24
    În cele din urmă, islamiștii radicali vor prelua puterea în Libia și producția de petrol din Libia s-ar putea opri cu totul, din cauza expulzării companiilor petroliere occidentale și a distrugerii infrastructurii de producție a petrolului. Această variantă de evenimente este mai mult decât posibilă în legătură cu „Somalizarea” în creștere a Libiei.
  17. 0
    7 mai 2013 14:28
    La asta duce îmbrățișarea evreului româno-francez Sarkozy și, în general, prietenia cu Occidentul.Șevardnadze încă a coborât ușor...
    1. 0
      7 mai 2013 20:49
      Citat din knn54
      la ce duce îmbrățișarea evreului româno-francez Sarkozy și, în general, prietenia cu Occidentul.Șevardnadze încă a coborât ușor...

      Sarkoza nu este româno-creștin, ci maghiar-creștin. Și Proshvyrnadze este un evreu georgian. Dacă primul și-a însușit banii lui Gaddafi și ai cărui bani au fost însușiți de georgienii ersatz.
  18. +1
    7 mai 2013 15:55
    Se dovedește că într-o țară bogată găsești nemulțumiți :) Totuși, conducerea maselor, a oamenilor, este puternică, sau mai bine zis, manipulare. La urma urmei, colonelul a fost răsturnat, revolte. Și acum întreabă-i... probabil că nu vor putea explica clar, vorbesc despre oameni obișnuiți, nu mercenari și cei care vor să se conducă singuri.
    Libia a fost într-adevăr cu un stat cu o politică orientată social, nu știu ... întotdeauna am o întrebare pe acest subiect - de ce nu au trăit?
    1. djon3volta
      +1
      7 mai 2013 20:31
      Citat din Snoop
      Am întotdeauna o întrebare pe acest subiect - de ce nu au trăit?

      și îi întrebi pe hamsterii de mlaștină - ce le lipsește? dacă îi întrebi pe fiecare separat, nu vor putea clar pentru mine personal raspunde.vor incepe sa pledeze pentru popor, pentru libertate, pentru politica.
      Gudkov a spus la un miting de ieri - "oamenilor trebuie să li se spună că trăiesc prost." Mlaștinile se vor agăța de orice, doar pentru a intra în Kremlin. Toți sunt dornici de buget, dar nu au voie să intre, asta este întreg adevărul. zâmbet
      1. 0
        7 mai 2013 20:55
        Citat din djon3volta
        și îi întrebi pe hamsterii de mlaștină - ce le lipsește?dacă fiecare separat

        Hamsterii nu trăiesc în mlaștină, șerpii, șerpii, broaștele și stârcii nobili trăiesc în mlaștină. Judecând după starea de spirit a lui John 3 volți (a nu se confunda cu Travolta), atunci îi urăște pe agenții de bandă albă din Statele Unite, apoi are cărțile în mână. Sper că el, cu tot sufletul său înflăcărat, va cădea asupra dușmanilor noștri de clasă și va stigmatiza pe sioniști, islamiști și litere albe.
  19. cool.ya-nikola
    +1
    7 mai 2013 16:38
    Citat din knn54
    La asta duce îmbrățișarea evreului româno-francez Sarkozy și prietenia cu Occidentul în general.

    Deci, de fapt, operațiunea în sine, în franceză „grațioasă”. În primul rând, împrumutați bani de la Gaddafi, apoi „dunk” creditorul și totul este „OK”! Și aș fi bucuros să dau, dar nu există nimeni!...
    Ei bine, ce zici de asta, a trebuit să distrug o pereche - încă o mie de omuleți și toată țara în întregime, așa că merită să vorbim despre astfel de „fleecuri”! Aici, „democrația” mărșăluiește în jurul planetei, iar de dragul unui astfel de „scop mare” nimic nu este păcat! Cum, era printre „frații” iezuiților: - „Scopul justifică mijloacele”!? Deci ea „justifică”!...
    Acum, iată, acest tip de „democrație” și „libertate” sunt duse cu toată puterea în Siria, care, din anumite motive, încă rezistă. Oamenii nu-și înțeleg fericirea! Bombă!...
  20. Ruslan_F38
    +1
    7 mai 2013 17:48
    Libia nu mai este o țară, a fost o țară sub Gaddafi, cu el a fost ordine și stabilitate, dar ce acum? Ce au adus acești arbitri occidentali ai sorții poporului libian în afară de haos și suferință? Pseudovalorile occidentale pentru țările musulmane sunt ca moartea și duc la degradare și haos. Ceea ce este de așteptat. Și principalul lucru este că nimeni nu a răspuns vreodată pentru aceste crime și nu va răspunde.
  21. -1
    7 mai 2013 18:43
    care exact a transformat Libia în bucăți teritoriale disparate,


    Ei înșiși, doar ei înșiși. Și faptul că nimic nu s-a schimbat de un an și jumătate demonstrează încă o dată că acestor câini le place să trăiască în guano.
    1. Bas Louis
      +1
      7 mai 2013 19:33
      Statele Unite ale Americii sunt un dușman al întregii omeniri de pe planeta noastră Pământ De la ei tot răul, războinicii, distrugerea. din democrația lor fals impusă, unde nu există în niciun stat...
      1. 0
        7 mai 2013 19:50
        Cu ei, totul este clar și de înțeles. Spre deosebire de libieni
  22. +1
    7 mai 2013 19:06
    Bismarck (un fel de) a spus de mult „Oamenii inteligenți învață din greșelile altora, iar proștii învață din greșelile lor”, a trecut mult timp de atunci, iar oamenii, ca să calce pe greblă, încă mai calcă până în ziua de azi. .., din păcate.
  23. Bas Louis
    +3
    7 mai 2013 19:29
    Cuba Belarus Coreea Libia Siria Iugoslavia etc. Criminalii occidentali de importanță globală sunt blocați de SUA-UE cu ajutorul organizației criminale NATO. Capitaliștilor le este frică să nu piardă puterea asupra lumii și să dețină resursele întregii planete a lumii, acesta este cel care a preluat puterea asupra lumii și schimbătorii Bandera Vlasov Kravciukisții Eltseniștii participă la acest joc murdar și sângeros, sunt folosiți ca prostituate, distrugători de Bandera. Ucraina conduce țara la versiunea libiană Statele Unite și UE au nevoie de cei care își distrug țara, așa cum sa întâmplat cu Libia și uciderea lui Kadafi Milosevic, Statele Unite, cu ajutorul unor vârcolaci precum cei din Ucraina, Kravchuk Yuscha și schimbătorii similari aduc rău popoarelor noastre.

    Gaddafi este un patriot al țării sale, așa cum Stalin și-a iubit poporul și țara, i-a întemnițat pe cei care nu puteau trăi cinstit, aici americanii, imperiul rău, au distrus patria noastră a URSS cu ajutorul kravchukisților, iar pentru aceștia „păcate” pe care le-a dat Kadafi poporului său, americanii l-au ucis pe Gadaffi:
    1. Benzina este mai ieftină decât apa. 1 litru de benzină - 0,14
    2. Proaspeților căsătoriți li se dau 64 pentru a cumpăra un apartament.
    3. Educația și medicina sunt complet gratuite.
    4. Pentru fiecare membru al familiei, statul plătește 1 de subvenții pe an.
    5. Indemnizatie de somaj - 730.
    6. Baze militare NATO închise.
    7. Salariul asistentei medicale - 1.
    8. Pentru fiecare nou-născut se plătesc 7.
    9. Asistență financiară unică pentru deschiderea unei afaceri personale - 20.
    10. Taxele și taxele mari sunt interzise.
    11. PIB pe cap de locuitor - 14
    12. Educație și pregătire în străinătate - pe cheltuiala statului.
    13. O rețea de magazine pentru familii numeroase cu prețuri simbolice pentru alimente de bază.
    14. Pentru vânzarea produselor cu termen de valabilitate expirat - amenzi mari și reținere de către unități speciale de poliție.
    15. Parte a farmaciilor - cu eliberare gratuită de medicamente.
    16. Pentru medicamentele contrafăcute – pedeapsa cu moartea.
    17. Închiriere - niciuna.
    18. Nu se plătește energie electrică pentru populație.
    19. Este interzisă vânzarea și consumul de alcool – „lege secă”.
    20. Împrumuturile pentru achiziționarea unei mașini și a unui apartament sunt fără dobândă.
    21. Serviciile imobiliare sunt interzise.
    22. Achiziționarea unei mașini până la 50% este plătită de stat, luptători ai miliției populare - 65%.
    23. Ajuns la putere, a alungat din tara int. corporații.
    Numai sub Muammar negrii din sudul Libiei au câștigat drepturile omului. În cei patruzeci de ani ai domniei sale, populația Libiei s-a triplat. Mortalitatea infantilă a scăzut de 9 ori. Speranța de viață în țară a crescut de la 51,5 la 74,5 ani. Gadaffi a decis să retragă Libia din sistemul bancar global și alte 12 țări arabe au vrut să-i urmeze exemplul. Dar acum totul s-a terminat...


    VO-Svoboda Batkyvshchina și alte bande de șarlatani nu este democrație și nu libertate, aceasta este libertatea de a distruge Ucraina și poporul !! Distrugeți în mod liber Ucraina și cultura ei, ceea ce banderaiții au făcut în 40 și continuă să-și facă tocilarii pe care Kravchuk i-a adus la putere toată gașca de hoți ai DISTRUGITORILOR UCRAINEI 25 de ani o minciună, banderaiții au ucis activiști cinstiți și acum copiii lor continuă să facă. face rău Ucrainei
  24. Bas Louis
    +1
    7 mai 2013 19:43
    Pentru Statele Unite, pentru criminalii capitaliști, un astfel de proces este cel mai eficient, sub masca unor cuvinte false de democrație și libertate, de a distruge popoare, de a le pune unul împotriva celuilalt, de a ucide patrioți ai țării lor precum Milosevic, Kadafi și de a nominaliza. cei care vor face mai mult rău țării lor, ca în Ucraina, Occidentul cere eliberarea lui Timoșeniha a celor de care oamenii suferă și îi sărăcesc. Susținători ai democrației VOI puteți spune câte lucruri rele doriți. dar URSS a fost cea care ne-a făcut o națiune mare, deși acum nu suntem tocmai o mare națiune rușinoasă (bețivi, alcoolici, hoți și criminali în drept, 90% din populație este săracă etc.)
    Și toate acestea sunt o consecință a politicii unui stat modern presupus democratic, care este necesar doar orbilor și surzilor, ȘI CAPITALIȘTII SUA SE ÎNGRĂȘĂ ÎN DECHILUL POPORLOR STRĂINI!!
  25. +3
    7 mai 2013 20:17
    <<< Dacă Libia, pe lângă toate, așteaptă și scenarii de privatizare care au fost elaborate în țara noastră, atunci încă o dată putem simpatiza cu oamenii săi... >>>
    Fără îndoială, occidentalii compasivi de mișcare îi caută deja pe libian El-Gaidar și Al-Chubais, cu o echipă de proprietari de piață, astfel încât, cu ajutorul lor și, bineînțeles, la sfatul principal al consilierilor occidentali,
    poporul libian a renunțat în cele din urmă la speranța de a obține ceva din bogăția considerabilă a țării sale, care până de curând avea unul dintre cele mai înalte standarde de viață din Africa, la care nu se poate decât să viseze acum! Dar atât de multe au promis de acești revoluționari-racat-cratizeri de culoare! Știință bună pentru alte popoare care vor să joace revoluția porcării!
    1. 0
      7 mai 2013 21:03
      Citat din Goldmitro
      Fără îndoială, occidentalii plini de compasiune îi caută deja pe libianul El-Gaidar și Al-Chubais, cu o echipă de apucături de piață,

      Expresia este simpatică, trebuie să fie Al-Chubais (dar acesta este Saint Chubais) E ca în farsi „Pentistam Strasse” Cinci în față.
  26. +1
    7 mai 2013 20:34
    Acum totul este la locul lui.
    Răspândiți libertatea pe pâine sau puteți plăti în piață!
  27. iulai
    0
    7 mai 2013 21:00
    Ce să spun, chiar și președintele Rusiei îl patronează pe Chubais. Deci a cincea coloană funcționează încă în Rusia! Și de ce ne-ar trebui să ne transformăm puțin în Libia - Să scadă prețul petrolului și al gazelor și să ne ridice. Americanii și saudiții au făcut deja acest lucru sub premierul lui Kirilenko, când petrolul costa 5 dolari pe baril.
  28. 0
    7 mai 2013 21:16
    Fiecare națiune merită ceea ce are.
  29. 0
    8 mai 2013 22:10
    Oameni! hai sa citesc acest articol pârâu de muntey - iubitul nostru de democrație cu dungi de stele. Îi urăște atât de înverșunat pe dictatori și pe Gaddafi în special. În opinia sa, Libia este acum paradisul !!!
  30. 0
    8 mai 2013 22:22
    Oameni! hai sa citesc acest articol pârâu de muntey - iubitul nostru de democrație cu dungi de stele. Îi urăște atât de înverșunat pe dictatori și pe Gaddafi în special. În opinia lui - iar Libia este acum un paradis !!!