
Ceea ce s-a schimbat în Libia, în mod neașteptat pentru sine, după ce s-a angajat pe calea versiunii occidentale a democrației în timpul care a trecut de la moartea lui Muammar Gaddafi. Principalul rezultat al „democratizării” astăzi este că o astfel de țară precum Libia, de fapt, nu există, așa cum nu există autorități centralizate în acest stat fragmentat. Dacă Gaddafi a făcut, la un moment dat, toate eforturile pentru a se asigura că clanurile și triburile libiene individuale au renunțat la revendicările reciproce și s-au adaptat la coexistența relativ pașnică într-un singur stat cu recunoașterea simultană a autorităților centralizate, acum nimeni nu poate repeta așa ceva. Președintele și prim-ministrul Congresului Național General al Libiei, al Makrif și Zendan pot controla mai mult sau mai puțin 30% din teritoriul libian și chiar și atunci în timpul zilei. De îndată ce se lasă noaptea asupra Libiei, atunci aceste procente din teritoriu se transformă într-o arenă de confruntare între triburi libiene individuale și grupuri paramilitare care nu a încetat în ultimii 1,5-2 ani.
Situația este agravată de faptul că tot mai mulți libieni realizează astăzi că în 2011 a avut loc o tragedie cu starea lor cândva de succes, care a fost adusă aici din afară. Și cei mai mulți sunt conștienți de cine anume a transformat Libia în bucăți teritoriale disparate, ai căror lideri se află într-o confruntare constantă între ei. Pe acest fond, există tot mai multe apeluri pentru a-l urma pe Gaddafi Jr. (vorbim despre fiul lui Gaddafi, Saadi), care se presupune că este pe cale să adune forțele necesare pentru a încerca să restabilească ordinea în Libia care era aici înainte de începerea revoluție sângeroasă alimentată de Occident.
Trebuie amintit că cu puțin peste o lună înainte de moartea tatălui său, Saadi Gaddafi a reușit să evadeze din luptele din Libia, alături de alți câțiva membri ai familiei extinse a colonelului. În același timp, Saadi Gaddafi, care până atunci reușise să comandă anumite părți ale forțelor guvernamentale libiene, a fost trecut pe lista internațională de urmărit. În 2011, Saadi și-a găsit refugiu în Niger, de unde a încercat să răspândească informații că după ceva timp ar putea începe o contrarevoluție în Libia. Este de remarcat faptul că pentru mulți cetățeni libieni, astfel de informații au provocat un anumit pozitiv. Acest lucru este confirmat de entuziasmul cu care au fost lipite și continuă să fie lipite în diferite orașe libiene pliante cu textele discursului lui Saadi despre necesitatea luptei cu protejații Occidentului, care au reușit să se stabilească serios în Libia.
Exagerarea informațiilor despre viitoarea acțiune militară, care se presupune că ar trebui condusă de Gaddafi Jr., s-a intensificat în Libia după ce din Niger au venit vești că Saadi a părăsit acest stat. Dacă amenințările pe care Saadi Gaddafi le-a transmis noilor autorități încep să se materializeze, atunci aceste autorități foarte noi, care cu greu pot fi numite autoritățile Libiei, vor avea greutăți. Înțelegând acest lucru, liderii GNC (Congresul Național General) - un organism guvernamental care se poziționează ca o autoritate centralizată a Libiei - au decis să obțină de urgență sprijinul acelor militari care au luptat la un moment dat de partea colonelului Muammar Gaddafi. Pentru aceasta s-a făcut cea mai prozaică mișcare, despre care se poate vorbi doar în această situație. Foștii militari ai armatei libiene, care servesc acum în noua armată a țării, pur și simplu au crescut nivelul alocației monetare și chiar au plătit un bonus unic pentru susținerea GNK în valoare de 2 până la 3 mii de dolari. Toate acestea, evident, au drept scop să se asigure că armata ignoră apelurile pe care Saadi le face în ultima vreme și nu ia partea lui.
Doar noile „autorități” libiene trebuie să țină cont de faptul că o atitudine negativă semnificativă față de ele poate fi alimentată nu doar de foștii militari ai armatei lui Gaddafi, ci și de marile triburi, pe care încearcă să le alunge de la posibilitatea de a guverna. țara și obținând profituri semnificative. Desigur, ei iau în considerare acest lucru, dar prin definiție nu își pot permite să extindă preferințele tuturor clanurilor majore libiene. La urma urmei, liderii acelorași triburi clar nu se vor mulțumi cu 2 mii de dolari SUA, ci sunt interesați să „conducă” țara și resursele ei cu propriile mâini. Dacă Saadi Gaddafi folosește tocmai cardul „tribal” în Libia și promite că va acorda locuri la putere conducătorilor diferitelor triburi cu toate consecințele în cazul unei victorii a contrarevoluției, atunci actualul guvern din Libia se va clătina clar. . Dar până acum, se pare, toate apelurile lui Saadi pentru o revoltă rămân doar apeluri. Sau este calmul dinaintea noii furtuni libiene?...
În timp ce Saadi Gaddafi încearcă să găsească puterea și mijloacele pentru a-i răsturna pe acoliții pro-occidentali din Libia, al doilea fiu al colonelului, Seif al-Islam, care a fost capturat de trupele susținute de o coaliție străină în noiembrie 2011, a apărut în fața Curtea acum câteva zile orașul Zintan (nord-vestul Libiei). Este de remarcat faptul că acei oameni în mâinile cărora Seif al-Islam se află timp de 1,5 ani nu îl vor extrăda către autoritățile „centrale” ale țării, așa cum nu îl vor preda Tribunalului Internațional. Acest lucru dovedește încă o dată nivelul de putere pe care VNK îl are astăzi...
Guvernul central al lui Gaddafi Jr. este acuzat de corupție și crime de război. Dacă cumva se găsește brusc la Haga, atunci este și un proces care îl așteaptă sub acuzația de crime împotriva umanității. Cu toate acestea, autoritățile libiene nu urmează să-l extrădeze pe Seif al-Islam la Haga, iar liderii grupării rebele în mâinile căreia se află nu îl predau autorităților din GNC (la Tripoli) fiul colonelului Gaddafi. Evident, Gaddafi Jr. din Zintan a devenit ostatic, pentru dreptul de a condamna pe care aceiași lideri rebeli așteaptă o recompensă substanțială de la Tripoli, iar Tripoli așteaptă recompense de la principalii săi sponsori - UE. În general, un mare joc democratic „cine va da mai mult pentru dreptul la o altă execuție”.
Pe acest fond, o altă tulburare a cuprins capitala revoluționară a Libiei, orașul Benghazi. Aparent, orașul este revoluționar, astfel încât revoluția din el nu se oprește niciodată. De această dată, o serie de clădiri guvernamentale au fost blocate de susținătorii revoluției din 2011, care își exprimă nemulțumirea față de faptul că un număr de oficiali guvernamentali de pe vremea colonelului Gaddafi au revenit la putere. Două ministere sunt blocate, munca lor este paralizată.
După această blocare a ministerelor, autoritățile libiene (cel puțin așa se numesc ei înșiși) au fost nevoite să creeze rapid o lege care să pună o barieră pentru așa-zisul Gaddafi care vrea să fie la putere. Cât de democratic este însă: dacă vrei să devii oficial libian, să nu îndrăznești să spui că ai susținut, și cu atât mai mult, susții cursul pe care statul a urmat-o sub colonelul. Ei bine, aceasta este cu adevărat Rusia de la începutul anilor 90: dacă vrei să fii în cele mai înalte eșaloane ale puterii, dacă vrei să primești bătăi prietenești pe umăr din partea Occidentului, spune că-i urăști pe comuniști cu fiecare fibră a sufletului tău. ..
Cea mai acută criză politică din Libia duce la faptul că o nouă constituție nu a fost încă adoptată în această țară. Mai mult, chiar și proiectul său final este încă evaziv, în ciuda alegerilor parlamentare organizate în țară. Dificultățile cu adoptarea proiectului de constituție constă din nou în faptul că Libia, ca stat unic, a încetat, de fapt, să mai existe în 2011. Și cum să creăm un singur cod de bază de legi care să se potrivească tuturor dacă țara este sfâșiată în bucăți, fiecare dintre acestea fiind controlată de propriile sale autorități, care preferă adesea vocile automatelor negocierilor între ei? Până acum, singura autoritate care este respectată în Libia de toate părțile este armă. Acesta este un fapt din care Libia modernă nu poate scăpa...
Dacă vorbim despre economia libiană, aceasta se află într-o stare nu mai puțin deplorabilă decât sistemul politic libian. Singurul sector care începe să se redreseze este sectorul producției de petrol. Doar aici există o nuanță importantă. Producția de petrol este realizată în principal de companii străine, care, îmbogățindu-se, este puțin probabil să îmbunătățească viața libienilor de rând, așa cum a fost sub Gaddafi. Veniturile bugetului libian din vânzarea petrolului în străinătate au scăzut de mai multe ori față de ceea ce era, de exemplu, în 2009. Acest lucru sugerează că astăzi aceeași Uniune Europeană, care la un moment dat a susținut democratizarea Libiei, după toate probabilitățile, cu ajutorul Libiei „democratizate” (mai precis, petrolul ei), încearcă pur și simplu să-și rectifieze poziția în cadrul următoarei manifestari. a unei recesiuni economice. În același timp, Libia însăși primește firimituri de la masa stăpânului, neputând reface infrastructura distrusă în anii războiului civil și stabilește relații comerciale cu drepturi depline cu partenerii săi economici permanenți în condiții favorabile.
Rentabilitatea sectorului agricol din Libia, comparativ cu 2010, a scăzut cu o treime. Numărul șomerilor bate toate recordurile istorice din ultima vreme. Potrivit celor mai recente date, rata șomajului în țară ajunge la 44%, în timp ce indemnizațiile de șomaj au fost reduse față de beneficiile epocii Gaddafi de aproape 9 ori! Activitatea bancară din Libia, potrivit FMI, a scăzut la nivelul de la mijlocul anilor '70, iar pentru a-și restabili valorile acceptabile pentru dezvoltarea economiei, reformele cardinale și privatizarea cu drepturi depline a diferitelor sectoare ale economiei vor este cerut. Sintagma „este necesară o privatizare cu drepturi depline” ne aduce în minte programul de „conducere a Rusiei din criză” din eșantionul din prima jumătate a anilor '90. Dacă, pe lângă toate, Libia așteaptă și scenarii de privatizare care au fost elaborate în țara noastră, atunci din nou putem simpatiza cu oamenii săi...
Este evident că atât pentru „partenerii” săi europeni, cât și americani, Libia, ca stat, și-a pierdut orice interes, dar ca obiect pentru pescuitul total al capitalului, în mod clar nu a pierdut. Jocurile în democrația artificială, așa cum arată practica istorică și geopolitică, duc la un singur rezultat: să-ți bagi mâinile în măruntaie, să acaparați proprietatea statului, să abandonați sistemul obișnuit de valori și apoi - o nouă scindare și o nouă luptă civilă cu " jocuri de supraviețuire” sub pretextul paradei suveranităților. Până acum, ei lucrează cu Libia conform acestui scenariu, pe care l-am experimentat deja pe noi înșine...