Rezultatele saptamanii. „Doamne, de ce Anglia nu i-a plăcut?!”
Americanii pleacă din Manas?
Autoritățile kârgâze au decis să nu reînnoiască acordul cu Statele Unite ale Americii privind amplasarea așa-numitului Centru de Tranzit al Forțelor Aeriene ale SUA din Manas. Guvernul Kârgâzstanului a transmis parlamentului țării un document prin care denunță acordul cu partea americană privind amplasarea centrului de control central al Forțelor Aeriene SUA într-unul dintre sectoarele aeroportului Manas din 11 iulie 2014. Acum, parlamentarii kârgâzi vor trebui să ia în considerare acest document și să ia o decizie dacă îl ratifice sau nu.
Kurmanbek Bakiyev a vorbit și despre denunțarea acordului cu partea americană, dar o serie de trimisi speciali de la Washington și-au făcut treaba, iar Bakiyev a dat înapoi. Apoi, baza aeriană militară a Forțelor Aeriene din SUA s-a transformat dintr-o bază aeriană într-un centru de tranzit, rămânând în același timp la locul ei. Va urma actualul președinte al Kârgâzstanului Almazbek Atambaev pe această cale?
Departamentul de Stat american a reacționat calm deliberat la inițiativa autorităților kârgâze. Potrivit declarațiilor primite de la departamentul lui John Kerry, reprezentanții chiar ai acestui departament consideră că este prematur să se facă comentarii îndelungate pe tema denunțării acordului privind amplasarea centrului de control central al Forțelor Aeriene Americane la Manas. Dna Nuland, de exemplu, a remarcat că în Kârgâzstan încă vorbim doar despre un proiect de lege, iar proiectul de lege, spun ei, este tocmai așa ceva - poate să nu fie adoptat (neratificat).
Și în cazul Kârgâzstanului, iertați cetățenii din Kârgâzstan, este greu să fiți de acord cu Nuland. Precedentul cu fostul președinte, domnul Bakiyev, este încă ca un pesmet într-un pat - pare să se fi uscat de mult, dar se simte un anumit disconfort. Bakiev a primit un împrumut de la Rusia în scopul retragerii bazei forțelor aeriene americane de la Manas (bine, cel puțin a coincis), și acesta a fost împrumutul... Oare și Atambayev avea de gând să se târguiască? Deși de ce să învinovățim o persoană, așa cum se spune, „înainte de asta”... Vom aștepta și vom vedea.
Comentarii de la cititorii noștri:
Sapper:
Semyon Albertovici:
ÎnregistrareURSS:
Din seria „Cunoscători” povestiri„: Leonid Gozman
Săptămâna aceasta, intensitatea scandalului privind publicarea în presă a gândurilor unuia dintre directorii companiei Rusnano, Leonid Gozman, și răspunsul la aceste gânduri al jurnalistei Ulyana Skoybeda a atins un nivel critic. Să ne amintim că Gozman, în blogul său despre cel mai progresist și democratic post de radio din Rusia, dacă nu din lume, („Ecoul Moscovei”) a produs material remarcabil. În acest material, folosind toate talentele sale literare, el s-a plâns că, spun ei, seriale despre soldații SS nu sunt lansate pe ecranele germane, dar în Rusia a fost lansată o serie despre reprezentanții SMERSH. După aceasta, domnul Gozman a decis să sporească efectul literar, adăugând că a fost uimit de această nedreptate, deoarece structurile SS, în opinia sa, în principiu (cu excepția unei forme frumoase) nu diferă cu nimic de SMERSH sovietic.
Ulyana Skoybeda a citit „strigătul din suflet” al lui Gozman și și-a publicat materialul ca răspuns la Leonid Yakovlevich pe paginile Komsomolskaya Pravda și l-a publicat în așa fel încât Roskomnadzor a devenit interesat de publicația ei. Datorită faptului că Roskomnadzor nu manifestă pur și simplu interes pentru materiale, nu putem cita cu exactitate Ulyana. Doar în termeni generali... Și în termeni generali, Skoybeda, ca răspuns la publicația lui Gozman, a spus ceva de genul următor: regretă că naziștii la un moment dat nu au produs anumite accesorii pentru dispozitivele de iluminat din strămoșii inteligenței liberale moderne. . Ca, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost mai puține probleme astăzi...
După aceasta, au izbucnit bătălii prin corespondență (și uneori în persoană) între susținătorii lui Gozman și Skoybeda. Scandalul despre cine este fascist, cine nu este fascist și cine este „mai rău decât un fascist” s-a revărsat în paginile presei. În termen de o săptămână, aceste două personaje s-au transformat în eroii și anti-eroii principali ai Runetului. Atât Leonid Gozman, cât și Ulyana Skoybeda mai au sughiț până în prezent. Pentru dreptate, trebuie menționat că jurnalistul și-a cerut scuze pentru „abajururi”, dar domnul Gozman în toată această poveste a reușit să se facă o adevărată victimă și, fără să se gândească să-și ceară scuze în memoria celor care au falsificat victoria în timpul Marelui Războiul Patriotic (forjat nu numai în ciocnirile cu soldații Wehrmacht-ului). Și de ce să-ți ceri scuze dacă ai tot Rusnano la spate...
Comentarii de la cititorii noștri:
Holger:
PSDF:
Ster:
La capătul mort al migrației
La începutul săptămânii, au fost primite informații de la Camera Inferioară a Parlamentului Rus și de la Serviciul Federal de Migrație din Rusia că elaborarea unui document unic care reglementează fluxurile de migrație referitoare la Federația Rusă va începe în Rusia în viitorul apropiat. Acest document unic se va numi Codul Migrației, iar pentru a-l crea, un grup de lucru compus din reprezentanți ai diferitelor departamente și comitete își va desfășura activitățile. Deputatul Dumei de Stat Alexey Zhuravlev a împărtășit această informație cu mass-media.
Ideea este că pentru toți anii de existență a Federației Ruse, problema migrației din țară s-a maturizat și pe alocuri s-a copt prea mult. Cu toate acestea, pentru toți aceiași ani de existență a statului, legiuitorii nu au reușit să creeze un document sistemic cu drepturi depline care să reglementeze eficient procesele de migrație. Reprezentanții Dumei de Stat spun că avem sute de documente separate care, într-o măsură sau alta, se referă la situația migrației din țară, dar aceste documente se contrazic adesea. Astfel de contradicții duc la faptul că controlul migrației nu este bine stabilit, iar acesta, la rândul său, devine motivul pentru intrarea și ieșirea nereglementată a cetățenilor străini în Rusia (din Rusia), mișcarea rușilor înșiși în jurul lor. țară. De aici și agravarea problemelor economice și demografice, creșterea numărului de infracțiuni comise de migranți, dumpingul pe piața muncii și multe altele.
Dacă luăm în considerare faptul că există câteva milioane de cetățeni străini în Rusia ca imigranți ilegali, atunci rezolvarea problemei reglementării fluxurilor de migrație este o nevoie conștientă. Dar întrebarea este diferită - cât de eficient va fi noul cod? Va putea începe să lucreze în condițiile principalei probleme a migrației necontrolate - corupția totală în țară? Într-adevăr, în 9 cazuri din 10, prezența ilegală a unui cetățean al unui stat străin pe teritoriul Rusiei este legată tocmai de activitățile corupte ale autorităților de reglementare. După cum se spune, încercați și ilegalizați cât doriți. Și atunci suntem surprinși cum, de exemplu, migranții ilegali din Asia Centrală populează cartiere întregi destinate demolării în orașele mari. Nimeni de la FMS nu știe despre asta? Oh, ei știu... Ei se bazează pe „tăcerea mieilor” noastră...
Comentarii de la cititorii noștri:
Sviatoslavovici:
Stas:
Specialist în apărare aeriană:
Cine a greșit ordinul de apărare a statului?
Ordinul de apărare de stat pentru construcții și reparații navale în 2013 ar putea fi perturbat. Acest lucru a fost declarat de viceprim-ministrul rus Dmitri Rogozin. Din ce motiv exact este posibil să nu fie îndeplinită ordinul de apărare a statului, Rogozin nu a precizat, dar a remarcat că pentru a preveni acest lucru este necesară intervenția directă a guvernului.
„Vom investi mulți bani și am investit deja în construcții navale, dar încă nu văd niciun profit. Mai mult, există amenințări directe de perturbare a planurilor noastre care sunt asociate cu implementarea programului de armare de stat în ceea ce privește construcțiile și reparațiile navale”, a spus viceprim-ministrul la o întâlnire cu șefii întreprinderilor de construcții navale. În același timp, el a adăugat că „va avea loc o conversație sinceră despre cum să scoată industria din situația gravă în care se află acum”, a spus viceprim-ministrul.
Avem impresia că cineva a stricat chiar „conceptul” ordinii de apărare a statului. Ei bine, într-adevăr: ce mai este nevoie pentru ca întreprinderile să lanseze proiecte pentru a crea noi echipamente militare la timp și pentru ca același echipament să intre la timp în trupe? Bani? Deci par a fi alocate trilioane pentru reforma militară. Sau aceste trilioane ajung din nou în locuri greșite... Nu este suficientă muncă? Așadar, mai întâi a fost necesar să se umple întreprinderile de apărare cu personalul adecvat și abia apoi să le stabilească super-sarcini. Altfel, în acest ritm, ei ne vor spune în curând că nu ne putem lipsi nici de muncitorii migranți de la fabricile de apărare...
Cine este încă suficient de puternic pentru a elimina acest prejudiciu din ordinul de apărare? Chiar și un întreg vicepremier, care a fost însărcinat exclusiv cu monitorizarea acestei probleme, se dovedește a nu mai fi suficient. Așadar, poate recrutați muncitori migranți la Guvern - ce se întâmplă dacă ei sugerează ceva?... Sau tot angajați o vrăjitoare cu normă întreagă pentru a elimina ochii răi și daunele din proiectele guvernamentale...
Comentarii de la cititorii noștri:
Mitek:
Băieți „evazivi”.
Zilele trecute, în Duma de Stat a apărut un proiect de lege care vizează anumite sancțiuni împotriva echipelor la draft. Sancțiunile sunt impunerea unei taxe de 20% asupra rușilor care au reușit la un moment dat să scape de serviciul militar prin mijloace ilegale. Să vă reamintim că pentru toți ceilalți ruși impozitul pe venit este de 13%.
Potrivit scrisorii acestui proiect de lege, acei bărbați (până la 45 de ani) care s-au sustras la un moment dat serviciului militar fără niciun motiv vor fi supuși impozitării suplimentare.
Așa cum era de așteptat, proiectul de lege a provocat o respingere puternică din partea echipelor înșiși, precum și din partea intelectualității noastre liberale extrem de progresiste, ai căror reprezentanți încep să se mâncărime nervos la expresia „serviciu militar”. Cum poate fi acest lucru - este arbitrar, discriminare și, în general, oprimare a drepturilor și libertăților cetățenilor ruși. Da! Aceasta înseamnă că atunci când plătesc taxe suplimentare, oamenii își amintesc cuvintele despre discriminare și propria cetățenie rusă și cum să plătească o datorie constituțională, deci „Rashka”, „Nu vreau, nu vreau” și tot felul ăsta. de lucru... Janus cu două fețe se odihnește...
Este de remarcat faptul că Guvernul nostru „Banner Roșu” este, de asemenea, împotriva unei astfel de legi. Hmm... De ce ar fi asta?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Alexandru Romanov:
Redwolf_13:
Vilenich:
Două nave de război s-au alăturat escadrilei mediteraneene a marinei ruse
Marile nave de debarcare ale Mării Negre flota „Nikolai Filchenkov” și „Azov” au devenit parte a grupului internaval din Marea Mediterană.
Necesitatea creării unei direcții separate pentru formarea operațională a Marinei pentru a proteja interesele țării în Marea Mediterană în mod permanent a fost anunțată anterior de ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu. Rusia a început să formeze escadrila mediteraneană, trimițând în această regiune un detașament de nave ale Flotei Pacificului.
„În timpul rotației planificate a forțelor, navele mari de debarcare ale Flotei Mării Negre Nikolai Filchenkov și Azov au început să îndeplinească sarcini în Marea Mediterană”, a declarat Vyacheslav Trukhachev, șeful departamentului de asistență informațională al Flotei Mării Negre.
Dar în urmă cu doar câteva luni se vorbea că crearea unei escadrile marinei ruse în Marea Mediterană a fost cuvinte goale. Ei spun că nici măcar nu avem nave demne de trimis în serviciu de luptă constant în regiunea specificată. Dar, după cum se spune, odată ce începi să lucrezi, vei găsi nave, opțiuni pentru a comanda grupul și mijloace (atât puterea, cât și voința). Acum, dacă am putea începe să lucrăm în același spirit în alte domenii - la aceeași ordine de apărare a statului, de exemplu, fără a încerca să „schimbăm ceasul”. După cum știți, cei care vor să muncească caută o oportunitate, cei care nu vor să caute un motiv...
Comentarii de la cititorii noștri:
individual:
Andrei Iurievici:
Protecția juridică a sentimentelor credincioșilor
În a doua lectură, legiuitorii ruși de la Camera Inferioară a Parlamentului au adoptat un proiect de lege care introduce răspunderea penală pentru cuvintele, faptele și faptele care jignesc sentimentele credincioșilor. Pedeapsa maximă, conform literei viitoarei legi, pentru un astfel de păcat ar putea fi de trei ani. Această pedeapsă maximă este asociată cu o situație în care insultarea sentimentelor credincioșilor a avut loc într-un lăcaș destinat cultului, ritualurilor religioase și altor ceremonii.
Motivul apariției acestui proiect de lege și al discuției sale în Duma de Stat este clar. Parlamentarii au decis să reacționeze la actul sincer josnic care a fost comis de un grup de fete deosebit de talentate în Catedrala Mântuitorului Hristos. A fost Sabatul, organizat, Dumnezeu să mă ierte, de muzicieni din principala Biserică Ortodoxă a Rusiei, care, de fapt, a dus la apariția măcar a unor norme legislative care protejează sentimentele credincioșilor. Cu toate acestea, proiectul de lege care este adoptat astăzi în Duma de Stat nu poate fi numit fără ambiguitate.
Proiectul de lege în sine a provocat dezbateri aprinse. Unii îl consideră o completare ciudată la acele articole din Codul Penal care poate fi aplicată la tot felul de profanatori și vandali. Alții sunt încrezători că o astfel de lege este necesară și că credincioșii vor fi protejați după adoptarea ei definitivă.
Sincer, dacă cineva crede că legea privind protejarea sentimentelor credincioșilor îi va proteja pe credincioșii înșiși de atacurile „ateilor”, atunci aceasta este, cel puțin, naivă. Un credincios care se respectă chiar are nevoie de o protecție juridică suplimentară a sentimentelor sale pe lângă protecția pe care i-o oferă statul ca cetățean al țării? Dacă da, atunci sinceritatea credinței sale ridică îndoieli...
Și pentru a-i aduce în fața justiției pe „vocalistii” de la FEMEN, alături de susținătorii lor, tăind cruci și turnând vopsea pe pereții bisericilor, este suficient Codul Penal în volumele existente.
Comentarii de la cititorii noștri:
Wawan:
FKENSHCH13:
Coreenii studiază
Weekendul trecut, Kim Jong-un a jucat un joc provocator de rachete. Duminică, o rachetă cu rază scurtă a fost lansată de pe Coasta de Est, după cum a raportat "Lenta.ru" cu referire la France-Presse și înainte ca, sâmbătă, armata RPDC să lanseze trei rachete cu rază scurtă de acțiune. Toate rachetele au căzut în Marea Japoniei. Tipul de rachete este necunoscut, deși există câteva presupuneri în acest sens.
După cum este transmis Interfax, Ministerul Apărării din Coreea de Sud a declarat despre lansările de sâmbătă: „Coreea de Nord a lansat două rachete ghidate în această dimineață și alta la prânz. Rachete au căzut în Marea Japoniei. „Trebuie să efectuăm o analiză mai detaliată, acestea ar putea fi rachete antinavă cu o nouă modificare sau rachete KN-02 din clasa sol-sol, un analog al rachetelor sovietice SS-21 (RK Tochka), a căror rază de acțiune este de aproximativ 120 km”, a spus reprezentantul departamentelor.
Potrivit presei sud-coreene, armata RPDC ar putea lansa rachete sol-mare KN-06 cu o rază de acțiune de 120 km.
Serghei Strokan (Kommersant) indică faptul că, ca răspuns, Seul a numit lansările de rachete o „provocare” și și-a desfășurat propriile sisteme de rachete în apropierea graniței cu RPDC. Șefii de Stat Major al Republicii Kazahstan au raportat desfășurarea a câteva zeci de sisteme de rachete Spike multifuncționale fabricate israelian pe insulele Pangnendo și Yeonphendo, situate în Marea Galbenă, în apropierea graniței cu RPDC.
După cum a raportat corespondentul Știri RIA " Ekaterina Plyasunkova, RPDC a lansat luni a cincea rachetă cu rază scurtă de acțiune. Acest lucru a fost raportat de agenția Yonhap cu referire la reprezentanții Ministerului Apărării din Coreea de Sud.
Ei mai scriu despre această rachetă că a căzut în Marea Japoniei.
Oficialii militari sud-coreeni au mai raportat că Coreea de Nord, pe lângă zeci de sisteme de rachete Spike, a desfășurat tunuri de 76,2 milimetri cu o rază de acțiune de 12 kilometri pe coasta nord-vest a insulelor Paengnyong-do și Yeonpyeong-do.
Și cum rămâne cu RPDC? Și nord-coreenii au răspuns prin desfășurarea lansatoarelor cu mai multe lovituri de 122 mm pe uscat. Raza lor de acțiune este de 20 de kilometri.
Înainte ca mass-media să aibă timp să se ocupe de cinci rachete, a șasea a zburat.
Ca "Bloomberg", dacă a cincea rachetă a căzut în apele din largul coastei de est între orele 11 și la prânz, atunci a șasea - între 4 și 5. Acest lucru a fost declarat la Seul de reprezentantul Ministerului Apărării din Coreea de Sud, Kim Min Suk.
Au apărut și informații despre motivul pentru care Nordul lansează rachete. RPDC a anunțat în seara zilei de 20 mai că țara își exercită dreptul de a efectua teste de rachete ca parte a exercițiilor militare regulate.
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
DEFINITOR
djon3volta
Efecte inverse
Cum a stat Obama în calea progresului națiunii americane
Ekaterina Kravchenko și Polina Khimshiashvili (Vedomosti.ru) a oferit date despre „succesele” obținute de Statele Unite sub administrația Obama.
„Vreau ca fiecare american să știe că vom reconstrui totul, că ne vom recupera și că Statele Unite vor fi din nou mai puternice decât înainte”, a promis domnul Obama într-un discurs principal în fața Congresului la începutul lui 2009. Acestea sunt cuvinte, dar acestea sunt fapte.
Şomajul a crescut de la 5,8% în 2008 la 8,1% în 2012. Conform prognozei OCDE, ritmul de creştere a consumului privat în ţară va creşte de la 1,9% la 2,1-2,9% în 2013, sectorul public va continua să scadă (cu 1% în 2012, cu 0,5% până în 2013 și cu 0,8% în 2014).
De asemenea, Obama și-a dejucat propria promisiune de a realiza o reducere de două ori a deficitului bugetar moștenit de la administrația Bush (de la 1,3 trilioane de dolari la 533 de miliarde de dolari) într-un timp scurt. Datoria națională a SUA a crescut de la 71,6% din PIB în 2008 la 109,8% în 2012. Tendința de creștere a datoriei publice în următorii doi ani nu se va inversa: nivelul datoriei publice va crește de la 109,8% din PIB la 114,1% cu 2014 ., conform analiștilor OCDE.
Sub Obama, a izbucnit sechestrarea bugetului. Datoria publică a crescut. În mai, Statele Unite au început din nou să aplice legea cu privire la plafonul datoriei naționale. Tavanul a fost restaurat la un nou nivel - aproximativ 16,7 trilioane. dolari, spune corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov. Secretarul Trezoreriei, Jacob Lew, a dat asigurări că guvernul federal nu va avea probleme cu plata acestei datorii până în septembrie.
Evident, o altă zi „neagră” va izbucni în septembrie, iar șoimii republicani vor începe din nou să-l ciugulească cu furie pe democratul Obama. „Investiția sigură” despre care vorbește Obama nu este altceva decât tipărirea de înlocuitori de bani cu aparatul Fed condus de rânjătorul Ben Bernanke. Pentru mulțimea neinformată, aceste activități sunt denumite în limbajul economic mistic „programe de relaxare cantitativă”. În Rusia, aceste „programe” se numesc imprimarea ambalajelor de bomboane.
Să ne amintim că, în ianuarie 2013, Barack Obama a rezumat rezultatele muncii sale în timpul primului mandat al președinției, la o conferință de presă la Casa Albă. Declarația sa s-a dovedit a fi atât de contrară față de tot ceea ce a făcut și continuă să facă, încât pare necesar să citez un scurt fragment din ea. „Economia noastră este în creștere, se creează noi locuri de muncă - ne putem aștepta la un an bun, dar numai dacă luăm decizii inteligente, facem investiții sănătoase și dacă politica de la Washington nu împiedică progresul națiunii”, a spus el. citat ca spunând euronews.
Comentarii de la cititorii noștri:
GELEZNII_KAPUT
k220150
Legea franceză și viitoarele amendamente rusești
„Vocea Rusiei” cu referiri la ITAR-TASS și France-Presse au raportat că președintele francez a semnat o lege care permite reprezentanților minorităților sexuale să încheie o căsătorie oficială. Franța a fost al paisprezecelea stat care a permis homosexualilor să-și întemeieze oficial o familie.
Pentru F. Hollande, legea Căsătorii pentru toți a fost una dintre principalele promisiuni electorale. Intrând în primul an de domnie cu un rating record scăzut (25%), președintele a câștigat aprobarea controversatului proiect de lege în parlament. Legea a fost votată de Consiliul Constituțional fără modificări.
Hollande a avertizat că nu va tolera nicio rezistență: „Voi verifica constant cum funcționează legea în toată țara și nu voi permite încălcările ei”. „Este timpul să respectăm legea și Republica”, a adăugat domnul președinte.
Instanțele ruse vor lua în considerare adoptarea legii căsătoriilor între persoane de același sex de către Franța atunci când vor lua în considerare cererile cetățenilor francezi pentru adopția de copii din Rusia. Acest lucru a fost declarat de comisarul Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse pentru drepturile omului, democrație și statul de drept, K. Dolgov.
„În legislația rusă, în special în Codul Familiei, se afirmă fără ambiguitate că căsătoria este o uniune între un bărbat și o femeie”, a amintit tovarășul Dolgov. „Desigur, acest lucru determină și soluția tuturor problemelor legate de adopție.”
„Intenționăm să introducem amendamente la Duma de Stat care vor conține fie o interdicție completă a adopției de copii de către astfel de familii de același sex, fie o modificare a acordului de adopție cu Franța”, a declarat Elena Afanasyeva, vicepreședintele comitetului Dumei. asupra muncii și politicii sociale.
Comentarii de la cititorii noștri:
Canep
Un faimos scriitor s-a împușcat în Catedrala Notre Dame
Pe 21 mai, un bărbat s-a sinucis în Catedrala Notre Dame din Paris, în fața a sute de oameni, relatează. MIGnews.com.
Conținutul biletului de sinucidere pe care l-a lăsat pe altar nu este dezvăluit de poliție.
Anastasia Popova ("Știri") spune că la cinci și jumătate seara, după ce a stat la coadă pentru a intra în Notre-Dame de Paris, publicistul de extremă dreapta Dominique Wenner s-a apropiat de altar, a pus acolo o scrisoare, a scos din buzunar pistolul unei doamne și s-a sinucis.
Poliția a evacuat o mie și jumătate de turiști din catedrală.
Liderul naționalist Marine Le Pen consideră acest pas un protest politic al scriitorului împotriva autorităților franceze.
Wenner și-a dedicat întreaga viață luptei: în anii 50 a luptat împotriva independenței Algeriei, apoi ca parte a unei organizații armate secrete s-a opus lui Charles de Gaulle, apoi a fost în închisoare, studiind istoria. Recent, el a fost un oponent deschis al legalizării căsătoriei între persoane de același sex.
Wenner a scris că în ultimii patruzeci de ani toate instituțiile franceze au muncit din greu pentru a atrage migranți din Africa și Maghreb. Acest lucru a dus la „marea înlocuire” a populației Europei și la consecințe catastrofale pentru aceasta.
Ultimul lucru pe care l-a scris pe blogul său: „Avem nevoie de gesturi noi, demonstrative, simbolice, care să trezească conștiința somnoroasă și să reînvie memoria originilor noastre.” Sinuciderea lui a simbolizat moartea civilizației europene.
Comentarii de la cititorii noștri:
vlad767
OZN
Medicul legist flexibil
Săptămâna aceasta, subiectul cazului Litvinenko a apărut din nou în Occident.
În revizuire „Presele străine” Sunt furnizate materiale din surse americane despre cazul Litvinenko.
The Wall Street Journal relatează că ancheta Marii Britanii privind otrăvirea din 2006 a fostului agent KGB Alexander Litvinenko este pusă sub semnul întrebării, deoarece un judecător a susținut vineri cererea guvernului britanic de a ascunde publicului documente clasificate. Medicul legist a spus că fără aceste documente referitoare la posibila implicare a statului rus în moartea lui Litvinenko și fără nicio dovadă a cunoștințelor prealabile de către guvernul britanic cu privire la amenințările la adresa vieții acestuia, ancheta nu ar fi „deplină, cinstită și curajoasă”. Publicația scrie:
Autoarea articolului, Jeanne Whalen, subliniază că Owen a susținut cererea guvernului de a păstra secretul documentelor, deși nu toate. El a analizat materialele furnizate de guvern în cadrul audierilor preliminare închise. El nu poate declara public conținutul acestora.
După aceea, văduva lui Litvinenko l-a acuzat pe legist că „refuză să caute adevărul despre responsabilitatea statului rus pentru moartea soțului ei”, potrivit The Huffington Post. Într-o declarație, avocații Marinei Litvinenko au spus: „Este o zi foarte tristă pentru Litvinenko, o tragedie pentru sistemul de justiție britanic, care până de curând era respectat în întreaga lume și s-a străduit atât de mult să demască crimele comise ca urmare a conspirației. a criminalilor organizați care operează de la Kremlin”.
Publicația americană citează o declarație a avocaților Marinei:
Renat Abdullin ("MK") reamintește că astăzi Scotland Yard consideră că Andrei Lugovoy și Dmitry Kovtun sunt principalii suspecți de otrăvire. Ei își neagă vinovăția. Lugovoi a fost supus unui test poligraf și în timpul testului de trei ore i s-au adresat numeroase întrebări, dintre care trei legate direct de moartea lui Litvinenko: „Ați făcut ceva care a dus la moartea lui Alexandru Litvinenko?”, „Ați fost în vreun fel. mod implicat în moartea lui Alexandru Litvinenko?” și „Te-ai ocupat vreodată de poloniu?” La aceste întrebări s-a răspuns negativ și, conform rezultatelor analizei, s-a constatat că sunt adevărate. Adevărat, instanța britanică nu consideră mărturia unui detector de minciuni drept probă.
William Dunkerley, al cărui articol este publicat „Vocea Rusiei”, a abordat problema din cealaltă parte. Ob a atras atenția asupra faptului că medicul legist nu este în general angajat în sarcinile sale și rezolvă probleme care nu sunt caracteristice funcției sale. Autorul materialului subliniază că judecătorul care conduce ancheta cu privire la moartea lui Litvinenko „urmărește cu insistență scopul pe care și l-a propus - să afle cine l-a ucis pe Alexander Litvinenko. Dar există o problemă cu această dorință: până acum nu a fost explicat oficial dacă moartea lui Litvinenko a fost violentă.”
Domnul Owen, în spiritul aventurismului, a decis să răspundă la întrebarea dincolo de competența sa: „Cine a făcut-o?” Audierile pe care le conduce tratează în mod special problema stabilirii vinovăției. Iar întrebarea ce sa întâmplat cu Litvinenko rămâne fără răspuns. Nici măcar raportul autopsiei nu a fost publicat. Medicul legist încă nu a completat corect certificatul de deces!
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
domokl
Yun Klob
Atentatul de la Londra: Lee Rigby ucis
Autoritățile britanice continuă să investigheze uciderea unui militar din Vulich. Identitatea decedatului a fost dezvăluită: Lee Rigby, în vârstă de 25 de ani, tată a doi copii, a murit în mâinile islamiştilor, relatează. corr. RIA Novosti Denis Voroshilov.
Presupusii ucigași erau supuși britanici - copii ai imigranților din Nigeria care au studiat în Marea Britanie. Miercuri după-amiază, doi atacatori, islamiști conform anchetatorilor, au ucis un militar în apropierea locației unității din zona Woolwich din sud-estul Londrei. Potrivit unor surse, bărbatul a fost atacat cu cuțite; potrivit altora, atacatorii au împușcat și ei. Atacul a stârnit un val de proteste în societate și mai multe atacuri asupra moscheilor.
Ancheta a fost reticentă în a împărtăși informații cu presa. BBC, citând surse din Scotland Yard, a raportat că trei femei, inclusiv două surori în vârstă de 30 de ani, și un adolescent au fost reținuți în Greenwich, sud-estul Londrei. Apoi au existat rapoarte că poliția ar fi reținut un bărbat și o femeie de 29 de ani. Agențiile de aplicare a legii au confirmat că presupușii ucigași sunt cetățeni britanici. Nu există încă informații sigure despre ceea ce făceau deținuții.
Martorii oculari ai crimei spun că atacatorii vorbeau engleză fără accent. Atacatorii au acordat chiar interviuri trecătorilor, explicând motivele actului lor de răzbunare pentru musulmanii care sunt uciși de armata britanică, în special în Afganistan.
Se știe numele unuia dintre presupușii teroriști: Michael Adebolajo, în vârstă de 28 de ani, un cunoscut predicator islamic radical din zonă. Potrivit poliției, Adebolajo a fost la un moment dat apropiat de organizația islamistă Al-Muhajiroun, interzisă în Marea Britanie. S-a născut într-o familie creștină, dar s-a convertit la islam după ce și-a terminat studiile universitare în 2001.
"Lenta.ru" clarifică faptul că Lee Rigby a fost toboșar și mitralier în al doilea batalion al Regimentului Regal de Fusilieri. BBC News relatează că Rigby a servit în armată din 2006 și a fost transferat la Londra în 2011. Potrivit comandantului său, Rigby a servit anterior în Afganistan, Germania și Cipru.
Comentarii de la cititorii noștri:
RETX
Steagul ofensiv este interzis
Consiliul Local Radstock, Somerset, a interzis folosirea steagului Sf. Gheorghe pe motivele sale, din cauza temerilor că ar putea ofensa sensibilitatea celor 16 rezidenți musulmani ai orașului. Autoritățile din Radstock au legalizat această inițiativă după ce în oraș au apărut discuții despre corectitudinea folosirii drapelului Angliei în raport cu musulmanii care locuiesc în el, relatează "RT" cu referire la The Telegraph.
Eleanor Jackson, lector la universitatea locală, a spus că steagul roșu-alb al statului ar putea fi o sursă de controverse, deoarece a zburat deasupra armatelor cruciate în urmă cu o mie de ani.
Este interesant faptul că comunitatea musulmană din Marea Britanie a considerat radical astfel de manifestări de corectitudine politică.
Purtătorul de cuvânt al comunității culturale musulmane din Bristol, Rizwan Ahmed, a declarat: „Folosirea drapelului englez de către naționaliști este un lucru, dar pretențiile că ne jignește sentimentele sunt redundante. Înțelegem că steagul național face parte din moștenirea acestei țări, în plus, mulți musulmani s-au identificat de mult cu britanicii.
Presa britanică s-a concentrat pe faptul că autoritățile Radstock nu restricționează utilizarea drapelului curcubeu, simbolizând persoanele LGBT.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kuşadasov
Pogromurile de la Stockholm
În a cincea zi de tulburări, pogromiștii care operează în suburbiile de est și de sud ale capitalei suedeze au incendiat două școli și o secție de poliție. Acești oameni au ars cel puțin nouă mașini, relatează Știri RIA " cu referire la France-Presse.
Revoltele au început duminică seara. Aproximativ 60 de tineri au incendiat mașini și au aruncat cu pietre în polițiști. Marți seara, aproximativ 100 de persoane au luat deja parte la revoltele din microdistrictul vestic Hysby.
Potrivit rapoartelor presei, motivul protestelor tinerilor a fost un incident în urmă cu o săptămână, când poliția a împușcat și ucis un bărbat de 69 de ani înarmat cu o macetă. Protestatarii acuză poliția de brutalitate excesivă și cer o anchetă independentă.
Se observă că din cei 12 mii de locuitori ai regiunii Hysby, 80% sunt migranți; În total, migranții reprezintă aproximativ 15% din populația suedeză.
După cum notează Alexander Polivanov ("Lenta.ru"), uciderea unuia dintre localnici de către poliție este doar o scuză. De fapt, tinerii dintr-o zonă nu foarte prosperă... se distrează: incendierea mașinilor, scrie jurnalistul, a devenit o modalitate tradițională de a reaminti autorităților tineretul european despre ei înșiși.
Organizația de tineret Megafonen, care pledează pentru „justiția socială”, a încercat să răspundă povestea bărbatului ucis înaintea pogromurilor, solicitând o miting în apropierea departamentului local de poliție. A avut loc pe 16 mai (60-70 de persoane au participat la eveniment). Un comentariu tipic lăsat pe site-ul organizației este: „Poliția nu este aliatul nostru și nu va fi niciodată aliatul nostru. Poliția slujește statul, iar statul nu ne servește pe noi, ci pe burghezie.”
Dacă atacatorii contau pe o atenție sporită din partea presei, atunci au făcut o greșeală, scrie jurnalistul: până la urmă, luni povestea principală a fost victoria la hochei a naționalei Suediei. Apoi, pentru jurnaliștii suedezi, informațiile despre o tornadă în Statele Unite s-au dovedit a fi mai importante decât pogromurile.
Comentarii de la cititorii noștri:
vadimN
Cavaleria împotriva Ungariei
Săptămâna aceasta, a izbucnit un scandal între Germania și Ungaria cauzat de o declarație a cancelarului german Angela Merkel, relatează MIGnews.com.
Reprezentantul Partidului Social Democrat German, P. Steinbrück, a adus meciul la fitil. Potrivit acestuia, Ungaria, unde „a fost instituit un regim dictatorial” în ultimii ani, trebuie exclusă din Uniunea Europeană.
Înțelegând duritatea declarației adversarului ei politic, Merkel a încercat să atenueze stinghereala, dar a adăugat doar combustibil focului:
Viktor Orbán, premierul țării, a răspuns spunând că cavaleria (sub forma lui tancuri) Germania intrase deja în Ungaria în anii 1940. Orbán a comparat apoi politicile cancelarului german cu acțiunile lui Hitler.
Comentarii de la cititorii noștri:
Suhov
Principalul anti-american și dușman al democrației
Este descris în editorial „Washington Post” (sursa traducerii prescurtate - Inopressa).
Președintele rus Vladimir Putin, spune articolul, nu își ascunde scopurile și metodele, inclusiv antipatia față de democrație și antiamericanismul flagrant.
Ultimele bufnii ale FSB - reținerea și expulzarea lui Ryan Fogle, dezvăluirea numelui șefului postului CIA din Moscova, o încercare de a recruta un fost oficial al Departamentului de Justiție al SUA - sunt fragmente din imaginea de ansamblu. , cred editorii. „Nu ai nevoie de busolă pentru a vedea direcția mișcării”, rânjesc jurnaliştii, sugerând echipamentul găsit în timpul arestării unui spion american.
Redactorii ziarului cred că administrația Obama nu observă toate acestea. Kremlinul răspunde solicitărilor Casei Albe de cooperare între serviciile de informații ale celor două țări cu insulte și provocări, ziarul este indignat, iar când Washingtonul îl prezintă pe Putin drept unul dintre principalii făcători de pace din conflictul sirian, răspunde furnizând dictatorul Assad cu cele mai noi rachete!
Comentarii de la cititorii noștri:
svp67
„Salt înapoi”
Amnesty International a publicat miercuri un raport privind situația drepturilor omului în lume, care a criticat Rusia, relatează "Gazeta.ru" cu referire la Vocea Americii.
Documentul precizează: „Autoritățile au suprimat protestele pașnice tot mai mari. Țara a adoptat noi legi care restrâng dreptul la libertatea de exprimare, întrunire și asociere.”
Coordonatorul Amnesty International Rusia, Anne Nerdrum, consideră că țara a făcut un pas uriaș înapoi.
Într-un interviu acordat Radio France Internationale, Nedrum a spus: Amnesty International face parte din comisia de anchetă a evenimentelor care au avut loc anul trecut în Piața Bolotnaya. Monitorizăm acest proces. Toți cei care au fost deținuți ilegal după aceste proteste, fără a folosi sau a cere violență, sunt protejați de Amnesty International pe aceeași bază ca Pussy Riot, Hodorkovski, Lebedev și alții care au fost recunoscuți drept prizonieri de conștiință.”
Comentarii de la cititorii noștri:
Canep
Polonezii au primit semnalul rusesc
În articolul „A cincea coloană a Rusiei în NATO” („wPolityce”, Polonia; sursa traducerii - "InoSMI") Stanislav Zharyn menționează că, comentând pe portalul wpolityce.pl ordinul lui Vladimir Putin, care a instruit FSB să semneze un acord de cooperare cu Serviciul Militar de Contrainformații polonez, Piotr Naimski a remarcat pe bună dreptate că cuvintele președintelui rus au tentă politică.
De ce a fost atras statul polonez în această rețea? Se pare că acest lucru s-a datorat „poziției oportuniste a propriilor noastre elite conducătoare”.
Declarația lui Putin despre cooperarea dintre Serviciul Militar de Contrainformații și FSB a provocat o mare îngrijorare autorului.
Autorul numește Rusia un stat ostil Poloniei și NATO și scrie că FSB este principalul avanpost al „politicii criminale a lui Putin”, deoarece „pe mâinile angajaților” acestui succesor al KGB se află „sângele multor victime nevinovate”. .”
Fie că acțiunile guvernului sunt un joc deliberat de slăbire a Poloniei, fie că provin din informații insuficiente, lipsă de profesionalism sau incapacitatea de a analiza profund, în orice caz, consideră autorul, Tribunalul de Stat este responsabil pentru acest lucru.
Comentarii de la cititorii noștri:
Chuck Norris
* „Doamne, de ce Anglia nu i-a plăcut?!” - frază din filmul „That Same Munchausen”
Autoritățile kârgâze au decis să nu reînnoiască acordul cu Statele Unite ale Americii privind amplasarea așa-numitului Centru de Tranzit al Forțelor Aeriene ale SUA din Manas. Guvernul Kârgâzstanului a transmis parlamentului țării un document prin care denunță acordul cu partea americană privind amplasarea centrului de control central al Forțelor Aeriene SUA într-unul dintre sectoarele aeroportului Manas din 11 iulie 2014. Acum, parlamentarii kârgâzi vor trebui să ia în considerare acest document și să ia o decizie dacă îl ratifice sau nu.
Kurmanbek Bakiyev a vorbit și despre denunțarea acordului cu partea americană, dar o serie de trimisi speciali de la Washington și-au făcut treaba, iar Bakiyev a dat înapoi. Apoi, baza aeriană militară a Forțelor Aeriene din SUA s-a transformat dintr-o bază aeriană într-un centru de tranzit, rămânând în același timp la locul ei. Va urma actualul președinte al Kârgâzstanului Almazbek Atambaev pe această cale?
Departamentul de Stat american a reacționat calm deliberat la inițiativa autorităților kârgâze. Potrivit declarațiilor primite de la departamentul lui John Kerry, reprezentanții chiar ai acestui departament consideră că este prematur să se facă comentarii îndelungate pe tema denunțării acordului privind amplasarea centrului de control central al Forțelor Aeriene Americane la Manas. Dna Nuland, de exemplu, a remarcat că în Kârgâzstan încă vorbim doar despre un proiect de lege, iar proiectul de lege, spun ei, este tocmai așa ceva - poate să nu fie adoptat (neratificat).
Și în cazul Kârgâzstanului, iertați cetățenii din Kârgâzstan, este greu să fiți de acord cu Nuland. Precedentul cu fostul președinte, domnul Bakiyev, este încă ca un pesmet într-un pat - pare să se fi uscat de mult, dar se simte un anumit disconfort. Bakiev a primit un împrumut de la Rusia în scopul retragerii bazei forțelor aeriene americane de la Manas (bine, cel puțin a coincis), și acesta a fost împrumutul... Oare și Atambayev avea de gând să se târguiască? Deși de ce să învinovățim o persoană, așa cum se spune, „înainte de asta”... Vom aștepta și vom vedea.
Comentarii de la cititorii noștri:
Sapper:
Călătorie sprâncenată. Suntem deja ocupați, Kârgâzstanul este fie o bază din SUA, fie o UC - alegerea este evidentă.
Semyon Albertovici:
Cu siguranță nimic nu va ieși din asta - elita kârgâză a fost cumpărată de către state. Unde intră, nu pleacă niciodată.
ÎnregistrareURSS:
Văd că în ultima vreme americanii plănuiau să părăsească o mulțime de locuri, dar întrebarea este dacă pleacă de fapt. Sau acesta este următorul lor joc de a fi bun și pufos, sau lucrurile sunt chiar atât de rele pentru unchiul Sam? Apropo, ar fi bine ca ei să scape de Ulyanovsk, altfel, în general, este liniște în aer pe această problemă chiar acum!
Din seria „Cunoscători” povestiri„: Leonid Gozman
Săptămâna aceasta, intensitatea scandalului privind publicarea în presă a gândurilor unuia dintre directorii companiei Rusnano, Leonid Gozman, și răspunsul la aceste gânduri al jurnalistei Ulyana Skoybeda a atins un nivel critic. Să ne amintim că Gozman, în blogul său despre cel mai progresist și democratic post de radio din Rusia, dacă nu din lume, („Ecoul Moscovei”) a produs material remarcabil. În acest material, folosind toate talentele sale literare, el s-a plâns că, spun ei, seriale despre soldații SS nu sunt lansate pe ecranele germane, dar în Rusia a fost lansată o serie despre reprezentanții SMERSH. După aceasta, domnul Gozman a decis să sporească efectul literar, adăugând că a fost uimit de această nedreptate, deoarece structurile SS, în opinia sa, în principiu (cu excepția unei forme frumoase) nu diferă cu nimic de SMERSH sovietic.
Ulyana Skoybeda a citit „strigătul din suflet” al lui Gozman și și-a publicat materialul ca răspuns la Leonid Yakovlevich pe paginile Komsomolskaya Pravda și l-a publicat în așa fel încât Roskomnadzor a devenit interesat de publicația ei. Datorită faptului că Roskomnadzor nu manifestă pur și simplu interes pentru materiale, nu putem cita cu exactitate Ulyana. Doar în termeni generali... Și în termeni generali, Skoybeda, ca răspuns la publicația lui Gozman, a spus ceva de genul următor: regretă că naziștii la un moment dat nu au produs anumite accesorii pentru dispozitivele de iluminat din strămoșii inteligenței liberale moderne. . Ca, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost mai puține probleme astăzi...
După aceasta, au izbucnit bătălii prin corespondență (și uneori în persoană) între susținătorii lui Gozman și Skoybeda. Scandalul despre cine este fascist, cine nu este fascist și cine este „mai rău decât un fascist” s-a revărsat în paginile presei. În termen de o săptămână, aceste două personaje s-au transformat în eroii și anti-eroii principali ai Runetului. Atât Leonid Gozman, cât și Ulyana Skoybeda mai au sughiț până în prezent. Pentru dreptate, trebuie menționat că jurnalistul și-a cerut scuze pentru „abajururi”, dar domnul Gozman în toată această poveste a reușit să se facă o adevărată victimă și, fără să se gândească să-și ceară scuze în memoria celor care au falsificat victoria în timpul Marelui Războiul Patriotic (forjat nu numai în ciocnirile cu soldații Wehrmacht-ului). Și de ce să-ți ceri scuze dacă ai tot Rusnano la spate...
Comentarii de la cititorii noștri:
Holger:
Fiecare națiune are propriii lui Gozman și Gorbaciov.
PSDF:
Se pare că cariera lui se apropie de sfârșit. Acum va alerga cu viteză și apoi va striga că a fost persecutat politic.
Ster:
De ce să faci zgomot și să fii indignat? Da, trebuie să puneți SS și SMERSH pe același raft. Este necesar să se stigmatizeze Stalin și partidul Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolșevici). Trebuie să clasificăm URSS și Germania nazistă drept regimuri fasciste!
Asta ar trebui să facă un dușman adevărat și sincer al Rusului! Este un dușman - își apără idealurile și îl urăște pe Rus! Vrea să o distrugă!
Asta ar trebui să facă un dușman adevărat și sincer al Rusului! Este un dușman - își apără idealurile și îl urăște pe Rus! Vrea să o distrugă!
La capătul mort al migrației
La începutul săptămânii, au fost primite informații de la Camera Inferioară a Parlamentului Rus și de la Serviciul Federal de Migrație din Rusia că elaborarea unui document unic care reglementează fluxurile de migrație referitoare la Federația Rusă va începe în Rusia în viitorul apropiat. Acest document unic se va numi Codul Migrației, iar pentru a-l crea, un grup de lucru compus din reprezentanți ai diferitelor departamente și comitete își va desfășura activitățile. Deputatul Dumei de Stat Alexey Zhuravlev a împărtășit această informație cu mass-media.
Ideea este că pentru toți anii de existență a Federației Ruse, problema migrației din țară s-a maturizat și pe alocuri s-a copt prea mult. Cu toate acestea, pentru toți aceiași ani de existență a statului, legiuitorii nu au reușit să creeze un document sistemic cu drepturi depline care să reglementeze eficient procesele de migrație. Reprezentanții Dumei de Stat spun că avem sute de documente separate care, într-o măsură sau alta, se referă la situația migrației din țară, dar aceste documente se contrazic adesea. Astfel de contradicții duc la faptul că controlul migrației nu este bine stabilit, iar acesta, la rândul său, devine motivul pentru intrarea și ieșirea nereglementată a cetățenilor străini în Rusia (din Rusia), mișcarea rușilor înșiși în jurul lor. țară. De aici și agravarea problemelor economice și demografice, creșterea numărului de infracțiuni comise de migranți, dumpingul pe piața muncii și multe altele.
Dacă luăm în considerare faptul că există câteva milioane de cetățeni străini în Rusia ca imigranți ilegali, atunci rezolvarea problemei reglementării fluxurilor de migrație este o nevoie conștientă. Dar întrebarea este diferită - cât de eficient va fi noul cod? Va putea începe să lucreze în condițiile principalei probleme a migrației necontrolate - corupția totală în țară? Într-adevăr, în 9 cazuri din 10, prezența ilegală a unui cetățean al unui stat străin pe teritoriul Rusiei este legată tocmai de activitățile corupte ale autorităților de reglementare. După cum se spune, încercați și ilegalizați cât doriți. Și atunci suntem surprinși cum, de exemplu, migranții ilegali din Asia Centrală populează cartiere întregi destinate demolării în orașele mari. Nimeni de la FMS nu știe despre asta? Oh, ei știu... Ei se bazează pe „tăcerea mieilor” noastră...
Comentarii de la cititorii noștri:
Sviatoslavovici:
De asemenea, este necesară adăugarea răspunderii penale pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului Federal de Migrație etc. pentru rachete de protecție, extorcare și alte infracțiuni legate de imigranții ilegali. Și apoi pe un șantier găsesc o sută sau doi muncitori ilegali care au lucrat acolo de doi ani și se dovedește că în toți acești doi ani nimeni nu i-a văzut sau nu a știut nimic despre ei. Minunat.
Stas:
Avem nevoie de o legislație foarte fermă în ceea ce privește „turiștii”. Cu cât avem mai puține în țara noastră, cu atât le va fi mai bine cetățenilor de rând (vor apărea locuri de muncă și vor fi mai puține infracțiuni). Doar oficialii care iau mită și „Pinocchios” bogați câștigă bani din artiștii invitați.
Specialist în apărare aeriană:
Da, dacă toți, absolut toți, migranții sunt expulzați din Federația Rusă, chiar și cei care au primit reședința permanentă după 1991, atunci vor avea loc revoluții în țările din Asia Centrală și nu vor mai avea nevoie de suveranitate...
Cine a greșit ordinul de apărare a statului?
Ordinul de apărare de stat pentru construcții și reparații navale în 2013 ar putea fi perturbat. Acest lucru a fost declarat de viceprim-ministrul rus Dmitri Rogozin. Din ce motiv exact este posibil să nu fie îndeplinită ordinul de apărare a statului, Rogozin nu a precizat, dar a remarcat că pentru a preveni acest lucru este necesară intervenția directă a guvernului.
„Vom investi mulți bani și am investit deja în construcții navale, dar încă nu văd niciun profit. Mai mult, există amenințări directe de perturbare a planurilor noastre care sunt asociate cu implementarea programului de armare de stat în ceea ce privește construcțiile și reparațiile navale”, a spus viceprim-ministrul la o întâlnire cu șefii întreprinderilor de construcții navale. În același timp, el a adăugat că „va avea loc o conversație sinceră despre cum să scoată industria din situația gravă în care se află acum”, a spus viceprim-ministrul.
Avem impresia că cineva a stricat chiar „conceptul” ordinii de apărare a statului. Ei bine, într-adevăr: ce mai este nevoie pentru ca întreprinderile să lanseze proiecte pentru a crea noi echipamente militare la timp și pentru ca același echipament să intre la timp în trupe? Bani? Deci par a fi alocate trilioane pentru reforma militară. Sau aceste trilioane ajung din nou în locuri greșite... Nu este suficientă muncă? Așadar, mai întâi a fost necesar să se umple întreprinderile de apărare cu personalul adecvat și abia apoi să le stabilească super-sarcini. Altfel, în acest ritm, ei ne vor spune în curând că nu ne putem lipsi nici de muncitorii migranți de la fabricile de apărare...
Cine este încă suficient de puternic pentru a elimina acest prejudiciu din ordinul de apărare? Chiar și un întreg vicepremier, care a fost însărcinat exclusiv cu monitorizarea acestei probleme, se dovedește a nu mai fi suficient. Așadar, poate recrutați muncitori migranți la Guvern - ce se întâmplă dacă ei sugerează ceva?... Sau tot angajați o vrăjitoare cu normă întreagă pentru a elimina ochii răi și daunele din proiectele guvernamentale...
Comentarii de la cititorii noștri:
Mitek:
Multe întreprinderi complexe militar-industriale nu aveau anterior bani. Acum sunt o mulțime, dar nu există personal de conducere adecvat. Sisteme arhaice de securitate, management și selecție a personalului. Avem nevoie de o restructurare (URĂ acest cuvânt) a structurilor multor întreprinderi. Dar nu știm cum să reconstruim. Putem distruge totul și să facem lucruri și mai teribile din epavă. Este foarte dificil să găsești manageri competenți care să poată reconstrui și restructura întreprinderi. Odată cu reducerea managementului de vârf, creșterea salariilor pentru muncitori și selecția inginerilor competenți. Tac despre furt, management defectuos și celebritate.
Băieți „evazivi”.
Zilele trecute, în Duma de Stat a apărut un proiect de lege care vizează anumite sancțiuni împotriva echipelor la draft. Sancțiunile sunt impunerea unei taxe de 20% asupra rușilor care au reușit la un moment dat să scape de serviciul militar prin mijloace ilegale. Să vă reamintim că pentru toți ceilalți ruși impozitul pe venit este de 13%.
Potrivit scrisorii acestui proiect de lege, acei bărbați (până la 45 de ani) care s-au sustras la un moment dat serviciului militar fără niciun motiv vor fi supuși impozitării suplimentare.
Așa cum era de așteptat, proiectul de lege a provocat o respingere puternică din partea echipelor înșiși, precum și din partea intelectualității noastre liberale extrem de progresiste, ai căror reprezentanți încep să se mâncărime nervos la expresia „serviciu militar”. Cum poate fi acest lucru - este arbitrar, discriminare și, în general, oprimare a drepturilor și libertăților cetățenilor ruși. Da! Aceasta înseamnă că atunci când plătesc taxe suplimentare, oamenii își amintesc cuvintele despre discriminare și propria cetățenie rusă și cum să plătească o datorie constituțională, deci „Rashka”, „Nu vreau, nu vreau” și tot felul ăsta. de lucru... Janus cu două fețe se odihnește...
Este de remarcat faptul că Guvernul nostru „Banner Roșu” este, de asemenea, împotriva unei astfel de legi. Hmm... De ce ar fi asta?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Alexandru Romanov:
Nu-mi pasă ce spune și gândește Alekseeva, sunt mai interesat de altceva. Vor plăti taxe copiii funcționarilor noștri de orice tip, de la toate nivelurile de guvernare? Vor plăti taxe înșiși deputații care nu au servit? Criteriul va fi același pentru toată lumea, sau va plăti iar pe cei aleși de către gradele?
Redwolf_13:
Oh, simt că vor crea un „regiment de parchet al Majestății Sale” în „cartierul militar Arbat”, astfel încât copiii să „slujească”, apoi să nu fie impozitați și să fie angajați pentru serviciul public. Acum șase luni, am văzut deja o companie privilegiată de descendenți într-o singură unitate. Lafa copiilor este plină, ofițerii aproape că îi poartă în brațe.
Vilenich:
Nu cred că o creștere a taxelor va fi o motivație de încredere pentru un tânăr de 18 ani să decidă să nu „tundă” din serviciu. La această vârstă, consecințele pe termen lung nu sunt cumva foarte deranjante! Personal, sunt foarte impresionat de principiul conscripției care a existat în anii 80.
Toți trebuie chemați, cu excepția celor foarte bolnavi, a celor cu restricții și a altor clopote și fluiere - pentru serviciu alternativ (a cărui durată este de 2 ori mai mare), cei apți - pentru serviciul militar și dacă au a intrat într-o universitate, apoi după primul an de pregătire, păstrând în același timp un loc la universitate. Pentru alți „deviatori”, un articol din Codul Penal și la paturi, doar să nu vă fie frică de asta, doar câțiva vor ajunge pe paturi, iar restul, în rânduri ordonate, cu motivație de încredere, vor îndeplini datoria lor față de Patria Mamă!
Toți trebuie chemați, cu excepția celor foarte bolnavi, a celor cu restricții și a altor clopote și fluiere - pentru serviciu alternativ (a cărui durată este de 2 ori mai mare), cei apți - pentru serviciul militar și dacă au a intrat într-o universitate, apoi după primul an de pregătire, păstrând în același timp un loc la universitate. Pentru alți „deviatori”, un articol din Codul Penal și la paturi, doar să nu vă fie frică de asta, doar câțiva vor ajunge pe paturi, iar restul, în rânduri ordonate, cu motivație de încredere, vor îndeplini datoria lor față de Patria Mamă!
Două nave de război s-au alăturat escadrilei mediteraneene a marinei ruse
Marile nave de debarcare ale Mării Negre flota „Nikolai Filchenkov” și „Azov” au devenit parte a grupului internaval din Marea Mediterană.
Necesitatea creării unei direcții separate pentru formarea operațională a Marinei pentru a proteja interesele țării în Marea Mediterană în mod permanent a fost anunțată anterior de ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu. Rusia a început să formeze escadrila mediteraneană, trimițând în această regiune un detașament de nave ale Flotei Pacificului.
„În timpul rotației planificate a forțelor, navele mari de debarcare ale Flotei Mării Negre Nikolai Filchenkov și Azov au început să îndeplinească sarcini în Marea Mediterană”, a declarat Vyacheslav Trukhachev, șeful departamentului de asistență informațională al Flotei Mării Negre.
Dar în urmă cu doar câteva luni se vorbea că crearea unei escadrile marinei ruse în Marea Mediterană a fost cuvinte goale. Ei spun că nici măcar nu avem nave demne de trimis în serviciu de luptă constant în regiunea specificată. Dar, după cum se spune, odată ce începi să lucrezi, vei găsi nave, opțiuni pentru a comanda grupul și mijloace (atât puterea, cât și voința). Acum, dacă am putea începe să lucrăm în același spirit în alte domenii - la aceeași ordine de apărare a statului, de exemplu, fără a încerca să „schimbăm ceasul”. După cum știți, cei care vor să muncească caută o oportunitate, cei care nu vor să caute un motiv...
Comentarii de la cititorii noștri:
individual:
Totul a fost făcut corect. Am marcat un teritoriu și trebuie să-l menținem.
Andrei Iurievici:
Acţionează ca camioane (despre BDK). Nimeni nu va îndrăzni să se oprească și să inspecteze! Și acolo, poate T-72,80,90... sau S-300...
Protecția juridică a sentimentelor credincioșilor
În a doua lectură, legiuitorii ruși de la Camera Inferioară a Parlamentului au adoptat un proiect de lege care introduce răspunderea penală pentru cuvintele, faptele și faptele care jignesc sentimentele credincioșilor. Pedeapsa maximă, conform literei viitoarei legi, pentru un astfel de păcat ar putea fi de trei ani. Această pedeapsă maximă este asociată cu o situație în care insultarea sentimentelor credincioșilor a avut loc într-un lăcaș destinat cultului, ritualurilor religioase și altor ceremonii.
Motivul apariției acestui proiect de lege și al discuției sale în Duma de Stat este clar. Parlamentarii au decis să reacționeze la actul sincer josnic care a fost comis de un grup de fete deosebit de talentate în Catedrala Mântuitorului Hristos. A fost Sabatul, organizat, Dumnezeu să mă ierte, de muzicieni din principala Biserică Ortodoxă a Rusiei, care, de fapt, a dus la apariția măcar a unor norme legislative care protejează sentimentele credincioșilor. Cu toate acestea, proiectul de lege care este adoptat astăzi în Duma de Stat nu poate fi numit fără ambiguitate.
Proiectul de lege în sine a provocat dezbateri aprinse. Unii îl consideră o completare ciudată la acele articole din Codul Penal care poate fi aplicată la tot felul de profanatori și vandali. Alții sunt încrezători că o astfel de lege este necesară și că credincioșii vor fi protejați după adoptarea ei definitivă.
Sincer, dacă cineva crede că legea privind protejarea sentimentelor credincioșilor îi va proteja pe credincioșii înșiși de atacurile „ateilor”, atunci aceasta este, cel puțin, naivă. Un credincios care se respectă chiar are nevoie de o protecție juridică suplimentară a sentimentelor sale pe lângă protecția pe care i-o oferă statul ca cetățean al țării? Dacă da, atunci sinceritatea credinței sale ridică îndoieli...
Și pentru a-i aduce în fața justiției pe „vocalistii” de la FEMEN, alături de susținătorii lor, tăind cruci și turnând vopsea pe pereții bisericilor, este suficient Codul Penal în volumele existente.
Comentarii de la cititorii noștri:
Wawan:
Cel mai probabil, adoptarea unei astfel de legi brute va duce la o scindare a societății pe linii religioase.
FKENSHCH13:
Dar nu îi protejează Dumnezeu pe credincioși cu sentimentele lor? Nu este posibil ca prin astfel de legi oamenii să-și asume funcțiile lui Dumnezeu? Se dovedește că ei nu cred în puterea lui Dumnezeu (de vreme ce ei înșiși trebuie să aibă grijă de imaginea lui)? Sau cred credincioșii în Dumnezeu greșit, care este capabil să protejeze, sau nu cred, sau cred, dar nu suficient?
După părerea mea, o astfel de lege ar trebui să ofenseze credincioșii, deoarece pune sub semnul întrebării puterea lui Dumnezeu.
După părerea mea, o astfel de lege ar trebui să ofenseze credincioșii, deoarece pune sub semnul întrebării puterea lui Dumnezeu.
Coreenii studiază
Weekendul trecut, Kim Jong-un a jucat un joc provocator de rachete. Duminică, o rachetă cu rază scurtă a fost lansată de pe Coasta de Est, după cum a raportat "Lenta.ru" cu referire la France-Presse și înainte ca, sâmbătă, armata RPDC să lanseze trei rachete cu rază scurtă de acțiune. Toate rachetele au căzut în Marea Japoniei. Tipul de rachete este necunoscut, deși există câteva presupuneri în acest sens.
După cum este transmis Interfax, Ministerul Apărării din Coreea de Sud a declarat despre lansările de sâmbătă: „Coreea de Nord a lansat două rachete ghidate în această dimineață și alta la prânz. Rachete au căzut în Marea Japoniei. „Trebuie să efectuăm o analiză mai detaliată, acestea ar putea fi rachete antinavă cu o nouă modificare sau rachete KN-02 din clasa sol-sol, un analog al rachetelor sovietice SS-21 (RK Tochka), a căror rază de acțiune este de aproximativ 120 km”, a spus reprezentantul departamentelor.
Potrivit presei sud-coreene, armata RPDC ar putea lansa rachete sol-mare KN-06 cu o rază de acțiune de 120 km.
Serghei Strokan (Kommersant) indică faptul că, ca răspuns, Seul a numit lansările de rachete o „provocare” și și-a desfășurat propriile sisteme de rachete în apropierea graniței cu RPDC. Șefii de Stat Major al Republicii Kazahstan au raportat desfășurarea a câteva zeci de sisteme de rachete Spike multifuncționale fabricate israelian pe insulele Pangnendo și Yeonphendo, situate în Marea Galbenă, în apropierea graniței cu RPDC.
După cum a raportat corespondentul Știri RIA " Ekaterina Plyasunkova, RPDC a lansat luni a cincea rachetă cu rază scurtă de acțiune. Acest lucru a fost raportat de agenția Yonhap cu referire la reprezentanții Ministerului Apărării din Coreea de Sud.
Ei mai scriu despre această rachetă că a căzut în Marea Japoniei.
Oficialii militari sud-coreeni au mai raportat că Coreea de Nord, pe lângă zeci de sisteme de rachete Spike, a desfășurat tunuri de 76,2 milimetri cu o rază de acțiune de 12 kilometri pe coasta nord-vest a insulelor Paengnyong-do și Yeonpyeong-do.
Și cum rămâne cu RPDC? Și nord-coreenii au răspuns prin desfășurarea lansatoarelor cu mai multe lovituri de 122 mm pe uscat. Raza lor de acțiune este de 20 de kilometri.
Înainte ca mass-media să aibă timp să se ocupe de cinci rachete, a șasea a zburat.
Ca "Bloomberg", dacă a cincea rachetă a căzut în apele din largul coastei de est între orele 11 și la prânz, atunci a șasea - între 4 și 5. Acest lucru a fost declarat la Seul de reprezentantul Ministerului Apărării din Coreea de Sud, Kim Min Suk.
Au apărut și informații despre motivul pentru care Nordul lansează rachete. RPDC a anunțat în seara zilei de 20 mai că țara își exercită dreptul de a efectua teste de rachete ca parte a exercițiilor militare regulate.
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
„Oh, vei juca prea tare, oh, vei juca prea tare...”
Dar merikatoșii și sudicii nu aveau nimic de arătat cu învățăturile lor.
Dacă tachinezi un câine, acesta mușcă!
Dar merikatoșii și sudicii nu aveau nimic de arătat cu învățăturile lor.
Dacă tachinezi un câine, acesta mușcă!
DEFINITOR
Articolul este un minus, exprimă mituri nefondate despre țară, de ce au decis că acolo este foamete, nu am văzut nicio dovadă în acest sens, dimpotrivă, am văzut fotografii cu rafturile magazinelor cu produse, dintre care există s-ar putea să nu fie o asemenea varietate ca în Coreea de Sud, dar sunt mai mult decât suficiente... Probabil că liberalii occidentali le echivalează; dacă li s-ar aplica astfel de sancțiuni, ar muri imediat de foame...
În general, aparent, RPDC este cel mai iubitor de pace; ei încearcă din toate puterile să păstreze această pace fragilă conform principiilor „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”, „Dacă nu-ți hrănești. armata, o vei hrăni pe a altcuiva” sau „Pe orice teritoriu există întotdeauna o armată, fie a noastră, fie a altcuiva”. Pentru că dacă RPDC devine dintr-o dată atât de pașnic și pufos, cred că nu va rămâne mult timp în această stare, iar oamenii săi vor bea din plin toate deliciile războiului... Rahații își mâncărim deja mâinile, așteptând ca RPDC suficient de slăbit încât să distrugă o altă țară cu pierderi minime de pe fața pământului...
Păcat că China s-a alăturat sancțiunilor; se pare că nenorocii își vor face drumul dacă Rusia nu ajută...
În general, aparent, RPDC este cel mai iubitor de pace; ei încearcă din toate puterile să păstreze această pace fragilă conform principiilor „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”, „Dacă nu-ți hrănești. armata, o vei hrăni pe a altcuiva” sau „Pe orice teritoriu există întotdeauna o armată, fie a noastră, fie a altcuiva”. Pentru că dacă RPDC devine dintr-o dată atât de pașnic și pufos, cred că nu va rămâne mult timp în această stare, iar oamenii săi vor bea din plin toate deliciile războiului... Rahații își mâncărim deja mâinile, așteptând ca RPDC suficient de slăbit încât să distrugă o altă țară cu pierderi minime de pe fața pământului...
Păcat că China s-a alăturat sancțiunilor; se pare că nenorocii își vor face drumul dacă Rusia nu ajută...
djon3volta
Toată lumea știe că RPDC are rachete. Dar există discoteci în cluburile din RPDC? Am văzut odată un reportaj la TV din RPDC, pe scurt, receptoarele lor radio de vânzare sunt reglate pe aceeași lungime de undă! Nu există butonul de reglare, există doar volum și ON/OFF. Nu glumesc sau glumesc, acest lucru este de fapt adevărat. Puțini oameni au televizoare. De ce să pierzi timpul cu fleacuri, salariul mediu acolo este de 2 dolari pe lună.(
Efecte inverse
Nu contează, ceea ce vor ei este activat și ceea ce nu vor este oprit?
Si volumul este reglabil?
Asta înseamnă că în timpul spectacolului „Soarele tuturor coreenilor” poți reduce sunetul!?
Tulburare! Și unde arată doar GB-ul lor?
Radioul trebuie să fie pornit! Este mereu! Nicio opțiune de dezactivare.
Volumul este întotdeauna același - maxim, iar când cântă „The Wisest of the Wise” - dublat!
Toată lumea ascultă - NU adormi!!
Deși înțeleg de ce la radio.
Este mai bine să nu arătați ascuțirea acestui hamster poporului coreean confuz.
Si volumul este reglabil?
Asta înseamnă că în timpul spectacolului „Soarele tuturor coreenilor” poți reduce sunetul!?
Tulburare! Și unde arată doar GB-ul lor?
Radioul trebuie să fie pornit! Este mereu! Nicio opțiune de dezactivare.
Volumul este întotdeauna același - maxim, iar când cântă „The Wisest of the Wise” - dublat!
Toată lumea ascultă - NU adormi!!
Deși înțeleg de ce la radio.
Este mai bine să nu arătați ascuțirea acestui hamster poporului coreean confuz.
Cum a stat Obama în calea progresului națiunii americane
Ekaterina Kravchenko și Polina Khimshiashvili (Vedomosti.ru) a oferit date despre „succesele” obținute de Statele Unite sub administrația Obama.
„Vreau ca fiecare american să știe că vom reconstrui totul, că ne vom recupera și că Statele Unite vor fi din nou mai puternice decât înainte”, a promis domnul Obama într-un discurs principal în fața Congresului la începutul lui 2009. Acestea sunt cuvinte, dar acestea sunt fapte.
Şomajul a crescut de la 5,8% în 2008 la 8,1% în 2012. Conform prognozei OCDE, ritmul de creştere a consumului privat în ţară va creşte de la 1,9% la 2,1-2,9% în 2013, sectorul public va continua să scadă (cu 1% în 2012, cu 0,5% până în 2013 și cu 0,8% în 2014).
De asemenea, Obama și-a dejucat propria promisiune de a realiza o reducere de două ori a deficitului bugetar moștenit de la administrația Bush (de la 1,3 trilioane de dolari la 533 de miliarde de dolari) într-un timp scurt. Datoria națională a SUA a crescut de la 71,6% din PIB în 2008 la 109,8% în 2012. Tendința de creștere a datoriei publice în următorii doi ani nu se va inversa: nivelul datoriei publice va crește de la 109,8% din PIB la 114,1% cu 2014 ., conform analiștilor OCDE.
Sub Obama, a izbucnit sechestrarea bugetului. Datoria publică a crescut. În mai, Statele Unite au început din nou să aplice legea cu privire la plafonul datoriei naționale. Tavanul a fost restaurat la un nou nivel - aproximativ 16,7 trilioane. dolari, spune corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov. Secretarul Trezoreriei, Jacob Lew, a dat asigurări că guvernul federal nu va avea probleme cu plata acestei datorii până în septembrie.
Evident, o altă zi „neagră” va izbucni în septembrie, iar șoimii republicani vor începe din nou să-l ciugulească cu furie pe democratul Obama. „Investiția sigură” despre care vorbește Obama nu este altceva decât tipărirea de înlocuitori de bani cu aparatul Fed condus de rânjătorul Ben Bernanke. Pentru mulțimea neinformată, aceste activități sunt denumite în limbajul economic mistic „programe de relaxare cantitativă”. În Rusia, aceste „programe” se numesc imprimarea ambalajelor de bomboane.
Să ne amintim că, în ianuarie 2013, Barack Obama a rezumat rezultatele muncii sale în timpul primului mandat al președinției, la o conferință de presă la Casa Albă. Declarația sa s-a dovedit a fi atât de contrară față de tot ceea ce a făcut și continuă să facă, încât pare necesar să citez un scurt fragment din ea. „Economia noastră este în creștere, se creează noi locuri de muncă - ne putem aștepta la un an bun, dar numai dacă luăm decizii inteligente, facem investiții sănătoase și dacă politica de la Washington nu împiedică progresul națiunii”, a spus el. citat ca spunând euronews.
Comentarii de la cititorii noștri:
GELEZNII_KAPUT
Morții târăsc răniții!
k220150
Nu este vorba despre Obama. Ați încercat să opriți tăvălugul de asfalt? Este vorba despre el. Interpretarea legii inerției lui Galileo. Americanii nu au abilități de supraviețuire și de asta au nevoie acum. Va trebui să învățăm, așteptăm cu nerăbdare. Toată lumea va trebui să mănânce cartofi congelați, vă asigur, va fi mai gustos decât cornurile.
Legea franceză și viitoarele amendamente rusești
„Vocea Rusiei” cu referiri la ITAR-TASS și France-Presse au raportat că președintele francez a semnat o lege care permite reprezentanților minorităților sexuale să încheie o căsătorie oficială. Franța a fost al paisprezecelea stat care a permis homosexualilor să-și întemeieze oficial o familie.
Pentru F. Hollande, legea Căsătorii pentru toți a fost una dintre principalele promisiuni electorale. Intrând în primul an de domnie cu un rating record scăzut (25%), președintele a câștigat aprobarea controversatului proiect de lege în parlament. Legea a fost votată de Consiliul Constituțional fără modificări.
Hollande a avertizat că nu va tolera nicio rezistență: „Voi verifica constant cum funcționează legea în toată țara și nu voi permite încălcările ei”. „Este timpul să respectăm legea și Republica”, a adăugat domnul președinte.
Instanțele ruse vor lua în considerare adoptarea legii căsătoriilor între persoane de același sex de către Franța atunci când vor lua în considerare cererile cetățenilor francezi pentru adopția de copii din Rusia. Acest lucru a fost declarat de comisarul Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse pentru drepturile omului, democrație și statul de drept, K. Dolgov.
„În legislația rusă, în special în Codul Familiei, se afirmă fără ambiguitate că căsătoria este o uniune între un bărbat și o femeie”, a amintit tovarășul Dolgov. „Desigur, acest lucru determină și soluția tuturor problemelor legate de adopție.”
„Intenționăm să introducem amendamente la Duma de Stat care vor conține fie o interdicție completă a adopției de copii de către astfel de familii de același sex, fie o modificare a acordului de adopție cu Franța”, a declarat Elena Afanasyeva, vicepreședintele comitetului Dumei. asupra muncii și politicii sociale.
Comentarii de la cititorii noștri:
Canep
Probabil că el (Olanda) va întocmi și un plan localităților, indicând norma lunară pentru numărul căsătoriilor între pi... rase.
Un faimos scriitor s-a împușcat în Catedrala Notre Dame
Pe 21 mai, un bărbat s-a sinucis în Catedrala Notre Dame din Paris, în fața a sute de oameni, relatează. MIGnews.com.
„Un bărbat în vârstă s-a apropiat de altar, a pus o bucată de hârtie pe el, a scos din buzunar un revolver cu șase împușcături și s-a împușcat în cap.
Acest bărbat s-a dovedit a fi un publicist și istoric în vârstă de 78 de ani, Dominik Wenner, cunoscut pentru opiniile sale de extremă dreapta și criticile acerbe la adresa căsătoriei între persoane de același sex”.
Acest bărbat s-a dovedit a fi un publicist și istoric în vârstă de 78 de ani, Dominik Wenner, cunoscut pentru opiniile sale de extremă dreapta și criticile acerbe la adresa căsătoriei între persoane de același sex”.
Conținutul biletului de sinucidere pe care l-a lăsat pe altar nu este dezvăluit de poliție.
Anastasia Popova ("Știri") spune că la cinci și jumătate seara, după ce a stat la coadă pentru a intra în Notre-Dame de Paris, publicistul de extremă dreapta Dominique Wenner s-a apropiat de altar, a pus acolo o scrisoare, a scos din buzunar pistolul unei doamne și s-a sinucis.
Poliția a evacuat o mie și jumătate de turiști din catedrală.
Liderul naționalist Marine Le Pen consideră acest pas un protest politic al scriitorului împotriva autorităților franceze.
Wenner și-a dedicat întreaga viață luptei: în anii 50 a luptat împotriva independenței Algeriei, apoi ca parte a unei organizații armate secrete s-a opus lui Charles de Gaulle, apoi a fost în închisoare, studiind istoria. Recent, el a fost un oponent deschis al legalizării căsătoriei între persoane de același sex.
Wenner a scris că în ultimii patruzeci de ani toate instituțiile franceze au muncit din greu pentru a atrage migranți din Africa și Maghreb. Acest lucru a dus la „marea înlocuire” a populației Europei și la consecințe catastrofale pentru aceasta.
Ultimul lucru pe care l-a scris pe blogul său: „Avem nevoie de gesturi noi, demonstrative, simbolice, care să trezească conștiința somnoroasă și să reînvie memoria originilor noastre.” Sinuciderea lui a simbolizat moartea civilizației europene.
Comentarii de la cititorii noștri:
vlad767
Nu știu despre tine, dar îmi pare rău pentru el... Probabil era un om bun...
OZN
Dominik Wenner este un patriot al Europei adevărate, nu Geyropa din ultima vreme. Unii dintre toleranții noștri, care cer toleranță și permisivitate, ar face bine să-i urmeze exemplul acum. Cine strigă despre un stat „polițienesc” și face apel la importul de turme de gasteri, justificând acest lucru prin „fezabilitatea economică”, este INAMUL Rusiei! Și astfel de oameni trebuie distruși înainte ca patrioții să înceapă să-și ia viața din neputință de a schimba ceva!
Medicul legist flexibil
Săptămâna aceasta, subiectul cazului Litvinenko a apărut din nou în Occident.
În revizuire „Presele străine” Sunt furnizate materiale din surse americane despre cazul Litvinenko.
The Wall Street Journal relatează că ancheta Marii Britanii privind otrăvirea din 2006 a fostului agent KGB Alexander Litvinenko este pusă sub semnul întrebării, deoarece un judecător a susținut vineri cererea guvernului britanic de a ascunde publicului documente clasificate. Medicul legist a spus că fără aceste documente referitoare la posibila implicare a statului rus în moartea lui Litvinenko și fără nicio dovadă a cunoștințelor prealabile de către guvernul britanic cu privire la amenințările la adresa vieții acestuia, ancheta nu ar fi „deplină, cinstită și curajoasă”. Publicația scrie:
„Judecătorul, Robert Owen, a sugerat că guvernul ar putea dori, în schimb, să organizeze un proces public în cazul morții lui Litvinenko, prezidat de judecători, care ar permite ca o serie de documente să fie luate în considerare în ședințe închise fără a fi supuse control public."
Autoarea articolului, Jeanne Whalen, subliniază că Owen a susținut cererea guvernului de a păstra secretul documentelor, deși nu toate. El a analizat materialele furnizate de guvern în cadrul audierilor preliminare închise. El nu poate declara public conținutul acestora.
După aceea, văduva lui Litvinenko l-a acuzat pe legist că „refuză să caute adevărul despre responsabilitatea statului rus pentru moartea soțului ei”, potrivit The Huffington Post. Într-o declarație, avocații Marinei Litvinenko au spus: „Este o zi foarte tristă pentru Litvinenko, o tragedie pentru sistemul de justiție britanic, care până de curând era respectat în întreaga lume și s-a străduit atât de mult să demască crimele comise ca urmare a conspirației. a criminalilor organizați care operează de la Kremlin”.
Publicația americană citează o declarație a avocaților Marinei:
„Litvinenko a fost complet consternată de decizia legistului de a abandona căutarea adevărului despre responsabilitatea statului rus pentru moartea soțului ei. Efectul deciziei de astăzi este de a-i proteja pe cei responsabili pentru ordonarea uciderii unui cetățean britanic pe străzile Londrei și de a permite guvernului rus să se ascundă în spatele cererii de secretizare formulată de William Hague cu sprijinul prim-ministrului David Cameron”.
Renat Abdullin ("MK") reamintește că astăzi Scotland Yard consideră că Andrei Lugovoy și Dmitry Kovtun sunt principalii suspecți de otrăvire. Ei își neagă vinovăția. Lugovoi a fost supus unui test poligraf și în timpul testului de trei ore i s-au adresat numeroase întrebări, dintre care trei legate direct de moartea lui Litvinenko: „Ați făcut ceva care a dus la moartea lui Alexandru Litvinenko?”, „Ați fost în vreun fel. mod implicat în moartea lui Alexandru Litvinenko?” și „Te-ai ocupat vreodată de poloniu?” La aceste întrebări s-a răspuns negativ și, conform rezultatelor analizei, s-a constatat că sunt adevărate. Adevărat, instanța britanică nu consideră mărturia unui detector de minciuni drept probă.
William Dunkerley, al cărui articol este publicat „Vocea Rusiei”, a abordat problema din cealaltă parte. Ob a atras atenția asupra faptului că medicul legist nu este în general angajat în sarcinile sale și rezolvă probleme care nu sunt caracteristice funcției sale. Autorul materialului subliniază că judecătorul care conduce ancheta cu privire la moartea lui Litvinenko „urmărește cu insistență scopul pe care și l-a propus - să afle cine l-a ucis pe Alexander Litvinenko. Dar există o problemă cu această dorință: până acum nu a fost explicat oficial dacă moartea lui Litvinenko a fost violentă.”
Domnul Owen, în spiritul aventurismului, a decis să răspundă la întrebarea dincolo de competența sa: „Cine a făcut-o?” Audierile pe care le conduce tratează în mod special problema stabilirii vinovăției. Iar întrebarea ce sa întâmplat cu Litvinenko rămâne fără răspuns. Nici măcar raportul autopsiei nu a fost publicat. Medicul legist încă nu a completat corect certificatul de deces!
Comentarii de la cititorii noștri:
aszzz888
Văduva lui Litvinenko a recunoscut că decedatul era un agent plătit al serviciilor de informații britanice. De aceea autoritățile britanice nu vor face publice și vor ascunde cu grijă toate faptele anchetei. Dar fervoarea s-a diminuat după ce judecătorii au anunțat că Rusia nu a fost implicată în „cazul Litvinenko”.
domokl
Când lămâia se stoarce în suc, se aruncă. Cine are nevoie de piele uscată și fără gust? Soarta trădătorilor a fost în orice moment exact aceeași cu cea care a avut loc pe Litvinenko. Moartea unui câine este moartea unui câine (fie ca câinii să mă ierte, doar o vorbă).
Yun Klob
Marea Britanie este încurcată în minciuni și acum încearcă să iasă din situația rușinoasă în care s-a condus.
Atentatul de la Londra: Lee Rigby ucis
Autoritățile britanice continuă să investigheze uciderea unui militar din Vulich. Identitatea decedatului a fost dezvăluită: Lee Rigby, în vârstă de 25 de ani, tată a doi copii, a murit în mâinile islamiştilor, relatează. corr. RIA Novosti Denis Voroshilov.
Presupusii ucigași erau supuși britanici - copii ai imigranților din Nigeria care au studiat în Marea Britanie. Miercuri după-amiază, doi atacatori, islamiști conform anchetatorilor, au ucis un militar în apropierea locației unității din zona Woolwich din sud-estul Londrei. Potrivit unor surse, bărbatul a fost atacat cu cuțite; potrivit altora, atacatorii au împușcat și ei. Atacul a stârnit un val de proteste în societate și mai multe atacuri asupra moscheilor.
Ancheta a fost reticentă în a împărtăși informații cu presa. BBC, citând surse din Scotland Yard, a raportat că trei femei, inclusiv două surori în vârstă de 30 de ani, și un adolescent au fost reținuți în Greenwich, sud-estul Londrei. Apoi au existat rapoarte că poliția ar fi reținut un bărbat și o femeie de 29 de ani. Agențiile de aplicare a legii au confirmat că presupușii ucigași sunt cetățeni britanici. Nu există încă informații sigure despre ceea ce făceau deținuții.
Martorii oculari ai crimei spun că atacatorii vorbeau engleză fără accent. Atacatorii au acordat chiar interviuri trecătorilor, explicând motivele actului lor de răzbunare pentru musulmanii care sunt uciși de armata britanică, în special în Afganistan.
Se știe numele unuia dintre presupușii teroriști: Michael Adebolajo, în vârstă de 28 de ani, un cunoscut predicator islamic radical din zonă. Potrivit poliției, Adebolajo a fost la un moment dat apropiat de organizația islamistă Al-Muhajiroun, interzisă în Marea Britanie. S-a născut într-o familie creștină, dar s-a convertit la islam după ce și-a terminat studiile universitare în 2001.
"Lenta.ru" clarifică faptul că Lee Rigby a fost toboșar și mitralier în al doilea batalion al Regimentului Regal de Fusilieri. BBC News relatează că Rigby a servit în armată din 2006 și a fost transferat la Londra în 2011. Potrivit comandantului său, Rigby a servit anterior în Afganistan, Germania și Cipru.
Comentarii de la cititorii noștri:
RETX
Londonabad, ca întotdeauna, și-a pus amprenta. Pentru mine, am remarcat două lucruri: 1) când ai întrebat de ce permiți tot felul de turme în locul tău, ei îți vor răspunde că ești un prost și un rasist; 2) numărul unor astfel de „borăși și rasiști” în rândul britanicilor nu depășește numărul liberalilor toleranți. Proporțiile noastre sunt diferite, dar se întâmplă aceleași lucruri. Îmi pare rău pentru britanici ca ființă umană și îmi este frică pentru țara mea.
Steagul ofensiv este interzis
Consiliul Local Radstock, Somerset, a interzis folosirea steagului Sf. Gheorghe pe motivele sale, din cauza temerilor că ar putea ofensa sensibilitatea celor 16 rezidenți musulmani ai orașului. Autoritățile din Radstock au legalizat această inițiativă după ce în oraș au apărut discuții despre corectitudinea folosirii drapelului Angliei în raport cu musulmanii care locuiesc în el, relatează "RT" cu referire la The Telegraph.
Eleanor Jackson, lector la universitatea locală, a spus că steagul roșu-alb al statului ar putea fi o sursă de controverse, deoarece a zburat deasupra armatelor cruciate în urmă cu o mie de ani.
Este interesant faptul că comunitatea musulmană din Marea Britanie a considerat radical astfel de manifestări de corectitudine politică.
Purtătorul de cuvânt al comunității culturale musulmane din Bristol, Rizwan Ahmed, a declarat: „Folosirea drapelului englez de către naționaliști este un lucru, dar pretențiile că ne jignește sentimentele sunt redundante. Înțelegem că steagul național face parte din moștenirea acestei țări, în plus, mulți musulmani s-au identificat de mult cu britanicii.
Presa britanică s-a concentrat pe faptul că autoritățile Radstock nu restricționează utilizarea drapelului curcubeu, simbolizând persoanele LGBT.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kuşadasov
Am impresia că locația insulei afectează capacitatea mentală a poporului britanic. Debilitatea progresează pur și simplu alarmant.
Pogromurile de la Stockholm
În a cincea zi de tulburări, pogromiștii care operează în suburbiile de est și de sud ale capitalei suedeze au incendiat două școli și o secție de poliție. Acești oameni au ars cel puțin nouă mașini, relatează Știri RIA " cu referire la France-Presse.
Revoltele au început duminică seara. Aproximativ 60 de tineri au incendiat mașini și au aruncat cu pietre în polițiști. Marți seara, aproximativ 100 de persoane au luat deja parte la revoltele din microdistrictul vestic Hysby.
Potrivit rapoartelor presei, motivul protestelor tinerilor a fost un incident în urmă cu o săptămână, când poliția a împușcat și ucis un bărbat de 69 de ani înarmat cu o macetă. Protestatarii acuză poliția de brutalitate excesivă și cer o anchetă independentă.
Se observă că din cei 12 mii de locuitori ai regiunii Hysby, 80% sunt migranți; În total, migranții reprezintă aproximativ 15% din populația suedeză.
După cum notează Alexander Polivanov ("Lenta.ru"), uciderea unuia dintre localnici de către poliție este doar o scuză. De fapt, tinerii dintr-o zonă nu foarte prosperă... se distrează: incendierea mașinilor, scrie jurnalistul, a devenit o modalitate tradițională de a reaminti autorităților tineretul european despre ei înșiși.
Organizația de tineret Megafonen, care pledează pentru „justiția socială”, a încercat să răspundă povestea bărbatului ucis înaintea pogromurilor, solicitând o miting în apropierea departamentului local de poliție. A avut loc pe 16 mai (60-70 de persoane au participat la eveniment). Un comentariu tipic lăsat pe site-ul organizației este: „Poliția nu este aliatul nostru și nu va fi niciodată aliatul nostru. Poliția slujește statul, iar statul nu ne servește pe noi, ci pe burghezie.”
Dacă atacatorii contau pe o atenție sporită din partea presei, atunci au făcut o greșeală, scrie jurnalistul: până la urmă, luni povestea principală a fost victoria la hochei a naționalei Suediei. Apoi, pentru jurnaliștii suedezi, informațiile despre o tornadă în Statele Unite s-au dovedit a fi mai importante decât pogromurile.
Comentarii de la cititorii noștri:
vadimN
Da, genul acesta de prostii se întâmplă în toată Europa. Nebunia devine din ce în ce mai puternică... Uite ce se întâmplă în Suedia liniștită și calmă. Stockholm astăzi este Parisul în trecutul recent. Mai întâi, mașinile vor arde, apoi vor începe să măceleze oameni pe străzi (ca la Londra)... Și asta nu-i învață nimic. Când vor înțelege oamenii că multiculturalismul în lumea occidentală modernă este IMPOSIBIL! Nu poate fi unilateral, când albii sunt toleranți și negrii nu. Negrii percep toleranța ca slăbiciune și concesii față de ei. Ei bine, ei au dezvoltat această mentalitate de-a lungul secolelor - înțeleg și respectă doar puterea. (Prin „negru” aici mă refer în mod convențional la toți „extratereștrii” culturii europene).
Cavaleria împotriva Ungariei
Săptămâna aceasta, a izbucnit un scandal între Germania și Ungaria cauzat de o declarație a cancelarului german Angela Merkel, relatează MIGnews.com.
Reprezentantul Partidului Social Democrat German, P. Steinbrück, a adus meciul la fitil. Potrivit acestuia, Ungaria, unde „a fost instituit un regim dictatorial” în ultimii ani, trebuie exclusă din Uniunea Europeană.
Înțelegând duritatea declarației adversarului ei politic, Merkel a încercat să atenueze stinghereala, dar a adăugat doar combustibil focului:
„Da, trebuie depuse toate eforturile pentru a readuce țara pe drumul cel bun. Totuși, mi se pare că nu merită să introduceți imediat cavaleria acolo.”
Viktor Orbán, premierul țării, a răspuns spunând că cavaleria (sub forma lui tancuri) Germania intrase deja în Ungaria în anii 1940. Orbán a comparat apoi politicile cancelarului german cu acțiunile lui Hitler.
Comentarii de la cititorii noștri:
Suhov
Anunț.
Excursie (plimbare) prin Europa.
Pe jos, călare sau în tancuri (alegerea este la latitudinea clientului).
Contactati telefonic...
Întrebați-o pe Angela.
Excursie (plimbare) prin Europa.
Pe jos, călare sau în tancuri (alegerea este la latitudinea clientului).
Contactati telefonic...
Întrebați-o pe Angela.
Principalul anti-american și dușman al democrației
Este descris în editorial „Washington Post” (sursa traducerii prescurtate - Inopressa).
Președintele rus Vladimir Putin, spune articolul, nu își ascunde scopurile și metodele, inclusiv antipatia față de democrație și antiamericanismul flagrant.
Ultimele bufnii ale FSB - reținerea și expulzarea lui Ryan Fogle, dezvăluirea numelui șefului postului CIA din Moscova, o încercare de a recruta un fost oficial al Departamentului de Justiție al SUA - sunt fragmente din imaginea de ansamblu. , cred editorii. „Nu ai nevoie de busolă pentru a vedea direcția mișcării”, rânjesc jurnaliştii, sugerând echipamentul găsit în timpul arestării unui spion american.
Redactorii ziarului cred că administrația Obama nu observă toate acestea. Kremlinul răspunde solicitărilor Casei Albe de cooperare între serviciile de informații ale celor două țări cu insulte și provocări, ziarul este indignat, iar când Washingtonul îl prezintă pe Putin drept unul dintre principalii făcători de pace din conflictul sirian, răspunde furnizând dictatorul Assad cu cele mai noi rachete!
Comentarii de la cititorii noștri:
svp67
Adică, libertatea de operare a serviciilor de informații ale altora și respingerea completă a activității propriilor agenții și structuri de informații sunt semne ale DEMOCRAȚIEI și IUBIRII PENTRU AMERICA. Poate că jurnaliştii ar trebui să-şi invite guvernele să dea exemplu în îndeplinirea unor astfel de obiective...
„Salt înapoi”
Amnesty International a publicat miercuri un raport privind situația drepturilor omului în lume, care a criticat Rusia, relatează "Gazeta.ru" cu referire la Vocea Americii.
Documentul precizează: „Autoritățile au suprimat protestele pașnice tot mai mari. Țara a adoptat noi legi care restrâng dreptul la libertatea de exprimare, întrunire și asociere.”
Coordonatorul Amnesty International Rusia, Anne Nerdrum, consideră că țara a făcut un pas uriaș înapoi.
Într-un interviu acordat Radio France Internationale, Nedrum a spus: Amnesty International face parte din comisia de anchetă a evenimentelor care au avut loc anul trecut în Piața Bolotnaya. Monitorizăm acest proces. Toți cei care au fost deținuți ilegal după aceste proteste, fără a folosi sau a cere violență, sunt protejați de Amnesty International pe aceeași bază ca Pussy Riot, Hodorkovski, Lebedev și alții care au fost recunoscuți drept prizonieri de conștiință.”
Comentarii de la cititorii noștri:
Canep
După părerea mea, aceștia sunt prizonieri fără conștiință. Mai ales Pussy Riot.
Polonezii au primit semnalul rusesc
În articolul „A cincea coloană a Rusiei în NATO” („wPolityce”, Polonia; sursa traducerii - "InoSMI") Stanislav Zharyn menționează că, comentând pe portalul wpolityce.pl ordinul lui Vladimir Putin, care a instruit FSB să semneze un acord de cooperare cu Serviciul Militar de Contrainformații polonez, Piotr Naimski a remarcat pe bună dreptate că cuvintele președintelui rus au tentă politică.
„Într-adevăr, se pare că Putin a dat încă o dată un semnal polonezilor și lumii întregi, amintind și declarând: Polonia este a mea. El a spus comunității mondiale că poți face afaceri în Polonia, că sub acoperirea democrației poți face orice afacere, dar un lucru ar trebui să fie clar: Polonia face parte din rețeaua rusă, peste care domnește Vladimir Putin, ca un dictator sovietic. .”
De ce a fost atras statul polonez în această rețea? Se pare că acest lucru s-a datorat „poziției oportuniste a propriilor noastre elite conducătoare”.
„...Putem observa o apropiere periculoasă de Moscova din 2009 cel puțin. Totul a început cu oferte loiale de a intra pe teritoriul polonez și încercări de a ne interesa în perspectiva creșterii dominației din partea Moscovei. În acest moment, țara noastră este atât de strâns încurcată în tentaculele Moscovei, încât și-a pierdut capacitatea de a întreprinde acțiuni independente fără ordinele și acordul Kremlinului, care este conștient de acest lucru (mai ales după 10.04.2010 aprilie XNUMX) și folosește de bunăvoie Polonia ca un instrument pentru a-și realiza interesele în Europa.”
Declarația lui Putin despre cooperarea dintre Serviciul Militar de Contrainformații și FSB a provocat o mare îngrijorare autorului.
„...Situația este mult mai periculoasă decât ar părea la prima vedere, pentru că cuvintele dictatorului rus se încadrează într-o serie de evenimente și decizii care demonstrează creșterea influenței ruse în Polonia, inclusiv în zona cea mai sensibilă - cea militară. și politica de apărare.”
Autorul numește Rusia un stat ostil Poloniei și NATO și scrie că FSB este principalul avanpost al „politicii criminale a lui Putin”, deoarece „pe mâinile angajaților” acestui succesor al KGB se află „sângele multor victime nevinovate”. .”
„Politica aleasă de prim-ministrul Tusk ar putea face ca Polonia să fie percepută în cadrul NATO ca o a cincea coloană rusă, mai degrabă decât ca un membru loial al organizației pe care se poate baza.”
Fie că acțiunile guvernului sunt un joc deliberat de slăbire a Poloniei, fie că provin din informații insuficiente, lipsă de profesionalism sau incapacitatea de a analiza profund, în orice caz, consideră autorul, Tribunalul de Stat este responsabil pentru acest lucru.
Comentarii de la cititorii noștri:
Chuck Norris
Ei bine, povești despre Psekia! Am plâns când am citit-o, trebuia scris așa!
* „Doamne, de ce Anglia nu i-a plăcut?!” - frază din filmul „That Same Munchausen”
informații