Captivitatea ca evaluare a comportamentului
Războinici curajoși, curajoși și disciplinați rămân soldați în captivitate
Următoarea aniversare a Marii Victorii a dat naștere la noi discuții și le-a reînviat pe cele vechi cu privire la diverse evenimente și aspecte ale războiului, fie că este vorba despre numărul de pierderi ale părților, viziuni diferite asupra mersului operațiunilor, discutarea anumitor decizii ale comandanții etc. În acest material ne propunem să vorbim despre moralul și spiritul de luptă al aliaților prinși Germania în captivitatea sovietică.
De ce anume aliații și de ce anume despre moralul și spiritul lor de luptă? Subiectul prizonierilor de război sovietici și germani este prea multifațetat și extins pentru un mic articol de ziar. În ceea ce privește a doua întrebare, remarcabilul teoretician militar german Carl von Clausewitz a răspuns exhaustiv la un moment dat: „Valorile morale în război ocupă locul cel mai important. Aceste valori morale pătrund în întregul element militar prin și prin...”
Bătuți mereu și pretutindeni români
În dimineața devreme a zilei de 22 iunie 1941, alături de germani, soldații români au intrat pe pământ sovietic - conducătorul lor (dirijorul) mareșalul Ion Antonescu era cel mai devotat aliat al Reich-ului. Totuși, acest devotament nu a găsit reciprocitate din partea lui Hitler, cu o săptămână înainte de atacul asupra URSS, el a spus într-un cerc restrâns: „Nu poți conta pe România, formațiunile românești nu au putere ofensivă”.
Ce a împins una dintre cele mai sărace țări din Europa să intre în război cu un vecin atât de puternic precum Uniunea Sovietică? Se pare că personalitatea lui Antonescu a jucat aici un rol decisiv. Lider carismatic, nu s-a bucurat de simpatia regelui Carol al II-lea, care l-a îndepărtat din funcția de ministru al Apărării, după care... a cedat o parte din teritoriul României Bulgariei, Ungariei și URSS (Basarabia).
Acest lucru a provocat nemulțumiri și proteste publice, pe valul căruia Antonescu a devenit dictatorul României în 1940. Dar teritoriile pierdute nu puteau fi restituite decât în alianță cu Germania și pe cheltuiala Uniunii Sovietice, căci Ungaria și Bulgaria erau și sateliți ai Reich-ului. De aceea, românii - în principal corpul ofițeresc - au intrat cu entuziasm în război, crezând că luptă pentru eliberarea pământului lor: Basarabia și Bucovina de Nord.
Cu toate acestea, entuziasmul a dispărut rapid, deoarece cuvintele lui Hitler citate mai sus despre capacitatea redusă de luptă a trupelor române au fost confirmate chiar din primele zile de război. Iar Armata Roșie s-a retras de la granița sovieto-română doar din cauza situației generale nefavorabile care s-a dezvoltat în vara anului 1941 în direcția Sud-Vest.
Acest lucru nu avea nicio legătură cu acțiunile trupelor române, care erau bătute mereu și peste tot, mai ales lângă Stalingrad (atunci au fost capturați 200 de mii de soldați și ofițeri ai lui Antonescu). În barăcile lagărului neîncălzit, scuturând păduchii din uniformele nespălate de mult timp, și-au dat seama brusc că nu vor să lupte cu URSS. Într-un interviu acordat unui jurnalist american, românul capturat a spus: „Nu am vrut niciodată să luptăm împotriva rușilor. Ofițerii și guvernul corupt au fost cei care ne-au forțat. Acum nici măcar ofițerilor nu le place războiul. Acasă nemții ne conduc țara, pe front ne conduc armata.”
Deținutul a transmis starea de spirit a multora dintre colegii săi: și țăranii români din apropierea Timișoarei au vrut să lupte pentru eliberarea Basarabiei, la fel ca țăranii ruși din apropierea Tambovului pentru a lupta pentru Galiția în primul război mondial.
Prizonierii de război români și germani au fost ținuți împreună. Din motive evidente, administrația lagărului ia tratat mai bine pe primul decât pe cel din urmă. De exemplu, românii erau puși în treburile gospodărești și chiar în funcții de paznic, ceea ce le permitea să mănânce mai bine și, uneori, să regleze conturi cu foștii aliați. Potrivit istoricului Maxim Kustov, germanii au amintit că au fost hărțuiți de întreaga mafie românească din lagăre.
Toate acestea, desigur, nu mărturisesc în niciun caz spiritul de luptă înalt al românilor, dar vorbesc despre adaptabilitatea lor la condițiile grele de captivitate și capacitatea de a supraviețui, în general, în orice condiții, ceea ce este caracteristic țăranilor săraci. . Pentru ei, până la urmă, viața în captivitate, aceea într-un sat sărac, nu a avut diferențe semnificative în viața de zi cu zi.
Supraviețuiește - astfel încât întreaga lume și poate fi în detrimentul altora. Așa au făcut românii și, prin urmare, rata mortalității în rândul lor a fost relativ scăzută. Rețineți că mulți români s-au înscris în Divizia 1 Voluntariat Român antifascist din motive foarte pragmatice: se hrănesc mai bine și nu sunt păduchi.
Maghiari cruzi
Până în 1941, un fragment din odată marele Imperiu Habsburgic - Ungaria timp de 23 de ani fusese o țară mică și săracă, fără acces la mare, dar cu domnitorul-amiralul Milos Horthy. Până atunci, nici guvernul, nici poporul nu supraviețuiseră ambițiilor imperiale, parțial justificate, deoarece, după primul război mondial, teritoriul Ungariei a fost redus de la 283 la 93 mii de kilometri pătrați și, în consecință, populația a scăzut de la 18,2 la 7,6 milioane. oameni.
Ungurii, deveniti cetateni ai Romaniei si Cehoslovaciei, si-au tratat noii compatrioti cu dispret, pentru ca romanii saraci si neculti in ochii ungurilor se aflau de mult sub stapanirea Turciei, iar slavii ocupau o pozitie subordonata in Imperiul Habsburgic. . Și ungurii și-au amintit asta.
De asemenea, maghiarii ruși urau - până la urmă, nu trecuseră nici măcar o sută de ani de la înăbușirea revoltei anti-austriece maghiare de către armata lui Nicolae I.
Într-un cuvânt, Horthy a încercat să returneze pământurile pierdute. Cu sprijinul lui Hitler, a reușit parțial prin Arbitrajul de la Viena: în 1938, Ungaria a primit 12 mii de kilometri pătrați din teritoriul sudului Slovaciei și o parte a Transcarpatiei. Doi ani mai târziu, Budapesta a achiziționat nordul Transilvaniei cu o suprafață totală de 43,5 mii de kilometri pătrați.
Cu toate acestea, în ciuda ambițiilor imperiale, amiralul a urmat o politică prudentă: a refuzat să sprijine Germania în timpul atacului său asupra Poloniei. Dar Ungaria a trebuit să lupte împotriva Iugoslaviei, iar prim-ministrul Pal Teleki, care nu a fost de acord cu acest lucru, s-a împușcat.
Când Hitler a declanșat un război împotriva URSS, Horthy a adoptat o atitudine de așteptare, deși nu pentru mult timp. Pe 26 iunie, germanii au organizat o provocare: avioanele sovietice ar fi bombardat teritoriul țării. Și apoi, majoritatea armatei au insistat să se alăture Reich-ului în „cruciada sa împotriva bolșevismului”.
Iar trupele maghiare au mers în Rusia, unde au dat dovadă de o cruzime monstruoasă. Documentele de arhivă mărturisesc: maghiarii nu cruțau nici bătrânii, nici femeile, nici copiii, inclusiv sugarii. Nu mai puțin sadică a fost atitudinea lor față de prizonierii de război sovietici: când faceți cunoștință cu materialele - acum publicate și disponibile pentru o gamă largă de cititori, aveți impresia că spiritul vechilor popoare ugrice nomade s-a trezit în maghiarii civilizați în exterior. , care s-au transformat în non-oameni pe pământ sovietic.
Crimele comise de maghiari i-au scos nu numai în afara Convenției de la Geneva - mulți maghiari capturați nu meritau deloc tratament uman...
Peste 400 de mii au fost în captivitate sovietică. Ungurii nu și-au putut da seama de cruzimea lor sălbatică în condițiile lagărelor, dar și-au păstrat complet ura față de URSS: spre deosebire de români, ei au refuzat categoric să se alăture formațiunilor anti-hitleriste, ceea ce, desigur, mărturisește spiritul lor de luptă neîntrerupt. .
Italieni neinvitați
Februarie 1943 s-a dovedit a fi rece și vânt, gerul a cuprins strâns Donul larg cu gheață, doar în unele locuri înnegrit cu polinii. Oamenii cu pielea întunecată și epuizați i-au văzut prin viscol lovindu-și fețele și fulgii de zăpadă umedă și, în ciuda strigătelor gardienilor, s-au repezit să bea. Au căzut chiar pe gheață, pe alocuri nu a rezistat greutății trupurilor, iar Donul de gheață a dus oaspeții nepoftiti la fund.
Cum, în esență, italienii pașnici, care nu au reușit să cucerească Grecia și au fost învinși de forțele britanice nesemnificative în Africa de Nord, s-au trezit în pragul înfrângerii în Franța deja învinsă de Wehrmacht, au ajuns în îndepărtata Rusia?
Răspunsul se află în memoriile șefului de cabinet al ministrului italian al Afacerilor Externe și al socrului lui Mussolini, Ciano Filippo Anfuso: „Era deja ora patru dimineața (22 iunie 1941 - Auth. ), Când Ciano întors a spus că Mussolini a auzit cu greu mesajul ministrului său, deoarece a sugerat să folosească trupele italiene împotriva Rusiei. „Abia așteaptă să câștige scabie în Rusia”, a comentat Ciano despre cuvintele socrului său.
Da, Duce era nerăbdător să „obțină scabie în Rusia”: atât într-o scrisoare personală către Hitler, cât și în patos în presa fascistă, Mussolini a anunțat că Italia este pregătită să se alăture Reichului în „cruciada sa împotriva comunismului”.
Cu toate acestea, în ciuda excentricității exterioare, Duce era un politician cu experiență și și-a dat seama că armata italiană nu era pregătită pentru un mare război. Și Hitler a înțeles acest lucru, mizând pe participarea finlandezilor, românilor și maghiarilor la planul Barbarossa, dar nu a italienilor. Și nu numai din cauza capacității lor reduse de luptă - diviziile lui Mussolini erau necesare de către Fuhrer în Africa de Nord.
Duce se temea că URSS va fi învinsă chiar înainte de sosirea trupelor sale în Rusia și Italia nu va lua parte la împărțirea uriașei plăcinte rusești. În cele din urmă, Hitler a fost de acord să trimită o mică forță de italieni pe Frontul de Est. Și această decizie a Fuhrer-ului, precum și entuziasmul beligerant al Duce, au devenit o tragedie pentru zeci de mii de tipi italieni, unii dintre cei căzuți, iar unii dintre ei capturați în vastele stepe din sudul Rusiei, unde au luptat ca parte a armatei a 8-a italiene.
După bătălia de la Stalingrad, în urma căreia, printre altele, diviziile italiene au fost înfrânte, aproximativ 50 de mii de soldați și ofițeri ai lui Mussolini au fost capturați. Puțin peste 10 s-au întors acasă după război.
De ce a domnit o mortalitate atât de mare printre italienii care erau în captivitate? Există mai multe motive. Una dintre ele, și poate cea mai semnificativă, este deznădejdea, pentru care dușmanii noștri nefericiți au avut multe motive. Acesta este șocul trăit de locuitorii satelor înghesuite din Apenin și a orașelor străvechi, aproape de jucărie, din uriașele întinderi de stepă acoperite de zăpadă, nevăzute anterior, ale Rusiei și impresia teribilă a unei înfrângeri grele, mai ales pe fondul inițial scăzut. moralul italienilor.
De ce suntem aici?
Se pare că pentru mulți dintre ei, la fel ca și pentru români și maghiari, zgomotul omizilor rusești care se târau printr-un viscol a devenit un coșmar pentru viață. tancuri, vuietul pătrunzător al trupelor de astă și „organul stalinist” - o salvă a celebrilor Katyushas. Toată această groază trăită, suprapusă condițiilor dificile de captivitate, a provocat apatie în rândul italienilor nepregătiți din punct de vedere psihologic și, ca urmare, rezistență scăzută a corpului la bolile care predominau în lagărele sovietice de prizonieri de război, precum tifosul.
Aceiași români, după cum am menționat mai sus, au arătat o supraviețuire mai mare în captivitate, italienii nu. De ce? Atât nivelul relativ ridicat de civilizație, cât și condițiile confortabile de viață au avut un impact negativ asupra italienilor în condițiile extreme de captivitate.
În acest sens, sunt foarte interesante memoriile generalului american Omar Bradley despre capitularea trupelor germano-italiene în mai 1943 în Africa de Nord. Numai că în acest caz, el descrie nu cei depresivi, ci, dimpotrivă, exaltarea italienilor din perspectiva perspectivelor, după cum spunea Bradley, a unei călătorii gratuite în State: „În curând a domnit o dispoziție festivă în tabăra italiană, prizonierii s-au ghemuit în jurul focurilor și au cântat în acompaniamentul acordeoanelor aduse de la tine.
În rândul germanilor s-a observat contrariul. Aceștia erau ocupați cu amenajarea unei tabere. Subofițerii au dat ordine, iar în curând au apărut în deșert blocuri de corturi făcute din impermeabile de camuflaj. Soldații au fost aduși în companii, au fost săpate latrine, au fost puse deoparte locuri pentru bucătării și s-a stabilit o aprovizionare rațională cu apă.
Cu alte cuvinte, germanii au continuat să se perceapă ca soldați și, prin urmare, și-au păstrat spiritul de luptă. Românii și-au pierdut moralul, dar au reușit să se ralieze în cantonament. Ungurii au ajutat să supraviețuiască urii față de ruși. Italienii nu aveau nici ura, nici coeziunea necesare pentru a supraviețui.
Apatia și nedorința lor de a depune eforturi serioase pentru a supraviețui este evidențiată și de un alt fapt cunoscut - execuția în masă a soldaților și ofițerilor aliaților de ieri efectuată de germani, care peste noapte s-au transformat în prizonieri de război, pe insulele din Marea Egee. Kefalonia și Kos, în Lvov, în Balcani și în Polonia. Aceste evenimente tragice au avut loc după răsturnarea lui Mussolini și retragerea Italiei din război la 8 septembrie 1943.
Înainte de a-și împușca foștii aliați, naziștii i-au dezarmat mai întâi și practic nicăieri, cu excepția insulelor numite, italienii nu au rezistat.
Desigur, printre germanii pedanți care nu și-au pierdut purtarea de soldat, mulțimea care se bucura de captivitatea aliaților nu a provocat altceva decât dispreț, care în îndepărtata Rusia a luat alte forme, mai dure.
Potrivit istoricului militar și filozofului german Gerhard Schreiber, ura față de tot ce este italian nu putea fi explicată doar printr-un armistițiu între Aliați și Roma. Într-adevăr, ideea nu este armistițiul, ci diferența de mentalitate și, dacă pot să spun așa, spiritul de luptă al germanilor și italienilor.
Ce a însemnat? Schreiber răspunde la această întrebare cu următorul exemplu: „În nordul Italiei, deja în martie 1943, a apărut o mișcare grevă, care a implicat până la 300 de muncitori... Desigur, în Germania au fost muncitori nemulțumiți de regim, dar nu a venit. la greve aici.” Mai mult: „În situația specifică din vara anului 1943, hotărârea majorității germanilor de a rezista până la așa-zisul final amar s-a manifestat cu toată imediatitatea. Prin urmare, ei nu au înțeles că în mintea multor italieni s-a dezvoltat propria idee despre relația dintre luptă și victorie. Majoritatea oamenilor de la sud de Alpi considerau lupta lipsită de sens, deoarece pentru puterile Axei, victoria fusese de mult imposibil de atins.
Apropo, nu a existat nicio mișcare grevă nu numai în Germania, ci și în România - puterea lui Antonescu era prea fermă și nemiloasă, iar în Ungaria - maghiarii erau prea devotați Reich-ului.
Înțelegerea lipsei de sens a luptei a dat naștere la înțelegerea lipsei de sens a captivității în general. "De ce suntem aici?" - mulți italieni au pus o întrebare similară în lagărele sovietice. Și cu greu au găsit un răspuns care să-i inspire să lupte pentru supraviețuire și chiar pentru păstrarea formei umane.
Războiul fără sens și de neînțeles, condițiile dure de captivitate, alimentația proastă și îngrijirea medicală au fost agravate de un alt factor. Cert este că din cele 116 lagăre de prizonieri de război situate în URSS, existau doar patru chiar italiene. În rest, foști aliați și chiar polonezi au devenit colegii lor de celulă. Și toți, fără excepție, au agresat soldații lui Mussolini într-o formă sau alta.
Luptă cu finlandezii
În sfârșit, finlandezii. S-au dovedit a fi aliații cei mai pregătiți pentru luptă ai Germaniei - tocmai aliați, și nu sateliți, precum ungurii, românii și italienii. Și nimic asemănător cu tragedia celor din urmă, care după ce au părăsit războiul au fost împușcați în mulțime de naziști, pur și simplu nu li se putea întâmpla finlandezilor - nu și-ar permite să fie dezarmați.
Mai mult, în cartea sa Psihologia războiului în secolul XX - istoric experiența Rusiei”, scrie profesorul Elena Sinyavskaya: „Conform multor mărturii, capacitatea de luptă a unităților finlandeze, de regulă, a fost semnificativ mai mare decât a celor germane”.
Moralul ridicat, precum și profesionalismul militar al trupelor finlandeze, este dovedit de faptul că în perioada 1939-1944 au fost capturați doar trei mii de soldați și ofițeri ai feldmareșalului Gustav Mannerheim.
Finlandezii s-au luptat cu înverșunare. Sinyavskaya notează în cartea ei: „În special, faptele privind distrugerea spitalelor militare sovietice de către grupurile de sabotaj finlandezi, împreună cu răniții și personalul medical, erau bine cunoscute”.
În general, finlandezii și-au păstrat moralul ridicat și coeziunea în captivitate. În lagărele sovietice, până la 32% dintre prizonierii de război finlandezi au murit - în principal din cauza bolilor, malnutriției și surmenajului din cauza standardelor de producție umflate.
O cifră relativ scăzută, datorită faptului că condițiile de detenție, precum și atitudinea administrației sovietice față de finlandezi, au fost mai loiale decât cele ale germanilor.
Dar acestea sunt condiții de viață, dar care era starea morală a finlandezilor în captivitate? Potrivit profesorului Viktor Konasov: „Comportamentul finlandezilor în lagărele de prizonieri de război a fost fundamental diferit de comportamentul, de exemplu, al soldaților și ofițerilor germani. După cum au arătat observațiile anchetatorilor de teren și ale administrației lagărului, aceștia erau foarte harnici, disciplinați, ținuți departe de prizonierii de război de alte naționalități, comunicați, de regulă, doar între ei. Nu aveau simpatie pentru germani pentru tonul lor arogant, instructiv în comportamentul față de ceilalți și atitudinea lor ușoară, disprețuitoare față de femei, care a fost amintit de pe vremea încarcerării trupelor germane în Finlanda... Finlandezii sunt caracterizați de sine. -stima, morală strictă.
Rândurile de mai sus nu sunt dovada spiritului de luptă înalt al finlandezilor aflați în captivitate? Adăugăm la aceasta că finlandezii, spre deosebire, să zicem, de aceiași italieni, s-au întors din captivitatea sovietică ca eroi.
A trecut mai bine de jumătate de secol de la ziua în care salvele celui de-al Doilea Război Mondial s-au stins. Italienii au încetat de mult să mai vadă dușmani ruși, românii, în general, și cu finlandezii și maghiarii totul este mai greu. Dar asta e altă poveste.
Următoarea aniversare a Marii Victorii a dat naștere la noi discuții și le-a reînviat pe cele vechi cu privire la diverse evenimente și aspecte ale războiului, fie că este vorba despre numărul de pierderi ale părților, viziuni diferite asupra mersului operațiunilor, discutarea anumitor decizii ale comandanții etc. În acest material ne propunem să vorbim despre moralul și spiritul de luptă al aliaților prinși Germania în captivitatea sovietică.
De ce anume aliații și de ce anume despre moralul și spiritul lor de luptă? Subiectul prizonierilor de război sovietici și germani este prea multifațetat și extins pentru un mic articol de ziar. În ceea ce privește a doua întrebare, remarcabilul teoretician militar german Carl von Clausewitz a răspuns exhaustiv la un moment dat: „Valorile morale în război ocupă locul cel mai important. Aceste valori morale pătrund în întregul element militar prin și prin...”
Bătuți mereu și pretutindeni români
În dimineața devreme a zilei de 22 iunie 1941, alături de germani, soldații români au intrat pe pământ sovietic - conducătorul lor (dirijorul) mareșalul Ion Antonescu era cel mai devotat aliat al Reich-ului. Totuși, acest devotament nu a găsit reciprocitate din partea lui Hitler, cu o săptămână înainte de atacul asupra URSS, el a spus într-un cerc restrâns: „Nu poți conta pe România, formațiunile românești nu au putere ofensivă”.
Ce a împins una dintre cele mai sărace țări din Europa să intre în război cu un vecin atât de puternic precum Uniunea Sovietică? Se pare că personalitatea lui Antonescu a jucat aici un rol decisiv. Lider carismatic, nu s-a bucurat de simpatia regelui Carol al II-lea, care l-a îndepărtat din funcția de ministru al Apărării, după care... a cedat o parte din teritoriul României Bulgariei, Ungariei și URSS (Basarabia).Acest lucru a provocat nemulțumiri și proteste publice, pe valul căruia Antonescu a devenit dictatorul României în 1940. Dar teritoriile pierdute nu puteau fi restituite decât în alianță cu Germania și pe cheltuiala Uniunii Sovietice, căci Ungaria și Bulgaria erau și sateliți ai Reich-ului. De aceea, românii - în principal corpul ofițeresc - au intrat cu entuziasm în război, crezând că luptă pentru eliberarea pământului lor: Basarabia și Bucovina de Nord.
Cu toate acestea, entuziasmul a dispărut rapid, deoarece cuvintele lui Hitler citate mai sus despre capacitatea redusă de luptă a trupelor române au fost confirmate chiar din primele zile de război. Iar Armata Roșie s-a retras de la granița sovieto-română doar din cauza situației generale nefavorabile care s-a dezvoltat în vara anului 1941 în direcția Sud-Vest.
Acest lucru nu avea nicio legătură cu acțiunile trupelor române, care erau bătute mereu și peste tot, mai ales lângă Stalingrad (atunci au fost capturați 200 de mii de soldați și ofițeri ai lui Antonescu). În barăcile lagărului neîncălzit, scuturând păduchii din uniformele nespălate de mult timp, și-au dat seama brusc că nu vor să lupte cu URSS. Într-un interviu acordat unui jurnalist american, românul capturat a spus: „Nu am vrut niciodată să luptăm împotriva rușilor. Ofițerii și guvernul corupt au fost cei care ne-au forțat. Acum nici măcar ofițerilor nu le place războiul. Acasă nemții ne conduc țara, pe front ne conduc armata.”
Deținutul a transmis starea de spirit a multora dintre colegii săi: și țăranii români din apropierea Timișoarei au vrut să lupte pentru eliberarea Basarabiei, la fel ca țăranii ruși din apropierea Tambovului pentru a lupta pentru Galiția în primul război mondial.
Prizonierii de război români și germani au fost ținuți împreună. Din motive evidente, administrația lagărului ia tratat mai bine pe primul decât pe cel din urmă. De exemplu, românii erau puși în treburile gospodărești și chiar în funcții de paznic, ceea ce le permitea să mănânce mai bine și, uneori, să regleze conturi cu foștii aliați. Potrivit istoricului Maxim Kustov, germanii au amintit că au fost hărțuiți de întreaga mafie românească din lagăre.
Toate acestea, desigur, nu mărturisesc în niciun caz spiritul de luptă înalt al românilor, dar vorbesc despre adaptabilitatea lor la condițiile grele de captivitate și capacitatea de a supraviețui, în general, în orice condiții, ceea ce este caracteristic țăranilor săraci. . Pentru ei, până la urmă, viața în captivitate, aceea într-un sat sărac, nu a avut diferențe semnificative în viața de zi cu zi.
Supraviețuiește - astfel încât întreaga lume și poate fi în detrimentul altora. Așa au făcut românii și, prin urmare, rata mortalității în rândul lor a fost relativ scăzută. Rețineți că mulți români s-au înscris în Divizia 1 Voluntariat Român antifascist din motive foarte pragmatice: se hrănesc mai bine și nu sunt păduchi.
Maghiari cruzi
Până în 1941, un fragment din odată marele Imperiu Habsburgic - Ungaria timp de 23 de ani fusese o țară mică și săracă, fără acces la mare, dar cu domnitorul-amiralul Milos Horthy. Până atunci, nici guvernul, nici poporul nu supraviețuiseră ambițiilor imperiale, parțial justificate, deoarece, după primul război mondial, teritoriul Ungariei a fost redus de la 283 la 93 mii de kilometri pătrați și, în consecință, populația a scăzut de la 18,2 la 7,6 milioane. oameni.
Ungurii, deveniti cetateni ai Romaniei si Cehoslovaciei, si-au tratat noii compatrioti cu dispret, pentru ca romanii saraci si neculti in ochii ungurilor se aflau de mult sub stapanirea Turciei, iar slavii ocupau o pozitie subordonata in Imperiul Habsburgic. . Și ungurii și-au amintit asta.
De asemenea, maghiarii ruși urau - până la urmă, nu trecuseră nici măcar o sută de ani de la înăbușirea revoltei anti-austriece maghiare de către armata lui Nicolae I.
Într-un cuvânt, Horthy a încercat să returneze pământurile pierdute. Cu sprijinul lui Hitler, a reușit parțial prin Arbitrajul de la Viena: în 1938, Ungaria a primit 12 mii de kilometri pătrați din teritoriul sudului Slovaciei și o parte a Transcarpatiei. Doi ani mai târziu, Budapesta a achiziționat nordul Transilvaniei cu o suprafață totală de 43,5 mii de kilometri pătrați.
Cu toate acestea, în ciuda ambițiilor imperiale, amiralul a urmat o politică prudentă: a refuzat să sprijine Germania în timpul atacului său asupra Poloniei. Dar Ungaria a trebuit să lupte împotriva Iugoslaviei, iar prim-ministrul Pal Teleki, care nu a fost de acord cu acest lucru, s-a împușcat.
Când Hitler a declanșat un război împotriva URSS, Horthy a adoptat o atitudine de așteptare, deși nu pentru mult timp. Pe 26 iunie, germanii au organizat o provocare: avioanele sovietice ar fi bombardat teritoriul țării. Și apoi, majoritatea armatei au insistat să se alăture Reich-ului în „cruciada sa împotriva bolșevismului”.
Iar trupele maghiare au mers în Rusia, unde au dat dovadă de o cruzime monstruoasă. Documentele de arhivă mărturisesc: maghiarii nu cruțau nici bătrânii, nici femeile, nici copiii, inclusiv sugarii. Nu mai puțin sadică a fost atitudinea lor față de prizonierii de război sovietici: când faceți cunoștință cu materialele - acum publicate și disponibile pentru o gamă largă de cititori, aveți impresia că spiritul vechilor popoare ugrice nomade s-a trezit în maghiarii civilizați în exterior. , care s-au transformat în non-oameni pe pământ sovietic.
Crimele comise de maghiari i-au scos nu numai în afara Convenției de la Geneva - mulți maghiari capturați nu meritau deloc tratament uman...
Peste 400 de mii au fost în captivitate sovietică. Ungurii nu și-au putut da seama de cruzimea lor sălbatică în condițiile lagărelor, dar și-au păstrat complet ura față de URSS: spre deosebire de români, ei au refuzat categoric să se alăture formațiunilor anti-hitleriste, ceea ce, desigur, mărturisește spiritul lor de luptă neîntrerupt. .
Italieni neinvitați
Februarie 1943 s-a dovedit a fi rece și vânt, gerul a cuprins strâns Donul larg cu gheață, doar în unele locuri înnegrit cu polinii. Oamenii cu pielea întunecată și epuizați i-au văzut prin viscol lovindu-și fețele și fulgii de zăpadă umedă și, în ciuda strigătelor gardienilor, s-au repezit să bea. Au căzut chiar pe gheață, pe alocuri nu a rezistat greutății trupurilor, iar Donul de gheață a dus oaspeții nepoftiti la fund.
Cum, în esență, italienii pașnici, care nu au reușit să cucerească Grecia și au fost învinși de forțele britanice nesemnificative în Africa de Nord, s-au trezit în pragul înfrângerii în Franța deja învinsă de Wehrmacht, au ajuns în îndepărtata Rusia?
Răspunsul se află în memoriile șefului de cabinet al ministrului italian al Afacerilor Externe și al socrului lui Mussolini, Ciano Filippo Anfuso: „Era deja ora patru dimineața (22 iunie 1941 - Auth. ), Când Ciano întors a spus că Mussolini a auzit cu greu mesajul ministrului său, deoarece a sugerat să folosească trupele italiene împotriva Rusiei. „Abia așteaptă să câștige scabie în Rusia”, a comentat Ciano despre cuvintele socrului său.
Da, Duce era nerăbdător să „obțină scabie în Rusia”: atât într-o scrisoare personală către Hitler, cât și în patos în presa fascistă, Mussolini a anunțat că Italia este pregătită să se alăture Reichului în „cruciada sa împotriva comunismului”.
Cu toate acestea, în ciuda excentricității exterioare, Duce era un politician cu experiență și și-a dat seama că armata italiană nu era pregătită pentru un mare război. Și Hitler a înțeles acest lucru, mizând pe participarea finlandezilor, românilor și maghiarilor la planul Barbarossa, dar nu a italienilor. Și nu numai din cauza capacității lor reduse de luptă - diviziile lui Mussolini erau necesare de către Fuhrer în Africa de Nord.
Duce se temea că URSS va fi învinsă chiar înainte de sosirea trupelor sale în Rusia și Italia nu va lua parte la împărțirea uriașei plăcinte rusești. În cele din urmă, Hitler a fost de acord să trimită o mică forță de italieni pe Frontul de Est. Și această decizie a Fuhrer-ului, precum și entuziasmul beligerant al Duce, au devenit o tragedie pentru zeci de mii de tipi italieni, unii dintre cei căzuți, iar unii dintre ei capturați în vastele stepe din sudul Rusiei, unde au luptat ca parte a armatei a 8-a italiene.
După bătălia de la Stalingrad, în urma căreia, printre altele, diviziile italiene au fost înfrânte, aproximativ 50 de mii de soldați și ofițeri ai lui Mussolini au fost capturați. Puțin peste 10 s-au întors acasă după război.
De ce a domnit o mortalitate atât de mare printre italienii care erau în captivitate? Există mai multe motive. Una dintre ele, și poate cea mai semnificativă, este deznădejdea, pentru care dușmanii noștri nefericiți au avut multe motive. Acesta este șocul trăit de locuitorii satelor înghesuite din Apenin și a orașelor străvechi, aproape de jucărie, din uriașele întinderi de stepă acoperite de zăpadă, nevăzute anterior, ale Rusiei și impresia teribilă a unei înfrângeri grele, mai ales pe fondul inițial scăzut. moralul italienilor.
De ce suntem aici?
Se pare că pentru mulți dintre ei, la fel ca și pentru români și maghiari, zgomotul omizilor rusești care se târau printr-un viscol a devenit un coșmar pentru viață. tancuri, vuietul pătrunzător al trupelor de astă și „organul stalinist” - o salvă a celebrilor Katyushas. Toată această groază trăită, suprapusă condițiilor dificile de captivitate, a provocat apatie în rândul italienilor nepregătiți din punct de vedere psihologic și, ca urmare, rezistență scăzută a corpului la bolile care predominau în lagărele sovietice de prizonieri de război, precum tifosul.
Aceiași români, după cum am menționat mai sus, au arătat o supraviețuire mai mare în captivitate, italienii nu. De ce? Atât nivelul relativ ridicat de civilizație, cât și condițiile confortabile de viață au avut un impact negativ asupra italienilor în condițiile extreme de captivitate.
În acest sens, sunt foarte interesante memoriile generalului american Omar Bradley despre capitularea trupelor germano-italiene în mai 1943 în Africa de Nord. Numai că în acest caz, el descrie nu cei depresivi, ci, dimpotrivă, exaltarea italienilor din perspectiva perspectivelor, după cum spunea Bradley, a unei călătorii gratuite în State: „În curând a domnit o dispoziție festivă în tabăra italiană, prizonierii s-au ghemuit în jurul focurilor și au cântat în acompaniamentul acordeoanelor aduse de la tine.
În rândul germanilor s-a observat contrariul. Aceștia erau ocupați cu amenajarea unei tabere. Subofițerii au dat ordine, iar în curând au apărut în deșert blocuri de corturi făcute din impermeabile de camuflaj. Soldații au fost aduși în companii, au fost săpate latrine, au fost puse deoparte locuri pentru bucătării și s-a stabilit o aprovizionare rațională cu apă.
Cu alte cuvinte, germanii au continuat să se perceapă ca soldați și, prin urmare, și-au păstrat spiritul de luptă. Românii și-au pierdut moralul, dar au reușit să se ralieze în cantonament. Ungurii au ajutat să supraviețuiască urii față de ruși. Italienii nu aveau nici ura, nici coeziunea necesare pentru a supraviețui.
Apatia și nedorința lor de a depune eforturi serioase pentru a supraviețui este evidențiată și de un alt fapt cunoscut - execuția în masă a soldaților și ofițerilor aliaților de ieri efectuată de germani, care peste noapte s-au transformat în prizonieri de război, pe insulele din Marea Egee. Kefalonia și Kos, în Lvov, în Balcani și în Polonia. Aceste evenimente tragice au avut loc după răsturnarea lui Mussolini și retragerea Italiei din război la 8 septembrie 1943.
Înainte de a-și împușca foștii aliați, naziștii i-au dezarmat mai întâi și practic nicăieri, cu excepția insulelor numite, italienii nu au rezistat.
Desigur, printre germanii pedanți care nu și-au pierdut purtarea de soldat, mulțimea care se bucura de captivitatea aliaților nu a provocat altceva decât dispreț, care în îndepărtata Rusia a luat alte forme, mai dure.
Potrivit istoricului militar și filozofului german Gerhard Schreiber, ura față de tot ce este italian nu putea fi explicată doar printr-un armistițiu între Aliați și Roma. Într-adevăr, ideea nu este armistițiul, ci diferența de mentalitate și, dacă pot să spun așa, spiritul de luptă al germanilor și italienilor.
Ce a însemnat? Schreiber răspunde la această întrebare cu următorul exemplu: „În nordul Italiei, deja în martie 1943, a apărut o mișcare grevă, care a implicat până la 300 de muncitori... Desigur, în Germania au fost muncitori nemulțumiți de regim, dar nu a venit. la greve aici.” Mai mult: „În situația specifică din vara anului 1943, hotărârea majorității germanilor de a rezista până la așa-zisul final amar s-a manifestat cu toată imediatitatea. Prin urmare, ei nu au înțeles că în mintea multor italieni s-a dezvoltat propria idee despre relația dintre luptă și victorie. Majoritatea oamenilor de la sud de Alpi considerau lupta lipsită de sens, deoarece pentru puterile Axei, victoria fusese de mult imposibil de atins.
Apropo, nu a existat nicio mișcare grevă nu numai în Germania, ci și în România - puterea lui Antonescu era prea fermă și nemiloasă, iar în Ungaria - maghiarii erau prea devotați Reich-ului.
Înțelegerea lipsei de sens a luptei a dat naștere la înțelegerea lipsei de sens a captivității în general. "De ce suntem aici?" - mulți italieni au pus o întrebare similară în lagărele sovietice. Și cu greu au găsit un răspuns care să-i inspire să lupte pentru supraviețuire și chiar pentru păstrarea formei umane.
Războiul fără sens și de neînțeles, condițiile dure de captivitate, alimentația proastă și îngrijirea medicală au fost agravate de un alt factor. Cert este că din cele 116 lagăre de prizonieri de război situate în URSS, existau doar patru chiar italiene. În rest, foști aliați și chiar polonezi au devenit colegii lor de celulă. Și toți, fără excepție, au agresat soldații lui Mussolini într-o formă sau alta.
Luptă cu finlandezii
În sfârșit, finlandezii. S-au dovedit a fi aliații cei mai pregătiți pentru luptă ai Germaniei - tocmai aliați, și nu sateliți, precum ungurii, românii și italienii. Și nimic asemănător cu tragedia celor din urmă, care după ce au părăsit războiul au fost împușcați în mulțime de naziști, pur și simplu nu li se putea întâmpla finlandezilor - nu și-ar permite să fie dezarmați.
Mai mult, în cartea sa Psihologia războiului în secolul XX - istoric experiența Rusiei”, scrie profesorul Elena Sinyavskaya: „Conform multor mărturii, capacitatea de luptă a unităților finlandeze, de regulă, a fost semnificativ mai mare decât a celor germane”.
Moralul ridicat, precum și profesionalismul militar al trupelor finlandeze, este dovedit de faptul că în perioada 1939-1944 au fost capturați doar trei mii de soldați și ofițeri ai feldmareșalului Gustav Mannerheim.
Finlandezii s-au luptat cu înverșunare. Sinyavskaya notează în cartea ei: „În special, faptele privind distrugerea spitalelor militare sovietice de către grupurile de sabotaj finlandezi, împreună cu răniții și personalul medical, erau bine cunoscute”.
În general, finlandezii și-au păstrat moralul ridicat și coeziunea în captivitate. În lagărele sovietice, până la 32% dintre prizonierii de război finlandezi au murit - în principal din cauza bolilor, malnutriției și surmenajului din cauza standardelor de producție umflate.
O cifră relativ scăzută, datorită faptului că condițiile de detenție, precum și atitudinea administrației sovietice față de finlandezi, au fost mai loiale decât cele ale germanilor.
Dar acestea sunt condiții de viață, dar care era starea morală a finlandezilor în captivitate? Potrivit profesorului Viktor Konasov: „Comportamentul finlandezilor în lagărele de prizonieri de război a fost fundamental diferit de comportamentul, de exemplu, al soldaților și ofițerilor germani. După cum au arătat observațiile anchetatorilor de teren și ale administrației lagărului, aceștia erau foarte harnici, disciplinați, ținuți departe de prizonierii de război de alte naționalități, comunicați, de regulă, doar între ei. Nu aveau simpatie pentru germani pentru tonul lor arogant, instructiv în comportamentul față de ceilalți și atitudinea lor ușoară, disprețuitoare față de femei, care a fost amintit de pe vremea încarcerării trupelor germane în Finlanda... Finlandezii sunt caracterizați de sine. -stima, morală strictă.
Rândurile de mai sus nu sunt dovada spiritului de luptă înalt al finlandezilor aflați în captivitate? Adăugăm la aceasta că finlandezii, spre deosebire, să zicem, de aceiași italieni, s-au întors din captivitatea sovietică ca eroi.
A trecut mai bine de jumătate de secol de la ziua în care salvele celui de-al Doilea Război Mondial s-au stins. Italienii au încetat de mult să mai vadă dușmani ruși, românii, în general, și cu finlandezii și maghiarii totul este mai greu. Dar asta e altă poveste.
informații