Captivitatea ca evaluare a comportamentului

49
Războinici curajoși, curajoși și disciplinați rămân soldați în captivitate

Următoarea aniversare a Marii Victorii a dat naștere la noi discuții și le-a reînviat pe cele vechi cu privire la diverse evenimente și aspecte ale războiului, fie că este vorba despre numărul de pierderi ale părților, viziuni diferite asupra mersului operațiunilor, discutarea anumitor decizii ale comandanții etc. În acest material ne propunem să vorbim despre moralul și spiritul de luptă al aliaților prinși Germania în captivitatea sovietică.

De ce anume aliații și de ce anume despre moralul și spiritul lor de luptă? Subiectul prizonierilor de război sovietici și germani este prea multifațetat și extins pentru un mic articol de ziar. În ceea ce privește a doua întrebare, remarcabilul teoretician militar german Carl von Clausewitz a răspuns exhaustiv la un moment dat: „Valorile morale în război ocupă locul cel mai important. Aceste valori morale pătrund în întregul element militar prin și prin...”

Bătuți mereu și pretutindeni români

În dimineața devreme a zilei de 22 iunie 1941, alături de germani, soldații români au intrat pe pământ sovietic - conducătorul lor (dirijorul) mareșalul Ion Antonescu era cel mai devotat aliat al Reich-ului. Totuși, acest devotament nu a găsit reciprocitate din partea lui Hitler, cu o săptămână înainte de atacul asupra URSS, el a spus într-un cerc restrâns: „Nu poți conta pe România, formațiunile românești nu au putere ofensivă”.

Captivitatea ca evaluare a comportamentuluiCe a împins una dintre cele mai sărace țări din Europa să intre în război cu un vecin atât de puternic precum Uniunea Sovietică? Se pare că personalitatea lui Antonescu a jucat aici un rol decisiv. Lider carismatic, nu s-a bucurat de simpatia regelui Carol al II-lea, care l-a îndepărtat din funcția de ministru al Apărării, după care... a cedat o parte din teritoriul României Bulgariei, Ungariei și URSS (Basarabia).

Acest lucru a provocat nemulțumiri și proteste publice, pe valul căruia Antonescu a devenit dictatorul României în 1940. Dar teritoriile pierdute nu puteau fi restituite decât în ​​alianță cu Germania și pe cheltuiala Uniunii Sovietice, căci Ungaria și Bulgaria erau și sateliți ai Reich-ului. De aceea, românii - în principal corpul ofițeresc - au intrat cu entuziasm în război, crezând că luptă pentru eliberarea pământului lor: Basarabia și Bucovina de Nord.

Cu toate acestea, entuziasmul a dispărut rapid, deoarece cuvintele lui Hitler citate mai sus despre capacitatea redusă de luptă a trupelor române au fost confirmate chiar din primele zile de război. Iar Armata Roșie s-a retras de la granița sovieto-română doar din cauza situației generale nefavorabile care s-a dezvoltat în vara anului 1941 în direcția Sud-Vest.

Acest lucru nu avea nicio legătură cu acțiunile trupelor române, care erau bătute mereu și peste tot, mai ales lângă Stalingrad (atunci au fost capturați 200 de mii de soldați și ofițeri ai lui Antonescu). În barăcile lagărului neîncălzit, scuturând păduchii din uniformele nespălate de mult timp, și-au dat seama brusc că nu vor să lupte cu URSS. Într-un interviu acordat unui jurnalist american, românul capturat a spus: „Nu am vrut niciodată să luptăm împotriva rușilor. Ofițerii și guvernul corupt au fost cei care ne-au forțat. Acum nici măcar ofițerilor nu le place războiul. Acasă nemții ne conduc țara, pe front ne conduc armata.”

Deținutul a transmis starea de spirit a multora dintre colegii săi: și țăranii români din apropierea Timișoarei au vrut să lupte pentru eliberarea Basarabiei, la fel ca țăranii ruși din apropierea Tambovului pentru a lupta pentru Galiția în primul război mondial.

Prizonierii de război români și germani au fost ținuți împreună. Din motive evidente, administrația lagărului ia tratat mai bine pe primul decât pe cel din urmă. De exemplu, românii erau puși în treburile gospodărești și chiar în funcții de paznic, ceea ce le permitea să mănânce mai bine și, uneori, să regleze conturi cu foștii aliați. Potrivit istoricului Maxim Kustov, germanii au amintit că au fost hărțuiți de întreaga mafie românească din lagăre.

Toate acestea, desigur, nu mărturisesc în niciun caz spiritul de luptă înalt al românilor, dar vorbesc despre adaptabilitatea lor la condițiile grele de captivitate și capacitatea de a supraviețui, în general, în orice condiții, ceea ce este caracteristic țăranilor săraci. . Pentru ei, până la urmă, viața în captivitate, aceea într-un sat sărac, nu a avut diferențe semnificative în viața de zi cu zi.

Supraviețuiește - astfel încât întreaga lume și poate fi în detrimentul altora. Așa au făcut românii și, prin urmare, rata mortalității în rândul lor a fost relativ scăzută. Rețineți că mulți români s-au înscris în Divizia 1 Voluntariat Român antifascist din motive foarte pragmatice: se hrănesc mai bine și nu sunt păduchi.

Maghiari cruzi

Până în 1941, un fragment din odată marele Imperiu Habsburgic - Ungaria timp de 23 de ani fusese o țară mică și săracă, fără acces la mare, dar cu domnitorul-amiralul Milos Horthy. Până atunci, nici guvernul, nici poporul nu supraviețuiseră ambițiilor imperiale, parțial justificate, deoarece, după primul război mondial, teritoriul Ungariei a fost redus de la 283 la 93 mii de kilometri pătrați și, în consecință, populația a scăzut de la 18,2 la 7,6 milioane. oameni.

Ungurii, deveniti cetateni ai Romaniei si Cehoslovaciei, si-au tratat noii compatrioti cu dispret, pentru ca romanii saraci si neculti in ochii ungurilor se aflau de mult sub stapanirea Turciei, iar slavii ocupau o pozitie subordonata in Imperiul Habsburgic. . Și ungurii și-au amintit asta.

De asemenea, maghiarii ruși urau - până la urmă, nu trecuseră nici măcar o sută de ani de la înăbușirea revoltei anti-austriece maghiare de către armata lui Nicolae I.

Într-un cuvânt, Horthy a încercat să returneze pământurile pierdute. Cu sprijinul lui Hitler, a reușit parțial prin Arbitrajul de la Viena: în 1938, Ungaria a primit 12 mii de kilometri pătrați din teritoriul sudului Slovaciei și o parte a Transcarpatiei. Doi ani mai târziu, Budapesta a achiziționat nordul Transilvaniei cu o suprafață totală de 43,5 mii de kilometri pătrați.

Cu toate acestea, în ciuda ambițiilor imperiale, amiralul a urmat o politică prudentă: a refuzat să sprijine Germania în timpul atacului său asupra Poloniei. Dar Ungaria a trebuit să lupte împotriva Iugoslaviei, iar prim-ministrul Pal Teleki, care nu a fost de acord cu acest lucru, s-a împușcat.

Când Hitler a declanșat un război împotriva URSS, Horthy a adoptat o atitudine de așteptare, deși nu pentru mult timp. Pe 26 iunie, germanii au organizat o provocare: avioanele sovietice ar fi bombardat teritoriul țării. Și apoi, majoritatea armatei au insistat să se alăture Reich-ului în „cruciada sa împotriva bolșevismului”.

Iar trupele maghiare au mers în Rusia, unde au dat dovadă de o cruzime monstruoasă. Documentele de arhivă mărturisesc: maghiarii nu cruțau nici bătrânii, nici femeile, nici copiii, inclusiv sugarii. Nu mai puțin sadică a fost atitudinea lor față de prizonierii de război sovietici: când faceți cunoștință cu materialele - acum publicate și disponibile pentru o gamă largă de cititori, aveți impresia că spiritul vechilor popoare ugrice nomade s-a trezit în maghiarii civilizați în exterior. , care s-au transformat în non-oameni pe pământ sovietic.

Crimele comise de maghiari i-au scos nu numai în afara Convenției de la Geneva - mulți maghiari capturați nu meritau deloc tratament uman...

Peste 400 de mii au fost în captivitate sovietică. Ungurii nu și-au putut da seama de cruzimea lor sălbatică în condițiile lagărelor, dar și-au păstrat complet ura față de URSS: spre deosebire de români, ei au refuzat categoric să se alăture formațiunilor anti-hitleriste, ceea ce, desigur, mărturisește spiritul lor de luptă neîntrerupt. .

Italieni neinvitați

Februarie 1943 s-a dovedit a fi rece și vânt, gerul a cuprins strâns Donul larg cu gheață, doar în unele locuri înnegrit cu polinii. Oamenii cu pielea întunecată și epuizați i-au văzut prin viscol lovindu-și fețele și fulgii de zăpadă umedă și, în ciuda strigătelor gardienilor, s-au repezit să bea. Au căzut chiar pe gheață, pe alocuri nu a rezistat greutății trupurilor, iar Donul de gheață a dus oaspeții nepoftiti la fund.

Cum, în esență, italienii pașnici, care nu au reușit să cucerească Grecia și au fost învinși de forțele britanice nesemnificative în Africa de Nord, s-au trezit în pragul înfrângerii în Franța deja învinsă de Wehrmacht, au ajuns în îndepărtata Rusia?

Răspunsul se află în memoriile șefului de cabinet al ministrului italian al Afacerilor Externe și al socrului lui Mussolini, Ciano Filippo Anfuso: „Era deja ora patru dimineața (22 iunie 1941 - Auth. ), Când Ciano întors a spus că Mussolini a auzit cu greu mesajul ministrului său, deoarece a sugerat să folosească trupele italiene împotriva Rusiei. „Abia așteaptă să câștige scabie în Rusia”, a comentat Ciano despre cuvintele socrului său.

Da, Duce era nerăbdător să „obțină scabie în Rusia”: atât într-o scrisoare personală către Hitler, cât și în patos în presa fascistă, Mussolini a anunțat că Italia este pregătită să se alăture Reichului în „cruciada sa împotriva comunismului”.

Cu toate acestea, în ciuda excentricității exterioare, Duce era un politician cu experiență și și-a dat seama că armata italiană nu era pregătită pentru un mare război. Și Hitler a înțeles acest lucru, mizând pe participarea finlandezilor, românilor și maghiarilor la planul Barbarossa, dar nu a italienilor. Și nu numai din cauza capacității lor reduse de luptă - diviziile lui Mussolini erau necesare de către Fuhrer în Africa de Nord.

Duce se temea că URSS va fi învinsă chiar înainte de sosirea trupelor sale în Rusia și Italia nu va lua parte la împărțirea uriașei plăcinte rusești. În cele din urmă, Hitler a fost de acord să trimită o mică forță de italieni pe Frontul de Est. Și această decizie a Fuhrer-ului, precum și entuziasmul beligerant al Duce, au devenit o tragedie pentru zeci de mii de tipi italieni, unii dintre cei căzuți, iar unii dintre ei capturați în vastele stepe din sudul Rusiei, unde au luptat ca parte a armatei a 8-a italiene.

După bătălia de la Stalingrad, în urma căreia, printre altele, diviziile italiene au fost înfrânte, aproximativ 50 de mii de soldați și ofițeri ai lui Mussolini au fost capturați. Puțin peste 10 s-au întors acasă după război.

De ce a domnit o mortalitate atât de mare printre italienii care erau în captivitate? Există mai multe motive. Una dintre ele, și poate cea mai semnificativă, este deznădejdea, pentru care dușmanii noștri nefericiți au avut multe motive. Acesta este șocul trăit de locuitorii satelor înghesuite din Apenin și a orașelor străvechi, aproape de jucărie, din uriașele întinderi de stepă acoperite de zăpadă, nevăzute anterior, ale Rusiei și impresia teribilă a unei înfrângeri grele, mai ales pe fondul inițial scăzut. moralul italienilor.

De ce suntem aici?

Se pare că pentru mulți dintre ei, la fel ca și pentru români și maghiari, zgomotul omizilor rusești care se târau printr-un viscol a devenit un coșmar pentru viață. tancuri, vuietul pătrunzător al trupelor de astă și „organul stalinist” - o salvă a celebrilor Katyushas. Toată această groază trăită, suprapusă condițiilor dificile de captivitate, a provocat apatie în rândul italienilor nepregătiți din punct de vedere psihologic și, ca urmare, rezistență scăzută a corpului la bolile care predominau în lagărele sovietice de prizonieri de război, precum tifosul.

Aceiași români, după cum am menționat mai sus, au arătat o supraviețuire mai mare în captivitate, italienii nu. De ce? Atât nivelul relativ ridicat de civilizație, cât și condițiile confortabile de viață au avut un impact negativ asupra italienilor în condițiile extreme de captivitate.

În acest sens, sunt foarte interesante memoriile generalului american Omar Bradley despre capitularea trupelor germano-italiene în mai 1943 în Africa de Nord. Numai că în acest caz, el descrie nu cei depresivi, ci, dimpotrivă, exaltarea italienilor din perspectiva perspectivelor, după cum spunea Bradley, a unei călătorii gratuite în State: „În curând a domnit o dispoziție festivă în tabăra italiană, prizonierii s-au ghemuit în jurul focurilor și au cântat în acompaniamentul acordeoanelor aduse de la tine.

În rândul germanilor s-a observat contrariul. Aceștia erau ocupați cu amenajarea unei tabere. Subofițerii au dat ordine, iar în curând au apărut în deșert blocuri de corturi făcute din impermeabile de camuflaj. Soldații au fost aduși în companii, au fost săpate latrine, au fost puse deoparte locuri pentru bucătării și s-a stabilit o aprovizionare rațională cu apă.

Cu alte cuvinte, germanii au continuat să se perceapă ca soldați și, prin urmare, și-au păstrat spiritul de luptă. Românii și-au pierdut moralul, dar au reușit să se ralieze în cantonament. Ungurii au ajutat să supraviețuiască urii față de ruși. Italienii nu aveau nici ura, nici coeziunea necesare pentru a supraviețui.

Apatia și nedorința lor de a depune eforturi serioase pentru a supraviețui este evidențiată și de un alt fapt cunoscut - execuția în masă a soldaților și ofițerilor aliaților de ieri efectuată de germani, care peste noapte s-au transformat în prizonieri de război, pe insulele din Marea Egee. Kefalonia și Kos, în Lvov, în Balcani și în Polonia. Aceste evenimente tragice au avut loc după răsturnarea lui Mussolini și retragerea Italiei din război la 8 septembrie 1943.

Înainte de a-și împușca foștii aliați, naziștii i-au dezarmat mai întâi și practic nicăieri, cu excepția insulelor numite, italienii nu au rezistat.

Desigur, printre germanii pedanți care nu și-au pierdut purtarea de soldat, mulțimea care se bucura de captivitatea aliaților nu a provocat altceva decât dispreț, care în îndepărtata Rusia a luat alte forme, mai dure.

Potrivit istoricului militar și filozofului german Gerhard Schreiber, ura față de tot ce este italian nu putea fi explicată doar printr-un armistițiu între Aliați și Roma. Într-adevăr, ideea nu este armistițiul, ci diferența de mentalitate și, dacă pot să spun așa, spiritul de luptă al germanilor și italienilor.

Ce a însemnat? Schreiber răspunde la această întrebare cu următorul exemplu: „În nordul Italiei, deja în martie 1943, a apărut o mișcare grevă, care a implicat până la 300 de muncitori... Desigur, în Germania au fost muncitori nemulțumiți de regim, dar nu a venit. la greve aici.” Mai mult: „În situația specifică din vara anului 1943, hotărârea majorității germanilor de a rezista până la așa-zisul final amar s-a manifestat cu toată imediatitatea. Prin urmare, ei nu au înțeles că în mintea multor italieni s-a dezvoltat propria idee despre relația dintre luptă și victorie. Majoritatea oamenilor de la sud de Alpi considerau lupta lipsită de sens, deoarece pentru puterile Axei, victoria fusese de mult imposibil de atins.

Apropo, nu a existat nicio mișcare grevă nu numai în Germania, ci și în România - puterea lui Antonescu era prea fermă și nemiloasă, iar în Ungaria - maghiarii erau prea devotați Reich-ului.

Înțelegerea lipsei de sens a luptei a dat naștere la înțelegerea lipsei de sens a captivității în general. "De ce suntem aici?" - mulți italieni au pus o întrebare similară în lagărele sovietice. Și cu greu au găsit un răspuns care să-i inspire să lupte pentru supraviețuire și chiar pentru păstrarea formei umane.

Războiul fără sens și de neînțeles, condițiile dure de captivitate, alimentația proastă și îngrijirea medicală au fost agravate de un alt factor. Cert este că din cele 116 lagăre de prizonieri de război situate în URSS, existau doar patru chiar italiene. În rest, foști aliați și chiar polonezi au devenit colegii lor de celulă. Și toți, fără excepție, au agresat soldații lui Mussolini într-o formă sau alta.

Luptă cu finlandezii

În sfârșit, finlandezii. S-au dovedit a fi aliații cei mai pregătiți pentru luptă ai Germaniei - tocmai aliați, și nu sateliți, precum ungurii, românii și italienii. Și nimic asemănător cu tragedia celor din urmă, care după ce au părăsit războiul au fost împușcați în mulțime de naziști, pur și simplu nu li se putea întâmpla finlandezilor - nu și-ar permite să fie dezarmați.

Mai mult, în cartea sa Psihologia războiului în secolul XX - istoric experiența Rusiei”, scrie profesorul Elena Sinyavskaya: „Conform multor mărturii, capacitatea de luptă a unităților finlandeze, de regulă, a fost semnificativ mai mare decât a celor germane”.

Moralul ridicat, precum și profesionalismul militar al trupelor finlandeze, este dovedit de faptul că în perioada 1939-1944 au fost capturați doar trei mii de soldați și ofițeri ai feldmareșalului Gustav Mannerheim.

Finlandezii s-au luptat cu înverșunare. Sinyavskaya notează în cartea ei: „În special, faptele privind distrugerea spitalelor militare sovietice de către grupurile de sabotaj finlandezi, împreună cu răniții și personalul medical, erau bine cunoscute”.

În general, finlandezii și-au păstrat moralul ridicat și coeziunea în captivitate. În lagărele sovietice, până la 32% dintre prizonierii de război finlandezi au murit - în principal din cauza bolilor, malnutriției și surmenajului din cauza standardelor de producție umflate.

O cifră relativ scăzută, datorită faptului că condițiile de detenție, precum și atitudinea administrației sovietice față de finlandezi, au fost mai loiale decât cele ale germanilor.

Dar acestea sunt condiții de viață, dar care era starea morală a finlandezilor în captivitate? Potrivit profesorului Viktor Konasov: „Comportamentul finlandezilor în lagărele de prizonieri de război a fost fundamental diferit de comportamentul, de exemplu, al soldaților și ofițerilor germani. După cum au arătat observațiile anchetatorilor de teren și ale administrației lagărului, aceștia erau foarte harnici, disciplinați, ținuți departe de prizonierii de război de alte naționalități, comunicați, de regulă, doar între ei. Nu aveau simpatie pentru germani pentru tonul lor arogant, instructiv în comportamentul față de ceilalți și atitudinea lor ușoară, disprețuitoare față de femei, care a fost amintit de pe vremea încarcerării trupelor germane în Finlanda... Finlandezii sunt caracterizați de sine. -stima, morală strictă.

Rândurile de mai sus nu sunt dovada spiritului de luptă înalt al finlandezilor aflați în captivitate? Adăugăm la aceasta că finlandezii, spre deosebire, să zicem, de aceiași italieni, s-au întors din captivitatea sovietică ca eroi.

A trecut mai bine de jumătate de secol de la ziua în care salvele celui de-al Doilea Război Mondial s-au stins. Italienii au încetat de mult să mai vadă dușmani ruși, românii, în general, și cu finlandezii și maghiarii totul este mai greu. Dar asta e altă poveste.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    31 mai 2013 08:15
    Îmi amintesc cuvintele regretatului nostru profesor de primă linie, care spunea că pe front „ne-am bucurat când am constatat că românii se află vizavi de noi, iar germanii și finlandezii s-au luptat din greu, de parcă s-ar fi născut cu armele în mână. ."
  2. +10
    31 mai 2013 10:59
    Și bunicul meu mi-a spus despre italieni:
    „Toamna anului 1943, undeva în apropierea actualului Donețk, un regiment de artilerie mărșăluiește. La răscruce, vedem o astfel de imagine - o căruță țărănească uriașă cu fân, șase bărbați slăbănoți cu părul închis, evident, fără vârsta de pensionare. Toți acești „negri” sunt conduși de o femeie ucraineană cu un german o carabină. Un ofițer special a venit în fugă să afle „cine sunt, de ce nu sunt în armată.” S-a dovedit că dezertorii italieni mormăiau ceva, plângând, era greu de înțeles că cerșeau să-i facă prizonieri.să hrănească acești paraziți și toată divizia va râde - gee-gee, eroii-artilerierii i-au luat prizonieri pe italieni.În general, unitățile avansate ale italienilor nu au fost luați prizonieri.Nici SS-ul nu au fost luați, au ajuns la fața locului și s-au predat rar, italienilor li s-au luat pur și simplu armele și au fost bătuți în gât - lăsăm spatele să se ocupe de ei, dar noi înșine nu avem nimic să mănânce în ofensivă”.
  3. +5
    31 mai 2013 11:30
    În general, oricât de mult s-au prefăcut italienii a fi „moștenitori ai Romei Eterne”, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost bătuți de toată lumea: greci, iugoslavi, francezi, britanici, americani, ruși, foști aliați germani și chiar și ai lor. propria mafie siciliană. Cu succes diferite, au reușit să lupte doar cu abisinieni sălbatici.
    Deși nu. Cu toate acestea, aveau și unități pregătite pentru luptă - „Dechima MAS” a prințului Borghese. Sabotori x ... tu.
  4. Gari
    +4
    31 mai 2013 11:51
    Citat din Gato
    prințul Borghese. Sabotori x ... tu.

    Prințul Valerio Borghese, supranumit Prințul Negru, astfel încât campania a fost singura în care erau războinici și există o suspiciune pe 28 octombrie 1955, explozia navei de luptă Novorossiysk în rada interioară a Sevastopolului a fost opera mâinilor lor.
    Cuirasatul „Novorossiysk” - cuirasatul italian „Giuseppe Cesare” („Iulius Caesar”) a fost transferat ca reparație printre alte nave către Uniunea Sovietică. Borghese, în schimb, a jurat public pe sabia de aur dată de rege (apropo, pentru sabotajul reușit împotriva britanicilor): submarinierii nu au permis ca „nava amiral italiană să-i servească pe sovietici” și o vor arunca în aer. sus cu orice preț.
    La sfârșitul anului 1949, prințul a ordonat oamenilor săi broaște să scufunde Giuseppe Cesare în apele Mării Egee (se ducea în URSS din portul albanez Valona), promițând interpreților o onorariu fabulos. Uniunea Sovietică a primit informații despre un astfel de plan insidios, iar cuirasatul a început să fie păzit de submarine împreună cu înotătorii din unitatea ultrasecretă Barracuda. Sabotorii implicați în această operațiune au fost în curând distruși, iar Giuseppe Cesare a venit la Sevastopol. În același 1949, după modernizare, cuirasatul a primit numele „Novorossiysk”
    1. +6
      31 mai 2013 11:57
      Citat din Gary
      „Giuseppe Cesare”

      Doar „Giulio Cesare” („Giulio Cesare”).
      1. +2
        31 mai 2013 15:51
        Giulio Cesare - tradus ca „Julius Caesar.” Numai italienii, împreună cu limba latină, și-au pierdut spiritul de luptă.
        1. +6
          31 mai 2013 17:46
          Ei bine, italienii nu au nimic de-a face cu romanii. Ei sunt urmașii barbarilor care au jefuit Roma (și cu totul alți barbari au cucerit Roma). La fel ca și românii, care, nu se vede din ce mahmureală, se consideră descendenți ai romanilor.

          Sunt oarecum un fan al Imperiului Roman, așa că nu îi percep pe italieni la nivel emoțional.
          1. +4
            31 mai 2013 18:34
            Românii înșiși nu au absolut nimic de-a face cu romanii.Sunt descendenți ai dacilor.Romanii i-au omorât aproape în totalitate.Iar numele țării-ROMÂNIA, „țara romanilor”, înseamnă că pământul a fost alocat acolo. soldați pensionați, plebei înstăriți și barbari distinși în serviciul roman.
    2. +2
      31 mai 2013 12:35
      Ei bine, aceasta este una dintre versiunile motivelor morții lui Novorossiysk. Deși nu cred că este cel mai probabil. Nu sunt expert în domeniul sabotajului naval, dar detaliile tehnice ale unei astfel de acțiuni sunt oarecum greu de imaginat.
      Cum au ajuns acești scafandri fani în rada interioară bine păzită a bazei navale din Sevastopol și chiar au târât o încărcătură cu ei?
      Cumva nu pot să cred în înotul îndrăzneț al ihtiandrilor italieni de pe teritoriul Turciei.
      Debarcarea agenților conspiratori de pe teritoriul nostru este, de asemenea, puțin probabilă - 1955 nu este 1945, coasta era strâns controlată de polițiștii de frontieră, dar GB nu ar fi trecut prin ei.
      Deci trebuie să fi existat un fel de vas de bază, cum ar fi un comerciant străin, dar din câte știu din materialele de pe internet, acesta nu a fost găsit în timpul anchetei.
      Minisubs? Dar, de asemenea, trebuie să fie târâți cumva în Marea Neagră și ar putea ajunge în Sevastopol?
      În general, povestea este întunecată.

      În general, navele de luptă au explodat destul de des:
      http://navycollection.narod.ru/weapons/Mutsu/Mutsu.htm
      Conform tabelului, principalele motive sunt:
      1. Echipaj neglijent
      2. Diversiunea
      3. Arderea spontană a prafului de pușcă (după primul război mondial nu s-a mai remarcat)

      1. Gari
        0
        31 mai 2013 14:02
        Citat din Gato
        Ei bine, aceasta este una dintre versiunile motivelor morții lui Novorossiysk. Deși nu cred că este cel mai probabil.

        În 1978, după moartea Prințului Negru, a fost publicată o carte a biografului său sub titlul Valerio Borghese. Războiul meu secret”, care descria sabotajul împotriva navei de luptă. Mai mult, a fost imediat interzis în Anglia, SUA și Canada, după care nu a fost retipărit.
        1. nikmih54
          0
          1 iunie 2013 14:42
          Știi, să aștepți 10 ani este ridicol. Există o altă versiune conform căreia, în timpul dezvoltării mineritului subacvatic de către sabotorii noștri, din cauza neglijenței, focoasele au fost trântite pe cuirasat.
    3. 0
      31 mai 2013 18:06
      GIULIO Cesare. scuze.
  5. +3
    31 mai 2013 11:59
    iar bunicul mi-a povestit despre români - s-au predat în companii întregi, cu armele în mână. Au întrebat prostesc „unde este prizonierul?”, ai noștri le vor arăta direcția cu mâna și cu picioarele. Ei bine, atunci i-au dezarmat natural
    1. +3
      31 mai 2013 12:09
      Citat: Hort
      Au întrebat prostesc „unde este prizonierul?”, ai noștri le vor arăta direcția cu mâna și cu picioarele.

      După amintirile germanilor, francezii li s-au predat astfel, ei înșiși, în propria lor țară, au fost luați prizonieri.
  6. +4
    31 mai 2013 12:01
    Bunicul meu, un soldat din prima linie, i-a numit pe români exclusiv tâlhari și, vorbind despre război, a vorbit despre ei foarte disprețuitor.
  7. +6
    31 mai 2013 12:28
    Italienii au încetat de mult să mai vadă dușmani ruși, românii, în general, și cu finlandezii și maghiarii totul este mai greu. Dar asta e altă poveste.

    Nu! Povestea rămâne aceeași! Asta se vede din scandalurile cu copiii din căsătorii interetnice, din ura finlandezilor și maghiarilor. Dacă ar fi voia mea: nici măcar un maghiar nu s-ar întoarce acasă!
  8. +2
    31 mai 2013 12:57
    Respectatul autor a lăsat deoparte prizonierii de război japonezi - și au fost peste 600 de mii dintre ei.
    Dar finlandezii capturați (2377 de cadavre) - chiar mai puțin decât evreii, moldovenii sau mongolii capturați. În general, datele Wikipedia despre numărul de moldoveni, evrei, mongoli, chinezi, coreeni, țigani (!) capturați au spart tiparul pentru mine! De unde au venit astea?
    Interesant, au existat negri capturați?
    1. Corb
      -3
      31 mai 2013 13:14
      Japonezii preferă să moară decât să se predea. Americanii cu siguranță nu ar fi renunțat în principal. Dacă ama s-ar urca pe Yap. insule ei (amers) ar avea pierderi uriase
      1. +1
        31 mai 2013 19:04
        Nu citi propaganda jalnică americană despre „spiritul samurai”. Toate aceste prostii nici nu au fost inventate de japonezi... Nu sunt absolut nici un războinic. O strategie de PR de succes pentru a promova acest „spirit” foarte fraudulos a încețoșat ochii multora. Doar studiază cu atenție toată povestea asta. Gândiți-vă cu atenție la kamikaze, citiți cum au pornit japonezii la atac...
        1. Corb
          0
          22 iunie 2013 09:23
          ai citit literatura draga. Aproape întreaga populație a japonezilor a urmat pregătire militară, fenomene precum kamikaze, moartea în masă a multor soldați și civili japonezi pentru a nu se preda (nu întotdeauna desigur) și încă câteva cazuri.
          Citat: michael3
          Gândiți-vă cu atenție la kamikaze, citiți cum au pornit japonezii la atac...

          ca al nostru, în baionetă
    2. +1
      31 mai 2013 16:35
      Erau mulți japonezi în Kazahstan. S-au construit case, obiectele sunt diferite, și au fost construite de foarte bună calitate, sunt încă în picioare. Avem un monument dedicat japonezilor care au murit în captivitate în Karaganda, în Spassk.
      1. 0
        31 mai 2013 18:56
        Salutare Karaganda din Temirtau! Bunicul meu a păzit ZK-ul la Temirtău, al meu și al japonezilor. Și au construit case care ar dura mai mult decât cele care se construiesc acum, eu însumi m-am născut în asta. Nu sunt sigur de negrii capturați, dar au fost tibetani capturați))
    3. +1
      1 iunie 2013 01:31
      Citat din Gato
      . În general, datele Wikipedia despre numărul de moldoveni, evrei, mongoli, chinezi, coreeni, țigani (!) capturați au spart tiparul pentru mine! De unde au venit astea?

      Moldovenii au fost recrutați în armata română. Evreii și țiganii se aflau în „batalioanele de construcții” ale armatei maghiare. Este ca un batalion de construcții în frunte. În uniformă, dar sub pază și fără arme. Mongolii, chinezii și coreenii din armata Manchukuo, care au capitulat împreună cu japonezii.
    4. meteorit tungus
      0
      1 iunie 2013 03:45
      Evreii, țiganii și moldovenii au slujit în armatele României, Ungariei și Slovaciei, precum și în Wehrmacht-ul german, în mod ciudat. Pe listă sunt și iugoslavi - acestea sunt unități croate care au luptat în direcția Stalingrad și nu mai puțin cruzi decât germanii și ungurii. Chinezii, coreenii și mongolii (din teritoriile ocupate de japonezi) au fost recrutați în armata japoneză Kwantung, care a fost învinsă de trupele sovietice.
    5. meteorit tungus
      0
      1 iunie 2013 03:47
      Au fost și voluntari hinduși (pakistanezi) și popoare nord-africane care au luptat în Sahara împotriva forțelor aliate de partea naziștilor.
  9. Kovrovsky
    +2
    31 mai 2013 13:31
    Citat din Raiven
    Japonezii preferă să moară decât să se predea. Americanii cu siguranță nu ar fi renunțat în principal. Dacă ama s-ar urca pe Yap. insule ei (amers) ar avea pierderi uriase

    Japonezii s-au predat și ei. Desigur, nu la o asemenea scară, ci și americanilor.
    1. +1
      31 mai 2013 13:49
      Da, deși mai trebuie adăugat că cea mai mare parte a prizonierilor japonezi s-a predat după ordinul împăratului de a opri rezistența.
  10. germană
    +2
    31 mai 2013 13:53
    mama spunea: in timpul razboiului de la Dnepropetrovsk erau mai ales romani si italieni.Erau relativ putini nemti.Romanii si pastele au pradat grozav asa ca nemtii chiar i-au impuscat.ceva de luat de la bunica care vindea mere...asta am auzit.
  11. 0
    31 mai 2013 13:54
    (după amintirile părinților) După înfrângerea lui Paulus, aproximativ o sută de germani și români au fost alungați în sat. Au construit baraje pentru iazurile de stepă (apropo, barajele și canalele de deviere sunt încă vii). Deci atitudinea față de germani a fost mai bună. Românii „s-au scufundat” foarte repede, au lucrat prost, spre deosebire de nemți
  12. spirală
    +2
    31 mai 2013 14:19
    Interesant articol. Și ar fi interesant să citim o comparație germană a prizonierilor din lagărele lor germane.
  13. ed65b
    0
    31 mai 2013 15:25
    Cu toate acestea, finlandezii nu au obținut prea mult succes în război. Se pare că și-au amintit cum s-a terminat totul puțin mai devreme. Da, și indiferent de ce fel de războinici erau împotriva soldatului nostru, s-au predat.
  14. spirală
    +2
    31 mai 2013 15:37
    Finlandezii și-au propus inițial sarcina de a ajunge la granițe înainte de războiul din 1939. Luați acele teritorii pe care le considerau proprii și „nu s-au abonat” la mai multe. Când au reușit acest lucru, nu au mai arătat prea mult entuziasm.
  15. +5
    31 mai 2013 18:39
    Din câte știu, ungurii noștri au încercat să nu ia prizonieri deloc, căci își vedeau „arta” în ținuturile ocupate. De unde au luat până la 400 de mii în captivitate? a fost necesar să conducă entih-ul spre coasta de sud a Mării Laptev, pentru ca nimeni să nu se întoarcă din captivitate. Pentru ca ei să nu-i urăsc pe ruși, ci să se teamă de diareea lichidă, atunci când un rus îi privește doar cu răutate...
    1. +2
      31 mai 2013 19:13
      Citat din nnz226
      De unde au luat până la 400 de mii în captivitate?

      În timpul Operațiunii Iași-Chișinev, care a fost condusă cu brio de mareșalul Malinovsky, armatele Ungariei și României au fost complet înfrânte și au fost mulți prizonieri.Dar trebuie să aducem un omagiu maghiarilor, au creat o nouă armată în scurt timp. și a continuat să reziste. Dar românii s-au predat și s-au alăturat coaliției anti-hitleriste.Pentru aceasta, după război, aliații le-au dat Transilvania (aceasta este jumătate din Ungaria), iar Regele Mihai a primit Ordinul Victoriei. Dar ungurii nu au uitat acest lucru și așteaptă în aripi să se descurce cu românii. Aceasta este o bombă în centrul Europei care va exploda într-o zi.
  16. 0
    31 mai 2013 20:29
    Și cum rămâne cu statisticile evadărilor din lagăre? Se pare că nu au alergat prea mult..
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. 0
    31 mai 2013 23:18
    Și unde să alerg? Peste tot, atunci eram noi. În Orientul Îndepărtat, se vorbește încă despre evadarile vlasoviților. Niciunul dintre ei nu a ajuns departe. Și oricare dintre acești războinici s-ar fi predat sau s-ar fi terminat singur.
  19. GEO
    GEO
    0
    1 iunie 2013 01:28
    Finlandezii au părăsit războiul în anul 44 și au internat trupele germane care se aflau pe teritoriul lor. În special, știu despre. Gogland (s-a scufundat acolo pe nave scufundate) a fost o bătălie între finlandezi și germani în anul 44. Finlandezii, cred, au fost foarte norocoși din cauza personalității lui Karl-Gustav Mannerheim, care, iubind Finlanda, a făcut mult pentru a strica ca cat mai putin Rusia. Cred că Stalin a știut și a apreciat. Apropo, soția lui Mannerheim era rusă. Și 2 fiice. Dacă nu ar fi fost revoluție, el ar fi continuat să slujească cu credincioșie Rusia. Este finlandez de origine suedeză.
    Ungurii sunt vite.
    Românii sunt țigani, ce să ia de la ei...
    Italienii... ei bine, ați înțeles ideea...
    Apropo, ungurii sunt rude cu finlandezii, acesta este un grup finno-ugric. Ugric - Hungari - Ungaria.
    1. +1
      1 iunie 2013 05:44
      Citat: GEO
      Românii sunt țigani, ce să ia de la ei...
      Comandantul companiei a avut cel mai groaznic blestem, dar știa 20 dintre volumele lor, nu de la mama lui, ci română nespălată
      Asta e tot, mai rău decât nu poate fi un bărbat
      1. berimor
        0
        2 iunie 2013 17:42
        Tatăl meu a spus că atunci când în timpul războiului oamenii noștri au intrat în România și i-au văzut pe ofițeri - români din armata română dezertată, au fost foarte șocați de aspectul lor: unghiile erau îngrijite, sprâncenele și ochii nuanțați, pudrați și parfumați peste măsură. Pe scurt, nu erau cumva înainte de război. Când am servit în Armata a 8-a de Apărare Aeriană la Kiev, ofițeri superiori din apărarea aeriană a României, Ungariei și Bulgariei au fost detașați la noi pentru cooperare în cadrul Pactului de la Varșovia în direcția sud-vest. Deci cel mai mult i-a deranjat pe români. A cerut constant o mașină și un senior care să călătorească și să cumpere cât mai multe gunoaie și să le trimită în România. Și aceeași pomadă și machiaj. Am bănuit că trebuie să fi fost albastru.
    2. berimor
      0
      2 iunie 2013 17:25
      Mai corect „grup finlandez-finlandez”.
    3. 0
      15 iunie 2013 14:27
      Mannerheim a creat în esență o armată în Finlanda bazată pe tradițiile armatei țariste ruse (apropo, au fost mulți emigranți ruși în ea), motiv pentru care se remarcă nivelul înalt al armatei finlandeze.
  20. GEO
    GEO
    0
    1 iunie 2013 01:38
    Citat din Gato
    Ei bine, aceasta este una dintre versiunile motivelor morții lui Novorossiysk. Deși nu cred că este cel mai probabil. Nu sunt expert în domeniul sabotajului naval, dar detaliile tehnice ale unei astfel de acțiuni sunt oarecum greu de imaginat.
    Cum au ajuns acești scafandri fani în rada interioară bine păzită a bazei navale din Sevastopol și chiar au târât o încărcătură cu ei?
    Cumva nu pot să cred în înotul îndrăzneț al ihtiandrilor italieni de pe teritoriul Turciei.
    Debarcarea agenților conspiratori de pe teritoriul nostru este, de asemenea, puțin probabilă - 1955 nu este 1945, coasta era strâns controlată de polițiștii de frontieră, dar GB nu ar fi trecut prin ei.
    Deci trebuie să fi existat un fel de vas de bază, cum ar fi un comerciant străin, dar din câte știu din materialele de pe internet, acesta nu a fost găsit în timpul anchetei.
    Minisubs? Dar, de asemenea, trebuie să fie târâți cumva în Marea Neagră și ar putea ajunge în Sevastopol?
    În general, povestea este întunecată.

    În general, navele de luptă au explodat destul de des:
    http://navycollection.narod.ru/weapons/Mutsu/Mutsu.htm
    Conform tabelului, principalele motive sunt:
    1. Echipaj neglijent
    2. Diversiunea
    3. Arderea spontană a prafului de pușcă (după primul război mondial nu s-a mai remarcat)

    Nu știu, nu știu... La acea vreme erau cei mai buni sabotori subacvatici din lume. Eu, ca persoană care nu este străină de afacerea cu scufundări, nu aș reduce această versiune. Borghesi, spre deosebire de mulți alți „războinici” italieni, erau patrioți și războinici foarte curajoși. Cine a intrat sub apă știe ce este...
  21. +1
    1 iunie 2013 05:21
    multi romani s-au alaturat Diviziei 1 Voluntari romani antifascist
    da, războinici, fără ei Hitler nu ar fi fost învins
    erau mereu în toiul luptei
    Participarea la
    Marele Război Patriotic

    operatiune romaneasca
    operațiune la Budapesta
    Operațiune din Carpații de Est
    Operațiunea de la Debrețin
    tot ce s-a găsit
  22. 0
    1 iunie 2013 21:26
    Finlandezii în 1944 au luptat destul de mult cu aliații lor de ieri - germanii, așa-numitul război al Laponiei. Articol pe resursa noastră: http://topwar.ru/18889-vyhod-finlyandii-iz-voyny-i-laplandskaya-voyna.ht
    ml
  23. skychnii
    0
    2 iunie 2013 05:11
    Am uitat de spanioli cu divizia albastră
  24. Nikolai K
    0
    4 iunie 2013 23:04
    Ofițerul politic al departamentului mi-a spus: înainte de termen, a lucrat la mină, erau două cimitire - cai și german.
    Calul a fost coborât în ​​față și acolo a tras timp de un an - a murit. De asemenea, prizonierii SS au fost coborâti în mină. Bătrânii spuneau: nu s-au dus la el, erau mâncare, ziare, halate - s-a returnat norma cărbunelui. Ei înșiși și-au menținut disciplina - nu au fost probleme cu ei. Pentru ani de cântat, toate s-au stins.
    1. +2
      5 iunie 2013 00:39
      Citat: Nikolai K
      Pentru ani de cântat, toate s-au stins.
      Pentru ce au luptat, s-au lovit de ceva.Dacă ar câștiga, nu ne-ar pregăti o asemenea soartă?
  25. brr7710
    0
    5 iunie 2013 18:59
    Citat din Gato
    Sunt oarecum un fan al Imperiului Roman, așa că nu îi percep pe italieni la nivel emoțional.


    dar nu-mi place Imperiul Roman, dar sunt de acord cu tine în ceea ce privește italienii...
  26. Nikolai K
    0
    6 iunie 2013 02:48
    A existat o astfel de operațiune Ostrogozh-Rososhan. L-au dus pe inamicul care se retrăgea în ring. Germanii au sărit afară, ascunzându-se în spatele italienilor. Inelul a fost închis lângă Nikolaevka (alias Livenka). Un participant la bătălii a spus: italienii degerați s-au rătăcit prost pe mitralieră, pentru ei nu le-a contat dacă să trăiască sau să moară. Mitraliera era deja supraîncălzită și plutea cu gloanțe și toți rătăceau și rătăceau. Atunci locuitorii au adunat cadavrele, le-au turnat în râpe și le-au acoperit cu cretă de sus.
  27. 0
    15 iunie 2013 14:37
    Avem o frază în Ucraina: „Ce devii, ca un român captiv?” ))))
  28. 0
    18 octombrie 2016 22:09
    în niciun caz nu mărturisește înaltul spirit de luptă al românilor, dar vorbește despre adaptabilitatea lor la condițiile grele de captivitate și capacitatea de a supraviețui, în general, în orice condiții, ceea ce este caracteristic țăranilor săraci.
    - care sunt favorizați de condițiile externe, cred că nemții, puși în aceleași condiții, nu ar fi supraviețuit mai rău decât românii)))))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”