Estul apropiat. punct de bifurcare. Replica lui Alexandru Privalov

22
Flux din ce în ce mai dens Știri din țările din Orientul Apropiat și Mijlociu – tocmai cantitatea care este pe cale să se transforme în calitate. Un nou - și extrem de neașteptat - președinte în Iran. Acum scăderea, apoi din nou în creștere val de tulburări în Turcia. Ca să nu mai vorbim de Siria, unde forțele guvernamentale par să înceapă să copleșească opoziția pestriță.

Zgomotul știrilor puternice și adesea sângeroase din această parte a lumii este de așa natură încât pur și simplu nu avem timp să apreciem prea multe. Să spunem, într-o perioadă ceva mai liniștită, declarația de sâmbătă a președintelui egiptean Morsi ar fi făcut o senzație destul de vizibilă. Permiteți-mi să vă reamintesc, vorbind pe stadionul din Cairo, Morsi a anunțat brusc ruperea completă a tuturor relațiilor cu Siria și închiderea ambasadei Egiptului la Damasc. Și nimeni, în general, nu comentează o declarație atât de tare: pe fundalul unui miting de milioane de susținători ai lui Erdogan sau a unei serii întregi de demersuri ale țărilor occidentale pentru a intensifica asistența pentru opoziția siriană, oamenii pur și simplu nu au timp. a observa asemenea fleacuri. — De ce e brusc, acest Mursi? - asta e tot comentariul.

Ceea ce se întâmplă acum în marele Orient Mijlociu este un fenomen foarte rar - cel puțin rar la o asemenea scară. Sistemul imens a ajuns într-un punct în care încă nu mai poate funcționa și trebuie să intre într-un nou regim. Acesta se numește punct de bifurcație. Inginerii de sistem știu că acest moment este fundamental imprevizibil. În multe evenimente observate, se pot evidenția lanțuri care par să conducă la un rezultat complet lipsit de ambiguitate - luați-l, dar preziceți-l. Da, dar lanțuri diferite de evenimente cu o claritate egală duc la rezultate diferite. Și nimeni nu știe ce traiectorie va lua în cele din urmă sistemul dezorganizat - în regiune însăși, ar spune ei, numai Allah știe.

Cel mai discutat aici în mass-media rusă, incertitudinile din Siria și Turcia departe de a epuiza întreaga masă de probleme din regiune. Trebuie să le adăugăm și cele mai dificile probleme ale monarhiilor din Golf, care, se pare, nu și-au calculat puterea, implicându-se prea activ în jocul geopolitic. Aici trebuie să ținem cont și de nemulțumirea nou acumulată în țările „primăverii arabe”, în primul rând în Egipt. Strada locală la început s-a întrebat doar: cum este așa, deja o lună - deja jumătate de an - deja un an, de când s-a făcut marea revoluție, iar viața se înrăutățește? Acum pare că începe din nou să fiarbă.

În ajunul viitoarei conferințe internaționale privind Siria, părțile în conflict încearcă să-și consolideze pozițiile. Iranul pare să fi decis să trimită 4000 de militari în Siria pentru a-l sprijini pe președintele Assad. Din Corpul Gărzii Revoluționare Islamice, adică din formațiuni de elită. Americanii, la rândul lor, par să lase sistemele de rachete antiaeriene Patriot și avioanele de luptă F16 la granița cu Siria din Iordania. În plus, 300 de pușcași marini au sosit în Iordania la sfârșitul lunii iunie pentru a participa la manevrele americano-iordaniene. După încheierea manevrelor, aceștia nu vor mai pleca însă de acolo, alăturându-se celor trei mii de consilieri militari americani aflați deja în țară.

Politica țărilor occidentale în raport cu islamiștii din regiune arată din ce în ce mai ciudată: asistența occidentală pentru a lupta, să zicem, Assad este primită de fapt de aceiași oameni cu care, formal vorbind, Occidentul nu încetează să lupte - același Al -Qaeda. Iată o declarație caracteristică a premierului britanic: „Vreau să ajut opoziția siriană să reușească”, a spus David Cameron. „Recunosc că există elemente în rândurile opoziției siriene care ne plac cu adevărat, care sunt foarte periculoase. Foarte extremiști. Îi vrem să iasă din Siria. Sunt legați de al-Qaeda Dar există elemente din opoziția siriană care doresc ca Siria să fie o țară liberă, democratică, pluralistă, care respectă drepturile minorităților, inclusiv ale creștinilor”.

Deci, spune Cameron, „nu vom condamna opoziția pentru persecuția creștinilor, pentru că există elemente printre ei care doresc ca drepturile minorităților să fie respectate”. Cine împiedică acum aceste elemente să oprească pogromurile creștinilor nu se știe. Vom ajuta opoziția, spune Cameron, care are elemente foarte periculoase pentru că ne dorim ca ele, elementele periculoase, să fie expulzate din Siria. Dar numai Assad încearcă să-i expulzeze și nimeni altcineva? Nimic, tot vom ajuta opoziția.

Desigur, nu este vorba despre opoziția siriană - este un fleac, comparativ. Dar dacă Assad o va termina cu adevărat, atunci se va dovedi că țările șiite au câștigat și au dominat în regiune - în primul rând, Iranul și Siria. Și asta va însemna că toți ceilalți concurenți la conducere în lumea islamică modernă (Turcia, Egipt, monarhiile din Golf) rămân cu nas. Miza în ajunul deznodământului este dublată și triplă. Într-adevăr, un punct de bifurcare: nimeni nu știe ce se va întâmpla într-o săptămână, și cu atât mai mult într-o lună. Multă baftă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    18 iunie 2013 15:12
    "Recunosc că există elemente în rândurile opoziției siriene care chiar nu ne plac, care sunt foarte periculoase, foarte extremiste. Dar nu avem de-a face cu ei. Vrem să fie expulzați din Siria. Sunt asociat cu Al-Qaeda „Dar există elemente în rândul opoziției siriene care doresc ca Siria să fie o țară liberă, democratică, pluralistă, care respectă drepturile minorităților, inclusiv ale creștinilor”.

    Ar fi interesant de știut cum va sorta tovarășul Cameron aceleași elemente în viitor? Cei răi la stânga, în Guantanomo, fără drept de corespondență, iar cei buni la dreapta, să conducă Siria și să probeze smoking pentru Premiul Pacii?
    1. +4
      18 iunie 2013 15:23
      Un pic prost de la o neînțelegere a ceea ce se întâmplă în continuare și a politicii Occidentului care nu se încadrează în logica.
      Există o speranță foarte mare pentru acțiunile corecte (imprevizibilitatea situației la față) ale conducerii noastre militare.
      1. Vovka Levka
        -1
        18 iunie 2013 23:12
        Citat din foc
        Un pic prost de la o neînțelegere a ceea ce se întâmplă în continuare și a politicii Occidentului care nu se încadrează în logica.
        Există o speranță foarte mare pentru acțiunile corecte (imprevizibilitatea situației la față) ale conducerii noastre militare.

        Dar nu ar trebui să spunem doar că cineva este îngrijorat de soarta poporului sirian. Nimănui nu-i pasă de asta - nici America, nici noi. Toată lumea își rezolvă problemele în detrimentul țării în care este război și unde băieții răi otrăvește populația cu gaz, iar băieții buni deschid trupurile morților și le mănâncă inimile.
        1. 0
          19 iunie 2013 15:09
          prostii, eu personal nu voi avea nicio taxă din faptul că țara mea ajută Siria, îmi este mult mai plăcut să realizez că îi ajutăm pe cei care se confruntă cu același lucru pe care l-am avut și îl avem noi în Caucaz. Prin urmare, concluzia ta ilogică sau ficțiunea nu are nimic de-a face cu ceea ce se întâmplă. Din serie verdele este mai bun decât cald...
  2. +10
    18 iunie 2013 15:14
    Cel mai important lucru este că Rusia își întărește poziția și autoritatea! În timp ce ea se comportă pe un patru solid. Acea regiune va fi neliniștită pentru foarte mult timp, pentru că sunt prea mulți bani ușori din petrol și sunt foarte diluați cu interesele Statelor Unite, prezența Israelului (adesea un agresor) în regiune și asezonați cu obscurantism fanatic pe fundalul religiilor, finanţat cu grijă de Occident!
    Așa că repet - principalul lucru sunt interesele Rusiei!
  3. +3
    18 iunie 2013 15:16
    Cumva nu este calm pentru Siria. Sper că avem multe opțiuni pentru a conține acest Caudle.
    1. Vovka Levka
      -1
      18 iunie 2013 23:17
      Citat din NORD
      Cumva nu este calm pentru Siria. Sper că avem multe opțiuni pentru a conține acest Caudle.

      Dar nu ar trebui să spunem doar că cineva este îngrijorat de soarta poporului sirian. Nimănui nu-i pasă de asta - nici America, nici noi. Toată lumea își rezolvă problemele în detrimentul țării în care este război și unde băieții răi otrăvește populația cu gaz, iar băieții buni deschid trupurile morților și le mănâncă inimile.
      Și dacă America este împotriva lui Assad, noi suntem automat pentru el. Toți cei care sunt dușmanii Americii devin automat prietenii noștri. Așa a fost pentru Uniune, așa este și acum. Asta e toată politica.
      Dar dacă America și aliații săi decid să se ocupe de Bashar al-Assad, o vor face. Și Rusia cu China sau cu altcineva din companie nu va putea preveni acest lucru. Și acesta este, de asemenea, un fapt, fie că ne place sau nu.
  4. +5
    18 iunie 2013 15:20
    De când Siria a devenit o țară șiită, unde mai mult de jumătate din populație mărturisește islamul sunnit. În plus, țara este reprezentată în mare măsură de alauiți (nu sunt șiiți), precum și de ismailiți etc. Prin urmare, există mai puțini termeni pseudoștiințifici precum bifurcarea și mai multă cunoaștere a realităților.
    1. +8
      18 iunie 2013 15:34
      Citat de la ranger
      Prin urmare, mai puțini termeni pseudoștiințifici precum bifurcarea

      Aici ai scris foarte corect...
      Există definiții bune și ample în rusă:
      punct de bifurcare - punct critic (zonă)
      tendință - direcția a ceva
      si asa mai departe....
      Și apoi au ridicat gunoiul verbal, e timpul ca limba rusă să ne respectăm pe noi înșine, atunci ceilalți vor respecta ..........
  5. +1
    18 iunie 2013 15:26
    De fapt, afirmația lui Mursi nu m-a surprins deloc, pentru că. la ce te mai poți aștepta de la organizația Frăției Musulmane, care este considerată o organizație teroristă în toată lumea, Egiptul este deja pierdut până acolo are loc o adevărată revoluție populară, în care vor câștiga forțele seculare și nu extremiștii.. Da, și Turcia alunecă și spre islamizare, oamenii susținând puterea seculară, din păcate, în minoritate, care a manifestat un miting de milioane de oameni în sprijinul lui Erdogan, care era în mare parte musulmani radicali.. Așa că trebuie să ne creăm propria linie de apărare, Iran - Siria - Rusia.
  6. vitek1233
    +1
    18 iunie 2013 15:42
    un terorist luptă cu un terorist, apoi trimite arme, apoi o altă luptă și toată „lumea civilizată” este gata să experimenteze din nou încântarea
  7. +4
    18 iunie 2013 15:56
    Autoorganizarea Siriei este posibilă (dacă nu pentru politica intenționată de destabilizare a Occidentului), ceea ce înseamnă că situația nu poate fi numită un punct de bifurcație, mai degrabă, țara este împinsă sistematic în vârful incertitudinii și al colapsului. Starea staționară, va depinde de valorile parametrilor de control
    - prezența voinței politice a Rusiei
    - nu drenează Siria de către Iran
    - viata si sanatate Aced
    - DUHUL DE LUPTA al armatei siriene
  8. 0
    18 iunie 2013 16:30
    Părerea mea este că predarea teroriștilor susținuți de Occident va fi foarte asemănătoare cu acordurile de la Khasovyurt, doar în Roli Beni, lumea occidentală va acționa.

    Și apoi, complet neobservate, informații despre o posibilă devalorizare a rublei s-au strecurat. Coincidență? Putin la Summit, iar miniștrii fac ceea ce și-au dorit de mult, dar proprietarul nu a permis? Sau Putin pur și simplu nu a vrut să se murdărească?
    1. +1
      18 iunie 2013 19:41
      Citat din: zvereok
      capitularea teroriştilor

      Nu li se va permite să se „predea”. Și Siriei nu i se va permite să „se târască departe”.
      Citat din: zvereok
      informații despre posibila devalorizare a rublei

      Și devalorizarea rublei este un răspuns natural la viitoarea scădere artificială a prețului petrolului)).
      1. 0
        19 iunie 2013 09:32
        Opa, furnizorul nostru de hardware, a abandonat deja prețul fix și a stabilit prețuri în ye, „din cauza instabilității de pe piața valutară”. Mulțumesc guvernului!
  9. 0
    18 iunie 2013 16:47
    Articolul plus.Autorul are dreptate.Este imposibil de prezis cursul evenimentelor viitoare.
    Dar faptul că va fi un deznodământ în curând, nu am nicio îndoială. Întrebarea este ce?
  10. galiullinrasim
    -4
    18 iunie 2013 17:01
    Geniul lui Stalin este că nu s-a amestecat cu armata ca Hitler, acel caporal și acest călugăr, dar ei decid ca un zeu, iar Stalin a ascultat militarii și a câștigat, și oamenii pe care îi știi cum.
  11. +3
    18 iunie 2013 17:09
    Ce legătură are Stalin cu asta? Soc în grădină și unchi la Kiev.
  12. +1
    18 iunie 2013 18:07
    Nu, Occidentul a înnebunit în sfârșit, sau poate așa a fost întotdeauna. Ei nu le îmbracă, deoarece Hitler a fost hrănit la un moment dat, iar acum bărbosii sunt înarmați. O, Dumnezeu îi va pedepsi pentru astfel de fapte.
  13. +1
    18 iunie 2013 18:26
    Din păcate, situația din punctele de bifurcație este cu greu previzibilă de persoanele care se află în afara punctului geopolitic în care este determinat rezultatul bifurcației. În acest moment, acest rezultat este determinat de abia o sută de oameni pe o minge de pământ. punctul de aplicare al bifurcației, fără îndoială - Orientul Mijlociu, cel mai probabil - Siria. Pe baza acestui fapt, putem spune – cine câștigă în Siria – va determina prioritățile pentru dezvoltarea în continuare a situației de pe planeta pământ în următorii 50 de ani.
    În acest sens, nici măcar Vietnamul nu a fost atât de important.
    În cazul slăbiciunii noastre, un nou lanț de agresiune este vizibil în spatele Siriei. Siria - Iran - Rusia - China.
  14. con de brad
    0
    18 iunie 2013 19:03
    Citat din: zvereok


    Și apoi, complet neobservate, informații despre o posibilă devalorizare a rublei s-au strecurat. Coincidență? Putin la Summit, iar miniștrii fac ceea ce și-au dorit de mult, dar proprietarul nu a permis? Sau Putin pur și simplu nu a vrut să se murdărească?


    Devalorizarea treptată a rublei are loc indiferent de acțiunile miniștrilor și de dorințele conducerii din cauza scăderii veniturilor din export, în același timp cu creșterea costurilor de import și exportul masiv de valută în afara Federației Ruse. De remarcat este presiunea în continuă creștere asupra cursului de schimb al rublei din partea hoardei de noi veniți din est. În absența controalelor valutare, această situație nu va face decât să se înrăutățească.
    1. +2
      18 iunie 2013 20:20
      Cel mai mult am fost surprins că MED a decis să cumpere dolari pentru rezerve... Fl. care sunt aceste rezerve? Și de ce nu în moneda națională? În general o situație ciudată.
      1. 0
        19 iunie 2013 05:27
        Iată gândurile corecte:
        "
        Prim-vicepremierul Federației Ruse Igor Shuvalov s-a grăbit să liniștească publicul entuziasmat, spunând că colegul său de la Ministerul Finanțelor a fost înțeles greșit. Este de remarcat faptul că unii experți ai versiunii despre interpretarea eronată a cuvintelor ministrului sunt înclinați să creadă. Siluanov a vorbit despre devalorizare ca o consecință inevitabilă a acțiunilor viitoare ale Ministerului Finanțelor (cumpărarea directă de valută pe piață), și nu ca un scop, cred ei. Drept urmare, moneda națională se va slăbi cu 1-2 ruble, așa cum a prezis ministrul. Și asta chiar are câteva avantaje. De exemplu, situația lichidității din sectorul bancar se va îmbunătăți, deoarece Banca Centrală va avea mai multe fonduri. Și, desigur, veniturile bugetului de stat vor crește cel puțin nominal.

        În rest, beneficiile nu sunt atât de evidente. Sprijinul producătorului național, care este de obicei primul lucru de reținut în cazul unei devalorizări, se bazează astăzi pe lipsa capacităților libere și a personalului calificat. Acest lucru face imposibilă creșterea semnificativă a producției de bunuri și servicii. Ca urmare, în loc de substituție a importurilor, economia națională va primi o reducere a cererii de consum. Și întreprinderile înseși cumpără adesea echipamente în străinătate. În ceea ce privește exporturile, dacă nu ținem cont de industriile de materii prime, care se descurcă deja bine, majoritatea covârșitoare a întreprinderilor rusești nu pot concura încă pe piețele externe nici cu o rublă slabă.

        Cu toate acestea, este puțin probabil ca rubla să slăbească complet. Devalorizarea profundă este o lovitură puternică pentru populație, pe care autoritățile o iau de obicei în caz de urgență. Ultima dată în Rusia, moneda națională a scăzut cu 30% în iarna lui 2009, în apogeul crizei globale, când prețurile petrolului au scăzut la cele mai scăzute niveluri.
        "

        Și cât de ciudat este să aderați la OMC și să luptați împotriva devalorizării pentru un producător autohton, cu cuvintele „bunurile interne mai ieftine le vor îndepărta pe cele importate”, dar, în realitate, mărfurile autohtone devin pur și simplu mai scumpe și singurii care trăiesc bine sunt cei care trăiesc bine. apendice de materii prime notorii ale Occidentului.

        Și o altă frază bună pe această temă:

        Prețul benzinei crește pentru că prețul petrolului crește...

        Peste orar:

        Prețurile gazelor cresc pentru că petrolul scade.

        Apropo, au existat informații că oficialii nu au uitat să-și majoreze salariul de trei ori toamna trecută.
  15. ORB
    +1
    18 iunie 2013 19:41
    Puțin exagerat în detrimentul incertitudinii. Nu poate exista o incertitudine absolută.
    În acest moment, pot exista mai mulți atractori - aproximativ vorbind, opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor. Sau mai multe soluții pentru o ecuație (după cum doriți a face cu ochiul ) Deci comportamentul sistemului este întotdeauna previzibil cu un anumit grad de probabilitate, dar apariția căruia dintre ele este într-adevăr un mare mister.
  16. 0
    18 iunie 2013 20:15
    Mă tem că ideea este că „al nostru” Assad va fi predat.Deși acum aruncă minusuri și totuși.
  17. pescar
    0
    18 iunie 2013 21:41
    un punct de bifurcație este de obicei înțeles ca o inversare a tendinței, dar aceasta este o definiție prea exagerată, dar este foarte simplă...

    iar uneori detaliile sunt importante pentru o persoană, alteori atât de mult încât nuanțele sunt cele care determină „succesul-eșec”...

    în plus, punctul de bifurcare este înțeles uneori nu ca „stratificare în mai multe opțiuni greu de prezis pentru cursul evenimentelor”, ci ca așa-numita accelerare a tendinței anterioare care urmează tocmai acest punct de bifurcare (perioada căutării haotice). pentru soluții și aruncări)

    „Prietenii noștri occidentali” au simțit că campania militară (deghizată de bla bla politic despre drepturile omului) tinde să fie rezolvată în favoarea acelor opțiuni de care nu au deloc nevoie și încearcă (cel puțin) să tragă acest lucru” perioadă de căutare haotică a soluțiilor și aruncare" - perioada de cea mai mare incertitudine, la maximum - întoarce-te din nou în direcția ta...

    Nu sunt un profet, dar sper că se vor întrerupe...
  18. ocvbc
    0
    19 iunie 2013 12:01
    Oamenii au scurs întreaga bază de date despre noi toți în rețea! Acum puteți vedea orice informații despre toți cei care vă interesează! Folosiți-o până când îl închideți! Aici este linkul - clck.ru/8hBBA

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”