
Partidul Noul Tadjikistan, care este încă neînregistrat în țară, a căzut sub represiune. Șeful grupului de inițiativă pentru crearea partidului, președintele Consiliului Coordonator al Asociației Antreprenorilor, fostul ministru al industriei al republicii Zayd Saidov a fost cercetat și acuzat de corupție, extorcare și poligamie. Proiectul de creare a acestui partid s-a dovedit a fi atât de bun încât autoritățile, chiar și la început, l-au văzut ca pe o amenințare serioasă.
Alte două partide de opoziție, Partidul Social Democrat din Tadjikistan (SDPT) și Partidul Renașterii Islamice din Tadjikistan (IRPT), sunt supuse unei presiuni intense. IRPT este cel mai influent partid. Candidatul care va fi susținut de partidul islamic va avea șanse semnificative de câștig la alegeri. Este al doilea partid politic ca mărime din republică.
Atacând astăzi partidele de opoziție, autoritățile își atacă propriile poziții, stabilitatea și interesele cetățenilor, polarizând societatea și întărind poziția radicalilor. Și acesta este Hizbut Tahrir și salafiții, care își găsesc tot mai mult succes în inimile tinerilor dezamăgiți de partidele de opoziție legală, acuzându-i că flirtează cu autoritățile și incapacitatea de a rezista arbitrarului mașinii administrative. cu corupția ei.
Actualul șef al statului, Emomali Rahmon, nu și-a anunțat încă intenția de a candida pentru încă șapte ani pentru un mandat prezidențial. Din noiembrie 1992, el este liderul permanent al Tadjikistanului. În 2003, a avut loc un referendum pentru schimbarea constituției. Potrivit modificărilor, mandatul președintelui a crescut de la 5 la 7 ani și a fost limitat la două mandate. În plus, una dintre clauze prevedea că mandatele prezidențiale anterioare au fost resetate la zero și astfel a mers la vot în 2006, ca pentru prima dată.
Având în vedere apropierea sigură a societății politice tadjik, familiarizarea cu pozițiile partidelor - SDPT și IRPT prezintă un interes necondiționat, mai ales datorită faptului că acest stat a fost în mod tradițional un aliat strategic al Rusiei. Cea de-a 201-a bază militară rusă este staționată în republică. Și aproximativ două milioane de cetățeni ai Tadjikistanului lucrează în Rusia, care participă direct sau indirect la viața societății noastre. Cu toate acestea, relațiile dintre țări s-au răcit recent. Experții văd motivul acestui lucru în imposibilitatea de rezolvare a lui E. Rahmon cu privire la prelungirea contractului de închiriere a bazei rusești și transferul aerodromului militar Ayni situat lângă Hissar la Moscova. Există o dispută geopolitică în culise asupra acestui obiect, deoarece India a luat parte la modernizarea sa. Dushanbe nu este contrariat să închirieze Aini americanilor când părăsesc Afganistanul.
Mukhiddin Kabiri, președintele Partidului Renașterii Islamice din Tadjikistan, povestește despre ceea ce se întâmplă în republică, care ar putea fi cauza tensiunilor în relațiile ruso-tadjik:
- Ultimele neînțelegeri dintre Moscova și Dușanbe au dat naștere la discuții despre deteriorarea relațiilor dintre cele două țări. Mass-media discută despre o schimbare a vectorului politicii externe din Tadjikistan. Ce se întâmplă de fapt, de ce se întâmplă și ce se poate face pentru a îmbunătăți relațiile istorice prietenoase dintre cele două țări?
- Rusia și Tadjikistanul sunt parteneri strategici, iar acest statut este consacrat în multe documente interstatale. Reprezentanții ambelor state vorbesc constant despre acest lucru și, cel mai important, populația susține linia guvernului lor în această direcție. Cel puțin nu avem o forță politică în Tadjikistan care să nu considere parteneriatul strategic cu Rusia o prioritate. În Rusia, dimpotrivă, sunt mulți politicieni și forțe politice care au o opinie alternativă, dar Slavă Domnului că sunt în minoritate. Dar de ce atunci există dificultăți în relație? Cel mai probabil, avem abordări diferite ale problemei parteneriatului strategic. Avem așteptări diferite unul de la celălalt, uneori nu întotdeauna reale. Nu cunosc nivelul relațiilor dintre președinții Rusiei și Tadjikistanului și nu le pot evalua, dar se pare că înțeleg esența acordurilor de anul trecut în moduri diferite. Vorbim despre extinderea contractului de închiriere a bazei, furnizarea de combustibil și lubrifianți și alte probleme.
În ceea ce privește schimbarea vectorului Tadjikistanului față de Statele Unite, nu cred că merită să tragă un semnal de alarmă. Cu toate acestea, Statele Unite au precizat clar că vor să vadă Uzbekistanul, nu Tadjikistanul, ca partener strategic în regiune. Fără a intra în detalii, este sigur să spunem că ambele state sunt sortite să coopereze. Și trebuie să pornim de la asta. Cine are nevoie de cine mai mult este o altă întrebare.
- Moscova a ratificat deja acordul privind cea de-a 201-a bază militară staționată în Tadjikistan. Dușanbe se strânge. Cu ce este legat?
- Este necesar să înțelegem dacă această problemă a fost inițial legată de altele sau discutată separat. De exemplu, condițiile de ședere a bazei nu au fost luate în considerare în legătură cu eliminarea taxelor la produsele petroliere din Rusia: ne oferiți combustibil și lubrifianți fără taxe, iar noi vă oferim o bază pentru 49 de ani. Din păcate, negocierile s-au purtat cu ușile închise și există foarte puține informații. Și, în general, publicul tadjik a fost indus în eroare de propriii noștri oficiali și experți. A fost mult patos în jurul acestui subiect și s-a afirmat prea tare că de acum înainte va exista o taxă pentru orice bază militară străină. Dimpotrivă, au tăcut cu privire la termenii de ședere a bazei. Și nu există detalii. Cred că diplomația noastră este din nou într-o poziție incomodă. Mulți experți spun că partea tadjică a făcut concesii destul de mari în această problemă. De exemplu, că Rusia nu va plăti pentru bază, că perioada de ședere a fost prelungită cu 49 de ani. Și toate acestea în schimbul sprijinului la nivel înalt al Rusiei pentru candidatul la președinție al partidului de guvernământ. Dar până acum acest lucru nu s-a întâmplat și este puțin probabil să se întâmple. Pentru că problema este foarte sensibilă. Și Rusia nu mai este aceeași.
Mai devreme sau mai târziu, parlamentul tadjik va ratifica acordul privind baza militară. A spune că procesul este întârziat este oarecum prematur, mai este timp. Mai mult, există și alte acorduri interstatale pe care Tadjikistanul le-a ratificat, în timp ce Rusia, dimpotrivă, le-a amânat. De exemplu, acordul privind dubla cetățenie între Rusia și Tadjikistan. Desigur, asta nu înseamnă că ar trebui să legăm aceste două acorduri și să negociem.
- Există un număr mare de migranți din Tadjikistan în Rusia. Nu este ascuns că, dacă politica din Dușanbe nu se schimbă, atunci ei pot fi expulzați în patria lor. Cât de realist este acest scenariu și la ce se va aștepta Tadjikistanul în acest caz?
– Știm cu toții că migranții noștri sunt puterea noastră, pe de o parte, economia se bazează pe ei, iar slăbiciunea noastră, pe de altă parte. Ei sunt primii care simt toate schimbările în relațiile dintre Rusia și Tadjikistan. Sarcina oricărui stat este să aibă grijă de bunăstarea cetățenilor săi, oriunde s-ar afla aceștia. Pentru orice guvern, a avea grijă de cetățenii săi din străinătate nu este doar o chestiune de politică sau economie, este și o chestiune de onoare. Migranții noștri nu ar trebui să devină o monedă de schimb sau o pârghie de presiune în soluționarea dezacordurilor dintre guvernele celor două state. Nu cred că se va ajunge la expulzarea migranților noștri. Poate că vor fi deportări demonstrative, așa cum a fost cazul piloților ruși reținuți la Dușanbe. De asemenea, poate exista o înăsprire a regulilor de ședere a migranților în Rusia. Deportarea în masă va duce la o creștere a tensiunii sociale în Tadjikistan. Și nici Moscova, nici Dușanbe nu vor asta. Rusia este interesată de un Tadjikistan stabil, într-o regiune stabilă, iar stabilitatea regiunii în ansamblu depinde de stabilitatea Tadjikistanului.
- Alegerile prezidențiale în Tadjikistan vor avea loc anul acesta. Care este situația pre-electorală? Potrivit presei, există presiuni asupra dumneavoastră și a partidului dumneavoastră, s-a schimbat situația acum?
- Firește, odată cu apropierea alegerilor, situația se va încinge. Acest lucru se întâmplă în toate țările cu condiții similare. Atitudinea față de partidul nostru s-a schimbat cu mult înainte de alegerile prezidențiale. De la sfârșitul anului trecut, am început să simțim presiune la toate nivelurile și peste tot. Reprezentanții autorităților se comportă foarte grosolan și uneori provocator. Cu siguranță, acest lucru nu va adăuga transparență alegerilor. În cei 40 de ani de existență a IRPT, ne-am confruntat cu hărțuiri și obstacole. Dar au ieșit mereu mai puternici și mai uniți. Vom supraviețui presiunii actuale. Dar ce va câștiga cealaltă parte din aceasta este întrebarea. IRPT a decis să participe la aceste alegeri. Dar candidatul nu s-a hotărât încă. Mai este timp și vom proceda numai din interesele statului și ale poporului. Chiar dacă decizia noastră nu este foarte plăcută cuiva.