Evaluarea situației din Tadjikistan în ajunul alegerilor prezidențiale

15
Evaluarea situației din Tadjikistan în ajunul alegerilor prezidențiale În luna noiembrie a acestui an, în Tadjikistan vor avea loc alegeri prezidențiale. Rapoartele din această țară sunt tulburătoare - autoritățile au crescut presiunea asupra opoziției și, de fapt, îl privează pe actualul președinte Emomali Rahmon de concurenți adevărați, în același timp, relațiile Tadjikistanului cu Rusia se deteriorează. Până în punctul în care ipotezele despre o schimbare a orientării politicii externe a Dușanbei au început să capete un caracter afirmativ.

Partidul Noul Tadjikistan, care este încă neînregistrat în țară, a căzut sub represiune. Șeful grupului de inițiativă pentru crearea partidului, președintele Consiliului Coordonator al Asociației Antreprenorilor, fostul ministru al industriei al republicii Zayd Saidov a fost cercetat și acuzat de corupție, extorcare și poligamie. Proiectul de creare a acestui partid s-a dovedit a fi atât de bun încât autoritățile, chiar și la început, l-au văzut ca pe o amenințare serioasă.

Alte două partide de opoziție, Partidul Social Democrat din Tadjikistan (SDPT) și Partidul Renașterii Islamice din Tadjikistan (IRPT), sunt supuse unei presiuni intense. IRPT este cel mai influent partid. Candidatul care va fi susținut de partidul islamic va avea șanse semnificative de câștig la alegeri. Este al doilea partid politic ca mărime din republică.

Atacând astăzi partidele de opoziție, autoritățile își atacă propriile poziții, stabilitatea și interesele cetățenilor, polarizând societatea și întărind poziția radicalilor. Și acesta este Hizbut Tahrir și salafiții, care își găsesc tot mai mult succes în inimile tinerilor dezamăgiți de partidele de opoziție legală, acuzându-i că flirtează cu autoritățile și incapacitatea de a rezista arbitrarului mașinii administrative. cu corupția ei.

Actualul șef al statului, Emomali Rahmon, nu și-a anunțat încă intenția de a candida pentru încă șapte ani pentru un mandat prezidențial. Din noiembrie 1992, el este liderul permanent al Tadjikistanului. În 2003, a avut loc un referendum pentru schimbarea constituției. Potrivit modificărilor, mandatul președintelui a crescut de la 5 la 7 ani și a fost limitat la două mandate. În plus, una dintre clauze prevedea că mandatele prezidențiale anterioare au fost resetate la zero și astfel a mers la vot în 2006, ca pentru prima dată.

Având în vedere apropierea sigură a societății politice tadjik, familiarizarea cu pozițiile partidelor - SDPT și IRPT prezintă un interes necondiționat, mai ales datorită faptului că acest stat a fost în mod tradițional un aliat strategic al Rusiei. Cea de-a 201-a bază militară rusă este staționată în republică. Și aproximativ două milioane de cetățeni ai Tadjikistanului lucrează în Rusia, care participă direct sau indirect la viața societății noastre. Cu toate acestea, relațiile dintre țări s-au răcit recent. Experții văd motivul acestui lucru în imposibilitatea de rezolvare a lui E. Rahmon cu privire la prelungirea contractului de închiriere a bazei rusești și transferul aerodromului militar Ayni situat lângă Hissar la Moscova. Există o dispută geopolitică în culise asupra acestui obiect, deoarece India a luat parte la modernizarea sa. Dushanbe nu este contrariat să închirieze Aini americanilor când părăsesc Afganistanul.

Mukhiddin Kabiri, președintele Partidului Renașterii Islamice din Tadjikistan, povestește despre ceea ce se întâmplă în republică, care ar putea fi cauza tensiunilor în relațiile ruso-tadjik:

- Ultimele neînțelegeri dintre Moscova și Dușanbe au dat naștere la discuții despre deteriorarea relațiilor dintre cele două țări. Mass-media discută despre o schimbare a vectorului politicii externe din Tadjikistan. Ce se întâmplă de fapt, de ce se întâmplă și ce se poate face pentru a îmbunătăți relațiile istorice prietenoase dintre cele două țări?

- Rusia și Tadjikistanul sunt parteneri strategici, iar acest statut este consacrat în multe documente interstatale. Reprezentanții ambelor state vorbesc constant despre acest lucru și, cel mai important, populația susține linia guvernului lor în această direcție. Cel puțin nu avem o forță politică în Tadjikistan care să nu considere parteneriatul strategic cu Rusia o prioritate. În Rusia, dimpotrivă, sunt mulți politicieni și forțe politice care au o opinie alternativă, dar Slavă Domnului că sunt în minoritate. Dar de ce atunci există dificultăți în relație? Cel mai probabil, avem abordări diferite ale problemei parteneriatului strategic. Avem așteptări diferite unul de la celălalt, uneori nu întotdeauna reale. Nu cunosc nivelul relațiilor dintre președinții Rusiei și Tadjikistanului și nu le pot evalua, dar se pare că înțeleg esența acordurilor de anul trecut în moduri diferite. Vorbim despre extinderea contractului de închiriere a bazei, furnizarea de combustibil și lubrifianți și alte probleme.

În ceea ce privește schimbarea vectorului Tadjikistanului față de Statele Unite, nu cred că merită să tragă un semnal de alarmă. Cu toate acestea, Statele Unite au precizat clar că vor să vadă Uzbekistanul, nu Tadjikistanul, ca partener strategic în regiune. Fără a intra în detalii, este sigur să spunem că ambele state sunt sortite să coopereze. Și trebuie să pornim de la asta. Cine are nevoie de cine mai mult este o altă întrebare.

- Moscova a ratificat deja acordul privind cea de-a 201-a bază militară staționată în Tadjikistan. Dușanbe se strânge. Cu ce ​​este legat?

- Este necesar să înțelegem dacă această problemă a fost inițial legată de altele sau discutată separat. De exemplu, condițiile de ședere a bazei nu au fost luate în considerare în legătură cu eliminarea taxelor la produsele petroliere din Rusia: ne oferiți combustibil și lubrifianți fără taxe, iar noi vă oferim o bază pentru 49 de ani. Din păcate, negocierile s-au purtat cu ușile închise și există foarte puține informații. Și, în general, publicul tadjik a fost indus în eroare de propriii noștri oficiali și experți. A fost mult patos în jurul acestui subiect și s-a afirmat prea tare că de acum înainte va exista o taxă pentru orice bază militară străină. Dimpotrivă, au tăcut cu privire la termenii de ședere a bazei. Și nu există detalii. Cred că diplomația noastră este din nou într-o poziție incomodă. Mulți experți spun că partea tadjică a făcut concesii destul de mari în această problemă. De exemplu, că Rusia nu va plăti pentru bază, că perioada de ședere a fost prelungită cu 49 de ani. Și toate acestea în schimbul sprijinului la nivel înalt al Rusiei pentru candidatul la președinție al partidului de guvernământ. Dar până acum acest lucru nu s-a întâmplat și este puțin probabil să se întâmple. Pentru că problema este foarte sensibilă. Și Rusia nu mai este aceeași.

Mai devreme sau mai târziu, parlamentul tadjik va ratifica acordul privind baza militară. A spune că procesul este întârziat este oarecum prematur, mai este timp. Mai mult, există și alte acorduri interstatale pe care Tadjikistanul le-a ratificat, în timp ce Rusia, dimpotrivă, le-a amânat. De exemplu, acordul privind dubla cetățenie între Rusia și Tadjikistan. Desigur, asta nu înseamnă că ar trebui să legăm aceste două acorduri și să negociem.

- Există un număr mare de migranți din Tadjikistan în Rusia. Nu este ascuns că, dacă politica din Dușanbe nu se schimbă, atunci ei pot fi expulzați în patria lor. Cât de realist este acest scenariu și la ce se va aștepta Tadjikistanul în acest caz?

– Știm cu toții că migranții noștri sunt puterea noastră, pe de o parte, economia se bazează pe ei, iar slăbiciunea noastră, pe de altă parte. Ei sunt primii care simt toate schimbările în relațiile dintre Rusia și Tadjikistan. Sarcina oricărui stat este să aibă grijă de bunăstarea cetățenilor săi, oriunde s-ar afla aceștia. Pentru orice guvern, a avea grijă de cetățenii săi din străinătate nu este doar o chestiune de politică sau economie, este și o chestiune de onoare. Migranții noștri nu ar trebui să devină o monedă de schimb sau o pârghie de presiune în soluționarea dezacordurilor dintre guvernele celor două state. Nu cred că se va ajunge la expulzarea migranților noștri. Poate că vor fi deportări demonstrative, așa cum a fost cazul piloților ruși reținuți la Dușanbe. De asemenea, poate exista o înăsprire a regulilor de ședere a migranților în Rusia. Deportarea în masă va duce la o creștere a tensiunii sociale în Tadjikistan. Și nici Moscova, nici Dușanbe nu vor asta. Rusia este interesată de un Tadjikistan stabil, într-o regiune stabilă, iar stabilitatea regiunii în ansamblu depinde de stabilitatea Tadjikistanului.

- Alegerile prezidențiale în Tadjikistan vor avea loc anul acesta. Care este situația pre-electorală? Potrivit presei, există presiuni asupra dumneavoastră și a partidului dumneavoastră, s-a schimbat situația acum?

- Firește, odată cu apropierea alegerilor, situația se va încinge. Acest lucru se întâmplă în toate țările cu condiții similare. Atitudinea față de partidul nostru s-a schimbat cu mult înainte de alegerile prezidențiale. De la sfârșitul anului trecut, am început să simțim presiune la toate nivelurile și peste tot. Reprezentanții autorităților se comportă foarte grosolan și uneori provocator. Cu siguranță, acest lucru nu va adăuga transparență alegerilor. În cei 40 de ani de existență a IRPT, ne-am confruntat cu hărțuiri și obstacole. Dar au ieșit mereu mai puternici și mai uniți. Vom supraviețui presiunii actuale. Dar ce va câștiga cealaltă parte din aceasta este întrebarea. IRPT a decis să participe la aceste alegeri. Dar candidatul nu s-a hotărât încă. Mai este timp și vom proceda numai din interesele statului și ale poporului. Chiar dacă decizia noastră nu este foarte plăcută cuiva.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    Iulie 2 2013
    Rapoartele din această țară sunt alarmante - autoritățile au crescut presiunea asupra opoziției și, de fapt, îl privează pe actualul președinte Emomali Rahmon de adevărați concurenți.
    Dar cine ar trebui să fie îngrijorat de acest lucru, opozițiile lor și apărătorii noștri ai drepturilor omului-devoratorii de granturi?
    Deci oamenii nu sunt interesați
    Rahmon nu va agresa ca cu avioanele și mai mulți bani decât trebuie să ceri pentru baza diviziei 201 și va fi președinte
  2. Phoenix57
    +1
    Iulie 2 2013
    Hmmm, într-adevăr Orientul este o chestiune delicată, așa era înainte. Nu ar strica să ne amintim un adevăr: lăcomia unui frater va distruge. Mai grav, ar fi necesar să ne dezlipim conducerea, altfel vor sta la gât în ​​general. hi

    „... un acord privind dubla cetățenie între Rusia și Tadjikistan”.- Doar că nu este suficient.
    1. +1
      Iulie 2 2013
      Citat din phoenix57
      „... un acord privind dubla cetățenie între Rusia și Tadjikistan.” – nu este suficient.
      Nu, ai vrut independență, obține-o!
    2. 0
      Iulie 2 2013
      Citat din phoenix57
      stați în general pe gât
      Ei stau deja
      Se autoportează același transport urban notoriu? Nu, statul plătește în plus din taxele noastre pe care nu le fură. Și cui plătesc taxele gastrice?
      Și mai multe, și mai multe poți continua
  3. +2
    Iulie 2 2013
    Rahmon trebuie să se gândească acum... cum să fie mai îngăduitor cu Rusia... există o amenințare de haos controlat din sud, China din est. Ei bine, faptul că „bate” opoziția este de înțeles, întărește puterea, iar Statele Unite s-au înclinat spre uzbeci - nu există cui să-i arate democrația...
  4. -1
    Iulie 2 2013
    Rahmon ar trebui să găsească un succesor și să transfere puterea în mod pașnic. Partidul Renașterii Islamice, așa cum vedem din interviul președintelui său, este, de asemenea, mai mult sau mai puțin sănătos. Dar nu e vorba de petreceri. Dacă șuruburile sunt strânse tot timpul, vor apărea muncitori subterani finanțați de baronii drogurilor... Există știri că s-au vândut pământ Chinei, că toată lumea a fost masacrată în Badakhshan și așa mai departe. Oamenii s-ar putea să se întrebe...
    Și da, vârsta în general. Mi-e teamă că elitele nu vor ajunge la un acord în Turkmenistan pe cale pașnică, în caz de moarte subită... Moscova trebuie să monitorizeze și acest aspect... La urma urmei, acordurile se vor duce dracului dacă începe o luptă pentru putere. Acolo. Au supraviețuit deja unui civil înarmat...
    1. +1
      Iulie 2 2013
      Citat din KG_patriot_last
      Rahmon ar trebui să găsească un succesor și să transfere puterea în mod pașnic
      Aceasta este din domeniul fanteziei, și nici măcar științific, ci utopic.Cine va refuza în mod voluntar un astfel de alimentator? Jgheaburi nu numai ale lor, ci ale întregului clan
  5. -1
    Iulie 2 2013
    Citat: Denis
    Aceasta este din domeniul fanteziei, și nici măcar științific, ci utopic.Cine va refuza în mod voluntar un astfel de alimentator? Jgheaburi nu numai ale lor, ci ale întregului clan

    Ei bine, nu este tocmai fantezie. Faptul este că tadjicii văd cine merită ce. Sărăcire generală, industrie inactivă, agricultură ruinată, vânzarea de pământ pentru datorii, întreruperi de curent în gros iarna, cu hidrocentrale atât de puternice.Iar oamenii sunt opriți doar de oroarea ciocnirilor recente cu UTO. Toată lumea își amintește literalmente de evenimentele de ieri din Badakhshan, unde localnicii au arătat centrului să nu stea departe. Da, și hemoroizi cu băieții vecinilor IRA. Numeroși bandiți de diferite culori sunt întotdeauna pregătiți acolo. Aici se gândește Rahmon. Dar propriul fund, și chiar unul întreg, este întotdeauna mai necesar și, prin urmare, poate face o mișcare de cavaler. Se pare că caută un „fund” super ascultător vrea să facă ca un PIB cu doamnele. Nu stiu daca va rula. Și drogurile se revarsă cu generozitate din toate găurile și tocmai de la granițele Tadjikistanului. Uzbekii și turkmenii s-au închis strâns. Polițiștii de frontieră, polițiștii, procurorii, Tadjikistanul și Kârgâzstanul într-un singur pachet, tot sudul Kârgâzstanului în metastazele traficului de droguri. Stăpânii drogurilor din Tadjikistan și din sudul Kârgâzstanului, avem nevoie doar de o cortină de fier și tocmai la granițele Tadjikistanului. Și apoi din nou, Rahmon, care le este plăcut, va sta pe tron.
    1. -1
      Iulie 2 2013
      Sunt parțial de acord, dar nu sunt de acord că numai tadjicii și kârgâzii au probleme. Nici Uzbekistanul și Kazahstanul nu sunt complet izolate de această problemă. Altfel, unde s-ar duce toate drogurile de pe teritoriul Kârgâzstanului? Drogurile trec prin TOATE aceste țări și ajung în Rusia și China. Se pare că Rusia și China nu pot bloca complet granițele de droguri...

      Deci sunt de acord că problema drogurilor există, dar nu sunt de acord că doar noi avem asta. Nu este nevoie să simplificăm situația și să aruncăm vina doar pe aceste 2 țări.
      1. 0
        Iulie 2 2013
        Citat din KG_patriot_last
        Sunt parțial de acord, dar nu sunt de acord că numai tadjicii și kârgâzii au probleme. Nici Uzbekistanul și Kazahstanul nu sunt complet izolate de această problemă. Altfel, unde s-ar duce toate drogurile de pe teritoriul Kârgâzstanului? Drogurile trec prin TOATE aceste țări și ajung în Rusia și China. Se pare că Rusia și China nu pot bloca complet granițele de droguri...

        Deci sunt de acord că problema drogurilor există, dar nu sunt de acord că doar noi avem asta. Nu este nevoie să simplificăm situația și să aruncăm vina doar pe aceste 2 țări.

        Este ca și cum drogurile plutesc din Afganistan în toate direcțiile într-un râu care curge plin și nici o singură țară din regiunea noastră nu poate spune că nu are probleme cu heroina. Și toate țările de tranzit însele sunt puternic dependente de consumul de droguri, doar dacă Gerych curge spre vest, coca-cola curge înapoi și chimie și suntem cu toții în același submarin și trebuie fie să ne scufundăm împreună, fie să evadăm.
      2. -1
        Iulie 2 2013
        Citat din KG_patriot_last
        Altfel, unde s-ar duce toate drogurile de pe teritoriul Kârgâzstanului?

        Toate drogurile prin Rusia (în care rămâne o parte considerabilă) merg în Europa.
        Citat din KG_patriot_last
        Nu este nevoie să simplificăm situația și să aruncăm vina doar pe aceste 2 țări.
        Datorită faptului că ruta principală (estică) Tadjikistan - Kârgâzstan - Kazahstan - Rusia, Kârgâzstan a devenit ca o răscruce de drumuri. Iar comoditatea poziției dictează algoritmul de acțiune: orice clanuri puternice (în principal cele de la putere) din sud se află pe traficul de droguri. Câți dintre ei au fost prinși în nord cu kilograme și chiar mai multe geric.Colonele polițiști, procurori adjuncți, angajați ai organelor de stat din regiune și mai sus, merg în bancuri, însoțind otrava în Rusia. În Kârgâzstan, o mare parte a oamenilor se injectează deja droguri grele. Pe Sud
        în orice depozit, seringile folosite stau în grămezi. Este un fapt. Și, de asemenea, faptul că nici uzbecii, nici turkmenii nu au cele de mai sus.
        1. -1
          Iulie 2 2013
          Acuzațiile de dependență de droguri ale kârgâzilor și văruirea uzbecilor și turkmenilor sunt nefondate.
          1. -1
            Iulie 2 2013
            Știți ceva despre uciderea ofițerului de poliție Shonkoev?, uitați-vă la raportul penal al akipress, 24 kg, da, toate fluxurile de știri din Asia Centrală, nu veți vedea nimic despre uzbeci sau turkmeni nicăieri și, dimpotrivă, un multe noutati despre KG. Nimeni nu acuză sau văruiește, dacă locuiești în Republica Kârgâză, ar trebui să vezi tot ce a spus el.
  6. +1
    Iulie 2 2013
    Când un partid numit Partidul Renașterii Islamice începe o luptă pentru putere, mă enervează puțin, pentru că cred că este Dumnezeu-Evlavios, Cezar-Cezar. Cred că este corect atunci când există interzicerea unor nume de partide precum creștin sau islamic, sau de exemplu kazah sau rus. Partidul ar trebui să facă apel la întreaga societate civilă și nu la o categorie separată bazată pe principiul credinței sau naționalității.
    1. theodorh
      0
      Iulie 2 2013
      Citat: semurg
      Partidul ar trebui să facă apel la întreaga societate civilă și nu la o categorie separată bazată pe principiul credinței sau naționalității.


      Da. Am fost suficient de deștepți pentru a interzice legal crearea unui partid pe principii naționale și religioase.
    2. 0
      Iulie 2 2013
      semurg
      Diavolul știe... pe de o parte, ai dreptate (sunt cu mâinile și picioarele mele - pentru). iar pe de altă parte, partidul, teoretic, este creat din indivizi. uniți de vreo idee comună... și dacă ideea nu este extremistă, nu contravine legii.. atunci oamenii care vor să creeze un astfel de partid vor trece în categoria nemulțumiților care vor începe să stârnească oamenii cu privire la faptul că li s-au încălcat drepturile... și oficial vor avea dreptate... cu atât mai mult cu cât nimic nu îi va împiedica, declanșându-se scandalul cu interdicția, să creeze ulterior un partid cu alt nume, ocolind astfel orice interdictie ... in timp ce avand imaginea de martiri care au suferit de la autoritati .... cu niste interdictii , dupa nu cred ca se poate rezolva problema.
  7. Nu
    0
    Iulie 2 2013
    Din anumite motive, toate articolele despre Asia Centrală includ o descriere a intereselor Rusiei și Statelor Unite, în timp ce cel mai important jucător din acest domeniu rămâne în umbră, iar interesele sale nu sunt luate în considerare de către autori. Tadjikistanul se va transforma în curând într-o provincie a Chinei căreia nu-i pasă atât de interesele Rusiei, cât și ale Statelor Unite. Rahmon nu va merge nicăieri, el va conduce până când nu-l vor scoate mai întâi din picioare sau chinezii îl vor înlocui cu altul...
    1. theodorh
      0
      Iulie 2 2013
      Citat din nayhas
      Tadjikistanul va deveni în curând o provincie a Chinei


      De ce au o astfel de problemă? Orice vor ei primesc. Dacă creăm o provincie, atunci trebuie să creăm infrastructură și să creștem statutul socio-economic al oamenilor. Nu ar fi mai bine să negociem cu președintele?
      1. Nu
        0
        Iulie 2 2013
        Destul de mulți chinezi (în mare parte imigranți ilegali) trăiesc deja în Tadjikistan, sună oarecum ridicol, dar muncitorii oaspeți chinezi au inundat piața muncii din Tadjikistan. Mai mult, Tadjikistanul a împrumutat mulți bani din China, toate proiectele comune sunt realizate cu bani chinezi de muncitori chinezi, de exemplu, Huawei pentru 22 de milioane. dolari instalează sistemul „Safe City” în Dushanbe, bani chinezi, echipamente, de asemenea, execuția este deja clară a cui... adică. de fapt, Rahmon îndeplinește funcțiile guvernatorului chinez...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”