Resursa web chineză www.china.org.cn, citând declarații oficiale ale reprezentanților RPDC, a anunțat viitoarea reducere a Armatei Populare Coreene cu 300 de oameni (inclusiv 50 de ofițeri); această informație a fost confirmată ulterior de canalul japonez Asahi. Reducerile ar trebui să înceapă încă de la sfârșitul acestei luni.
Dacă mesajul este adevărat, atunci vorbim despre o schimbare colosală a raportului de putere în Peninsula Coreeană. Trebuie avut în vedere faptul că datele privind puterea KPA la 1,19 milioane sunt rodul bogatei imaginații sud-coreene, iar numărul real al forțelor armate nord-coreene nu depășește 750 de mii de oameni. Astfel, vorbim de o reducere cu 40% a numărului KPA, care în această variantă va fi semnificativ (450 mii față de 560 mii) inferior armata sud-coreeană și după reducerea planificată a acesteia. O reducere semnificativă a corpului ofițerilor, aparent, indică și o scădere a rezervei organizate.
De fapt, vorbim despre schimbarea doctrinei militare formulată încă din 1962 de Kim Il Sung. Așa-numitele „patru linii generale în dezvoltarea militară” a RPDC (fixate direct în constituție) au arătat de atunci astfel: „înarmarea universală a populației”; „facerea întregii țări într-o cetate inexpugnabilă”; „instruirea tuturor militarilor ca personal”; „îmbunătățirea apărării bazată pe propriile forțe”. De fapt, RPDC a împrumutat conceptul maoist al războiului popular „cu o participare foarte semnificativă a miliției, formată deja în timp de pace din cetățeni care combină munca în „economia națională” cu pregătirea militară intensivă. Cu alte cuvinte, scopul maoist. teoreticienii militari a fost întotdeauna să atingă caracterul de masă maximă.În acest caz, miza pe „masajul” suprem al armatei a urmat în mod logic din obiectivele strategice ale KPA: doctrina RPDC era în mod tradițional ofensivă în natură – având în vedere că Statele Unite erau în spatele sudicilor, scopul era să învingă inamicul cât mai curând posibil și să împiedice războiul să treacă într-o fază prelungită.
Cu toate acestea, adevăratele impulsuri ofensive ale RPDC s-au evaporat aproape imediat după prăbușirea URSS și „Furtuna deșertului”, când aproape la fel de numeroși ca KPA și armata irakiană mult mai bine înarmată, cu o vastă experiență de luptă, a fost literalmente sfâșiat în cinci zile. a unei ofensive terestre cu pierderi neglijabile ale MNF . În ultimele două decenii, situația s-a înrăutățit - sudicii cu bugetul lor militar de peste douăzeci de miliarde devin din ce în ce mai puternici, armele KPA devin din ce în ce mai depășite fizic și moral. În ansamblu, este evident că KPA nu este în prezent capabilă de o invazie efectivă a Sudului, iar limita a ceea ce este posibil pentru el este apărarea pasivă.
O încercare de a restabili un echilibru de putere acceptabil în cadrul conceptului Songun („armata întâi”), care este, de fapt, un caz extrem al abordării „maoiste” a problemei, în anii 1990, de fapt, a eșuat. - umflarea KPA până la un vârf de 900 de mii cu o populație de aproximativ 25 de milioane nu a sporit foarte mult potențialul militar al RPDC, dar a jucat un rol foarte important în colapsul real care s-a abătut asupra economiei nord-coreene în acel deceniu. Drept urmare, reducerile au început deja în 2003 (afectând remarcabil rezervor și unități de artilerie, care pot indica o stare proastă a echipamentului), durata de viață a fost redusă. Drept urmare, după cum sa menționat mai sus, puterea actuală a forțelor armate nord-coreene este de 750 de mii de oameni.
Acum vedem al doilea val de reduceri. Totodată, la 31 martie 2013, în plenul Comitetului Central al Partidului Muncitorilor din Coreea, a fost proclamat un „curs strategic pentru dezvoltarea paralelă a construcției economice și construcția forțelor nucleare”. Scopul său, potrivit declarației oficiale, „prin consolidarea forțelor nucleare de autoapărare, creșterea capacității de apărare a țării și direcționarea mai multor eforturi către construcția economică pentru construirea unui stat socialist puternic” și „creșterea substanțială a eficacității forțelor militare de descurajare și puterea de apărare fără creșterea suplimentară a cheltuielilor militare și, astfel, concentrarea resurselor pe construcția economică și îmbunătățirea bunăstării populației. Ceva mai devreme, vicemareșalul nord-coreean Choi Ren-hae, care s-a întâlnit cu președintele chinez Xi Jinping, a transmis o cerere de recunoaștere a RPDC ca putere nucleară.
Cu alte cuvinte, elita nord-coreeană a abandonat de facto competiția cu sudistei în domeniul forțelor convenționale, bazându-se pe descurajarea nucleară (se plănuiește creșterea în continuare a forțelor nucleare - cu puțin timp înainte de plen, munca mai multor instalații nucleare, care au avut suspendat în 2007, a fost reluat). Acesta va fi completat de o armată relativ compactă și, evident, pur „defensivă” (de remarcat că în mai RPDC a oferit Sudului să încheie un tratat oficial de pace în loc de un armistițiu).
Resursele eliberate ca urmare a demilitarizării sunt planificate a fi direcționate către dezvoltarea economiei, în primul rând industriei ușoare și agriculturii. Un alt instrument de dezvoltare a economiei este proclamat pentru atragerea investițiilor (evident din străinătate), care, la fel de evident, necesită ajustarea imaginii țării.
Deși acest concept este descris în propaganda oficială ca o continuare a cursului songun și este „sfințit” prin numele lui Kim Il Sung și Kim Cher Il, de fapt este o schimbare radicală de paradigmă – totuși, cu adevărat planificată de la început. Așadar, în 2003, mass-media nord-coreeană a vehiculat o declarație remarcabilă: „Nu încercăm să șantajăm pe nimeni cu un nuclear. arme. Țara noastră vrea să reducă armele convenționale și să folosească resursele umane și financiare eliberate pentru a dezvolta economia și a îmbunătăți nivelul de viață al cetățenilor”.
În același timp, întorsătura în politica RPDC nu se limitează la sfera militară. Concomitent cu declararea unui nou curs în domeniul apărării, prim-ministru a fost numit Pak Pong-ju, care a ocupat deja această funcție din 2003 până în 2007, și a fost înlăturat după o serie de conflicte cu conservatorii pentru „încercarea de a aduce prea mult capitalismul în economie” (acordarea unei mai mari independențe întreprinderilor, limitarea sferei de aplicare a sistemului de carduri, dezvoltarea de proiecte comune cu Sudul). Sarcina sa, evident, va fi să realizeze următoarea rundă de reforme. Așadar, în iulie 2012, guvernul RPDC a anunțat „politica de 28 iunie”, care a început deja să fie implementată.
Întreprinderile industriale au primit mai multe oportunități de eliminare independentă a fondurilor câștigate (stabilirea salariilor și a bonusurilor de stimulare). Fermele colective au primit și ele aceleași drepturi, în plus, au avut posibilitatea de a dispune în mod independent de surplusul de recolte. A devenit posibil să se creeze ferme din 1-2 familii. Magazinele au avut posibilitatea de a dispune de 70% din încasări. Desigur, dezmembrarea completă a economiei planificate în viitorul previzibil este exclusă, dar dorința RPDC de a merge pe calea Chinei este evidentă.
Motivele care stimulează acest lucru sunt atât oportuniste, cât și pe termen lung. Pe de o parte, în RPDC, după ce Kim Jong-un a venit la putere, echilibrul de putere din interiorul elitei s-a schimbat semnificativ. Acum țara este de fapt condusă de un triumvirat al liderului oficial, șeful departamentului organizatoric al Comitetului Central, Jang Song-taek și soția sa Kim Geng-hee (sora lui Kim Jong Il). În același timp, Pak Pong-joo este un aliat de multă vreme al lui Jang Song-taek. Dimpotrivă, eminenta cenușie a politicii nord-coreene este legată de elita militară a RPDC printr-o ostilitate de lungă durată, în ciuda promovării recente la gradul de general. Se presupune că comandamentul armatei a fost implicat în excluderea lui Jang Song-taek din partid în 2004. Venirea la putere a triumviratului a fost însoțită de represiuni împotriva elitei militare - apoi a dispărut fără urmă (evident, a fost ucis), în special, șeful statului major și al treilea membru al „consiliului de regență”, mareșalul Lee Yong. Ho. Cu alte cuvinte, conducerea actuală a RPDC are relații extrem de dubioase cu propria sa armată și un set impresionant de motive pentru a căuta să o slăbească.
Stimulentele pe termen lung, la rândul lor, sunt mai mult decât semnificative. Deși anii 1990 cu foametea lor în masă sunt în trecut, economia nordului este încă într-o stare deplorabilă. Astfel, consumul de energie electrică pe cap de locuitor, care este un indicator important al nivelului de dezvoltare economică, în 2008 a fost de 819 kilowați-oră, față de 919 în 1971 și 1247 în vârful anului 1990 (punctul cel mai scăzut - 2000, 712 kW/h). ) și nu a prezentat o tendință ascendentă constantă. Penuria alimentară persistă. Datorită reliefului montan, terenul arabil reprezintă doar 16% din teritoriu, cu doar 0,12 hectare de teren cultivat pe cap de locuitor. A desfășura o agricultură ineficientă pe o suprafață atât de restrânsă înseamnă a condamna populația la malnutriție permanentă, ceea ce se întâmplă în realitate. Nici agricultura suficient de eficientă, nici dezvoltarea energetică nu sunt posibile fără importuri - combustibil, îngrășăminte etc. Cu toate acestea, balanța comercială a Coreei de Nord este constant negativă - în 2011, importurile au depășit exporturile cu 30% (4,8 și, respectiv, 3,7 miliarde dolari). Această situație amenință deja stabilitatea politică - de exemplu, 2011 a fost marcat de mai multe demonstrații în masă ale populației locale simultan.
Cu alte cuvinte, Phenianul nu are prea multe de ales. În același timp, testele nucleare și proiectul atomic în ansamblu nu sunt nicidecum o manifestare a agresivității nebunești și a militarismului turbat, precum și un mijloc de racket internațional. Pentru RPDC, armele nucleare sunt doar o modalitate de a-și garanta propria securitate și de a elibera resurse pentru „resuscitarea” economică, iar programul nuclear este și o modalitate de a rezolva problema energetică, care este cu adevărat critică pentru economia Nordului. De asemenea, merită luată în considerare ipocrizia extremă a poziției Sudului și a Statelor Unite. Statele Unite au fost primele care au desfășurat arme nucleare în Peninsula Coreeană, iar trei propuneri ale nordicului de a o transforma într-o zonă fără nucleare, făcute în anii 1980, au fost respinse de Washington și Seul. În anii 1990, promisiunile americane de a construi două reactoare nucleare în RPDC, improprii pentru producerea de materiale fisionabile „de luptă”, au rămas promisiuni. În general, nordicii au luat calea de a deveni o putere nucleară „oficială” doar după ce au epuizat posibilitățile de compromis.
Pe termen lung, noul curs poate aduce cu adevărat RPDC o creștere a nivelului de trai - nu mai sunt atât de multe „rezerve” de forță de muncă ultra-ieftină și în același timp destul de calificată în lume. În același timp, prețul, evident, va fi o dependență crescută de China. După cum s-a arătat mai sus, Phenianul nu poate construi o economie închisă și de succes în același timp, iar tendințele spre o mai bună integrare cu lumea exterioară sunt deja vizibile - din 1999 până în 2011, exporturile Coreei de Nord au crescut de 6 ori, importurile de 4 ori. În același timp, China reprezintă 60% din exporturi și 81% din importuri. Va acționa inevitabil ca un investitor cheie. Una peste alta, o preluare a micii economii nord-coreene de către colosul chinez este mai mult decât probabilă. Creșterea dependenței economice va duce inevitabil la o integrare politică mai strânsă. Într-un fel, Coreea de Nord se întoarce la ea istoric poziție de vasal loial al Beijingului.