Doi Egori, sau Ce concluzii nu vor trage autoritățile din revolta populară de la Biriuliovo
Dar cuvântul „simbol” mi-a venit pentru prima dată în minte când am auzit despre o altă ucidere a unui rus de către un străin complet fără centură în Biryulyovo. La urma urmei, atât Sviridov, care a fost ucis în 2010, cât și Șcherbakov, care a fost înjunghiat de moarte în urmă cu câteva zile, se numeau Yegor. Nu, nu există absolut nicio „simple coincidențe” în această lume! Convins de-a lungul a nu cel mai simplu din viața lui. Prin urmare, este un semn. Sau mai degrabă, un memento. O amintire pentru noi toți, poporul rus, a necazului care ne înconjoară de mult timp.
Eu, ca persoană care pornește rar televizorul și încearcă să nu stea mult timp la computer în weekend (sunt zile lucrătoare mai mult decât suficiente), am aflat târziu despre revolta populară din Biryulyovo. Și primul lucru care mi-a atras atenția a fost că poporul rus, care a susținut propria apărare, nici măcar nu a fost numit de presa centrală „naziști”, „xenofobi”, „extremiști” și alte cuvinte „plăcute” de non- origine rusă. Am fost puțin surprins că până și autoritățile, ai căror câini - „polițiștii” au primit multe în față de la locuitorii din periferia muncitorilor, au recunoscut: a fost o DESCOPERIRE A OAMENILOR care a avut loc! Adevărat, au existat încercări de a inventa niște „instigatori-naționaliști”, dar cu cât merge mai departe duminica memorabilă, cu atât aceste încercări sunt mai puține.
Și cum ar putea fi altfel! La urma urmei, spre deosebire de decembrie 2010, când majoritatea tinerilor puternici au venit la Manezhka (deși, în cea mai profundă convingere, Manezhka este în forma sa cea mai pură o izbucnire de furie populară, și nu o „acțiune a naționaliștilor”), în Biryulyovo a turnat pe străzi întreaga populație de la periferie. Printre persoanele care au venit să ceară un răspuns de la autorități s-au numărat femei și copii. Ei bine, cum îi numiți pe aceștia din urmă „naziști” sau îi scrieți în rândurile „skinheads” (voi evita în mod deliberat cuvântul în engleză skinhead, pentru că vorbim de ruși)?! - Ei bine, a existat un anume fost șef al „Mișcării împotriva imigrației ilegale” Alexandru „Belov”, al cărui nume adevărat Potkin, deși are un final rusesc, dar nu sună deloc ca al nostru. Slavă Domnului că niciunul dintre „mâzgălași” nu a avut simțul să-i atribuie adunarea oamenilor. Dimpotrivă, a venit acolo doar ca să nu uite de el ca „luptător pentru drepturile poporului său”.
În plus, unii tipi care au vizitat Manezhka în decembrie 2010 au reușit să participe ca invitați la diferite programe. Acolo au spus că își ascund fețele pentru că lucrează în serviciul public sau în poziții bune în organizații private. În Biryulyovo, aproape toți cei care au ieșit în stradă, în cea mai mare parte, sunt simpli muncitori din greu. Într-un cuvânt, cei care s-au adunat au fost OAMENII, și nu „extremiștii de dreapta”. Această concluzie a fost făcută corect.
Cu toate acestea, sunt gata să pariez (și, Doamne, cât de vreau să mă înșel acum!) că ea, ca întotdeauna, fie nu va trage alte concluzii, fie nu va dori să o facă. Pentru început, cei de la putere nu se vor gândi încă o dată la ceea ce face ca o simplă persoană rusă să le urăască pe acestea... Cum să le spunem ușor pentru a nu încălca regulile site-ului? .. Inorodtsev, aici!
Dar de fapt, ce?
Prezentarea mea la ei
După cum se spune, începe cu tine însuți. Cunoștința mea cu străini poate fi numită târziu. Nu, nu, bineînțeles, chiar și în copilărie știam de existența uzbecilor, kirghizilor, tadjicilor, avarilor, kumycilor, circasienilor, cecenilor etc. Mai ales că am găsit URSS, unde, după cum știți, exista un " Uniunea Muncii Prietenia Popoarelor”. Apropo, fără nicio urmă de ridicol. Dar în orașul din nord în care am copilărit și la școala unde am învățat nu erau străini. E frig pentru ei în mica mea patrie. Pentru toate cele trei clase paralele (și este vorba de aproximativ 90 de persoane), există un singur tătar, care nu poate fi scris ca străini (punând un anumit sens acestui cuvânt). Voi face imediat o rezervă - nu există plângeri și nu pot fi împotriva tătarilor (cu excepția celor din Crimeea, care au comis o trădare generală în Marele Război Patriotic).
Am intrat în contact strâns cu „trăsăturile de caracter” ale locuitorilor din Caucaz și Asia Centrală pentru prima dată abia la vârsta de 17 ani, când am intrat la o școală militară. Și atunci a început totul. Recunosc sincer, pe rând, unii dintre ei s-au comportat destul de decent, dar de îndată ce s-au adunat în turmă... Și anume, străinii au stat în turme, mai ales în timpul lor personal.
Nu voi intra aici în multe detalii despre subiectul cadeților neruși care refuză să facă treburi. Cred că toți cei care au avut timp să denigreze uniforma știu asta de la sine. Ei bine, cum ți-ar plăcea ca o jumătate bună dintre străinii care au venit la școală cu epoleții de sergent pe umeri (deci au ocupat funcțiile de comandanți de departamente și plutoane de castel) să fi cumpărat acești epoleți? - Adica nici „sergenţii” amintiţi nu au servit niciodată în armată. Îmi amintesc și acum râsul provocat de incapacitatea unuia dintre ei de a coase curele de bretele. Imaginați-vă, chiar și coaseți dungi mici! ..
Râsetul a fost de scurtă durată. Mai ales pentru tipii care au ajuns in plutonul in care acest idiot obstinat a fost numit comandant adjunct (am avut noroc in acest sens). Acest „sergent” nu a încercat niciodată să-și pună ai lui (și a recrutat șase „vulturi” în plutonul său) în ținute grele, dar i-a trimis „senior” să curețe zăpada, să sape șanțuri și lucrări similare. Cu alte cuvinte, supraveghetori ai băieților ruși.
Cel mai „distractiv” că toate acestea s-au întâmplat în 1995-1996. - în mijlocul primului război cecen. Se pune întrebarea: pentru cine au fost instruiți astfel de personal de comandă?!
Totuși, școala nu era destinată să mă transforme într-un naționalist. Da, prima cunoștință cu locuitorii munților nu a fost plăcută, dar nu mi-a insuflat ura în suflet. Era doar ceva la care să mă gândesc.
S-a întâmplat că câțiva ani mai târziu, soarta m-a adus la Moscova, unde s-a stabilit. Trebuia să încep de jos, ceea ce înseamnă că trebuia să susțin „relații interetnice” cu băștinașii din satele de munte și din satele din Asia Centrală, vrând-nevrând.
Multora dintre compatrioții mei le place să spună: „Fiecare națiune are destule gunoaie. Dar sunt oameni buni peste tot”. Așa este, se spune foarte corect în raport cu caucazieni, „sunt oameni buni”. Ar trebui înțeles astfel: „Uneori se întâlnesc”. Dar știu din proprie experiență: de îndată ce tu, rus, te lupți cu unul dintre străinii „răi” și cu oamenii „buni” care te cunosc (și ai putea sta la masă cu ei, lucrează unul lângă altul) nu vor lua partea ta, și de partea lor. Totul pentru că a înșela, jefui și chiar ucide un rus pentru ei nu este deloc un păcat. Și a obține locația unei fete ruse sau chiar a o lua cu forța, conform conceptelor lor, este considerată aproape o virtute.
Dumnezeu m-a ferit de cuțitele lor, iar când a fost vorba de pumni, m-a ferit de singurătate. A fost întotdeauna alt rus în apropiere și, după cum știți, regula de bază a străinilor este: „Șapte caucazieni nu se tem de un rus”. Adică, dacă suntem cel puțin doi dintre noi, ruși, și poți sta spate la spate, ei se vor gândi în continuare dacă merită să atacăm.
Nu mă îndoiesc că orice tip sau fată rusă care la fel de des a trebuit să comunice cu străinii, impresiile nu sunt foarte diferite de ale mele. Toți cei care au întâlnit aceiași daghestani, ceceni, azeri, kirghizi sau tadjici, și-au experimentat grosolănia, aroganța și, în același timp, îngustimea și lașitatea.
Aici îmi aduc aminte de cuvintele lui Putin, rostite la scurt timp după evenimentele de la Manezhka. El a susținut că toți băieții din Caucaz, care au sunat la redacția unui program, și-au declarat gata să moară pentru Rusia. Ca, ce tip grozav... Sunt de acord cu el, sunt gata să moară pentru Rusia... FĂRĂ RUSĂ!!!
Acum să ne întrebăm și să răspundem sincer pentru noi înșine. Este puterea „noastre” gata să ne înțeleagă în această chestiune și să ne ia partea? - Niciodată. Prin urmare, ea nu va trage o concluzie.
Are Moscova nevoie de „migranți de muncă”?
Ieri am citit „dezvăluirile” lui Pyotr Shkumatov în Gazete.ru. Cetățeanul Șkumatov, spumegând la gură, demonstrează că rușii (și, în primul rând, moscoviții) fără „oaspeți dragi” din Tadjikistan-Kârgâzstan nu vor mai putea trăi fără griji (nu va fi nimeni care să închirieze apartamente) și ei se va îneca în noroi.
Aici, mă întreb, i-a găsit pe „moscoviții fără griji”, aș vrea să întreb? – Pe Rublyovka, probabil... Ca persoană care a locuit atât în provincii, cât și în capitală, știu ce spun și sunt gata să răspund pentru cuvintele mele: da, în capitală, câștigurile sunt mai mari, dar serviciile devin din ce în ce mai scumpe. Și în plus, nu sunt cincisprezece minute de mers pe jos sau cinci minute pentru a lucra - cu autobuzul, ca în provincii, ci o oră întreagă (și una și jumătate pentru cineva). Și fericirea ta dacă metroul cu zdrobirea lui este singurul tău transport. Și dacă mai țineți cont de faptul că metroul a funcționat deloc de curând, nu ca un ceas, atunci merită mult niște nervi și griji de la a avea timp la serviciu sau a întârzia!
Șkumatov, pe de altă parte, scrie că se presupune că o treime din populația Moscovei ar putea să nu lucreze, ci să trăiască prin închirierea apartamentelor lăsate de bunici. Ei bine, nu e nebun? De unde a obținut astfel de informații? Da, dacă o treime dintre moscoviți și-ar permite să nu muncească, atunci nu ar exista nici astfel de „blocuri de trafic”, nici aglomerație în metrou dimineața și seara. Apărătorul curajos al străinilor nu s-a gândit cumva la asta.
Ei bine, dacă cineva are un apartament gol de la bunica lui „împrăștiat”, atunci doar cei mai disperați sunt gata să-l închirieze oamenilor din Caucaz sau Asia Centrală. Shkumatov, în general, a citit reclamele pentru livrarea de apartamente. Da, în jumătate dintre ele este scris în alb și negru: „Nu Caucaz!” Nici măcar nu se pune problema Asiei Centrale.
Întrucât aceste rânduri, cu siguranță, vor fi citite nu numai de locuitorii capitalei, voi explica de ce. Imaginează-ți că ai un apartament gol în Hrușciov. Ei bine, norocos, după cum se spune. Privind în perspectivă, vă avertizez că banii (în general, destul de mari) din închirierea lui pe viață (mai ales dacă sunteți o persoană de familie) la Moscova nu vă vor fi suficienți. Doar că - ceva sprijin în cazul în care devine insuportabil la serviciu, te îmbolnăvești și nu știi niciodată ce altceva. Decizi să-l predai... uzbecilor (cel puțin sunt cei mai pașnici dintre asiatici). Pentru început, așteptați-vă ca nu doi sau trei dintre ei să se mute în una sau două camere, ci aproximativ zece persoane. Când încetați să închiriați, puteți fi sigur că va fi necesară o revizie majoră. Electricitate și apă (și la Moscova, în aproape toate casele, consumul de apă este plătit cu contor), după cum vă puteți imagina, nu vor economisi. Și pot inunda vecinii și de jos. Rambursarea, desigur, este și a ta. Pe scurt, nu-l crede pe Shkumatov, apartamentul pe care il inchiriati nu va permite sa luati micul dejun la restaurantul Jean-Jacques (apropo, sunt la Moscova de mai bine de 10 ani, nu stiu ce fel de restaurant ).
De asemenea, voi dezminți cea de-a doua afirmație a lui conform căreia rușii (și moscoviții, cu siguranță) nu vor merge „nici să scoată gunoiul, nici să bată un cec la casă”. Ei vor! Doar că... va trebui să plătiți nu 16 mii în primul caz și nu 20 - în al doilea. Deci este rău? Cu alte cuvinte, odată cu plecarea străinilor, salariile rușilor vor crește. Principalul lucru este să nu accepti să mergi după acei bănuți pentru care tadjicii (sau kirghizi) erau gata să arate zi și noapte. Iar angajatorul nu va merge nicaieri - VA PLATI!!! Și că va putea plăti, nu vă îndoiți.
Am atins deja acest subiect în articolul meu „Cum văd Rusia, gata de război”. Angajatorul trebuie să fie obișnuit, în sfârșit, cu ideea că, ca orice lucru, un loc de muncă bun nu vine ieftin. Și acea forță de muncă ieftină în Rusia este IMPOSIBILĂ prin definiție. Cel puțin din cauza climatului nostru rece. Dacă cizmele de iarnă (capabile să reziste la 1-2 ierni) la Moscova costă 5-6 mii de ruble, iar chiria este încă 4-5, atunci salariul nu ar trebui să fie mai mic de 50. Căci, pe lângă cizme, o persoană trebuie să cumpere cel puțin o jachetă și pantaloni și nu interferează cu mâncatul timp de o lună.
Da, iată două exemple. Primul. În 2010, la serviciu, a trebuit să comunic cu managerul centrului de afaceri, care, spre deosebire de aproape toți cei din genul lui, nu a angajat nici tadjici, nici kârgâzi, nici caucazieni. Deci, rușii (moscoviții!) au lucrat și pentru el ca canalizare și au primit 40 de ruble/lună. Trebuie să presupunem că aceiași electricieni și instalatori, adică. muncitorii calificați erau plătiți mai mult. Dar era, repet, 000, când atât prețurile, cât și, în consecință, salariile erau mai mici. Citit! Citiți cei care au lăsat recenzii supărate despre articolul meu „Ce văd Rusia pregătită pentru război”, revoltați de propunerea mea de a plăti 2010 de mii de încărcătoare.
Al doilea exemplu. Dimineața (deja după revolta populară de la Biryulyovo) am intrat într-un magazin din apropierea casei mele și am fost foarte surprins să văd la casă nu o femeie din Kârgâz care stătea acolo de jumătate de an și mereu singură la acel moment, ci două casierii rusești. I-am întrebat cu atenție cât timp lucrează și cât vor fi plătiți și am aflat că, da, acesta era primul lor schimb și vor plăti 30. În timp ce mai devreme a fost un anunț în magazin că este nevoie de casierie, iar salariul a fost promis 000.
O idee foarte inteligentă pe acest subiect a fost exprimată de evreul Eidelstein (nu este clar cum Jirinovski, care și-a păstrat numele primului soț al mamei sale, Jirinovski, pe care nu l-a găsit niciodată în lume). El a propus să scape cu totul de „migranții de muncă” în trei ani.
Înțelegem cu toții că Eidelstein nu va reuși deloc acest lucru, doar a găsit o modalitate convenabilă de a-și aminti din nou de sine. Dar ideea în sine nu este rea.
Pe scurt, străinii ruși NU SUNT NEVOIȚI și chiar și din punct de vedere economic sunt dăunători. Vor face autoritățile aceeași concluzie? - Mă îndoiesc serios. Mai degrabă, ca înainte, va rămâne de partea burgheziei. Acesta din urmă, după cum știți, prezența străinilor în Rusia oferă profituri fabuloase (inclusiv datorită salariilor mici).
Eid al-Adha
Ei bine, atunci, în general, „circul a ars, iar clovnii au fugit”. Duminică, 13 octombrie 2013, la Biryulyovo, o revoltă provocată de uciderea unui rus de către un străin, și deja marți, 15 octombrie, la Moscova este sărbătorit Eid al-Adha, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.
În timp ce cel mai simplu și mai rezonabil pas din partea autorităților ar fi interzicerea acestui festival. A fost o zi de luni întreagă pentru asta! Dar nu, autoritățile au preferat să-l destituie pe șeful departamentului de poliție Biryulyovo Zapadnoye din postul său. Pentru cine a fost aceasta o lecție, cu excepția poliției însuși?
Si cu totul alta este sa interzicem una dintre cele mai respectate sarbatori musulmane (chiar de data aceasta, in 2013), explicand ca aceasta este pedeapsa, in primul rand, pentru sefii diasporelor straine pentru ca nu au putut. să-și țină sub control pupile.
Mai mult, au fost pregătite condițiile pentru o astfel de decizie. Deja dimineața, reprezentanți ai multor diaspore (nicidecum obișnuite) au postat mesaje penitenciale în mass-media. De exemplu, înțelegem totul și nici măcar nu îi condamnăm pe rușii care s-au încredințat (ei tot i-ar condamna!). Ei bine, Dumnezeu însuși a poruncit să facă o astfel de continuare: odată ce înțelegi, vei primi o pedeapsă binemeritată. Și pentru ei, după aceste pocăințe (apropo, cred că majoritatea sunt sincere) nu ar mai fi nimic de ascuns.
Apropo, în unele scrisori de pocăință, reprezentanții diasporei înșiși au propus acest tip de pedeapsă. De exemplu, trimiterea forțată înapoi acasă a asiaticilor care au comis cele mai mici încălcări (departe de crime), și același lucru este valabil și pentru caucazieni, în ciuda faptului că aceștia din urmă sunt cetățeni ai Rusiei. În caz de încălcări, li s-a propus să închidă ieșirea în afara entității lor naționale (Cecenia, Daghestan, Ingușeția etc.). Ar fi un păcat să nu profităm de această ocazie!
Dar... Autoritățile nu au mers pe asta, nici măcar nu au dat un indiciu de intimidare. În general, ea nu a tras nicio concluzie aici inițial.
Tac deja cu privire la alte concluzii posibile, cum ar fi:
1) Refuzul de a chema aceiași caucazieni în armată (cel puțin, în unități de luptă, iar dacă chemați, atunci ca să fie 1 ruși pentru 10 Daghestan, ca să nu existe „Nu voi spăla, mătura ” și nu este aproape, dimpotrivă , să le rupă „mândria”, care este de fapt obrăznicie);
2) Încercați să nu-i duceți la școli militare (și puteți face acest lucru pe o bază complet legală, doar faceți-i să treacă sincer examenul, ei bine, nu vor trece);
3) În niciun caz nu trebuie angajați de Ministerul Afacerilor Interne (și nici măcar să nu viseze la FSB și la SVR);
4) În ceea ce privește asiaticii - să interzică cumpărarea de terenuri, locuințe în Rusia, având propria lor afacere, în general, întrerupând complet posibilitatea de a obține cetățenia noastră.
Dar, să nu abuzăm de „anti-science fiction”, așa cum a făcut în articolele sale anterioare... Autoritățile nu vor face asta...
Dar cum rămâne cu poporul rus? - Și oamenii, reprezentați de locuitorii din Biryulyovo, au acționat în singurul mod corect. S-a ridicat în propria apărare. Și se va ridica iar și iar. Ei bine, ce vrei să faci dacă OMON și poliția par doar să-și disperseze oamenii? - Când un rus care stă deja pe pământ este lovit cu piciorul de 7-8 străini, desigur, nici un polițist nu va fi în apropiere...
informații