Germanii au fost surprinși. Fapte necunoscute ale istoriei

69
Ideea germanilor despre Rusia

Meldungen aus dem Reich Nr.376, 15.04.1943

Șeful Poliției de Securitate și SD, Secția III
Berlin, 15 aprilie 1943
NE II, Prinz-Albrechtstrasse 8.
Secret!
Ex. N 74
Personal - Raportați imediat!

Mesaje de la Empire N 376
...
III. Reprezentări ale populației despre Rusia: rezultatele utilizării prizonierilor de război sovietici și a Ostarbeiters în imperiu.

Înainte de începerea ostilităților deschise împotriva Uniunii Sovietice la 22 iunie 1941, poporul german, cu foarte puține excepții, știa despre Uniunea Sovietică, despre structura ei socială și economică, despre viața culturală doar din presă, filme, discursuri propagandistice. și literatură tendențioasă.

Majoritatea covârșitoare a poporului german a văzut așadar în Uniunea Sovietică un sistem de violență inuman și lipsit de suflet și și-a imaginat poporul sovietic ca pe o masă condamnată, pe jumătate înfometată, uluită.

Germanii s-au uitat la sutele de mii de ostarbeiters și prizonieri de război trimiși aici ca martori vii ai sistemului bolșevic, în urma cărora imaginea anterioară a Rusiei și ideile despre omul sovietic create prin propagandă au putut fi revizuite. Potrivit numeroaselor rapoarte din domeniu, diferențele de opinie dintre germanii din toate straturile s-au extins și s-au adâncit foarte mult. Populația, ca și înainte de a fi sub influența mass-media de conducere, este convinsă de necesitatea unui război împotriva regimului sovietic și nu este în niciun caz înclinată să se pună, în comparație cu rușii sovietici, la același nivel cu acești reprezentanți ai popoarele răsăritene. În timpul discuțiilor mereu repetate, uneori foarte aprinse, foarte des se exprimă păreri că oamenii din Uniunea Sovietică sunt mai buni, cel puțin nu atât de răi pe cât credeau, se trag concluzii despre viața în Uniunea Sovietică și se ridică anumite obiecții împotriva acestora. creat de propaganda germană.reprezentări. Deci, deja la sosirea primelor eșaloane cu Ostarbeiters, mulți germani au fost surprinși de starea bună a grăsimii lor (mai ales în rândul muncitorilor civili). Nu era neobișnuit să auzim declarații precum:
„Nu par deloc foame. Dimpotrivă, au încă obrajii groși și trebuie să fi trăit bine.”

Apropo, șeful unei autorități sanitare de stat, după ce i-a examinat pe Ostarbeiters, a spus: „De fapt, am fost uimit de aspectul bun al muncitorilor din est. Cea mai mare surpriză a fost cauzată de dinții muncitorilor, din moment ce până acum nu am găsit un singur caz de rusoaică cu dinții răi. Spre deosebire de noi, germanii, ei trebuie să acorde multă atenție păstrării dinților în ordine. În multe privințe, noi, poate, nu am fost informați în întregime cu exactitate sau nu am fost informați despre situație de către autoritățile superioare ”(Dortmund).


Îndoielile în vechile idei despre Rusia au provocat germanilor în special următoarele observații.



1. Necredința bolșevică și religiozitatea Ostarbeiters

Am subliniat întotdeauna că bolșevismul a eradicat religia, a manifestat intoleranță față de biserică, credințele religioase. În același timp, în cursul recrutării Ostarbeiters din teritoriile aflate anterior sub stăpânirea sovieticilor, au sosit în imperiu nenumărați oameni care, în mod evident, poartă mici crucifixe, portrete ale Maicii Domnului sau icoane. Acest lucru este vizibil mai ales în regiunile catolice ale imperiului. În plus, acești Ostarbeiters, în special femeile, manifestă adesea o religiozitate profundă, înnăscută. Din aceasta, populația germană concluzionează că în sistemul sovietic, care a luptat împotriva religiei, oamenii au avut ocazia să-și manifeste credința. Iată ce se spune despre acest subiect într-unul din rapoartele primite de la regiunile țărănești adiacente Liegnitz: „Față de opinia anterioară, opinia generală s-a schimbat mult. După cum se spune, tot ce ni s-a spus despre bolșevism și lipsă de Dumnezeu. exagerat. Toate acestea sunt doar propagandă. Potrivit poveștilor muncitorilor civili sovietici care sunt aici, există încă multe biserici în Rusia unde te poți ruga fără piedici.”

Un muncitor din aceeași zonă a spus: „Am crezut că rușii nu au religie, dar chiar se roagă”.

Din Breslau, un șef al departamentului de contabilitate a raportat: „Ostarbeiters trebuie să se înregistreze la mine pentru a le pune carduri. În același timp, aproape întotdeauna își declară apartenența la Biserica Ortodoxă. Deși subliniază că în Uniunea Sovietică domnește lipsa de Dumnezeu și că ateismul este promovat, ei explică că acesta este cazul la Moscova, Harkov, Stalingrad, Rostov și alte mari centre industriale, într-o măsură mai mică la Leningrad. În mediul rural, rușii sovietici sunt foarte religioși. Aproape fiecare dintre rușii intervievați și-a dovedit credința creștină având pe el un lanț mic cu o cruce mică. În plus, ei au spus că, probabil, tinerii Ostarbeiters au fost parțial implicați în mișcarea ateului, dar, în general, nu poate fi vorba de lipsă de Dumnezeu în Rusia sovietică. A fost doar propagandă”.

Un exemplu ilustrativ a fost raportat de la Frankfurt an der Oder. Aici se putea observa că, atunci când tinerii Ostarbeiters vorbeau un limbaj urât, bătrânii le reproșau păcatul, iar acest lucru nu a provocat mânie. În legătură cu Crăciunul ortodox, mulți germani s-au convins și că în Uniunea Sovietică se mai celebrau sărbători religioase. Brazii de Crăciun sunt împodobiți cu imagini religioase cu cruci, în timp ce se cântă cântece de Crăciun. Raportul de la Reichenberg îi citează pe germani pe acest subiect: „Se face tot posibilul pentru a ține aceste sărbători. Nici măcar muncitorii germani nu le-ar fi putut aranja mai bine.”

De la Halle se mai relatează: „Concepțiile religioase ale Ostarbeiters s-au manifestat cel mai bine într-un moment în care erau examinate cazurile de vinovăție a acestora în comiterea de infracțiuni și delicte mărunte, cum ar fi furtul de cartofi etc. Sentimente religioase profunde au izbucnit de teama pedepsei severe corespunzătoare, când aproape fără excepție, Ostarbeiters pedepsiți s-au întors la Dumnezeu cu asigurări, și-au promis în numele său că nu vor mai permite niciodată așa ceva. Într-adevăr, se poate susține că Ostarbeiteri, care au dat asigurări cu referire la Dumnezeu, în toate cazurile și-au ținut promisiunile și nu au comis fapte mai pedepsite.

Același raport afirmă: „În plus, religiozitatea poate fi judecată după faptul că bărbații și femeile din rândul Ostarbeiters în timpul lor liber aproape că nu căutau să viziteze cafenelele sau restaurantele, ci mergeau la biserici sau s-au stabilit în apropierea lor”.

Un alt exemplu, care este confirmat de rapoartele din toate părțile imperiului, a fost raportat din tabăra Ostarbeiter din districtul Verdun, unde, sub conducerea unui pelerin, se țin rugăciuni comune în fiecare seară. În rândul populației noastre credincioase, se observă că, în diferite momente din Germania, statul și partidul nu erau pe deplin prietenoși față de biserică și că atitudinea sistemului sovietic față de problemele religiei este cu siguranță similară cu cea adoptată de partidul nostru și stat.

2. Inteligență – conștientizare tehnică

Exterminarea intelectualității ruse și intoxicarea maselor a fost, de asemenea, o temă importantă în interpretarea bolșevismului. În propaganda germană, omul sovietic a acționat ca o creatură stupidă exploatată, ca așa-numitul „robot de lucru”. Angajatul german, pe baza muncii prestate de Ostarbeiters și a priceperii lor, era deseori zilnic convins de exact contrariul. Numeroase rapoarte indică faptul că Ostarbeiters trimiși la întreprinderile militare i-au nedumerit direct pe muncitorii germani (Bremen, Reichenberg, Stettin, Frankfurt an der Oder, Berlin, Halle, Dortmund, Kiel și Beireut) cu cunoștințele lor tehnice. Un muncitor din Beireut a spus în acest sens: „Propaganda noastră îi înfățișează întotdeauna pe ruși ca proști și proști. Dar aici am stabilit contrariul. Rușii gândesc în timp ce lucrează și nu arată deloc așa de proști. Pentru mine e mai bine să am 2 ruși la serviciu decât 5 italieni”...

Multe rapoarte indică faptul că un muncitor din fostele regiuni sovietice dă dovadă de o conștientizare deosebită a tuturor dispozitivelor tehnice. Așadar, germanul, din propria experiență, a fost de mai multe ori convins că Ostarbeiterul, care reușește să facă treaba cu cele mai primitive mijloace, poate elimina avariile de orice fel la motoare etc. Diverse exemple de acest fel sunt date într-un raport primit de la Frankfurt an der Oder: „Într-o moșie, un prizonier de război sovietic și-a dat seama un motor cu care specialiștii germani nu știau ce să facă: în scurt timp l-a pus în funcționarea și apoi găsit-o într-o cutie de transmisie a tractorului este o pagubă care nu a fost încă observată de nemții care deservesc tractorul.

În Landsberg an der Warth, brigadierii germani i-au instruit pe prizonierii de război sovietici, majoritatea veniți din mediul rural, despre procedura de descărcare a pieselor de mașini. Dar această instrucțiune a fost primită de ruși cu o clătinare din cap și nu au urmat-o. Ei au efectuat descărcarea mult mai rapid și mai practic din punct de vedere tehnic, astfel încât ingeniozitatea lor i-a uimit foarte mult pe angajații germani.

Directorul unei mori de in din Silezia (Glagau) a declarat următoarele despre utilizarea Ostarbeiters: „Ostarbeiters trimiși aici demonstrează imediat cunoștință tehnică și nu au nevoie de o pregătire mai lungă decât germanii”.

Ostarbeiters știu și să facă ceva valoros din „tot felul de gunoaie”, de exemplu, să facă din cercuri vechi linguri, cuțite etc. Dintr-un atelier de împletituri se raportează că mașinile de împletit, care aveau nevoie de mult timp de reparații, au fost readuse în funcțiune prin mijloace primitive de către Ostarbeiters. Și a fost făcut atât de bine, de parcă ar fi fost făcut de un specialist.

Din numărul remarcabil de studenți în rândul celor din Ostarbeiters, populația germană ajunge la concluzia că nivelul de educație în Uniunea Sovietică nu este atât de scăzut pe cât am fost adesea descriși. Muncitorii germani care au avut ocazia să observe abilitățile tehnice ale Ostarbeiters în producție cred că, după toate probabilitățile, nu cei mai buni dintre ruși nu ajung în Germania, deoarece bolșevicii și-au trimis cei mai calificați lucrători din marile întreprinderi dincolo de Urali. În toate acestea, mulți germani găsesc o anumită explicație pentru cantitatea nemaiauzită de arme aflată în posesia inamicului, despre care am început să fim informați în timpul războiului din est. Deja cel mai mare număr de bun și complex arme indică prezența inginerilor și specialiștilor calificați. Oamenii care au condus Uniunea Sovietică la astfel de realizări în producția militară trebuie să aibă o pricepere tehnică incontestabilă.

3. Analfabetismul și nivelul de educație observat

Anterior, cercurile largi ale populației germane erau de părere că oamenii din Uniunea Sovietică se distingeau prin analfabetism și un nivel scăzut de educație. Folosirea Ostarbeiters acum a dat naștere la controverse care i-au dus adesea pe germani în confuzie. Așadar, în toate rapoartele din domeniu se precizează că analfabeții reprezintă un procent foarte mic. Într-o scrisoare a unui inginer absolvent care conducea o fabrică în Ucraina, de exemplu, sa raportat că din 1800 de angajați ai întreprinderii sale, doar trei erau analfabeti (Reichenberg). Concluzii similare rezultă și din exemplele de mai jos.

„După mulți germani, actuala educație școlară sovietică este mult mai bună decât era pe vremea țarismului. Comparația dintre abilitățile muncitorilor agricoli ruși și germani se dovedește adesea în favoarea sovieticului” (Stettin).

„O uimire deosebită a fost cauzată de cunoașterea larg răspândită a limbii germane, care este studiată chiar și în școlile secundare incomplete din mediul rural” (Frankfurt an der Oder).

„O studentă din Leningrad a studiat literatura rusă și germană, poate cânta la pian și vorbește multe limbi, inclusiv germană fluent...” (Breslau).

„Aproape că m-am făcut de rușine”, a spus un ucenic, „când i-am întrebat rusului o mică problemă de aritmetică. A trebuit să-mi încordez toate cunoștințele pentru a ține pasul cu el ... ”(Bremen).

„Mulți cred că bolșevismul i-a scos pe ruși din îngustimea minții” (Berlin).

„Au un interes mediu pentru educație. În primul rând, tinerii ruși sunt bine familiarizați cu materialele tipărite, chiar vorbesc germană și cer broșuri și cărți cu care să studieze mai departe limba germană. Ei își scriu clar numele de familie nu numai în chirilic, ci și în latină. Ei se străduiesc să obțină fiecare bucată de hârtie și folosesc orice ocazie pentru a obține informații. Am descoperit că rușii în locurile lor de reședință fac diverse jocuri din carton și alte materiale pentru divertisment, inclusiv chiar șah” (Frankfurt an der Oder).

4. Sentimente de familie și moralitate

Se spunea mult în propaganda germană că sistemul bolșevic a lichidat familia, acea celulă germinativă a statului. Rapoartele transmise din diferite părți ale imperiului afirmă în unanimitate că printre Ostarbeiters se observă sentimentele de familie și bunele moravuri exprimate în mod clar. Numai printre prizonierii de război sovietici se exprimă acest lucru într-o măsură mai mică, ceea ce se poate datora faptului că în timpul serviciului militar îndelungat au fost tăiați de familiile lor. Un raport de la Liegnitz spune: „Ostarbeiters scriu mult și primesc multe scrisori. Ei arată multă îngrijorare față de rudele lor, mai ales în perioadele de retragere germană. Ei cumpără o mulțime de hârtie de scris și diverse articole pentru cadouri. Un reprezentant de vânzări din fabrică a spus: Credeam că rușii nu au familie, dar o fată continuă să întreabă dacă fratele ei poate lucra pentru noi. Acum lucrează alături. Un tată se întreabă în mod constant despre fiica lui, care ar trebui să fie și ea în Germania. O femeie vrea să ridice un monument soțului ei decedat. Rușii fac adesea poze pentru a trimite fotografii familiilor lor. Un rus plângea mult pentru că a spus că el și soția lui au fost trimiși aici, iar cei patru copii ai lor au fost forțați să stea acasă...”

Ideile populației noastre despre sentimentele familiale ale bolșevicilor sunt direct opuse cu ceea ce spunea propaganda noastră despre asta. Rușii au mare grijă de rudele lor și au relații de familie bine ordonate acolo. Cu fiecare ocazie, ei comunică între ei. Există legături strânse între părinți, copii, bunicii lor.

La Berlin, două servitoare ruse au fugit acasă, lăsând următoarea scrisoare amantei lor: „Suntem copii și din toată inima ne dorim să fim alături de mamele noastre. Și dacă ai o inimă de mamă (și o ai și tu), atunci, gândindu-te la proprii copii, îți poți imagina starea noastră, ar trebui să ai compasiune pentru noi și vei înțelege că ne-am despărțit de o viață relativ prosperă, deoarece Rușii nu se pot baza pe cei mai buni aici și au decis să îndure chinul, foamea, frigul și, eventual, moartea doar pentru a ajunge în propria lor casă... Îți mai datorăm niște lucruri pe care ni le-ai dat. Am preferat să le păstrăm. Fără ei, am fi din ce în ce mai buni, dar nu avem nicio bucată de pâine și am putea schimba lucrurile pe mâncare. Când ajungem acasă, rudele noastre îți vor exprima tripla recunoștință nu numai pentru lucrurile tale, ci și pentru atitudinea ta bună... Nu, nu va fi mai bine pentru noi și nu te-am părăsi niciodată, dar scopul nostru este a ajunge acasa.

În acest sens, a fost raportat un caz de la Berlin, pe care angajații germani îl citează ca exemplu al faptului că Ostarbeiters se caracterizează și printr-un sentiment de camaraderie:
„Șeful taberei de la fabrica Deutsche Asbest-Cement A.G., vorbind cu Ostarbeiters, a spus că aceștia ar trebui să lucreze cu și mai multă diligență. Unul dintre Ostarbeiters a strigat: „Atunci ar trebui să luăm mai multă mâncare”. Șeful lagărului a cerut ca cel care a strigat să se ridice. La început, nimeni nu a reacționat la asta, dar apoi s-au ridicat aproximativ 80 de bărbați și 50 de femei.”

De multe ori mulți nemți sunt surprinși și de muncitorii ruși prin curățenia personală și dragostea cu care își decorează adăpostul. Germanii nu se așteptau la asta de la ei.

Din punct de vedere sexual, Ostarbeiters, în special femeile, manifestă o reținere sănătoasă. De exemplu, la uzina Lauta-werk (Sentenberg) au apărut 9 nou-născuți și sunt așteptați alți 50. Toți, cu excepția a doi, sunt copii ai cuplurilor căsătorite. Și deși 6 până la 8 familii dorm într-o cameră, nu există o promiscuitate generală.

O situație similară este raportată și de la Kiel: „În general, o rusoaică nu corespunde deloc cu ideile propagandei germane. Desfrânarea sexuală îi este complet necunoscută. În diferite raioane, populația spune că în timpul unui control medical general al muncitorilor estici, s-a constatat că toate fetele și-au păstrat virginitatea.

Aceste date sunt confirmate de un raport de la Breslau: „Fabrica de film Wolfen relatează că în timpul unui examen medical la întreprindere, s-a constatat că 90% dintre muncitorii estici cu vârsta cuprinsă între 17 și 29 de ani erau casți. Potrivit diverșilor reprezentanți germani, se are impresia că un bărbat rus acordă atenția cuvenită unei rusoaice, ceea ce în cele din urmă se reflectă și în aspectele morale ale vieții.

5. Metode sovietice de dominare și pedeapsă

Un rol excepțional de mare în propagandă este atribuit GPU-ului. Exilul forțat în Siberia și execuțiile au avut un efect deosebit de puternic asupra ideilor populației germane. Angajatorii și muncitorii germani au fost foarte surprinși când frontul de muncă german a subliniat în mod repetat că printre Ostarbeiters nu existau astfel de persoane care să fie pedepsite în propria lor țară. Cât despre metodele violente ale GPU-ului, pe care propaganda noastră încă spera să le confirme în mare măsură, spre uimirea tuturor, nu s-a găsit niciun caz în lagăre mari de Ostarbeiters exilați, arestați sau împușcați forțat. O parte a populației este sceptică cu privire la acest lucru și consideră că în Uniunea Sovietică situația cu munca forțată și teroarea nu este atât de rea, deoarece s-a susținut întotdeauna că acțiunile GPU nu determină partea principală a vieții în Soviet. Unirea, așa cum se credea înainte.

Datorită acestor tipuri de observări, care sunt raportate în rapoartele de teren, percepțiile despre Uniunea Sovietică și despre oamenii săi s-au schimbat dramatic. Toate aceste observații izolate, care sunt percepute ca fiind în contradicție cu propaganda anterioară, dau naștere multă gândire. Acolo unde propaganda antibolşevică a continuat să acţioneze cu ajutorul unor argumente vechi şi cunoscute, ea nu a mai trezit interes şi credinţă, aşa cum era înainte de începerea şi în prima perioadă a războiului germano-sovietic. Se exprimă dorința ca, dacă este posibil, să fie oferită o imagine reală a vieții cotidiene a Rusiei, a oamenilor săi etc. Unii germani care reflectă calm cred că nu este necesar să judeci Uniunea Sovietică în ansamblul său de către Ostarbeiters, deoarece, de exemplu, în termeni religioși, aceștia acționează mult mai liber aici decât în ​​Uniunea Sovietică, unde au fost supuși presiuni. Cu toate acestea, schimbările care au avut loc deja în legătură cu oamenii sosiți în imperiu nu sunt suficiente pentru a elimina toate îndoielile apărute în ideile anterioare despre Rusia, ca să nu mai vorbim de faptul că de foarte multe ori astfel de reflecții nu iau loc.

Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376
Traducerea și prima publicare a candidatului istoric Științe Anatoly Yakushevsky, „Sursa”, N3, 1995
69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    6 aprilie 2013 09:24
    Și acum Dr. Goebbels locuiește în mulți politicieni occidentali și unii ruși.
    1. +31
      6 aprilie 2013 09:37
      În loc să fie mândri de victoriile lor și să adopte o atitudine sobră față de trecut, acum în Rusia există o denigrare a perioadei sovietice de istorie, pe fundalul unui declin masiv al educației tinerei generații, al înlăturării tuturor beneficiază de cea mai mare parte a populației ruse, începând de la mijlocul anilor 80 (de la sosirea lui Humpbacked) și mai ales după începutul anilor 90, are loc (la comandă de la Kremlin) o denaturare și denigrare a Istoriei. Privind la „realitățile de azi”: la interdependența tuturor nivelurilor și a tuturor reprezentanților acestui guvern, la corupția lor, la furtul și la impunitatea lor, vreau să-l întreb pe „domnule VVP”, știe el acea „protecție” a criminalilor este, de asemenea, O CRIMĂ.
      1. +10
        6 aprilie 2013 09:52
        După prăbușirea anilor 90 și scăderea nivelului de educație, ar trebui să te gândești foarte bine la istoria ta sau, mai degrabă, la ce vor să rescrie pentru a mulțumi clasa care deține puterea.
        Va exista o ispravă a oamenilor din al Doilea Război Mondial în noua istorie?Va înțelege tinerii de ce au murit 30 de milioane de oameni
      2. avt
        +7
        6 aprilie 2013 09:53
        Citat: Bufniță
        În loc să fie mândri de victoriile lor și să adopte o atitudine sobră față de trecut, acum în Rusia există o denigrare a perioadei sovietice de istorie, pe fundalul unui declin masiv al educației tinerei generații, al înlăturării tuturor beneficiază de cea mai mare parte a populației ruse, începând de la mijlocul anilor 80 (de la sosirea lui Humpbacked) și mai ales după începutul anilor 90, are loc (la comandă de la Kremlin) o denaturare și denigrare a Istoriei.

        solicita Ei bine, nu-i considerați deloc proști acolo, în vest. Ei au tras concluzii din cel de-al Doilea Război Mondial și acum îl pun în practică.După poruncile lui Dulles, care, după liberalii, nu au existat și nu există niciodată.
        1. +8
          6 aprilie 2013 10:39
          Nu i-am considerat niciodată proști pe dușmani și adversari, să consider un inamic un prost, un adversar slab și inactiv este, de asemenea, o crimă care duce la pierderi nejustificate și la neîndeplinirea sarcinii.
        2. Yashka Gorobets
          +8
          6 aprilie 2013 13:35
          Toată lumea știe de mult acest plan Dappes, dar majoritatea credea că este o prostie. Și acum avem ce avem.
      3. Skif-2
        +9
        6 aprilie 2013 17:04
        Mikhalkov ar fi citit acest articol, în locul acelor „munți de date de arhivă” și „kilometri de știri”, dar are și alți informatori. În timpul războiului, poporul rus s-a curățat, a devenit mai bun, mai cinstit, mai drept. Îmi amintesc de veteranii din anii 70, 80 încă bărbați destul de puternici - erau doar oameni sfinți cu o mentalitate complet diferită de cea de acum, iar bătrânii din anii 80 spuneau că „este nevoie de un nou război - oamenii s-au deteriorat complet” și nu au făcut-o. nu spune asta din pofta de sânge sau prostie , doar amintește - te că după război oamenii s - au mai bine . Nu știu ce ar spune acum, dar în anii 90 pur și simplu au murit... de disperare.
        1. +5
          6 aprilie 2013 21:31
          Citat: Skif-2
          iar bătrânii spuneau în anii 80 „este nevoie de un nou război – oamenii s-au deteriorat complet”

          Se pare că tu și cu mine am întâlnit diferiți bătrâni. Dar de câte ori m-am întâlnit cu soldați din prima linie, niciunul dintre ei nu a spus că este nevoie de un nou război. Mereu spus asta gata să lucreze de dimineață până în zori, să moară de foame, să dăruiască ultima cămașă, dar numai pentru ca Armata „Roșie” (la modă veche!) să aibă de toate, și doar ca să nu existe război.. Și uneori spuneau astfel de lucruri despre război, încât părul se ridica pe cap. A fost adevărul sângeros al marelui război, nu cel cinematografic. Prin urmare, scuzați-mă, nu cred că soldații din prima linie s-au ridicat pentru război, „ca un vânt curățitor peste mlaștina vieții” (după Malthus).
      4. +1
        6 aprilie 2013 17:48
        Sunt foarte dezgustat să iau manualul de istorie al fiului meu
        1. ghetră
          +4
          6 aprilie 2013 21:19
          Nu vă faceți griji, în curând va fi lansat un singur manual de istorie pentru întreaga Rusie și veți vedea că totul va fi în felul nostru! Și va ieși tocmai la insistențele lui Vladimir Putin, unii, fără să pătrundă în esența lucrurilor, îl numesc „stăpân”. Mai ales pentru ei nu este un maestru, este doar un fost agent de contrainformatii si tactica actiunilor sale este potrivita.A nu-i spune dusmanului ce ai in minte si in acelasi timp a fi inteles chiar si de bunica mea dintr-un sat de douăzeci de case este o mare artă pentru un politician. Liberalii nu o vor stăpâni niciodată, creierul nu este la fel!
      5. ghetră
        0
        6 aprilie 2013 21:20
        Numește în mod specific ce fel de criminali îi protejează Putin și ce îi incriminezi tu personal.
        1. +1
          7 aprilie 2013 09:41
          Pentru a fi concret, voi cita un singur exemplu: Serdyukov. Acțiunile acestui inculpat sunt următoarele: abuz de putere, delapidare pe o scară deosebit de mare, neîndeplinirea sarcinilor oficiale și oficiale la nivelul corespunzător, risipirea (furtul și vânzarea) proprietății Ministerului Apărării al Rusiei, folosirea a resurselor umane și materiale ale Ministerului Apărării (deci Rusia) în alte scopuri dar în scopul îmbogățirii personale. Toate acestea se învecinează foarte mult cu trădarea patriei. Dar pentru un huckster (și PIB-ul lui l-a pus în „prima președinție”), un portofel personal este mult mai important decât Patria Mamă.
          1. ghetră
            +1
            7 aprilie 2013 20:15
            Așa că se va așeza și același Putin îl va băga în închisoare. Desigur, nu mă prezum să judec de ce a fost numit în această funcție.
            1. +2
              7 aprilie 2013 21:10
              Cuvintele tale, da la urechile lui Dumnezeu, pentru cei care nu au legătură cu Putin și Zubkov, cel puțin „arestul la domiciliu” a fost determinat.
              1. 0
                9 aprilie 2013 13:03
                Și sub protecția constantă a FSO - așa numesc ei
    2. +18
      6 aprilie 2013 11:16
      În timpul Primului Război Mondial, am fost înfățișați ca niște canibali pentru care un copil german este o delicatesă! Și în cel de-al Doilea Război Mondial, am văzut cine a fost exact sălbaticul și barbarul! Amintiți-vă de bombardarea sălbatică a Dresdei de către americani și de salvarea Cracoviei și Podstdam de către trupele noastre. Atitudinea față de valorile culturale a războinicului de pe teritoriul nostru. o parte era cu un ordin de mărime mai mare decât în ​​trupele occidentale. Iar după 70 de ani, atitudinea lor nu s-a schimbat.Barbari!
    3. +5
      6 aprilie 2013 15:48
      Citat din BARKAS
      Și acum Dr. Goebbels locuiește în mulți politicieni occidentali și unii ruși


      Acum nu mai sunt Goebbels, acum servilitatea față de Rothschild, Rockefeller, Dupont și alte abominații trăiesc în acest truc murdar.
  2. +18
    6 aprilie 2013 09:46
    Osterbeiters moderni continuă să-i uimească pe germani cu abilități multilingve, locuri de muncă înalt calificate și nu sunt homosexuali. Nemții se plâng doar de o scădere semnificativă a procentului de fecioare din partea feminină a contingentului, dar de absența practică a lesbianismului pe fondul rămășițelor religiozității.
    Rușii se disting încă prin grăsimea moderată, eficiența a cinci italieni fiecare, dar nu sunt încă pe deplin ghidați de valorile democratice occidentale menționate mai sus..
    1. Bask
      +16
      6 aprilie 2013 10:14
      ȘI TOTUL SUB ÎNȚELEPĂ CONDUCERE A TOVRAGULUI IOSIF VISSARIONOVICH STALIN
      URSS a fost cel mai mare stat din lume ca suprafață, al doilea ca putere economică și militară și al treilea ca populație. URSS a fost creată la 30 decembrie 1922, când Republica Socialistă Federativă Sovietică Rusă (RSFSR) a fuzionat cu Republicile Socialiste Sovietice Ucrainene și Bielorușe și Republica Socialistă Federativă Sovietică Transcaucaziană. Toate aceste realizări în URSS au fost realizate în doar 20 DE ANI!!!!!!
      Și că Rusia,,, a realizat,,,, în 20 de ani, stăpânirea liberalilor, prăbușirea economiei și degradarea spirituală a societății.
      NEVOIE DE UN LIDER CA TOV I.S. STALIN.să scoți țara din această mlaștină.
      1. +5
        6 aprilie 2013 11:10
        „Noi spunem Lenin, ne referim la Partid”.
        Fără conducerea de partid în localități, fără disciplină de partid, nimeni, chiar și cel mai mare lider, nu se va extinde mai departe decât biroul său.
        Liberalismul își asumă prevalența personalului asupra publicului și neagă conducerea. În adâncurile sale, doar un dictator temporar se poate naște pentru a atinge obiective specifice.
        Acum personal valoros este evacuat din teritoriile ocupate temporar nu dincolo de Urali, ci în Germania și în alte țări.
        1. +6
          6 aprilie 2013 22:18
          Citat din Shurup
          Fără conducerea partidului pe teren, ... nici unul, chiar și cel mai mare lider, nu se va extinde mai mult decât biroul său.

          Povestea doamnei este strictă, dar corectă! În Rusia, lucruri grozave au fost făcute de oameni grozavi cu ECHIPA LOR. Ivan Vasilyevich (Grozny) - cu paznicii, Pyotr Apekseevich (MARE!) Cu paznicii regimentelor Semenovsky și Preobrazhensky. (Fiecărui guvernator, boier, i-a fost repartizat câte un sergent de pază, care avea grijă ca decretele lui Petru să fie executate la nivel local). IN SI. Lenin (Ulianov) a ajuns la putere cu revoluționarii profesioniști - bolșevicii. Adevărat I.V. Stalin a distrus toți revoluționarii evrei cu Iuda Troțki (Leiba Davidovich Bronstein), împreună cu GBiștii, au salvat țara de victima revoluției mondiale...
          Și nu mai erau comenzi! Cine este în pădure, cine e pentru lemne de foc! Decăderea și renașterea au adormit și s-au rostogolit în abisul stagnării. Uneori mă întreb dacă Mao a avut dreptate când a trimis birocrați de partid și funcționari șefi pentru reeducare în mediul rural (revoluție culturală). Poate Yu. V. Andropov, (care se baza și pe organe), dacă ar fi trăit mai mult, ar fi pus lucrurile în ordine în țară?
          Ce acum? Pe cine se bazează PIB-ul? O încercare de a crea un Front Popular în loc de o Rusie Unită sfâșiată și de a fura partocrați este o încercare a liderului de a aduna oameni cu gânduri similare pentru reorganizarea țării. Dar PIB-ul nu are echipă. Sankt Petersburg nu este, de asemenea, cu mâinile curate... Deci, vă gândiți: care este mai bine? -- o dictatură cinstită sau o democrație bună de tip rusesc. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE,
      2. Ser 47RUS
        -22
        6 aprilie 2013 11:53
        Totul, desigur, este corect și frumos.Ați pictat despre unirea republicilor în 20 de ani, dar scuzați-mă: prin ce metode s-au făcut toate acestea?
        Raskulak, Gulag, execuții etc.
        Nu vreau ca vreun idiot să-mi ia proprietatea.
        Și de glumă i-au băgat în închisoare pentru... douăzeci de ani.
        1. +11
          6 aprilie 2013 12:30
          Franța, în drumul său către democrația liberală, a trecut prin perioade de mai multe republici, invazii străine și ea însăși a mers pe jos până la Moscova. În acest timp, populația doar, de exemplu, din Vendée a fost sacrificată până la copii.
          Aristocrații au asfaltat gropi pe drumuri, iar supraviețuitorii au preferat să se stabilească în aceeași Rusia și să nu-și amintească de proprietatea pierdută, aleasă de unii cârciumi-murați și alți miri.
          Și spui 20 de ani.
        2. +9
          6 aprilie 2013 16:23
          Citat: Ser 47RUS
          Totul, desigur, este corect și frumos.Ați pictat despre unirea republicilor în 20 de ani, dar scuzați-mă: prin ce metode s-au făcut toate acestea?
          Raskulak, Gulag, execuții etc.
          Nu vreau ca vreun idiot să-mi ia proprietatea.
          Și de glumă i-au băgat în închisoare pentru... douăzeci de ani.

          Citiți despre metodele pe care „țările civilizate” le-au folosit în construirea imperiilor și schimbarea formatelor sociale, despre numărul victimelor pe parcurs - veți fi neplăcut surprins. Nici un șablon nu se va sparge.
          Nu este totul pentru tine să citești un abonament la revista Ogonyok pentru 1987...
        3. +8
          6 aprilie 2013 19:13
          Puteți numi cel puțin o cunoștință, deposedată, închisă pentru o glumă. Eu personal nu cunosc astfel de oameni. Asta vă sfătuiesc.
        4. Bask
          +2
          7 aprilie 2013 08:01
          Citat: Ser 47RUS
          Raskulak, Gulag, execuții etc.

          Și acum, în cei 20 de ani de guvernare liberală, câți tineri au murit de boli au fost uciși...milioaneȘi nu există un sfârșit în vedere pentru această orgie a fărădelegii !!!
        5. +1
          7 aprilie 2013 09:06
          Citat: Ser 47RUS
          Nu vreau ca vreun idiot să-mi ia proprietatea.

          Aveți probleme cu legalitatea proprietății? Oamenii vorbesc de mult despre asta: „vei fi închis, dar nu furi”! râs
          Citat: Ser 47RUS
          Și de glumă i-au băgat în închisoare pentru... douăzeci de ani.

          Ești înconjurat de snitches? Un cerc ciudat de prieteni... Poate de aceea ți-e teamă că vei fi deposedat? râs
        6. 0
          7 aprilie 2013 10:13
          Și nu faci tendințe degeaba, nu turna noroi pe țara în care locuiești și nimeni nu te va atinge.
        7. +1
          8 aprilie 2013 09:22
          Raskulakka...
          Pumnii (și devoratorii de lume) - în Rusia înainte de Revoluția din octombrie - țărani înstăriți care folosesc forța de muncă salariată (angajatorii țărani), precum și cei angajați în revânzarea produselor agricole finite, camătă, mediere. Personal, nu-mi pare rău pentru ei.
          Gulag... Du-te la Breivik, e mai bine acolo.
          împușcături. Acum acesta este singurul remediu pentru corupție.
        8. SASCHAmIXEEW
          0
          18 aprilie 2013 18:50
          Nu sunt prea exagerate „păcatele” lui Stalin, Hrușciov, care și-a salvat zho..u? Iar Ostarbeiterii, după nemții pentru care au lucrat, nu au vorbit despre ororile represiunii și ale Gulagului și nici nu erau atâtea victime supte din deget de „scriitorii adevărați”! Fiecare conducător are propria sa politică! Dar ce fel de ciupercă învârte Putin, întrebarea este?
  3. +26
    6 aprilie 2013 10:00
    În luptă, i-am surprins și mai mult pe germani !
    1. +7
      6 aprilie 2013 17:05
      Citat din omsbon
      În luptă, i-am surprins și mai mult pe germani!

      „Fiule, sunt complet surprins și nu-mi plac oamenii care te înconjoară în ultima vreme...”, i-a scris Frau Paulus în 1943 fiului ei, lângă Stalingrad.
  4. +20
    6 aprilie 2013 10:01
    1. În Europa, perioada atacurilor la religii a trecut practic. Aproape că nu există pe cine să atace. Sentimentele religioase ale europenilor au fost distruse în mare măsură. Sunt deosebit de îngrijorați acum că fostele parohii catolice sunt înlocuite cu... ortodoxe.
    2. Inteligența europenilor scade într-un ritm fără precedent. Aproape toate „noile direcții” sunt drojdie veche. Nu e de mirare - „dacă ești atât de deștept, de ce nu bogat?” De fapt, pentru că nu este nevoie de inteligență pentru a câștiga bogăție acolo. Prețul este viclenie, răutate și conexiuni...
    3. După ce ai vorbit cu un european pe orice temă intelectuală, vei fi surprins să afli că în afara profesiei lui este... prost ca buricul! Și știe foarte, foarte puține...
    4. Cât despre moralitate și familie... comentariile sunt inutile.
    5. Du-te în Finlanda și ți se vor lua copiii. Să ai o specializare în apărare, și vei fi torturat până la moarte undeva în Olanda, ca acel mizerabil de opoziție, sau poți chiar să dispari în închisorile americane de undeva în Polonia, fără proces, anchetă și sentință....
    Europa este complet și complet pregătită pentru eliberare. Chiar și Hitler ar fi salvarea ei acum.
    1. +5
      6 aprilie 2013 15:31
      Idealul lor este conturat în „Ora taurului” de I. Efremov – transformarea Pământului în planeta Tormans.
      Locuitorii planetei sunt împărțiți în două clase - „kzhi” (ficat scurt) și „ji” (ficat lung), diviziunea are loc în copilărie pe baza rezultatelor testelor. Primii nu primesc educație, muncesc doar fizic și sunt obligați să moară în Templul Morții Tandre la vârsta de 25 de ani (există grupuri separate care supraviețuiesc aniversării a 30 de ani, aceștia sunt cei care lucrează în sectorul divertismentului; dimpotrivă. , cei care devin invalidi sunt trimiși la o „moarte blândă” înainte de termen). Ele sunt o sursă a unei forțe de muncă care se completează rapid, care nu împovărează societatea cu îngrijiri medicale sau pensii (majoritatea mor sănătoși). Al doilea sunt oameni de știință, tehnicieni, oameni de artă, care sunt valoroși pentru cunoștințele lor. Antagonismul dintre clase există și se menține artificial în societate, „ji” și „ki” se disprețuiesc și se urăsc, sunt împărțiți și chiar vorbesc diferit.
      Puterea asupra planetei aparține dictaturii oligarhice și se bazează pe o politică de teroare.
      Infern.
      1. 0
        6 aprilie 2013 21:12
        Pentru TREI clase. Citește Efremov din nou, încet, gânditor, de preferință cu un creion în mână. Merita, crede-ma...
  5. +9
    6 aprilie 2013 10:26
    Este dezgustător să citim cum acești non-oameni i-au descris pe concetățenii noștri. Ca și cum ar fi evaluate vitele - obraji groși, dinți buni... supărat
    1. dmb
      +7
      6 aprilie 2013 19:01
      Sunt de acord cu tine. Publicarea unor astfel de articole nu pictează site-ul. Eu personal nu mă interesează ce credeau poporul german că sunt poporul meu, pentru că știu ce au făcut cu ei. Altfel, se dovedește că ar trebui să ne bucurăm că „nemții buni” au văzut lumina, după ce au aflat că sclavii lor nu sunt vite atât de mute și abătute. Au văzut lumina când au auzit artileria noastră. Și nu mai devreme.
      1. 0
        7 aprilie 2013 22:33
        De când au început să-și amintească aici literatura internă bună, voi introduce și cei cinci cenți ai mei:
        „Nu pot fi de acord cu tine! Conștiința de clasă...
        - Nu te-ai fi certat divizional acum, ci acum șase luni cu Pavlov și Mehlis. Acum suntem în război cu muncitorul german, căruia nu-i pasă nimic de solidaritatea internațională abstractă. Ei își vor aminti despre apartenența noastră la clasă cu tine când forțăm Oderul și începem să-i capturam în loturi, nu mai devreme. Stalin"). hi
      2. 0
        9 aprilie 2013 13:17
        Și cred că e invers. Site-ul are tineri (din diferite republici) cărora li s-a spălat creierul. Lasă-i să citească ce s-a întâmplat cu adevărat.
  6. 0
    6 aprilie 2013 10:44
    slops liberale obișnuite cu care le place să hrănească „strângeri de mână” „subumane”
    1. 0
      9 aprilie 2013 13:21
      Cine eşti tu?
  7. politruk419
    +14
    6 aprilie 2013 11:11
    Surprinși, nemții pur și simplu nu au învățat bine limba rusă.
    Și apoi au fost surprinși în al 45-lea.
  8. +7
    6 aprilie 2013 11:55
    Străinii-dușmani descriu poporul rus în mod pozitiv, mult mai pozitiv decât propria propagandă. Și ce se întâmplă acum? Cunoscutul meu, un uzbec, un bărbat care câștigă bani la noi de mai bine de un an, spune că femeia lor cu țigară este o prostituată și poți să vii cu ușurință și să întrebi cât costă. Și câte fete fumează la noi? După aceea, vă rog să-mi spuneți cine are un nivel mai înalt de cultură. Întotdeauna am crezut că un popor cu o cultură superioară asimilează națiunile neculte. Și acum recunoaștem sincer că în cuplurile mixte, cel mai adesea bărbatul nu este rus, dar femeia este slavă. Să vă fie rușine băieți. Suntem colonizați și asimilați. Ce să fac?
    1. 0
      6 aprilie 2013 19:19
      Toți mint, peștele putrezește din cap..!
      1. 0
        9 aprilie 2013 13:28
        Cine sunt toți? germani? Deci acolo, practic, periferia estică și belarușii au fost conduși. Dacă mint, atunci suburbanii sunt o masă proastă.
    2. Conepatus
      -1
      6 aprilie 2013 21:06
      Un popor cu o cultură nu se consideră superior altora și nu-i învață cum să trăiască.
      1. 0
        9 aprilie 2013 13:23
        Spune-i Papei. sau din fara cultural?
  9. bazillius
    +1
    6 aprilie 2013 11:59
    Trebuie să cunoști istoria reală a poporului tău.
  10. RPD
    +2
    6 aprilie 2013 12:25
    din câte îmi amintesc, Paștele a fost întotdeauna sărbătorit, Ziua de toamnă, zilele onomastice)))) și aceasta este într-o familie pur comunistă))) binele nu poate face rău binelui
    1. Marek Rozny
      +1
      8 aprilie 2013 22:12
      in-in. tatăl meu era un partid profund, un comunist adevărat, așa că am primit o circumcizie musulmană în ziua aniversării Marii Revoluții Socialiste din Octombrie)))))
  11. evreu cinstit
    +14
    6 aprilie 2013 12:44
    Rușii ingerează supă de varză cu pantofi de bast!
  12. +3
    6 aprilie 2013 15:04
    Nici măcar votca rusească nu va accepta, doar democrația și liberalismul pot distruge poporul rus.
  13. Vovka Levka
    +6
    6 aprilie 2013 15:10
    Și ce să fii surprins?
    Merită să mergi în orice țară, să trăiești puțin acolo și vei înțelege că înainte de asta toate cunoștințele tale despre această țară erau ridicole.
    1. +1
      7 aprilie 2013 22:43
      În plus, v-am spus, dar totuși se referă la stereotipuri mai tradiționale, sincer stupide / amuzante, cum ar fi: broaștele sunt lași, bocii sunt la minte îngustă, evreii sunt vicleni, samuraii sunt cățele cu două fețe ** copii (aceștia din urmă, totuși, este corect) hi
      Totuși, în zilele noastre de informatizare globală, când este posibil să vedem în timp real ce se întâmplă unde (și dacă există prieteni/rude bune peste deal, atunci este complet de primă mână), și, prin urmare, există mai puțină prostie fără speranță. ca urșii cu balalaika.
      1. Vovka Levka
        0
        7 aprilie 2013 23:42
        Nu există întrebări, toți înțelegem foarte bine acest lucru.
  14. con de brad
    +5
    6 aprilie 2013 16:07
    Citat din omsbon
    În luptă, i-am surprins și mai mult pe germani !


    Departe de toate. Acei ofițeri și generali ai Wehrmacht-ului care au avut șansa de a lupta pe Frontul de Est în Primul Război Mondial au apreciat foarte mult calitățile de luptă ale soldatului rus și mulți dintre ei și-au avertizat superiorii imediati despre acest lucru chiar înainte de atacul asupra URSS.
  15. +1
    6 aprilie 2013 16:50
    A existat deja un astfel de articol iarna.
  16. +3
    6 aprilie 2013 22:39
    Și au fost surprinși și de zidurile Cetății Brest, apoi în noiembrie 1941. lângă Moscova, a continuat să fie surprins la Stalingrad și pe Bulga Kursk și, în cele din urmă, a înnebunit de surprindere în mai 1945. in Berlin râs
  17. +2
    6 aprilie 2013 22:58
    Nemții fac filme / tați și mame / despre „OCUPAȚIA UMANĂ GERMANĂ”. ADEVĂRUL este că invadatorii barbari germani au venit pe pământul nostru, care au violat și ucis cetățeni ai URSS de dragul distracției. Ca cadet în 1973, după discursul planificat al participanților la cel de-al Doilea Război Mondial, am ascultat adevărul despre atrocitățile germanilor sadici care au venit să conducă țara noastră. Uitând acest lucru și crezând fabulele germanilor moderni, ne condamnăm să repetăm ​​această groază.
  18. +5
    7 aprilie 2013 01:38
    Da, ce este acolo! Majoritatea „civilizaților moderni” de până astăzi consideră porcii ruși, deși nu disprețuiesc să-și spele fața de la o chiuvetă (din economie), se plimbă prin casă în încălțăminte și dorm în haine (și în aceeași pantofi)! lol
    1. Rinat-M
      +3
      7 aprilie 2013 12:06
      Ai absoluta dreptate. De exemplu, Churchill, care a sosit pentru prima dată la Moscova în august 1942 pentru negocieri cu Stalin, a fost pur și simplu uimit de tot ce a văzut la Moscova, de la garda de onoare de la aeroport, până la apartamentele sale luxoase de la Gosdacha nr. la cină, pline de delicatese. A fost încântat chiar și de ofițerul care i-a fost repartizat pentru diverse sarcini - creștere grenadier, cu aspect și maniere aristocratice și engleză impecabilă. El descrie toate acestea în memoriile sale. Și cum își descrie prima întâlnire cu Stalin - „și apoi am întâlnit mai întâi un mare lider revoluționar, un om de stat înțelept și un mare războinic, cu care am avut relații diferite, uneori dure, dar mereu incitante timp de câțiva ani”. Urmează ode laudative către Stalin pentru câteva pagini, în care Churchill a descris progresul negocierilor. Scrieți despre această întâlnire în memoriile lor și în liderii noștri militari. Mareșalul aerian Golovanov descrie astfel o cină la Kremlin cu ocazia recepției lui Churchill: acel Churchill, ușor bărbătesc, i-a oferit lui Stalin un fel de competiție - cine va bea pe cine. Au băut la fel cu Stalin toată seara, iar Golovanov i-a privit constant cu îngrijorare Stalin - Churchill este un bețiv binecunoscut, iar tenul lui nu poate fi comparat cu cel al lui Stalin. Când Churchill, care leșina, a fost luat de la masă, Stalin s-a apropiat de Golovanov și l-a întrebat cu un zâmbet: „De ce te uiți la mine?”

      Dar esența este diferită - Churchill - acest aristocrat și sibarit occidental, pentru prima dată în viața sa a văzut un mixer obișnuit în apartamentul său din baie - când curge apă caldă și rece dintr-o țeavă. Înainte de asta, a folosit toată viața robinete separate pentru apă rece și caldă, sau pur și simplu s-a spălat de la chiuvetă... Ulterior, a aplicat acest know-how în casa lui de țară. Potrivit acestuia, utilizarea unui astfel de „sistem” este posibilă numai dacă nu economisiți apă, iar britanicii trăiesc într-un regim de austeritate a apei (adică nu sunt deloc prieteni cu apa și probabil se spală o dată sau de două ori pe săptămână). Asta scrie el în memoriile sale. De asemenea, a fost șocat de grosimea geamului lateral din mașina care l-a alungat de pe aerodrom - mai mult de 2 inci (5 centimetri), care a depășit cu mult toate recordurile cunoscute de el... Și acești domni „civilizați” occidentali vor încă ne înveți despre viață?
  19. Ratibor12
    0
    7 aprilie 2013 02:26
    Hoardele de sălbatici subumani occidentali au invadat URSS și, wow, au fost surprinși de înalta cultură și educație!!! Ei bine, de aceea sunt sălbatici, să nu știe lucruri simple.
  20. -2
    7 aprilie 2013 07:46
    Războiul informațional face parte din războiul convențional. Ea încă lucrează. Magnații financiari occidentali se agață de orice paie, doar pentru a se justifica în fața oamenilor. Iar noi, după ce am cumpărat pentru banii lor și democrația fără formă și nerușinată, dizolvăm cu bucurie murdăria fără să ne gândim că noi înșine stăm la gunoi. Problema nu este că cineva din Occident le-a pus rușilor un brand și a cusut o etichetă, ci că noi înșine purtăm această etichetă cu plăcere. Ni se cere să recunoaștem că suntem eșecuri. Și am crezut în el - rezultatul - prăbușirea URSS. Dacă permitem altceva de genul acesta, atunci putem pur și simplu să dăm copiii și soțiile noastre oricui dorește. Singura modalitate este să te ridici de pe genunchi. Scoateți din țară pe Soljenițîn, Rezunov și alte bătăi de gunoi. Și în sfârșit începe să-ți creezi propria țară. Întoarceți ceea ce s-a dat spre profanare, și anume resurse, pământ, anulați rezultatele privatizării, reacționați întotdeauna foarte brusc la orice provocare, până la folosirea forței. Mai ales acelor țări și politicieni care nu vor, nu vor să înțeleagă că victimele noastre sunt sfințenia noastră. Nu mai urmăriți indiferent cum Statele Unite împart cu calm această lume între interesele sale financiare.
    1. 0
      9 aprilie 2013 13:33
      Scuzați-mă, de unde ați descărcat acest text?
      1. -1
        9 aprilie 2013 19:02
        Vasya este propriul meu text scris, iar dacă vezi plagiat, fă-ți osteneala să aruncați linkul de unde :(
  21. +1
    7 aprilie 2013 09:17
    Am avea șefi și lideri mai sensibili. Și atunci, de obicei, îi propun pe cei mai proști pentru promovare, ca să nu interfereze cu munca. În sfârșitul Uniunii, se credea în general că nu merită să ieși în evidență și merită egalarea celor mai slabi. Pe scurt, nicio selecție de personal. Și ca urmare, anii 90 au venit cu faptul că oamenii care erau capabili de mai mult au susținut răsturnarea sistemului. Abia acum se poate demonstra unicitatea cuiva doar in domeniul comertului.
    1. -1
      9 aprilie 2013 13:36
      Au fost OAMENI în URSS, dar au fost fie mutați, fie îndepărtați. Deja lucrau vârcolacii, care au devenit conducătorii „republicilor”
      1. -1
        16 aprilie 2013 08:36
        Elki - nu a observat această postare. Desigur, îmi pare rău, dar unde este raționalitatea în observațiile tale? De unde aceste fapte scandaloase? Este cu adevărat obișnuit acum să scapi - și toată lumea este imediat de acord? Care este această formă de democrație? Ei bine, de fapt, este clar de unde se toarnă apa...
    2. SASCHAmIXEEW
      0
      18 aprilie 2013 19:14
      Dar într-adevăr, așa a fost! Și la putere erau niște niște mici fără valoare pe care noi înșine i-am propus! Noi suntem de vină pentru tot! Și acum nu mergem la vot, se spune că totul a fost decis, nu poți schimba nimic! Treziti-va oameni!!!! Totul in mainile noastre!!!
  22. Rinat-M
    +2
    7 aprilie 2013 11:23
    Nu mai este un secret pentru nimeni că revoluțiile din Rusia din 1905 și 1917 au fost organizate de serviciile secrete britanice. Ca și războiul ruso-japonez, primul și al doilea război mondial. Pentru Marea Britanie, Rusia a fost principalul inamic geopolitic în toate epocile. Iar principala regulă a politicii externe a Marii Britanii, și mai târziu a Statelor Unite, a fost slăbirea generală economică și militară a Rusiei. De preferat cu ajutorul revoluțiilor și războaielor. Bolșevicii nu au avut nimic de-a face cu Revoluția din februarie 1917. Nu e de mirare că se numea burghez. Această revoluție a fost făcută de burghezia rusă și a fost condusă de generali masonici și politicieni masonici. Kerensky a fost un agent de informații britanic și, respectiv, un francmason. În mod surprinzător, practic toți generalii - viitorii lideri ai mișcării Gărzii Albe, cu excepția baronului Wrangel, „au avut o mână” în arestarea și răsturnarea lui Nicolae al II-lea. Au încălcat jurământul, au trădat Patria și au avut totuși îndrăzneala să se numească „salvatori ai Patriei” în Războiul Civil! Kerensky, în câteva luni de guvernare, a distrus intenționat armata, economia și structura administrativă a Rusiei la pământ, îndeplinind sarcinile care i-au fost încredințate de britanici. Bolșevicii pur și simplu au ridicat Puterea întinsă sub picioarele lor - niciun alt partid nu a îndrăznit să-și asume o asemenea datorie de a salva Rusia. Apoi britanicii au organizat Războiul Civil pentru a slăbi și mai mult Rusia, ajutându-i atât pe roșii, cât și pe albi în același timp. Roșii au câștigat destul de obiectiv. Oamenii au acceptat puterea sovietică ca putere proprie. Prin popor nu mă refer la muncitori și țărani, ci la toate secțiunile populației. Conform datelor istorice recente, aproximativ 30% dintre ofițerii și generalii ruși au luptat de partea albilor, mai mult de 30% au luptat pentru roșii și aproximativ 30% nu au participat la război. Dacă albii ar câștiga, atunci Rusia ar fi pur și simplu ocupată și „tăiată” în bucăți de curatorii lor - britanici și americani. Kolchak, de exemplu, fiind „Conducătorul suprem al Rusiei”, a fost și ofițer de carieră în Marina Regală Britanică. Bolșevicii au salvat Rusia prin restaurarea granițelor Imperiului Rus, aproape la granițele anterioare - doar Polonia și Finlanda au căzut. Comuniștii pur și simplu au amânat cu mai bine de 70 de ani acele procese de distrugere totală a țării, care au fost planificate de secole de britanici și planificate de decenii de americani, care au loc acum în Rusia și pe care „avem noroc” să observe. Stalin, ridicând Rusia din ruine în anii 20-30, a ridicat și educația oamenilor în toate modurile posibile. Deci, nu este nimic surprinzător în opiniile germanilor, drogați de propaganda lui Goebbels. Deși, există exemple inverse - mulți germani au scris ziarelor lor în primăvara anului 1941 - „de ce nu vine Stalin la Berlin? De ce nu iese pe balconul Cancelariei Reich-ului cu Hitler în fața germanului. oameni? Churchill și a preluat SUA!"
    1. 0
      9 aprilie 2013 13:38
      Pune un minus. Textele altora sunt ușor de citit.
      1. -1
        9 aprilie 2013 19:06
        Vasily daca asemenea texte sunt luate de undeva, atunci sunt scrise de cineva, de ce crezi ca nu pot fi scrise de autori?????????????????????
  23. -1
    7 aprilie 2013 11:42
    Titlul articolului este deranjant. „GERMANII A FOST SURPRIȚI”. Cum îndrăznim să-i surprindem pe germani? Ce obrăznicie! Aici ar da totul așa, fără să surprindă pe nimeni, fără să rănească delicatul psihic german! Nu avem Greenpeace! Acesta este genocidul întregii omeniri! Un Bush a fost surprins acolo și tu ai un atac de cord. Doar o armă de distrugere în masă! Se pare că merită să ne gândim - poate surprinde odată pentru totdeauna, poate lua și pur și simplu trimite tot capitalul, schimburile (inclusiv forța de muncă). Pe... Și, de asemenea, surpriză luând și returnând ceea ce ne-a fost furat, luat în mod fraudulos.
  24. 0
    7 aprilie 2013 12:04
    Orice expresie de surpriză, semn de ignoranță sau lipsă de dorință de a ști ce se întâmplă în jur. Germanii s-au supraestimat prea mult și nu s-au deranjat prea mult să-i cunoască pe alții. Pentru care au plătit.
    Întrebați un simplu profan din SUA despre alte țări, cred că răspunsurile nu vor diferi prea mult de cele germane de atunci. Inamicul trebuie să fie înfricoșător, sălbatic și prost, apoi nu-i pare deloc rău (ca un animal) iar „noii naziști” au un motiv să curețe teritoriile.
  25. 0
    7 aprilie 2013 12:04
    Orice expresie de surpriză, semn de ignoranță sau lipsă de dorință de a ști ce se întâmplă în jur. Germanii s-au supraestimat prea mult și nu s-au deranjat prea mult să-i cunoască pe alții. Pentru care au plătit.
    Întrebați un simplu profan din SUA despre alte țări, cred că răspunsurile nu vor diferi prea mult de cele germane de atunci. Inamicul trebuie să fie înfricoșător, sălbatic și prost, apoi nu-i pare deloc rău (ca un animal) iar „noii naziști” au un motiv să curețe teritoriile.
  26. +1
    7 aprilie 2013 18:00
    Otto von Bismarck despre Rusia

    * Nu vă așteptați ca odată ce profitați de slăbiciunea Rusiei, veți primi dividende pentru totdeauna. Rușii vin mereu după banii lor. Și când vor veni - nu te baza pe acordurile iezuite pe care le-ai semnat, presupus că te justifică. Nu merită hârtia pe care sunt scrise. Prin urmare, merită fie să joci corect cu rușii, fie să nu joci deloc.

    * Puterea Rusiei poate fi subminată doar de separarea Ucrainei de ea... este necesar nu numai să se rupă, ci și să se opună Ucrainei Rusiei. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să găsiți și să hrăniți trădători în rândul elitei și, cu ajutorul lor, să schimbați conștiința de sine a unei părți a oamenilor mari într-o asemenea măsură încât va urî tot ce este rusesc, își va ură propria familie, fără să-și dea seama. . Orice altceva este o chestiune de timp.


    Sursa: http://www.bugaga.ru/interesting/1146716904-otto-fon-bismark-o-rossii.html#ixzz2
    PmmfK2PL
  27. sproket2008
    0
    8 aprilie 2013 09:27
    E plăcut să citești asta, chiar și mândria din interior apare pentru Rusia. bine
  28. 0
    11 aprilie 2013 14:25
    Citat: Ser 47RUS
    Totul, desigur, este corect și frumos.Ați pictat despre unirea republicilor în 20 de ani, dar scuzați-mă: prin ce metode s-au făcut toate acestea?
    Raskulak, Gulag, execuții etc.
    Nu vreau ca vreun idiot să-mi ia proprietatea.
    Și de glumă i-au băgat în închisoare pentru... douăzeci de ani.

    Deci a fost pentru ce! Și lăsați-i pe acei Soljenițîni care susțin „Rusia de rahat” din spatele „dealului” să meargă la zh..u.