Feuilleton de duminică. cronici martiene
Este mai bine să nu faci nimic decât să nu faci nimic
Tolstoi L.N.
Tolstoi L.N.
I
Jogging de cinci minute prin lumea proaspătă știri, dragi tovarăși cititori, vă vor aduce în ton dimineața și vă vor emoționa mai bine decât celebrul energizant al lui Mulliner, inventat cândva de genialul P. G. Wodehouse.
Potrivit directorului US National Intelligence J. Clapper, ale căror informații au fost completate de o serie de surse anonime din Pentagon, președintele sirian Bashar al-Assad a început să folosească nu numai arme chimice, ci și arme biologice împotriva propriului popor. armă. Conținutul butoaielor albastre a fost turnat în râurile turbulente siriene și în alte surse de apă, transformând oamenii în turme ascultătoare de zombi. Morții vii rătăcitori nu cer democrație și drepturile omului, dar sunt bucuroși să mănânce creierele (creierele) opoziției.
Potrivit presei mondiale, Anders Breivik, care stă într-o celulă norvegiană cu trei camere a luat contact cu o minte extraterestră prin intermediul canalului de televiziune rus REN, cunoscut pentru jurnalismul de investigație. Acolo teroristul s-a plâns de hărțuirea din închisoare: dușmanii poporului norvegian nu îi permit să creeze un partid politic, să candideze la alegeri și, de asemenea, să cheme de la duș la Alpha Centauri. S-a dovedit că Breivik însuși era fiul nelegitim al unuia dintre acele „blonde albe înalte” din Alpha Centauri care l-au ajutat pe Hitler să construiască un buncăr și submarine în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Este de așteptat ca acum cazul pământeanului Breivik să fie transferat la Tribunalul Galactic Inter-Civilizație, cu care canalul REN TV menține constant contact prin duș.
Anunțătorul fugar Snowden a primit întreaga acoperire mediatică în această săptămână. Personalități americane influente, prin intermediul canalelor TV americane influente, au exprimat ideea că Edward este un mesager al serviciilor speciale ruse, ceea ce l-a ajutat să fure toate informațiile de pe computerele NSA, Pentagonului și Biroului Oval, până la telefonul președintelui Obama. conversații cu fermecătorul prim-ministru al Danemarcei. Atâta omnipotență a Kremlinului! Cine ar fi ghicit! Și asta este în America, dar ce se întâmplă atunci în UE, în apropiere, ca să spunem așa, de inamicul geopolitic? Americanii și-au anunțat imediat aliații din Europa de Vest. Un articol de Melik Kaylen a fost publicat în revista Forbes cu un semnal prestabilit: „Rușii știu cine sunt. Sunt din nou la porțile Europei. De aici trebuie să începi.” Cât despre Snowden, americanii au decis să-l treacă pe lista de succese. De fugar se va ocupa în timpul Jocurilor Olimpice, când FSB se va muta de la Moscova la Soci.
O tendință separată în mass-media a fost formată de știrile despre V.V. Putin. Michael Collins Piper de la American Free Press a rostit un întreg elogiu lui Vladimir Vladimirovici sub titlul „Politicile în stilul lui Putin pot salva Statele Unite”. Potrivit corespondentului, puternicul Putin este pe cale să-i învingă pe oligarhii din Rusia; sunt aproape la ultimele lor zile. Statele Unite ar trebui să privească cu sus la Rusia: au nevoie de un lider precum președintele rus care să pună capăt oligarhilor care s-au înrădăcinat la New York, Washington și Los Angeles odată pentru totdeauna.
Alți jurnaliști occidentali visează la Putin. Corespondentul The Guardian, Sean Walker, de exemplu, a visat să zboare cu V.V.P. „peste tundra siberiană într-un avion privat luxos”, iar Putin i-a spus ceva foarte secret despre Assad. Veronica Dorman a visat că Putin a organizat o petrecere și le-a învățat pe corespondente să bea vodcă rusească. Și jurnalista Marina Akhmedova l-a visat pe Putin în frac, zburând pe o gâscă.
Pe internet – atât rus, cât și occidental – se vehiculează părerea că britanicii vor să-l aducă pe Putin în postura lor de Cameron, francezii îl așteaptă să-l înlocuiască pe Hollande, iar americanii sunt gata să-l accepte în locul lui Obama. Și nimic din ceea ce V.V.P. nu vorbește în engleză, ci doar în germană și în cele treizeci și trei de scrisori natale. De dragul unei astfel de cauze, țările beneficiare vor învăța limba rusă.
II
— Eh? va spune cititorul.
Și va avea dreptate. Dar doar jumătate.
Pentru că știrea (vezi mai sus) este doar parțial o glumă. Domnul Clapper a vorbit cu adevărat despre posibilitatea producerii și folosirii armelor biologice de către B. Assad, Breivik a scris cu adevărat la REN TV, trio-ul Michael Rogers, Dianne Feinstein și Michael McCall au făcut aluzie firesc la ajutorul misterios al ofițerilor de informații ruși în cazul Snowden și Putin, spre deosebire de Obama, Cameron sau Hollande, și într-adevăr visează în mod regulat la jurnaliștii occidentali. Mai mult, vine la bine-crescutul Sean Walker într-un vis într-o formă „complet îmbrăcat”.
Acum câteva săptămâni, unul dintre cunoscuții mei de 50 de ani - un tovarăș, de altfel, nu prost - a recunoscut că devine mai prost din știri. El a spus exact asta. Devine mai prost de la știrile de televiziune, știrile de rețea și cele pe care le ascultă la radio când conduce, sau mai bine zis, stând în ambuteiaje, în mașina lui. Prostia se exprimă prin faptul că a încetat să mai înțeleagă ce se întâmplă, de fapt, în lume și în țară. Poate că Pământul este cu adevărat condus de extratereștri? Sau 50 de ani sunt deja acea... vârstă? Este timpul să cădem într-o stare de nebunie? „Este ca și cum creierul meu este uzat”, s-a plâns el.
L-am simpatizat și i-am explicat că soarta unui produs modificat genetic începe să amenințe consumatorul activ de știri de-a lungul anilor: aspectul este același, dar interiorul este puțin diferit. „Nu intra în panică, prietene”, i-am spus și l-am sfătuit cu un antidot eficient: așează-te și citește jurnalismul lui Tolstoi. Căci Lev Nikolaevici, când barba i s-a cărunt, s-a stabilit în singurul gând adevărat: toți oamenii au înnebunit.
III
Oricine a petrecut mai mult de un an la computer, procesând informații, este bine conștient că consumatorul de știri ajunge în cele din urmă la o asemenea condiție-modificare încât începe să confunde până și cel mai complet vid de informații cu știri. În zilele noastre, corespondenții scot cuvinte de pe tastaturile computerelor, cranicii le pronunță la televizor - și nu există absolut nimic în spatele cuvintelor. Aceasta este virtuozitatea specială a așa-zisei lumi postmoderne: a nu produce nimic sub pretextul a ceva.
Citiți cinci titluri de pe site-ul RIA Novosti: „Ashton va merge din nou la Kiev săptămâna viitoare”; „Instanța din Armenia va analiza cazul fiului ministrului sportului al țării”; „O nouă etapă a negocierilor între cei șase și Iran va avea loc pe 18 februarie la Viena”; „Rusia în februarie ar putea ridica restricțiile la importul de carne de curcan din Statele Unite”; „Miniștrii de externe ai Federației Ruse, Germaniei și Poloniei la München ar putea discuta despre criza din Ucraina”.
Așa-numitele știri din această listă fie se referă la timpul viitor, fie sunt în discuție: „poate decola”, „poate discuta”.
Dar exemplele sunt luate de la o singură agenție!
Zgomotul de la materialele goale este inevitabil însoțit de un ecou public. (Numele celebrului post de radio „Echoul Moscovei” – înseamnă și ceva.) Poluarea aerului are loc la scară planetară. Există o producție non-stop de simulare de text, eliberarea de paragrafe goale, completată de mementouri ale paragrafelor goale anterioare, a căror prelucrare - uite - domnilor observatori, experți, analiști, consultanți, academicieni, ghicitori, psihici, magicieni, străinii, susținătorii drepturilor LGBT au început deja să proceseze și consilierii de securitate națională ai președinților.
În felul lui Tolstoi, acest lucru se numește „a nu face nimic”.
Totuși, acesta este o vorbă, un basm în față. Încep adevărate povești extraterestre unde știrile de la complot până la deznodământ sunt pregătite de marțienii cronici din jurnalism.
Dintr-un zvon lansat, o „umplutură” deliberată sau o fantezie absurdă a unui jurnalist lipsit de somn, mahmureală sau plin de conspirații, valuri eterice otrăvitoare se împrăștie peste planetă. Începe citirea în masă, se fac traduceri (excepțional de inexacte și întotdeauna artistice), discuțiile sunt purtate în 44 de limbi și 1227 de dialecte, analiștii care trag rapid cu o plată de 20 USD pentru 10000 de caractere de ficțiune marțiană sunt duși la lucru, Li se alătură specialiști restrânși pe diverse probleme - de la sistemele de arme antiaeriene la interpreții cu barbă ai Coranului - și, în alte cazuri, „informația” se transformă în ceva atât de surprinzător de triumfător încât trebuie să fie (cu oarecare stângăcie) infirmată la nivelul administrația prezidențială. Oficialii guvernamentali sună la New York Times, merg la NBC sau Channel One dacă cazul este în Rusia. După infirmare, „știrile” circulă în blogosferă încă un an și jumătate sau doi, entuziasmează creierul comunității mondiale, provoacă adrenalină masivă (bine, bineînțeles! Rusia invadează Polonia - direct, știi, prin Suedia). , care nu va dura nici măcar o săptămână, iar NATO nu numai cartușe, ci și bani pentru război), apoi zgomotul se estompează, reaparând uneori sub forma unor strigăte separate, la care tovarășii mai luminați reacționează în mod corespunzător: ei da-i strigătorului un link către o infirmare și sfătuiește-l să citească materiale proaspete - cele care nu au infirmat încă.
„Aruncarea” este o întreagă artă, atingând uneori cote uimitoare, adică ridicându-se la absurdul absolut. Umplutura modernă este atât o punere în scenă a uciderii chimice (biologice) a poporului său de către președintele sirian, cât și știrile americane despre Arabia Saudită ca principalul luptător împotriva Al-Qaida. Occidentul a „aruncat” de mult timp pe internet informații că președintele Federației Ruse are o mulțime de duble (cel puțin șase; al șaptelea este discutabil). Mulți americani cred că Statele Unite au fost conduse încă de la cel de-al Doilea Război Mondial de reptile extraterestre care se prefac cu succes a fi blonde albe înalte (B. H. Obama este cel mai eșuat în ceea ce privește mimetismul). Dar, până la urmă, filmul fascinant al lui Carpenter „They Live” („They Live”; o variantă a titlului în box office-ul rusesc: „Străini printre noi”) a explicat totul cu mult timp în urmă. Deci de ce avem nevoie de știri?
IV
Prietenul meu nu a luat imediat medicamentul sub forma lui Tolstoi. Creierul lui, obișnuit să consume informații proaspete, a rezistat să fie trimis înapoi în secolul al XIX-lea. Dar i-am arătat prietenului meu o colecție – iar acum îl consideră pe Karamzin prea modern și consideră dialogurile lui Platon cea mai actuală lectură.
I-am arătat articolul lui Vladimir Mukhin „Experții militari ruși sunt deja în Siria” cu subtitlul „Ei pregătesc patru batalioane S-300 pentru muncă de luptă”. Sursa lui este „Ziar independent”. Să nu ne certăm despre S-300 din Siria, această informație, cel mai probabil, este și un sos pentru o friptură inexistentă. Ideea este că Nezavisimaya a publicat un articol pe 16.05.2013 mai 00 la ora 01:00:XNUMX.
Mai s-a încheiat, vara a trecut, iar vestea a zguduit aerul sub un titlu suspect de asemănător: „Experții militari ruși sunt deja în Siria. Ei pregătesc patru batalioane S-300 pentru muncă de luptă.” A publicat un site de note Politicus.ru. Referindu-se la articolul de mai sus din NG (ne indicând cu prudență data materialului sursă), Politicus a lansat știrea pe 2 septembrie (02.09.2013/03/18, XNUMX:XNUMX).
Site Politicus a fost, de asemenea, posibil să acționeze ca „sursă primară” - de exemplu, cu o notă „Franța a sugerat utilizarea limbii ruse la nivel oficial în UE”. Data și ora publicării: 15.05.2012, ora 08:58. Această știre a fost furată de mult pe Facebook și alte VKontakte. Dar nu numai pentru ei.
Cel mai recent, în ianuarie 2014, site-ul ucrainean a devenit interesat de acest material. "Controversă". Pe 6 ianuarie 2014, exact la ora 15:15, o notă intitulată „Limba rusă a fost propusă pentru a fi folosită în UE la nivel oficial” a răsunat în rețea și a primit chiar 14 recenzii ale cititorilor (de la 1 februarie). „Controversa” a dat sincer un link către „Politicus”, însă nu către materialul în sine, ci către pagina principală. Dar cine are nevoie de acest link, în afară de Politicus însuși, care monitorizează indexul de citare?
Prietenului meu i-a plăcut în special știrile din colecția de la rubrica „Metanul de vacă va umple vistieria Estoniei?”, din 16 august 2013 (ora - 21:45) și publicată pe site-ul web NovostiUA.net. Această resursă a stabilit un fel de record pentru actualizarea știrilor învechite (mai precis, „vreme vechi”).
Materialul original a fost găsit pe "DELFI" la rubrica „Uniunea Populară: Taxa pe metanul de vacă va umple bugetul de stat?” Data publicării inițiale este 7 mai 2008 la 18:29. Astfel, diferența de timp dintre originalul și cea rescrisă a fost mai mare de cinci ani!
Există și alte exemple de „bătrânețe”. Un discurs expresiv în parlamentul belgian al lui Laurent Louis, un deputat rostit în urmă cu mai bine de un an și privind, printre altele, războiul din Siria, este încă considerat proaspăt de mulți „jurnalişti”.
De ce sa scriu stiri? Scrierea-rescrierea este întotdeauna mai ușoară. Este posibil ca cineva întreprinzător să înceapă în curând să folosească articole din Pravda din anii 1970 ca șablon, manipulând ușor geografia, înlocuind „secretarul general” cu „președinte”, înlocuind numele de familie necesare și scăpând de adresa „tovarăș”. Cu toate acestea, nu poți scăpa de „tovarăș”. La urma urmei, toată lumea a crezut deja că Putin construiește fundația indestructibilă a URSS 2.0 pe oasele oligarhilor. Produsele metalurgiștilor și recoltele cultivatorilor de cereale, predate la pubelele Patriei, sunt înlocuite cu realizările offshore ale muncitorilor din gaze, petroliști și bancheri, atâta tot. Războiul Rece, agresiunea imperialismului SUA, NATO - inamicii externi au rămas aproape neschimbați, cu excepția faptului că li s-au adăugat atei și homosexuali (de dragul comoditatii, ultimele două tipuri sunt listate și ca inamici interni). Nu este nimic nou sub soare - despre asta se vorbea chiar și în vremurile Vechiului Testament.
În sfârșit, antete. Titlul știrii este un fel de mâncare complet separat și ar trebui consumat ca atare și este mai bine să-l returnați chelnerului cu totul, fără a uita să scuipi pe tavă.
Iată titlul pentru tine: „Ulitskaya, Bykov și Stephen Fry vor vorbi despre literatura rusă la Londra”. Sursă: Știri RIA ", data publicării: 12.04.2013, ora 04:06.
Vor vorbi? Dar domnul Bykov nu era la Londra. Prin urmare, nu putea vorbi cu nimeni acolo. Absența genială planificată a lui Bykov este clară din citirea notei de la RIA Novosti. Textul spune: „Vizitatorii expoziției se vor întâlni cu Lyudmila Ulitskaya, Oleg Pavlov, Igor Sakhnovsky, Anna Starobinets, Maria Galina, Arkady Shtypel, precum și cu renumiti scriitori vorbitori de limbă rusă din Marea Britanie, inclusiv Zinovy Zinik, Irina Kirillova și Khamid Ismailov.”
Singura reamintire a măreției lui Bykov la Londra a fost filmul Russias Open Book, în care au jucat însuși Bykov, Ulitskaya, Starobinets și Stephen Fry. Cel căruia îi place să pună o pălărie cu clapete pentru urechi, legând-o sub bărbie.
* * *
Mai vrei să citești știrile? Apoi, înregistrează-te pentru „Revista militară”! Doar aici este tot adevărul despre documentele Snowden, noile rachete secrete rusești, președintele globului, voci de la Alpha Centauri și proiectul comun al GRU și Marine Le Pen de distrugere a Uniunii Europene!
informații