Rezultatele saptamanii. „Acesta nu este pentru tine...”
Jocurile Olimpice au început!
7 februarie 2014. Deschiderea XXII (număr simbolic - precum Jocurile de la Moscova) a Jocurilor Olimpice de iarnă. Pentru prima dată în noul lor povestiri spațiul post-sovietic, Rusia (Soci), găzduiește Jocurile Olimpice - unul dintre cele mai importante evenimente sportive internaționale. Sportivi din aproape nouă duzini de țări ale lumii ajung în capitala Jocurilor de Iarnă pentru a juca 98 de seturi de premii în 15 discipline din 7 sporturi.
Deschiderea Jocurilor este o adevărată extravaganță de culori, strălucitoare, bogate, capabile să atragă atenția chiar și a celui mai înveterat snob. Măreția spectacolului de teatru cu o abundență de teme muzicale recunoscute nu numai în Rusia, ci în întreaga lume, o linie istorică consistentă, o performanță spectaculoasă și dinamică a echipelor sportive, eleganța spectacolului, focul care a izbucnit în noapte. Cerul Mării Negre - toate acestea au făcut cea mai favorabilă impresie. Rămâne doar să-i invidiezi sincer pe acei oameni care au avut norocul să se afle pe stadionul Fisht în timpul ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice de iarnă și să devină parte din această vacanță magnifică.
Comentarii de la cititorii noștri:
ed65b
koni
Domokl
borisjdin1957
Egoza
UPAshists - până la rădăcină...
Oameni necunoscuți au tăiat crucea memorială instalată în Parcul Tineretului din orașul Harkov pentru soldații așa-numitei Armate Insurgente Ucrainene (UPA). „Pierderea” a fost descoperită de o persoană precum Roman Cheremsky, membru al UUM (Uniunea Tineretului din Ucraina), care a depus o declarație cu privire la incident la departamentul local de poliție...
Un lucru se poate spune: ei bine, în sfârșit! Și chiar și în Ucraina și în Rusia, până în acest moment, doar monumentele soldaților sovietici și altarele ortodoxe au fost profanate. Și acum, după cum se spune, obțineți o retur... Dacă îl primiți, semnați-l.
Un monument al armatei rebele, știi... Care armată? - O adunare care, sub sloganuri zgomotoase de „eliberare” Ucrainei, a servit activ ideilor nazismului, măcelărind civili fără apărare în sate întregi. Da, singurul parastas pe care îl merită această organizație, Dumnezeu să mă ierte, este un țăruș de aspen... Așa că, ca să spunem așa, soldatul necunoscut care a demolat „monumentul memorabil” al UPAiștilor este demn de un premiu de stat pentru că s-a opus proslăvirii. a criminalilor naziști.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mirag2
JonnyT
Alexandru Romanov
Unchiul Lee
Este prietenia armeno-azerbaidjană un oximoron?
Pe parcursul mai multor zile, au avut loc ciocniri între părțile în conflictul prelungit pe o serie de zone de graniță dintre Armenia și Azerbaidjan. În conflictul armat, potrivit mai multor agenții de presă, nu numai forțele de frontieră ale Armeniei și Azerbaidjanului au fost implicate, ci și detașamentele de poliție. Date exacte despre morți și răniți nu sunt raportate. Potrivit informațiilor preliminare, aproximativ patru duzini de oameni au fost uciși, dintre care majoritatea erau soldați ai Armatei de Apărare Nagorno-Karabah (cum sunt numite aceste unități în Armenia și NKR), iar alte câteva zeci de persoane au fost rănite. Acest lucru a fost raportat de publicația turcă Yeni Safak. Potrivit mai multor agenții de presă occidentale, chiar și vehicule blindate au fost aduse pe locurile celor mai acute conflicte.
Situația amintește foarte mult de o fundătură. Și, în principiu, de ce „amintește”? Este o fundătură... Partea armeană dă vina pe Baku, partea azeră dă vina pe Erevan și nimeni nu pare să găsească nici măcar posibilitatea unor negocieri constructive normale cu înfrânarea propriilor ambiții și pași diplomatici unul față de celălalt.
Fiecare parte este gata să dovedească, spumegând la gură, că este albă și pufoasă, adulmecând violetele și crescând porumbei păcii de-a lungul graniței, iar cealaltă parte este diavolul în carne și oase, lăsând porumbeii păcii la grătare... Trist este că următoarea etapă a cultivării conflictului a avut loc în perioada pre-olimpică. Aș dori să sper că Jocurile Olimpice de la Soci le vor oferi atât lui Sargsyan, cât și lui Aliyev ocazia să se gândească cu atenție, poate chiar să discute în persoană (ambele au ajuns la Soci), și apoi să facă pași importanți pentru a rezolva conflictul. Este timpul ca atât politicienii armeni, cât și azeri să realizeze că ostilitatea lor reciprocă ar putea fi, în cele din urmă, profitată de un „binevoitor” din afară. Adesea, ei vor să prezinte Rusia drept acest „binevoitor” - ei spun că este numai benefic pentru Moscova ca Baku și Erevan să se ceartă la nesfârșit. Ei bine, dacă cineva crede că este un mare beneficiu pentru Rusia să aibă un alt punct fierbinte chiar alături cu tot ceea ce presupune, atunci logica acestor domni cu siguranță nu este în regulă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Bomg77
Domokl
Moldova. Vocea oamenilor
Duminica trecută, într-una din regiunile autonome ale Moldovei - Găgăuzia - a avut loc un referendum, în care localnicii au trebuit să răspundă la întrebarea, ce vector de integrare aleg? Potrivit datelor furnizate de autoritățile oficiale ale Găgăuziei (organizatorii referendumului), prezența la vot a fost de aproape 70,5%. În același timp, doar aproximativ 2% dintre rezidenții autonomiei au fost în favoarea unei posibile aderări la UE. Peste 95% dintre cei care au votat au votat „pentru” integrarea în Uniunea Vamală din Rusia, Belarus și Kazahstan. Autoritățile municipale din Taraclia (o regiune cu o populație predominant bulgară) plănuiesc și ele să organizeze un referendum similar cu cel găgăuz.
Referendumurile aflate în desfășurare și viitoare în Moldova arată că nici astăzi acest stat, de fapt, nu este un stat cu drepturi depline. Se pare că aromele vinului au tulburat atât de mult șeful autorităților moldovenești, încât acestea nu sunt pregătite să răspundă în mod adecvat la fragmentarea efectivă a țării în funcție de interese și nu sunt în stare să țină cont de dispozițiile publice. Aromele vinului sunt stratificate și cu „medicamente audio” din Uniunea Europeană, care, abia reținând un zâmbet, promite că în viitor Moldova va deveni membră a UE. Adevărat, nimeni din UE nu spune când va veni acest viitor - în această eră astronomică, cel puțin, sau nu... Dar Moldova mai are „șansa” de a adera la Uniunea Europeană.
Cum? Da, de exemplu, devenind cea mai săracă provincie a uneia dintre cele mai sărace țări din UE – România. Dar această cale nu este acceptată nici în Găgăuzia, nici în Transnistria. Judecând după sondajele de opinie publică, nici majoritatea celorlalte segmente ale „statului” nu acceptă această cale. Deci, poate că este mai ușor să rezolvi problema - să „anexezi” exclusiv autoritățile actuale ale Moldovei cu apartamentele și casele personale la Uniunea Europeană (România), și să dai oamenilor posibilitatea de a se autodetermina nu numai prin buletine de vot, ci de asemenea în practică.
Comentarii de la cititorii noștri:
PValery53
Alex66
Slon53
Transportor pentru „asamblarea” și „demontarea” militanților
În cadrul operațiunii speciale care a avut loc miercuri dimineață în orașul Izberbash, una dintre casele private cu militanți a fost blocată. Au refuzat să se culce armă și a deschis focul. Mai târziu s-a dovedit că „amirul” grupului de bandiți Kadar, Jamaldin Mirzaev, și complicele său Yusup Yakhyaev au fost uciși în schimbul de focuri. Potrivit serviciilor de informații, el a fost cel care a antrenat și a trimis atacatorii sinucigași la Volgograd.
Sincer să fiu, distrugerea militanților din Daghestan a început recent să semene cu o serie de lungă durată. Scenariul este cam așa: „băieții răi” sunt cheltuiți în mod regulat, dar în fiecare episod nou apare un alt „jamaldin” sau „yusup”, care pune din nou serviciile de informații în pușcă. Și unde se află această „fabrică de producție de jamaldin” încât nimeni nu poate ajunge la ea pentru a eradica complet „producția”? Aparent, scenariștii fac totul pentru a se asigura că „fabrica” nu este expusă și că „larvele” militanților continuă să fie depozitate în volumele necesare. Dar Twin Peaks, scuze pentru vulgaritate, m-a prins. Scenarii nu s-au lăsat prea duși de cap...
Comentarii de la cititorii noștri:
Dazdranagon
Salamandră
asgard
Ucigașul creierului
Spectacol de neprofesionalism la tragedia dintr-o școală din Moscova
Drama sângeroasă s-a desfășurat la începutul săptămânii (luni, 3 februarie). Rezultatul acestei drame este cunoscut de mulți: uciderea unui profesor de școală și a unui ofițer de poliție de către același adolescent de 15 ani și rănirea gravă a unui alt ofițer de ordine. Un elev din clasa 10 „A” a școlii nr. 263 din Moscova, Serghei Gordeev, înarmat cu două puști cu încărcare automată înregistrate pe numele tatălui său, a intrat liber în școală și a tratat cu oameni cu sânge rece.
Un caz care, după cum se spune, este flagrant nu numai prin cruzime, ci și prin fondul informativ. În acest material, nu vom discuta din nou subiectul a ceea ce l-a „motivat” pe excelentul student de la Moscova să comită o crimă odioasă. Raționamentul pe acest subiect este prezentat în articolul principal și comentarii la acesta. Să vorbim despre altceva - cât de devalorizat a devenit un astfel de concept ca informația obiectivă. Principalele instituții de presă ale țării au apărut cu materiale pur și simplu șocante prin lipsa lor de profesionalism. „Komsomolskaya Pravda” a publicat pe prima pagină o fotografie a lui Serghei Gordeev, care nu a avut nimic de-a face nici cu școala 263 din Otradnoye, nici, în consecință, cu crima brutală. Să spunem că unele canale TV au mers și mai departe, difuzând talk-show-uri cu experți invitați, „elevi ai școlii 263”, „vecini” și chiar „colegi de clasă” ai lui Serghei Gordeev. Toți acești oameni au discutat despre motivele crimei - atât de mult încât timp de aproape o oră niciunul dintre „colegii de clasă” nu a spus măcar un cuvânt despre faptul că în fotografia care „atârna” pe ecran pe tot parcursul programului, nu a fost același Gordeev care a comis crimele la școală 263. Așa a trebuit să fie Gordeev, ca să nu-l recunoască proprii colegi de clasă... Desigur, mulți bănuiseră deja că un talk-show era, în primul rând, o emisiune în care informația obiectivă este secundară, dar asa de...
Tipul care a fost numit de fapt un criminal a fost forțat să se justifice în fața aproape întregii țări că, deși se numește Serghei Gordeev, nu a comis crimă. Cea mai bună mișcare cu care a venit a fost să ridice o copie a Komsomolskaya Pravda și să facă o fotografie cu ea lângă intrarea în biroul acestei publicații după toată agitația. Dar o astfel de „greșeală” a mass-media poate costa prea mult (pentru acest tânăr) - nu toată lumea și-a văzut fotografia cu ziarul, dar mulți s-au uitat la acea emisiune TV foarte „adevărată”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Scone
Letun
Evaluarea urâțeniei media
Includerea de către CNN a monumentului eroilor Cetății Brest în clasamentul scandalos al celor mai urâte monumente este inacceptabilă și ofensatoare, a declarat Ambasada Rusiei în Statele Unite.
Informații despre rating, în care domnii de la CNN au clasat monumentele și obeliscurile din diferite țări în funcție de nivelul lor de „urățenie”, au fost distribuite joia trecută de agențiile de presă. Cititorii noștri (mulțumiri speciale pentru aceasta cititorului nostru Dmitry, porecla - Invizibil) nu au trecut pe lângă un astfel de eveniment, atrăgând atenția editorială asupra necesității de a evalua corectitudinea „scării CNN” și faptul că CNN a inclus „Curajul”. „monument printre cele mai „urâte” monumente din lume „(monument pentru apărătorii Cetății Brest) din Belarus. .
Așadar, echipele de televiziune americane au decis să supună până și memoria celor care apărau lumea de nazism la glume blasfemiante. Aparent, canalul a epuizat alte motive pentru a atrage atenția „masei” și, prin urmare, a mers pe aproximativ aceeași cale care a devenit moda informațională actuală în rândul hiperliberalilor. Săptămâna trecută, m-am udat (sau m-am rahat) cu sondajul meu Dozhd... Apropo, sondajul Dozhd și ratingul CNN sunt un fel de ștafetă. Și, cel mai interesant lucru este că ratingul de pe cealaltă parte a oceanului a început să fie inventat cu câteva zile înainte de sondajul „ploaie”... Deci o altă întrebare este cine a dat o astfel de baghetă cui...
Dar tehnologia de a lovi în nasul acelor instituții media care sunt angajate în profanarea efectivă a memoriei celor căzuți în al Doilea Război Mondial începe să fie bine șlefuită aici. De îndată ce CNN a dat naștere „rating-ului” său și de îndată ce a ajuns, după cum se spune, la mase, legiuitorii din Rusia au început să vorbească despre posibilitatea de a închide accesul canalului la publicul intern. Acest lucru, precum și reacția publicului din Belarus și Rusia, se pare că au avut un efect reducător, iar CNN și-a cerut scuze oficial pentru „evaluarea” sa (traducere http://ria.ru/):
Cu toate acestea, la început, reprimarea CNN nu a venit în totalitate - și-au cerut scuze pentru material, dar nu l-au șters... Apoi, se pare, după ce s-au gândit bine și au calculat pierderile financiare din pierderea oportunității de a difuza în Rusia, au a hotărât să-l ștergă din păcat. De dragul banilor - ratingul, de dragul lor - eliminarea acestuia... Totul este american.
Comentarii de la cititorii noștri:
Alex 241
Rebus
maidaniştii
„Președintele a spus că, dacă „noi aici, politicienii, nu putem fi de acord acum, atunci singura modalitate democratică de a rezolva situația sunt alegerile anticipate”, a spus reprezentantul lui Viktor Ianukovici în Rada Supremă, Iuri Miroșnichenko. Vorbim de alegeri parlamentare și prezidențiale.
Deci, de fapt, Viktor Ianukovici le explică celor care se numesc opoziție că este gata să meargă la alegeri anticipate chiar și acum (fie el însuși, fie Partidul Regiunilor va desemna un alt candidat). Ce-i asta? – un eșec politic complet, o predare definitivă a pozițiilor? Ei bine, acest lucru este puțin probabil... Adevărul este că orice aderent mediu al integrării europene ucrainene (cu excepția cazului în care, desigur, a inhalat fum de la arderea anvelopelor la Kiev) înțelege că într-o luptă politică corectă, câștigarea alegerilor împotriva „regionalilor” (dacă țin cursul pro-rus) este puțin probabil să reușească astăzi. De ce? Da, pentru că pur și simplu nu există nimeni pe care să-l prezinte pentru alegeri din „opoziție” - unul (ei bine, nu un boxer stins de un stingător sau un nazist de-a dreptul), există puternici în sudul și sud-estul țării. care în mod clar nu vor da voturile lor pentru „integratorul european” - doi. De aceea, dacă în Ucraina au loc alegeri anticipate, putem spune cu încredere că rezultatul lor va fi un eșec total al „opoziției”. Ei bine, poate ei pot smulge o bucată în Rada, și chiar și atunci, nu majoritatea locurilor. Și, prin urmare, este mult mai convenabil ca „poreclele-Tyagnibok-Yatsenyuk” să „maidanizeze” în continuare, în speranța unui ajutor „frateresc” al „prietenilor Ucrainei”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Să revenim_URSS
Periculos
Brownie
Măcinarea „gebnia”
După cum a spus în al lui "LJ" napoleon_6 din Krivoy Rog, poveștile despre „răpirile” și „katuvannya” patrioților ucraineni au fost completate cu un nou episod.
Locația este orașul Kalush, regiunea Ivano-Frankivsk. La ora trei după-amiaza, Natalya Matskiv, în vârstă de 30 de ani, o activistă a euromaidanilor de la Kiev și Kalu, și-a părăsit casa în stradă. Pușkin să arunce gunoiul.
Doi băieți puternici în măști negre au sărit dintr-un SUV negru, i-au răsucit brațele fetei și au târât-o pe bancheta din spate a jeep-ului. Unul dintre ei a spus în rusă și fără accent: „Ce, pasăre, a sosit?”
Victima a relatat că i-au pus apoi o mască, i-au legat mâinile cu bandă și au dus-o undeva. Iată povestea ei:
Jeep-ul a plecat, iar Natalya Matskiv a recunoscut zona - intrarea în parcul orașului de pe strada Kotsyubynsky.
Da, să adăugăm la asta, „KGB-ul sângeros” nu mai este același. Nu există birouri pentru audieri de șaisprezece ore, unde interogatul este singur, iar anchetatorii se schimbă, caută „al cincilea colț” și se oferă să semneze o scrisoare lui L. D. Trotsky.
Și încă un episod.
La Kiev, doi jurnalişti ruşi au fost răpiţi şi bătuţi: Nikita Perfilyev şi cameramanul său Anton Zaharov. Perfilyev a vorbit despre răpirea din LJ și a spus detaliile publicației Kazanfirst, după instrucțiunile căreia a mers în Ucraina. Cine l-a răpit pe Perfilyev? Potrivit acestuia, acest lucru a fost făcut de forțele de securitate care vorbeau „pură rusă”. Ei au fost cei care i-au scos dinții și i-au cerut să se întoarcă în Rusia.
Potrivit Kazanfirst, scrie Newsru.com, Perfilyev și Zaharov au fost răpiți pe 31 ianuarie de pe strada Baseinaya (unde au închiriat un apartament). Perfilyev a raportat:
Jurnalistul a mers la spital, unde au fost examinate bătăile.
Perfilyev a spus că, în ciuda solicitărilor forțelor de securitate, a luat „decizia fermă de a rămâne” în Ucraina.
Astfel, să adăugăm, jeep-urile negre circulă prin Ucraina. „KGB-ul sângeros” se mișcă asupra lor, vorbind fără accent. Bărbaților care reprezintă opoziția într-un fel sau altul au dinții tăiați și vânătăile sunt puse pe față, iar femeile au fețele vopsite cu vopsea neagră printr-o aplicare cu aerosoli a acesteia. În acest caz, victima, care este aruncată în zăpadă din când în când (aparent după obiceiul siberian), are voie să închidă ochii.
Comentarii de la cititorii noștri:
sichevic
stalkerwalker
Stilet
Uniunea Europeană, așa și așa este de picior prin trei balansoare
Secretarul de stat adjunct al SUA, Victoria Nuland, și-a cerut scuze pentru remarcile sale grosolane despre Uniunea Europeană. "Lenta.ru" cu referire la „France-Presse”.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, Jen Psaki, Nuland și-a cerut personal scuze colegilor săi din corpul diplomatic al UE.
A trebuit să-mi cer scuze pentru expresia „La naiba cu UE”. Acesta a fost exprimat într-o înregistrare a unei conversații telefonice publicată pe YouTube pe 4 februarie de două persoane pe care autorii videoclipului le-au identificat ca fiind Nuland și ambasadorul SUA în Ucraina, Geoffrey Pyatt. Nuland este auzită explicându-i lui Pyatt că a solicitat sprijinul ONU pentru a „preda UE o lecție”.
Există și alte momente interesante în dialog.
V. Nuland spune că unul dintre liderii opoziției, și anume Vitali Klitschko, nu ar trebui să meargă la guvern. Potrivit angajatului Departamentului de Stat, Arseniy Yatsenyuk este mai potrivit pentru o funcție publică.
Jen Psaki a remarcat că conversația a fost o conversație privată.
Cum a ajuns o înregistrare a unei conversații private dintre Payette și Nuland pe YouTube? Psaki a sugerat că înregistrarea a fost opera informațiilor ruse. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, a făcut presupuneri similare.
Din nou, să adăugăm de la noi înșine, acești ruși! Și aici s-au jucat. Cu toate acestea, Uniunea Europeană știe ce fel de „f” este chiar și fără Nuland. Uniunea Europeană știa asta chiar și fără Snowden.
Apropo, Psaki a refuzat să confirme autenticitatea videoclipului. Departamentul de Stat nu predă propriile sale!
Cum se transmite „Vocea Rusiei” cu legături către ITAR-TASS și RIA Novosti, Departamentul de Stat nu intenționează să confirme autenticitatea unei înregistrări postate online în care Victoria Nuland și ambasadorul Geoffrey Pyatt ar vorbi dur despre Uniunea Europeană și discută despre criza politică din Ucraina.
Jen Psaki nu a confirmat autenticitatea înregistrării: „Nu intenționez să confirm acest lucru sau să fac publice detaliile conversațiilor private ale diplomaților. Există o diferență între conversațiile private și poziția oficială pe care o facem publică.”
Desigur că există, să adăugăm de la noi înșine. În conversațiile private spui adevărul, dar în comunicările oficiale... uh... vorbești despre democrație.
Acestea sunt toate frazele - despre cine este potrivit pentru guvernul Ucrainei și cine nu - ele, desigur, se vor transforma mai târziu în cuvinte pompoase despre „alegerea poporului ucrainean”. Nu trebuie să fii Nostradamus pentru a prezice asta.
Comentarii de la cititorii noștri:
AnaBat
Vladimirets
AnaBat
Extinderea legilor
„Eu, ca mulți cetățeni ruși, sunt profund îngrijorat de restricțiile înăsprite ale libertății de exprimare în țara mea, de legile în continuă expansiune și de birocrația arbitrară care afectează fiecare aspect al vieții în Rusia”, începe un articol al scriitoarei Lyudmila Ulitskaya publicat în The Guardian.scrie Inopressa.
În articol, doamna Ulitskaya explică ce a determinat-o să semneze recursul cu privire la strangularea libertății de exprimare de către legile ruse – chiar acelea care ar trebui imediat eliminate. Această scrisoare deschisă a fost semnată de peste două sute de scriitori din diferite țări.
Ce descoperire a făcut Ulitskaya? Ce a entuziasmat-o?
Ea scrie: „Sunt îngrijorată de încercările guvernului de a ne impune o ideologie culturală care, în multe privințe, emulează stilul propagandei din epoca sovietică. Mă sperie dependența tot mai mare a sistemului judiciar de aceleași autorități.”
Oh, să adăugăm în numele nostru, oriunde există un stat (adică pe întreaga planetă Pământ, în toate țările), există propagandă și „dependență” și chiar, am spune, împletind ramuri ale puterii. . Și libertatea nu este limitată chiar în aceeași Marea Britanie unde este publicat The Guardian? Același Guardian a suferit și suferă din cauza publicării documentelor lui Snowden. Ați ascultat discursurile redactorului-șef al acestuia, Alan Rusbridger? Sau acesta „nu este cazul”, iar Snowden este dușmanul „poporului occidental”?... Și unde, mă rog, spuneți, în ce țară nu se extind, ci se îngustează legile? Britanicul Herbert Spencer a scris despre această expansiune foarte... mmm... în „Experiențe”. Am scris acum un secol și jumătate. Citiți-l pe îndelete, este educativ. O doză bună de iluminare este garantată. Jack London a crescut citind pe Spencer, dar de ce te ferești să citești?
Ei bine, restul articolului este previzibil. Despre canalul Dozhd. Ulitskaya spune: „Cred că mass-media are dreptul fundamental de a pune întrebări ca acestea despre trecutul, prezentul și viitorul nostru”. Potrivit lui Ulitskaya, problema blocadei Leningradului a atins un nerv, deoarece a surprins esența a ceea ce se întâmplă în Rusia astăzi. Statul încearcă să creeze o imagine fără nori a trecutului.
Mulți consideră că tot ce li se spune despre istoria Rusiei și despre Rusia de astăzi este adevărul absolut și cred că nu există „greșeli, crime sau păcate istorice” în dosarul autorităților ruse. Este ca „un capitol nescris din cartea lui Orwell: avem dreptate, avem întotdeauna dreptate, avem dreptate în orice și oricine contestă corectitudinea acestei forțe indomabile și impecabile este al naibii”, argumentează Ulitskaya.
Fratele Mare, să adăugăm, este peste tot unde există un stat. Nu poți face nimic în privința asta. Vremurile din Novgorod veche sunt în trecut. Big Brother stăpânește în Rusia, dar el este răspândit în UE, în SUA, în Australia, în Indonezia și peste tot. Eric Blair, adică George Orwell, când a scris „1984”, a avut în vedere nu URSS, ci SUA. Cu toate acestea, nu există nicio diferență fundamentală: a scris despre modelul totalitar în general. Și astăzi știm că statele occidentale, în special Statele Unite, sunt cu mult înaintea Rusiei în supravegherea cuprinzătoare și controlul online al cetățenilor. Și tocmai despre asta vorbea Orwell.
În ceea ce privește „imaginea fără nori a trecutului”, propaganda are nu numai dezavantaje, ci și avantaje. O imagine fără nori a trecutului îi ajută pe oameni să-și construiască un prezent fericit. Dar „adevărul” despre paradisul occidental, care s-a revărsat sub forma aceleiași propagande în timpul lui Gorbaciov, a devenit în cele din urmă un minus lung pentru locuitorii fostei URSS. Cu toate acestea, pentru tine, prăbușirea Uniunii Sovietice este cel mai probabil un plus mare și gras.
Și ultimul. Să începem apoi să băgăm nasul SUA în rezervațiile indiene și sclavia negrilor, Italia în fascism, Germania în nazism și să reproșăm Franței și Marii Britanii politica colonială. Trăiască obiectivitatea!
Comentarii de la cititorii noștri:
Altona
Aron Zaavi
kazah eli
Președintele Kazahstanului a propus luarea în considerare a posibilității de a schimba numele țării în kazah eli. A spus despre asta Interfax.
Potrivit șefului statului, noua denumire va permite Kazahstanului să se deosebească de alte țări din Asia Centrală, ale căror nume se termină și cu „-stan”.
„În același timp, străinii își manifestă interes pentru Mongolia, care are o populație de doar două milioane de oameni și nu are terminația „-stan” în numele său. Poate că, în timp, trebuie să luăm în considerare problema trecerii la numele țării noastre „Kazak eli”, dar mai întâi ar trebui neapărat să discutăm despre asta cu oamenii”, a spus președintele la o întâlnire cu publicul din regiunea Atyrau.
„Mâncați” în traducere din kazah - stat, patrie, patrie. Numele propus de Nazarbayev în traducere literală înseamnă „patria kazahilor”.
Asta e, să adăugăm de la noi înșine. „... străinii manifestă interes...” Și se arată, aparent, exclusiv acelor țări ale căror nume nu se termină cu „-stan”. Prin urmare, problema investițiilor străine, a împrumuturilor și a altceva poate fi rezolvată într-un mod atât de simplu.
Pe de altă parte, Nazarbayev s-ar fi gândit să redenumească după o gafă de un an din partea domnului Kerry (secretarul de stat al SUA), căruia se pare că îi este greu să obțină nume din Asia Centrală. În februarie 2013, vorbind la Universitatea din Virginia, John Kerry a fuzionat Kazahstanul și Kârgâzstanul într-un singur întreg spunând „Kîrzahstan”.
Aici te vei gândi inevitabil la redenumirea republicii! Altfel, străinii nici nu-l vor găsi pe hartă.
Comentarii de la cititorii noștri:
scandinav
KG_patriot_last
VADEL
Pisica vs smantana
Francois Hollande a pierdut sprijinul unuia dintre principalele grupuri ale electoratului său - minoritățile sexuale. Președintele nu și-a îndeplinit promisiunea de campanie: nu vor exista modificări la legea familiei care să extindă drepturile cuplurilor de același sex. Anastasia Popova a povestit despre asta ("Știri").
Mișcarea împotriva căsătoriei între persoane de același sex „Manifestări pentru toți” sărbătorește acum victoria. Procesiunile a mii de oameni din Paris și Lyon l-au forțat pe Hollande să dea înapoi. Guvernul a amânat până anul viitor examinarea senzaționalei legi a familiei.
Modificările vizează permisiunea ca cuplurile de același sex să utilizeze serviciile maternității surogat și să le permită să recurgă la inseminare artificială. Acum unii socialiști îl susțin pe Hollande, în timp ce alți camarazi de partid îl critică. Ministrul Justiției, autorul legii privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, asigură că mai devreme sau mai târziu textul va fi adoptat.
Comunitatea LGBT cere o explicație de la Hollande.
Acum ratingul deja scăzut al lui Hollande va scădea și mai jos. Anterior, majoritatea societății franceze s-a întors de la el, acum minoritatea, homosexualii, își vor întoarce spatele.
Comentarii de la cititorii noștri:
Cadavru
Kovrovsky
abrakadabre
Iubesc aceste creaturi ciudate
Jürgen Elsässer este un cunoscut critic german al imperialismului financiar anglo-american, care nu se plictisește de etichetele de ultra-stânga, extremă-dreapta, democrat, fascist, antisemit și o persoană asemănătoare ca ideologie cu Ahmadinejad, Chavez, Putin și comuniștii est-germani în același timp. Vorbește și scrie mult despre instituțiile supranaționale ale UE, puterea capitalului internațional, despre dominația cenzurii care acționează în interesul cercurilor financiare ale lumii. El o consideră pe Angela Merkel o marionetă americană și consideră liberalismul o direcție politică eșuată. Elzesser se opune educației sexuale timpurii, nu acceptă persoanele LGBT și public (ceea ce nu este comme il faut în Europa) se autointitulează heterosexual.
În august anul trecut el El a spuscă Angela Merkel este un „președinte american”, a numit dictatura NSA „o nouă dictatură național-socialistă” și a descris proiectul Tratatului transatlantic de liber schimb astfel: „Vor să fim impozitați direct de la Washington? Vor ca americanii să ne fure brevetele direct? Vor ca rahatul modificat genetic al lui Monsanto să cadă liber pe pământul nostru arabil? Ca neamț, chiar ți se face rău la vederea acestui servilism, zgomot și amăgire...”
În ultimul număr al revistei Elsaesser „Compact” și postare pe blog activist politic, vom găsi o mulțime de articole și mesaje video care ne vor permite să evidențiem principalele teze ale unui tovarăș și ale asociaților și asociaților săi.
В unul dintre articole Autorul revistei Compact Gabriele Kubi a atins punctul dureros din Europa și mai ales din Germania despre așa-numita educație sexuală timpurie („sexualizare timpurie”, dacă traducem direct cuvântul cu două rădăcini Frühsexualisierung în titlul articolului corespunzător). din germană).
Educația sexuală obligatorie a fost introdusă în școlile germane în anii XNUMX. Dar astăzi vorbim despre educație sexuală „eliberare” sau chiar „neeliberare”. Potrivit autorului, aceasta este calea către îndepărtarea completă a sexualității din domeniul moral.
Tovarășul Kuby notează supărat că astăzi „educația sexuală” începe aproape de la naștere: copiii sunt încurajați să se masturbeze, în grădinițe se creează „colțuri confortabile” pentru „jocuri”, toate formele de destrămare a familiei sunt reproduse în cărți ilustrate, iar homosexualitatea a devenit mai restrânsă. decât ceva obișnuit, „standard”. Astfel de metode agresive de „imprimare ireversibilă a copiilor”, crede autorul, distrug modestia, activează dorințele sexuale aproape din copilărie și blochează conștiința. Principalul lucru este că partenerul tău este de acord, restul nu mai contează...
Și asta este el scrie pe tema sexualităţii în „Compact” însuşi tovarăşul Elzesser. "Ich bin hetero, und das ist auch gut so!" exclamă el și își pune exclamația în titlu. „Sunt hetero”, traducem, „și este atât de bine!”
Nu este ușor, dragi cititori și cititori, scrie autoarea, dar m-aș îndrăzni să recunosc: da, iubesc femeile și ador să fac sex cu aceste creaturi ciudate! Deși, în mod ironic Elsesser, majoritatea societății noastre consideră că este pervertit când două persoane de sexe diferit se sărută și se ating intim. Elsesser chiar se rușine de „emoțiile sale arhaice”. Dar nu se poate abține: iubește femeile și atât.
Elsesser știe bine că acest tip de mărturisire publică va părea provocatoare pentru mulți. El înțelege că se opune imperativelor demografice ale Noii Ordini Mondiale. Elsesser se autointitulează „ultimul dintre mohicanii secolului al XX-lea”.
În timp ce își bate joc de guvernul german, autorul scrie că Bundestag-ul și Fundația Bertelsmann au decis să reducă numărul poporului german, deoarece poporul german emite prea mult CO2 în atmosferă, iar acest lucru este periculos. Germania trebuie să respecte reglementările climatice prevăzute în Protocoalele de la Kyoto. Se știe, amar de ironic Elsesser, că poporul german trebuie să asigure spațiul liber dintre Alpi și Marea Nordului, care va fi ocupat de săracii refugiați din Africa și țările arabe. Prin urmare, germanii ar trebui să dea naștere la mai puțini copii...
Elsesser - unul care protejează democrații naționale. „Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus”. Da, ai inteles bine. El și asociații săi protejează aceleași democrații de fascismul global.
Și iată domnii care îi atacă pe naziști.
В articol „Nu o criză, ci un atac țintit al capitalului financiar american”, a vorbit tovarășul Elsesser pe un subiect care a devenit de actualitate după dezvăluirile despre activitățile NSA americane. Apropo, videoclipul din articol se numește „Die EU auf dem Weg zur EUdSSR” („UE în drum spre RSUE”). Textul este un fragment dintr-o prelegere susținută în Elveția.
Potrivit lectorului, criza este în mare parte rezultatul unui atac planificat. Noi, spune Elsesser, avem de-a face cu un atac asupra umanității al magnaților din industria financiară anglo-americană cu rădăcini în Wall Street și City of London.
Potrivit Elsesser, o nouă putere a apărut pe lume. Această putere este concentrată în mâinile „starilor speculative”. Aceste state sunt în primul rând Statele Unite și Marea Britanie. Practic nu mai produc nimic: industriile prelucrătoare, de exemplu, în SUA, nu ocupă mai mult de 10%. În Germania, producția sa are o pondere de 25% în economie, iar în India, Rusia, China, industria ocupă peste 50%. Adică adevărata bogăție, tot ceea ce oamenii cu adevărat au nevoie, nu se mai produce în țările anglo-saxone.
Aceasta este o economie prădătoare și toți suntem victimele ei, afirmă cu amărăciune Elsaesser. UE, în general, nu este de vină în mod special aici, dar, între timp, servește drept stație de releu pentru guvernul anglo-american...
Comentarii de la cititorii noștri:
NKR
ddd1975
Motorul cu combustie internă
slon53
„La revedere, Misha noastră afectuoasă, întoarce-te în pădurea ta de zâne!”
Michael McFaul a fost ambasadorul SUA în Rusia timp de doi ani. Și acum este pe cale să se pensioneze. El a vorbit despre eșecurile lui, că îi este dor de familia lui, pe care nu o mai văzuse de șapte luni și, de asemenea, (încă o dată) a explicat că America este de fapt albă și pufoasă și, prin urmare, este păcat că în cei doi ani de diplomație. activitatea rușilor de la Moscova nu credea în puful alb american. În general, Michael a „repornit” în Rusia în așa fel încât s-a dovedit a fi o ștergere completă.
4 februarie Michael McFaul a spus, care urmează să părăsească postul de ambasador al Rusiei la sfârșitul lunii februarie, după olimpiade, și a scris despre plecarea sa într-un blog. El a explicat decizia de a părăsi Rusia prin necesitatea de a petrece mai mult timp cu familia sa.
După cum este transmis corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov, guvernul SUA a respins sugestiile potrivit cărora Michael McFaul își renunță la slujba din Rusia, deoarece Washingtonul este nemulțumit de el. „Absolut nu”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA, Jen Psaki, la un briefing de presă regulat.
Potrivit acesteia, administrația americană consideră că McFaul a făcut „o treabă incredibilă” în Rusia. „Secretarul de stat al SUA îi este extrem de recunoscător lui McFaul pentru serviciul său. Lucrăm mult cu Rusia, iar el (McFaul. - Aprox. Aut.) este un funcționar public și diplomat de neprețuit”, a spus Psaki.
Totuși, domnul ambasador însuși, se pare, crede altfel. El și-a subliniat eșecurile ambasadorului.
Ca Știri RIA ", Michael McFaul consideră că principalul său „eșec” în funcția de ambasadă este faptul că în urmă cu trei ani Rusia și Statele Unite nu au reușit să dea dovadă de conducere în conflictul din Siria.
„Pot să vorbesc doar în numele meu, nu sunt sigur că toți colegii mei de la Washington vor fi de acord cu asta, dar aș reține două lucruri. În primul rând, faptul că noi - Rusia și Statele Unite - nu am reușit să demonstrăm lider în problema siriană în urmă cu trei ani: nu acum trei săptămâni sau trei luni, ci tocmai atunci. Cele două țări ale noastre au o responsabilitate specială și, prin urmare, consider că acest lucru este un adevărat eșec în ceea ce privește diplomația”, a declarat McFaul într-un interviu pentru ziarul Kommersant.
McFaul consideră că al doilea său „eșec” este că „nu a fost posibil să se distrugă mitul potrivit căruia Statele Unite vor doar să facă o revoluție în Rusia și să o destabilizeze”.
Necazul ambasadorului este, să adăugăm în numele nostru, că poporul rus este obișnuit să judece nu după cuvinte, ci după fapte. Iar faptele americane sunt foarte diferite de cuvintele americane. Cu cuvinte, Statele Unite sunt pentru pace, dezarmare și democrație, dar în realitate îi susțin pe islamștii cu barbă din Siria, se răsfățesc Arabia Saudită Wahhabi, construiesc un sistem european de apărare antirachetă în România și, de asemenea, ascultă întreaga lume prin programe speciale. a NSA, iar chiar senatorii americani sunt pe lista ascultătorilor. Aceiași senatori care aprobă anual legea interceptărilor telefonice. Mintea este de neînțeles. Lecțiile Libiei și sângeroasei „Primăveri arabe” în general, care au dat naștere islamismului și devastării în loc de democrație, nu au fost de folos Casei Albe. Suspiciunea asupra Statelor Unite nu este deloc „prejudecată”, domnule McFaul. Și aceasta nu este doar atitudinea Rusiei: statul tău, Michael, își pierde încrederea în întreaga lume.
În esență, Statele Unite nu sunt altceva decât un portret al ororii lumii.
În doisprezece ani de așa-numitul „Război global împotriva terorii”, Statele Unite par să fi pus frică în inimile oamenilor din întreaga lume. Mixednews.ru cu un link către commondreams.org.
Datorită sondajului anual Gallup, Statele Unite sunt considerate amenințarea numărul 1 la adresa „pcii mondiale”. Un sondaj de 67.806 de respondenți din 65 de țări a constatat că SUA au câștigat această onoare dubioasă cu o marjă largă.
Pakistanul nuclear (8%) sau China nucleară (6%) nu sperie lumea la fel de mult ca Statele Unite (24%). Israelul este considerat o amenințare la adresa păcii mondiale de doar 5% dintre respondenți. Ei bine, Rusia este undeva mai aproape de partea de jos a listei cu două procente mizerabile.
Mai mult, Statele Unite sunt prezentate ca o amenințare atât pentru oponenții lor, cât și pentru aliați. Mai mult decât atât, Statele Unite sunt considerate o amenințare de către o parte semnificativă a societății americane - 13 la sută!
Indicatorul american de „amenințare” în Europa de Est este de 32 la sută. În Mexic, nivelul acestei amenințări crește la 37%. Și în Canada, un număr impresionant de respondenți își văd vecinul ca un factor care amenință lumea - 17%.
Aceste cifre, să remarcăm în concluzie, sunt rezultatul real al activităților de politică externă ale Statelor Unite în secolul XXI. Chiar și mulți americani sunt revoltați de monstrul în care a devenit statul lor agresiv. Tezele despre „exclusivitate” nu mai ajută.
Probabil, lui McFaul s-a simțit rușinat să reprezinte o astfel de țară. La urma urmei, el, McFaul, nu este o persoană proastă.
Comentarii de la cititorii noștri:
vladsolo56
Sid.74
Luke
colonel
Candidatul nu este pentru smecheri
Organizația pentru drepturile homosexualilor îl îndeamnă pe Obama să numească deschis ambasador homosexual în Rusia, scrie Al Kamen în The Washington Post. Inopressa).
Kremlinul nu a trecut neobservat de numirea de către Obama a mai multor sportivi homosexuali în delegația americană de la Soci, ca răspuns la semnarea de către Putin a legilor „anti-gay”, scrie corespondentul.
Acum, Campania pentru Drepturile Omului, un grup de lobby LGBT de succes, îl îndeamnă pe Obama să facă următorul pas. Marți, ea a trimis o scrisoare președintelui în care a cerut un bărbat deschis homosexual să-l înlocuiască pe Michael McFaul, ambasadorul SUA în Rusia.
Și ce va anunța America făcând asta?
Procedând astfel, America va spune lumii că „credința sa în drepturile internaționale ale omului este mai puternică ca niciodată”. Așa a scris într-o scrisoare președintele organizației Chad Griffin.
Dar să ne punem o întrebare: cine îi va da o mână de ajutor acelui „om cu drepturi” care îl va înlocui pe McFaul? Oh, acum cititorii „VO” vor răspunde...
Comentarii de la cititorii noștri:
Francmason
Coserg 2012
SRC P-15
Ruslan67
Oglindă pentru erou
Barack Obama nu consideră rece relația sa cu președintele rus și constată respectul cu care îl tratează Putin. Obama însuși a declarat acest lucru la postul de televiziune american NBC. Citat din interviu corr. ITAR-TASS Ivan Pilscikov.
Jurnalistul l-a întrebat pe președintele SUA cum a evaluat relația dintre el și Putin. Domnul Obama a răspuns:
Și Obama și-a dat și o caracterizare în numele lui Putin („el” în remarcă este Putin):
Ei bine, să adăugăm în numele nostru, nu te vei lăuda... În general, când președintele unei țări (există mai mult decât SUA) începe să declare public că este respectat de președinții altor țări, asta nu înseamnă nimic altceva decât o pierdere completă a cursului politicienilor pe mare. Am scris deja într-unul dintre articolele de pe VO că Statele Unite așteaptă ceva în spiritul Tocului de Fier. Se pare că remarca lui Obama în stilul „mă respecți”, care nu se pronunță neapărat atunci când se gândesc trei, ci și când beau singuri în fața oglinzii, confirmă previziunile lui Jack London...
Comentarii de la cititorii noștri:
MIKHAN
Horst78
michael3
*"Acesta nu este ceea ce vrei..." - o frază din filmul "DMB"
7 februarie 2014. Deschiderea XXII (număr simbolic - precum Jocurile de la Moscova) a Jocurilor Olimpice de iarnă. Pentru prima dată în noul lor povestiri spațiul post-sovietic, Rusia (Soci), găzduiește Jocurile Olimpice - unul dintre cele mai importante evenimente sportive internaționale. Sportivi din aproape nouă duzini de țări ale lumii ajung în capitala Jocurilor de Iarnă pentru a juca 98 de seturi de premii în 15 discipline din 7 sporturi.
Deschiderea Jocurilor este o adevărată extravaganță de culori, strălucitoare, bogate, capabile să atragă atenția chiar și a celui mai înveterat snob. Măreția spectacolului de teatru cu o abundență de teme muzicale recunoscute nu numai în Rusia, ci în întreaga lume, o linie istorică consistentă, o performanță spectaculoasă și dinamică a echipelor sportive, eleganța spectacolului, focul care a izbucnit în noapte. Cerul Mării Negre - toate acestea au făcut cea mai favorabilă impresie. Rămâne doar să-i invidiezi sincer pe acei oameni care au avut norocul să se afle pe stadionul Fisht în timpul ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice de iarnă și să devină parte din această vacanță magnifică.
Comentarii de la cititorii noștri:
ed65b
Deschiderea este grandioasa si de remarcat ca a trecut fara steaguri curcubeu si provocari. așa că cred că totul va fi la fel de frumos și minunat. Susțin Rusia. Mă voi bucura nu numai pentru aur, ci și pentru orice medalie în general. Concurenții sunt foarte serioși. Ei bine, aurul de la jucătorii de hochei și patinatorii artistici trebuie să fie cu noi.
koni
Lasă-i să invidieze. Acolo unde există invidie, există și încercări de a vărsa o lacrimă nepoftită despre tot felul de necazuri (dacă nu sunt acolo, oricum le vor găsi). Și ceremonia de deschidere a fost făcută de minune: creativitate, intelect, divertisment, așa cum ar trebui să fie într-o țară Mare.
Domokl
Sunt de acord cu voi toti!!! A fost frumos și solid! Lăsați atleții să-și mulțumească acum fanii.
Nu este nimic mai bun decât ceea ce vor spune participanții la Jocuri. Sper că va continua să fie atât de frumos și sincer. Lăsați câinii să mintă. (Deripaska i-a răsfățat pe jurnaliştii occidentali - a luat, a cumpărat pământ și a dus câinii fără stăpân din Soci la un adăpost, nenorocitule...)
Nu este nimic mai bun decât ceea ce vor spune participanții la Jocuri. Sper că va continua să fie atât de frumos și sincer. Lăsați câinii să mintă. (Deripaska i-a răsfățat pe jurnaliştii occidentali - a luat, a cumpărat pământ și a dus câinii fără stăpân din Soci la un adăpost, nenorocitule...)
borisjdin1957
M-am uitat.Sunt mandru!Nu fara suprapuneri,dar cel care nu face nimic nu se inseala!Poporele tarilor lor!Pai,x pe ele!
Egoza
Strălucit!!! Mândria acoperă Rusia! E clar că nimeni nu se aștepta la O AȘA priveliște!!! Să dea Dumnezeu ca totul să meargă fără probleme și fără sughiț!
Și toți dușmanii și „tovarășii neajunși” nu pot decât să-și muște din coate! Îmi imaginez cum s-au strâmbat toți „mulțumiții” din UE când l-au văzut pe Ianukovici la Soci! La urma urmei, cu siguranță va avea timp să vorbească cu PIB într-un colț retras. Și Lukașenka este frumoasă! Și bine făcut pentru că și-a învățat fiul să-și salute atleții în picioare!
ȚINE-O AȘA! VOM CREȘTE TOȚI ÎMPREUNĂ PENTRU TOȚI NOSTRI - RUSIA, UCRAINA, BIELORUSIA!!!!
Și toți dușmanii și „tovarășii neajunși” nu pot decât să-și muște din coate! Îmi imaginez cum s-au strâmbat toți „mulțumiții” din UE când l-au văzut pe Ianukovici la Soci! La urma urmei, cu siguranță va avea timp să vorbească cu PIB într-un colț retras. Și Lukașenka este frumoasă! Și bine făcut pentru că și-a învățat fiul să-și salute atleții în picioare!
ȚINE-O AȘA! VOM CREȘTE TOȚI ÎMPREUNĂ PENTRU TOȚI NOSTRI - RUSIA, UCRAINA, BIELORUSIA!!!!
UPAshists - până la rădăcină...
Oameni necunoscuți au tăiat crucea memorială instalată în Parcul Tineretului din orașul Harkov pentru soldații așa-numitei Armate Insurgente Ucrainene (UPA). „Pierderea” a fost descoperită de o persoană precum Roman Cheremsky, membru al UUM (Uniunea Tineretului din Ucraina), care a depus o declarație cu privire la incident la departamentul local de poliție...
Un lucru se poate spune: ei bine, în sfârșit! Și chiar și în Ucraina și în Rusia, până în acest moment, doar monumentele soldaților sovietici și altarele ortodoxe au fost profanate. Și acum, după cum se spune, obțineți o retur... Dacă îl primiți, semnați-l.
Un monument al armatei rebele, știi... Care armată? - O adunare care, sub sloganuri zgomotoase de „eliberare” Ucrainei, a servit activ ideilor nazismului, măcelărind civili fără apărare în sate întregi. Da, singurul parastas pe care îl merită această organizație, Dumnezeu să mă ierte, este un țăruș de aspen... Așa că, ca să spunem așa, soldatul necunoscut care a demolat „monumentul memorabil” al UPAiștilor este demn de un premiu de stat pentru că s-a opus proslăvirii. a criminalilor naziști.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mirag2
relativ plăcut (noutățile), pentru că nu îmi place lipsa caracterului de masă a acestor fenomene.
JonnyT
Cum au permis ca această cruce să fie ridicată la Harkov în primul rând?
Acum nu mai rămâne decât ca adepții Banderei și UPA să fie aruncați și tăiați și ei!
Acum nu mai rămâne decât ca adepții Banderei și UPA să fie aruncați și tăiați și ei!
Alexandru Romanov
Ei bine, ce tragedie. Sper că această cruce a fost deja predată centrului de colectare a metalelor.
Unchiul Lee
Și în loc de cruce, conduceți un țăruș de aspen!
Este prietenia armeno-azerbaidjană un oximoron?
Pe parcursul mai multor zile, au avut loc ciocniri între părțile în conflictul prelungit pe o serie de zone de graniță dintre Armenia și Azerbaidjan. În conflictul armat, potrivit mai multor agenții de presă, nu numai forțele de frontieră ale Armeniei și Azerbaidjanului au fost implicate, ci și detașamentele de poliție. Date exacte despre morți și răniți nu sunt raportate. Potrivit informațiilor preliminare, aproximativ patru duzini de oameni au fost uciși, dintre care majoritatea erau soldați ai Armatei de Apărare Nagorno-Karabah (cum sunt numite aceste unități în Armenia și NKR), iar alte câteva zeci de persoane au fost rănite. Acest lucru a fost raportat de publicația turcă Yeni Safak. Potrivit mai multor agenții de presă occidentale, chiar și vehicule blindate au fost aduse pe locurile celor mai acute conflicte.
Situația amintește foarte mult de o fundătură. Și, în principiu, de ce „amintește”? Este o fundătură... Partea armeană dă vina pe Baku, partea azeră dă vina pe Erevan și nimeni nu pare să găsească nici măcar posibilitatea unor negocieri constructive normale cu înfrânarea propriilor ambiții și pași diplomatici unul față de celălalt.
Fiecare parte este gata să dovedească, spumegând la gură, că este albă și pufoasă, adulmecând violetele și crescând porumbei păcii de-a lungul graniței, iar cealaltă parte este diavolul în carne și oase, lăsând porumbeii păcii la grătare... Trist este că următoarea etapă a cultivării conflictului a avut loc în perioada pre-olimpică. Aș dori să sper că Jocurile Olimpice de la Soci le vor oferi atât lui Sargsyan, cât și lui Aliyev ocazia să se gândească cu atenție, poate chiar să discute în persoană (ambele au ajuns la Soci), și apoi să facă pași importanți pentru a rezolva conflictul. Este timpul ca atât politicienii armeni, cât și azeri să realizeze că ostilitatea lor reciprocă ar putea fi, în cele din urmă, profitată de un „binevoitor” din afară. Adesea, ei vor să prezinte Rusia drept acest „binevoitor” - ei spun că este numai benefic pentru Moscova ca Baku și Erevan să se ceartă la nesfârșit. Ei bine, dacă cineva crede că este un mare beneficiu pentru Rusia să aibă un alt punct fierbinte chiar alături cu tot ceea ce presupune, atunci logica acestor domni cu siguranță nu este în regulă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Bomg77
Suntem și noi pregătiți pentru Olimpiada, voi vedea. Nu s-au găsit alte soluții în 20 de ani...
Domokl
Am găsit o coasă pe o piatră... Și nu numai acolo, ci și în Rusia. Am destul de mulți prieteni, atât armeni, cât și azeri... Sunt oameni minunați, amabili, de afaceri, muncitori... Dar de îndată ce văd pe cineva (ca vulturii de munte, nu-i văd, dar se spune deja - ai grijă... ) de altă naționalitate, schimbă-te imediat... Ură în ochi, mânie în cuvinte. Ei bine, cel puțin ei nu aleargă să lupte...
Conflictul de lungă durată a dus deja la ura popoarelor unul față de celălalt... Și avem nevoie de o personalitate puternică care să ne calce în gâtul propriilor ambiții ale ambelor părți și să acceptăm să trăim în pace.
Conflictul de lungă durată a dus deja la ura popoarelor unul față de celălalt... Și avem nevoie de o personalitate puternică care să ne calce în gâtul propriilor ambiții ale ambelor părți și să acceptăm să trăim în pace.
Moldova. Vocea oamenilor
Duminica trecută, într-una din regiunile autonome ale Moldovei - Găgăuzia - a avut loc un referendum, în care localnicii au trebuit să răspundă la întrebarea, ce vector de integrare aleg? Potrivit datelor furnizate de autoritățile oficiale ale Găgăuziei (organizatorii referendumului), prezența la vot a fost de aproape 70,5%. În același timp, doar aproximativ 2% dintre rezidenții autonomiei au fost în favoarea unei posibile aderări la UE. Peste 95% dintre cei care au votat au votat „pentru” integrarea în Uniunea Vamală din Rusia, Belarus și Kazahstan. Autoritățile municipale din Taraclia (o regiune cu o populație predominant bulgară) plănuiesc și ele să organizeze un referendum similar cu cel găgăuz.
Referendumurile aflate în desfășurare și viitoare în Moldova arată că nici astăzi acest stat, de fapt, nu este un stat cu drepturi depline. Se pare că aromele vinului au tulburat atât de mult șeful autorităților moldovenești, încât acestea nu sunt pregătite să răspundă în mod adecvat la fragmentarea efectivă a țării în funcție de interese și nu sunt în stare să țină cont de dispozițiile publice. Aromele vinului sunt stratificate și cu „medicamente audio” din Uniunea Europeană, care, abia reținând un zâmbet, promite că în viitor Moldova va deveni membră a UE. Adevărat, nimeni din UE nu spune când va veni acest viitor - în această eră astronomică, cel puțin, sau nu... Dar Moldova mai are „șansa” de a adera la Uniunea Europeană.
Cum? Da, de exemplu, devenind cea mai săracă provincie a uneia dintre cele mai sărace țări din UE – România. Dar această cale nu este acceptată nici în Găgăuzia, nici în Transnistria. Judecând după sondajele de opinie publică, nici majoritatea celorlalte segmente ale „statului” nu acceptă această cale. Deci, poate că este mai ușor să rezolvi problema - să „anexezi” exclusiv autoritățile actuale ale Moldovei cu apartamentele și casele personale la Uniunea Europeană (România), și să dai oamenilor posibilitatea de a se autodetermina nu numai prin buletine de vot, ci de asemenea în practică.
Comentarii de la cititorii noștri:
PValery53
Un referendum - din cauza zăpăcirii funcționarilor! Găgăuzii sunt băieți grozavi, își înțeleg interesele.
Alex66
Cred că ar fi frumos să organizăm un astfel de referendum pe regiunile Ucrainei? Adepții lui Bandera ar fi primit o surpriză. Dar Ianukovici nu are curaj. Încă se gândește să stea pe trei scaune acum. E timpul să decizi.
Slon53
Când URSS s-a prăbușit, Elțin nici nu și-a amintit că în Moldova, Ucraina și alte republici oamenii au votat pentru un singur stat. Nimeni nu i-a ascultat și nu a vrut să asculte, ca, într-adevăr, acum. Faptul că Găgăuzia și-a declarat dorința de Uniune Vamală nu este un caz special, ci o tendință generală în republicile post-sovietice, mai ales că Transnistria este de mult în favoarea acestui lucru. Și acesta este un bun exemplu pentru Ucraina. Firește, elita conducătoare a Moldovei, fiind cetățeni ai României, va încerca prin toate mijloacele să tragă țara în Uniunea Europeană. Cu astfel de rezultate ale referendumului, acest lucru va fi foarte greu, mai ales că există o tendință similară în Moldova, și mai ales în Transnistria. Dar Rusia nu poate arunca astfel de fapte; acolo (în Moldova, Ucraina) trebuie doar susținute sentimentele pro-ruse.
Transportor pentru „asamblarea” și „demontarea” militanților
În cadrul operațiunii speciale care a avut loc miercuri dimineață în orașul Izberbash, una dintre casele private cu militanți a fost blocată. Au refuzat să se culce armă și a deschis focul. Mai târziu s-a dovedit că „amirul” grupului de bandiți Kadar, Jamaldin Mirzaev, și complicele său Yusup Yakhyaev au fost uciși în schimbul de focuri. Potrivit serviciilor de informații, el a fost cel care a antrenat și a trimis atacatorii sinucigași la Volgograd.
Sincer să fiu, distrugerea militanților din Daghestan a început recent să semene cu o serie de lungă durată. Scenariul este cam așa: „băieții răi” sunt cheltuiți în mod regulat, dar în fiecare episod nou apare un alt „jamaldin” sau „yusup”, care pune din nou serviciile de informații în pușcă. Și unde se află această „fabrică de producție de jamaldin” încât nimeni nu poate ajunge la ea pentru a eradica complet „producția”? Aparent, scenariștii fac totul pentru a se asigura că „fabrica” nu este expusă și că „larvele” militanților continuă să fie depozitate în volumele necesare. Dar Twin Peaks, scuze pentru vulgaritate, m-a prins. Scenarii nu s-au lăsat prea duși de cap...
Comentarii de la cititorii noștri:
Dazdranagon
Și îngroapă-l în piele de porc!
Salamandră
Așa că încă doi „luptători jihad” s-au dus la Guria-urile lor! Lăsați-i pe restul „colegilor” să-i urmeze - ei înșiși își doresc acest lucru. FSB este furnizorul lui Allah.
asgard
În perioada sovietică, am servit în primele forțe speciale cecene. Întotdeauna am capturat militanți (MEREUT în viață), i-am interogat și... i-am distrus (a fost război). Am avut fonduri limitate și motivație sub forma profesorilor tăiați cu drujba și copii cu stomacul rupt...
Acum, avantajul în putere, arme și numere este de partea forțelor speciale...
Nu este suficient creier??? Sau sunt uciși intenționat (mai probabil cei din urmă)?
Acum, avantajul în putere, arme și numere este de partea forțelor speciale...
Nu este suficient creier??? Sau sunt uciși intenționat (mai probabil cei din urmă)?
Ucigașul creierului
Două bombe au explodat la Volgograd, oamenii au cerut răzbunare. Comanda a fost finalizată.
Și să-ți dai seama: „acestea au fost umplute - cele greșite, au mai rămas?” - pentru ce? Răzbunarea trebuie să fie rapidă și inevitabilă. Toată lumea este fericită, simțul dreptății a fost restabilit. Dar tot cred că moartea rapidă este prea ușoară pentru ei; în general, pentru cei care suferă de wahhabism, aceasta este o mare binecuvântare; ar trebui torturați și tratați astfel încât să nu moară repede.
Și să-ți dai seama: „acestea au fost umplute - cele greșite, au mai rămas?” - pentru ce? Răzbunarea trebuie să fie rapidă și inevitabilă. Toată lumea este fericită, simțul dreptății a fost restabilit. Dar tot cred că moartea rapidă este prea ușoară pentru ei; în general, pentru cei care suferă de wahhabism, aceasta este o mare binecuvântare; ar trebui torturați și tratați astfel încât să nu moară repede.
Spectacol de neprofesionalism la tragedia dintr-o școală din Moscova
Drama sângeroasă s-a desfășurat la începutul săptămânii (luni, 3 februarie). Rezultatul acestei drame este cunoscut de mulți: uciderea unui profesor de școală și a unui ofițer de poliție de către același adolescent de 15 ani și rănirea gravă a unui alt ofițer de ordine. Un elev din clasa 10 „A” a școlii nr. 263 din Moscova, Serghei Gordeev, înarmat cu două puști cu încărcare automată înregistrate pe numele tatălui său, a intrat liber în școală și a tratat cu oameni cu sânge rece.
Un caz care, după cum se spune, este flagrant nu numai prin cruzime, ci și prin fondul informativ. În acest material, nu vom discuta din nou subiectul a ceea ce l-a „motivat” pe excelentul student de la Moscova să comită o crimă odioasă. Raționamentul pe acest subiect este prezentat în articolul principal și comentarii la acesta. Să vorbim despre altceva - cât de devalorizat a devenit un astfel de concept ca informația obiectivă. Principalele instituții de presă ale țării au apărut cu materiale pur și simplu șocante prin lipsa lor de profesionalism. „Komsomolskaya Pravda” a publicat pe prima pagină o fotografie a lui Serghei Gordeev, care nu a avut nimic de-a face nici cu școala 263 din Otradnoye, nici, în consecință, cu crima brutală. Să spunem că unele canale TV au mers și mai departe, difuzând talk-show-uri cu experți invitați, „elevi ai școlii 263”, „vecini” și chiar „colegi de clasă” ai lui Serghei Gordeev. Toți acești oameni au discutat despre motivele crimei - atât de mult încât timp de aproape o oră niciunul dintre „colegii de clasă” nu a spus măcar un cuvânt despre faptul că în fotografia care „atârna” pe ecran pe tot parcursul programului, nu a fost același Gordeev care a comis crimele la școală 263. Așa a trebuit să fie Gordeev, ca să nu-l recunoască proprii colegi de clasă... Desigur, mulți bănuiseră deja că un talk-show era, în primul rând, o emisiune în care informația obiectivă este secundară, dar asa de...
Tipul care a fost numit de fapt un criminal a fost forțat să se justifice în fața aproape întregii țări că, deși se numește Serghei Gordeev, nu a comis crimă. Cea mai bună mișcare cu care a venit a fost să ridice o copie a Komsomolskaya Pravda și să facă o fotografie cu ea lângă intrarea în biroul acestei publicații după toată agitația. Dar o astfel de „greșeală” a mass-media poate costa prea mult (pentru acest tânăr) - nu toată lumea și-a văzut fotografia cu ziarul, dar mulți s-au uitat la acea emisiune TV foarte „adevărată”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Scone
Mass-media trebuie pedepsită pentru un asemenea zel.
Letun
Komsomolskaya Pravda, dintr-o publicație odată respectată, s-a transformat în cele din urmă într-un ziar galben.
Evaluarea urâțeniei media
Includerea de către CNN a monumentului eroilor Cetății Brest în clasamentul scandalos al celor mai urâte monumente este inacceptabilă și ofensatoare, a declarat Ambasada Rusiei în Statele Unite.
Informații despre rating, în care domnii de la CNN au clasat monumentele și obeliscurile din diferite țări în funcție de nivelul lor de „urățenie”, au fost distribuite joia trecută de agențiile de presă. Cititorii noștri (mulțumiri speciale pentru aceasta cititorului nostru Dmitry, porecla - Invizibil) nu au trecut pe lângă un astfel de eveniment, atrăgând atenția editorială asupra necesității de a evalua corectitudinea „scării CNN” și faptul că CNN a inclus „Curajul”. „monument printre cele mai „urâte” monumente din lume „(monument pentru apărătorii Cetății Brest) din Belarus. .
Așadar, echipele de televiziune americane au decis să supună până și memoria celor care apărau lumea de nazism la glume blasfemiante. Aparent, canalul a epuizat alte motive pentru a atrage atenția „masei” și, prin urmare, a mers pe aproximativ aceeași cale care a devenit moda informațională actuală în rândul hiperliberalilor. Săptămâna trecută, m-am udat (sau m-am rahat) cu sondajul meu Dozhd... Apropo, sondajul Dozhd și ratingul CNN sunt un fel de ștafetă. Și, cel mai interesant lucru este că ratingul de pe cealaltă parte a oceanului a început să fie inventat cu câteva zile înainte de sondajul „ploaie”... Deci o altă întrebare este cine a dat o astfel de baghetă cui...
Dar tehnologia de a lovi în nasul acelor instituții media care sunt angajate în profanarea efectivă a memoriei celor căzuți în al Doilea Război Mondial începe să fie bine șlefuită aici. De îndată ce CNN a dat naștere „rating-ului” său și de îndată ce a ajuns, după cum se spune, la mase, legiuitorii din Rusia au început să vorbească despre posibilitatea de a închide accesul canalului la publicul intern. Acest lucru, precum și reacția publicului din Belarus și Rusia, se pare că au avut un efect reducător, iar CNN și-a cerut scuze oficial pentru „evaluarea” sa (traducere http://ria.ru/):
Înțelegem că includerea Cetății Brest în această notă a provocat jignire în Belarus și Rusia. Aceasta nu a fost intenția noastră și ne cerem scuze. Articolul a fost menit să fie o privire uşoară asupra arhitecturii internaţionale. CNN recunoaște că acest monument este sacru pentru mulți oameni și onorează eroismul și sacrificiul soldaților.
Cu toate acestea, la început, reprimarea CNN nu a venit în totalitate - și-au cerut scuze pentru material, dar nu l-au șters... Apoi, se pare, după ce s-au gândit bine și au calculat pierderile financiare din pierderea oportunității de a difuza în Rusia, au a hotărât să-l ștergă din păcat. De dragul banilor - ratingul, de dragul lor - eliminarea acestuia... Totul este american.
Comentarii de la cititorii noștri:
Alex 241
Editorii au subliniat că lista a servit doar scopului de a prezenta cititorilor monumentele din întreaga lume într-o manieră plină de umor. Al naibii de glumeți! E mai bine să te uiți la ce ai sculptat!
Rebus
Trucul CNN, mi se pare, este una dintre încercările de a influența opinia publică pentru a revizui rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial...
maidaniştii
„Președintele a spus că, dacă „noi aici, politicienii, nu putem fi de acord acum, atunci singura modalitate democratică de a rezolva situația sunt alegerile anticipate”, a spus reprezentantul lui Viktor Ianukovici în Rada Supremă, Iuri Miroșnichenko. Vorbim de alegeri parlamentare și prezidențiale.
Deci, de fapt, Viktor Ianukovici le explică celor care se numesc opoziție că este gata să meargă la alegeri anticipate chiar și acum (fie el însuși, fie Partidul Regiunilor va desemna un alt candidat). Ce-i asta? – un eșec politic complet, o predare definitivă a pozițiilor? Ei bine, acest lucru este puțin probabil... Adevărul este că orice aderent mediu al integrării europene ucrainene (cu excepția cazului în care, desigur, a inhalat fum de la arderea anvelopelor la Kiev) înțelege că într-o luptă politică corectă, câștigarea alegerilor împotriva „regionalilor” (dacă țin cursul pro-rus) este puțin probabil să reușească astăzi. De ce? Da, pentru că pur și simplu nu există nimeni pe care să-l prezinte pentru alegeri din „opoziție” - unul (ei bine, nu un boxer stins de un stingător sau un nazist de-a dreptul), există puternici în sudul și sud-estul țării. care în mod clar nu vor da voturile lor pentru „integratorul european” - doi. De aceea, dacă în Ucraina au loc alegeri anticipate, putem spune cu încredere că rezultatul lor va fi un eșec total al „opoziției”. Ei bine, poate ei pot smulge o bucată în Rada, și chiar și atunci, nu majoritatea locurilor. Și, prin urmare, este mult mai convenabil ca „poreclele-Tyagnibok-Yatsenyuk” să „maidanizeze” în continuare, în speranța unui ajutor „frateresc” al „prietenilor Ucrainei”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Să revenim_URSS
Cel puțin acum pare să existe adevăr în discuția că neamestecul Rusiei și tăcerea lui Ianukovici față de inacțiunea lui Berkut este o manifestare a reținerii, motivul principal pentru care este dorința ca „demonstranții” să greșească și să-și arate adevărata esență, conducându-se astfel în capcane și puncte politice pierdute.
Până acum totul pare că s-ar putea rezolva. Principalul lucru este că aceasta nu este o încercare de a trece la îndemână dorința...
Până acum totul pare că s-ar putea rezolva. Principalul lucru este că aceasta nu este o încercare de a trece la îndemână dorința...
Periculos
Ianukovici a eșuat imediat după alegeri când i-a înșelat pe cei care l-au votat în ceea ce privește apropierea de Rusia. Se repezi ca o fată de virtute ușoară, de la răsărit la vest. Dar nu va avea voie să organizeze alegeri, întrucât insolvența opoziției a fost dezvăluită chiar și cu refuzul acestora de a accepta cabinetul de miniștri. Nu sunt pregătiți să-și asume responsabilitatea. Scopul Occidentului este împărțirea Ucrainei, motiv pentru care a fost creat proiectul Klitschko.
Brownie
Și dacă candidatul opoziției câștigă, populația din sudul și estul Ucrainei nu îl va recunoaște. Și tot același Maidan, tot același rake doar cu diferite extras. Avem nevoie de o persoană complet nouă și neutră, care să se potrivească ambelor jumătăți ale Ucrainei. Altfel, această „vacanță” nu se va termina niciodată.
Măcinarea „gebnia”
După cum a spus în al lui "LJ" napoleon_6 din Krivoy Rog, poveștile despre „răpirile” și „katuvannya” patrioților ucraineni au fost completate cu un nou episod.
Locația este orașul Kalush, regiunea Ivano-Frankivsk. La ora trei după-amiaza, Natalya Matskiv, în vârstă de 30 de ani, o activistă a euromaidanilor de la Kiev și Kalu, și-a părăsit casa în stradă. Pușkin să arunce gunoiul.
Doi băieți puternici în măști negre au sărit dintr-un SUV negru, i-au răsucit brațele fetei și au târât-o pe bancheta din spate a jeep-ului. Unul dintre ei a spus în rusă și fără accent: „Ce, pasăre, a sosit?”
Victima a relatat că i-au pus apoi o mască, i-au legat mâinile cu bandă și au dus-o undeva. Iată povestea ei:
„Am condus aproximativ o jumătate de oră. Apoi mașina s-a oprit și m-au aruncat în zăpadă. M-au tras puțin în zăpadă, ținându-mă de păr și m-au tras din nou în salon. Au comunicat în rusă fără accent. În tot acest timp m-am gândit la un singur lucru: dacă nu m-ar ucide. În cele din urmă, mașina s-a oprit din nou. M-au aruncat din nou în zăpadă, apoi m-au ridicat, mi-au scos masca și mi-au suflat în față un jet de vopsea neagră. Bine că am reușit să închid ochii. Și apoi unul dintre atacatori m-a împins din nou în zăpadă și a spus: „Te-am avertizat, ține minte asta.”
Jeep-ul a plecat, iar Natalya Matskiv a recunoscut zona - intrarea în parcul orașului de pe strada Kotsyubynsky.
Da, să adăugăm la asta, „KGB-ul sângeros” nu mai este același. Nu există birouri pentru audieri de șaisprezece ore, unde interogatul este singur, iar anchetatorii se schimbă, caută „al cincilea colț” și se oferă să semneze o scrisoare lui L. D. Trotsky.
Și încă un episod.
La Kiev, doi jurnalişti ruşi au fost răpiţi şi bătuţi: Nikita Perfilyev şi cameramanul său Anton Zaharov. Perfilyev a vorbit despre răpirea din LJ și a spus detaliile publicației Kazanfirst, după instrucțiunile căreia a mers în Ucraina. Cine l-a răpit pe Perfilyev? Potrivit acestuia, acest lucru a fost făcut de forțele de securitate care vorbeau „pură rusă”. Ei au fost cei care i-au scos dinții și i-au cerut să se întoarcă în Rusia.
Potrivit Kazanfirst, scrie Newsru.com, Perfilyev și Zaharov au fost răpiți pe 31 ianuarie de pe strada Baseinaya (unde au închiriat un apartament). Perfilyev a raportat:
„La ora 3 dimineața un taxi m-a dus acasă, trei persoane s-au apropiat de mine lângă intrare. Anton Zakharov (cameraman) și cu mine am fost băgați într-o mașină neagră fără numere de înmatriculare. Era un SUV. După care l-au dus într-un loc necunoscut, unde a avut loc un scurt interogatoriu. Eram în camere diferite. M-au lovit de mai multe ori în față și mi-au rupt toți dinții din față în jumătate. Când l-au adus pe Anton, faţa lui era acoperită de vânătăi. După aceea am fost duși înapoi în casă.”
Jurnalistul a mers la spital, unde au fost examinate bătăile.
Perfilyev a spus că, în ciuda solicitărilor forțelor de securitate, a luat „decizia fermă de a rămâne” în Ucraina.
Astfel, să adăugăm, jeep-urile negre circulă prin Ucraina. „KGB-ul sângeros” se mișcă asupra lor, vorbind fără accent. Bărbaților care reprezintă opoziția într-un fel sau altul au dinții tăiați și vânătăile sunt puse pe față, iar femeile au fețele vopsite cu vopsea neagră printr-o aplicare cu aerosoli a acesteia. În acest caz, victima, care este aruncată în zăpadă din când în când (aparent după obiceiul siberian), are voie să închidă ochii.
Comentarii de la cititorii noștri:
sichevic
Nenorocitul KGB în SUV-uri negre care traversează întinderile Ucrainei este super. Am fost plăcut surprins de ofițerii KGB care vorbeau rusă fără niciun accent. Ofițerii KGB au devenit umani în aceste zile. Mi-au aruncat vopsea în față și mi-au scos dinții. Nu ca înainte - un glonț în ceafă. Sau poate că au rămas fără muniție...
stalkerwalker
Se pare că preotesele de gară ale iubirii și-au găsit un loc de muncă în plus mai puțin dureros... Și te poți promova: clientul va călca acum în picioare!
Stilet
Victima a raportat că i-au pus o mască (o pungă peste cap, că e foarte înfricoșătoare), apoi... au tras-o puțin în zăpadă (nu s-a mai bine), apoi au ridicat-o sus. , a aruncat masca și a eliberat un jet de vopsea neagră în aerosoli în față (și încă este înfricoșător). Până la urmă, nu au făcut nimic (nimic nu s-a ridicat) și l-au dat afară. Fata a fost jignită și a ajuns la concluzia că a fost o „crimă sângeroasă a KGB”.
Novodvorskaya ucraineană, la naiba.
- Băieți, de ce m-ați târât în Jeep? Vrei să fii încălcat?
- Ce esti, ce esti, ok, nici nu era in gandul meu!
- Dar va trebui să...
Novodvorskaya ucraineană, la naiba.
- Băieți, de ce m-ați târât în Jeep? Vrei să fii încălcat?
- Ce esti, ce esti, ok, nici nu era in gandul meu!
- Dar va trebui să...
Uniunea Europeană, așa și așa este de picior prin trei balansoare
Secretarul de stat adjunct al SUA, Victoria Nuland, și-a cerut scuze pentru remarcile sale grosolane despre Uniunea Europeană. "Lenta.ru" cu referire la „France-Presse”.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, Jen Psaki, Nuland și-a cerut personal scuze colegilor săi din corpul diplomatic al UE.
A trebuit să-mi cer scuze pentru expresia „La naiba cu UE”. Acesta a fost exprimat într-o înregistrare a unei conversații telefonice publicată pe YouTube pe 4 februarie de două persoane pe care autorii videoclipului le-au identificat ca fiind Nuland și ambasadorul SUA în Ucraina, Geoffrey Pyatt. Nuland este auzită explicându-i lui Pyatt că a solicitat sprijinul ONU pentru a „preda UE o lecție”.
Există și alte momente interesante în dialog.
V. Nuland spune că unul dintre liderii opoziției, și anume Vitali Klitschko, nu ar trebui să meargă la guvern. Potrivit angajatului Departamentului de Stat, Arseniy Yatsenyuk este mai potrivit pentru o funcție publică.
Jen Psaki a remarcat că conversația a fost o conversație privată.
Cum a ajuns o înregistrare a unei conversații private dintre Payette și Nuland pe YouTube? Psaki a sugerat că înregistrarea a fost opera informațiilor ruse. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney, a făcut presupuneri similare.
Din nou, să adăugăm de la noi înșine, acești ruși! Și aici s-au jucat. Cu toate acestea, Uniunea Europeană știe ce fel de „f” este chiar și fără Nuland. Uniunea Europeană știa asta chiar și fără Snowden.
Apropo, Psaki a refuzat să confirme autenticitatea videoclipului. Departamentul de Stat nu predă propriile sale!
Cum se transmite „Vocea Rusiei” cu legături către ITAR-TASS și RIA Novosti, Departamentul de Stat nu intenționează să confirme autenticitatea unei înregistrări postate online în care Victoria Nuland și ambasadorul Geoffrey Pyatt ar vorbi dur despre Uniunea Europeană și discută despre criza politică din Ucraina.
Jen Psaki nu a confirmat autenticitatea înregistrării: „Nu intenționez să confirm acest lucru sau să fac publice detaliile conversațiilor private ale diplomaților. Există o diferență între conversațiile private și poziția oficială pe care o facem publică.”
Desigur că există, să adăugăm de la noi înșine. În conversațiile private spui adevărul, dar în comunicările oficiale... uh... vorbești despre democrație.
Acestea sunt toate frazele - despre cine este potrivit pentru guvernul Ucrainei și cine nu - ele, desigur, se vor transforma mai târziu în cuvinte pompoase despre „alegerea poporului ucrainean”. Nu trebuie să fii Nostradamus pentru a prezice asta.
Comentarii de la cititorii noștri:
AnaBat
Oamenii noștri sunt acuzați de interceptări telefonice! Bravo servicii secrete, va funcționa, vor închide NSA în sânul lor!
Vladimirets
Crezi că nu au ascultat până acum?
AnaBat
Geyropa încă nu ne-a acuzat deschis, dar vremurile par să se schimbe...
Extinderea legilor
„Eu, ca mulți cetățeni ruși, sunt profund îngrijorat de restricțiile înăsprite ale libertății de exprimare în țara mea, de legile în continuă expansiune și de birocrația arbitrară care afectează fiecare aspect al vieții în Rusia”, începe un articol al scriitoarei Lyudmila Ulitskaya publicat în The Guardian.scrie Inopressa.
În articol, doamna Ulitskaya explică ce a determinat-o să semneze recursul cu privire la strangularea libertății de exprimare de către legile ruse – chiar acelea care ar trebui imediat eliminate. Această scrisoare deschisă a fost semnată de peste două sute de scriitori din diferite țări.
Ce descoperire a făcut Ulitskaya? Ce a entuziasmat-o?
Ea scrie: „Sunt îngrijorată de încercările guvernului de a ne impune o ideologie culturală care, în multe privințe, emulează stilul propagandei din epoca sovietică. Mă sperie dependența tot mai mare a sistemului judiciar de aceleași autorități.”
Oh, să adăugăm în numele nostru, oriunde există un stat (adică pe întreaga planetă Pământ, în toate țările), există propagandă și „dependență” și chiar, am spune, împletind ramuri ale puterii. . Și libertatea nu este limitată chiar în aceeași Marea Britanie unde este publicat The Guardian? Același Guardian a suferit și suferă din cauza publicării documentelor lui Snowden. Ați ascultat discursurile redactorului-șef al acestuia, Alan Rusbridger? Sau acesta „nu este cazul”, iar Snowden este dușmanul „poporului occidental”?... Și unde, mă rog, spuneți, în ce țară nu se extind, ci se îngustează legile? Britanicul Herbert Spencer a scris despre această expansiune foarte... mmm... în „Experiențe”. Am scris acum un secol și jumătate. Citiți-l pe îndelete, este educativ. O doză bună de iluminare este garantată. Jack London a crescut citind pe Spencer, dar de ce te ferești să citești?
Ei bine, restul articolului este previzibil. Despre canalul Dozhd. Ulitskaya spune: „Cred că mass-media are dreptul fundamental de a pune întrebări ca acestea despre trecutul, prezentul și viitorul nostru”. Potrivit lui Ulitskaya, problema blocadei Leningradului a atins un nerv, deoarece a surprins esența a ceea ce se întâmplă în Rusia astăzi. Statul încearcă să creeze o imagine fără nori a trecutului.
Mulți consideră că tot ce li se spune despre istoria Rusiei și despre Rusia de astăzi este adevărul absolut și cred că nu există „greșeli, crime sau păcate istorice” în dosarul autorităților ruse. Este ca „un capitol nescris din cartea lui Orwell: avem dreptate, avem întotdeauna dreptate, avem dreptate în orice și oricine contestă corectitudinea acestei forțe indomabile și impecabile este al naibii”, argumentează Ulitskaya.
Fratele Mare, să adăugăm, este peste tot unde există un stat. Nu poți face nimic în privința asta. Vremurile din Novgorod veche sunt în trecut. Big Brother stăpânește în Rusia, dar el este răspândit în UE, în SUA, în Australia, în Indonezia și peste tot. Eric Blair, adică George Orwell, când a scris „1984”, a avut în vedere nu URSS, ci SUA. Cu toate acestea, nu există nicio diferență fundamentală: a scris despre modelul totalitar în general. Și astăzi știm că statele occidentale, în special Statele Unite, sunt cu mult înaintea Rusiei în supravegherea cuprinzătoare și controlul online al cetățenilor. Și tocmai despre asta vorbea Orwell.
În ceea ce privește „imaginea fără nori a trecutului”, propaganda are nu numai dezavantaje, ci și avantaje. O imagine fără nori a trecutului îi ajută pe oameni să-și construiască un prezent fericit. Dar „adevărul” despre paradisul occidental, care s-a revărsat sub forma aceleiași propagande în timpul lui Gorbaciov, a devenit în cele din urmă un minus lung pentru locuitorii fostei URSS. Cu toate acestea, pentru tine, prăbușirea Uniunii Sovietice este cel mai probabil un plus mare și gras.
Și ultimul. Să începem apoi să băgăm nasul SUA în rezervațiile indiene și sclavia negrilor, Italia în fascism, Germania în nazism și să reproșăm Franței și Marii Britanii politica colonială. Trăiască obiectivitatea!
Comentarii de la cititorii noștri:
Altona
Oh, scriitorii ăștia... Nu citesc ei ce scriu? „Legile din ce în ce mai extinse”... Se pot extinde legile? Prin ce „legi” se extind legile? ...pur și simplu o bijuterie! Legile pot fie să devină mai stricte, să se atenueze, fie să primească o interpretare extinsă. „Birocratie arbitrară” – ce fel de fiară este aceasta? Birocrația, deci, poate fi arbitrară, albastră, albă, moale, pufoasă? Birocrația poate fi, de exemplu, statul și executa arbitrar sau arbitrar... „Toate aspectele vieții în Rusia”... Aspect în ce sens? Punct de vedere sau vedere? Adică toate tipurile de viață din Rusia, inclusiv viața bacteriilor și a organismelor unicelulare, precum și punctele lor de vedere... Pe baza acestui lucru, atunci, probabil, Ulitskaya unicelulară cu creierul ei defect împiedicat... „Scriitori”... Dacă ar putea uneori să culeagă dicționare gramaticale sau morfologice, sau măcar să apeleze la un motor de căutare pentru sensul cuvintelor... E pur și simplu groaznic...
Aron Zaavi
Profesorul meu de rusă și literatură, Margarita Mikhailovna Rogova, ți-ar da un „excelent” pentru o astfel de analiză. Da, iar femeia era oțel, chiar și studenții excelenți puteau să ia un „cuplu” de la ea pentru o tautologie. Eh, școală.
kazah eli
Președintele Kazahstanului a propus luarea în considerare a posibilității de a schimba numele țării în kazah eli. A spus despre asta Interfax.
Potrivit șefului statului, noua denumire va permite Kazahstanului să se deosebească de alte țări din Asia Centrală, ale căror nume se termină și cu „-stan”.
„În același timp, străinii își manifestă interes pentru Mongolia, care are o populație de doar două milioane de oameni și nu are terminația „-stan” în numele său. Poate că, în timp, trebuie să luăm în considerare problema trecerii la numele țării noastre „Kazak eli”, dar mai întâi ar trebui neapărat să discutăm despre asta cu oamenii”, a spus președintele la o întâlnire cu publicul din regiunea Atyrau.
„Mâncați” în traducere din kazah - stat, patrie, patrie. Numele propus de Nazarbayev în traducere literală înseamnă „patria kazahilor”.
Asta e, să adăugăm de la noi înșine. „... străinii manifestă interes...” Și se arată, aparent, exclusiv acelor țări ale căror nume nu se termină cu „-stan”. Prin urmare, problema investițiilor străine, a împrumuturilor și a altceva poate fi rezolvată într-un mod atât de simplu.
Pe de altă parte, Nazarbayev s-ar fi gândit să redenumească după o gafă de un an din partea domnului Kerry (secretarul de stat al SUA), căruia se pare că îi este greu să obțină nume din Asia Centrală. În februarie 2013, vorbind la Universitatea din Virginia, John Kerry a fuzionat Kazahstanul și Kârgâzstanul într-un singur întreg spunând „Kîrzahstan”.
Aici te vei gândi inevitabil la redenumirea republicii! Altfel, străinii nici nu-l vor găsi pe hartă.
Comentarii de la cititorii noștri:
scandinav
Faptul că Kerry nu este un hulk educat, un oligarh, se știe de mult... Dar numele nu poate fi schimbat... La noi, avem destule alte griji fără a schimba numele... Și așa - un plus risipă de bani de la buget pentru a reface totul... Sau avem petrol nesfârșit?
KG_patriot_last
Nazarbayev știe că Kârgâzstan este un nume prescurtat? Oficial, țara noastră se numește REPUBLICA KIRGYZ, spre deosebire de toți vecinii săi. Și abrevierea în rusă este Kârgâzstan!
STAN este un cuvânt persan. Mongolia nu ar putea fi numită STAN. Pur și simplu i-ar tăia capul celui care l-a propus. Mongol Uls este numele oficial al Mongoliei.
STAN este un cuvânt persan. Mongolia nu ar putea fi numită STAN. Pur și simplu i-ar tăia capul celui care l-a propus. Mongol Uls este numele oficial al Mongoliei.
VADEL
Dați terminația „-stan” Georgiei, astfel încât americanii să nu o confunde cu statul Georgia.
Pisica vs smantana
Francois Hollande a pierdut sprijinul unuia dintre principalele grupuri ale electoratului său - minoritățile sexuale. Președintele nu și-a îndeplinit promisiunea de campanie: nu vor exista modificări la legea familiei care să extindă drepturile cuplurilor de același sex. Anastasia Popova a povestit despre asta ("Știri").
Mișcarea împotriva căsătoriei între persoane de același sex „Manifestări pentru toți” sărbătorește acum victoria. Procesiunile a mii de oameni din Paris și Lyon l-au forțat pe Hollande să dea înapoi. Guvernul a amânat până anul viitor examinarea senzaționalei legi a familiei.
Modificările vizează permisiunea ca cuplurile de același sex să utilizeze serviciile maternității surogat și să le permită să recurgă la inseminare artificială. Acum unii socialiști îl susțin pe Hollande, în timp ce alți camarazi de partid îl critică. Ministrul Justiției, autorul legii privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, asigură că mai devreme sau mai târziu textul va fi adoptat.
Comunitatea LGBT cere o explicație de la Hollande.
Acum ratingul deja scăzut al lui Hollande va scădea și mai jos. Anterior, majoritatea societății franceze s-a întors de la el, acum minoritatea, homosexualii, își vor întoarce spatele.
Comentarii de la cititorii noștri:
Cadavru
L-am văzut în Khimki, vânzând membri de lemn.
Kovrovsky
Ei bine, este norocos pentru ei să întoarcă spatele!
abrakadabre
Reprezentanții LGBT trebuie să ridice urgent problema demiterii. Urmat de un crucifix public în stilul BDSM. Măcar pentru ceva, atunci se vor potrivi acești fagots. Ca să zic așa, cu o oaie neagră măcar un smoc de lână.
Iubesc aceste creaturi ciudate
Jürgen Elsässer este un cunoscut critic german al imperialismului financiar anglo-american, care nu se plictisește de etichetele de ultra-stânga, extremă-dreapta, democrat, fascist, antisemit și o persoană asemănătoare ca ideologie cu Ahmadinejad, Chavez, Putin și comuniștii est-germani în același timp. Vorbește și scrie mult despre instituțiile supranaționale ale UE, puterea capitalului internațional, despre dominația cenzurii care acționează în interesul cercurilor financiare ale lumii. El o consideră pe Angela Merkel o marionetă americană și consideră liberalismul o direcție politică eșuată. Elzesser se opune educației sexuale timpurii, nu acceptă persoanele LGBT și public (ceea ce nu este comme il faut în Europa) se autointitulează heterosexual.
În august anul trecut el El a spuscă Angela Merkel este un „președinte american”, a numit dictatura NSA „o nouă dictatură național-socialistă” și a descris proiectul Tratatului transatlantic de liber schimb astfel: „Vor să fim impozitați direct de la Washington? Vor ca americanii să ne fure brevetele direct? Vor ca rahatul modificat genetic al lui Monsanto să cadă liber pe pământul nostru arabil? Ca neamț, chiar ți se face rău la vederea acestui servilism, zgomot și amăgire...”
În ultimul număr al revistei Elsaesser „Compact” și postare pe blog activist politic, vom găsi o mulțime de articole și mesaje video care ne vor permite să evidențiem principalele teze ale unui tovarăș și ale asociaților și asociaților săi.
В unul dintre articole Autorul revistei Compact Gabriele Kubi a atins punctul dureros din Europa și mai ales din Germania despre așa-numita educație sexuală timpurie („sexualizare timpurie”, dacă traducem direct cuvântul cu două rădăcini Frühsexualisierung în titlul articolului corespunzător). din germană).
Educația sexuală obligatorie a fost introdusă în școlile germane în anii XNUMX. Dar astăzi vorbim despre educație sexuală „eliberare” sau chiar „neeliberare”. Potrivit autorului, aceasta este calea către îndepărtarea completă a sexualității din domeniul moral.
Tovarășul Kuby notează supărat că astăzi „educația sexuală” începe aproape de la naștere: copiii sunt încurajați să se masturbeze, în grădinițe se creează „colțuri confortabile” pentru „jocuri”, toate formele de destrămare a familiei sunt reproduse în cărți ilustrate, iar homosexualitatea a devenit mai restrânsă. decât ceva obișnuit, „standard”. Astfel de metode agresive de „imprimare ireversibilă a copiilor”, crede autorul, distrug modestia, activează dorințele sexuale aproape din copilărie și blochează conștiința. Principalul lucru este că partenerul tău este de acord, restul nu mai contează...
Și asta este el scrie pe tema sexualităţii în „Compact” însuşi tovarăşul Elzesser. "Ich bin hetero, und das ist auch gut so!" exclamă el și își pune exclamația în titlu. „Sunt hetero”, traducem, „și este atât de bine!”
Nu este ușor, dragi cititori și cititori, scrie autoarea, dar m-aș îndrăzni să recunosc: da, iubesc femeile și ador să fac sex cu aceste creaturi ciudate! Deși, în mod ironic Elsesser, majoritatea societății noastre consideră că este pervertit când două persoane de sexe diferit se sărută și se ating intim. Elsesser chiar se rușine de „emoțiile sale arhaice”. Dar nu se poate abține: iubește femeile și atât.
Elsesser știe bine că acest tip de mărturisire publică va părea provocatoare pentru mulți. El înțelege că se opune imperativelor demografice ale Noii Ordini Mondiale. Elsesser se autointitulează „ultimul dintre mohicanii secolului al XX-lea”.
În timp ce își bate joc de guvernul german, autorul scrie că Bundestag-ul și Fundația Bertelsmann au decis să reducă numărul poporului german, deoarece poporul german emite prea mult CO2 în atmosferă, iar acest lucru este periculos. Germania trebuie să respecte reglementările climatice prevăzute în Protocoalele de la Kyoto. Se știe, amar de ironic Elsesser, că poporul german trebuie să asigure spațiul liber dintre Alpi și Marea Nordului, care va fi ocupat de săracii refugiați din Africa și țările arabe. Prin urmare, germanii ar trebui să dea naștere la mai puțini copii...
Elsesser - unul care protejează democrații naționale. „Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus”. Da, ai inteles bine. El și asociații săi protejează aceleași democrații de fascismul global.
Și iată domnii care îi atacă pe naziști.
В articol „Nu o criză, ci un atac țintit al capitalului financiar american”, a vorbit tovarășul Elsesser pe un subiect care a devenit de actualitate după dezvăluirile despre activitățile NSA americane. Apropo, videoclipul din articol se numește „Die EU auf dem Weg zur EUdSSR” („UE în drum spre RSUE”). Textul este un fragment dintr-o prelegere susținută în Elveția.
Potrivit lectorului, criza este în mare parte rezultatul unui atac planificat. Noi, spune Elsesser, avem de-a face cu un atac asupra umanității al magnaților din industria financiară anglo-americană cu rădăcini în Wall Street și City of London.
Potrivit Elsesser, o nouă putere a apărut pe lume. Această putere este concentrată în mâinile „starilor speculative”. Aceste state sunt în primul rând Statele Unite și Marea Britanie. Practic nu mai produc nimic: industriile prelucrătoare, de exemplu, în SUA, nu ocupă mai mult de 10%. În Germania, producția sa are o pondere de 25% în economie, iar în India, Rusia, China, industria ocupă peste 50%. Adică adevărata bogăție, tot ceea ce oamenii cu adevărat au nevoie, nu se mai produce în țările anglo-saxone.
Aceasta este o economie prădătoare și toți suntem victimele ei, afirmă cu amărăciune Elsaesser. UE, în general, nu este de vină în mod special aici, dar, între timp, servește drept stație de releu pentru guvernul anglo-american...
Comentarii de la cititorii noștri:
NKR
Este acesta cu adevărat ultimul european rezonabil căruia îi pasă de viitorul poporului său?
ddd1975
...ultimul, in curand va fi posibil sa-l duc la gradina zoologica. E trist totusi.
Motorul cu combustie internă
Da, burghezia națională se confruntă și cu opresiunea din partea imperialismului. Și Germania este încă ocupată de anglo-saxoni. Noi, rușii cu urechile zdrobite, am retras trupele noastre din Germania, dar nu-i poți răsfăța pe acești domni. Atâta timp cât luna se mișcă pe cer, yankeii vor fi în Germania.
slon53
Multumesc pentru articol! Astăzi am descoperit acest nume - Jürgen Elsässer. După tot ce citim și auzim despre triumful democrației liberale în Europa, aceasta este doar o gură de aer proaspăt. Poate că nu totul este atât de rău, și totuși această rampă de satanism și sodomism se va termina, dacă există astfel de oameni în Occident.
„La revedere, Misha noastră afectuoasă, întoarce-te în pădurea ta de zâne!”
Michael McFaul a fost ambasadorul SUA în Rusia timp de doi ani. Și acum este pe cale să se pensioneze. El a vorbit despre eșecurile lui, că îi este dor de familia lui, pe care nu o mai văzuse de șapte luni și, de asemenea, (încă o dată) a explicat că America este de fapt albă și pufoasă și, prin urmare, este păcat că în cei doi ani de diplomație. activitatea rușilor de la Moscova nu credea în puful alb american. În general, Michael a „repornit” în Rusia în așa fel încât s-a dovedit a fi o ștergere completă.
4 februarie Michael McFaul a spus, care urmează să părăsească postul de ambasador al Rusiei la sfârșitul lunii februarie, după olimpiade, și a scris despre plecarea sa într-un blog. El a explicat decizia de a părăsi Rusia prin necesitatea de a petrece mai mult timp cu familia sa.
După cum este transmis corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov, guvernul SUA a respins sugestiile potrivit cărora Michael McFaul își renunță la slujba din Rusia, deoarece Washingtonul este nemulțumit de el. „Absolut nu”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA, Jen Psaki, la un briefing de presă regulat.
Potrivit acesteia, administrația americană consideră că McFaul a făcut „o treabă incredibilă” în Rusia. „Secretarul de stat al SUA îi este extrem de recunoscător lui McFaul pentru serviciul său. Lucrăm mult cu Rusia, iar el (McFaul. - Aprox. Aut.) este un funcționar public și diplomat de neprețuit”, a spus Psaki.
Totuși, domnul ambasador însuși, se pare, crede altfel. El și-a subliniat eșecurile ambasadorului.
Ca Știri RIA ", Michael McFaul consideră că principalul său „eșec” în funcția de ambasadă este faptul că în urmă cu trei ani Rusia și Statele Unite nu au reușit să dea dovadă de conducere în conflictul din Siria.
„Pot să vorbesc doar în numele meu, nu sunt sigur că toți colegii mei de la Washington vor fi de acord cu asta, dar aș reține două lucruri. În primul rând, faptul că noi - Rusia și Statele Unite - nu am reușit să demonstrăm lider în problema siriană în urmă cu trei ani: nu acum trei săptămâni sau trei luni, ci tocmai atunci. Cele două țări ale noastre au o responsabilitate specială și, prin urmare, consider că acest lucru este un adevărat eșec în ceea ce privește diplomația”, a declarat McFaul într-un interviu pentru ziarul Kommersant.
McFaul consideră că al doilea său „eșec” este că „nu a fost posibil să se distrugă mitul potrivit căruia Statele Unite vor doar să facă o revoluție în Rusia și să o destabilizeze”.
„Aceasta este o prostie absolută! Dar, în ciuda faptului că am vorbit despre asta în toate interviurile și la toate întâlnirile timp de doi ani, aceste prejudecăți nu au putut fi eradicate complet.”
Necazul ambasadorului este, să adăugăm în numele nostru, că poporul rus este obișnuit să judece nu după cuvinte, ci după fapte. Iar faptele americane sunt foarte diferite de cuvintele americane. Cu cuvinte, Statele Unite sunt pentru pace, dezarmare și democrație, dar în realitate îi susțin pe islamștii cu barbă din Siria, se răsfățesc Arabia Saudită Wahhabi, construiesc un sistem european de apărare antirachetă în România și, de asemenea, ascultă întreaga lume prin programe speciale. a NSA, iar chiar senatorii americani sunt pe lista ascultătorilor. Aceiași senatori care aprobă anual legea interceptărilor telefonice. Mintea este de neînțeles. Lecțiile Libiei și sângeroasei „Primăveri arabe” în general, care au dat naștere islamismului și devastării în loc de democrație, nu au fost de folos Casei Albe. Suspiciunea asupra Statelor Unite nu este deloc „prejudecată”, domnule McFaul. Și aceasta nu este doar atitudinea Rusiei: statul tău, Michael, își pierde încrederea în întreaga lume.
În esență, Statele Unite nu sunt altceva decât un portret al ororii lumii.
În doisprezece ani de așa-numitul „Război global împotriva terorii”, Statele Unite par să fi pus frică în inimile oamenilor din întreaga lume. Mixednews.ru cu un link către commondreams.org.
Datorită sondajului anual Gallup, Statele Unite sunt considerate amenințarea numărul 1 la adresa „pcii mondiale”. Un sondaj de 67.806 de respondenți din 65 de țări a constatat că SUA au câștigat această onoare dubioasă cu o marjă largă.
Pakistanul nuclear (8%) sau China nucleară (6%) nu sperie lumea la fel de mult ca Statele Unite (24%). Israelul este considerat o amenințare la adresa păcii mondiale de doar 5% dintre respondenți. Ei bine, Rusia este undeva mai aproape de partea de jos a listei cu două procente mizerabile.
Mai mult, Statele Unite sunt prezentate ca o amenințare atât pentru oponenții lor, cât și pentru aliați. Mai mult decât atât, Statele Unite sunt considerate o amenințare de către o parte semnificativă a societății americane - 13 la sută!
Indicatorul american de „amenințare” în Europa de Est este de 32 la sută. În Mexic, nivelul acestei amenințări crește la 37%. Și în Canada, un număr impresionant de respondenți își văd vecinul ca un factor care amenință lumea - 17%.
Aceste cifre, să remarcăm în concluzie, sunt rezultatul real al activităților de politică externă ale Statelor Unite în secolul XXI. Chiar și mulți americani sunt revoltați de monstrul în care a devenit statul lor agresiv. Tezele despre „exclusivitate” nu mai ajută.
Probabil, lui McFaul s-a simțit rușinat să reprezinte o astfel de țară. La urma urmei, el, McFaul, nu este o persoană proastă.
Comentarii de la cititorii noștri:
vladsolo56
Politicienii americani, ca toți ceilalți, sunt snobi analfabeți. Pur și simplu nu își dau seama că în Rusia cetățenii sunt mai educați decât ei, că sunt bine versați în politică și că urmăresc îndeaproape ceea ce se întâmplă în lume. Ei nu înțeleg că atitudinea față de America, sau mai precis, față de autoritățile americane, este cea pe care o merită prin acțiunile lor în lume. Indiferent cât de mult mint în legătură cu decența lor, despre dorința lor de a construi democrația, totul este minciună și ipocrizie. Pur și simplu nu își pot da seama cine ne transmite întregul adevăr despre ei nouă, rușilor obișnuiți. Cum se face că noi, oameni de clasa a treia, unde ne-au repartizat cu mult timp în urmă, și dintr-o dată știm totul despre ei. Indiferent cât de mult s-ar umfla, pur și simplu nu vor înțelege. Din anumite motive, li se pare că fără ajutorul cuiva nu vom putea să ne dăm seama cine este cine. Și aceasta, în sensul literal al cuvântului, revendică dominația lumii. Democrații sunt nasol.
Sid.74
Amintiți-vă de declarațiile indignate ale lui McFaul că Putin nu vrea să asiste Statele Unite în lupta împotriva Rusiei. În momentul în care a rostit aceste cuvinte, toată Rusia se rostogolea pe podea de râs. Desigur, McFaul arăta ca un idiot, dar cum arăta persoana care l-a trimis?
Rusia, ce faci cu reprezentanții establishment-ului american?
Rusia, ce faci cu reprezentanții establishment-ului american?
Luke
Oh, un astfel de articol, dar în Washington Post în această dimineață! Paralizia creierului unor americani este garantată.
colonel
Am citit toate comentariile și am înțeles: McFaul a fost concediat din postul său pentru că nu a reușit să facă față Military Review. Îl felicit pe el și pe noi!
Candidatul nu este pentru smecheri
Organizația pentru drepturile homosexualilor îl îndeamnă pe Obama să numească deschis ambasador homosexual în Rusia, scrie Al Kamen în The Washington Post. Inopressa).
Kremlinul nu a trecut neobservat de numirea de către Obama a mai multor sportivi homosexuali în delegația americană de la Soci, ca răspuns la semnarea de către Putin a legilor „anti-gay”, scrie corespondentul.
Acum, Campania pentru Drepturile Omului, un grup de lobby LGBT de succes, îl îndeamnă pe Obama să facă următorul pas. Marți, ea a trimis o scrisoare președintelui în care a cerut un bărbat deschis homosexual să-l înlocuiască pe Michael McFaul, ambasadorul SUA în Rusia.
Și ce va anunța America făcând asta?
Procedând astfel, America va spune lumii că „credința sa în drepturile internaționale ale omului este mai puternică ca niciodată”. Așa a scris într-o scrisoare președintele organizației Chad Griffin.
Dar să ne punem o întrebare: cine îi va da o mână de ajutor acelui „om cu drepturi” care îl va înlocui pe McFaul? Oh, acum cititorii „VO” vor răspunde...
Comentarii de la cititorii noștri:
Francmason
Ei bine, acum iti vom raspunde...
Coserg 2012
Cred că este necesar să legiferăm că orice ticălos trebuie să avertizeze mai întâi despre apartenența lui și abia apoi să întindă mâna. Nu contează dacă un soldat privat sau un ambasador face asta. Atunci ei vor fi mai puțin jigniți pentru răul cauzat sănătății lor, deoarece aceasta nu este trăsătura noastră națională și nu va fi așa pentru mult timp.
SRC P-15
Dar cred că oricum vei recunoaște un fagot, fără publicitate.
Ruslan67
...Pentru a completa tabloul, singurul lucru care lipsește este semnătura medicului șef, care confirmă diagnosticul: schizofrenie planetară în circumstanțe agravante.
Oglindă pentru erou
Barack Obama nu consideră rece relația sa cu președintele rus și constată respectul cu care îl tratează Putin. Obama însuși a declarat acest lucru la postul de televiziune american NBC. Citat din interviu corr. ITAR-TASS Ivan Pilscikov.
Jurnalistul l-a întrebat pe președintele SUA cum a evaluat relația dintre el și Putin. Domnul Obama a răspuns:
„Nu le-aș numi reci. Adevărul este că atunci când ne întâlnim, există o mulțime de schimburi și, în mod neașteptat, mult umor, precum și o mulțime de compromisuri.”
Și Obama și-a dat și o caracterizare în numele lui Putin („el” în remarcă este Putin):
„Întotdeauna mă tratează cu profund respect. Cred că înțelege cât de important este pentru Rusia să colaboreze cu Statele Unite în domenii de interes reciproc.”
Ei bine, să adăugăm în numele nostru, nu te vei lăuda... În general, când președintele unei țări (există mai mult decât SUA) începe să declare public că este respectat de președinții altor țări, asta nu înseamnă nimic altceva decât o pierdere completă a cursului politicienilor pe mare. Am scris deja într-unul dintre articolele de pe VO că Statele Unite așteaptă ceva în spiritul Tocului de Fier. Se pare că remarca lui Obama în stilul „mă respecți”, care nu se pronunță neapărat atunci când se gândesc trei, ci și când beau singuri în fața oglinzii, confirmă previziunile lui Jack London...
Comentarii de la cititorii noștri:
MIKHAN
Judecând chiar și după această declarație a lui Obama, Putin l-a coborât în mod specific din punct de vedere moral! Această declarație dezvăluie o teamă deschisă de PIB. Bravo, Putin!
Horst78
Așa e, Obama tremura deja cu iPhone-ul lui Dima doar de la mențiunea lui Putin.
michael3
Putin l-a „coborât moral” pe Obama prin însuși faptul existenței sale. Putin nu trebuie să facă nimic special pentru asta. Este mult mai puternic, mai inteligent și mai de încredere decât adversarii săi politici, încât arată ca un om printre maimuțe în acest teatru politic ars.
*"Acesta nu este ceea ce vrei..." - o frază din filmul "DMB"
informații