Revizuirea militară

Tunurile de tanc ale URSS

11
Primul sovietic rezervor орудия были 37-мм, как стоявшие на первом танке КС, так и на самом распространенном Т-18. Увы, 37-мм орудие, по опыту, приобретенному в ходе советско-китайского конфликта 1929 года, оказалось недостаточно эффективным для поражения живой силы противника, хотя бронебойность её считалась вполне достаточной. Фугасный снаряд 45-мм пушки был почти на 50% тяжелее 37-мм осколочного снаряда. Именно в связи с этим 45-мм орудие было принято в качестве основного для новых советских танков. На протяжении многих лет оно оставалось основным советского танкового вооружения и устанавливалось на Т-26, БТ-5 и БТ-7. В 30-е годы 45-мм орудие стало основой и противотанковой артиллерии, стоявшей на вооружении Красной армии. При этом необходимо признать, что за основу знаменитой и надежной «сорокопятки» было взято германское противотанковое 37-мм орудие. В орудии был заменен ствол, каких-либо других изменений в конструкцию не вносилось, и в то же время орудие стало основным средством уничтожения бронетехники противника, которое имелось на вооружении Советской армии.



Изначально 45-мм орудие не рассматривалось как основное для установки на танки. На танках Т-26 и БТ-2 устанавливалось 37- мм орудие. Только в 1932 году появилось новое 45-мм танковое орудие, которое было установлено на БТ-5, БТ-7, Т-26 и на долгие годы стало основным орудием советских танков. 45-мм орудие было вполне эффективным по тем временам и подходило для лёгких и средних танков. Самым массовым танковым орудием в мире «сорокопятка» стала по той причине, что на вооружении Советской армии было огромное количество бронированной техники. В 1941 году количество танков в СССР насчитывало более 20 тысяч единиц, в том числе пулемётные легкобронированные танкетки Т-37 и Т-38. Но уже к концу тридцатых годов вся эта техника была технически устаревшей. Сталина вполне могла устроить война в 1937-1939 году, но в дальнейшем пришлось бы в обязательном порядке перевооружаться на более новое и мощное armă. Reînarmarea a fost începută la sfârșitul anilor treizeci, dar până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial nu a fost finalizată. Nu au decis imediat asupra parametrilor noilor tancuri. Deci, în scurtul război finlandez, împreună cu greul KV-1, au fost testate și alte tancuri grele, SMK și T-100, cu un design unic cu două turnuri. O turelă cu un tun de 76.2 mm era destinată distrugerii infanteriei și fortificațiile, a doua cu un tun de 45 mm era destinată distrugerii tancurilor ușoare și medii inamice.



Principalele tancuri care au intrat în serviciul armatei sovietice ca urmare a reînarmarii au fost KV grele (Klim Voroshilov), care nu au avut succes în totalitate din cauza transmisiei slabe, și tancurile medii T-34 (designer Koshkin), care au devenit principalele tancuri. tancuri din perioada celui de-al doilea război mondial. În ciuda faptului că reînarmarea și tranziția la noi tancuri au început în 1940, până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, doar o mică parte din trupele sovietice au reușit să treacă la ele. Tunul principal montat pe aceste tancuri a fost tunul L-76,2 de 11 mm, ulterior tunul F-32, care a avut suficientă acțiune de perforare a blindajului și fragmentare. Este deosebit de necesar să se evidențieze tancul KV-2, pe care a fost instalat obuzierul M-152 de 10 mm - o armă de o putere fără precedent pentru tancuri. De fapt, era un pistol autopropulsat, dar diferența față de evoluțiile ulterioare a fost că KV-2 avea o turelă rotativă.



Перед началом войны в СССР испытывался лёгкий танк с установленным 203,4-мм безоткатным орудием Курчевского. Как и другие безоткатные орудия, эта пушка оказалась не совсем хорошей, впрочем, как и другие разработки в прошлом успешного конструктора. Лёгкий танк Т-60 вооружали 20-мм орудием ТНШ, а на некоторые танки Т-34 устанавливали 57-мм пушку ЗИС-2. Последнее орудие имело такой же заряд, как и обычное 76,2-мм, но бронебойность её снаряда была значительно мощнее. Однако осколочный снаряд этого орудия лишь процентов на десять превышал осколочный снаряд «сорокопятки» и значительно уступал по противопехотному действию снарядам «трёхдюймовки». С началом ВОВ вдруг выяснилось, что на вооружении немецкой армии нет мощных танков, для уничтожения которых предназначалась довольно дорогая ЗИС-2. Орудия 76,2 мм. стали основными для установки на танки Т-34 и КВ. Бронебойность и осколочное действие снаряда оказались вполне достаточными для ведения эффективного огня и уничтожения живой силы и бронетехники противника. Орудия 76,2 мм. приносили успех в начале ВОВ, но с появлением на вооружении немецкой армии «Пантер» и «Тигров» они оказались устаревшими, так как лобовая броня новых танков противника оказалась для них не пробиваемой. Выход нашли в установке на действующие танки нового мощного 85-мм. орудия. Сначала это было Д-5Т, которое вскоре заменили на более удачное ЗИС-С-53. Танк Т-34-85 с этим орудием начали выпускать в 1944 году. Они и стали основными советскими танками завершающего этапа ВОВ и долго использовались после ее окончания, неоднократно модернизируясь.



Для тяжёлых и мощных танков ИС-2 наиболее подходящим орудием оказалась 122-мм Д-25Т. Такое решение по комплектации танка было далеко не однозначным. Незадолго до начала войны в СССР прошли испытания 95-мм. орудия, которое вполне удовлетворяло всем требованиям, предъявляемым к танковым пушкам. Единственной проблемой, которая не позволила начать массовый выпуск этих орудий, стало отсутствие готовых линий по производству боеприпасов, и с учетом приближения войны от производства орудий было принято решение отказаться. Для сложных и дорогих в производстве орудий 107 мм большое количество боеприпасов оставалась со времён участия России в Первой Мировой войне, но все же в СССР пошли на массовый выпуск гаубицы 122 мм. Именно 122-мм орудие было выбрано в качестве основного башенного орудия для танков ИС-2. Из-за использования мощного орудия пришлось пойти на значительное уменьшение боекомплекта, а то, что орудие имеет раздельное заряжание, привело к значительному увеличению времени перезарядки. Попытки использовать для стрельбы из 122-мм орудия унитарные снаряды были, но, увы, положительного результата это не принесло.



Вскоре после ВОВ основным танком СССР, а позже и всего блока стран Варшавского договора стал Т-54, а также его модификация Т-55. На этих танках устанавливалось нарезное 100-мм орудие, которое по тем временам считалось вполне достаточным, но на рубеже 50-60 годов оно устарело. Это было связано с тем, что страны НАТО готовились принять на вооружение новые танки «Леопард», М-60, АМХ-30. В СССР уже шли работы по созданию и производству перспективного танка Т-64, но более простым выходом из ситуации оказалось переоснащение старого Т-55 новым более мощным орудием. Подходящее орудие нашлось довольно быстро. По предложению известного конструктора артиллерийских систем Ф.Ф.Петрова, под чьим чутким руководством созданы практически все послевоенные танковые орудия в нашей стране, 100-мм танковое орудие путём сточки внутристволовых нарезов было превращено в 115-мм гладкоствольное орудие. Новое орудие установили на очередную модификацию танка Т-54, которая получила условное обозначение Т-62. Гладкоствольное орудие получилось очень мощным. Начальная скорость выстрела подкалиберного бронебойного снаряда составляла 1,6 километров в секунду. Это была скорость полета ракеты ФАУ-2. За такую большую скорость приходилось расплачиваться долговечностью орудий. Срок службы пушки составлял не более 400 выстрелов, это притом, что обычная пушка 100 мм сохраняла свои боевые качества и после 10 тысяч выстрелов.



Poveste Dezvoltarea tunurilor de tancuri este indisolubil legată de istoria dezvoltării artileriei și a producției de tancuri, dar există și repere separate în ea care rămân învăluite într-un văl de mistere și secrete.
 
11 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. cartuș
    cartuș 15 iunie 2013 08:48
    +3
    Istoria dezvoltării tunurilor de tancuri în URSS dovedește un adevăr incontestabil: conducerea armatei și a statului au acordat o atenție neobosită acestui lucru și nu a scutit nicio cheltuială pentru a îmbunătăți forțele blindate sovietice. Aș vrea ca actualii lideri să le urmeze exemplul.
  2. anomalocaris
    anomalocaris 15 iunie 2013 10:15
    +9
    Articolul este analfabet.
    Modelul nostru PT de 45 mm 37, precum și tunurile de tanc de un calibru similar, au avut diferențe foarte semnificative față de prototipul german. Atât de semnificativ încât nu putem vorbi despre copiere, ci doar despre împrumutarea unor soluții de layout.
    Dupa fraza:
    Înainte de începerea războiului, un tanc ușor cu o pușcă fără recul Kurchevsky de 203,4 mm a fost testat în URSS. Ca și alte arme fără recul, această armă s-a dovedit a nu fi foarte bună, totuși, ca și alte evoluții din trecut ale unui designer de succes.

    A devenit imposibil de citit articolul.
  3. krang
    krang 15 iunie 2013 12:11
    +7
    E cam acru. Nu au fost enumerate nici denumirile, nici modificările, nici caracteristicile de performanță. Și așa - repede, repede a fugit.
  4. svp67
    svp67 15 iunie 2013 14:27
    +4
    unele tancuri T-34 erau echipate cu un tun ZIS-57 de 2 mm. Ultima armă avea aceeași încărcătură ca cea obișnuită de 76,2 mm, ...
    Autorul nu a explicat destul de clar că o carcasă de tun de 76 mm a fost folosită în împușcătura de artilerie pentru acest pistol, iar marca unui tun de tanc de 57 mm a fost ZIS -4
  5. svp67
    svp67 15 iunie 2013 14:31
    +2
    Noul pistol a fost instalat la următoarea modificare a tancului T-54, care a primit simbolul T-62.
    Hmm, autorul de aici nu are dreptate când folosește cuvântul „modernizare”, ar fi mai bine să spunem „dezvoltare”...
    Istoria dezvoltării tunurilor de tancuri este indisolubil legată de istoria dezvoltării artileriei și a producției de tancuri, dar există și repere separate în ea care rămân învăluite într-un văl de mistere și secrete.
    Pentru ce e asta?...
    Subiectul este interesant și în multe privințe nu a fost încă dezvoltat, dar autorul nu a făcut față sarcinii - articolul este la nivelul unui eseu școlar ...
  6. OLEG_66
    OLEG_66 15 iunie 2013 22:49
    0
    ZIS 2 avea 57 mm și producția sa a fost amânată din cauza puterii excesive. pe scurt, tancurile germane au străpuns ca o pungă.
  7. mucalit
    mucalit 16 iunie 2013 09:30
    0
    Dezavantajele pistolului IS-2 au fost discutate în articol, dar nici un cuvânt despre profesioniști.

    În general, multe nu sunt dezvăluite în articol și sunt scrise foarte superficial.
  8. bun
    bun 16 iunie 2013 13:08
    +1
    tanc ușor cu un tun fără recul de 203,4 mm

    Aproximativ la fel ca o mașină de pasageri cu o rachetă Topol! râs
    1. pisica prăfuită
      pisica prăfuită 17 iunie 2013 18:51
      +1
      A fi surprins.
      URSS este locul de naștere al celor fără recul.
      http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1993/7/pushki.html

      Chiar și o motocicletă cu un Iskander.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 17 iunie 2013 19:01
        +1
        Nu voi fi surprins. Dar vă sfătuiesc cu tărie să nu credeți acest articol nebunesc. Analfabetism tehnic la nivelul lui Kurchevsky... Pe scurt, prostii.
        Dar primul pistol dinamo-reactiv a fost cu adevărat inventat aici. În 1916 Ryabushinsky.
  9. svp67
    svp67 16 iunie 2013 13:32
    0
    Înainte de începerea războiului, un tanc ușor a fost testat în URSS cu o pușcă fără recul Kurchevsky de 203,4 mm instalată.

    Dacă autorul are informații despre acest proiect, atunci un articol dedicat acestui proiect ar fi mult mai interesant. În orice caz, ORIUNDE nu am putut găsi nu doar o mențiune a testelor, ci chiar referințe la proiect, maximul pe care am reușit să-l aflu este:
    În perioada 25-26 martie 1933, tancheta T-27 și tancul T-26, echipate cu tunuri Kurchevsky de 76 mm, au fost testate la terenul de antrenament MKUKS în paralel cu mașina blindată BAI.
    Concluzia comisiei: „Unitatea autopropulsată nu a trecut testul și nu îndeplinește cerințele”.
    În acest moment, lucrările la TPK-27 au fost oprite.
    Și acum să revenim la testele din 25-26 martie 1933 la Kuntsevo și să vorbim despre al treilea obiect blindat cu un pistol Kurchevsky de 76 mm. Era un tanc ușor cu ture dublă T-26.
    Kurchevsky și-a instalat pistolul fără recul de 76 mm în turela din dreapta.
    Tancul T-26 cu un tun Kurchevsky de 76 mm nu a fost acceptat în serviciu. La deficiențele indicate ale tuturor tunurilor lui Kurchevsky, ar trebui adăugat faptul că T-26 era un tanc de escortă de infanterie și, atunci când era tras, își ardea infanteriei cu jeturi de gaze fierbinți la cel puțin 50 m înapoi. În plus, la mijlocul anului 1933, au apărut noi modele T-26 cu o singură turelă, în care a fost instalat un tun 45K de 20 mm.
    În plus, Kurchevsky a dezvoltat un proiect pentru instalarea unui mortar DRP de 152 mm pe rezervorul BT-5. Mortarul trebuia să tragă un proiectil de 25 kg cu o viteză inițială de 250 m/s. Rata de foc a fost de 5-6 rds/min. Muniție - 15 focuri. Unghi de elevație −5°; + 15 °, unghi de ghidare orizontal 240 (datorită rotației turnului). Lucrările la mortarul de rezervor au fost oprite în etapa de proiectare detaliată, nici măcar nu a ajuns la testarea unui prototip.
    Dar să revenim la personajul nostru principal. La 25 noiembrie 1937, L. V. Kurchevsky a fost condamnat de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS în temeiul articolelor 58-7, 58-8 și 58-11 din Codul penal al RSFSR și condamnat la moarte cu confiscarea proprietății.
    A doua zi, sentința a fost executată.


    Deci, există mai multe întrebări pentru autor decât răspunsuri...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 16 iunie 2013 13:39
      0
      Ei bine, Kurchevsky era încă acel aventurier din inginerie.
      1. svp67
        svp67 16 iunie 2013 13:42
        0
        Citat din: anomalocaris
        Ei bine, Kurchevsky era încă acel aventurier din inginerie.

        Se pare că autorul acestui articol este din aceeași categorie...
  10. svp67
    svp67 16 iunie 2013 18:11
    0
    Deci, în scurtul război finlandez, împreună cu greul KV-1, au fost testate și alte tancuri grele, SMK și T-100, cu un design unic cu două turnuri.
    Este interesant - cât de unic este?
    1. Harleone
      Harleone 16 iunie 2013 21:04
      0
      Primul tanc cu mai multe turnuri, English Independent, a apărut aproape imediat după primul război mondial. Au spus despre T-35 că ideea a fost copiată de pe el. De fapt, un concept foarte popular înainte de al Doilea Război Mondial. Am vrut mai multe trunchiuri în puncte de tragere independente care să tragă pe ambele părți. Deci, este mai convenabil să spargi tranșee.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 17 iunie 2013 15:59
      0
      Chiar 2C bis?
  11. Așa cred
    Așa cred 17 iunie 2013 03:31
    0
    Ei bine, unde este descrierea unui tun de tanc cu țeava netedă de 125 mm ... Dacă v-ați angajat să scrieți un articol, atunci dați totul mai detaliat ... Articolul este sincer destul de slab ...
  12. Alex
    Alex 16 august 2013 21:01
    +4
    Sincer sa fiu, ma asteptam la mai mult...
  13. Comentariul a fost eliminat.