Pe 22 iunie, poporul sovietic s-a transformat în semizei

2
Pe 22 iunie, poporul sovietic s-a transformat în semizeiDisputele și discuțiile în jurul evenimentului petrecut acum 69 de ani (începutul Marelui Război Patriotic) nu numai că nu se potolesc, dar izbucnesc cu o vigoare reînnoită. Mituri propagandistice care trebuiau să-i convingă pe cetățenii Rusiei că URSS stalinistă nu este mai bună decât Germania nazistă, că războiul a început pentru noi odată cu retragerea rușinoasă a armatei sovietice etc. etc. a dat peste o respingere acerbă a unei părți a poporului rus. S-a dovedit că versiunea colonială a noastră povestiri nu toată lumea este pregătită să accepte cu umilință. Chiar și după vizionarea „capodopera de film” de Nikita Mikhalkov.

Unul dintre acești oameni s-a dovedit a fi cunoscutul jurnalist Maxim Shevchenko, care și-a exprimat atitudinea față de încercarea de a defăima isprava taților și bunicilor noștri:

„22 iunie 1941 este cea mai groaznică și teribilă zi din istoria poporului meu. Aceasta este ziua în care Germania și aliații săi - România, Finlanda, Ungaria, Slovacia, Croația, Italia - mi-au atacat patria, Uniunea Sovietică.

În timpul acestui atac, optsprezece milioane de civili și opt milioane de militari au fost uciși, dintre care aproximativ patru milioane și jumătate au fost uciși în lagărele de concentrare pentru prizonierii de război.

Toată discuția că în 1941 Armata Roșie era lașă, așa cum spune Iulia Latynina, care, după declarația ei din 8 mai despre faptul că pe 22 iunie poporul rus s-a transformat în lași, este imposibil de numit.

În opinia ei, soldații care au murit lângă Smolensk în iulie, reținând grupurile de grevă germane, s-au transformat în lași. „Populația din Leningrad s-a transformat în lași.” „Au transformat în lași” luptătorii care au murit la linia Luga, împiedicându-i pe germani să ajungă la Kaliningrad. „S-au transformat în lași” soldații care au luptat în Ucraina, s-au retras la Kiev și apoi i-au înconjurat lângă Kiev. „Soldații s-au transformat în lași” care au alungat armata Kleist din Rostov în decembrie XNUMX. „Apărătorii Odessei și Sevastopolului s-au transformat în lași”, spune doamna Latynina. Marinarii „transformați în lași” care au apărat Tallinnul. „S-a transformat într-un laș” ... el, totuși, nu este rus, este estonian, - Arnold Mary, care a primit șapte răni în luptele de la linia Luga și a primit Steaua de Aur a Eroului Uniunii Sovietice pentru asta. Piloții „Transformați în lași” care au luptat cu piloți germani superiori lor atât ca experiență, cât și ca echipament - au murit, dar au luptat.

Așa văd ei istoria noastră. Așa văd ei istoria războiului.



Eu voi spune asta Pe 22 iunie, poporul sovietic s-a transformat în semizei, dacă vreți. Care în cele din urmă au reușit să găsească o voință supraomenească în ei înșiși, deși toată lumea le-a prezis moartea și să învingă cel mai puternic grup din istoria omenirii care a mărșăluit vreodată spre Est, toată Europa... pentru că aceasta nu este Germania nazistă, ci întreaga Europă: Franța a fost un aliat al Germaniei, Spania a fost un aliat al Germaniei, care a trimis voluntari în Rusia, Norvegia, Danemarca, Suedia a trimis voluntari să lupte aici... Suedia a fost un neutru. țara, iar voluntarii suedezi au participat la diviziile SS. Nu exista o astfel de bucată de pământ... cu excepția sârbilor... Numai sârbii nu luptau împotriva rușilor. Chiar și polonezii au servit în armata germană: șaizeci și șase de mii de polonezi care au slujit în armata germană se aflau în lagărele de prizonieri în 1946...

Doar sârbi și comuniști iugoslavi, Tito a fost comunist, iar grecii, de altfel, și ei - acestea sunt două națiuni: sârbi și greci, care au luptat necondiționat împotriva germanilor. Frații noștri sârbi și frații noștri greci au pierdut un număr imens de oameni în acest război împotriva nazismului... Ne amintim cine au fost adevărații aliați, care și-au vărsat sângele pe câmpul de luptă în cei mai grei ani - 1941 și 1942... restul erau împotriva noastră. Dar strămoșii noștri au câștigat.

Și așa că astăzi, când creăm lucrări, vorbim despre ele, am dori să evităm vulgaritatea și metafora inutile.

Din acest punct de vedere, din păcate, am fost foarte supărat de filmul lui Nikita Sergeevich Mikhalkov. De la Mikhalkov se așteptau cu totul altceva. Adevărul despre război era așteptat de la el. Și a creat, din păcate, un film care este plin de metafore - așa cum le vede.

... Iulia Latynina din „Echoul Moscovei” a declarat că pe 22 iunie 1941, întregul popor rus s-a transformat în lași, ea s-a bucurat acolo despre un fel de KV, pe care obuzierele germane de 150 mm l-au tras la o distanță directă. Nu văzuse niciodată obuziere în viața ei și nu știe că practic nu trag de la o distanță apropiată... Predându-se germanilor, potrivit lui Latynina, poporul rus a votat împotriva lui Stalin. De aici concluzia că atunci când a patruzeci de mii de grupări britanice din Creta s-a predat celei de-a cinci mii de debarcare germană, britanicii au votat împotriva lui Churchill, aparent. Aceasta este o declarație ticăloasă, un gangster, dezgustător, declarație evreiască a lui Latynina, doar un șacal, ea este ca o hiena... se corelează ciudat cu metaforele pe care Mikhalkov le-a prezentat și în acest film.

Dar dacă nu ai chef să discuti despre Latynina, nu are rost: ea este un dușman al Rusiei și un dușman al tot ceea ce are legătură cu Rusia și istoria ei. Mikhalkov, nu cred. Aceasta este o mare greșeală a maestrului, o mare greșeală. Nu poate exista o ironie asociată cu 1941. Nu pot exista soldați proști care să sape tranșee pe câmp deschis, să echipeze parapeți cu plase de pat, să se urce umăr la umăr, să se înghesuie în tranșee, de parcă ar fi fost un șanț din 1812, să pună tunuri în aceleași tranșee și nu pe poziții de artilerie, iar nemții apar în spate, din spate... și mărșăluiesc în formație... rezervoare… ei bine, asta este o nebunie! Sunt doar foarte amar, am fost foarte supărat de acest film.”

2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. alexey kachurin
    0
    21 ianuarie 2011 13:08
    Îi reamintesc lui M. Șevcenko că, alături de frații sârbi și greci, în „anii cei mai grei” împotriva Germaniei naziste și a aliaților ei, au luptat și supușii Imperiului Britanic. În luptele din Creta, „gruparea engleză de patruzeci de mii de puternice” nu s-a predat „forței de debarcare a cinci mii de Heman”. 35 de britanici, australieni și neozeelandezi, după o săptămână de lupte aprige, au pierdut mai mult de jumătate din personalul lor ucis și capturat, dar aproximativ 000 de oameni au fost eliminati de marina britanică.
    Tito era comunist, dar nu sârb, ci croat. Războiul de gherilă în Iugoslavia nu era în niciun caz exclusiv privilegiul sârbilor. Și nu toți sârbii erau comuniști, la fel ca grecii.
    Desigur, prostiile paranoice ale Iuliei Latynina, implicate în scrierile a doi „istorici geniali”, Rezun și Solonin, sugerează inadecvarea editorialistului Ekho Moskvy, dar cunoștințele lui M. Shevchenko despre istoria militară sunt aproximativ la același nivel. Un obuzier de 150 mm, german sau sovietic, a doborât turnurile KV, Tiger și Panther cu foc direct. Un alt lucru este că o astfel de lovitură a fost singura. În cazul unei rateuri, pistolul, împreună cu echipajul, a fost aproape sigur distrus de tanc. Aparent, nici Latynina, nici Șevcenko nu au avut pe vreunul din generația mai în vârstă pe linia frontului în Marele Război Patriotic. De aceea, își arată atât de agresiv ignoranța față de realitățile teribile ale acestei mari tragedii.
  2. realist
    0
    2 noiembrie 2013 16:36
    Ca fost artilerist, pot spune că focul direct poate fi tras din orice sistem de artilerie, chiar și din mortar.