Din istoria poliției ruse: despre problema armelor personale
Rusia a devenit un imperiu în timpul inovatorului țar Petru cel Mare. Printre cele mai importante afaceri ale sale au fost înființarea unei armate regulate și a poliției de stat. Statul major de comandă al armatei și poliției a format corpul ofițerilor ruși. În acele zile, cuvântul „ofițer” a devenit parte a vorbirii rusești. Acest cuvânt în sine este de aceeași rădăcină cu cuvântul „oficial”, adică stat-guvernare. Astfel, ofițerul este o părticică a statului, reprezentantul său deplin în limitele puterilor sale.Dar dacă în Rusia ofițerii sunt doar personalul de comandă al structurilor de luptă, atunci în țările cu sistemul juridic anglo-saxon, cetățenii se referă la orice reprezentant al unor astfel de structuri de stat cu cuvântul „ofițer”, indiferent de rangul și poziția sa. Acest lucru este foarte vizibil în filmele occidentale, unde arată poliția acolo. Adică, acolo conceptul de ofițer este echivalent cu conceptul de ji-man, om de stat.
De-a lungul existenței Imperiului Rus, ofițerii au fost cea mai înaltă castă a societății sale. Insultarea unui ofițer era echivalată cu o tentativă asupra statului și era pedepsită foarte aspru. Dar ofițerii înșiși erau obligați să nu-și piardă demnitatea, ferindu-l de orice umilință, mai ales în sfera publică. Dacă un ofițer nu a reușit să răspundă la timp și cu demnitate la o tentativă de insultă, atunci a fost pur și simplu exclus din mijlocul său. De aceea s-a crezut că serviciul personal armă ofițer este destinat în primul rând autoapărării și abia apoi pentru utilizare în interese oficiale. Așa că era absolut natural și necesar să purtați arme personale peste tot dacă ofițerul era în uniformă și era foarte de dorit să nu-l părăsească, schimbându-se într-un costum civil. În literatura rusă de atunci se găsesc o mulțime de exemple despre cum ofițerii, fără ezitare, își foloseau pistoalele și revolverele dacă vedeau că cei care voiau să-i umilească sau să jignească o doamnă în fața ochilor aveau un avantaj în numere sau putere fizică, astfel încât fără arme este imposibil să te oprești. Și întotdeauna în astfel de situații, instanțele i-au achitat ulterior.
După Revoluția din octombrie, pentru o perioadă foarte lungă de timp, dreptul de a purta în mod constant arme de serviciu personal și de autoapărare cu ajutorul său a continuat să fie rezervat ofițerilor armatei și agențiilor de aplicare a legii, moștenind tradiția Imperiului Rus. În plus, pentru a depozita un pistol de serviciu acasă, nu era nevoie de un seif; noaptea puteai doar să-l pui sub pernă. Oamenii știau asta și, în vremuri periculoase, în locuri periculoase, pur și simplu s-au agățat de ofițerii de armată sau de poliție, știind că sunt înarmați și că pot proteja.
Dar această tradiție a fost întreruptă brusc în 1969, când un anume locotenent de armată, îmbrăcat în uniformă de poliție, a plecat spre Piața Roșie și a tras cu pistolul de serviciu în coroba guvernului. Tuturor ofițerilor li sa interzis să poarte arme personale în afara serviciului. Și a mers! Acum a devenit posibil ca orice ofițer să fie nepoliticos, bătut, mutilat și ucis. În plus, dacă ofițerul este îmbrăcat civil, atunci în instanță acest lucru a atenuat soarta gopnikilor, spun ei, în viața de zi cu zi suntem cu toții egali în fața legii.
Mișcarea panrusă „Dreptul la arme” este o asociație de cetățeni care nu sunt indiferenți față de demnitatea lor personală și demnitatea concetățenilor lor. De aceea, se luptă pentru a se asigura că, la fel ca în Imperiul Rus cândva, toți oamenii normali, adulți și sănătoși din punct de vedere mintal au dreptul de a se apăra de orice atingere criminală, având șanse egale cu atacatorul, indiferent de constituția sa, dezvoltarea fizică. și armament. Adică pentru dreptul de a purta și de a folosi un butoi scurt personal normal.
Orice infracțiune împotriva unei persoane este, în primul rând, o insultă, umilire a unei persoane, victima unei astfel de infracțiuni. Cu toate acestea, oponenții noștri din Ministerul Afacerilor Interne insistă cu o inflexibilitate politicoasă că pistoalele și revolverele sunt lucruri periculoase și ar trebui să fie doar în mâinile unor oameni pregătiți și profesioniști.
Și aici se pune întrebarea de la sine: atunci de ce ofițerilor instruiți și profesioniști ai armatei și poliției li se interzice să țină în permanență armele de serviciu personal cu ei? Deși, în același timp, oamenii complet nepregătiți au în mână o mulțime de pistoale cu premii de luptă, unii dintre ei au mai mult de 10 butoaie, potrivit aceluiași Minister al Afacerilor Interne!
Adevărat, oponenții noștri cei mai turbați, care nu mai sunt de la Ministerul Afacerilor Interne, în ceea ce privește permisiunea pentru ofițerii de arme personale, indică în mod lăudator cazul maiorului de poliție Yevsyukov, spunând în tăcere că Yevsyukov nu a folosit arme de serviciu, ci a furat arme - probe materiale. Ceea ce arată încă o dată că nicio interdicție anti-arme nu poate opri criminalii, interdicțiile sunt pentru cei care respectă legea.
Când la sfârșitul anului 2013 - începutul anului 2014. s-au raportat încercări de condamnare a polițiștilor pentru folosirea armelor de serviciu la reținerea unor persoane care reprezentau un pericol pentru alții, când un polițist neînarmat a susținut o femeie pe stradă și a fost ucis pentru asta, „Dreptul la arme” a organizat un proces. serie de acțiuni publice în toată Rusia în apărarea dreptului oficialilor de aplicare a legii la utilizarea legală și nestingherită a armelor de serviciu în cazurile necesare. La Moscova, a avut loc un pichet cu această ocazie la Duma de Stat, care a primit aprobarea și sprijinul sindicatului poliției.
Din păcate, desfășurarea unor evenimente similare în alte orașe nu a găsit un astfel de sprijin, reprezentanții locali ai sindicatului de poliție nu au contactat direcțiile rutiere, deși polițiștii aflați în serviciu la evenimente ne-au exprimat aprobarea extremă.
informații