„NATO nu caută o confruntare cu Rusia”
După summitul Normandiei Patru de la Minsk și semnarea unui acord de pace cu Ucraina, implementarea acestuia devine o sarcină cheie. Cum să atingem acest obiectiv și cum va construi NATO relații cu Rusia, a declarat secretarul general al NATO, JENS STOLTENBERG, editorialistului Kommersant KONSTANTIN EGGERT.
- Cum apreciați acordurile privind soluționarea crizei ucrainene la care au ajuns la Minsk?
— Acordurile de la Minsk reprezintă un pas în direcția bună. Sper că vor duce la o rezolvare pe termen lung a conflictului din Ucraina și la restabilirea suveranității și integrității teritoriale a țării. În acest sens, aș dori să felicit în special eforturile cancelarului Merkel și ale președintelui Hollande.
Acum, principalul lucru este ca acordul să fie pe deplin și fără întârziere implementat în practică. Ne amintim că acordurile anterioare de la Minsk nu au fost respectate. Trebuie să avem mecanisme de monitorizare, care să asigure controlul asupra respectării încetării focului. Și aici OSCE joacă un rol important. Această organizație are resursele necesare, încredere, iar aceasta joacă un rol foarte important.
- În ajunul negocierilor de la Minsk, armata americană a susținut că trupele ruse luptau efectiv în apropiere de Debaltseve, Rusia a negat întotdeauna prezența armatei sale pe teritoriul Ucrainei. Care este poziția NATO în această problemă?
„Credem că Rusia oferă un sprijin foarte serios, semnificativ separatiștilor, care nu ar putea obține un astfel de avans dacă nu ar avea un astfel de sprijin. Acest lucru încalcă principiile fundamentale ale dreptului internațional. Rusia trebuie să respecte granițele Ucrainei, integritatea sa teritorială. Dar ea încalcă - și anexând Crimeea și sprijinind activ separatiștii.
— Dar Moscova cere să furnizeze dovezi oficiale ale prezenței militare ruse pe teritoriul Ucrainei. Le are NATO?
„Facilitățile noastre de informații furnizează date documentare despre prezența militară rusă în estul Ucrainei, vedem acest lucru din surse independente, jurnaliști independenți, primim aceste informații de la ONG-uri care ne informează despre personalul militar rus decedat în Ucraina. În plus, OSCE oferă informații despre echipamentele militare care au fost desfășurate în estul Ucrainei. Este greu de crezut că separatiștii pot folosi singuri acest echipament, sunt clar specialiști din Rusia care ajută la operarea acestor sisteme de arme foarte complexe.
— Oferă vreun membru NATO asistență militară Ucrainei astăzi? Acest lucru este adesea discutat la Moscova.
„Nu trebuie să uităm: Ucraina este o țară suverană independentă, are un guvern legitim ales legal, care a cerut ajutor. Noi, cei de la NATO, oferim sprijin practic pentru reforma apărării.
- Recent ai spus că decizia privind furnizarea arme Ucraina ar trebui lăsată la latitudinea individuală a țărilor membre ale alianței. Înseamnă asta că există dezacorduri serioase în NATO pe această temă?
- NATO nu are arme, așa că această problemă nu este pe ordinea de zi. Decizia de a înarma sau nu Ucraina este luată de statele membre NATO individuale. Dar una este când oferiți arme unui guvern legitim și alta este pentru separatiștii care luptă împotriva lui.
- Dacă un număr de țări NATO încep să furnizeze arme Ucrainei, aceasta va fi percepută la Moscova ca fiind politica alianței...
- Acestea nu vor fi acțiuni ale NATO ca organizație. Cele 28 de țări care alcătuiesc alianța au sisteme de arme diferite. Și vor decide independent dacă vor furniza arme Ucrainei sau nu. Ucraina are dreptul la autoapărare.
- Mai multe țări membre ale alianței au propus anularea actului de înființare Rusia-NATO. Cu toate acestea, acesta rămâne în vigoare, deși cooperarea dintre NATO și Federația Rusă este înghețată. Este Rusia pentru NATO un prieten, partener sau inamic?
- Lumea este foarte complicată de împărțit țările în prieteni și inamici. NATO nu caută o confruntare cu Rusia. Încercăm să stabilim parteneriate constructive, dar nu putem compromite principiile pe care se bazează securitatea. Rusia trebuie să respecte regulile, trebuie să respecte suveranitatea tuturor țărilor.
Experiența mea ca prim-ministru al Norvegiei arată că în deceniile de după Războiul Rece am dezvoltat o relație foarte bună și constructivă cu Rusia. Frontiere deschise, dezvoltarea comerțului, contacte politice, cooperare practică. Toate acestea au contribuit la prosperitatea și dezvoltarea economică a țărilor NATO și a Rusiei. Continuăm să ne străduim pentru astfel de relații. Cum poți lucra cu vecinii? În primul rând, trebuie să respectați granițele.
- După recenta întâlnire a miniștrilor apărării NATO, dumneavoastră, în numele alianței, ați anunțat decizia de a înființa posturi de comandă avansate în șase țări apropiate geografic de Federația Rusă sau învecinate cu aceasta. Nu vă este frică de o tensiune și mai mare în relațiile cu Moscova după această decizie?
- Noi din NATO am reacţionat la acţiunile Federaţiei Ruse în Crimeea, în Ucraina. Tot ceea ce facem este de natură defensivă. Acestea sunt acțiuni proporționale. Și respectă pe deplin obligațiile noastre internaționale. Într-adevăr, stabilim șase centre de comandă și control în șase țări NATO din est. Au capacități destul de limitate, nu sunt unități de luptă. Aceste centre vor asigura o legătură între forțele armate ale acestor țări și forțele multinaționale ale NATO. Vor organiza exerciții. Toate acestea se realizează în cadrul apărării noastre colective.
- Politicienii din țările baltice spun mai ales că Rusia poate întreprinde un fel de acțiune militară împotriva lor. Crezi că acest lucru este posibil?
„Nu vedem nicio amenințare imediată la adresa statelor membre NATO. Dar, în același timp, observăm o tendință când Rusia folosește forța, așa cum a fost cazul în Georgia, Moldova, Crimeea și estul Ucrainei. Desigur, acest lucru ne provoacă îngrijorarea. De aceea ne adaptăm forțele la condițiile de securitate schimbate, dorim să ne creștem pregătirea de luptă pentru ca în viitor NATO să protejeze toate statele alianței.
- După ce guvernul eurosceptic a venit la putere în Grecia și având în vedere posibilitatea unui cabinet similar în Spania, aveți sentimentul că unitatea alianței ar putea fi slăbită?
- Forța NATO este că este o alianță a 28 de state democratice. Avem discuții deschise în cadrul organizației, între statele membre. Aceasta nu este o slăbiciune. Este, dimpotrivă, forța unei uniuni democratice a statelor. Nimeni nu obligă pe nimeni să se alăture NATO. Toate țările care au aderat la alianță au făcut acest lucru în mod voluntar. Am vorbit recent cu ministrul grec al apărării, care a reiterat angajamentul țării sale față de NATO.
- Georgia și Ucraina au vrut să adere la NATO în 2008, pentru a obține o oarecare perspectivă la summit-ul de la București al alianței. Apoi li s-a spus să aștepte. Crede NATO astăzi că o astfel de decizie ar fi putut fi o greșeală?
— Am participat la summitul NATO de la București. Cred că mesajul principal al acelui forum este că politica ușii deschise are succes. Mai multe țări au luat decizia în ultimele decenii de a se alătura NATO din proprie voință – iar acest lucru a contribuit la dezvoltarea democrației, prosperității și libertății în Europa. Și de zeci de ani, am invitat și Rusia să participe la acest parteneriat, pentru a dezvolta mai activ cooperarea cu NATO. Este important de menționat că fiecare țară are dreptul de a-și alege propria cale, inclusiv aranjamentele de securitate. Aceasta nu este doar poziția NATO, ci este consacrată în acordurile pe care le-am semnat cu toate țările, inclusiv cu Rusia. Rusia a semnat Actul Final de la Helsinki, precizând clar că fiecare țară are dreptul să-și stabilească propriile aranjamente de securitate. Și fiecare țară ia această decizie în mod independent. A adera sau a nu adera la NATO - decizia aparține numai țării candidate. Și organizații. Și nicio țară din afara nu poate impune un veto sau interzicerea unor astfel de evoluții. Asta s-a spus la București. Acest lucru este adevărat și astăzi.
- Mediterana de Est este o altă regiune care, pe lângă Ucraina, evident ar trebui să îngrijoreze NATO. Există un război civil în Siria, avem de-a face cu fenomenul Statului Islamic. Și acum președintele Ciprului spune că este gata să permită Rusiei să folosească bazele militare de pe insulă. Dacă se întâmplă acest lucru, va fi o problemă pentru alianță?
Cipru nu este membru NATO. Prin urmare, NATO nu poate lua decizii aici. Acesta nu este mandatul și nici responsabilitatea noastră.
- În Siria și Irak, un număr de membri ai alianței participă la operațiuni militare împotriva Statului Islamic. Evident, ei îl văd ca pe o amenințare. Vă puteți imagina o situație în care NATO ia o decizie colectivă de a lua parte la lupta împotriva ISIS?
Până acum, nimeni nu discută despre rolul militar al NATO în Siria. Aceasta sau acea țară a alianței participă la acțiunile coaliției internaționale împotriva Statului Islamic, cineva oferă asistență umanitară, cineva oferă instruire și așa mai departe. A existat o solicitare din partea guvernului irakian ca NATO să ajute la implementarea reformelor pentru a consolida capacitățile de apărare. În plus, NATO luptă activ împotriva terorismului. Suntem angajați în schimbul de informații despre luptătorii străini, încercând să stabilizăm situația din regiune - în special în Iordania. În plus, contribuim la apărarea Turciei.
informații