„Armata” poate deveni baza pentru BMO-2

23
creație rezervor T-14 și BMP T-15 este astăzi una dintre sarcinile prioritare care vizează modernizarea forțelor terestre ale Federației Ruse. Cu toate acestea, este posibil ca în viitorul previzibil, un alt vehicul să apară pe baza platformei Armata - un vehicul de luptă cu aruncător de flăcări (BMO-2), scrie în articolul său pentru Buletinul Mordoviei Dmitri Lemeshko.

„Forțele armate interne sunt înarmate cu un cu totul unic armă - aruncătoare de flăcări de infanterie cu reacție, care s-au arătat bine în multe conflicte armate și războaie. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că pentru unitățile care au aceste mijloace de a învinge inamicul, s-a decis să se dezvolte echipamente speciale. Ca urmare, a apărut vehiculul de luptă cu aruncător de flăcări BMO-1, creat pe baza BMP-2 ”, scrie autorul.

„Armata” poate deveni baza pentru BMO-2
BMO-1

Compartimentul de trupe al BMP-2 a fost reproiectat pentru a găzdui 22 de aruncătoare de flăcări reactive de unică folosință, în timp ce numărul de trupe a fost redus la 4 persoane.

BMO-1 nu a primit o distribuție largă, aruncatoarele de flăcări preferă să se deplaseze pe MT-LB.

O altă mașină pentru unitățile aruncătoare de flăcări urma să fie BMO-T, creat în Omsk pe baza T-72B.


BMO-T

„BMO-T cântărește aproape 44 de tone. Pe lângă trei duzini de aruncătoare de flăcări Shmel, era înarmată cu o mitralieră NSVT de 12,7 mm. Echipaj - două persoane, aterizare - 7 persoane. Putere motor 840 CP Viteza maximă de deplasare este de până la 60 km/h. Rezerva de putere este de până la 650 km ”, citează Lemeshko caracteristicile tehnice.

Mașina a fost pusă în funcțiune în 2001, dar practic nu a fost folosită în scopul propus. Potrivit unor rapoarte, a fost folosit ca transport de personal blindat pentru a însoți sistemele grele de aruncătoare de flăcări - TOS-1A.

În 2013, la expoziția „Ziua inovației a Ministerului Apărării al Federației Ruse”, au fost prezentate pentru prima dată date despre vehiculul de luptă cu aruncător de flăcări de generația a 2-a - BMO-2 - bazat pe platforma Armata. A fost semnificativ diferit de BMO-T. „Deci, compartimentul motorului este situat în față. Judecând după materialele disponibile pe Web, puterea motorului este de 1500 CP, viteza maximă este de 75 km/h. Echipajul mașinii este de 2 persoane plus 6 parașutiști”, scrie autorul.



BMO-2 ar trebui să aibă armură multistrat cu protecție dinamică și activă încorporată. Armamentul său este de 42 de aruncătoare de flăcări, un tun de 30 mm și o mitralieră coaxială PKTM. Pe turn - 24 de ghidaje pentru cartușe de fum incendiare. Greutatea mașinii este de aproximativ 49 de tone.

„Desigur, crearea acestui BMO-2 nu este o prioritate de top, dar apariția sa în serviciu cu armata rusă va crește semnificativ capacitățile unităților aruncătoare de flăcări”, conchide Lemeshko.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    17 aprilie 2015 11:18
    pe Armata se pot construi o mulțime de echipamente interesante. Terminator - 3 . aceleași soiuri de CBT și așa mai departe.
    1. +3
      17 aprilie 2015 11:22
      Să sperăm că BMO-2 va satisface toate cerințele specialiștilor militari și va trăi o viață lungă în trupele noastre.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      17 aprilie 2015 11:36
      Deci, inițial, platforma Armata a fost destinată diferitelor tipuri de mașini. Nimic surprinzător. Aceste vehicule aruncătoare de flăcări au fost proiectate să livreze l/s și împușcături în condiții de luptă. Aruncatoarele de flăcări demontate pot fi cel puțin susținute de focul BMO-1. BMO-T are un suport de mitralieră deschis, care predetermina anumite restricții privind utilizarea sa pentru a sprijini acțiunile aruncatoarelor de flăcări.
    4. Antonov
      0
      17 aprilie 2015 20:00
      Citat din Legiunea 501
      pe Armata se pot construi o mulțime de echipamente interesante. Terminator - 3 . aceleași soiuri de CBT și așa mai departe.

      Pe Armata se pot construi o mulțime de lucruri interesante. Aici este pentru a vedea pentru început. Apoi discuta...
    5. Comentariul a fost eliminat.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. +4
    17 aprilie 2015 11:30
    Armata va sta la baza a tot ce este posibil. Nu e de mirare că se numește o platformă universală.
  4. +2
    17 aprilie 2015 11:32
    Și de ce nu poți face ghidaje de grup înclinate ascunse în armură pentru rachete cu aruncătoare de flăcări ghidate?
    Echipaj: două persoane situate în spatele mașinii.
    MTO: plasat în fața mașinii.
    Muniție: proiectile aruncătoare de flăcări ghidate cu laser/neghidate, complet ascunse în spațiul rezervat. Situat în partea centrală a mașinii.
    Utilizare: Lovituri precise cu proiectile-rachete ghidate cu laser, lovitură de salvă cu proiectile neghidate pe o zonă mică (în funcție de situație).
    Raza de acțiune - până la 3 km.
    1. Rex
      +1
      17 aprilie 2015 11:47
      Și de ce nu poți face ghidaje de grup înclinate ascunse în armură pentru rachete cu aruncătoare de flăcări ghidate?
      Aruncatoarele de flăcări cu RPO/LPO oferă și sprijin direct infanteriei. Nu poți obține toate țintele din armură.
  5. -3
    17 aprilie 2015 11:34
    Unificare = Armatificare - Aproape totul! Este atât de bucuros și de mândrie, încât, în cele din urmă, întreaga componentă tehnică nu numai că a fost inspectată și a fost oferită o înlocuire, dar au început să se schimbe activ! Te uiti peste 10 ani.In general, nu vom experimenta nicio competitie! Dumnezeu să vă binecuvânteze, nepoții lui Dumnezeu!
  6. -1
    17 aprilie 2015 11:39
    Trimite aruncătoare de flăcări în Novorossia pentru a lupta împotriva naziștilor.
  7. +1
    17 aprilie 2015 11:40
    În general, după părerea mea, aceasta este o decizie controversată, de a întoarce armătura înainte și înapoi. A fost mai ușor să o faci imediat cu motorul în față. Aici poate părea că este doar că carena a fost întoarsă și în spate - înainte, dar de fapt aspectul se schimbă, echipajul este diferit, se așează diferit într-un loc diferit, cu siguranță, sunt necesare diverse adaptoare pentru asta și dintre care părți nu sunt în armătura originală, aici sunteți unificare, distribuția greutății se schimbă, trebuie să reconstruiți suspensia. În general, totul nu este atât de simplu aici, motiv pentru care probabil se dovedește atât de scump. Dar directia cu armata este in general corecta, echipajul trebuie protejat cu orice pret.
    1. 0
      17 aprilie 2015 11:59
      Platforma a fost dezvoltată inițial pentru diverse opțiuni de aspect. Un exemplu viu al T-15 și T-14.
    2. +1
      17 aprilie 2015 12:06
      Deci, șasiul din Almaty a fost dezvoltat imediat în două versiuni - cu MTO în față și cu MTO în spate. Doar din calculul că diferite aspecte pot fi utile pentru diferite mașini.
      1. 0
        17 aprilie 2015 12:53
        Și unde este unificarea aici dacă inițial sunt două opțiuni?
        1. +1
          17 aprilie 2015 13:02
          Pe aceleași noduri și ansambluri, puteți construi mașini care au un scop diferit.
          1. 0
            17 aprilie 2015 13:37
            Unitățile și ansamblurile nu sunt o platformă, altfel nu ar fi necesară îngrădirea grădinii, ci realizarea de mașini noi pe unitățile și unitățile T-90, de exemplu. Aici avem inițial două platforme diferite cu unificare ridicată, pentru tanc și pentru restul, așa trebuie scris.
  8. 0
    17 aprilie 2015 11:41
    Sensul unei mașini separate pentru aruncătoare de flăcări nu este complet clar. Unde atunci este același lucru pentru lansatoare de grenade, echipaje ATGM, MANPADS etc. Băieți, poate cineva să explice?
    1. +1
      17 aprilie 2015 11:59
      Unde atunci este același lucru pentru lansatoare de grenade, echipaje ATGM, MANPADS etc. Băieți, poate cineva să explice?

      Și „Crizantema” nu este un sistem anti-tanc? Dar „Pantsir” sau „Tor” nu este MANPADS? În ceea ce privește lansatoarele de grenade, acestea sunt unități de luptă ale unităților de pușcă motorizate. Atunci să alocăm vehicule separate pentru mitralieri. Iar aruncatoarele de flăcări sunt o structură separată, dedicată în trupele chimice.
    2. +2
      17 aprilie 2015 12:28
      Carry BC. Aruncatorul de flăcări nu va transporta mai mult de două țevi. Și alergarea în spate de fiecare dată este incomod.

      Calculele MANPADS, AGS, LNG și ATGM-uri purtabile au, de asemenea, propriile vehicule. Bateria BMP-2 MANPADS este inclusă ca standard.
    3. +1
      17 aprilie 2015 12:29
      emnip pentru că aruncatoarele de flăcări sunt interzise de ONU și doar trupele de apărare chimică le pot folosi, deci aruncătoarele de flăcări sunt trupe chimice și trebuie să aibă propria mașină, deoarece setul lor de acțiuni este diferit de acțiunile infanteriei motorizate.
      1. +2
        17 aprilie 2015 12:38
        Aruncatoarele de flăcări au aparținut în mod tradițional trupelor chimice, încă din Primul Război Mondial

        Aruncatoarele de flăcări nu sunt interzise de ONU. Este interzisă folosirea armelor incendiare în zonele populate.

        Muniția termobară nu este o armă incendiară.
      2. 0
        17 aprilie 2015 21:23
        Citat: doar exploatați
        emnip pentru că aruncatoarele de flăcări sunt interzise de ONU și doar trupele de apărare chimică le pot folosi, deci aruncătoarele de flăcări sunt trupe chimice și trebuie să aibă propria mașină, deoarece setul lor de acțiuni este diferit de acțiunile infanteriei motorizate.

        Citat: doar exploatați
        Aruncatoarele de flăcări nu sunt interzise de ONU. Este interzisă folosirea armelor incendiare în zonele populate.

        Multumesc pentru clarificare, informativ!
  9. +1
    17 aprilie 2015 11:51
    Însuși conceptul de BMO nu este complet clar. De ce să-i adun pe toți sub un singur acoperiș? - Ce ar fi imediat totul și să piardă? Poate că este mai bine să includeți aruncatoarele de flăcări în grupurile de asalt?
  10. Rex
    +1
    17 aprilie 2015 12:04
    Citat din tchoni
    Poate că este mai bine să includeți aruncatoarele de flăcări în grupurile de asalt?

    Nu există o astfel de unitate.
    Au o diviziune separată. Trebuie să se miște ceva.
    1. 0
      17 aprilie 2015 13:53
      Deci se poate schimba statul?
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. ed65b
    +2
    17 aprilie 2015 12:12
    De ce naiba este nevoie dacă cel vechi nu a fost folosit de armată? De ce să jefuiască vpulivat în de neînțeles ce?
  13. 0
    17 aprilie 2015 12:13
    Ei bine, vestea este încurajatoare. Vedeți, alergați în trupe și - dacă totul se potrivește tuturor - într-o serie mare. Și lăsați-l să trăiască fericit pentru totdeauna. Susțin conceptul de a ascunde aruncătoarele de flăcări sub armură, deoarece pe câmpul de luptă vor atrage cu siguranță un interes sporit din partea inamicului.
    Mă întreb dacă copii vor lua parte la parada din 9 mai?
  14. Rex
    +2
    17 aprilie 2015 12:17
    Citat din ed65b
    De ce naiba este nevoie dacă cel vechi nu a fost folosit de armată?

    În Cecenia, aruncatorii de flăcări au muncit din greu.
  15. -1
    17 aprilie 2015 18:36
    Nu-mi pot imagina un loc pentru vehicule de 49 de tone în ordinea luptei pentru o unitate de pușcă motorizată care atacă! Unitățile de avansare ale MSV trebuie să fie mobile, plutitoare, cât mai autonome în sprijinul de luptă și să poarte arme care sunt mortale pentru tancurile și aeronavele inamice. Și sculptăm armura navei și punem aruncătoare de flăcări de mână pentru 49 de tone de greutate! Probabil că este o idee bună să ne gândim la apărarea aeriană eficientă în prima linie. soldat