Revizuirea militară

Gottemoeller: Departamentul de Stat nedumerit de remarcile lui Lavrov cu privire la problemele TNP

68
Departamentul de Stat nu a fost de acord cu argumentele lui Serghei Lavrov conform cărora desfășurarea de către Washington a unui nuclear tactic. arme (TNW) în Europa este o încălcare a Tratatului de neproliferare a armelor nucleare (TNP), relatează ziarul Vedere cu referire la secretarul de stat adjunct al SUA Rose Gottemoeller.

Gottemoeller: Departamentul de Stat nedumerit de remarcile lui Lavrov cu privire la problemele TNP


„De-a lungul întregii existențe a TNP și inclusiv în perioada de pregătire a acestuia la sfârșitul anilor 1960”, nici URSS, nici Federația Rusă nu au ridicat problema în acest fel, a spus Gottemoeller într-o conferință de presă.

„Problema armelor nucleare pe care SUA le desfășoară ca parte a angajamentului său extins de descurajare de a proteja aliații NATO nu a fost niciodată menționată ca o încălcare a TNP de către Uniunea Sovietică sau Rusia până în prezent”, a spus ea. „Deci suntem nedumeriți.”

Potrivit unui purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, „problema prezenței armelor nucleare americane în Europa, desigur, a fost discutată în perioada negocierilor privind încheierea TNP, iar arhivele arată clar că Statele Unite și-au comunicat clar argumentele. către URSS”.

Ea a explicat că „armele nucleare tactice americane în Europa nu sunt împărtășite într-un fel sau altul cu aliații NATO, ele rămân de fapt sub controlul operațional al Statelor Unite”, și, prin urmare, „nu există absolut nicio încălcare a obligațiilor non-nuclearelor”. state pe al căror teritoriu se află armele nucleare tactice americane” în cadrul Acordului.

„Trebuie să spun că este confuz de ce a apărut această problemă acum”, a spus secretarul adjunct. „Statele Unite intenționează să-și expună Rusiei argumentele clare și fără ambiguitate în ceea ce privește atât perioada de dezvoltare a TNP, cât și punerea sa în aplicare, precum și nedumerirea lor cu privire la motivul pentru care această problemă este ridicată acum”.

Ziarul amintește că, miercuri, Serghei Lavrov a anunțat încălcarea de către Washington a prevederilor TNP, exprimate în desfășurarea de arme nucleare tactice „pe teritoriul a cinci state europene”.

„Acesta este un risc foarte serios pentru Tratatul de neproliferare și nu credem că securitatea țării noastre ar trebui asigurată prin transferul arsenalelor noastre nucleare în altă parte”, a menționat ministrul de externe.
Fotografii folosite:
korotchenko.info
68 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Bufniță27
    Bufniță27 23 aprilie 2015 10:01
    +44
    De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!
    1. Lt. forța aeriană de rezervă
      Lt. forța aeriană de rezervă 23 aprilie 2015 10:06
      +22
      Ea spune că TNW se află sub controlul operațional al SUA, dar cum va comenta ea faptul că țările membre NATO desfășoară exerciții privind utilizarea acestor arme. De asemenea, Rusia are nevoie, în cadrul CSTO, să antreneze forțele aeriene din Belarus și Kazahstan în bombardarea încărcăturilor nucleare tactice.
      1. Născut_în_URSS
        Născut_în_URSS 23 aprilie 2015 10:10
        +18
        În trecut, din cauza desfășurării similare a armelor nucleare tactice în Cuba, a existat o gravă agravare a relațiilor dintre SUA și URSS, aceasta a intrat în istorie ca „Criza Caraibelor”.
        Criza din Caraibe are loc astăzi invers?
        Ce întorsătură amuzantă a istoriei...
        1. alex-s
          alex-s 23 aprilie 2015 10:12
          +16
          „Armele nucleare tactice americane din Europa nu sunt împărtășite într-un fel sau altul cu aliații NATO, ele rămân de fapt sub controlul operațional al SUA”

          Acea. se dovedește că dacă în Cuba armele noastre nucleare tactice rămân sub controlul nostru operațional, atunci pindoul nu va deranja?!
          1. veksha50
            veksha50 23 aprilie 2015 10:53
            +4
            Citat din: alex
            Acea. se dovedește că dacă în Cuba armele noastre nucleare tactice rămân sub controlul nostru operațional, atunci pindoul nu va deranja?!


            Da, se pare... Dacă regimentul Iskander este echipat cu un focos nuclear și este desfășurat în Cuba, nu va exista nicio încălcare a acordului din partea NOASTRA...
        2. Moore
          Moore 23 aprilie 2015 10:22
          +2
          Ei bine, de fapt, RSD R-14 nu este niciodată o armă tactică.
          1. Născut_în_URSS
            Născut_în_URSS 23 aprilie 2015 10:33
            +4
            Bine, bine, RIMD. Esența problemei nu se schimbă prea mult.
            1. U-47
              U-47 23 aprilie 2015 10:39
              +1
              Citat: Născut_în_URSS
              Bine, bine, RIMD. Esența problemei nu se schimbă prea mult.

              de fapt, se schimba.
        3. viktorR
          viktorR 23 aprilie 2015 10:43
          +3
          Nu existau arme nucleare tactice în Cuba, dar le-au plasat acolo după ce americanii au pus pershigi în Turcia.
          1. alex-s
            alex-s 23 aprilie 2015 10:49
            0
            Nu, va fi!
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 23 aprilie 2015 11:21
            +1
            Citat din Victor
            Nu existau arme nucleare tactice în Cuba, dar le-au plasat acolo după ce americanii au pus pershigi în Turcia.

            Nu „Pershings” - „Jupiters”.

            „Pershings” este a doua abordare a proiectilului: începutul anilor 80, Europa.
            1. viktorR
              viktorR 23 aprilie 2015 18:44
              0
              Deci da, înșelat.
        4. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 23 aprilie 2015 10:45
          +2
          Citat: Născut_în_URSS
          În trecut, din cauza desfășurării similare a armelor nucleare tactice în Cuba, a existat o gravă agravare a relațiilor dintre SUA și URSS, aceasta a intrat în istorie ca „Criza Caraibelor”.

          Nu cu siguranță în acest fel. Agravarea a apărut din cauza desfășurării IRS-ului american cu SBC în Turcia.
          RSD-ul nostru din Cuba a fost doar o consecință a apariției „Jupiterilor” lângă Izmir.
        5. veksha50
          veksha50 23 aprilie 2015 10:52
          0
          Citat: Născut_în_URSS
          În trecut, datorită desfășurării similare a armelor nucleare tactice în Cuba,



          Permiteți-mi să corectez puțin ... În Cuba, au încercat să plaseze al 63-lea sisteme de rachete RSD, care fac parte din forțele nucleare STRATEGICE ale URSS (triada nucleară) și nu sunt arme nucleare tactice ... Raza lor, Doamne interzice, era în 2000 - 4000 km... El însuși a început să servească într-un astfel de serviciu ...
        6. Serg_pioneer
          Serg_pioneer 23 aprilie 2015 11:16
          +2
          Doar Operațiunea Anadyr a fost efectuată ca răspuns la desfășurarea lui Pershings în Turcia. Iar finala a fost retragerea lor „pe liniște”. Și ce a plasat Rusia acum lângă granițele Statelor Unite? Cred că această analogie nu este în întregime exactă.
        7. Lt. forța aeriană de rezervă
          Lt. forța aeriană de rezervă 23 aprilie 2015 12:15
          0
          Citat: Născut_în_URSS
          În trecut, din cauza desfășurării similare a armelor nucleare tactice în Cuba, a existat o gravă agravare a relațiilor dintre SUA și URSS, aceasta a intrat în istorie ca „Criza Caraibelor”.
          Criza din Caraibe are loc astăzi invers?
          Ce întorsătură amuzantă a istoriei...

          Nu, atunci am desfășurat în mod deliberat rachete în Cuba, ca răspuns la desfășurarea de rachete nucleare în Turcia. Acest lucru a fost făcut pentru a compensa amenințarea, pentru a le face să simtă același pericol pe care îl simțim noi.
      2. citat
        citat 23 aprilie 2015 10:13
        +2
        Da, iar Iranul nu va deranja, pentru că Rusia va controla!
        Și acolo Europa va deveni gânditoare, pentru că o astfel de întrebare nu a mai fost pusă până acum! Și doamna „GuttenMüller”?
      3. bmv04636
        bmv04636 23 aprilie 2015 10:20
        +4
        Piloții care nu sunt nicaragueni trebuie să fie antrenați să folosească arme nucleare și, de asemenea, pe cele iraniene râs
        1. U-47
          U-47 23 aprilie 2015 10:47
          +2
          Citat din: bmv04636
          Piloții din Nicaragua trebuie instruiți să folosească arme nucleare

          asta e de arhivă... Un porumb, două AN-26, două Cessna, doi pipers și 9 MI-17. Ce vom livra?
    2. cinteze
      cinteze 23 aprilie 2015 10:10
      +5
      Rose Gottemoeller - miroase a strămoșilor din cel de-al treilea Reich...! râs
    3. svetoruss
      svetoruss 23 aprilie 2015 10:12
      +1
      Citat: Owl27
      De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

      Deci castingul se realizează, cum ar fi un concurs de frumusețe, exact invers lol
    4. pevjav2
      pevjav2 23 aprilie 2015 10:13
      +1
      Răspunsul nostru pentru Chamberlain este că agenții FSB îi clonează.
    5. major124
      major124 23 aprilie 2015 10:34
      +1
      Au totul așa, cu excepția celor care acționează în filme, reclame și reviste lucioase... Au ars toate femeile frumoase în timpul vânătorii de vrăjitoare... Prin urmare, cele mai frumoase femei sunt slave... Ei bine, poate și cele tip asiatic a face cu ochiul
    6. 56 ARS
      56 ARS 23 aprilie 2015 10:44
      +1
      De unde au aceste înfricoșătoare...
      Inchiziția catolică veche de secole a ars toate femeile frumoase de pe rug.
      Acum chipul lui Geyropa este pe deplin în concordanță cu esența lor ticăloasă.
    7. Comentariul a fost eliminat.
    8. xenod55
      xenod55 23 aprilie 2015 10:53
      +1
      Retorica acestor huse de saltea este mereu aceeași - NU AMENINȚĂ NIMENI ȘI NIMIC. Chiar și punându-și armele lângă granițele Rusiei. Însă Rusia, punându-și armele LA FRONTIERILE SA și pe TERITORIUL SĂU, AMENINȚĂ siguranța saltelelor. Iluzii de grandoare și un fel de degradare mentală completă.
    9. evgenii67
      evgenii67 23 aprilie 2015 10:57
      0
      Citat: Owl27
      De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

      Nemțov s-a reîncarnat.
    10. Gândul Giant
      Gândul Giant 23 aprilie 2015 11:57
      +1
      Nu e de mirare că ei spun că adevărul ciulește ochii.
    11. Comentariul a fost eliminat.
    12. Georgy URSS
      Georgy URSS 23 aprilie 2015 11:57
      0
      Citat: Owl27
      De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

      Există 99% dintre astfel de frumuseți râs
    13. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 23 aprilie 2015 12:17
      0
      Din căsătoria gay!
    14. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 23 aprilie 2015 12:17
      0
      Din căsătoria gay!
    15. Platonych
      Platonych 23 aprilie 2015 13:26
      0
      Deci aceasta nu este Rusia! Nu există bărbați adevărați acolo și toată lumea știe că femeile din Rusia sunt cele mai frumoase din lume !!! Așa că nu-ți pasă să intri în EyvROPU!
    16. Yogaradz
      Yogaradz 23 aprilie 2015 20:46
      0
      Ești sigur că este de fapt o femeie? râs
  2. Petr Timofeev
    Petr Timofeev 23 aprilie 2015 10:01
    +9
    Este timpul să ne amintim de Rusia despre Cuba.
    1. APS
      APS 23 aprilie 2015 10:11
      0
      Și nu numai în Cuba, ci și în acele țări asupra cărora Statele Unite fac în prezent presiune. Se poate întâmpla orice și doar pin.do.stan va fi de vină pentru asta, pentru că neh.ren ...
      1. Sashka
        Sashka 23 aprilie 2015 10:49
        +1
        Încheiați un acord aliat cu Cuba, Argentina, Brazilia și alte state care ne impresionează, și plasați Iskanders lângă Statele Unite... Cu siguranță cu o umplutură nucleară. Ei bine, pentru a-și proteja aliații. Nu ar fi o încălcare a contractului? Acesta va fi cel mai potrivit răspuns. Nu vom împărți armele, ci pur și simplu le vom plasa ....
        1. Surg
          Surg 23 aprilie 2015 13:17
          0
          Și credeți-mă, ca întotdeauna ne exprimăm doar nedumerire, lucrurile nu vor merge mai departe. La granițele noastre, forțele sunt reunite, dar cu toții continuăm să hrănim țara și să oferim reduceri la gaz. Nu au făcut nimic greu să înțeleagă că glumele sunt proaste cu noi. Un singur cuvânt.
      2. veksha50
        veksha50 23 aprilie 2015 10:56
        0
        Citat din A.P.S.
        Și nu numai în Cuba,


        Iskanderi cu focoase nucleare în Venezuela ar arăta foarte colorați... Păcat că Hugo Chavez nu mai este...
    2. Aleksander
      Aleksander 23 aprilie 2015 10:11
      +5
      Citat: Peter Timofeev
      Este timpul să ne amintim de Rusia despre Cuba.


      Exact, da! Iar armele nucleare tactice „în realitate vor rămâne sub controlul operațional al RUSIEI”, și, prin urmare, „nu există absolut nicio încălcare a obligațiilor statelor non-nucleare pe teritoriul cărora se află armele nucleare tactice rusești da
    3. Athenogen
      Athenogen 23 aprilie 2015 10:14
      +3
      Citat: Peter Timofeev
      Este timpul să ne amintim de Rusia despre Cuba.



      Cuba a fost. Îmi amintesc că am transferat arme atomice acolo și saltelelor nu le-a plăcut foarte mult. Criza din Caraibe a izbucnit.

      „Anadyr” este numele de cod al operațiunii secrete a Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS pentru livrarea și desfășurarea sub acoperire pe insula Cuba în 1962 a unităților și subunităților de luptă ale armatei înarmate cu arme atomice, inclusiv bombe atomice, rachete balistice cu rază medie de acțiune, rachete tactice „Luna”, „Sopka” și „rachete de croazieră de primă linie” cu focoase nucleare atașate la ele.
      1. LeeDer
        LeeDer 23 aprilie 2015 11:04
        0
        Ați uitat de ce ai noștri au decis să desfășoare rachete în Cuba.
        În Turcia, s-a planificat plasarea de rachete îndreptate către URSS. Ca răspuns, rachetele noastre au fost duse în Cuba. Ca urmare a crizei din Caraibe, rachetele nu au apărut în Turcia.
        Nu știu dacă merită să intru acum într-un conflict deschis, dar nu îmi place prea mult!!!
        1. Athenogen
          Athenogen 23 aprilie 2015 12:23
          0
          Citat din LeeDer
          Ați uitat de ce ai noștri au decis să desfășoare rachete în Cuba.



          Nu uităm, știm. Ceea ce vreau să spun este că americanilor nu le plăceau îngrozitor de armele nucleare la granițele lor, dar ne „cântă” că armele nucleare de la granițele noastre nu sunt de ce să ne îngrijorăm.
  3. Ciocanul 75
    Ciocanul 75 23 aprilie 2015 10:01
    +3
    Din nou cu... și americanul se întoarce pe prost! Scuze pentru paradox.
  4. Turbo Rabbit
    Turbo Rabbit 23 aprilie 2015 10:06
    +2
    Toate potrivit lui Psaki.Nu există niciun răspuns la întrebarea lui Lavrov. Merge la același birou?
  5. sasha75
    sasha75 23 aprilie 2015 10:07
    +1
    Venezuela Cuba, ei bine, submarinele noastre sunt mai bune decât orice aliat, aliații pot da, dar nu există timp pentru Armată și Marina.
    1. NikoEro
      NikoEro 23 aprilie 2015 10:16
      +4
      Spune-i asta lui Nicolae al II-lea, el, conform preceptelor lui Alexandru al III-lea, s-a gândit și el că nu va...
      1. U-47
        U-47 23 aprilie 2015 10:48
        0
        Citat: Sasha75
        poate da, dar Armata și Marina nu au timp.

        Citat din NikoEro
        Spune-i asta lui Nicolae al II-lea

        râs
  6. RU-Ofițer
    RU-Ofițer 23 aprilie 2015 10:10
    +10
    Dacă europenii sunt de acord să găzduiască arme nucleare tactice americane, atunci ei sunt complet idioți. păcăli
    De acord, să fim noi înșine și chiar să dăm detonatorul unui unchi de peste mări - culmea idioției. Sau masochism? Dar cine le va rezolva acum, „curcubeul”? asigurare
    1. uhu189
      uhu189 23 aprilie 2015 11:12
      +2
      Și cine le-a cerut părerea? Tocmai europenii obișnuiți?
  7. mintal
    mintal 23 aprilie 2015 10:13
    +3
    Desfășurarea forțelor nucleare rusești în Cuba și Venezuela va contribui la asigurarea securității în regiune... râs
  8. NordUral
    NordUral 23 aprilie 2015 10:13
    +3
    Și în zadar nu a ridicat această întrebare. Și Europa ar trebui să se gândească dacă vrea să ardă în ciuperci atomice atunci când statele declanșează un război și ele însele încearcă să stea în spatele oceanelor? Suntem vecini cu tine, acesta este continentul nostru - Eurasia - și Statele, ca întotdeauna, se vor îngrașa de nenorocirea altcuiva.
  9. Mercenar
    Mercenar 23 aprilie 2015 10:15
    +2
    Este timpul să desfășurăm arme nucleare în Cuba exclusiv sub controlul nostru OPERAȚIONAL. Și (după producătorii de saltele) fără să spargă nimic
  10. KBPC50
    KBPC50 23 aprilie 2015 10:16
    0
    Iată din nou o întoarcere la eprubetă cu „pudră albă și deja pufoasă”. Statele Unite depozitează atât de multe arme tactice în Europa încât va fi suficient pentru a distruge Europa și jumătate din lume. Niște obuze pentru arme în Germania, diavolul știe câte. Trezește-te Europa. Rusia nu te va ataca niciodată. Nu e nimic de făcut acolo, am fost, știm.
  11. Yarik
    Yarik 23 aprilie 2015 10:24
    +1
    De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

    Ceea ce trăiește și face o persoană, gândurile și așa mai departe lasă o amprentă pe față. Ei bine, este ca alcoolicii, de exemplu. zâmbet
    1. Bielorusia
      Bielorusia 23 aprilie 2015 11:09
      0
      Unde o duc, unde o duc, altfel tu însuți nu știi lol
  12. tchoni
    tchoni 23 aprilie 2015 10:27
    +1
    Ea a explicat că „armele nucleare tactice americane în Europa nu sunt împărtășite într-un fel sau altul cu aliații NATO, ele rămân de fapt sub controlul operațional al Statelor Unite”, și, prin urmare, „nu există absolut nicio încălcare a obligațiilor non-nuclearelor”. state pe al căror teritoriu se află armele nucleare tactice americane”
    Atunci, poate ar trebui să plantăm niște „plopi” în Cuba? Efectuați amenajări peisagistice, ca să spunem așa. Vor fi sub controlul nostru.... Care sunt încălcările aici....
  13. baskoi
    baskoi 23 aprilie 2015 10:28
    0
    După ce SUA și Rusia își distrug reciproc cele 20% din orașe, s-ar putea răzgândi. Dar toată Europa până în acel moment va fi un loc de înmormântare radioactiv. Și viața va începe să-și revină din Africa. Se pare că creierul Europei este complet umflat de grăsime.
  14. şobolan
    şobolan 23 aprilie 2015 10:31
    +3
    Și dracu este de nedumerit, acum așa va fi! Vom îndrepta multe alte întrebări într-o direcție neașteptată. Cred că vom vedea o mulțime de fețe (funduri) surprinse ale Departamentului de Stat.
  15. Serghei Medvedev
    Serghei Medvedev 23 aprilie 2015 10:31
    0
    Ca răspuns, trebuie să plasăm armele noastre nucleare tactice în regiunea Kaliningrad, în Belarus și Crimeea. Și indică în mod transparent care țările NATO au intrat în sfera acestor forțe nucleare. Da, și mai multe submarine lângă Suedia. Neapărat!
  16. best_stas
    best_stas 23 aprilie 2015 10:47
    0
    Rose, ai avut-o vreodată.....?)))))))))
  17. svit125
    svit125 23 aprilie 2015 10:47
    +1
    Începutul apocalipsei... am
  18. Nik_One
    Nik_One 23 aprilie 2015 11:00
    0
    Super miscare!!! Lavrov este super!!!
    Cum nu s-au gândit la asta înainte, pentru a nedumeri această echipă cu dungi de stele))))
  19. AGIS
    AGIS 23 aprilie 2015 11:00
    +3
    Citat: Owl27
    De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!


    Cu astfel de chipuri, angajați-vă doar în politică!
    1. Platonych
      Platonych 23 aprilie 2015 13:30
      0
      Amintește-mă, ai grijă de mine, salvează-mă și salvează-mă de aceste lucruri!!!!!!
    2. VadimSt
      VadimSt 23 aprilie 2015 14:10
      0
      „Super”, tocmai a început o carieră de ciudățenii - au totul în față și au încă ocazia să intre în panou! Dar „de jos” - probleme „pe față”!
  20. veksha50
    veksha50 23 aprilie 2015 11:01
    0
    Rusia are nevoie de multă vreme să se retragă din acest tratat, servește doar în favoarea Statelor Unite și dăunează capacității de apărare a Federației Ruse ... Este necesar nu numai să se revizuiască urgent armele nucleare tactice rămase din URSS ( dacă mai rămâne, iar durata de viață/utilizare a trecut deja, probabil), dar și pentru a dezvolta și produce noi arme nucleare tactice. NUMAI armele nucleare tactice sunt in primul rand periculoase pentru Europa, si nu strategii !!!
    În caz contrar, în caz de nevoie, strategii vor trebui să tragă în Europa undeva din apropiere de Novosibirsk, iar acesta este un timp de zbor mai mare ... Și așa, având arme nucleare tactice, luați în considerare că trageți la o distanță directă ...
  21. Bielorusia
    Bielorusia 23 aprilie 2015 11:06
    0
    Un alt lucru este interesant, orice ar face și spun americanii este adevărat, dar toți ceilalți care spun și fac sunt greșiți. Expresia „maimuță cu grenadă” despre americani nu se potrivește. un ananas".
    Și în ceea ce privește europenii, aceasta este în esență o colonie de facto de saltele și plasarea de arme nucleare tactice pe teritoriul său, se aseaza pe „broasca nucleara” sa se ridice cu care atunci nu vor mai putea fara consecinte pentru preotii lor europeni.
  22. Salavat Ministerul Situațiilor de Urgență
    0
    Care este bărbatul din fotografie?
  23. YohanPalych
    YohanPalych 23 aprilie 2015 11:37
    +3
    Nici măcar nu-ți face griji...
  24. profesor de mare
    profesor de mare 23 aprilie 2015 11:47
    0
    Citat: Owl27
    De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

    Deci asta e „frumos”! acestea. castrat...
  25. evm-2005
    evm-2005 23 aprilie 2015 12:33
    0
    „Nu credem că securitatea țării noastre ar trebui asigurată prin transferul arsenalelor noastre nucleare în altă parte”, a spus ministrul de Externe.
    Poate că încă nu numărăm oficial. Există Crimeea, regiunea Kaliningrad - teritoriul Federației Ruse. Există restricții de cazare acolo?
    Pentru ca pen_osy să nu experimenteze nedumerire.
  26. Valkh
    Valkh 23 aprilie 2015 13:37
    0
    Citat din: alex
    „Armele nucleare tactice americane din Europa nu sunt împărtășite într-un fel sau altul cu aliații NATO, ele rămân de fapt sub controlul operațional al SUA”

    Acea. se dovedește că dacă în Cuba armele noastre nucleare tactice rămân sub controlul nostru operațional, atunci pindoul nu va deranja?!

    E timpul sa livram!!!! - nu le deranjeaza!!!!
  27. Răul 55
    Răul 55 23 aprilie 2015 14:04
    0
    Trebuie să rezolvăm urgent problema cu Mexicul și să ne plasăm „castraveții” mai aproape de grădina americană...
  28. Rom14
    Rom14 23 aprilie 2015 14:15
    0
    Citat: Owl27
    De unde au aceste „frumusețe” îngrozitoare și masculine?!

    Duc, Gamerika este acum în floarea lor .... Și ce poate cădea prin cur, ce a căzut, apoi au .., un bot nu este respingător la altul ...
  29. ivan48857
    ivan48857 23 aprilie 2015 16:38
    0
    CÂNII și apoi au găsit o portiță. Și europenii ar trebui să se gândească de șapte ori, au nevoie de asta?
  30. iouris
    iouris 23 aprilie 2015 18:52
    0
    Nu mai răspunde la trolling. Statele Unite vor fi oprite doar de rezultatele nefavorabile ale modelării matematice a conflictului.
  31. Fkensch13
    Fkensch13 24 aprilie 2015 09:59
    0
    Este necesar să-l convingem pe tată să desfășoare arme nucleare tactice în Belarus, desigur, sub controlul operațional al armatei ruse :-) Și mexicanii și cubanezii :-)
    Poziția europenilor este de neînțeles, ei sunt primii care se încadrează în distribuție.