Europa. Toleranță peste toate

36
Europa. Toleranță peste toate


Cum ați caracteriza Europa modernă? Cum este democrația? Social-democratie? Democrație liberală? Uniunea Republicilor Democratice?

Și aș caracteriza Europa modernă drept toleranță. O toleranță solidă. Toleranța este peste tot.

Da, toleranța nu este o formă de putere, nu este un sistem socio-politic, nu este un model economic.

Aceasta este o idee. Și în Europa modernă este o ideologie. Idee fixă.

Tocmai aceasta este ideea care determină comportamentul Europei de astăzi. Determină deciziile care trebuie luate. Definește o politică. Externe și interne. Definește economia.

Migranți? Trebuie să fim toleranți cu ei! arabi? Țigani? musulmani? Trebuie să facem ceva cu ei, dar doar rămânând toleranți față de ei.

Căsătoriile între persoane de același sex? Trebuie să fim toleranți. Aceasta este o alegere personală a unei persoane cu care să trăiască și să crească copii. Mâine, probabil că vor fi permise căsătoriile cu animale și creaturi mitice. Mă întreb dacă va fi posibil să ne căsătorim cu personaje de desene animate?

Desene animate cu profet? Trebuie să fim toleranți. În mod curios, trebuie să fii tolerant în același timp față de musulmani și față de caricaturile lor. Cine ar trebui să fie mai tolerant - asta este întrebarea.

Ucraina? Naţionalişti? Fasciștii? Bandera? Procesiuni cu torțe? Trebuie să fim toleranți. Și pentru a fi mai ușor să rămâneți toleranți față de naționaliștii ucraineni, trebuie să vă prefaceți că aceștia nu există. Trebuie să ne imaginăm că acest tânăr democratic a ieșit să-și apere drepturile și libertățile, toleranța față de orice.

Toleranța Europei moderne este ceea ce a ajuns conceptul de libertate, egalitate și liberalism atunci când a început să domine asupra considerentelor de securitate națională, oportunitate și, în general, asupra bunului simț.

Toleranța în Europa modernă este etapa terminală a liberalismului. Acesta este liberalismul, adus până la absurd, când totul este posibil în afară de intoleranță.

În general, toleranța nu este rea. La fel ca sarea și zahărul. Dar numai atunci când este servit în cantitățile potrivite. Și dacă mănânci cu linguri mari - acesta este... un lucru mortal.

Ei spun că în Evul Mediu, această metodă de sinucidere era populară în rândul aristocrației chineze - să mănânce două kilograme de sare pe o față. Nu știu dacă este ușor de făcut, dar se pretinde că moartea este garantată după consum.

Acesta este aproximativ ceea ce Europa își face astăzi.

Acele doze de toleranță pe care Uniunea Europeană le ia astăzi, acele băi tolerante, toleranță la toate locurile, de trei ori pe zi, la micul dejun, prânz și cină - sunt aceleași două kilograme de sare la o persoană.

Și rezultatul va fi același - moartea inevitabilă.

Nu, nu va exista o moarte totală. Europa nu va fi goală. Și țările vor rămâne. Toate sau aproape toate. Dar va supraviețui Uniunea Europeană „două kilograme de toleranță într-o singură față”?

Deja astăzi Londra discută despre ieșirea din Uniunea Europeană. Iar motivul pentru aceasta este fluxul de migranți. Și alături de politica economică a Bruxelles-ului, care este din ce în ce mai puțin mulțumit de Foggy Albion.

Roma a suferit în ultimii ani de pe urma refugiaților din Africa care sosesc pe mare. Ce să faci cu ele nu este clar. Nu poți trage - legea nu permite. Trimiterea înapoi este o procedură lungă și complicată. Acceptă - nu există putere. Economia nu este cauciuc. Nu există locuri de muncă pentru noi, nu pentru migranți.

Suedia, cu faimosul ei nivel de protecție socială, beneficii mari, din care trăiesc familii întregi de migranți care nu lucrează nicăieri, se gândește și ea că ceva trebuie schimbat.

Franța stă ferm pe pozițiile de toleranță și urmărește cum cartierele Parisului se transformă unul câte unul în teritoriu musulman, în care până și poliția le este frică să intre. Franța este ca o bătrână care a devenit dependentă de sado-masochism și va bea această ceașcă până la gunoi.

Dar locomotiva, ideologul toleranței europene este, desigur, Germania. Cea mai mare economie, locomotiva Uniunii Europene. Germania suferă și de migranți - turcii, arabii, alți vizitatori creează o mulțime de probleme. Dar Germania nu se grăbește să-și revizuiască politica, cu atât mai puțin să părăsească UE. Și acesta nu este un accident.

Uniunea Europeană pentru Germania este într-un fel realizarea visului unui Reich Mare. Germania nu a putut să creeze un Reich de fier „în toată Europa” prin forță arme - ea a creat asemănarea lui prin mijloace economice și politice. Adevărat, s-a dovedit a nu fi fier, ci, dimpotrivă, un Reich de pluș. Dar tot e Reich.

Și conform principiului „aceasta este mai bine decât nimeni” - Germania îl iubește, îl prețuiește și îl protejează cu toată puterea.

Nemții cu această ocazie ar trebui probabil să experimenteze duble sentimente. Pe de o parte, sunt cele mai importante din Europa. Ei sunt primii. Și toată Europa se uită la ei. Acest lucru ar trebui să le mulțumească vanității. Acesta este genul lor de răzbunare pentru înfrângerea din al Doilea Război Mondial. Pe de altă parte...

Pe de altă parte, Reich-ul de pluș este o parodie a Reich-ului. Aceasta este o comedie. Acesta este un mare top. Un Reich în care migranții sunt aproape mai importanți decât rezidenții locali și, în unele locuri, mai importanți fără niciun „aproape” - un Reich destul de ciudat.

Un Reich în care germanii sunt deranjați de musulmanii din propria lor țară...

Dar atunci de ce au nemții nevoie de toate aceste jocuri de toleranță?

Acesta este complexul lor. Este frica de noi înșine.

Toleranța în Europa în general și în Germania în special a crescut pe valul de antifascism, antinazism, pe valul de pocăință pentru crimele de război din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Toleranța Europei moderne (în special a Germaniei) este extrema opusă în raport cu fascismul, cu nazismul.

Europenii în general și germanii în special, parcă, se arată tuturor și, în primul rând, ei înșiși - asta este ce fel de non-naziști, non-fasciști suntem acum, suntem toleranți, suntem prietenoși, suntem deschiși, noi... suntem antipozii acelor naziști îngrozitori, care au fost aici înaintea noastră. Suntem diferiti. Suntem complet diferiti.

Când Europa și mai ales Germania și-au dat seama ce au făcut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au decis să se distanțeze de nazism, au început să fugă de el și, în cele din urmă, au fugit la extrema opusă - toleranță față de orice, toleranță în detrimentul lor înșiși, toleranta in forme pervertite, toleranta in doze de cai, toleranta adusa pana la absurd.

Dar va fi Europa întotdeauna la fel de tolerantă?

Câtă răbdare vor avea europenii?

Cât durează o portocală pentru un porc?

Europa nu va putea accepta pe toată lumea. Iar fluxul de solicitanți nu este în scădere, ci mai degrabă în creștere. Așa că ucrainenii din țara în primejdie au întins mâna. Irakul, Siria, Libia sunt surse uriașe de refugiați, organizate cu succes de cel mai bun „prieten” al Europei – Statele Unite. Și toate aceste probleme nu se vor rezolva în următorii ani, ci doar vor crește.

Cât timp vor menține vechea politică Italia, Suedia, Marea Britanie și alte țări care suferă de migranți?

Și va fi Franța tolerantă până la capăt sau răbdarea bătrânei doamne se va epuiza?

Cum va iesi Europa din capcana tolerantei in care s-a urcat?

Dacă Bruxelles-ul persistă, va aștepta ca mai multe țări să părăsească Uniunea Europeană, după care va începe o fugă generală, întrucât republicile sovietice au fugit cândva din URSS - mai întâi Georgia și statele baltice, apoi una câte una.

Și dacă Bruxelles-ul începe să-și reconsidere politica, atunci europenii vor descoperi rapid că nu este necesar să fie tolerant. Vor descoperi că naționalismul este foarte convenabil. Vor descoperi că naționalismul vă permite să rezolvați rapid și radical o mulțime de probleme.

De fapt, europenii o vor descoperi în orice caz, chiar și cu Bruxelles, chiar și fără ea. Fie împreună sau separat.

Și atunci vor alerga în direcția opusă, de la toleranță la naționalism. Și se poate doar ghici până la ce nivel de naționalism vor ajunge.

Și nu poate fi exclus ca Germania să-și construiască din nou propriul Reich Mare în Europa. Numai că nu mai de pluș, așa cum este acum, nu tolerant la curcubeu, nu fictiv, ci real, fier - noul Reich de fier.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0,5
    0,5
    +3
    27 aprilie 2015 04:42
    Autorul este în mod clar purtat de cuvântul toleranță făcu cu ochiul După ce mi-am citit-o direct în cap: oameni de cai amestecați într-o grămadă... Sunt de acord cu toate viciile Europei pe care le-a enumerat respectatul autor, dar pasajul său despre construcția Reichului de Fier este ca o glumă despre dosarele care zboară spre sud. ... râs
    De asemenea, este surprinzător faptul că autorul consideră Germania ca fiind locomotiva în suferință a UE, când de fapt este o țară care scoate smântâna de pe piața europeană de consum, primește resurse și forță de muncă ieftină, creează produse high-tech și le vinde pe propriii termeni.
    1. +7
      27 aprilie 2015 05:57
      Citat: 0,5
      trecerea la construcția Reichului de fier este ca o glumă despre dosare care zboară spre sud

      De obicei trec de la o extremă la alta. Deci este o variantă foarte posibilă.
      1. +1
        27 aprilie 2015 06:19
        Absolut adevărat și deloc surprinzător: un pendul. Va fi doar vărsare de sânge... Singurul lucru pe care mi-aș dori este ca Rusia să nu fie nevoită să pacifice din nou această Europă. Lasă-i să se înfurie singuri. Ei bine, dacă, Doamne ferește, trebuie, atunci nici spectacole de amatori: să includă pe toți cei din Rusia.
        1. +1
          27 aprilie 2015 12:40
          Citat din satris
          Absolut adevărat și deloc surprinzător: un pendul. Va fi doar vărsare de sânge... Singurul lucru pe care mi-aș dori este ca Rusia să nu fie nevoită să pacifice din nou această Europă. Lasă-i să se înfurie singuri. Ei bine, dacă, Doamne ferește, trebuie, atunci nici spectacole de amatori: să includă pe toți cei din Rusia.


          Nu cred că naționaliștii din Europa vor putea face nimic - sunt absolut slabi. A trebuit să locuiesc în Germania și să lucrez cu nemți, scoțieni, danezi și alți italieni. Sunt-împăcat, s-au îngrășat și sunt mulțumiți de ziua de azi, deși nu este cea mai proastă zi. La întrebările mele: „Mâine arabii te vor pune pe genunchi-cot, fă ceva!” - ei răspund: „Să fie așa cum va fi”, și treci la alte subiecte...
        2. 0
          27 aprilie 2015 16:35
          nu ne este frică, avem un MARE ZID UKR, ei cred că Europa este protejată de Rusia, nu - totul este exact invers, Rusia este protejată de o Europă tolerantă și de problemele ei viitoare!
    2. +1
      27 aprilie 2015 06:12
      Autorul confundă clar conceptele de „toleranță” și „toleranță”

      Al doilea este mai aproape de Europa, pentru că nu te obligă să gândești și să alegi.
      Cine a spus: „A gândi este o muncă grea, pentru că puțini oameni o fac”? Adevărat spus
      1. +4
        27 aprilie 2015 06:54
        Citat: Foarte vechi
        Autorul confundă clar conceptele de „toleranță” și „toleranță”

        Ei bine, Rusin este în general un fel de tovarăș, cu propria sa viziune asupra situației, deși foarte interesant. Are dreptate în esență - jocurile de toleranță vor duce la așezarea Europei în niciun caz europeni și în niciun caz cu opinii umaniste. După cum știți, umanismul este o invenție exclusiv europeană a Iluminismului, în alte părți ale lumii nu au auzit de el.
    3. +3
      27 aprilie 2015 09:30
      Și aș caracteriza Europa modernă drept toleranță

      Dacă ar exista toleranță în Europa, atunci nu ar exista rusofobie. Nu există toleranță în Europa Există o tendință de modă pe care SUA o dictează pentru a aduce Europa în genunchi. Și Europa și-a pierdut ultima minte.
      1. 0
        27 aprilie 2015 10:46
        Dacă ar exista toleranță în Europa, atunci nu ar exista rusofobie

        Rusofobia pentru Europa este ca un antidot, adică „antitoleranță” pentru a întârzia moartea inevitabilă dintr-o supradoză. Acest lucru este bine spus în articol.
        Ei spun că în Evul Mediu, această metodă de sinucidere era populară în rândul aristocrației chineze - să mănânce două kilograme de sare pe o față. Nu știu dacă este ușor de făcut, dar se pretinde că moartea este garantată după consum.
        Acesta este aproximativ ceea ce Europa își face astăzi.
        Acele doze de toleranță pe care Uniunea Europeană le ia astăzi, acele băi tolerante, toleranță la toate locurile, de trei ori pe zi, la micul dejun, prânz și cină - sunt aceleași două kilograme de sare la o persoană.
        Și rezultatul va fi același - moartea inevitabilă.

        Toleranță la tot și la toate.La tot felul de perversiuni, inclusiv nazism și fascism, toleranță față de toate vicii și profeți, față de musulmani și caricaturiști pe ele. Tuturor, cu excepția Rusiei și mai ales lui Putin. Nu există toleranță aici! Este timpul să-l declarăm pe Putin salvatorul Europei de la moarte sigură!
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +2
      27 aprilie 2015 11:23
      Autorul doar scrie despre faptul că în Europa toleranța a fost ridicată la o ideologie. Dar o poți privi și din cealaltă parte. O ideologie poate exista de la sine în minte sau poate fi realizată prin legi. Apoi apar relații juridice sociale imperative și începe să acționeze. Fie creație, fie distrugere. Aici „câinele este îngropat”. Dacă o ideologie se realizează prin legi, vor apărea neapărat adversarii ei. Prin urmare, absența acestora are ca scop ascunderea capului în nisip și oprirea oricăror expresii de protest, cu excepția celor „tolerante” (compromisatoare). Un fel de mod de a păcăli ușor oamenii pentru propriul lui jaf.
      1. 0
        27 aprilie 2015 13:22
        Mâine, probabil că vor fi permise căsătoriile cu animale și creaturi mitice.

        Deja permis.
    6. +1
      27 aprilie 2015 11:51
      .................................................. ...
    7. Comentariul a fost eliminat.
    8. +1
      27 aprilie 2015 15:56
      Fără comentarii
    9. 0
      27 aprilie 2015 21:11
      Citat: 0,5
      este surprinzător faptul că autorul consideră Germania ca fiind locomotiva în suferință a UE, când de fapt este o țară care scoate smântâna de pe piața europeană de consum, primește resurse și forță de muncă ieftină, creează produse de înaltă tehnologie și le vinde pe piața sa. proprii termeni.


      Da, sunt de acord, Germania face acum într-un mod nou ceea ce au făcut înainte de 1941 - au creat o Europă unită atunci, de fapt

      În general, Europa este ca un cutremur în Almaty - cu o oarecare frecvență la care trebuie să vă așteptați la probleme - și acest lucru este absolut inevitabil - și acest lucru se repetă și se repetă sub Nevsky și apoi în 1612 și 1812 etc.

      și nu există niciun motiv să se termine - indiferent ce se va întâmpla - deocamdată, bucurați-vă că există forțe nucleare strategice și descurajare nucleară - care face ca Europa să fie „inteligentă” și „pașnică” - dar dacă nu ar fi - ar vedea o altă „față a Europei” - cu capul ras și destul de atroce
  2. +6
    27 aprilie 2015 04:49
    Autorul are dreptate. Mai mult decât atât, nazismul a ridicat deja capul în Europa. Deja acum ideile naționaliste sunt destul de puternice în țările europene de conducere. Retragerea a început.
    Numai că nu există aproape nicio experiență de a trăi împreună acolo. Cei care o au (cum ar fi Elveția) sunt destul de capabili să facă față fluxului de refugiați. Da, și prin urmare nu este la fel de puternic ca în Germania, de exemplu.
    Din punct de vedere istoric, europenii au fost împărțiți pe linii naționale, ceea ce a fost probabil sursa creării unui număr atât de mare de state pe continent.
    Dar există o captură care nu se va rezolva pe cale pașnică.Descendenții refugiaților nu mai sunt refugiați, ci cetățeni cu drepturi depline ai țării.Exact cu aceleași drepturi ca și populația indigenă.
    Deci, oricât de trist este să scriu asta, acum vine momentul adevărului pentru Europa. Ori învață să trăiască în condiții noi, ori țările sunt complet cufundate în separatism. În carne și oase înainte de războiul civil. Iugoslavia se apropie. .
    1. 0
      27 aprilie 2015 08:52
      O sa adaug la comentarii. domokl.a -

      Vești grozave: evreii ucraineni sunt înscriși în batalionul Azov, format în întregime din naziști
      Mai mult, evreii cu pașapoarte israeliene luptă de partea Forțelor Armate ale Ucrainei împotriva milițiilor. am

      Oleg-profesor - Comentariile tale, unde stai acolo? Sau vă mâncărime și mâinile?

      Profesori - în studio
  3. +3
    27 aprilie 2015 04:54
    Și nu a menționat Rusia într-un singur cuvânt. Nu suntem în Europa, sau nu avem astfel de probleme? Sau teama că vor arunca roșii putrede pentru a ne exprima toleranțele?))
    1. 3axap
      +3
      27 aprilie 2015 05:29
      Citat: Russian063
      Și nu a menționat Rusia într-un singur cuvânt. Nu suntem în Europa, sau nu avem astfel de probleme? Sau teama că vor arunca roșii putrede pentru a ne exprima toleranțele?))

      Autorul este tolerant cu țara noastră. râs râs râs
    2. +4
      27 aprilie 2015 05:38
      Citat: Russian063
      Nu suntem în Europa, sau nu avem astfel de probleme? Sau teama că vor arunca roșii putrede pentru a ne exprima toleranțele?))

      Noi nu suntem Europa. Suntem Eurasia. Sunt asiatic cu siguranță. râs Dar nu am menționat-o dintr-un motiv simplu. Știm să trăim într-o țară multinațională. Știm cum! Și știm să fim ruși în diferite părți ale țării noastre, spre deosebire de europeni. Nimeni nu dezbină, de exemplu, Soldații ruși după naționalitate.
      Țările mari, precum noi, China, India, Statele Unite și unele au învățat să nu împartă oamenii, ci să se unească.
      1. +2
        27 aprilie 2015 06:24
        Asta e! Dacă știi rusă, ești deja rusă. Și apoi - un Tuvan, un Chukchi - care este diferența? Mai mult decât atât, toată lumea, un iad, îi consideră pe toți ruși zâmbet
  4. +10
    27 aprilie 2015 05:02
    Pentru referință.
    1. 0
      27 aprilie 2015 05:43
      Ei bine, de fapt (de pe Wikipedia)...
      Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (francez Charles Maurice de Talleyrand-Périgord; 2 februarie 1754, Paris - 17 mai 1838, ibid) - Prinț de Benevent, politician și diplomat francez, care a servit ca ministru al afacerilor externe sub trei regimuri, începând cu Directoratul și terminând cu guvernul lui Ludovic Filip. Un cunoscut maestru al intrigii politice. Episcop de Autunsky (de la 2 noiembrie 1788 până la 13 aprilie 1791). Numele Talleyrand a devenit aproape un nume de uz casnic pentru a denota viclenia, dexteritatea și lipsa de scrupule. După cum a scris Napoleon în jurnalul său pe 11 aprilie 1816, „Chipul lui Talleyrand este atât de impenetrabil încât este absolut imposibil să-l înțelegi. Lannes și Murat obișnuiau să glumească că, dacă vorbea cu tine și, în acel moment, cineva din spate i-a dat o lovitură, atunci nu ai ghici asta din față.

      Adică toleranța este capacitatea de a se adapta și de a se adapta la orice.
  5. +5
    27 aprilie 2015 05:03
    Nu va exista al Treilea Reich, dar va exista o serie lungă de lupte civile și probleme cu imigranții. Până acum, numărul lor nu a depășit un nivel critic, dar acesta nu este departe. În curând ucrainenii nu vor da doi bani pe pașapoarte și granițe, vor alerga în astfel de număr, și nu în România și Macedonia, ci în Germania, Suedia, Franța, apoi va fi un test de toleranță. Yemenul va fi bombardat, de acolo se vor adăuga mai multe. Dacă acești cai au sărit peste granițele europene mai repede, vreau să văd ce va face Merkel cu ei. În principiu, beneficiile lor locale vor fi aranjate (pentru victimele războiului, bineînțeles!), ideile Bandera revoluționară sunt din abundență, la fel și stăpânirea, și vor fi aproximativ două milioane. Și faptul că nu au invitat oaspeți când ucraineanul era îngrijorat? Pregătește-te, Europa tolerantă, tocmai ai sunat pentru o vizită.
  6. +4
    27 aprilie 2015 05:21
    În Germania există astăzi un singur german adevărat. Și ăla este un sarazin. (Cu)
  7. Gag
    +1
    27 aprilie 2015 05:25
    libertatea nelimitată se dezvoltă în anarhie, trebuie să existe o măsură în toate
  8. +7
    27 aprilie 2015 05:32
    Toleranța este cea mai înaltă formă de indiferență!
  9. +7
    27 aprilie 2015 05:33
    Regresia spontană

    Acolo locuiau un bunic și o bunica. Odată convergeau vizual lor
    analizatori pe o carte de bucate, în care integrat verbal
    a existat un model conceptual pentru coacerea unui kolobok. Și apoi a vorbit
    neocortexul prefrontal al bunicului cu voce interioară: A nu obiectiva
    Ai nevoie, bătrâne, de hrană?

    Bunica era frustrată, dar nu era nimic de făcut: congruența soțului nu
    pauză. Compilând elementele chimice în gaura de jos, bunica s-a dus
    realizează-ți modelele creative. Rezultatul insight-ului a fost
    neoplasm redus din punct de vedere cognitiv, denumit în continuare
    Turtă dulce om.

    Și totul ar fi bine dacă eroul nostru nu ar fi dezvoltat o castrare
    complex bazat pe anxietatea legată de un reflex inadecvat
    salivație implicită la ambii părinți. Această situație
    l-a scos pe Kolobok din echilibrul disipativ și, tăindu-și zona
    dezvoltarea proximală, l-a împins pe bietul om pe calea regresiei spontane în
    direcția comportamentului antisocial.

    Ceea ce numai bunica și bunicul nu au încercat. Dar indiferent cum ei
    empatizați, indiferent de tehnicile pe care le-au psiho-corectează, catharsis
    si nu a fost observat.

    Ei bine, aveți stagnare, strămoși. Freud de picior! - odata spus
    marginal Kolobok, hotărând în cele din urmă să se retragă în pădure cu scopul de a
    fi identificat în ea cu un eșantion de referință de prieteni informali din
    numărul de locuitori ai pădurilor. Inadaptarea eroului nostru este evidentă, dar, să
    Din păcate, doar pentru noi, copiii. Poveste tristă!

    Între timp, infantilismul psihologic al lui Kolobok i-a permis
    face fluctuații amuzante de la cânepă la cânepă pe generarea de fobie și
    pseudo-halucinatii catre padurea deasa. Basmul afectează rapid, dar pentru o lungă perioadă de timp
    lucrul este făcut. Dar acum Kolobok-ul nostru atinge pragul inferior al senzației
    Iepure și îi transmite cu glas vesel: Ce ești, Oblique, tryn-grass
    supus unei analize coerente? Îți irosești libidoul!
    Analizatorii nu converg! Iepurele a fost jignit și a dispărut, la urma urmei, nu
    el o face, dar un individ dintr-o altă specie biologică.

    Kolobok merge mai departe. Vede Ursul. Piciorul stamb doarme după cină. Ce
    do? Ce circuite de motor să folosești? Ne-a luat busola Turtă dulce
    L-a luat și pe Weber și o praștie (dar deja a lui, pentru nimic altceva decât o busolă, unchie
    Weber nu a lăsat oamenii atât de avar, copii) și i-a influențat
    obiecte de pe urs. Dar oricât de greu este să reflectezi la asta, reacțiile
    urmat. Praguri diferențiale și relative mari
    sensibilitate, gândi Kolobok. Da, corelarea este imposibilă aici! și
    rostogolit mai departe.

    Și nu se știe cât de mult ar fi fluctuat dacă nu s-ar fi întâlnit
    Vulpe. Aceasta din urmă s-a prefăcut că are o pierdere a auzului
    analizor, și a sugerat Kolobok, decentrând, să arate
    motiv altruist, verbalizarea în imediata apropiere
    unele conţinuturi strâns legate de psihopatia demonstrativă
    eroul nostru. Ne-a dat seama de natura sinucigașă a acestui act și a arăta
    toleranță semnificativă, Gingerbread Man a îndeplinit exact sugestia.
  10. +4
    27 aprilie 2015 05:33
    Citat din Forester
    Nu va exista al Treilea Reich, dar va exista o serie lungă de lupte civile și probleme cu imigranții. Până acum, numărul lor nu a depășit un nivel critic, dar acesta nu este departe.

    Neapărat să urce nivelul. Toate rudele până la a 7-a generație vor veni la cei care au primit cetățenia. Și de obicei nu vor să lucreze. Ei nu vor recunoaște obiceiurile locale, modul de viață și valorile morale (care sunt aproape inexistente). În curând vom urmări trimestrul al 13-lea în realitate, dar fără un final fericit.
  11. +1
    27 aprilie 2015 05:35
    Aceasta este o idee. Și în Europa modernă este o ideologie. Idee fixă.

    Aș mai adăuga că ideea este în pragul nebuniei mintale a unui număr imens de europeni, care de mulți ani au fost bătuți în această „idee fixă” cu tot ce este posibil și imposibil. Și suntem surprinși de Ucraina. Aici înnebunește întreaga Europă.
  12. +4
    27 aprilie 2015 05:37
    Europenii au legalizat căsătoriile între persoane de același sex, chiar și căsătoriile cu animale sunt deja înregistrate. Incestul este considerată o relație normală de gen. Toate acestea duc la degenerare. Migranții nu vor accepta o asemenea toleranță și în cele din urmă devin stăpânii deplini ai Uniunii Europene, fără luptă, europenii se vor îngropa.
  13. +6
    27 aprilie 2015 07:33
    La nașterea „toleranței” în Rusia, în jurul anilor 2000, a existat un program la televizor despre „Ce este „toleranța” (din păcate, nu-mi amintesc detaliile și participanții). „Inteligent”, instruit în Occident, oamenii au încercat pentru a explica audienței decât esența sa. Unul dintre participanți l-a întrebat pe „cunoscător”: „Deci, ce este „toleranța” pe scurt?”
    - I s-a răspuns cu patos: "Cum să nu înțelegi! Ei bine - asta este toleranța!"
    Răspunsul femeii a pus totul la locul lui!
    - "Toleranta! Da, in Rusia inainte de revolutie, existau "case ale tolerantei"! Acum inteleg toleranta - asta e prostitutie!"
  14. +11
    27 aprilie 2015 08:29
    Tot usturoiul.
    1. 0
      27 aprilie 2015 12:47
      Pictograma de pe ușa din dreapta îmi amintește de ceva. Acum cetățenii acestei țări vor veni și vă vor ține cu minusuri pentru că sunteți numiți LGBT wassat
  15. 0
    27 aprilie 2015 08:54
    de 8 ori scuipa pe geyropa.
    Personal, sunt mai interesat de ce să fac cu ghouls-ul nostru? Cu cei care au luat puterea de pe vremea PCUS și încă stau și fură țara.
    Aceasta este cea mai actuală problemă pentru un rus!
  16. +1
    27 aprilie 2015 09:22
    Semănatul de hrean este ciudat să așteptați recolta de mere. Un articol foarte bine gândit și perspicace. Aici doar stau confortabil în locuri calde din Bruxelles și Berlin, actualii politicieni își vor apăra locurile. Și, în consecință, ordinea existentă a lucrurilor. Din păcate, odată cu prăbușirea URSS, moda profesionalismului în Europa a trecut.
  17. +1
    27 aprilie 2015 09:52
    Toleranță față de bunul simț.
  18. 0
    27 aprilie 2015 09:57
    Un Reich în care germanii sunt deranjați de musulmanii din propria lor țară...
    Dar atunci de ce au nemții nevoie de toate aceste jocuri de toleranță?
    Acesta este complexul lor. Este frica de noi înșine.


    Aici autorul recunoaște o inexactitate: germanii nu au nevoie de aceste jocuri, de ele au nevoie de șefii CTN-urilor, care au adus forță de muncă ieftină în țară, dar ei înșiși călătoresc în camioanele membre, locuiesc în cartierele de elită închise oamenilor la întâmplare și nu cunosc nicio grosolănie din tineretul arab, dar fac bani din asta. Și, cred că nu este necesar să explic ce naționalitate sunt cei mai mulți dintre acești domni? Deci au probleme germane acolo...
  19. 0
    27 aprilie 2015 11:32
    Poza pentru post descrie pur și simplu uimitor de exact situația din Europa, este ciudat că există astfel de pisici.
    1. +3
      27 aprilie 2015 12:36
      Citat din Mackonya
      Poza pentru post descrie pur și simplu uimitor de exact situația din Europa, este ciudat că există astfel de pisici.

      .. este încă deasupra urechii europene a papucilor SUA-NATO .. ​​îți amintești de alunecarea freudiană a domnului Juncker? .. despre necesitatea creării unei armate a Uniunii Europene? .. și aprobarea sinceră a acestui lucru din Germania? .. crezi că Nemchura a iertat Polonia pentru pierderea Pomeraniei și Sileziei după 1945? da, de până la trei ori... nu i-au considerat niciodată pe polonezi oameni și, cu prima ocazie, cu siguranță vor tăia din nou Polonia... toate de 5 ori anterioare acest lucru s-a întâmplat cu participarea noastră directă și spre plăcerea reciprocă a Germaniei și Rusia.. râs ..
  20. 0
    27 aprilie 2015 12:52
    Nu este deloc exclus ca din cauza toleranței gay-europene și a lipsei unei politici coerente de migrație în 20-30 de ani, intolerantele Emirate Europene să o înlocuiască pe tolerantul Geyropa. Sau imamats (la naiba nicio ridiche nu este mai dulce).
  21. 0
    27 aprilie 2015 13:22
    Și este ușor să rezolvi problemele - cu o sabie, o sabie ....
  22. 0
    27 aprilie 2015 14:38
    Articolul este interesant și multe sunt observate corect. Sunt de acord cu faptul că toleranța în cantități mari, ca orice altceva, nu va aduce Europa la bine.

    Un singur detaliu rămâne în culise: toleranța în Europa a fost întotdeauna selectivă, iar în raport cu Rusia nu au avut niciodată nicio toleranță, și acum cu atât mai mult.

    Da, și construirea toleranței într-o ideologie, în opinia mea, este prea mult - acesta este doar unul dintre mijloacele puternice de manipulare a conștiinței publice, iar ideologia este una - păstrarea și creșterea puterii și a bogăției pentru aleși cu bunăstarea relativă a europenilor obișnuiți. Și în timp ce acest instrument funcționează. Deci nu merită să ne așteptăm la manifestări ale naționalismului ca forță motrice serioasă în viitorul apropiat.
  23. Tribunii
    0
    27 aprilie 2015 18:34
    „Nu avem nevoie de acest gen de hochei!”

    Europa modernă devine din ce în ce mai ciudată în fiecare an,
    Toleranța acestei doamne devine din ce în ce mai dulce...
    Instituția familiei în corral,
    Dar homosexualii sunt „în lege” acolo...
    Rușii vor spune împreună:
    „Treci, treci!”, - această doamnă!
  24. 0
    28 aprilie 2015 08:12
    Îndepărtează acel cuvânt urât...
    Doar un înveliș drăguț, o nalucă pentru frați. Anterior, acest înveliș era cuvântul „democrație”. Dar a fost vulgarizat, acum au venit cu o idee nouă - să facă întreaga lume tolerantă