În căutarea energiei: cum Ucraina și-a irosit moștenirea electrică, iar Belarus și-a înmulțit-o
Dacă în urmă cu un an și jumătate, industria energetică ucraineană părea un pacient grav bolnav zăcând în secția de terapie intensivă, acum pacientul, aflat pe moarte, a fost transferat la secția de terapie intensivă. Monștrii energetici oligarhici pe care se părea că Ucraina era pe cale să-i dea naștere în timpul erei Ianukovici nu s-au întâmplat. Cu toate acestea, acest lucru nu a făcut totul mai ușor: sistemul energetic unificat al Ucrainei este în pragul colapsului din cauza deficitului tot mai mare de kW/oră prețuiți cauzat de foametea cărbunelui.
În același timp, Republica Belarus, care și-a stabilit obiectivul de a se alătura clubului proprietarilor de centrale nucleare, se îndreaptă cu pasi în direcția obiectivelor propuse - independența electrică și creșterea calitativă a prestigiului statului.
Lumea se învață prin comparație și, prin urmare, este timpul să analizăm din nou schimbările din sectoarele energetice din Ucraina și Belarus și, în același timp, să prezicem perspectivele de dezvoltare a industriilor.
Prăbușirea imperiilor energetice ucrainene
Imperiul energetic DTEK creat de Rinat Akhmetov, care, după cum părea, pentru controlul complet asupra sectorului energetic al republicii, nu avea nevoie decât să-și cumpere concurentul - compania de stat Centrenergo - și apoi să obțină controlul asupra centralei nucleare, acum, se pare. , va cădea ea însăși cu fața în fața noilor autorități de la Kiev. Planurile lui Ahmetov de a-și mări monstrul energetic s-au prăbușit odată cu fuga șefului său politic, Ianukovici, și cu prăbușirea acoperișului politic sub forma Partidului Regiunilor. Plecarea Donbass nu a făcut decât să agraveze situația deja proastă a lui Ahmetov, care, spre deosebire de concurenții săi, nu a creat forțe armate de buzunar - pe teritoriul LDPR, centralele termice ale oligarhului au fost, de fapt, naționalizate, iar minele au fost distruse. de artileriştii ucraineni. Acum, judecând după informația din jurul oligarhului, creația lui, DTEK, se pregătește pentru o „spin-off” cu perspective neclare pentru Ucraina.
Situația nu a fost mai bună pentru frații Klyuev, preocupați de energia verde, proprietarii ActivSolar, un operator de centrale solare. Biroul lor s-a specializat în debursarea efectivă a fondurilor bugetare și a rămas pe linia de plutire doar datorită subvențiilor încrucișate și a unui tarif „verde” susținut de subvenții guvernamentale. După ce Ucraina a trecut de oprirea pentru Independența Maidan în mijlocul fluieraturilor și hohotelor și s-a îndreptat spre abis, nu a mai fost timp pentru grăsime - fluxul subvențiilor dătătoare de viață a început să se sece.
De fapt, experimentele energetice „verzi” ale oligarhiei ucrainene s-au oprit, iar când Kievul, care a distrus Donbasul, a rămas fără cărbune, iar cazanele termocentralelor au fost acoperite cu cărbune african nedigerabil, elitele au trebuit să-și amintească urgent de muncitori nucleari, care înainte fuseseră foameți de bani.
S-a epuizat curentul electric: supraexploatarea centralelor nucleare
Dacă în 2012, centralele nucleare reprezentau aproximativ 42–46% din producția de energie a țării, iar producția de energie electrică a fost restrânsă din cauza restricțiilor de expediere, dând DTEK posibilitatea de a câștiga bani, atunci în 2014, centralele nucleare au trebuit să „impulseze” până la 55%, eliminând toate restricțiile. Cu toate acestea, acest lucru a dat înapoi imediat - transformatoarele de la centrala nucleară au început să ardă, iar numărul de incidente a crescut.
În același timp, din cauza lipsei de suveranitate și de a fi sub control extern complet, sectorul nuclear al țării a fost predat alimentării Westinghouse-ului american, ceea ce a avut ca rezultat nu numai umplerea în reactoare cu combustibil nuclear indigerabil, ci și în ostracismul tuturor celor care au început să critice deciziile politice ale Energoatomului ucrainean. În același timp, Kievul, clar la ordinul Washingtonului, a început să-l laude pe Westinghouse și să rupă relațiile cu Rosatom, abandonând efectiv construcția unei uzine de producere a combustibilului nuclear și anunțându-și intenția de a reduce achizițiile de combustibil nuclear de la TVEL rus.
Astfel, într-un an și jumătate în Ucraina:
1. Experimentele cu energia „verde” s-au încheiat, la fel și strigătele pentru construcția de wunderwaffes energetice, cum ar fi terminalul GNL de lângă Ilyichevsk.
2. Imperiile energetice oligarhice s-au prăbușit sau au fost la un pas de moarte.
3. În loc de excentricități cu soarele și vântul, Kievul a intensificat experimentele atomice, care riscă să ducă la un mare dezastru.
4. Kievul oficial, cu operațiunea sa punitivă împotriva Donbassului, a îngropat practic industria termoenergetică, s-a dovedit a fi un manager și mai prost decât oligarhii săi.
5. Republica s-a transformat dintr-un exportator net de energie electrică într-un importator, pe care Rusia îl salvează prin turnarea a 1,7 GW de putere în sistemul energetic ucrainean. În același timp, Kievul, în mod clar nu din propria voință, arată pur și simplu miracole de masochism, provocând daune maxime sectorului energetic ucrainean, intenționând să înceteze contactul pentru furnizarea de energie electrică din Rusia.
6. În următorii ani, Ucraina va trăi într-un regim de foamete cronică de energie, cu rezerve minime de cărbune termic, volume de producție de energie electrică în continuă scădere și un sistem energetic în pragul colapsului.
În același timp, o creștere mecanică a tarifelor la energie electrică nu va ajuta la compensarea fondului de amortizare transformat în pâini de aur și toalete cu iridiu. Deja acum (aprilie 2015), nivelul plăților pentru energie electrică în sistemul energetic unificat al Ucrainei este de 72–76% și, odată cu o creștere inevitabilă a tarifelor, va începe un val de neplăți.
Având în vedere absența oricărei modernizări semnificative a centralelor termice și a liniilor electrice cu tensiuni sub 110 kV, a căror stare este extrem de nesatisfăcătoare, fără importul de energie electrică, întreruperile electrice de rulare și de urgență vor deveni o întâmplare comună pentru locuitorii Ucrainei.
În general, va dura mai mult de un an pentru a dezlega „nodul gordian” legat de „proprietari efectivi” și oficiali cleptomani din sectorul energetic ucrainean, iar Ucraina pur și simplu nu își poate permite construirea de noi capacități de generare a energiei, prin urmare, fără finanțare externă. investiții în afara cadrului proiectului „Ucraina” nu există nicio cale de a ocoli viitorul. Mai simplu spus, cu siguranță nu autoritățile ucrainene vor trebui să îngrijească și să scoată sectorul energetic ucrainean din starea de moarte, ci cele care vor administra teritoriul statului în colaps în câțiva ani.
Pasul lui Minsk în clubul nuclear: prima centrală nucleară din Belarus
În timp ce Ucraina a decis să lichideze moștenirea GOELRO ca parte a luptei împotriva trecutului său comunist, Republica Belarus a intenționat nu numai să renunțe la importul de energie electrică, ci și să devină exportatorul său net.
În prezent, 90% din producția de energie electrică din republică este asigurată de centrale termice pe gaz, iar din 2012, Minsk a redus constant volumul importurilor de energie electrică prin modernizarea producției și implementarea programelor de economisire a energiei.
Astfel, în 2012, importurile s-au ridicat la 7,9 miliarde kWh, în 2013 - 6,7 miliarde kWh, iar în 2014 au scăzut la 3,8 miliarde kWh. Anul acesta este planificată reducerea volumului de energie electrică achiziționată cu 26,3% - la 2,8 miliarde kWh. În același timp, spre deosebire de Ucraina, care economisește gaze naturale din cauza declinului industriei, Belarus nu se confruntă în mod clar cu probleme cu alimentarea cu energie.
Prin urmare, construcția centralei nucleare din Belarus nu este doar un capriciu și un motiv de mândrie națională, ci o garanție a supraviețuirii Republicii Belarus ca cea mai dezvoltată republică industrială a Uniunii Eurasiatice, deoarece viața este un proces de folosind cea mai ieftină energie posibilă. Și numai energia nucleară poate furniza țării o astfel de energie.
În primul rând, conducerea Republicii Belarus a trebuit să vindece populația de nucleofobie și să-i convingă că, printr-o abordare rezonabilă, energia nucleară este sigură. Prin urmare, lucrările pregătitoare au început dinainte, încă din 2009. În 2010, a început pregătirea unui șantier pentru construcția unei centrale nucleare în apropierea centralei nucleare bielorus-lituaniene din regiunea Ostrovets și, în paralel, a început construcția infrastructurii rezidențiale. În anul următor, 2011, a început construcția de drumuri de acces, substații și drumuri către șantier. Și din 2013, construcția a două unități de putere VVER cu o capacitate energetică de 1200 MW a început odată cu data lansării primului reactor în 2018, iar al doilea în 2020.
Este de remarcat faptul că:
1. Construcția centralei nucleare este înainte de termen, cu o cultură ridicată a construcțiilor.
2. Fluctuațiile cursului de schimb nu afectează costul centralei nucleare, a cărei construcție este estimată la 8 miliarde de dolari, deoarece prețul este legat de un curs fix al rublei.
3. 80% din lucrările la centralele nucleare sunt efectuate de organizații și constructori din Belarus.
4. Din 20 aprilie, pe un teren de 2 metri pătrați. km, au lucrat aproximativ trei mii și jumătate de oameni, iar în viitor numărul muncitorilor va crește la șase mii.
Aproximativ 120 de obiecte sunt construite pe șantier în același timp.
Pentru Rosatom, acest proiect nu este doar profitabil din punct de vedere financiar, ci și reputațional - Republica Belarus a suferit de pe urma accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl și, prin urmare, construcția unei centrale nucleare în Belarus este dovada siguranței pașnicelor ruse. atom.
Pentru a transfera energie de la centrala nucleară în sistemul energetic din Belarus, va fi necesară construirea și reconstrucția a 7 linii de transport a energiei electrice de mare altitudine (OHPL) cu o lungime totală de aproximativ 1032 km și construirea de substații de distribuție. Pentru sistemul de alimentare cu energie au fost deja tăiate 750 de hectare de poieni, s-au achiziționat 3000 de suporturi metalice și 7000 de tone de sârmă electrică. Dacă construcția unei centrale nucleare este plătită cu un împrumut din partea Federației Ruse, atunci Banca Export-Import a Chinei a alocat bani pentru construcția liniilor electrice aeriene și a substațiilor aferente. Din cele 340 de milioane de dolari alocate pentru construcția sistemului de livrare a capacității, 323,8 milioane de dolari provin din China.
Este evident că pentru a satisface nevoile de energie electrică ale Republicii Belarus de la două unități de putere, capacitatea totală de 2400 MW este în mod clar inutilă. Minsk nu va putea refuza generarea termică, deoarece centralele termice sunt cele care asigură trecerea sarcinilor de vârf.
Prin urmare, chiar și în ciuda intenției țărilor baltice de a se deconecta de la BRELL - sistemele energetice care funcționează paralel din Belarus, Estonia, Lituania și Letonia - până în 2025, republicile baltice care și-au abandonat energia nucleară nu vor putea deveni independente energetic. Până în acel moment, sistemul energetic al UE va experimenta, cel mai probabil, nevoia de a importa electricitate din cauza morții puterii nucleare pașnice germane și a nefiabilității extreme a energiei „verzi”.
În plus, se pare că, în viitor, Belarusul va trebui să exporte energie electrică în Ucraina, care până la acel moment va experimenta foame acută de energie din cauza politicii criminale a Kievului, al cărei unic scop al existenței este să saboteze Rusia și să provoace daune maxime. Infrastructură de susținere a vieții ucrainene.
***
O opțiune mult mai plăcută ar fi realizarea mai multor planuri de industrializare pe cinci ani în Belarus și crearea de noi industrii care ar putea consuma „în plus” MWh de energie electrică. Cu toate acestea, pentru aceasta, Rusia, ca principală piață a mărfurilor din Belarus, va trebui să-și schimbe logica managementului și să înceapă renașterea industriei în sine, care va absorbi toate mărfurile excedentare.
În același timp, Republica Belarus, care și-a stabilit obiectivul de a se alătura clubului proprietarilor de centrale nucleare, se îndreaptă cu pasi în direcția obiectivelor propuse - independența electrică și creșterea calitativă a prestigiului statului.
Lumea se învață prin comparație și, prin urmare, este timpul să analizăm din nou schimbările din sectoarele energetice din Ucraina și Belarus și, în același timp, să prezicem perspectivele de dezvoltare a industriilor.
Prăbușirea imperiilor energetice ucrainene
Imperiul energetic DTEK creat de Rinat Akhmetov, care, după cum părea, pentru controlul complet asupra sectorului energetic al republicii, nu avea nevoie decât să-și cumpere concurentul - compania de stat Centrenergo - și apoi să obțină controlul asupra centralei nucleare, acum, se pare. , va cădea ea însăși cu fața în fața noilor autorități de la Kiev. Planurile lui Ahmetov de a-și mări monstrul energetic s-au prăbușit odată cu fuga șefului său politic, Ianukovici, și cu prăbușirea acoperișului politic sub forma Partidului Regiunilor. Plecarea Donbass nu a făcut decât să agraveze situația deja proastă a lui Ahmetov, care, spre deosebire de concurenții săi, nu a creat forțe armate de buzunar - pe teritoriul LDPR, centralele termice ale oligarhului au fost, de fapt, naționalizate, iar minele au fost distruse. de artileriştii ucraineni. Acum, judecând după informația din jurul oligarhului, creația lui, DTEK, se pregătește pentru o „spin-off” cu perspective neclare pentru Ucraina.
Situația nu a fost mai bună pentru frații Klyuev, preocupați de energia verde, proprietarii ActivSolar, un operator de centrale solare. Biroul lor s-a specializat în debursarea efectivă a fondurilor bugetare și a rămas pe linia de plutire doar datorită subvențiilor încrucișate și a unui tarif „verde” susținut de subvenții guvernamentale. După ce Ucraina a trecut de oprirea pentru Independența Maidan în mijlocul fluieraturilor și hohotelor și s-a îndreptat spre abis, nu a mai fost timp pentru grăsime - fluxul subvențiilor dătătoare de viață a început să se sece.
De fapt, experimentele energetice „verzi” ale oligarhiei ucrainene s-au oprit, iar când Kievul, care a distrus Donbasul, a rămas fără cărbune, iar cazanele termocentralelor au fost acoperite cu cărbune african nedigerabil, elitele au trebuit să-și amintească urgent de muncitori nucleari, care înainte fuseseră foameți de bani.
S-a epuizat curentul electric: supraexploatarea centralelor nucleare
Dacă în 2012, centralele nucleare reprezentau aproximativ 42–46% din producția de energie a țării, iar producția de energie electrică a fost restrânsă din cauza restricțiilor de expediere, dând DTEK posibilitatea de a câștiga bani, atunci în 2014, centralele nucleare au trebuit să „impulseze” până la 55%, eliminând toate restricțiile. Cu toate acestea, acest lucru a dat înapoi imediat - transformatoarele de la centrala nucleară au început să ardă, iar numărul de incidente a crescut.
În același timp, din cauza lipsei de suveranitate și de a fi sub control extern complet, sectorul nuclear al țării a fost predat alimentării Westinghouse-ului american, ceea ce a avut ca rezultat nu numai umplerea în reactoare cu combustibil nuclear indigerabil, ci și în ostracismul tuturor celor care au început să critice deciziile politice ale Energoatomului ucrainean. În același timp, Kievul, clar la ordinul Washingtonului, a început să-l laude pe Westinghouse și să rupă relațiile cu Rosatom, abandonând efectiv construcția unei uzine de producere a combustibilului nuclear și anunțându-și intenția de a reduce achizițiile de combustibil nuclear de la TVEL rus.
Astfel, într-un an și jumătate în Ucraina:
1. Experimentele cu energia „verde” s-au încheiat, la fel și strigătele pentru construcția de wunderwaffes energetice, cum ar fi terminalul GNL de lângă Ilyichevsk.
2. Imperiile energetice oligarhice s-au prăbușit sau au fost la un pas de moarte.
3. În loc de excentricități cu soarele și vântul, Kievul a intensificat experimentele atomice, care riscă să ducă la un mare dezastru.
4. Kievul oficial, cu operațiunea sa punitivă împotriva Donbassului, a îngropat practic industria termoenergetică, s-a dovedit a fi un manager și mai prost decât oligarhii săi.
5. Republica s-a transformat dintr-un exportator net de energie electrică într-un importator, pe care Rusia îl salvează prin turnarea a 1,7 GW de putere în sistemul energetic ucrainean. În același timp, Kievul, în mod clar nu din propria voință, arată pur și simplu miracole de masochism, provocând daune maxime sectorului energetic ucrainean, intenționând să înceteze contactul pentru furnizarea de energie electrică din Rusia.
6. În următorii ani, Ucraina va trăi într-un regim de foamete cronică de energie, cu rezerve minime de cărbune termic, volume de producție de energie electrică în continuă scădere și un sistem energetic în pragul colapsului.
În același timp, o creștere mecanică a tarifelor la energie electrică nu va ajuta la compensarea fondului de amortizare transformat în pâini de aur și toalete cu iridiu. Deja acum (aprilie 2015), nivelul plăților pentru energie electrică în sistemul energetic unificat al Ucrainei este de 72–76% și, odată cu o creștere inevitabilă a tarifelor, va începe un val de neplăți.
Având în vedere absența oricărei modernizări semnificative a centralelor termice și a liniilor electrice cu tensiuni sub 110 kV, a căror stare este extrem de nesatisfăcătoare, fără importul de energie electrică, întreruperile electrice de rulare și de urgență vor deveni o întâmplare comună pentru locuitorii Ucrainei.
În general, va dura mai mult de un an pentru a dezlega „nodul gordian” legat de „proprietari efectivi” și oficiali cleptomani din sectorul energetic ucrainean, iar Ucraina pur și simplu nu își poate permite construirea de noi capacități de generare a energiei, prin urmare, fără finanțare externă. investiții în afara cadrului proiectului „Ucraina” nu există nicio cale de a ocoli viitorul. Mai simplu spus, cu siguranță nu autoritățile ucrainene vor trebui să îngrijească și să scoată sectorul energetic ucrainean din starea de moarte, ci cele care vor administra teritoriul statului în colaps în câțiva ani.
Pasul lui Minsk în clubul nuclear: prima centrală nucleară din Belarus
În timp ce Ucraina a decis să lichideze moștenirea GOELRO ca parte a luptei împotriva trecutului său comunist, Republica Belarus a intenționat nu numai să renunțe la importul de energie electrică, ci și să devină exportatorul său net.
În prezent, 90% din producția de energie electrică din republică este asigurată de centrale termice pe gaz, iar din 2012, Minsk a redus constant volumul importurilor de energie electrică prin modernizarea producției și implementarea programelor de economisire a energiei.
Astfel, în 2012, importurile s-au ridicat la 7,9 miliarde kWh, în 2013 - 6,7 miliarde kWh, iar în 2014 au scăzut la 3,8 miliarde kWh. Anul acesta este planificată reducerea volumului de energie electrică achiziționată cu 26,3% - la 2,8 miliarde kWh. În același timp, spre deosebire de Ucraina, care economisește gaze naturale din cauza declinului industriei, Belarus nu se confruntă în mod clar cu probleme cu alimentarea cu energie.
Prin urmare, construcția centralei nucleare din Belarus nu este doar un capriciu și un motiv de mândrie națională, ci o garanție a supraviețuirii Republicii Belarus ca cea mai dezvoltată republică industrială a Uniunii Eurasiatice, deoarece viața este un proces de folosind cea mai ieftină energie posibilă. Și numai energia nucleară poate furniza țării o astfel de energie.
În primul rând, conducerea Republicii Belarus a trebuit să vindece populația de nucleofobie și să-i convingă că, printr-o abordare rezonabilă, energia nucleară este sigură. Prin urmare, lucrările pregătitoare au început dinainte, încă din 2009. În 2010, a început pregătirea unui șantier pentru construcția unei centrale nucleare în apropierea centralei nucleare bielorus-lituaniene din regiunea Ostrovets și, în paralel, a început construcția infrastructurii rezidențiale. În anul următor, 2011, a început construcția de drumuri de acces, substații și drumuri către șantier. Și din 2013, construcția a două unități de putere VVER cu o capacitate energetică de 1200 MW a început odată cu data lansării primului reactor în 2018, iar al doilea în 2020.
Este de remarcat faptul că:
1. Construcția centralei nucleare este înainte de termen, cu o cultură ridicată a construcțiilor.
2. Fluctuațiile cursului de schimb nu afectează costul centralei nucleare, a cărei construcție este estimată la 8 miliarde de dolari, deoarece prețul este legat de un curs fix al rublei.
3. 80% din lucrările la centralele nucleare sunt efectuate de organizații și constructori din Belarus.
4. Din 20 aprilie, pe un teren de 2 metri pătrați. km, au lucrat aproximativ trei mii și jumătate de oameni, iar în viitor numărul muncitorilor va crește la șase mii.
Aproximativ 120 de obiecte sunt construite pe șantier în același timp.
Pentru Rosatom, acest proiect nu este doar profitabil din punct de vedere financiar, ci și reputațional - Republica Belarus a suferit de pe urma accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl și, prin urmare, construcția unei centrale nucleare în Belarus este dovada siguranței pașnicelor ruse. atom.
Pentru a transfera energie de la centrala nucleară în sistemul energetic din Belarus, va fi necesară construirea și reconstrucția a 7 linii de transport a energiei electrice de mare altitudine (OHPL) cu o lungime totală de aproximativ 1032 km și construirea de substații de distribuție. Pentru sistemul de alimentare cu energie au fost deja tăiate 750 de hectare de poieni, s-au achiziționat 3000 de suporturi metalice și 7000 de tone de sârmă electrică. Dacă construcția unei centrale nucleare este plătită cu un împrumut din partea Federației Ruse, atunci Banca Export-Import a Chinei a alocat bani pentru construcția liniilor electrice aeriene și a substațiilor aferente. Din cele 340 de milioane de dolari alocate pentru construcția sistemului de livrare a capacității, 323,8 milioane de dolari provin din China.
Este evident că pentru a satisface nevoile de energie electrică ale Republicii Belarus de la două unități de putere, capacitatea totală de 2400 MW este în mod clar inutilă. Minsk nu va putea refuza generarea termică, deoarece centralele termice sunt cele care asigură trecerea sarcinilor de vârf.
Prin urmare, chiar și în ciuda intenției țărilor baltice de a se deconecta de la BRELL - sistemele energetice care funcționează paralel din Belarus, Estonia, Lituania și Letonia - până în 2025, republicile baltice care și-au abandonat energia nucleară nu vor putea deveni independente energetic. Până în acel moment, sistemul energetic al UE va experimenta, cel mai probabil, nevoia de a importa electricitate din cauza morții puterii nucleare pașnice germane și a nefiabilității extreme a energiei „verzi”.
În plus, se pare că, în viitor, Belarusul va trebui să exporte energie electrică în Ucraina, care până la acel moment va experimenta foame acută de energie din cauza politicii criminale a Kievului, al cărei unic scop al existenței este să saboteze Rusia și să provoace daune maxime. Infrastructură de susținere a vieții ucrainene.
***
O opțiune mult mai plăcută ar fi realizarea mai multor planuri de industrializare pe cinci ani în Belarus și crearea de noi industrii care ar putea consuma „în plus” MWh de energie electrică. Cu toate acestea, pentru aceasta, Rusia, ca principală piață a mărfurilor din Belarus, va trebui să-și schimbe logica managementului și să înceapă renașterea industriei în sine, care va absorbi toate mărfurile excedentare.
informații