Capcană pentru supereroi
"Final arme„, care va salva planeta de războaie, nu poate fi decât bunul simț al omenirii
Un nou Program de Armament de Stat (SAP) este în curs de formare. În legătură cu amânarea valabilității sale, acesta va fi denumit „GPV pentru 2018-2025”. Dezvoltarea unui astfel de program este un proces complex și care necesită timp. Un punct important: faptul că tehnologiile binecunoscute care stau la baza proiectării armelor moderne și-au epuizat potențialul devine din ce în ce mai clar înțeles.
Acum, creșterea eficienței armelor și echipamentelor militare se datorează, în general, integrării mostrelor existente în sisteme de lovire de recunoaștere-informații-control, numite (în funcție de scara integrării) recunoaștere-foc, recunoaștere-lovitură, centrate pe rețea, etc. Adică, în viitorul apropiat va fi determinat de gradul de combinare a capacităților probelor, a căror limită de îmbunătățire a fost deja epuizată. Pe termen lung, o schimbare a generațiilor de arme bazată pe noi principii fizice și tehnologii este inevitabilă.
Supraomenesc, dar neinteligent
Deja acum este necesar să se stabilească în ce domenii tehnologice ar trebui concentrată atenția și resursele, astfel încât într-o perioadă mai mare decât perioada de valabilitate a PAS, sistemul de armament al Forțelor Armate RF să asigure pararea amenințărilor și provocărilor la adresa securitate naționala.
„Mișcarea socială „Rusia-2045” se dezvoltă în direcția nemuririi cibernetice”
Dar înainte de a prezice viitorul îndepărtat al armatei, ar trebui făcute cel puțin două rezerve.
Primul. Calculele efectuate independent de fizicianul rus A.D. Panov și de istoricul australian G. Snooks au arătat o accelerare constantă a procesului evolutiv de schimbări (tranziții de fază) în tehnică, biologică, noosferică și alte tipuri de existență a vieții terestre. Calculele au scos la iveală o zonă de singularitate (așa-numita verticală Snooks-Panov), conform căreia, aproximativ la mijlocul secolului al XXI-lea, curba ratei de evoluție se grăbește vertical în sus. Adică, numărul de modificări în timpul perioadei minime de timp va tinde spre infinit. Ce va urma - moartea civilizației și a vieții pe Pământ sau apariția unui fel de supraviețuire, super-esență, se poate doar ghici acum. Este clar că perioada rămasă înainte de această piatră de hotar este prea scurtă pentru o astfel de transformare evolutivă la scară largă a vieții actuale într-una post-singulară. Aceasta înseamnă că nu există cel mai atractiv scenariu de schimbări catastrofale și, prin urmare, nu are rost să privim dincolo de orizont.
A doua clauză. Chiar dacă nu ținem cont de prima rezervă, este de înțeles că omenirea nu va atinge niciodată un asemenea nivel de dezvoltare a minții care să-i permită să abandoneze armata, armele, războaiele? Când luăm în considerare toate povestiri dezvoltarea civilizației umane, răspunsul evident este - niciodată! Dar, poate, nu este necesar să fim atât de categoric. Ratele de creștere ale cheltuielilor militare sunt de așa natură încât, până la jumătatea secolului, omenirea ar trebui să se gândească: fie să continue cursa înarmărilor și să cheltuiască toate resursele planetei în aceste scopuri și, în același timp, să distrugă mediul înconjurător chiar și fără război prin produsele complexului militar-industrial, sau opriți și încercați să decidă problema coexistenței țărilor și popoarelor într-un mod diferit.
Este greu de spus cât de mult vor afecta cele de mai sus viitorul civilizației. Chiar și A. D. Panov a încercat recent să interpreteze rezultatele cercetării sale, excluzând concluziile catastrofale.Dacă vorbim despre viitorul bazat pe dezvoltarea evolutivă a societății, atunci trebuie remarcat faptul că baza tehnologică a unui sistem de arme promițător, conform multor oameni de știință, a fost deja determinată practic. În ultimii ani, a apărut un astfel de concept precum tehnologiile convergente, care includ NBIC (nano-, bio-, info-, cognitive), menite să „îmbunătățească tehnic” radical atât mediul (înțelegându-l ca „înveliș tehnogen”), și și persoana însuși. Convergenţa acestor tehnologii se datorează celui mai mare grad de creştere a eficienţei lor în cazul aplicării conjugate, interconectate, sinergice. În același timp, biotehnologiile includ biomedicina și ingineria genetică, tehnologiile informaționale includ efecte psihofizice, instrumente de calcul și comunicare, iar tehnologiile cognitive includ neuroștiințe.
Autorii așa-numitului concept tetraedric al interconectarii tehnologiilor convergente, M. Roko și V. Bainbridge, susțin că aceste domenii de cunoaștere au atins un astfel de nivel de dezvoltare instrumentală încât este posibil să se formeze o supertehnoștiință sinergică care să permită umanității să ofere posibilitatea propriei sale evoluţii ca proces de transformare controlat conştient. Obiectul său principal va fi o ființă umană, apoi tehnosfera și, în cele din urmă, ar trebui să aibă loc integrarea lor într-un singur spațiu de biomașină.
Această perspectivă interesantă se bazează pe presupunerea că atomii, neuronii, genele, codul ADN, biții sunt obiecte de aceeași scară nanometrică. Și, în consecință, operarea cu ei vă va permite să transformați o persoană și abilitățile sale în orice fel.
Ca să nu mai vorbim de consecințele filozofice și umanitare ale unei astfel de manipulări, există și probleme de admisibilitate a unor astfel de acțiuni din punctul de vedere al conservării umanității ca atare.
Da, Homo sapiens are o serie de „zone oarbe”: nu percepe unde sonore cu o frecvență sub 20 și peste 20 herți, nu este sensibil la un câmp magnetic static, nu percepe procese rapide (mai puțin de 000 ms ), etc. Este foarte tentant să eliminați aceste zone. Dar ce se va întâmpla cu o persoană, psihicul său după ajustarea nanotehnologică a structurilor neuronale fine, după adăugarea de noi organe de simț? Aceasta și multe alte întrebări îi obligă pe oamenii de știință (cel mai probabil pentru moment) să se limiteze doar la anumite domenii de cercetare în domeniul transformării umane. Deci, oamenii de știință americani sugerează să se concentreze pe următoarele:
1. Extinderea cunoștințelor umane și a comunicării.
2. Îmbunătățirea sănătății și a abilităților fizice existente.
3. Creșterea eficienței activității colective.
4. Securitatea națională.
Deși se presupune că în aceste domenii se va realiza doar reinginerirea (îmbunătățirea) abilităților umane de bază, dar, bineînțeles, în spatele unor astfel de formulări generale și bune intenții se pot ascunde sarcini de cercetare arbitrar largi și ambițioase.
Matrix este reală
Prima dintre aceste direcții se bazează pe următoarea afirmație: orice modificare fizică a stării mediului, a conștiinței și a corpului, până la evenimente cuantice individuale, este un semnal care poate fi criptat, transmis în rețeaua mondială și transformat în orice mod. . Mai mult, acest semnal poate fi un actuator - pentru a lansa orice sistem oriunde în lume, atât cu cât și fără participare umană. Adică, se apropie era interconectivității totale atotpenetrante, pancomunicarea, când obiectul și procesul lumii fizice sau mentale pot fi conectate atât între ele, cât și cu oricare altele, inclusiv cele virtuale. Începutul unei astfel de pan-comunicații a fost pus prin crearea așa-numitului Internet al lucrurilor.
A doua direcție implică crearea de diferite tipuri de interfețe suplimentare organelor umane de comunicare: de exemplu, pentru nevăzători și cu deficiențe de vedere - interfețe neurovideo, pentru surzi și muți - interfețe audio, interfața de putere - un exoschelet etc. este planificat să creeze nanoroboți pentru a monitoriza starea organelor interne umane și pentru a distruge bacteriile și formațiunile patogene (de exemplu, tumorile canceroase). Metode de concepție in vitro și gestație controlată a fătului sunt în curs de dezvoltare și pot fi implementate în viitorul apropiat pentru a elimina riscul de transmitere a bolilor ereditare. Este posibil să se creeze organe artificiale, cum ar fi ficatul, stomacul etc., deoarece procesele biologice care apar în ele pot fi efectuate de așa-numiții nanoroboți - replicatori ai enzimelor și substanțelor utile produse de aceste organe. Această abordare ne permite să folosim ca hrană nu numai produse tradiționale, ci și orice obiecte care conțin grăsimi, proteine, carbohidrați și chiar elemente care sunt „material structural” pentru sinteza substanțelor utile consumate de organism. O persoană poate deveni omnivoră. Fără a intra în detaliile perspectivelor fantastice, observăm doar că granița dintre materia vie și cea nevie va începe să se estompeze, și chiar mai semnificativ decât în cele mai fantastice lucrări despre cyborgi și un corp uman artificial, până la transferul de conștiință către un purtător non-biologic. Spre deosebire de inteligența artificială, un astfel de transfer presupune realizarea autoidentificării de către un purtător non-biologic, adică conștientizarea propriului „eu”. Astfel, se plănuiește atingerea nemuririi cibernetice.Creșterea eficacității activității colective (a treia direcție) implică depășirea barierei lingvistice, a caracteristicilor mentale, a nivelului de dezvoltare intelectuală și de educație, neurointegrarea capacităților mentale ale indivizilor într-un fel de super creier. Importanța acestei direcții se datorează faptului că fluxurile de informații în lumea modernă ating astfel de valori încât prelucrarea și utilizarea lor efectivă în procesul decizional devine fie mai dificilă, fie chiar imposibilă. Paradoxal, cu conștientizarea totală și cu abundența de cunoștințe acumulate, crește și nivelul de amatorism în raport cu domeniile complexe ale activității umane. Nu sunt folosite cantități uriașe de date utile pentru luarea deciziilor. La niveluri scăzute de generalizare, calea de ieșire se vede într-o repartizare detaliată a responsabilităților în echipe menite să elaboreze decizii, cu o creștere a calității planificării, o pregătire și examinare în mai multe etape, instrucțiuni detaliate etc. Dar dacă este necesară pentru a lua decizii sistemice, extraordinare, creative, această metodă nu funcționează întotdeauna. Metodele matematice existente nu pot fi aplicate întotdeauna, mai ales în prezența unei incertitudini semnificative. Așadar, formarea, evaluarea cuprinzătoare și luarea deciziilor în cazuri complexe necesită prezența unor superputeri, un superbrain.
Utilizarea tehnologiilor convergente în interesul asigurării securității naționale este un subiect de discuție practic inepuizabil. Un număr aproape infinit de implementări ale acestor tehnologii pot fi folosite pentru a crea noi mijloace de distrugere. Acest lucru ne face să vorbim nu despre evoluții specifice, nu despre aspectul mostrelor, ci despre necesitatea formării unei metodologii de alegere a deciziilor raționale atunci când se determină perspectivele dezvoltării unui viitor sistem de arme.
Din punct de vedere istoric, dezvoltarea armelor în diferite țări a urmat o cale similară. Și armatele convergeau pe câmpul de luptă, având mijloace similare de luptă armată atât ca aspect, cât și ca caracteristici tehnice. Au existat niște „umplutură cu produse noi” neașteptate, cum ar fi engleza tancuri sau armele chimice germane în primul război mondial. Dar aceste asimetrii au dispărut în cel mai scurt timp istoric.
Tehnologiile convergente asigură apariția unei asemenea abundențe de inovații pe care nici măcar nicio țară dezvoltată economic și tehnologic nu le poate implementa sub forma unor mostre finite elaborate cuprinzător, testate și produse în serie. Calea dezvoltării forțate asimetrice a sistemelor de arme în diferite țări este dictată de diverse motive: un nivel ridicat de dezvoltare a tehnologiei, capacitățile industriei pentru producerea de dispozitive bazate pe tehnologii convergente, disponibilitatea societății de a aplica inovații etc. Asimetria va crește instabilitatea relațiilor dintre state, deoarece eficiența utilizării sistemelor de arme, construite pe baza diferitelor combinații de mijloace tehnice, atunci când sunt utilizate unele împotriva altora, nu va fi evidentă. Mai mult, creșterea unei astfel de asimetrii poate provoca o grabă în crearea de arme care, chiar și în absența intențiilor rele, pot pune capăt viitorului omenirii. Aceasta poate fi nu numai o armă super-distructivă, ci, de exemplu, noi tipuri de micro- și macroorganisme ostile oamenilor și tuturor viețuitoarelor, create pe baza metodelor de inginerie bio(genetică). Dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a arătat că un răufăcător al computerului sau un geniu are capacitatea de a oferi planetei un armaghedon nuclear.
O amenințare pentru lume - de la orice tastatură
Problema dezvoltării tehnologice ulterioare a omenirii poate fi aceea că distincția dintre instrumentele industriale, de uz casnic și militare este estompată. În același timp, accesibilitatea sa pentru orice state, grupuri sociale, organizații și chiar indivizi devine din ce în ce mai mult pe măsură ce comunicarea societăților crește. Linia dintre starea de război și pace este încețoșată. Deja, acest lucru generează cea mai puternică disonanță cognitivă printre specialiștii militari ai vechii școli - ei nu înțeleg cum să determine linia dintre aceste două stări. O amenințare tot mai mare la adresa umanității este reprezentată nu de arme, ci de cunoașterea „distrugerii în masă”. Controlul asupra răspândirii și utilizării noilor tehnologii devine o problemă asemănătoare controlului armelor, dar, datorită specificului său, este mult mai complicat.
Este imposibil să excludem posibilitatea desfășurării unor evenimente când, în locul unei curse a înarmărilor neîngrădite și extrem de periculoase, bazată pe utilizarea tehnologiilor convergente, omenirea, în numele propriei salvări, va fi nevoită să se ocupe de problemele control total legal, organizatoric și instrumental asupra dezvoltării acestor tehnologii. Rămâne o întrebare: va avea civilizația timp să atingă un nivel atât de înalt de perfecțiune pentru a urma această cale sau va avea loc mai devreme alunecarea într-o „capcană tehnologică” dezastruoasă?
Dar, după cum se spune, diferența dintre otravă și medicament este doar în doza aceleiași substanțe. Speranța pentru o depășire rezonabilă a amenințării emergente este dată de practic aceleași capacități ale tehnologiilor convergente care poartă o amenințare: conștientizarea generală (conștientizarea) face conflictele militare mai puțin sângeroase, iar intențiile și acțiunile militare devin cunoscute publicului; dezvoltarea tehnologiilor informatice, mijloace de comunicare globală sporește potențial nivelul de încredere între popoare datorită „mozaicului” judecăților, vederilor critice, depășirea manipulării conștiinței; dezvoltarea interfețelor „creier-calculator” poate oferi unei persoane o conștientizare despre sine ca parte a unei comunități globale și, prin urmare, respinge încercările de a împinge societățile la confruntare armată.
Toate cele de mai sus reprezintă o sarcină dificilă pentru oamenii de știință autohtoni: prin studierea și stăpânirea noilor tehnologii, să excludă situațiile în care țara noastră s-ar putea confrunta cu o amenințare pe care nu vom avea nimic de contracarat. Indiferent de calea pe care o va urma dezvoltarea - umanistă sau militaristă, Rusia trebuie să asigure o participare adecvată și competentă la modelarea viitorului tehnologic.
informații