Revizuirea militară

Capcană pentru supereroi

15

"Final arme„, care va salva planeta de războaie, nu poate fi decât bunul simț al omenirii


Un nou Program de Armament de Stat (SAP) este în curs de formare. În legătură cu amânarea valabilității sale, acesta va fi denumit „GPV pentru 2018-2025”. Dezvoltarea unui astfel de program este un proces complex și care necesită timp. Un punct important: faptul că tehnologiile binecunoscute care stau la baza proiectării armelor moderne și-au epuizat potențialul devine din ce în ce mai clar înțeles.

Acum, creșterea eficienței armelor și echipamentelor militare se datorează, în general, integrării mostrelor existente în sisteme de lovire de recunoaștere-informații-control, numite (în funcție de scara integrării) recunoaștere-foc, recunoaștere-lovitură, centrate pe rețea, etc. Adică, în viitorul apropiat va fi determinat de gradul de combinare a capacităților probelor, a căror limită de îmbunătățire a fost deja epuizată. Pe termen lung, o schimbare a generațiilor de arme bazată pe noi principii fizice și tehnologii este inevitabilă.

Supraomenesc, dar neinteligent


Deja acum este necesar să se stabilească în ce domenii tehnologice ar trebui concentrată atenția și resursele, astfel încât într-o perioadă mai mare decât perioada de valabilitate a PAS, sistemul de armament al Forțelor Armate RF să asigure pararea amenințărilor și provocărilor la adresa securitate naționala.

„Mișcarea socială „Rusia-2045” se dezvoltă în direcția nemuririi cibernetice”
Dar înainte de a prezice viitorul îndepărtat al armatei, ar trebui făcute cel puțin două rezerve.

Primul. Calculele efectuate independent de fizicianul rus A.D. Panov și de istoricul australian G. Snooks au arătat o accelerare constantă a procesului evolutiv de schimbări (tranziții de fază) în tehnică, biologică, noosferică și alte tipuri de existență a vieții terestre. Calculele au scos la iveală o zonă de singularitate (așa-numita verticală Snooks-Panov), conform căreia, aproximativ la mijlocul secolului al XXI-lea, curba ratei de evoluție se grăbește vertical în sus. Adică, numărul de modificări în timpul perioadei minime de timp va tinde spre infinit. Ce va urma - moartea civilizației și a vieții pe Pământ sau apariția unui fel de supraviețuire, super-esență, se poate doar ghici acum. Este clar că perioada rămasă înainte de această piatră de hotar este prea scurtă pentru o astfel de transformare evolutivă la scară largă a vieții actuale într-una post-singulară. Aceasta înseamnă că nu există cel mai atractiv scenariu de schimbări catastrofale și, prin urmare, nu are rost să privim dincolo de orizont.

A doua clauză. Chiar dacă nu ținem cont de prima rezervă, este de înțeles că omenirea nu va atinge niciodată un asemenea nivel de dezvoltare a minții care să-i permită să abandoneze armata, armele, războaiele? Când luăm în considerare toate povestiri dezvoltarea civilizației umane, răspunsul evident este - niciodată! Dar, poate, nu este necesar să fim atât de categoric. Ratele de creștere ale cheltuielilor militare sunt de așa natură încât, până la jumătatea secolului, omenirea ar trebui să se gândească: fie să continue cursa înarmărilor și să cheltuiască toate resursele planetei în aceste scopuri și, în același timp, să distrugă mediul înconjurător chiar și fără război prin produsele complexului militar-industrial, sau opriți și încercați să decidă problema coexistenței țărilor și popoarelor într-un mod diferit.

Capcană pentru supereroiEste greu de spus cât de mult vor afecta cele de mai sus viitorul civilizației. Chiar și A. D. Panov a încercat recent să interpreteze rezultatele cercetării sale, excluzând concluziile catastrofale.

Dacă vorbim despre viitorul bazat pe dezvoltarea evolutivă a societății, atunci trebuie remarcat faptul că baza tehnologică a unui sistem de arme promițător, conform multor oameni de știință, a fost deja determinată practic. În ultimii ani, a apărut un astfel de concept precum tehnologiile convergente, care includ NBIC (nano-, bio-, info-, cognitive), menite să „îmbunătățească tehnic” radical atât mediul (înțelegându-l ca „înveliș tehnogen”), și și persoana însuși. Convergenţa acestor tehnologii se datorează celui mai mare grad de creştere a eficienţei lor în cazul aplicării conjugate, interconectate, sinergice. În același timp, biotehnologiile includ biomedicina și ingineria genetică, tehnologiile informaționale includ efecte psihofizice, instrumente de calcul și comunicare, iar tehnologiile cognitive includ neuroștiințe.

Autorii așa-numitului concept tetraedric al interconectarii tehnologiilor convergente, M. Roko și V. Bainbridge, susțin că aceste domenii de cunoaștere au atins un astfel de nivel de dezvoltare instrumentală încât este posibil să se formeze o supertehnoștiință sinergică care să permită umanității să ofere posibilitatea propriei sale evoluţii ca proces de transformare controlat conştient. Obiectul său principal va fi o ființă umană, apoi tehnosfera și, în cele din urmă, ar trebui să aibă loc integrarea lor într-un singur spațiu de biomașină.

Această perspectivă interesantă se bazează pe presupunerea că atomii, neuronii, genele, codul ADN, biții sunt obiecte de aceeași scară nanometrică. Și, în consecință, operarea cu ei vă va permite să transformați o persoană și abilitățile sale în orice fel.

Ca să nu mai vorbim de consecințele filozofice și umanitare ale unei astfel de manipulări, există și probleme de admisibilitate a unor astfel de acțiuni din punctul de vedere al conservării umanității ca atare.

Da, Homo sapiens are o serie de „zone oarbe”: nu percepe unde sonore cu o frecvență sub 20 și peste 20 herți, nu este sensibil la un câmp magnetic static, nu percepe procese rapide (mai puțin de 000 ms ), etc. Este foarte tentant să eliminați aceste zone. Dar ce se va întâmpla cu o persoană, psihicul său după ajustarea nanotehnologică a structurilor neuronale fine, după adăugarea de noi organe de simț? Aceasta și multe alte întrebări îi obligă pe oamenii de știință (cel mai probabil pentru moment) să se limiteze doar la anumite domenii de cercetare în domeniul transformării umane. Deci, oamenii de știință americani sugerează să se concentreze pe următoarele:

1. Extinderea cunoștințelor umane și a comunicării.

2. Îmbunătățirea sănătății și a abilităților fizice existente.

3. Creșterea eficienței activității colective.

4. Securitatea națională.

Deși se presupune că în aceste domenii se va realiza doar reinginerirea (îmbunătățirea) abilităților umane de bază, dar, bineînțeles, în spatele unor astfel de formulări generale și bune intenții se pot ascunde sarcini de cercetare arbitrar largi și ambițioase.

Matrix este reală


Prima dintre aceste direcții se bazează pe următoarea afirmație: orice modificare fizică a stării mediului, a conștiinței și a corpului, până la evenimente cuantice individuale, este un semnal care poate fi criptat, transmis în rețeaua mondială și transformat în orice mod. . Mai mult, acest semnal poate fi un actuator - pentru a lansa orice sistem oriunde în lume, atât cu cât și fără participare umană. Adică, se apropie era interconectivității totale atotpenetrante, pancomunicarea, când obiectul și procesul lumii fizice sau mentale pot fi conectate atât între ele, cât și cu oricare altele, inclusiv cele virtuale. Începutul unei astfel de pan-comunicații a fost pus prin crearea așa-numitului Internet al lucrurilor.

A doua direcție implică crearea de diferite tipuri de interfețe suplimentare organelor umane de comunicare: de exemplu, pentru nevăzători și cu deficiențe de vedere - interfețe neurovideo, pentru surzi și muți - interfețe audio, interfața de putere - un exoschelet etc. este planificat să creeze nanoroboți pentru a monitoriza starea organelor interne umane și pentru a distruge bacteriile și formațiunile patogene (de exemplu, tumorile canceroase). Metode de concepție in vitro și gestație controlată a fătului sunt în curs de dezvoltare și pot fi implementate în viitorul apropiat pentru a elimina riscul de transmitere a bolilor ereditare. Este posibil să se creeze organe artificiale, cum ar fi ficatul, stomacul etc., deoarece procesele biologice care apar în ele pot fi efectuate de așa-numiții nanoroboți - replicatori ai enzimelor și substanțelor utile produse de aceste organe. Această abordare ne permite să folosim ca hrană nu numai produse tradiționale, ci și orice obiecte care conțin grăsimi, proteine, carbohidrați și chiar elemente care sunt „material structural” pentru sinteza substanțelor utile consumate de organism. O persoană poate deveni omnivoră. Fără a intra în detaliile perspectivelor fantastice, observăm doar că granița dintre materia vie și cea nevie va începe să se estompeze, și chiar mai semnificativ decât în ​​cele mai fantastice lucrări despre cyborgi și un corp uman artificial, până la transferul de conștiință către un purtător non-biologic. Spre deosebire de inteligența artificială, un astfel de transfer presupune realizarea autoidentificării de către un purtător non-biologic, adică conștientizarea propriului „eu”. Astfel, se plănuiește atingerea nemuririi cibernetice.

Creșterea eficacității activității colective (a treia direcție) implică depășirea barierei lingvistice, a caracteristicilor mentale, a nivelului de dezvoltare intelectuală și de educație, neurointegrarea capacităților mentale ale indivizilor într-un fel de super creier. Importanța acestei direcții se datorează faptului că fluxurile de informații în lumea modernă ating astfel de valori încât prelucrarea și utilizarea lor efectivă în procesul decizional devine fie mai dificilă, fie chiar imposibilă. Paradoxal, cu conștientizarea totală și cu abundența de cunoștințe acumulate, crește și nivelul de amatorism în raport cu domeniile complexe ale activității umane. Nu sunt folosite cantități uriașe de date utile pentru luarea deciziilor. La niveluri scăzute de generalizare, calea de ieșire se vede într-o repartizare detaliată a responsabilităților în echipe menite să elaboreze decizii, cu o creștere a calității planificării, o pregătire și examinare în mai multe etape, instrucțiuni detaliate etc. Dar dacă este necesară pentru a lua decizii sistemice, extraordinare, creative, această metodă nu funcționează întotdeauna. Metodele matematice existente nu pot fi aplicate întotdeauna, mai ales în prezența unei incertitudini semnificative. Așadar, formarea, evaluarea cuprinzătoare și luarea deciziilor în cazuri complexe necesită prezența unor superputeri, un superbrain.

Utilizarea tehnologiilor convergente în interesul asigurării securității naționale este un subiect de discuție practic inepuizabil. Un număr aproape infinit de implementări ale acestor tehnologii pot fi folosite pentru a crea noi mijloace de distrugere. Acest lucru ne face să vorbim nu despre evoluții specifice, nu despre aspectul mostrelor, ci despre necesitatea formării unei metodologii de alegere a deciziilor raționale atunci când se determină perspectivele dezvoltării unui viitor sistem de arme.

Din punct de vedere istoric, dezvoltarea armelor în diferite țări a urmat o cale similară. Și armatele convergeau pe câmpul de luptă, având mijloace similare de luptă armată atât ca aspect, cât și ca caracteristici tehnice. Au existat niște „umplutură cu produse noi” neașteptate, cum ar fi engleza tancuri sau armele chimice germane în primul război mondial. Dar aceste asimetrii au dispărut în cel mai scurt timp istoric.

Tehnologiile convergente asigură apariția unei asemenea abundențe de inovații pe care nici măcar nicio țară dezvoltată economic și tehnologic nu le poate implementa sub forma unor mostre finite elaborate cuprinzător, testate și produse în serie. Calea dezvoltării forțate asimetrice a sistemelor de arme în diferite țări este dictată de diverse motive: un nivel ridicat de dezvoltare a tehnologiei, capacitățile industriei pentru producerea de dispozitive bazate pe tehnologii convergente, disponibilitatea societății de a aplica inovații etc. Asimetria va crește instabilitatea relațiilor dintre state, deoarece eficiența utilizării sistemelor de arme, construite pe baza diferitelor combinații de mijloace tehnice, atunci când sunt utilizate unele împotriva altora, nu va fi evidentă. Mai mult, creșterea unei astfel de asimetrii poate provoca o grabă în crearea de arme care, chiar și în absența intențiilor rele, pot pune capăt viitorului omenirii. Aceasta poate fi nu numai o armă super-distructivă, ci, de exemplu, noi tipuri de micro- și macroorganisme ostile oamenilor și tuturor viețuitoarelor, create pe baza metodelor de inginerie bio(genetică). Dezastrul de la centrala nucleară de la Cernobîl a arătat că un răufăcător al computerului sau un geniu are capacitatea de a oferi planetei un armaghedon nuclear.

O amenințare pentru lume - de la orice tastatură


Problema dezvoltării tehnologice ulterioare a omenirii poate fi aceea că distincția dintre instrumentele industriale, de uz casnic și militare este estompată. În același timp, accesibilitatea sa pentru orice state, grupuri sociale, organizații și chiar indivizi devine din ce în ce mai mult pe măsură ce comunicarea societăților crește. Linia dintre starea de război și pace este încețoșată. Deja, acest lucru generează cea mai puternică disonanță cognitivă printre specialiștii militari ai vechii școli - ei nu înțeleg cum să determine linia dintre aceste două stări. O amenințare tot mai mare la adresa umanității este reprezentată nu de arme, ci de cunoașterea „distrugerii în masă”. Controlul asupra răspândirii și utilizării noilor tehnologii devine o problemă asemănătoare controlului armelor, dar, datorită specificului său, este mult mai complicat.

Este imposibil să excludem posibilitatea desfășurării unor evenimente când, în locul unei curse a înarmărilor neîngrădite și extrem de periculoase, bazată pe utilizarea tehnologiilor convergente, omenirea, în numele propriei salvări, va fi nevoită să se ocupe de problemele control total legal, organizatoric și instrumental asupra dezvoltării acestor tehnologii. Rămâne o întrebare: va avea civilizația timp să atingă un nivel atât de înalt de perfecțiune pentru a urma această cale sau va avea loc mai devreme alunecarea într-o „capcană tehnologică” dezastruoasă?

Dar, după cum se spune, diferența dintre otravă și medicament este doar în doza aceleiași substanțe. Speranța pentru o depășire rezonabilă a amenințării emergente este dată de practic aceleași capacități ale tehnologiilor convergente care poartă o amenințare: conștientizarea generală (conștientizarea) face conflictele militare mai puțin sângeroase, iar intențiile și acțiunile militare devin cunoscute publicului; dezvoltarea tehnologiilor informatice, mijloace de comunicare globală sporește potențial nivelul de încredere între popoare datorită „mozaicului” judecăților, vederilor critice, depășirea manipulării conștiinței; dezvoltarea interfețelor „creier-calculator” poate oferi unei persoane o conștientizare despre sine ca parte a unei comunități globale și, prin urmare, respinge încercările de a împinge societățile la confruntare armată.

Toate cele de mai sus reprezintă o sarcină dificilă pentru oamenii de știință autohtoni: prin studierea și stăpânirea noilor tehnologii, să excludă situațiile în care țara noastră s-ar putea confrunta cu o amenințare pe care nu vom avea nimic de contracarat. Indiferent de calea pe care o va urma dezvoltarea - umanistă sau militaristă, Rusia trebuie să asigure o participare adecvată și competentă la modelarea viitorului tehnologic.
Autor:
Sursa originala:
http://vpk-news.ru/articles/25356
15 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. sent-onere
    sent-onere 27 mai 2015 18:39
    +6
    Lăsând deoparte esența materialului prezentat în articol, voi vorbi doar pe latura formală a textului prezentat – când citesc fraze ca aceasta din articol: „... aceste domenii de cunoaștere au atins un asemenea nivel de dezvoltare instrumentală, la care este posibilă formarea unei supertehnosștiințe sinergetice, care face posibilă oferirea umanității posibilitatea propriei sale evoluții ca proces de transformare controlat conștient...”, apoi mă întreb involuntar – este oricine altcineva, cu excepția autorul, capabil să pronunțe asta dintr-o suflare și să înțeleagă esența acestei perle?
    1. Inok10
      Inok10 27 mai 2015 23:01
      +6
      .. un articol din domeniu: .. „Din punct de vedere al banalei erudiții ..” .. doar o mulțime de cuvinte și litere .. dar, ca de obicei, nu există fapte .. iar autorul a sugerat o concluzie pentru noi:
      Toate cele de mai sus reprezintă o sarcină dificilă pentru oamenii de știință autohtoni: prin studierea și stăpânirea noilor tehnologii, să excludă situațiile în care țara noastră s-ar putea confrunta cu o amenințare pe care nu vom avea nimic de contracarat. Indiferent de calea pe care o va urma dezvoltarea - umanistă sau militaristă, Rusia trebuie să asigure o participare adecvată și competentă la modelarea viitorului tehnologic.
      .. interesant, este hipersunetul o tehnologie a viitorului de ieri sau chiar azi și mâine?! ... și de când mi-am amintit brusc că racheta 9M723 din complexul Iskander M avea o viteză de 2 m/s = 100 km/h = 7560 M .. și asta a fost în 6,9 .. și-a amintit rapoartele victorioase ale saltelei producătorii despre X-2011
      La 1 mai 2013, Statele Unite au testat cu succes o rachetă peste Oceanul Pacific. A fost lansat de pe o aeronavă B-52 care a decolat de la baza Edwards Air Force și a ajuns la o altitudine de 18200 de metri, unde a dezvoltat o viteză corespunzătoare Mach 5,1. Zborul a durat șase minute, timp în care racheta a zburat pe o distanță de 426 de kilometri. Acest zbor de probă s-a dovedit a fi cel mai lung și cel mai de succes dintre toate.
      ..
      9M723 - lungime 7,2 m. greutate 3800 kg. focos 420 kg. în varianta OF, zbor de-a lungul terenului, lansator de transport la sol .. în serviciu cu Forțele Armate ale Federației Ruse din 2007 de la Nașterea Domnului ..
      X-51 - lungime 7,62 m. greutate 1814 kg. (fără focoase și sisteme de ghidare) .. experimental, se preconizează a fi în serviciu până în 2017 .. râs ...
    2. Skif83
      Skif83 28 mai 2015 07:29
      +2
      Mai ales dacă luați în considerare nanorealizările lui Chubais în nanotehnologie.
      Nano este o dimensiune care nu este vizibilă cu ochiul liber. Până acum, toate realizările noastre în aceste domenii sunt „nano”.

      Nu este nevoie să te uiți atât de departe când nanoroboții vor vindeca ceva etc.
      Trebuie, în mod elementar, să furnizăm miere calificată. ajutorul nu este întotdeauna posibil, deoarece menagerii sunt în frunte (cu accent pe a doua silabă), care ei înșiși nu știu nimic și nu sunt în stare, și își personalizează munca pentru ei înșiși, incl. si in guvern.
      nu e rau sa visezi...
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 28 mai 2015 13:25
      0
      Pe lângă articol, îmi voi spune părerile:

      Armata este o combinație de tehnologie și om. Fără o persoană, tehnologia este goală, iar o persoană fără tehnologie poate face puțin rău altei persoane, în special mulțimii.

      Acum, ce se face pentru dezvoltarea sa, tehnologia de exemplu?
      tehnologia devine din ce în ce mai „inteligentă”, controlată deja de la distanță, dar totuși de către o persoană. Dar acest lucru nu este suficient pentru finalul său evolutiv, apogeul tuturor dacă te gândești mai departe, aceasta este excluderea omului de sub controlul tehnologiei. Un computer inteligent care controlează nu doar o tehnică, ci o întreagă armată, la fel ca într-un joc pe calculator în strategie. Dar dacă omenirea va ajunge în acest punct este o altă întrebare. Ca să ne gândim mai bine, trebuie să speculăm și despre suprapopularea planetei, catastrofa ecologică, poluare, epuizarea resurselor, apă, animale, petrol, păduri, extratereștri, asteroizi și alte porcării.

      Să ne întoarcem la bărbat.
      Sfârșitul dezvoltării sale evolutive nu poate fi decât în ​​tranziția conștiinței, sufletului său într-un alt corp infinit. Articolul vorbește despre matrice, dar pentru a controla alți oameni cu telekineză, ca în X-men, sau pentru a schimba legile fizice ca în filmul cu matrice, o persoană trebuie să fie conectată la un fel de rețea la nivel mondial, dar nu există o astfel de rețea. rețea, și nu poate fi, pentru că atunci va fi doar modul Dumnezeu, uita-te la film superioritate, acolo această idee este prezentată. Așa că să revenim la faptul că o persoană aflată în acest stadiu de dezvoltare pur și simplu încearcă să-și continue longevitatea, cu alte cuvinte, el caută un elixir al tinereții, al nemuririi. Aici sunt incluse și experimente clandestine privind clonarea oamenilor (recunosc că aceasta poate fi, după oaia Dolly, insula filmului), căutarea genei îmbătrânirii, încercările de a o opri, și încercările de a controla echipamentele cu neuroni cerebrali, sunt deja desfășurarea cu succes a experimentelor când o persoană cu dizabilități, cum ar fi un robocop, controlează protezele metalice ale membrelor, așa că este încă înainte. Poate că sfârșitul tuturor va fi ca în filmul Un robot numit Chappie, când conștiința unei persoane este transferată în tehnologie. Până atunci, să vedem.
  2. sent-onere
    sent-onere 27 mai 2015 18:42
    +4
    Există multe perspective corect conturate în articol, doar că acestea sunt prezentate într-un singur set, deși de fapt vor fi implicate într-un timp întins cu diferite perioade și etape de intrare. Principalul lucru astăzi este să sesizeze sistemele și direcțiile de influențe deja aplicate, care dau cele mai înalte rezultate din lipsa contraacțiilor. Prima este propaganda informațională atotcuprinzătoare. Au pornit de la prăbușirea URSS, apoi au făcut eforturi, împingând popoarele URSS în războaie intestine, în special cele îndreptate împotriva Rusiei și rușilor. Drept urmare, astăzi aproape TOATE fostele republici sovietice sunt extrem de ostile rușilor ca popor. Și un astfel de stat a fost intensificat de mulți ani intenționați de cel mai puternic război de propagandă prin toate mijloacele. Din anumite motive, guvernul nostru și organizațiile relevante nu au făcut practic nimic. (Încercările de a crea un fel de centre sau mișcări s-au încheiat, de regulă, cu deturnare de fonduri și rapoarte false. Politica externă în curs, în special politica de hidrocarburi, a împins pe toată lumea departe de Rusia. Aceasta înseamnă că războiul secolului XXI este deja în desfășurare, dar nu ne dăm seama de amploarea și consecințele acesteia, continuând să trăim în tradițiile corupției.Dar astăzi aceștia nu acționează doar prin propagandă, ci și prin influență economică directă, și nu numai prin eforturi externe, ci și în interiorul statului. la politica credit-economică a Băncii Centrale a Federației Ruse și a miniștrilor de finanțe, făcându-le ecou, ​​nu a putut fi creat un strat mediu de afaceri cu numeroase întreprinderi, care este peste tot coloana vertebrală atât a economiei statului, cât și a forței politice a statul.Rezultatele activităților financiare și economice ale acestor organisme sunt echivalate cu acțiuni ostile.Astăzi, nu este necesar să bombardați țara pentru a câștiga, ceea ce spune articolul și care este deja folosit sunt vizibile pe domeniul politic al lumii.De la propagandă, prin „revoluții”, la plantat de calea „democratică” a guvernării cu înfrângerea democrației, substituirea valorilor, iar totul se face de mâinile înșiși cetățenilor propagandizați și înșelați. Urmează declinul economic, efectul de pârghie al împrumuturilor și înrobirea statelor.
  3. saag
    saag 27 mai 2015 18:57
    -1
    offtopic „Macedonia se va alătura proiectului gazoductului Turkish Stream doar dacă se ajunge la un acord între Rusia și Comisia Europeană. Acest lucru a declarat premierul Nikola Gruevsky, potrivit agenției bulgare Novinite. El a adăugat că Macedonia rămâne o țară care ia decizii. bazată pe orientarea sa euro-atlantică”. http://politobzor.net/show-54792-makedoniya-sdalas-tureckiy-potok-pod-voprosom.h
    etc
  4. Jon_liniștit
    Jon_liniștit 27 mai 2015 19:08
    +5
    „Supertehnoștiința...”!!! Cred că termenul este demn de a merge la oameni. Dar, serios, este cu siguranță interesant să descriem modul în care „navele spațiale vor naviga pe Teatrul Bolșoi”. Supercomputere, împuternicire fizică, longevitate și sănătate, securitate și confort - interesant, da. Doar că nu este clar despre ce este vorba. Ai urmărit desenul animat „Wally”? Există un punct interesant despre locuitorii navei spațiale. Povestea este o minciună, dar indiciul este cel mai specific: fără un scop demn, riscăm să facem o mulțime de imbecili veseli și activi să salivească din cauza noului model de iPhone 100500. Și chiar acum, nu este distractiv. Cum e cu Azimov... "rachetele ghidate au ajuns în mâinile oamenilor neghidați".
    1. Baionetă
      Baionetă 27 mai 2015 20:31
      +2
      Citat: Yon_Quiet
      „Supertehnoștiința...”!!! Cred că termenul este demn de a merge la oameni.

      Puteți, desigur, să speculați cu privire la unele aspecte controversate ale utilizării clapelor cu suflat atunci când efectuați rituri religioase în Biserica Ortodoxă Rusă, sau puteți pur și simplu să întrebați - de ce dracu este un acordeon?
  5. olimpiada15
    olimpiada15 27 mai 2015 20:02
    0
    Autorul articolului nu înțelege că unele lucruri nu au dreptul să existe.
  6. NEXUS
    NEXUS 27 mai 2015 20:12
    0
    Autorul s-a scufundat adânc. Și nici măcar nu-i poți mesteca turele și termenii științifici de prima dată și chiar și cu bere. Dar totuși, îmi place mai mult munca lui Lucas a face cu ochiul
  7. bocsman
    bocsman 27 mai 2015 20:25
    +1
    Fantastul (privat) al primului mileniu, privind căruța, a prezis că în viitor căruța va ajunge la cer și aceiași tauri sau cai o vor purta. O sabie sau un topor vor tăia ei înșiși inamicii. Ei bine, cei actuali vin cu un paradis pentru leneși, iar visul ăsta al tuturor timpurilor îl ară pe geniu, la naiba, pe robot. Și coroana creației peste o cană de bere, vin mai departe la alegere. Așa că el creează când vrea! Și mi se pare că, pe lângă dezvoltarea tehnologiei, componenta spirituală a unei persoane ar trebui dezvoltată în paralel. Dar acest lucru este doar rău, mai ales în civilizația occidentală! Unde învinge cultul satisfacerii celor mai josnice instincte.
  8. skifd
    skifd 27 mai 2015 22:42
    +2
    "Dar, după cum se spune, diferența dintre o otravă și un medicament este doar în doza aceleiași substanțe. Speranța pentru o depășire rezonabilă a amenințării emergente este dată de aproape aceleași capacități ale tehnologiilor convergente care poartă și o amenințare: conștientizarea generală (conștientizarea) face conflictele militare mai puțin sângeroase, iar intențiile și acțiunile militare devin cunoscute publicului; dezvoltarea tehnologiilor informatice, mijloace de comunicare globală sporește potențial nivelul de încredere între popoare datorită „mozaicului” judecăților, vederilor critice, depășirea manipulării conștiinței; dezvoltarea interfețelor „creier-calculator” poate oferi unei persoane o conștientizare despre sine ca parte a unei comunități globale și, prin urmare, respinge încercările de a împinge societățile la confruntare armată."

    Cumva eu ​​.. mmmm ..... Incordat! Acest paragraf. Autorul a scris o mulțime de lucruri interesante, dar „cenzură-prostii” și rețelele de socializare în general nu sunt aparent disponibile pentru el. Acum mijloacele de comunicare globală au fost deja aruncate în mai multe regimuri doar în nordul Africii, dacă va continua așa, vor mai exista pâslă de acoperiș.
  9. akudr48
    akudr48 27 mai 2015 23:15
    -1
    Un articol puternic care arată că amenințările viitorului depășesc temerile prezentului, care nu sunt nimic înaintea a ceea ce urmează.

    Dar ce legătură are „GPV pentru 2018-2025” cu asta? După cum a învățat marxismul-leninismul, orice program pe termen lung ar trebui să se bazeze pe stabilirea de obiective, pe imaginea stării dorite a țării și a poporului ei, pe visele și interesele lor. Tehnologiile au încă o semnificație subordonată, ca mijloace și instrumente pentru atingerea obiectivelor verificate și consecvente împărtășite de majoritatea națiunii.

    Existența unor SAP-uri create în mod continuu și care se înlocuiesc rapid între ele, care sunt dezvoltate exclusiv pe baza motivelor tehnologice așteptate de la adversar și într-o izolare completă de restul vieții țării - Rusia, ideologia, economia, știința sa iar industria, din calitatea vieții oamenilor și calitatea populației, arată doar lipsa unei viziuni strategice la nivel de stat și predominarea preocupărilor și intereselor de moment despre sine, cei dragi.

    Dar autorul conchide:
    „Toate cele de mai sus reprezintă o sarcină dificilă pentru oamenii de știință autohtoni: prin studierea și stăpânirea noilor tehnologii, să excludă situațiile în care țara noastră s-ar putea confrunta cu o amenințare pe care nu vom avea ce să o contracarăm...”

    De exemplu, dacă oamenii de știință autohtoni încearcă să rezolve o sarcină dificilă, studiază și stăpânesc noile tehnologii, atunci nu ne este frică de amenințări, există ceva care să le opună. Dar există îndoieli. În primul rând, URSS în perioada de glorie, în anii 80, potrivit lui P. Kennedy, ar putea rezista militar întregii lumi și încă nu se știe cine ar fi câștigat victoria finală. Și unde este acum URSS? În al doilea rând, dacă oamenii de știință „învață și stăpânesc” noile tehnologii, atunci cine le va crea (dacă nu împrumutăm de la inamic)? Și cine va crea, de exemplu, „tehnologii convergente”, conecta creierul unei persoane ruse direct, prin fir, la World Wide Web?

    Iar ceea ce s-a spus în publicație este suficient pentru a cădea într-o stupoare științifică și neștiințifică, mai ales în ceea ce privește „zonele de singularitate”, unde țara este pe cale să se prăbușească și unde sunt așteptate astfel de miracole, încât Strugatsky cu toate Solaris-urile și Picnicurile sale vor fi. departe ...

    În plus, se pare că mainstreamul oamenilor bogați pe scena mondială, în dezvoltare include și cultivarea unei noi rase de oameni care au avantaje evidente față de compoziția obișnuită în ceea ce privește sănătatea, speranța de viață (100+), educația și educație, superioritate intelectuală și de altă natură, care (după cum cred ei le va permite să-și mențină și să-și întărească dominația asupra maselor).

    Iar masele urmeaza sa fie risipite incet in razboaie, boli si mai ales in inghesuirea maselor in megaorase, astfel incat sa se asigure o reproducere negativa a populatiei.
    Aici începe Singularitatea...
  10. albaneză
    albaneză 27 mai 2015 23:23
    0
    Articole asemănătoare s-au scris în fiecare an, de aproape o sută de ani, dar roboții, teleportațiile și nanocreierele nu au existat niciodată... Și se pare că nu vor mai fi 100 de ani, totul este, ca de obicei, blocat de lipsa de motivația pentru cei care pot și lipsa de oportunități pentru cei care doresc.
  11. Glaz8000
    Glaz8000 28 mai 2015 00:41
    0
    Citat din sent-onere
    Lăsând deoparte esența materialului prezentat în articol, voi vorbi doar pe latura formală a textului prezentat – când citesc fraze ca aceasta din articol: „... aceste domenii de cunoaștere au atins un asemenea nivel de dezvoltare instrumentală, la care este posibilă formarea unei supertehnosștiințe sinergetice, care face posibilă oferirea umanității posibilitatea propriei sale evoluții ca proces de transformare controlat conștient...”, apoi mă întreb involuntar – este oricine altcineva, cu excepția autorul, capabil să pronunțe asta dintr-o suflare și să înțeleagă esența acestei perle?


    Din câte am înțeles, autorul a înțeles cu această perlă o posibilă singularitate tehnologică. Teoretic, se prevede o descoperire în a doua jumătate a secolului XXI. Diverse lucruri sunt numite imboldul pentru apariția sa: de la crearea AI (AI) la fuziunea diferitelor tehnologii moderne, cu prefixul -nano- într-o industrie puternică, ei bine, și așa mai departe. Există suficiente teorii pe acest subiect, dar autorul are dreptate, este timpul să gândim astăzi și să începem să investim în domenii promițătoare.
  12. sarmaght
    sarmaght 28 mai 2015 05:04
    +1
    Fantastic.- Conștiința a 95% dintre oameni este săracă!- nu sunt necesare „super-metode” pentru a-i controla - cele tradiționale sunt suficiente! Tot comportamentul uman determinate de nevoile stomacului si organelor genitale si derivatele acestora - protectia Casei, a familiei.- vorbim de oameni NORMALI cu un psihic nemutilat. Problema – la pervertiți care devine din ce în ce mai mult în fiecare an datorită jocurilor pe calculator etc. – pentru ei familia nu este nimic, conștiința, mentalitatea – pervertită – asta e arma realului! De dragul ego-ului său, pentru un lucru, o cârpă, o mașină - acest „umanoid” - își va vinde mama! Această armă a „perversiunei în masă” a fost cultivată de multă vreme cu succes în țara noastră datorită negourilor. fundații unde ne-ruși stau cu ochii goali.- Găsesc și asistenți proști ruși. - ai observat cum au urlat după Decretul de interdicție!? Bogăția în Rusia a fost întotdeauna asociată cu liberul arbitru. acum este înrobitor.
  13. dragon-y
    dragon-y 28 mai 2015 11:39
    0
    „coexistența...” da, totul s-a hotărât deja: „miliardul de aur” – și au decis să îl „reducă” cu câteva zerouri. Și în rest - programe care accelerează dispariția, de la LGBT la legalizarea drogurilor...
  14. CONTROL
    CONTROL 28 mai 2015 14:56
    0
    ...Prostii!...
    Undeva, cineva avea deja toate astea: a prezis, a pictat ani, decenii și secole... Dar de fapt (fact-yu .. fără „t”) - nici nu au părăsit motorul cu ardere internă, „ne înecăm cu bancnote”!
    ...și vom - ne îmbătam și mâncăm cu ajutorul nanoroboților, nu vomită ca vechii romani, ci procesăm excesul „în aer și lumina soarelui”...
    Unul dintre scriitorii de science fiction a avut această idee: odată cu dezvoltarea tehnologiei, o persoană poate fi înlocuită cu o mașină - ca o „valiză cu nasturi” ... și dacă te gândești bine, atunci fără nasturi și dacă te gândești cu grijă - fără valiză...