Pentagonul a desfășurat avioane de atac A-10 în Slovacia

Din 16 mai, 4 avioane de atac A-10 Thunderbolt II și 40 de personal de zbor al Forțelor Aeriene ale SUA se află în Slovacia, relatează. Militari.RF cu referire la resursa The Aviationist.

Potrivit publicației, „un contingent din Escadrila 354 Expediționară de Luptă a Forțelor Aeriene ale SUA participă la manevre comune cu Forțele Aeriene Slovace, inclusiv cu aeronave L-39, pentru a îmbunătăți compatibilitatea în operațiunile aeriene aliate”.

„Va sprijini securitatea regională”, - a spus comandantul Forțelor Aeriene SUA în Europa, Frank Gorenk.

O parte din escadrilă este staționată în România la baza Campia Turziy.

Potrivit resursei, „douăsprezece avioane de atac de acest tip sunt în Europa cu o datorie de șase luni”. Baza principală a escadronului este situată în Arizona.

Referința ediției: A-10 Thunderbolt II este o aeronavă americană de atac cu un singur loc, cu două motoare, concepută pentru a distruge tancuri, vehicule blindate și alte ținte terestre. Numit după avionul de luptă-bombardier P-47 Thunderbolt al celui de-al Doilea Război Mondial.

Comments

[341712]

Si ce? Țintele au venit de la sine? (Doamne ferește desigur...)

[oleg gr]

Se încăpățânează să urce pe furie. Provocatori, EPRST...

[Alex]

Americanii sunt ca lăcustele... oriunde ai băga, peste tot...

[Telakh]

Aceste mașini de tuns iarba erau depășite în anii 80. Un regiment modern de tancuri, chiar și fără acoperire de luptă, este echipat cu sisteme standard de apărare aeriană în așa măsură încât acestea sunt ținte.

Ei bine, ce să faci. Nu există altele.

[341712]

Citat din Telakh

Aceste mașini de tuns iarba erau depășite în anii 80.

Se pare că, pentru UTILIZARE? Iar eliminarea poate fi cu consecințe ...... o abordare neplăcută ....

[Eugene-Evgheni]

Nu-ți fie teamă, nu va fi până în anii 30. Când Rooks nu mai zboară

[Periculos]

Măcar aruncați o privire la caracteristicile lor de performanță pentru a argumenta atât de nefondat. Aceste avioane, împreună cu SU-25, sunt printre cele mai bune avioane de atac din clasa lor. Și au adoptat această aeronavă abia în 1975, așa că în anii 80 nu putea fi în niciun fel depășită.
PS Dofiga a devenit utilizatori care și-au făcut „curele de umăr” aici la știrile din Ucraina și Uryakalki

[Periculos]

Mă întreb cine este în liniște minus? Un alt uria-manichin?

[rotmistr60]

Sunt de acord cu prima parte a comentariului tău. Nu sunt de acord cu PS - este nepoliticos și cumva jignit.

[Periculos]

Pentru că într-un an, portalul autoritar s-a transformat într-un hangout al „Shvonderilor”, care au nevoie doar să câștige plusuri, în timp ce este extrem de rar să găsești aici discuții cu adevărat profesioniste. Cele mai multe dintre acestea sunt fie apeluri stupide de a bombarda sau de a spânzura pe cineva, fie de a certa orbește tot ceea ce nu este al nostru.

[regiunea58]

Citat: Periculos

Pentru că într-un an, portalul autoritar s-a transformat într-un partid al „Schvonderilor”, care trebuie doar să câștige plusuri

sunt absolut de acord. Primul meu comentariu pe acest site este despre asta. Poate că este timpul să schimbăm cumva sistemul de acordare a titlurilor? De exemplu, după ce au câștigat un anumit număr de puncte, participanții votează pentru a atribui sau nu următorul titlu solicitantului. Sau pot anula toate titlurile?

[rotmistr60]

Pentru "Periculos"

Atunci când articolele abordează probleme militare-tehnice, există o mulțime de comentarii competente și profesionale. Ei bine, tema politică este o altă chestiune.

[Telakh]

Critică neconstructivă. De ce arunca caca? Să trecem la subiect.
De-a lungul istoriei noastre, ne-am pregătit să luptăm la sol și să respingem raidurile aeriene, în timp ce oponenții noștri NATO au construit tactici împotriva raidurilor aeriene.
Armamentul antiaerian al diviziei de tancuri rusești de la mijlocul anilor 1980 a fost de trei ori superioară protecției antiaeriene a diviziei blindate americane.
Fiecare divizie avea un regiment de rachete antiaeriene (20 de complexe de tip „osa” sau „tor”). Fiecare dintre cele trei regimente de tancuri a inclus în componența sa o diviziune de douăzeci de „shiloks” sau „tunguskas”. Și pe deasupra, divizia avea 120 de complexe portabile de tip „ac”, care l-au depășit pe omologul american - „stingerul”.
Pentru comparație: în divizia blindată americană există doar 72 de „stingeri” și o singură divizie antiaeriană de 24 de „vulcani” și 24 de „chapparels”.
Și asta, vă reamintesc, abia în anii 80.

[Eugene-Evgheni]

Rooks și Warthogs vor rezista încă până în anii 30

Aceste mașini de tuns iarba sunt depășite în anii 80

Critică neconstructivă

Acceptați greșit, altfel: portalul s-a transformat într-o petrecere a „Shvonderilor”

[doar exploata]

Nu-mi place 3.14ndos, dar nici mai mult nu-mi place când subestimează inamicul, iar apoi freacă denivelările cu mâinile, doar că în război aceste denivelări sunt viața cuiva, copiii cuiva vor fi orfani, părinții cuiva. va ramane fara copii.
Warthog este o aeronavă excelentă, în Irak, unde a existat și apărare antiaeriană, apropo, s-a dovedit a fi mult mai bună decât mai modernul Apache, și tuns acolo mami nu vă faceți griji, dar în războiul cu Rusia va fi semnificativ mai puțin eficient, dar tot va bea sânge, Doamne ferește.
poți râde de ceea ce a fost reclamat ca o armă minune, dar nu este una, cum ar fi Abrams și Strykers, pe care i-au descris astfel încât steaua morții să se odihnească, dar în realitate este o porcărie, dar și atunci, poți râde după ce îți place, altfel se poate dovedi că te va bate și nu va mai fi nimeni de care să râdă.

[Scraptor]

Dimpotrivă, apașii au doborât numărul principal de tancuri cu pierderi mari pentru ei înșiși, focoarul a fost forțat să zboare la mare altitudine și a cosit aproape nimic.

[doar exploata]

Din cate am citit, e exact invers.

[SAXA.SHURA]

Pentru Rooks-urile noastre sunt ca și cum ar fi mers pe jos în China.

[NEXUS]

Citat din SAXA.SHURA

Pentru Rooks-urile noastre sunt ca și cum ar fi mers pe jos în China.

„Warthogs” sunt avioane subsonice, îmbătrânite. Doar că apărarea aeriană și forțele noastre aeriene au umplut ușor gama de ținte.

[doar exploata]

iar Grach este supersonic?

[Scraptor]

Cu puțin supersonic. În declin - cu mai mult.
A-10 zboară în general de o ori și jumătate mai lent decât Su-25.

[doar exploata]

viteza turnului este de 950 km, care este viteza sunetului pentru a scrie?
Viteza fococerului amenințat 720 km.

[Scraptor]

despre tavanul de uscare, de asemenea, ei scriu lucruri diferite pe Wikipedia
există un videoclip în care viteza instrumentală este de 1,3 Mach

[doar exploata]

într-o scufundare?

[Scraptor]

fie doar într-un mod foarte blând.
într-o scufundare, chiar și un harrier se dezvoltă atât de mult

[Baionetă]

Citat din Scraptor

A-10 zboară în general de o ori și jumătate mai lent decât Su-25.

Acesta nu este.

[Eugene-Evgheni]

hahaha

A-10 și Su-25 sunt analogi cu propriile caracteristici, sunt ideali pentru clasa de avioane de atac din prima linie și, în multe privințe, radarele moderne și războiul electronic sunt ascuțite pentru avansarea / frânarea lor. Ce fel de căprioară trebuie să fii pentru a anula A-10 în anii '80. Da, avioanele de atac din clasa lor vor pleca, precum tancurile după apariția terminatorilor

[Baionetă]

Citat: NEXUS

Warthogs sunt avioane subsonice, îmbătrânite.

Asalt supersonic? Original-s!

[Scraptor]

luptătorii conduc, de asemenea, bătălii manevrabile numai la subsonic.

[Ingvar 72]

Citat din SAXA.SHURA

Pentru Rooks-urile noastre sunt ca și cum ar fi mers pe jos în China.

Ești în zadar. Avionul de atac este bun, nu mai rău decât SU-25-urile noastre. Dar nici mai bine. A-10 împreună cu SU-25 sunt considerate cele mai bune aeronave de atac din lume. Și faptul că utilizarea lor în realitățile actuale este discutabilă, da. În Ucraina, uscătoarele nu sunt, de asemenea, folosite din cauza activității de apărare aeriană, marginea de tăiere este puternic saturată cu aceasta. Dar aceasta este ghinionul tuturor aeronavelor de atac, IL-2 a suferit și pierderi mult mai mari decât vânătorii și bombardierele.

[Baionetă]

Citat din SAXA.SHURA

Pentru Rooks-urile noastre sunt ca și cum ar fi mers pe jos în China.

În comparație cu alte avioane de atac, A-10C se mândrește cu capacitatea de a utiliza sisteme avansate de țintire, cum ar fi Sniper XR. Acest echipament permite pilotului A-10C să recunoască ținte în orice condiții meteorologice, zi sau noapte. Și cu ajutorul armelor de înaltă precizie, A-10C poate distruge ținte fără a intra în zona de distrugere a sistemelor de apărare aeriană inamice. Sarcina de luptă A-10 ajunge la 7257 kg. Viteza maximă a „facocelui” este de 834 km/h, raza practică este de 740 km.
Designul Su-25 este de fapt mai asemănător cu A-19 american de 9 tone care a concurat cu A-23 de 10 de tone. Viteza lui Su-25 și A-9 este cu aproximativ 14% mai mare decât cea a lui A-10. Cu toate acestea, A-10 este o aeronavă mai stabilă în zbor și mult mai rezistentă la daune de luptă. Protejat de focul cu arme de calibru mic, A-10 și Su-25 sunt foarte eficiente împotriva țintelor terestre. A-10 poartă, de asemenea, un tun unic de 30 mm în plus față de 7 tone de bombe. A-9 ar putea transporta 8 tone, în plus față de același tun de 30 mm.

[Baloo]

Țintele au fost aproape și au făcut din Slovacia o țintă mare.

[simple_rgb]

Și aceste A-10 Thunderbolt II nu au fost anulate încă la x ... sabachim?

[mojohed2012]

Au fost anulați și externați rapid înapoi, pentru că. se impune „sprijinirea” „aliaţilor estici” cu măcar nişte gunoaie vechi.

[Periculos]

Ei bine, urmând logica dvs., SU-25-urile noastre trebuie și ele anulate, deoarece diferența de vârstă dintre ele este de doar 5 ani. Serialul lor din 1975, al nostru din 1980.

[simple_rgb]

Citat: Periculos

urmând logica ta

Nu ai mei, ci „tovarășii” americani care au declarat nevoia de a le anula.
Și nu pot spune nimic despre Su-25, cu excepția planurilor de rearmare a Forțelor Aeriene ale URSS pentru 1993-1995. s-a planificat achiziționarea a peste 200 de mașini de modificare Su-25TM (devenind mai târziu Su-39) pentru a le înlocui pe cele care au luptat în Afganistan.
Dar tu însuți înțelegi că în anii 90 nu a fost până la asta.

[doar exploata]

Chuck Norris a apărat fococii, pentru că a creat chiar o petiție și a strâns semnături pentru a nu fi șters.

[Eugene-Evgheni]

Țintele au venit de la sine?

Ești o căprioară?

[RUSS]

„Curmele” noastre sunt mai bune!

[lelikas]

Citat: RUSS

„Curmele” noastre sunt mai bune!

Dacă nu disimulați, atunci și Warthog-ul nu este rău, dar cum și din ce patru bucăți îi vor salva pe slovaci ???

[mojohed2012]

Este păcat pentru rachetele MANPADS de fabricație sovietică și rusă care vor fi cheltuite în Donbass pe aceste nefericite avioane de atac.

[4 alin]

Citat: RUSS

„Curmele” noastre sunt mai bune!

nu totul este atât de clar. A-10 are o rachetă mai proastă, dar puful este de multe ori mai bun decât al nostru. Citiți TTX

[mojohed2012]

Da, pistolul trage mai rapid, dar la fel este și consumul de muniție.

[doar exploata]

americanul are și o lovitură care costă mai mult.

[4 alin]

doar o precizie mai mare a loviturii și o penetrare mai mare a armurii. în anii optzeci era 40mm față de 25mm la distanța de un kilometru. Putem spune că ai noștri au creat obuze mai puternice, dar și americanii le-au creat...

[doar exploata]

si ce rachete are mai rau?
sau vor fi comparate cu turnul ultimei modernizări, care nu este încă în serviciu?

[4 alin]

Citat: doar exploatați

si ce rachete are mai rau?
sau vor fi comparate cu turnul ultimei modernizări, care nu este încă în serviciu?

aici am greșit, am vorbit despre numărul de rachete care pot fi luate la bord, dar se dovedește că m-am înșelat, A-10 are 11 hardpoints...

[prabiz]

De cine sunteți proști care vă protejați?

[_opinia mea]

Citat din Prabiz

De cine sunteți proști care vă protejați?

de la care proprietarii vor comanda... au fost de multă vreme ocupați sub pretextul protecției și cu o perseverență maniacală continuă să facă pe plac NATO și stăpânului ei.

[alexey bukin]

Citat: _parerea mea

de la care proprietarii vor comanda... au fost de multă vreme ocupați sub pretextul protecției și cu o perseverență maniacală continuă să facă pe plac NATO și stăpânului ei.

Lasă-i să hrănească armata altcuiva dacă nu înțeleg ce fel de „reptile” încălzesc pe propriul lor pământ.

[Sid.74]

„Contingentul 354 expediţionar Escadrila de luptă a forțelor aeriene americane

Cât de multă succesiune colonială anglo-saxonă este în asta, dar dacă nu ar fi flota imperială rusă, atunci o astfel de țară precum Statele Unite s-ar putea să nu existe.

[_opinia mea]

nu cu mult timp în urmă, americanii au investit bani în modernizarea acestor avioane, acum vor învinge acești bani prin „aliați”... e ciudat că nu este în Lituania... probabil că nu este nimic de plătit. această „preocupare pentru lume”... totul a mers pentru a plăti 1,5 abrami și o duzină de nave de război americane...

[Olegovi4]

Acoperiți „vizuina” noastră. În curând, fiecare pic de câmp potrivit va avea o aripă de aer. Pulverizați capacitățile noastre de lovitură, cu excepția cazului în care, desigur, avem posibilitatea unui atac preventiv. Dar mă îndoiesc puternic că „topurile” vor îndrăzni să facă asta.

[Baionetă]

Citat: Olegovi4

cu excepția cazului în care, desigur, avem posibilitatea unei lovituri preventive. Dar mă îndoiesc puternic că „topurile” vor îndrăzni să facă asta.

Pe ce tara vei lansa o greva preventiva??? Slavă Domnului, creierul nostru „superior” nu a slujit încă!

[iliitchitch]

Și ce face gunoiul ăsta din fotografie, cosind sub AN-12? Transport pentru două sute?

[wasjasibirjac]

Citat din iliitchitch

Și ce face gunoiul ăsta din fotografie, cosind sub AN-12? Transport pentru două sute?

Judecând după umflătură, acesta nu este un transport, ci o navă de arme, a zburat pentru sprijin

[4 alin]

Citat din wasjasibirjac

Judecând după umflătură, acesta nu este un transport, ci o navă de arme, a zburat pentru sprijin

judecând după orice altceva, o cisternă.

[lelikas]

Doar escortă „SuerHercules”?

[gjv]

Citat: al 4-lea Parason

judecând după orice altceva, o cisternă.

Tancurile herculeene au caneluri sub aripi. Aici nu sunt observate. Pe navele de combatere, de regulă, dispozitivele suplimentare sunt montate lângă cabina de pilotaj - radare, OELS-uri etc. Nici aici nu se văd. Mai mult ca un transportor.

[rătăcitor_032]

Citat din iliitchitch

Și ce face gunoiul ăsta din fotografie, cosind sub AN-12? Transport pentru două sute?

Da. Uite, aruncă o privire:

[chila 31]

Slovacii au invitat noi ocupanți la locul lor. Au uitat de mândria partizanilor.

[Roman 1977]

Din 16 mai, 4 avioane de atac A-10 Thunderbolt II și 40 de personal de zbor al Forțelor Aeriene ale SUA se află în Slovacia

Nu este o mașină rea, dar specializată, concepută în primul rând pentru a lupta împotriva tancurilor sovietice folosind tunul GAU-8 (calibru 30 mm).

S-a arătat foarte bine în timpul Furtunii deșertului, unde 144 de aeronave de acest tip au efectuat aproximativ 8100 de ieșiri cu pierderea a 7 avioane (o medie de o pierdere la 1350 de ieșiri). Conform datelor SUA, avioanele A-10 au distrus peste 1000 de tancuri irakiene (mai mult decât orice alt avion american), alte 2000 de piese de echipament militar și 1200 de piese de artilerie; chiar dacă ținem cont de faptul că estimările inițiale ale pagubelor suferite de armata irakiană au fost exagerate, A-10 s-a dovedit totuși printre cele mai eficiente avioane americane ale acestui război, depășind elicopterul antitanc specializat AH-64 Apache. . Nivelul de pregătire pentru luptă al A-10 a fost de 95,7%, ceea ce a fost, de asemenea, un record pentru aeronavele tactice ale Forțelor Aeriene ale SUA în timpul operațiunii. Într-o singură ieșire, o pereche de Thunderbolt a distrus 23 de tancuri irakiene și a avariat 10; în timpul vânătorii de lansatoare de rachete operaționale-tactice R-17 „Scud” A-10 a distrus 6 lansatoare staționare, 3 temporare și 3 mobile într-o noapte. În timpul luptei, avioanele de atac au doborât două elicoptere irakiene (Mi-8 și probabil MBB Bo 105).
Operațiunea a demonstrat, de asemenea, capacitatea de supraviețuire a A-10 pentru prima dată. Unul dintre Thunderbolt a suferit daune severe ale aripilor; potrivit unui tehnician de la sol, „Nici o altă aeronavă nu s-ar întoarce la bază cu asemenea daune”.

În timpul războiului din Iugoslavia din 1999, motorul unuia dintre A-10 a fost împușcat de MANPADS Strela-2M, dar mașina a reușit să „atingă” aeroportul Skopje din Macedonia.
Un total de 2003 de avioane de atac A-60 au participat la Operațiunea Libertatea Irakului în martie-aprilie 10. Un avion a fost doborât pe 7 aprilie lângă Aeroportul Internațional Bagdad. Un alt „Thunderbolt” a suferit avarii grele (un motor avariat, defecțiune hidraulică, sute de găuri în aripă, penaj și fuselaj al aeronavei), dar pilotul, căpitanul Kim Campbell, a reușit să aterizeze cu succes aeronava la baza aeriană.

După încheierea fazei principale a ostilităților și odată cu începutul războiului de gherilă, A-10 a continuat să fie folosit în Irak.

[sabakina]

Îi este greu să zboare pe o aripă? ... Și ai noștri au zburat în al Doilea Război Mondial! nu o sa caut pe google..
În general, ne înconjoară, încet, dar se pregătesc...

[4 alin]

minus pentru

Și ai noștri au zburat în al Doilea Război Mondial! nu o sa caut pe google..

cu o aripă ruptă, cred, dar fără o aripă deloc...

[Scraptor]

Citat: Roman 1977

Într-o ieșire, o pereche de Thunderbolt a distrus 23 de tancuri irakiene și a avariat 10; în timpul vânătorii de lansatoare de rachete operaționale-tactice R-17 „Scud” A-10 a distrus 6 lansatoare staționare, 3 temporare și 3 mobile într-o noapte.

Câte dintre ele erau gonflabile? Nicio instalație SCAD nu a fost distrusă în timpul întregului război.

[Abbra]

Istoria războaielor cunoaște sute de astfel de exemple. Piloții sovietici au făcut o diferență enormă în acest sens.

[NordUral]

De ce să nu zburați peste tancuri în absența apărării aeriene.

[rătăcitor_032]

Citat: Roman 1977

Roman 1977

A doua imagine a A-10 din postarea dvs. este o grafică pe computer din jocul "Lock On. A-10 Taderbolt" probabil...

[4 alin]

Citat: wanderer_032

A doua imagine a A-10 din postarea dvs. este o grafică pe computer din jocul "Lock On. A-10 Taderbolt" probabil...

aceasta este o fotografie reală
nu trebuie să fii deștept doar de dragul asteriscurilor de pe bretele de umăr.

[pietre]

TIMP!!!
Este timpul sa incepem perpetuu manevre ale Forțelor Aeriene și OTR ale Rusiei împreună cu armatele din Cuba și Venezuela.

[341712]

Citat din: stonks

stonks Azi, 12:36
TIMP!!!
Este timpul să începem manevre pe termen nedeterminat ale Forțelor Aeriene și OTR ale Rusiei împreună cu armatele din Cuba și Venezuela.

))))))) Oppa!! Văd că avem partizani americani impecabili))))) Vom organiza destabilizarea în spatele liniilor inamice?

[fomkin]

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ei au colaborat de bunăvoie cu familia Fritz, acum cu nu mai puțin entuziasm cu americanii.

[prorab_ak]

Citat: lelikas

Citat: RUSS

„Curmele” noastre sunt mai bune!

Dacă nu disimulați, atunci și Warthog-ul nu este rău, dar cum și din ce patru bucăți îi vor salva pe slovaci ???

Și de la cine să SALVEZE pe bieții slovaci?))
Ele par să fie în cadrul exercițiilor și doar atât

[ssn18]

Nu subestima inamicul! Fără îndoială, Su-25 este mai bun în ceea ce privește caracteristicile de zbor, aici autoritatea pilotului de testare, Hero of Russia Magomed Tolboev, care a zburat pe ambele mașini, este indiscutabilă. Dar armele?
Arma principală a aeronavei A-10A a fost un tun cu șapte țevi de 30 mm General Electric GAU-8 / A Avenger (General Electric GAU-8 / A Avenger) cu o rată maximă de foc de 4200 de cartușe pe minut. Revista ei conținea 1174 de cartușe perforatoare, fiecare cântărind 0,73 kg.
Ca să fie clar, rata maximă de tragere este de 4200 rpm. numără în secunde. și nu mai puțin interesantă este greutatea proiectilului.
Istoria creației în sine este interesantă: inițial, a fost creat un tun, iar apoi totul a fost „atașat” de el.

[manguest]

O pereche de Shell și salut familiei.

[mojohed2012]

Da, sunt destule săgeți cu ace vechi.

[vkl-47]

Thunderbolt 2 nu le va salva

[Zomanus]

Rahat. Înțeleg că aeronavele inamice sunt depășite și așa mai departe. Dar totuși îmi plac. Deși nu este vorba despre provocări. În momentul în care Europa începe să se destrame, America va crea enclave sub controlul ei. Așa că înfundă imediat teritoriul.

[Wedmak]

Rusia a desfășurat în mod neașteptat și ticălos 12 avioane de atac NATO în apropierea granițelor sale, provocând NATO să răspundă.

[NordUral]

Ei bine, pind_osy nu te lăsa, toată lumea speră să stârnească un război în Europa. Dar nu sta în spatele unei bălți pentru o astfel de opțiune, nu spera.

[rătăcitor_032]

Așa e, patru acolo, patru aici.
Când va fi necesar, toți vor fi reuniți într-un grup de grevă în Europa de Est și puși în acțiune.
Distanțele dintre toate țările europene după standardele rusești sunt în general ridicole.

Prin urmare, cine scrie că, ca, toate acestea sunt o prostie ha ha / hee hee, atunci asta nu este de la o minte mare. Pofta în acest caz nu este potrivită.
În 41, au stat și ei și au strigat, da, îi scoatem pe toți deodată, să apară.
Și când a venit dimineața zilei de 22.6.41, cumva nu depindea de uryakal cu hee-hee / ha-ha ...

Vizionați de la 14:48 la 18:45




Aeronava de atac A-10, ca aeronavă de linie de front, reprezintă un pericol grav.

A-10C: Un model actualizat al A-10. Dotat cu echipamente digitale moderne, este capabil să transporte arme de înaltă precizie cu sistem de ghidare cu laser. Primele A-10C au intrat în funcțiune în 2006. Până în 2011, este planificată convertirea tuturor A-10-urilor care rămân în serviciu în această modificare.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

După cum se poate vedea din aceste date, Forțele Armate ale SUA ar fi trebuit deja să fie complet reechipate cu o nouă modificare a acestor avioane de atac acum 4 ani.

[rătăcitor_032]

Și iată câteva videoclipuri interesante de la colegii de pe canalul de YouTube cu același nume:



Și iată ce se întâmplă după ce A-10 lucrează cu un tun la sol:

[Jarserge]

Alți „frați” vă ling fundul ...........

[Ansete]

Slovacii, pe teritoriul lor, pot face ce vor. Aș dori ca aceste 4 bucăți să rămână acolo + să cumpăr încă 5 bucăți la grămadă. O mașină grozavă.

[Mayer1980]

Facocele este un avion grozav!!! cal de bataie pentru sprijinul infanteriei! poartă multă sarcină .. și sunt foarte bucuros că au anulat-o...

[4 alin]

Citat din Mayer1980

Și mă bucur foarte mult că l-au anulat...

tocmai l-ai visat, nimeni nu o va șterge, nu o modernizează pentru asta.