Revizuirea militară

Jucând cu focul ("La Vanguardia", Spania)

23


Cum cresc Statele Unite în mod iresponsabil potențialul de incidente militare periculoase în Europa de Est și Marea Chinei de Sud

În ultimii ani, slăbirea puterii relative a Statelor Unite în lume a fost însoțită de o creștere a militantismului și de o creștere a numărului de aventuri militare, inclusiv în Orientul Mijlociu și Balcani, în Africa de Nord și Afganistan. La aceasta se mai adaugă conflictul izbucnit în Ucraina ca urmare a unei schimbări violente de putere cu ajutorul NATO și a tensiunii tot mai mari din Marea Chinei de Sud cauzate de activitatea militară înaltă a Statelor Unite în această zonă a ​lumea, alianțele lor militare și desfășurarea de baze mereu noi în Singapore, Filipine, Australia și Vietnam, pe lângă cele deja existente în Coreea de Sud și Japonia.

Rezultatul tuturor acestor lucruri a fost o creștere bruscă a amenințării „războiului total”, a declarat președintele francez François Hollande, cunoscut pentru duplicitatea sa. Un război total cu noile și vechi puteri emergente - mai ales, cu Rusia și China - al cărui risc, potrivit fostului prim-ministru suedez Carl Bildt, cunoscut pentru opiniile sale conservatoare, are rădăcini în „incertitudinea cu privire la relațiile din interiorul puterii mondiale. ."

Cu alte cuvinte: lumea bipolară a încetat să mai existe odată cu sfârșitul Războiului Rece; încercarea de a crea o lume unipolară care a urmat a fost înfrântă, iar ceea ce s-a întâmplat după aceea - o invitație la un fel de pluralism și consens în relațiile internaționale - este privit ca ceva „de neînțeles” și „periculos” care trebuie pus capăt prin forță.

După ce a reacționat la schimbarea puterii din Ucraina, anexând Crimeea și sprijinind milițiile din Novorossia, Moscova a răspuns pentru prima dată cu forța la apropierea NATO de granițele sale, trimițând astfel un semnal altor puteri regionale. Acesta este ceea ce a determinat impunerea de sancțiuni și campania de propagandă anti-rusă. În imediata vecinătate a granițelor Rusiei, în toată Europa de Est, în țările baltice, la Marea Neagră și în Arctica, se desfășoară exerciții militare continue, desfășurarea de trupe și arme și acțiuni provocatoare constante. În cel mai recent incident, avioanele de luptă rusești au zburat către distrugătorul american Ross și l-au forțat să se îndepărteze de apele teritoriale rusești din Marea Neagră.

Din 2009, când SUA au început să-și construiască în mod deschis prezența militară în Asia, în vederea unui posibil război cu China, ceva similar s-a întâmplat în Marea Chinei de Sud.

Săptămâna trecută, la Forumul Internațional Shangri-La pentru Securitate Regională din Singapore, secretarul american al Apărării Ashton Carter a confirmat expedierea de echipamente militare de ultimă generație în această zonă a lumii, unde aproape toate țările fac teritoriale. pretind unul altuia.pentru a asigura „libertatea de navigatie”, adica pentru a duce China intr-un inel de fier. Evident, Beijingul nu intenționează să permită acest lucru în nicio circumstanță.

La fel ca și în cazul Rusiei, Statele Unite recurg la metode provocatoare, trimițând avioane și nave de război direct în zonele de frontieră ale inamicului, ceea ce creează o tensiune constantă care poate escalada cu ușurință în conflicte – intenționate sau nu.

Pentru a înțelege situația, trebuie să te uiți la cine ia inițiativa și unde se întâmplă totul. Nu în Golful Mexic sau lângă coasta Statelor Unite, ci lângă granițele Rusiei și Chinei.

Statele Unite sunt hotărâte să împiedice consolidarea armatei Chinei, precum și răspunsul Rusiei la provocările din apropierea teritoriului său. Desigur, mass-media și experții care servesc interesele imperiale au lansat imediat o campanie de amploare, despre al cărei conținut nu are sens nici măcar să vorbim. Realitatea este că nici Marea Chinei de Sud, nici Ucraina nu pot fi considerate curtea din spate a SUA. Și este atât de evident încât nu poate fi ignorat.

Washingtonul vrea ca Rusia și China să accepte același statut de vasal pe care l-au acceptat Marea Britanie, Franța, Germania, Japonia și Australia. Dar asta nu se va întâmpla, a scris Paul Craig Roberts, asistentul de politică economică al secretarului Trezoreriei SUA în administrația Ronald Reagan, într-o postare pe blog în urmă cu o lună.

„Dacă nu se prăbușește dolarul și toată puterea americană, dacă Europa nu are curajul să rupă de Washington și NATO și să-și urmeze propria politică independentă, războiul nuclear este viitorul nostru foarte probabil”, scrie editorialistul.
Autor:
Sursa originala:
http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/?p=113
23 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. tol100w
    tol100w 8 iunie 2015 18:18
    +3
    SGA cere eutanasie!
    1. st25310
      st25310 8 iunie 2015 18:29
      +32
      Slobodan Milosevic a scris cu puțin timp înainte de moartea sa: "Amintiți-vă de slavi ...... ruși! Mă adresez acum tuturor rușilor, locuitorii Ucrainei și Belarusului din Balcani sunt de asemenea considerați ruși. Uitați-vă la noi - iugoslavii și amintiți-vă - ei iti vor face la fel cand te vei dezlega si vei da slăbiciune.Apusul, ca un câine nebun de lanț, te va apuca de gât.Fraților, amintiți-vă de soarta Iugoslaviei!Nu-i lăsați să vă facă la fel! Aveți nevoie de Europa, ruși? Este greu să găsiți un popor mai autosuficient decât voi. Aceasta este Europa are nevoie de voi, dar nu voi aveți nevoie de ea. Sunteți atât de mulți - trei țări, dar nu există unitate! Aveți totul ale tale: mult pământ, energie, combustibil, apă, știință, industrie, cultură. Când aveam Iugoslavia și eram uniți, ne simțeam ca o mare forță capabilă să mute munții. Acum, din cauza propriei noastre prostii, naționalism , lipsă de dorință de a ne auzi, Iugoslavia nu mai este și suntem acnee pe harta politică a Europei, noi piețe pentru vechiturile lor scumpe și „democrația” americană.
      1. udincev
        udincev 8 iunie 2015 18:42
        +7
        Milosevic a spus puternic și perspicace:
      2. hipopotut
        hipopotut 8 iunie 2015 19:09
        +4
        Gata să te abonezi la fiecare cuvânt!
  2. trăgător de munte
    trăgător de munte 8 iunie 2015 18:19
    +8
    Din ce în ce mai mulți europeni încep să înțeleagă în ce îi atrag husele de saltea. Dar nu poți sta afară „în spatele unei bălți” a unei saltele. Timpul acela a trecut. Și SNF-ul rus nu este un „tigru de hârtie”. Da, iar PIB-ul nu este EBN. Producătorii de saltele speră să simplifice poziția? Deci Europa nu vrea să lupte pentru interesele saltelelor. Da, și nu va avea timp, în general.
    1. udincev
      udincev 8 iunie 2015 18:37
      +1
      Citat: Tragător de munte
      Producătorii de saltele speră să simplifice poziția? Deci Europa nu vrea să lupte pentru interesele saltelelor. Da, și nu va avea timp, în general.

      Doar Europa nu ar adormi prea mult când să se trezească. Oricât de târziu a fost!
      Suficient, probabil, pentru a pune presiune asupra statelor și a juca împreună. În opinia mea, este clar ca și ziua că Rusia nu va dansa pe melodia în dungi!
  3. NordUral
    NordUral 8 iunie 2015 18:20
    +5
    Deci, europeni, gândiți-vă că ar trebui să trăim în pace și cooperare, sau să murim în ciocniri militare care nu sunt necesare pentru nimeni, cu excepția Statelor Unite, fără a exclude armele atomice. Și statele vor încerca din nou să stea peste Oceanul Atlantic. Dar nu va merge nimeni să stea afară, doar că nu va fi mai ușor pentru tine și pentru noi. Gândește-te înainte de a fi prea târziu. Și nu interfera cu noi cu charterul tău, în propria noastră lume ne vom da seama fără tine.
  4. chila 31
    chila 31 8 iunie 2015 18:21
    +4
    Peisaj frumos. Așa ar fi peisajul din Washington DC. bătăuș
  5. Alexanderrr
    Alexanderrr 8 iunie 2015 18:22
    +2
    Din păcate, vechea cântare devine relevantă:
    „Nu vor exista învingători în al treilea război mondial,
    Îi vom primi pe toți, îi vom distruge pe toți, sub pământ și pe lună „...
  6. subbtin.725
    subbtin.725 8 iunie 2015 18:23
    +3
    După ce a reacționat la schimbarea puterii din Ucraina, anexând Crimeea și sprijinind milițiile din Novorossia, Moscova a răspuns pentru prima dată cu forța la apropierea NATO de granițele sale, trimițând astfel un semnal altor puteri regionale. Acesta este ceea ce a determinat impunerea sancțiunilor. și o campanie de propagandă anti-rusă.

    Pare adevărul.
  7. tag17
    tag17 8 iunie 2015 18:28
    +1
    Din păcate, animalul se apropie. Gros, polar. Iar elita financiară mondială (occidentală) are încă ideea în cap că banii pot cumpăra totul... Chiar și nemurirea și impunitatea. Despărțirea de iluzii poate fi amară și, din păcate, nu numai pentru ei.
  8. udincev
    udincev 8 iunie 2015 18:28
    +1
    Ei bine, la naiba cu ei (din SUA).
    Dar aceste creaturi țin ostatică întreaga lume!
    1. NEXUS
      NEXUS 8 iunie 2015 18:57
      +4
      Citat din udincev
      Dar aceste creaturi țin ostatică întreaga lume!

      Pentru că există o maimuță cu o grenadă nucleară la Casa Albă. trist
  9. pădurar
    pădurar 8 iunie 2015 18:29
    +5
    Frumos așa că ediția spaniolă a trecut prin Hollande. Dar ce poți face, meritat atât de meritat.
  10. akudr48
    akudr48 8 iunie 2015 18:29
    +4
    Cândva, pe vremea lui Mao, referitor la acțiunile SUA în legătură cu secesiunea Taiwanului, RPC obișnuia să declare, de exemplu, „al 576-lea avertisment serios al SUA”. Și a doua zi - a anunțat 577, avertisment nu mai puțin serios.

    Puterea Chinei permite acum avioanelor americane să aterizeze fără „avertismente severe”.

    Evenimentele din Marea Chinei de Sud, pe care chinezii, nu fără motiv, le consideră zona lor de apă, pot fi prevestitoare ale unei confruntări serioase între noua Chine și vechea Americi. Cine clipește primul, va pierde.
  11. Iglu40
    Iglu40 8 iunie 2015 18:58
    +8
    La cuvântul „USA” văd un jucător blufând cu ultimele puteri și cu ultimii bani. Are experiență, dar cei mai buni ani și bani mari sunt în spatele lui! Amin!
  12. naGua
    naGua 8 iunie 2015 19:04
    +8
    Cât de dulce sună cuvintele „anexarea Crimeei” și „miliții din Novorossiya” din paginile unei publicații occidentale! Și atunci totul este „anexare”, și „separațiști”... Ah da, spaniolii!
  13. Taga
    Taga 8 iunie 2015 19:17
    +1
    Glasul celui care plânge în pustie (deși autorul nu este singurul care gândește în acest fel), până acum, cel puțin!
  14. andrew42
    andrew42 8 iunie 2015 19:25
    +2
    Ar fi mai multe astfel de articole în presa vest-europeană. Mai bine nu spun nimic despre afacerile interne, dar în „afară” Putin și tovarășii lui se descurcă bine până acum. Tine-o tot asa, scoate Europa de sub state! Supraveghetorii de la Bruxelles - la coșul de gunoi al istoriei! Libertate pentru popoarele Europei! Liber Willy! :))
  15. Viktor-M
    Viktor-M 8 iunie 2015 20:15
    +1
    În ultimii ani, slăbirea puterii relative a Statelor Unite în lume a fost însoțită de o creștere a militantismului și de o creștere a numărului de aventuri militare, inclusiv în Orientul Mijlociu și Balcani, în Africa de Nord și Afganistan. La aceasta se mai adaugă conflictul izbucnit în Ucraina ca urmare a unei schimbări violente de putere cu ajutorul NATO și a tensiunii tot mai mari din Marea Chinei de Sud cauzate de activitatea militară înaltă a Statelor Unite în această zonă a ​lumea, alianțele lor militare și desfășurarea de baze mereu noi în Singapore, Filipine, Australia și Vietnam, pe lângă cele deja existente în Coreea de Sud și Japonia.

    Și în loc să se adună pe toți, să arunce tentaculele acestui monstru anglo-saxon și să-l sfârșească în propria sa bârlog, scăpând cu puțin sânge, nu, vasalii săi „credincioși” europeni (care vor să se desprindă în orice moment). ) mergi smerit la schelă, ca oile de jertfă.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. Sionist33
    Sionist33 8 iunie 2015 20:30
    -2
    Cbjycrbt ghjnjrjks Protocoalele Sionului Dintr-o dată Israelul a devenit cel mai bun prieten al Hamas

    Postat pe 8 iunie 2015 | 19 comentarii


    Mai jos este traducerea unui articol de Avi Issakharov, analist militar la portalul Walla.

    Reacția Israelului la bombardarea Ashkelon de sâmbătă reprezintă noua politică Hamas a Ierusalimului de indulgență și ajutor în loc de confruntare militară. Pe de o parte, clădirile goale au fost bombardate, pe de altă parte, au urmat o serie de declarații ale reprezentanților armatei și ai serviciilor de securitate, apărând și justificând Hamas.

    Un înalt oficial de securitate a declarat: „Scopul celor mai recente lansări de rachete din Gaza este de a aprinde focul războiului dintre Israel și Hamas. Salafiștii speră că Israelul va ataca Hamas și va face treaba pentru ei”.

    Un alt oficial înalt explică publicului israelian că represaliile împotriva Hamas vor beneficia doar de ISIS. El conchide că trebuie exercitată reținerea. Hamas este bun pentru evrei.

    Această schimbare în percepția Israelului despre Hamas este uluitoare. Hamas nu mai este un inamic, nu mai este o organizație care cere distrugerea Israelului, ci un partener în menținerea păcii și poate chiar mai mult în viitor. Din punctul de vedere al armatei și al guvernului din Ierusalim, controlul Hamas asupra Gazei este în interesul Israelului și, prin urmare, acțiunile care vizează răsturnarea Hamas nu ar trebui susținute. Dacă ne amintim că la ultimele alegeri Hamas a fost înfățișat ca principalul inamic, nu se poate decât să se minuneze de întorsătura de 180 de grade pe care a făcut-o eșalonul militar-politic.

    Astăzi, Israelul este unul dintre puținii jucători care lucrează pentru a menține Hamas în Gaza. Mai mult, în această chestiune, el cooperează cu principalii sponsori ai Frăției Musulmane - Qatar și Turcia. Este absurd, având în vedere că vara trecută, când secretarul de stat John Kerry a încercat să pună capăt războiului din Gaza prin Ankara și Doha, politicienii israelieni l-au acuzat că este amator și nu înțelege realitățile locale.

    Totodată, ar trebui luate în considerare relațiile cu Egiptul, cel mai important aliat al Israelului în regiune. S-a scris mult despre „luna de miere” dintre Ierusalim și Cairo. Și acum se poate doar ghici ce crede Egiptul despre metoda acțiunilor lui Israel. În primul rând, Israelul refuză să coopereze cu Mahmoud Abbas - în ciuda solicitărilor urgente din Cairo. În al doilea rând, Israelul vorbește cu Hamas - prin intermediari - Turcia și Qatar, iar acești intermediari sunt creatorii și sponsorii Frăției Musulmane, cei mai mari dușmani ai Cairoului.

    Un exemplu de ceea ce se întâmplă poate fi vizita ministrului turc pentru afaceri religioase Mehmet Gormez. Ministrului i s-a permis să viziteze Gaza. După aceea, a urcat pe Muntele Templului din Ierusalim, unde a fost onorat ca erou. Când Ahmed Khalil, judecătorul șef al Sharia al Iordaniei, a vizitat mai târziu Muntele Templului, a fost lovit cu pietre și papuci.

    În acest sens, se pune întrebarea - cât de justificat este pariul Israelului pe „Frăția Musulmană”? Este justificată teoria conform căreia ISIS este singura alternativă la Hamas din Gaza? Poate că merită să explorezi potențialul Fatah și Abbas mai detaliat?
  18. Derd Newman
    Derd Newman 8 iunie 2015 21:38
    0
    Citat: NEXUS
    Citat din udincev
    Dar aceste creaturi țin ostatică întreaga lume!

    Pentru că există o maimuță cu o grenadă nucleară la Casa Albă. trist

    Și maimuța asta joacă toată oligarhia Yusei, yo! băuturi
  19. v.yegorov
    v.yegorov 8 iunie 2015 21:38
    +1
    Da, o astfel de carcasă (SUA), dacă moare, se va otrăvi cu miasma ei mult timp
    intreaga lume.
  20. gânditor
    gânditor 8 iunie 2015 22:59
    +1
    Autorul, omul nostru. bine Rafael Pok de Feliu (Barcelona, ​​​​1956) a fost corespondent de douăzeci de ani al La Vanguardia la Moscova (1988-2002), la Beijing (2002-2008).