Pe rețelele de socializare au apărut dovezi ale prezenței sistemului de apărare aeriană Buk în posesia forțelor de securitate ucrainene înainte de prăbușirea Boeing-ului malaezian.

34
Recent, consilierul președintelui ucrainean, generalul colonel Igor Smeshko, a declarat că armata ucraineană nu are sisteme de rachete antiaeriene Buk care să poată doborî o țintă aeriană la o altitudine de aproximativ 12 mii de metri. Astfel, Kievul încearcă să se elibereze de responsabilitatea pentru prăbușirea unui avion de pasageri pe cerul deasupra Donbassului. Pe rețelele de socializare au apărut însă infirmații ale acestei afirmații.



În special, utilizatorii Twitter au găsit pe site-ul web al Ministerului Apărării al Ucrainei un mesaj din 6 iunie 2014, care conține o descriere detaliată a transferului sistemului de apărare aeriană Buk-M1 la Harkov pentru reparații. Presa ucraineană a scris și ea despre asta.

Mai mult, la sfârșitul lunii iunie 2014, televiziunea ucraineană a difuzat o poveste despre testele acestui complex, care au fost efectuate de militari după reparații.

Site-ul departamentului militar notează că sistemul de apărare antiaeriană Buk predat spre reparare este primul sistem de rachete antiaeriene la care vor lucra specialiștii ucraineni.

„La întreprinderea de stat Ukroboronservis, a fost semnat un act de acceptare a sistemului de apărare antiaeriană Buk-M1 de la reparație”, oferă un extras din documentul din 6 iunie 2014. RT.

„În viitorul apropiat, primul sistem de rachete antiaeriene Buk-M1 reparat în Ucraina va intra în serviciu de luptă”, se citează în textul declarației șeful forțelor de rachete antiaeriene ale Forțelor Armate ucrainene, generalul-maior Dmitri Karpenko. .

Declarația consilierului lui Poroșenko a fost comentată și de Ministerul rus al Apărării.

„Declarația consilierului președintelui Ucrainei este complet absurdă. O astfel de minciună a unui oficial de rang înalt este pur și simplu indecentă. Afirmația că Ucraina nu are complexe Buk echivalează cu afirmația că nu există apă în mare”, a spus generalul-maior Igor Konașenkov.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    8 iunie 2015 06:36
    Când ar trebui publicate rezultatele investigației?
    1. +8
      8 iunie 2015 06:41
      Citat: titlu
      Pe rețelele de socializare au apărut dovezi ale prezenței sistemului de apărare aeriană Buk în posesia forțelor de securitate ucrainene înainte de prăbușirea Boeing-ului malaezian.


      În cele din urmă, Departamentul de Stat va primi și dovezi...
      1. +4
        8 iunie 2015 06:43
        Citat: Korcap
        Citat: titlu
        Pe rețelele de socializare au apărut dovezi ale prezenței sistemului de apărare aeriană Buk în posesia forțelor de securitate ucrainene înainte de prăbușirea Boeing-ului malaezian.


        În cele din urmă, Departamentul de Stat va primi și dovezi...

        Da, ei știu totul perfect...
        1. +3
          8 iunie 2015 06:55
          Citat: Andrey Yurievich
          Da, ei știu totul perfect...

          Și totuși, PRINCIPALA și IMPOSIBILĂ sursă de informații pentru aceștia sunt REȚELE SOCIALE.
          Chiar și plin de resurse KREMLIN nu va avea nimic de apărat împotriva datelor de la ei...

          FACEBOOK ESTE PUTEREA!
          1. 0
            8 iunie 2015 09:31
            Citat: Korcap
            Și totuși, PRINCIPALA și IMPOSIBILĂ sursă de informații pentru aceștia sunt REȚELE SOCIALE.
            Chiar și plin de resurse KREMLIN nu va avea nimic de apărat împotriva datelor de la ei...

            FACEBOOK ESTE PUTEREA!



            Atunci cum de anul trecut nu au fost atenți la videoclipurile postate pe rețelele în care acești Buks erau târâți pe platforme peste „stepele Ucrainei”???

            Deci dovezile acționează selectiv asupra lor...
      2. +1
        8 iunie 2015 07:27
        Citat: Korcap
        În cele din urmă, Departamentul de Stat va primi și dovezi...

        Articolul nu este despre nimic. Nimeni nu a negat că Skaklov avea un sistem de apărare aeriană în acea zonă; singura dispută a fost de unde a venit racheta și dacă BUK-ul capturat a fost capturat la momentul nepotrivit de către miliție. Este garantat că VSN la acea vreme nu avea echipaje pregătite și coordonate ale acestui sistem de apărare aeriană, dar cine are nevoie de asta? Miliția trăgea, punct. Și echipajele Koklyak ar fi fost retrase într-o altă zonă.
      3. 0
        8 iunie 2015 07:47
        Sau consultați-vă la birou...
    2. +3
      8 iunie 2015 06:42
      Ne dovem doar nouă înșine că se pare... solicita
      1. +1
        8 iunie 2015 07:17
        Citat: Andrey Yurievich
        Ne dovem doar nouă înșine că se pare...

        Voturi negative, ignoranți, neacordând atenție expresiei „pentru ei” lol
    3. 0
      8 iunie 2015 06:46
      După dezastru, au promis că vor descifra „cutia neagră” în câteva zile, după ce a fost transferată au spus o lună mai târziu, și încă o descifrează!
      1. 0
        8 iunie 2015 08:09
        Nu își pot da seama codul, astfel încât să iasă „corect”... :)
    4. +2
      8 iunie 2015 06:47
      Oficialii de rang înalt ai Ucrainei nu mai cred în viitorul Ucrainei lor! Toata lumea minte! Începând de la președinte și prim-ministru, terminând cu ultimul lider de fermă! Ei încearcă să stea mai mult la alimentator și să apuce mai mult, să manevreze până în momentul în care pot lăsa totul și să alerge fără să se uite înapoi în Europa... Asta s-a mai întâmplat, nimic nou! Aceasta este natura istorică a pseudo-statalității ucrainene - — Operetă vulgară!
      "Hatmanul a fugit! A fugit ca ultimul ticălos și laș! Azi, la o oră după hatman, a fugit în același loc cu hatmanul, adică la trenul german, comandantul armatei noastre, generalul de cavalerie Belorukov. ..!”
    5. 0
      8 iunie 2015 06:58
      Acest videoclip a fost atât de insuficient pentru a întări minciunile Ucrainei și iată rezultatul. Ei aleargă înaintea locomotivei, se laudă și apoi sunt loviti în cap cu o bâtă. Și Departamentul de Stat a recomandat tuturor să caute toate faptele pe Internet, iar acum este interesant să ascultăm respingerea Departamentului de Stat.
    6. 0
      8 iunie 2015 07:24
      Citat din bulat
      Când ar trebui publicate rezultatele investigației?

      Conceptul de „datorie” este interpretat acolo în felul său. Chiar la începutul anchetei, data a fost dată august 2015, dar ei „s-au apropiat” de această dată, dar din anumite motive au mutat-o ​​în octombrie...
    7. 0
      8 iunie 2015 08:27
      Citat din bulat
      Când ar trebui publicate rezultatele investigației?

      Olandezii au anunțat că PRELIMINAR nu mai devreme de TOAMNA 2015
    8. 0
      9 iunie 2015 04:11
      M-am săturat deja de aceste Buks și de investigațiile senzaționale.
      O să spun revoltei: nimeni nu a doborât Boeing-ul. Nu era deloc acolo.
      Din avionul de transport militar au scăpat o aeronavă civilă care fusese scoasă și tăiată în bucăți, precum și câteva tancuri cu kerosen pentru a arde puțin și cadavre nerevendicate de la morgi.
      Un lucru pe care nu îl înțeleg este de ce această înșelătorie nu este expusă oficial?
    9. 0
      9 iunie 2015 09:57
      Se pare că după 5 luni, și apoi nu rezultatele, ci un raport preliminar. Deși epava nu a fost încă așezată.
  2. +1
    8 iunie 2015 06:41
    Prostii.Nu mai e nimic de spus. A da vina pe Russian Buks este o prostie. Acest gunoaie nu a existat în Rusia.
    E o nebunie cât de ruși sunt. Au găsit fier vechi pe undeva, au pregătit echipajul și s-au dus. râs
    Totul este clar cu avionul.
  3. +1
    8 iunie 2015 06:43
    De altfel, militarii înșiși au infirmat afirmația că nu există Bucovi în armată.
  4. +1
    8 iunie 2015 06:43
    Ei mint ca la canalizare!Upiți-vă în ochi, vor spune că plouă!! râs
    Deși, de ce ar trebui să fim surprinși? La fel ca profesorii, la fel și elevii... solicita
  5. +1
    8 iunie 2015 06:44
    Genul de președinte este același cu consilierul. Doi prieteni - un guler și o circumferință! Au mințit la limită!
  6. +1
    8 iunie 2015 06:47
    Autoritățile ucrainene sunt autorități pentru că mint în mod constant, altfel nu ar fi în ruine.
  7. +4
    8 iunie 2015 06:48
    Cine s-ar îndoi de asta. Și Ukrop are Buks în stoc, iar faptul că au doborât un Boeing cu ei este cunoscut de multă vreme de toată lumea. Doar minciuni pur și simplu, răsturnarea faptelor și crearea de mituri sunt o parte integrantă a așa-numitului „ucrainism”, baza fundamentelor pseudo-statului lor josnic, care nu va dura nici măcar o săptămână fără minciuni.
  8. 0
    8 iunie 2015 06:50
    S-a îndoit cineva că există? Nu, acum poate că nu mai există, au fost vânduți în Africa. Și banii au fost furați.
  9. 0
    8 iunie 2015 06:54
    De ce întreaga noastră presă este implicată în această vânătoare a sistemului de apărare antiaeriană Buk-M1, pentru că doar Poroșenko și Compania trebuie să dovedească prezența Buk. În Occident, probabil că ei înșiși se înfioră de o asemenea competență a lor taxe, fiecare performanță aduce noi probleme
  10. 0
    8 iunie 2015 06:54
    Au apărut dovezi ale prezenței sistemului de apărare aeriană Buk în mâinile forțelor de securitate ucrainene înainte de prăbușirea avionului Boeing din Malaezia.

    Acest proverb este cu adevărat adevărat
    Oricât de mult s-ar răsuci frânghia, finalul va veni.
  11. 0
    8 iunie 2015 06:54
    Scribul este complet! Am recrutat „consilieri” din listă...
    1. 0
      8 iunie 2015 08:48
      Ar fi mai corect să spui „pe o linie târâtoare”...
  12. +1
    8 iunie 2015 06:59
    Da, chiar dacă ar exista un videoclip de la Boeing malaezian, nu ar rezolva nimic. Anglo-saxonii și iudeo-bandierii înțeleg doar forța, sau pierderea de bani, orice altceva este șoc gol al aerului și nu rezolvă nimic.
  13. +2
    8 iunie 2015 07:08
    Când Ucraina și-a folosit Buk în Georgia pe 08.08 august, întreaga lume a știut despre el. Oare mărarurile au uitat de el?
  14. +1
    8 iunie 2015 07:28
    Dovezi au apărut pe rețelele de socializare


    „Rețelele de socializare sunt pline de mesaje și fotografii ale soldaților ruși care au fost returnați în Rusia morți. Și părinților acestor soldați din Rusia li se spune că fiii lor au murit undeva în accidente”, susține Kerry.


    să nu fim ca câinii
  15. 0
    8 iunie 2015 07:49
    Nu este clar de ce am fost târâți în această „rufe murdare”. Avem o idee excelentă despre ce este adapatorul Ukro-Gang. Acest subiect a fost deja discutat aici pe site. Urma de la lansarea sistemului este vizibilă pe mulți kilometri... Și nu există nici măcar un martor ocular, video sau fotografie. Poate, desigur, am omis ceva. ceea ce Sunt mai înclinat spre un avion.
  16. 0
    8 iunie 2015 07:49
    Cine va juca prostul cine? Aceasta este politica externă.
  17. 0
    8 iunie 2015 07:55
    Sunt pe rețelele de socializare. rețelele se egalizează - nu trebuie să facem asta. Declarația generalului-maior Igor Konașenkov de la sfârșitul articolului este destul de suficientă.
  18. 0
    8 iunie 2015 08:16
    Dar este încă interesant cu acest tehnician de la aerodrom care a susținut că Boeing-ul a doborât Su-25 și, în același timp, mulți susțin că l-au doborât cu un fag. Unde este adevarul?
    1. 0
      8 iunie 2015 08:57
      Citat: soldat74
      Unde este adevarul?

      Mi-e teamă că nu vom ști niciodată adevărul, din păcate
  19. 0
    8 iunie 2015 08:35
    Dar există și astfel de videoclipuri...

  20. 0
    8 iunie 2015 09:27
    Recunosc pe deplin că provocarea ucraineană împotriva Rusiei cu doborârea Boeing-ului malaezian (sau, poate, au plănuit să doboare aeronava rusă nr. 1, dar s-a dovedit a fi un alt avion) ​​a fost atent planificată și pregătită, unde Sistemul de apărare antiaeriană Buk a fost folosit și pentru a asigura distrugerea aeronavei. M1", și a aeronavei de atac Su-25. Deci mărturia tehnicianului aviatic ucrainean nu se abate în niciun fel de materialele prezentate de materialele de investigație ale concernului Almaz-Antey.
    1. +1
      8 iunie 2015 09:51
      Citat din: okroshka79
      Recunosc pe deplin că provocarea ucraineană împotriva Rusiei cu doborârea Boeing-ului malaezian

      Când în perioada „independenței” specialiștii lor nu au efectuat NICIODATĂ filmări practice, atunci nu este nevoie să planificați nimic, doar se întâmplă cumva...
      1. 0
        8 iunie 2015 20:42
        Încă o dată fac apel la rațiune, fraților. NIMENI nu a înregistrat lansarea – nici a noastră, nici a demonilor. opri