Rezultatele saptamanii. „Atât asta, cât și cealaltă, și poți să faci fără pâine”
„Urât și agresiv”
În această săptămână, Consiliul Național de Securitate și Apărare al Ucrainei a discutat despre o nouă ediție a doctrinei militare a statului. Discuția s-a dovedit a fi foarte scurtă, deoarece conceptul de bază al doctrinei regimului ucrainean este bine cunoscut și, desigur, nu are nevoie de discuții aprinse din partea reprezentanților regimului însuși. Pe scurt, conceptul doctrinar de la Kiev este simplu: „în orice caz, dăm vina pe Rusiei”.
Am fost numiți dușman și agresor, dar ce suntem?
Drept urmare, au decis să includă în noua doctrină militară o clauză care afirmă că Rusia este un „inamic” și, de asemenea, un „agresor”. Și ca un plus – refuzul Ucrainei de a acorda statut de nealiniat și dorința de integrare cu „prietenii” din Atlanticul de Nord.
Ei bine, cu faptul că Rusia este un „agresor”, totul este în general clar... Este cu adevărat posibil să numim Rusia altceva dacă, în urma adoptării unei noi doctrine militare de către Ucraina, Ministerul Energiei al Federației Ruse se declară imediat o altă disponibilitate pentru a discuta o reducere la gaz dacă Rusia trimite mii de tone de ajutor umanitar cetățenilor ucraineni, în timp ce acceptă sute de mii de refugiați ucraineni pe teritoriul său... Un agresor tipic... Și „agresorul” salvează un Cetățean ucrainean din captivitatea afgană și scoate cu avioanele sale alți cetățeni ucraineni din Siria devastată de război. Da, acesta este chiar mai mult decât un „agresor”, acesta este deja un adevărat BARBAR, știi...
Comentarii de la cititorii noștri:
Svp67
Eragon
Morporg
Vasilyeva s-a certat „neconciliabili”
Deciziile recente ale instanțelor ruse au forțat chiar și reprezentanții „opoziției ireconciliabile”, care încearcă să se poziționeze ca front unit, să lupte în lipsă. După felicitările adresate Evgeniei Vasilyeva, care a primit un cadou sub formă de eliberare condiționată de la Mihail Hodorkovski, un alt „ireconciliabil” - Garry Kasparov a spus că pasul lui MBK l-a surprins și că strategia MBK de a apela la „elitele ruse” este clar vizibilă. - Ei bine, ce- ceva de genul unui semnal că „Nici eu (MBH) nu te voi părăsi.”
Felicitările lui Vasileva de la Hodorkovski sunt într-adevăr un semnal... Un semnal care indică faptul că așa-numita opoziție ireconciliabilă este foarte conciliabilă. Opoziționaliștii declară clar că pentru ei nu este esențial important cine este cine: un mită, un mituitor, un „politic” sau complet apolitic - principalul lucru este că, dacă o persoană are anumite resurse (finanțe, conexiuni). , fundal informațional), el ar putea direcționa aceste resurse spre promovarea „opoziției ireconciliabile” la culmile puterii de stat. În esență, aceasta este o dorință de a repeta scenariul ucrainean, când orice radicali, extremiști, elemente criminale, oligarhi, stăpâne de oligarhi etc. au fost declarați camarazi și aliați ai păpușilor occidentali care luptă pentru putere, atâta timp cât toți au strigat la diferite. unghiuri despre „lupta împotriva regimului Ianukovici” și „integrarea europeană”. Cu toții am văzut rezultatul acestui lucru pentru al doilea an consecutiv în spatele „valului european”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Moore
Egoza
TVM-75
Maimuță cu o grenadă
În timpul săptămânii, teritoriile adiacente clădirii Radei Supreme a Ucrainei s-au transformat într-o arenă de adevărate bătălii de stradă. Motivul a fost adoptarea în primă lectură de către deputații Radei Supreme a așa-numitelor „schimbări” ale constituției țării, care se presupune că duc la descentralizare. Amendamentele, desigur, nu prevăd nicio descentralizare, dar într-adevăr prevăd uzurparea puterii de către președinte. Radicalii fierb...
Confruntarea dintre mulțimea în revoltă și reprezentanții poliției și ai Gărzii Naționale a culminat cu o explozie, care a pierdut în cele din urmă viața a trei recruți NSU. Unul dintre protestatarii furiosi (numele lui este Igor Gumenyuk) a aruncat cu un dispozitiv exploziv asupra unui grup de reprezentanți ai Gărzii Naționale. Gumenyuk a fost reținut după ce ofițerii de poliție au văzut imagini de la camerele CCTV și telefoanele mobile ale celor care au filmat. Este de remarcat faptul că, în acest caz, vizionarea materialelor video a permis polițiștilor ucraineni să stabilească identitatea infractorului la doar câteva ore după incident, dar filmarea (din care există gigaocteți) din 2 mai 2014 încă nu permite să-i identifice pe autorii teribilei tragedii de la Odesa...
Și dacă în ziua revoltelor de sub zidurile Radei, șeful Ministerului Afacerilor Interne Avakov l-a învinuit direct pe „membrul Svoboda” Tyagnibok pentru incident, atunci după un timp președintele Poroșenko a dat vina pe... Rusia. Ar trebui să se înțeleagă toate acestea ca fiind faptul că Tyagnibok este un agent al Rusiei?.. Puternic... Sau din nou, totul este ca în celebra lucrare poetică: „Pisica a abandonat pisoii, aceasta este...”
Comentarii de la cititorii noștri:
SRC P-15
iConst
Remont2207
Nekot
Un film incomod și un adevăr incomod
Regizorul german Mark Bartalmay a realizat un documentar despre conflictul din Donbass și criza politică care l-a precedat. Regizorul german, care a locuit în Ucraina de mai bine de un an și a prezentat deja filmul la Berlin și Donețk, spune că filmul arată cronologia evenimentelor din criza ucraineană. Potrivit lui Bartalmay, războiul din sud-est este o consecință a Maidanului, dar nu o invazie rusă. Filmul este planificat să fie difuzat la Moscova.
Regizorul german a reușit deja să simtă ce înseamnă în lumea modernă a „libertății de exprimare” occidentală să faci un film care nu se încadrează în normele războiului informațional împotriva Rusiei. Orice lucru care nu se încadrează în aceste norme (normele Statelor Unite, care sunt implantate în Germania ca obiect de imitație) este declarat „propaganda rusă (sau imediat a lui Kiselyov). CNN și Deutsche Welle sunt „vocătorii adevărului”, iar RT este „propaganda TV”. „Vocea Americii” și „Radio Liberty” sunt „cavaleri în robe albe”, iar agenția de știri „Russia Today” este „troli groaznici de la Kremlin”...
Bartalmay la proiecția filmului „Ukrainian Agony. Războiul ascuns” a fost respins de distribuitorii europeni de top, deși, după cum spune însuși regizorul, mai devreme sau mai târziu europenii vor vedea în continuare filmul și vor înțelege că au fost conduși de nas de multă vreme prin declarații că „a fost Rusia cea care a provocat războiul din Ucraina”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Milann
Sever.56
Oleg gr
Viața economică de zi cu zi a Ucrainei: de la victorie la victorie
Autoritățile ucrainene au raportat săptămâna aceasta că, întrucât Rusia nu a luat parte la discuția privind restructurarea datoriei ucrainene, „Ucraina nu își va rambursa datoria față de Rusia în condiții favorabile creditorului”. Totodată, ministrul de Finanțe Yaresko a anunțat că, spun ei, Rusia a pierdut ocazia de a fi pe aceeași pagină cu acei parteneri americani-europeni „civilizați” care au restructurat datoriile „Independenței” (cuvântul acesta este un adevărat test de sobrietate). pentru principalul ucrainean al epocii...).
Pe fundalul faptului că Iaresko și Iățeniuc au raportat despre „victoria” restructurarii (și în cele din urmă ucrainenii vor trebui să plătească de multe ori mai mult decât trebuiau să plătească astăzi), Ministerul Politicii Sociale a vorbit deja despre o nouă „victorie”. ”. Victorie după victorie... Nu guvernul, ci aur curat!..
Deci, care este următoarea „victorie” guvernamentală în Ucraina? Se dovedește că Ucraina, sub actualul Cabinet de Miniștri, a doborât un record... Rata șomajului în țară, numai conform statisticilor oficiale, este de 11,5% în rândul întregii populații active economic și de 23% în rândul tinerilor. Acesta este un adevărat record, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat de când Ucraina și-a declarat independența (și cu siguranță nu în timpul RSS Ucrainei). Nu a durat mult până când ministrul adjunct al politicii sociale al Ucrainei a anunțat cine este vinovat pentru nivelul record al șomajului. Aceasta este (rul de tobe)... Rusia, desigur. Se pare că împiedicăm Ucraina să primească investiții din exterior.
Concluzia sugerează de la sine: aparent, nici măcar mașina de tocat carne ATO nu mai este capabilă să facă față implementării planului de reducere a numărului șomerilor ucraineni... Dar acest instrument i s-a părut guvernului Iatseniuk un exemplu de eficiență...
Comentarii de la cititorii noștri:
Mihail 177
Alexander
Miros
Vaca sacră și prăjiturile ei
La forumul „Teritoriul semnificațiilor din Klyazma”, și apoi la o întâlnire cu viitorii diplomați de la MGIMO, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a anunțat că era de dominație a Occidentului istoric se apropie de sfârșit.
Dar Occidentul face totul pentru a se asigura că epoca dominației sale nu se termină niciodată. Mai mult, toate aceste încercări nu sunt observate decât de cei pentru care chiar cuvântul „Vest” este ceva asemănător conceptului de „vacă sacră” - doar pentru a se ruga, a se închina și a admira fiecare pas și fiecare „tort” nou. Sunt chiar și cei care urmăresc din spate această vacă sacră cu palmele întinse, pentru a nu rata lansarea următorului tort de „asistență economică”...
Și în timp ce Occidentul încearcă să se agațe de „dominanță”, iar cei șase ai săi, în mod mulțumitor, acceptă acest lucru, Rusia încearcă să dezvolte un sistem de multipolaritate, și nu doar politic. Următorul pas este organizarea Forumului Economic de Est la Vladivostok, în urma căruia Teritoriul Primorsky a încheiat acorduri cu parteneri din China, Coreea de Sud, Singapore și alte țări din macroregiunea planetei pentru o sumă totală de peste 50 de miliarde de ruble. În timpul EEF, s-a dovedit că „prietenii” americani nu au ocolit parteneriatul economic în creștere dintre Federația Rusă și țările din Asia de Est (Sud-Est). Astfel, băncile chineze și ruse au întâmpinat dificultăți în tranzacțiile cu contracte Rosneft în China din cauza răspândirii sancțiunilor americane. Marele nostru prieten cu pielea întunecată trebuie să fi decis să „lipească” o altă viteză în cutia „smulgerii în bucăți a economiei ruse”... Ei bine...
Comentarii de la cititorii noștri:
Askort154
Raptor_RB
Yuriy55
lupii de mare
Săptămâna aceasta, armada Marinei Ucrainene a început exerciții împreună cu aliați și parteneri din Alianța Nord-Atlantică și nu numai din alianță. Vorbim despre exercițiile Sea Breeze 2015 care au început în Marea Neagră.
Comentarii sarcinate. 2015 spray de mare, sau cum altfel să-i sperii pe ruși?
La exerciții participă militari ucraineni, americani, canadian, britanici, bulgari, germani, români și chiar moldoveni (!). În ce fază a exercițiilor iau parte activ „marinarii” moldoveni? - la suprafata sau subacvatice?.. - serviciul de presa al Armatei Nationale a Moldovei, din pacate, nu raporteaza... Dar acest serviciu de presa (si nu numai el) relateaza ca se urmareste progresul exercitiilor de „parteneriat”. de navele Mării Negre flota RF. Și rapoartele din presa ucraineană spun că navele rusești „încearcă să interfereze cu exercițiile”. Aparent, ei „încearcă să împiedice” însuși faptul prezenței lor în Marea Neagră - aparent, nepermițând marinarilor NATO să se relaxeze complet (cum le place) și înspăimântând „lupii de mare” moldoveni cu siluetele lor îndepărtate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Optimist blindat
Vkl-47
Vovochka 15
Neofit
Evaluarea îi va ajuta
Portalul Global Firepower a publicat următorul rating al armatelor statelor lumii. Se pare că ratingul ia în considerare potențialul nuclear al statelor, securitatea economică a armatelor, factorii geografici care afectează posibilitatea utilizării forțelor armate și alte aspecte. Pentru fiecare dintre aceste puncte, armatei unui anumit stat i s-a atribuit un anumit coeficient și, pe baza unei analize generale a coeficienților, a fost creat un tabel de rating.
Evaluările sunt un lucru interesant. De exemplu, în acest rating armata RPDC este plasată pe locul 36, ceea ce este cu 29 de locuri mai jos decât poziția în clasament a armatei sud-coreene... Asta în ciuda faptului că RPDC pare să aibă un sistem nuclear armă. Poziția armatei nord-coreene este ciudată, chiar dacă doar pentru că în urmă cu câțiva ani Washington a afirmat că sistemul de apărare antirachetă din Europa nu este îndreptat împotriva Rusiei, ci protejează UE exclusiv de Iran și Coreea de Nord... Iranul, apropo, se află pe locul 23, care este cu trei poziții mai jos decât nivelul armatei thailandeze și aproape la nivelul celei mai puternice armate din lume - ucraineana (are poziția 25... Locul 11 al armatei israeliene, care este ultimul De zeci de ani, ea nu a lăsat de fapt o stare de pregătire deplină pentru luptă, participând la numeroase operațiuni. Ceea ce este surprinzător nu este atât locul 11 în sine, ci faptul că Armata israeliană este de fapt plasată la același nivel cu armata australiană...
Și cum trebuie să fi fost jigniți estonienii de un astfel de rating, a cărui armată a fost numită cea mai slabă dintre armatele NATO (incluse în listă) - este pe locul 108 din 126 pe listă. Aceasta este cu 24 de linii mai mică decât ratingul. poziţia armatei nepaleze, dar aceasta este estonia, se pare că ar trebui să liniştească, cu 4 poziţii mai sus decât armata Irakului democratizat şi cu 14 poziţii mai sus decât armata Libiei şi mai democratizate...
Comentarii de la cititorii noștri
Tanais
Haettenschweiler
Om de stiinta
Japonezii nu au venit
În această săptămână, China a sărbătorit a șaptezeci de ani de la victoria asupra Japoniei, care a marcat sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Liderii a 49 de state s-au întâlnit înainte de parada militară de la Beijing. Vladimir Putin a fost ultimul care a ajuns în capitala Imperiului Ceresc și a fost întâmpinat cu cea mai mare cordialitate. La paradă au venit și oficiali de rang înalt din țările din America Latină. China, ca și Rusia, privește această regiune cu interes.
Poziția SUA, Japonia și țările vest-europene, ai căror lideri și-au permis să ignore evenimentul solemn, arată ciudată. Cu toate acestea, pentru un astfel de comportament din partea, de exemplu, a Japoniei, există istoric justificare. Ne amintim că Angela Merkel nu a fost la Parada Victoriei din Rusia.
Comentarii de la cititorii noștri:
Goga101
sagitch
marlin1203
Optimist blindat
Frica are ochi mari
Partenerii strategici Moscova și Beijingul au speriat din nou Washingtonul. Probabilul proiect militar comun al celor două state bântuie mass-media americană influentă. De ce le este frică în Pentagon, Congres și Casa Albă? Crearea unui portavion de către chinezi și ruși! Adevărat, analiștii notează cu bucurie că un astfel de proiect este prea dur pentru dragon și urs: rușii își pierd rubla, iar frații lor strategici, chinezii, se confruntă cu o febră în întreaga lor economie.
Harry Kazianis, redactor executiv la The National Interest și senior fellow la Centrul pentru Interesul Național, consideră că China pur și simplu nu va avea nevoie de un portavion comun scump.
Cert este că chinezii au o armă capabilă să lovească portavioanele: DF-21D. Aceste focoase manevrabile, plasate pe racheta CSS-5, potrivit armatei chineze, pot lovi o țintă în mai multe direcții simultan. Și întrebarea se dovedește a fi destul de simplă: de ce ar investi China miliarde de dolari în proiecte comune de portavion cu Rusia, sau chiar în propriile sale proiecte, când China a subminat în același timp utilitatea militară a unei astfel de platforme navale?
Harry Kazianis este sceptic cu privire la speculațiile din presa mondială despre „proiectele” lui Xi Jinping și Vladimir Putin. Autorul nu crede că China și Rusia vor crea împreună un portavion. Cel puțin în viitorul apropiat. Ambele țări au multe domenii în care pot consolida cooperarea, dar este puțin probabil ca portavioanele să facă parte din planurile Moscovei și Beijingului.
Comentarii de la cititorii noștri:
ducat
qwert
17085
siberalt
Președintele Arctic
Pe 31 august, Barack Obama a sosit în Alaska pentru o vizită de trei zile. A devenit primul președinte american care a vizitat Cercul polar. Profitând de acest moment, colonelul în retragere al armatei americane și fost consilier de securitate al FBI David Hunt i-a dat lui B.H. Obama câteva sfaturi cu privire la confruntarea arctică dintre americani și ruși.
38.000 de militari, 110 avioane, 41 de nave și 15 submarine. 6.000 de soldați suplimentari au sosit în nord-vestul regiunii Murmansk. Noi radare, noi sisteme de rachete pe fâșia de coastă. O flotă de șase spărgătoare de gheață nucleare și cel puțin zece spărgătoare de gheață diesel. Și încă trei, sau chiar mai multe, spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară vor apărea la Moscova până la sfârșitul deceniului. Nu este departe ziua în care rușii vor spune: toată Arctica este rusă, și numai rusă! Un nou război rece cu Rusia are loc în toată lumea, crede pensionarul american, dar se reflectă cel mai clar în Arctica. Iar situația actuală reprezintă o „amenințare în creștere” pentru „securitatea națională și economică” a Statelor Unite.
În opinia noastră, nu este nevoie să vorbim despre înghețarea rusă a securității naționale a SUA în regiunea arctică. Războiul Rece se desfășoară cu siguranță, dar nu se concentrează deloc în Alaska, ci în Ucraina. Iar temerile unor indivizi precum David Hunt sau, să zicem, guvernatorul Alaska Bill Walker, îngrijorați de asemenea de prezența apropiată a rușilor, vin direct din propaganda Departamentului de Stat. Mulți oficiali din Statele Unite, dar și din Europa, văd acum „omuleții verzi” ai lui Putin peste tot. Fie vor ocupa Estonia și Finlanda, apoi vor fulgeră la granițele României, apoi vor provoca un nou atac de război cu monumente în Polonia, apoi vor ajunge la Kiev. tancuri a ajunge. Acum am ajuns în Alaska. Putin este peste tot!
Comentarii de la cititorii noștri:
Zoldat_A
ANI
temple
Optimist blindat
Inamicul numărul doi
Vorbind cu Marinei din California, secretarul american al Apărării Ashton Carter și-a anunțat propria listă scurtă de inamici străini americani. Șeful Pentagonului a dat primul loc „ unui fenomen urât numit ISIS, cu care trebuie să luptăm și pe care îl vom învinge”. Ministrul a numit politica Rusiei din ultimul an drept a doua cea mai mare amenințare. Carter este gata să prevină politicile amenințătoare ale lui Putin: „Trebuie să prevenim acest lucru atât din punctul de vedere al intereselor noastre naționale, cât și datorită faptului că avem aliați și parteneri importanți în această parte a lumii și avem obligații importante în cadrul NATO. .”
Și iată ce este curios: în timp ce reține Rusia, Carter ar dori în același timp să coopereze cu ea. „Cooperăm în continuare cu Rusia... Există probleme în care ei cooperează cu noi, de exemplu, în multe aspecte semnificative ale luptei împotriva terorismului, în Coreea de Nord, Iran și în alte aspecte.” Ministrul și-a exprimat, de asemenea, speranța că succesorul lui Putin, sau chiar Putin însuși, va conduce Rusia într-un viitor luminos: „... sub Vladimir Putin sau sub unul sau altul dintre succesorii săi, conducerea va conduce Rusia... nu pe calea confruntarea cu restul lumii și autoizolarea, pe care se deplasează acum, dar pe calea integrării economice și politice mai strânse cu restul lumii.”
Nu este greu de imaginat, să adăugăm singuri, ce vede Ashton această „integrare” a Rusiei cu „restul lumii”.
Mai întâi, un „succesor” stă pe tronul Kremlinului, gata să danseze pe tonul Washingtonului.
În al doilea rând, Rusia nu încalcă niciun rol în lume, cu excepția rolului de anexă de materie primă a Occidentului. Rămânând un apendice, se va „reține”.
În al treilea rând, Rusia ridică contrasancțiunile și cumpără din nou mere, brânzeturi și jamon europene cu mașini încărcate, deoarece partenerii europeni ai Americii sunt nemulțumiți de pierderi.
În al patrulea rând, Moscova întoarce Crimeea și îi cere lui Poroșenko iertare pentru folosirea temporară a peninsulei. În mod ideal, ar fi bine să plătiți persoanei independente o compensație bănească.
În al cincilea rând, succesorul lui Putin trece în revistă cauzele și rezultatele războiului scurt din 2008, returnând „teritoriile ocupate” și salutând intrarea Georgiei în NATO.
În al șaselea rând, aplauze: Poroșenko și Carter primesc Premiul Nobel pentru Pace în jumătate.
În al șaptelea rând, numele succesorului lui Putin: Garry Kasparov. Și Mihail Hodorkovski va deveni prim-ministru sub el.
Aici intervine integrarea deplină.
Rosneft este redenumit în mod solemn Yukos, iar neobositul Interpol îl urmărește pe Sechin în jurul Londrei și Zurich. Berezovski a reînviat brusc în Noua Zeelandă...
Americanii chiar vor muta Rusia în lista inamicilor undeva pe locul trei, sau chiar pe locul patru. Luați în considerare aproape prieteni. Aceasta va fi o adevărată realizare geopolitică pentru noul președinte al Rusiei. Nu ca un fel de anexare a Crimeei!
Comentarii de la cititorii noștri:
StângaPers
1536
nava mare
Rigla
Drumeții în spațiu
Șeful NASA, Charles Bolden, este nemulțumit de faptul că astronauții americani sunt forțați să zboare către ISS cu rachete rusești. Articolul său a fost publicat în revista Wired sub titlul „Congres, nu ne obligați să facem autostopul cu Rusia. Cu drag, NASA.”
Bolden este nemulțumit de faptul că agenția a trebuit să prelungească contractul cu Roscosmos, deoarece „Statele Unite nu pot în prezent să-și livreze independent astronauții la ISS”. Contractul îi va costa pe americani 490 de milioane de dolari.
Ce înseamnă acest lucru? Este domnul Bolden un mercantilist? Sau chiar un susținător al Cortinei de Fier? La urma urmei, el a arătat o respingere totală a economiei globale liberale!
Dacă americanii nu pot face iPhone-uri sau nu știu să coasă chiloți, frații lor chinezi îi vor ajuta. Dacă americanii nu pot „își zbura propriii astronauți către ISS SUA în acest moment”, ei vor trebui să voteze pe drumurile spațiale oprindu-i pe ruși.
Aceasta se numește diviziunea globală a muncii.
Și vorbim de doar 490 de milioane de dolari! Bolden ar prefera să știe ceva despre câți bani cheltuiește Casa Albă pentru războaiele din întreaga lume. Potrivit Institutului de Studii Internaționale de la Universitatea Brown, doar războiul din Irak a petrecut peste două trilioane de dolari!
Comentarii de la cititorii noștri:
AdekvatNICK
Baikonur
DEZINTO
unchiul VasyaSayapin
Eu sunt
Karayakupovo
da Vinci
Cum i-au speriat spaniolii pe britanici cu rușii
Londra a fost revoltată de acțiunea Spaniei, care a permis submarinului rus Novorossiysk să intre în portul său Ceuta (coasta de nord a Marocului) pentru realimentare.
Reprezentanții parlamentului britanic și experții militari au acuzat Madridul de „o provocare clară îndreptată împotriva Gibraltarului, un teritoriu britanic de peste mări din Peninsula Iberică, care este disputat de Spania”. Potrivit politicienilor, spaniolii au permis Novorossiysk-ului să navigheze către un port situat în apropierea teritoriului Gibraltarului pentru a „intimida populația enclavei britanice”.
De ce există o „enclavă”? Gândiți-vă doar - submarinele rusești ies la suprafață oriunde doresc! Dar Războiul Rece și loialitatea față de principiile și obiectivele NATO? Pe scurt, spaniolii au scăpat de sub control și au devenit „a cincea coloană” a Alianței Nord-Atlantice.
Desigur, Washingtonul nu putea să tacă. Din moment ce Obama îngheța la această oră în Alaska, căutând ocupanți ruși în regiunile de nord împreună cu guvernatorul, a luat cuvântul Luke Coffey, expert militar la centrul analitic american Heritage Foundation. El a spus: „În ultimele optsprezece luni, NATO s-a concentrat pe contracararea agresiunii ruse în Ucraina, iar aici unul dintre membrii NATO găzduiește în mod activ o navă de război rusă de top care se îndreaptă spre Marea Neagră. Este o nebunie, va provoca confuzie la Washington. Acțiunile Spaniei sunt inacceptabile, având în vedere că Madridul nu permite navelor SUA sau NATO să ancora în largul coastei Spaniei în timp ce acestea se află în Gibraltar”.
Mă întreb care va fi răspunsul lui Madrid?
Comentarii de la cititorii noștri:
milan
siberalt
Obolensky
Să apărăm România frățească!
Institutul de gândire britanic Henry Jackson Society consideră că a sosit momentul să trimită trupe în Europa de Est și să spargă rândurile hoardelor înaintate ale lui Putin. Cercetătorii cred că rușii doresc să creeze „haos gestionabil” pe flancul estic al NATO. Londra trebuie să se confrunte cu asta. Britanicii ar trebui să blocheze posibilitatea răspândirii haosului din Ucraina în alte state.
Experții sunt încrezători că Londra ar trebui să staționeze permanent un contingent de forțe terestre în Europa de Est. Soldaților britanici li se cere să protejeze republicile baltice și România de „provocațiile” și „agresiunile” rusești.
Și doar Marea Britanie va face totul? Este ciudat că experții nici măcar nu au menționat contingentele militare NATO. Și nimic nu a fost raportat despre superputerea marelui și excepțional hegemon, care este mereu gata să vină în ajutorul partenerilor europeni, precum Chip sau Dale, sau ambii.
Cu toate acestea, americanii nu știu nimic despre planurile insidioase ale lui Putin de a pune mâna pe România. Nici Putin nu știe despre ei.
Comentarii de la cititorii noștri:
argintiu_roman
shchukin
tralmaster.
bubble5
XYZ
* „Amândoi și poți să o faci fără pâine” - o frază din desenul animat „Winnie the Pooh și asta-i tot”
În această săptămână, Consiliul Național de Securitate și Apărare al Ucrainei a discutat despre o nouă ediție a doctrinei militare a statului. Discuția s-a dovedit a fi foarte scurtă, deoarece conceptul de bază al doctrinei regimului ucrainean este bine cunoscut și, desigur, nu are nevoie de discuții aprinse din partea reprezentanților regimului însuși. Pe scurt, conceptul doctrinar de la Kiev este simplu: „în orice caz, dăm vina pe Rusiei”.
Am fost numiți dușman și agresor, dar ce suntem?
Drept urmare, au decis să includă în noua doctrină militară o clauză care afirmă că Rusia este un „inamic” și, de asemenea, un „agresor”. Și ca un plus – refuzul Ucrainei de a acorda statut de nealiniat și dorința de integrare cu „prietenii” din Atlanticul de Nord.
Ei bine, cu faptul că Rusia este un „agresor”, totul este în general clar... Este cu adevărat posibil să numim Rusia altceva dacă, în urma adoptării unei noi doctrine militare de către Ucraina, Ministerul Energiei al Federației Ruse se declară imediat o altă disponibilitate pentru a discuta o reducere la gaz dacă Rusia trimite mii de tone de ajutor umanitar cetățenilor ucraineni, în timp ce acceptă sute de mii de refugiați ucraineni pe teritoriul său... Un agresor tipic... Și „agresorul” salvează un Cetățean ucrainean din captivitatea afgană și scoate cu avioanele sale alți cetățeni ucraineni din Siria devastată de război. Da, acesta este chiar mai mult decât un „agresor”, acesta este deja un adevărat BARBAR, știi...
Comentarii de la cititorii noștri:
Svp67
Aceasta nu este o doctrină, este un diagnostic. Și, prin urmare, este necesar să se acționeze în consecință, adică să se ia măsuri numai pentru binele Rusiei și să nu cedeze provocări, ci să acționeze dur.
Eragon
Dacă idiotul de lângă tine face muțe și te strigă, te vei grăbi să-l lovești cu pumnul în față sau vei trece calm pe acolo? La fel este și aici - trebuie să reacționați calm. Adevărat, există posibilitatea ca acest prost să meargă mâine să-ți spargă gardul și să spargă paharul din casă, așa că este mai bine să pregătești o cămașă de forță în avans. Dar din nou, calm și fără panică.
Morporg
Anulați toate preferințele și reducerile, fără beneficii, toate contractele sunt supuse doar plății în avans de 100%. Și toți cei care participă la „ato” sunt pe lista internațională de urmărit sau sunt supuși procesului, și tot participant la „câine” sau un voluntar din batalioanele teroriste, astfel încât pământul să le ardă sub picioare.
Vasilyeva s-a certat „neconciliabili”
Deciziile recente ale instanțelor ruse au forțat chiar și reprezentanții „opoziției ireconciliabile”, care încearcă să se poziționeze ca front unit, să lupte în lipsă. După felicitările adresate Evgeniei Vasilyeva, care a primit un cadou sub formă de eliberare condiționată de la Mihail Hodorkovski, un alt „ireconciliabil” - Garry Kasparov a spus că pasul lui MBK l-a surprins și că strategia MBK de a apela la „elitele ruse” este clar vizibilă. - Ei bine, ce- ceva de genul unui semnal că „Nici eu (MBH) nu te voi părăsi.”
Felicitările lui Vasileva de la Hodorkovski sunt într-adevăr un semnal... Un semnal care indică faptul că așa-numita opoziție ireconciliabilă este foarte conciliabilă. Opoziționaliștii declară clar că pentru ei nu este esențial important cine este cine: un mită, un mituitor, un „politic” sau complet apolitic - principalul lucru este că, dacă o persoană are anumite resurse (finanțe, conexiuni). , fundal informațional), el ar putea direcționa aceste resurse spre promovarea „opoziției ireconciliabile” la culmile puterii de stat. În esență, aceasta este o dorință de a repeta scenariul ucrainean, când orice radicali, extremiști, elemente criminale, oligarhi, stăpâne de oligarhi etc. au fost declarați camarazi și aliați ai păpușilor occidentali care luptă pentru putere, atâta timp cât toți au strigat la diferite. unghiuri despre „lupta împotriva regimului Ianukovici” și „integrarea europeană”. Cu toții am văzut rezultatul acestui lucru pentru al doilea an consecutiv în spatele „valului european”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Moore
Principiul roman antic „Cine beneficiază?” nu dă un răspuns direct la întrebare.
Răspunsul la întrebarea „Cine nu beneficiază?” practic lipsit de ambiguitate: celui care, după popor, este atotputernic și atotputernic. Da, exact el.
Răspunsul la întrebarea „Cine nu beneficiază?” practic lipsit de ambiguitate: celui care, după popor, este atotputernic și atotputernic. Da, exact el.
Egoza
Ei bine, dacă mila a învins, atunci lăsați-l pe Kvachkov să fie eliberat mai devreme. Pentru echilibru, ca să zic așa.
TVM-75
Liberalii au început să se bată. Criză, sancțiuni - profitați de momentul. În toate cazurile, ei încearcă să găsească slăbiciunea autorităților și a lui Putin personal și să obțină sprijinul elitelor. Pe de o parte, vorbesc despre onestitate și dreptate, iar pe de altă parte, promit că le vor permite să fure pentru loialitatea lor. Este timpul să dăm o lovitură acestui pachet și protectorii lor. Câte revoluții și lovituri de stat mai sunt necesare pentru ca autoritățile să înțeleagă diferența dintre opoziție și coloana a cincea, care trebuie îndepărtată ca gândacii!
Maimuță cu o grenadă
În timpul săptămânii, teritoriile adiacente clădirii Radei Supreme a Ucrainei s-au transformat într-o arenă de adevărate bătălii de stradă. Motivul a fost adoptarea în primă lectură de către deputații Radei Supreme a așa-numitelor „schimbări” ale constituției țării, care se presupune că duc la descentralizare. Amendamentele, desigur, nu prevăd nicio descentralizare, dar într-adevăr prevăd uzurparea puterii de către președinte. Radicalii fierb...
Confruntarea dintre mulțimea în revoltă și reprezentanții poliției și ai Gărzii Naționale a culminat cu o explozie, care a pierdut în cele din urmă viața a trei recruți NSU. Unul dintre protestatarii furiosi (numele lui este Igor Gumenyuk) a aruncat cu un dispozitiv exploziv asupra unui grup de reprezentanți ai Gărzii Naționale. Gumenyuk a fost reținut după ce ofițerii de poliție au văzut imagini de la camerele CCTV și telefoanele mobile ale celor care au filmat. Este de remarcat faptul că, în acest caz, vizionarea materialelor video a permis polițiștilor ucraineni să stabilească identitatea infractorului la doar câteva ore după incident, dar filmarea (din care există gigaocteți) din 2 mai 2014 încă nu permite să-i identifice pe autorii teribilei tragedii de la Odesa...
Și dacă în ziua revoltelor de sub zidurile Radei, șeful Ministerului Afacerilor Interne Avakov l-a învinuit direct pe „membrul Svoboda” Tyagnibok pentru incident, atunci după un timp președintele Poroșenko a dat vina pe... Rusia. Ar trebui să se înțeleagă toate acestea ca fiind faptul că Tyagnibok este un agent al Rusiei?.. Puternic... Sau din nou, totul este ca în celebra lucrare poetică: „Pisica a abandonat pisoii, aceasta este...”
Comentarii de la cititorii noștri:
SRC P-15
Și de ce nu există ordin, ca pe Maidan, să nu se atingă de protestatari? Sau sunt protestatarii „greșiți”?
iConst
Aceștia sunt doar protestatarii „corecți” – acțiunea a fost planificată din timp. Acum există un „atu” - „oamenii” nu vor descentralizare.
Remont2207
Polițiștii ucraineni s-au aruncat în aer
Nekot
„pisica a abandonat pisoii...”))) Discul „The Browns” este foarte uzat)))
Un film incomod și un adevăr incomod
Regizorul german Mark Bartalmay a realizat un documentar despre conflictul din Donbass și criza politică care l-a precedat. Regizorul german, care a locuit în Ucraina de mai bine de un an și a prezentat deja filmul la Berlin și Donețk, spune că filmul arată cronologia evenimentelor din criza ucraineană. Potrivit lui Bartalmay, războiul din sud-est este o consecință a Maidanului, dar nu o invazie rusă. Filmul este planificat să fie difuzat la Moscova.
Regizorul german a reușit deja să simtă ce înseamnă în lumea modernă a „libertății de exprimare” occidentală să faci un film care nu se încadrează în normele războiului informațional împotriva Rusiei. Orice lucru care nu se încadrează în aceste norme (normele Statelor Unite, care sunt implantate în Germania ca obiect de imitație) este declarat „propaganda rusă (sau imediat a lui Kiselyov). CNN și Deutsche Welle sunt „vocătorii adevărului”, iar RT este „propaganda TV”. „Vocea Americii” și „Radio Liberty” sunt „cavaleri în robe albe”, iar agenția de știri „Russia Today” este „troli groaznici de la Kremlin”...
Bartalmay la proiecția filmului „Ukrainian Agony. Războiul ascuns” a fost respins de distribuitorii europeni de top, deși, după cum spune însuși regizorul, mai devreme sau mai târziu europenii vor vedea în continuare filmul și vor înțelege că au fost conduși de nas de multă vreme prin declarații că „a fost Rusia cea care a provocat războiul din Ucraina”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Milann
Și există aceeași „libertate de exprimare” ca și „democrație”. Toate acestea se numesc „plutocrație anglo-saxonă”.
Sever.56
Acest film este o „voce care plânge în pustie”...
Politicienii Occidentului european înțeleg perfect ce se întâmplă în Ucraina, dar nu pot face nimic, pentru că Obama i-a luat atât de mult de gât, încât nici măcar nu pot respira fără aprobarea lui. Statele au târât Europa în aventurile lor nebune din Orientul Mijlociu, iar de acolo a venit un flux necontrolat de migranți, din nou în Europa. Avem impresia că scopul americanilor este să provoace haos în Europa. Și ei, în spatele unei bălți, vor sta pe spate și vor fi în ciocolată pe fundalul haosului și al islamizării Europei. UE a devenit deja un vasal al statelor.
Politicienii Occidentului european înțeleg perfect ce se întâmplă în Ucraina, dar nu pot face nimic, pentru că Obama i-a luat atât de mult de gât, încât nici măcar nu pot respira fără aprobarea lui. Statele au târât Europa în aventurile lor nebune din Orientul Mijlociu, iar de acolo a venit un flux necontrolat de migranți, din nou în Europa. Avem impresia că scopul americanilor este să provoace haos în Europa. Și ei, în spatele unei bălți, vor sta pe spate și vor fi în ciocolată pe fundalul haosului și al islamizării Europei. UE a devenit deja un vasal al statelor.
Oleg gr
Filmul contrazice versiunea oficială. Aceasta este „libertatea de exprimare” în mod european.
Viața economică de zi cu zi a Ucrainei: de la victorie la victorie
Autoritățile ucrainene au raportat săptămâna aceasta că, întrucât Rusia nu a luat parte la discuția privind restructurarea datoriei ucrainene, „Ucraina nu își va rambursa datoria față de Rusia în condiții favorabile creditorului”. Totodată, ministrul de Finanțe Yaresko a anunțat că, spun ei, Rusia a pierdut ocazia de a fi pe aceeași pagină cu acei parteneri americani-europeni „civilizați” care au restructurat datoriile „Independenței” (cuvântul acesta este un adevărat test de sobrietate). pentru principalul ucrainean al epocii...).
Pe fundalul faptului că Iaresko și Iățeniuc au raportat despre „victoria” restructurarii (și în cele din urmă ucrainenii vor trebui să plătească de multe ori mai mult decât trebuiau să plătească astăzi), Ministerul Politicii Sociale a vorbit deja despre o nouă „victorie”. ”. Victorie după victorie... Nu guvernul, ci aur curat!..
Deci, care este următoarea „victorie” guvernamentală în Ucraina? Se dovedește că Ucraina, sub actualul Cabinet de Miniștri, a doborât un record... Rata șomajului în țară, numai conform statisticilor oficiale, este de 11,5% în rândul întregii populații active economic și de 23% în rândul tinerilor. Acesta este un adevărat record, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat de când Ucraina și-a declarat independența (și cu siguranță nu în timpul RSS Ucrainei). Nu a durat mult până când ministrul adjunct al politicii sociale al Ucrainei a anunțat cine este vinovat pentru nivelul record al șomajului. Aceasta este (rul de tobe)... Rusia, desigur. Se pare că împiedicăm Ucraina să primească investiții din exterior.
Concluzia sugerează de la sine: aparent, nici măcar mașina de tocat carne ATO nu mai este capabilă să facă față implementării planului de reducere a numărului șomerilor ucraineni... Dar acest instrument i s-a părut guvernului Iatseniuk un exemplu de eficiență...
Comentarii de la cititorii noștri:
Mihail 177
O țară europeană mândră suferă de Rusia rea! Ei bine, nu contează, în curând mii de refugiați afro-arabi vor ajuta Ruina să sufere.
Alexander
A ceda șantajului înseamnă a provoca șantajul la extorcare și este o poziție care pierde în mod deliberat, ceea ce a fost dovedit prin practică.
Miros
Chiar și polonezii au remarcat că după astfel de declarații i-ar fi greu pentru Ucraina să găsească creditori care să-și riște banii. Și-au amintit că nici măcar Lenin și Elțin nu riscau să anuleze obligațiile financiare ale predecesorilor lor. Doar Svidomo încearcă să efectueze un astfel de experiment. Ei bine, americanilor nu le este greu să scoată banii... Vor tipări mai mult pentru ei înșiși. Acum să vedem cum se va descurca următoarea cerere cu o reducere la benzină.
Vaca sacră și prăjiturile ei
La forumul „Teritoriul semnificațiilor din Klyazma”, și apoi la o întâlnire cu viitorii diplomați de la MGIMO, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a anunțat că era de dominație a Occidentului istoric se apropie de sfârșit.
Dar Occidentul face totul pentru a se asigura că epoca dominației sale nu se termină niciodată. Mai mult, toate aceste încercări nu sunt observate decât de cei pentru care chiar cuvântul „Vest” este ceva asemănător conceptului de „vacă sacră” - doar pentru a se ruga, a se închina și a admira fiecare pas și fiecare „tort” nou. Sunt chiar și cei care urmăresc din spate această vacă sacră cu palmele întinse, pentru a nu rata lansarea următorului tort de „asistență economică”...
Și în timp ce Occidentul încearcă să se agațe de „dominanță”, iar cei șase ai săi, în mod mulțumitor, acceptă acest lucru, Rusia încearcă să dezvolte un sistem de multipolaritate, și nu doar politic. Următorul pas este organizarea Forumului Economic de Est la Vladivostok, în urma căruia Teritoriul Primorsky a încheiat acorduri cu parteneri din China, Coreea de Sud, Singapore și alte țări din macroregiunea planetei pentru o sumă totală de peste 50 de miliarde de ruble. În timpul EEF, s-a dovedit că „prietenii” americani nu au ocolit parteneriatul economic în creștere dintre Federația Rusă și țările din Asia de Est (Sud-Est). Astfel, băncile chineze și ruse au întâmpinat dificultăți în tranzacțiile cu contracte Rosneft în China din cauza răspândirii sancțiunilor americane. Marele nostru prieten cu pielea întunecată trebuie să fi decis să „lipească” o altă viteză în cutia „smulgerii în bucăți a economiei ruse”... Ei bine...
Comentarii de la cititorii noștri:
Askort154
Lavrov este un strateg talentat. Nu vorbește inutil.
Ar fi mai multe din astea. Sunt îngrijorat de „renașterea tandemului” în ultima vreme. Pentru ce este?
Ar fi mai multe din astea. Sunt îngrijorat de „renașterea tandemului” în ultima vreme. Pentru ce este?
Raptor_RB
Aș vrea să o iau așa, să închid ochii și să-mi imaginez pentru o secundă că prăbușirea Occidentului, împreună cu insectele lui sângeroase, s-a întâmplat deja. Dar. Realitatea obiectivă este mult mai puțin roz. Ne confruntăm cu un război lung și epuizant de uzură. Un război al nervilor, al resurselor, al stabilității morale a națiunilor și al credinței. Adevărul în acest război este al nostru. Este imposibil să ne imaginăm cât de mult mai curată și mai blândă va deveni lumea fără „dobânda de împrumut” canibalistică a vampirilor, lumea din „Jumătatea secolului XXII”.
Yuriy55
Voi crede în sinceritatea declarațiilor lui S. Lavrov când Occidentul tremură în așteptarea „sancțiunilor” din partea Federației Ruse...
Voi crede în veridicitatea cuvintelor lui D. Rogozin când astronauții americani își rup picioarele în timp ce încearcă să sară la ISS pe o trambulină...
Voi crede în veridicitatea cuvintelor lui D. Rogozin când astronauții americani își rup picioarele în timp ce încearcă să sară la ISS pe o trambulină...
lupii de mare
Săptămâna aceasta, armada Marinei Ucrainene a început exerciții împreună cu aliați și parteneri din Alianța Nord-Atlantică și nu numai din alianță. Vorbim despre exercițiile Sea Breeze 2015 care au început în Marea Neagră.
Comentarii sarcinate. 2015 spray de mare, sau cum altfel să-i sperii pe ruși?
La exerciții participă militari ucraineni, americani, canadian, britanici, bulgari, germani, români și chiar moldoveni (!). În ce fază a exercițiilor iau parte activ „marinarii” moldoveni? - la suprafata sau subacvatice?.. - serviciul de presa al Armatei Nationale a Moldovei, din pacate, nu raporteaza... Dar acest serviciu de presa (si nu numai el) relateaza ca se urmareste progresul exercitiilor de „parteneriat”. de navele Mării Negre flota RF. Și rapoartele din presa ucraineană spun că navele rusești „încearcă să interfereze cu exercițiile”. Aparent, ei „încearcă să împiedice” însuși faptul prezenței lor în Marea Neagră - aparent, nepermițând marinarilor NATO să se relaxeze complet (cum le place) și înspăimântând „lupii de mare” moldoveni cu siluetele lor îndepărtate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Optimist blindat
Principalul lucru este să o faci fără provocare. În caz contrar, își vor îneca jgheabul și vor spune „Novorossiysk”.
Vkl-47
Ei vor spune: Putin se află în submersibilul său „de luptă”. Nu degeaba s-a scufundat acolo - a plasat fire de deplasare de-a lungul fundului...
Vovochka 15
Cu o astfel de flotă, este timpul ca Ucraina să sape o mare nouă.
Neofit
Totul este clar cu Ucraina, dar cum a fost reprezentată Moldova? Aparent, doar cu veste de salvare
pe baza de porumb!
pe baza de porumb!
Evaluarea îi va ajuta
Portalul Global Firepower a publicat următorul rating al armatelor statelor lumii. Se pare că ratingul ia în considerare potențialul nuclear al statelor, securitatea economică a armatelor, factorii geografici care afectează posibilitatea utilizării forțelor armate și alte aspecte. Pentru fiecare dintre aceste puncte, armatei unui anumit stat i s-a atribuit un anumit coeficient și, pe baza unei analize generale a coeficienților, a fost creat un tabel de rating.
Evaluările sunt un lucru interesant. De exemplu, în acest rating armata RPDC este plasată pe locul 36, ceea ce este cu 29 de locuri mai jos decât poziția în clasament a armatei sud-coreene... Asta în ciuda faptului că RPDC pare să aibă un sistem nuclear armă. Poziția armatei nord-coreene este ciudată, chiar dacă doar pentru că în urmă cu câțiva ani Washington a afirmat că sistemul de apărare antirachetă din Europa nu este îndreptat împotriva Rusiei, ci protejează UE exclusiv de Iran și Coreea de Nord... Iranul, apropo, se află pe locul 23, care este cu trei poziții mai jos decât nivelul armatei thailandeze și aproape la nivelul celei mai puternice armate din lume - ucraineana (are poziția 25... Locul 11 al armatei israeliene, care este ultimul De zeci de ani, ea nu a lăsat de fapt o stare de pregătire deplină pentru luptă, participând la numeroase operațiuni. Ceea ce este surprinzător nu este atât locul 11 în sine, ci faptul că Armata israeliană este de fapt plasată la același nivel cu armata australiană...
Și cum trebuie să fi fost jigniți estonienii de un astfel de rating, a cărui armată a fost numită cea mai slabă dintre armatele NATO (incluse în listă) - este pe locul 108 din 126 pe listă. Aceasta este cu 24 de linii mai mică decât ratingul. poziţia armatei nepaleze, dar aceasta este estonia, se pare că ar trebui să liniştească, cu 4 poziţii mai sus decât armata Irakului democratizat şi cu 14 poziţii mai sus decât armata Libiei şi mai democratizate...
Comentarii de la cititorii noștri
Tanais
Cine este mai puternic: o balenă sau un elefant?...
Haettenschweiler
Niciun război nu a fost câștigat de rating.
În ce loc, mă întreb, autorii clasamentului ar plasa armata germană a anilor ’1930? O țară mică, fără sânge din Primul Război Mondial, cu o armată slabă... dar aceasta din urmă, sudată împreună cu o disciplină de oțel și înarmată cu cea mai recentă doctrină militară a „blitzkrieg-ului”, și-a șters picioarele pe toate statele din Europa, cu excepția, poate, a Angliei, care a fost salvată doar de Canalul Mânecii.
În ce loc, mă întreb, autorii clasamentului ar plasa armata germană a anilor ’1930? O țară mică, fără sânge din Primul Război Mondial, cu o armată slabă... dar aceasta din urmă, sudată împreună cu o disciplină de oțel și înarmată cu cea mai recentă doctrină militară a „blitzkrieg-ului”, și-a șters picioarele pe toate statele din Europa, cu excepția, poate, a Angliei, care a fost salvată doar de Canalul Mânecii.
Om de stiinta
Este bine că comandanții ruși nu citesc evaluări. Altfel, Suvorov nu s-ar fi decis niciodată să mărșăluiască cu armata sa prin Alpi, iar trupele sovietice la Berlin...
Japonezii nu au venit
În această săptămână, China a sărbătorit a șaptezeci de ani de la victoria asupra Japoniei, care a marcat sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Liderii a 49 de state s-au întâlnit înainte de parada militară de la Beijing. Vladimir Putin a fost ultimul care a ajuns în capitala Imperiului Ceresc și a fost întâmpinat cu cea mai mare cordialitate. La paradă au venit și oficiali de rang înalt din țările din America Latină. China, ca și Rusia, privește această regiune cu interes.
Poziția SUA, Japonia și țările vest-europene, ai căror lideri și-au permis să ignore evenimentul solemn, arată ciudată. Cu toate acestea, pentru un astfel de comportament din partea, de exemplu, a Japoniei, există istoric justificare. Ne amintim că Angela Merkel nu a fost la Parada Victoriei din Rusia.
Comentarii de la cititorii noștri:
Goga101
Chinezii au continuat cu demnitate. Mai întâi parada noastră pe 09.05, acum parada lor nu este cu adevărat mai rea decât a noastră. Toate acestea nu sunt o bucurie pentru „parteneri”, o, nu o bucurie!
sagitch
Ceva la care să te gândești pentru americani! Din anumite motive chiar mă bucur!
marlin1203
De ce să mă bucuri? Nimeni nu a amenințat China militar de mult timp. Este o sinucidere să te implici cu atât de mulți oameni. Pentru americani, cu atât mai mult, aceasta este fabrica și deținătorul datoriilor. Cât despre ce este frumos, da.
Optimist blindat
Indiferent ce spune cineva despre China, antrenamentul de foraj este pur și simplu uimitor! Iar parada a fost filmată într-o manieră extrem de artistică. Ce priveliște pentru ochi dornici! Dar echipamentul, se pare, este cel puțin 40 la sută o falsă.
Dar, apropo, am fost ciugulit drept analfabet când, în subiecte despre portavioane, am vorbit despre posibilitatea creării de rachete balistice antinavă. Și chinezii au făcut-o! Suntem mai proști decât ei?
Dar, apropo, am fost ciugulit drept analfabet când, în subiecte despre portavioane, am vorbit despre posibilitatea creării de rachete balistice antinavă. Și chinezii au făcut-o! Suntem mai proști decât ei?
Frica are ochi mari
Partenerii strategici Moscova și Beijingul au speriat din nou Washingtonul. Probabilul proiect militar comun al celor două state bântuie mass-media americană influentă. De ce le este frică în Pentagon, Congres și Casa Albă? Crearea unui portavion de către chinezi și ruși! Adevărat, analiștii notează cu bucurie că un astfel de proiect este prea dur pentru dragon și urs: rușii își pierd rubla, iar frații lor strategici, chinezii, se confruntă cu o febră în întreaga lor economie.
Harry Kazianis, redactor executiv la The National Interest și senior fellow la Centrul pentru Interesul Național, consideră că China pur și simplu nu va avea nevoie de un portavion comun scump.
Cert este că chinezii au o armă capabilă să lovească portavioanele: DF-21D. Aceste focoase manevrabile, plasate pe racheta CSS-5, potrivit armatei chineze, pot lovi o țintă în mai multe direcții simultan. Și întrebarea se dovedește a fi destul de simplă: de ce ar investi China miliarde de dolari în proiecte comune de portavion cu Rusia, sau chiar în propriile sale proiecte, când China a subminat în același timp utilitatea militară a unei astfel de platforme navale?
Harry Kazianis este sceptic cu privire la speculațiile din presa mondială despre „proiectele” lui Xi Jinping și Vladimir Putin. Autorul nu crede că China și Rusia vor crea împreună un portavion. Cel puțin în viitorul apropiat. Ambele țări au multe domenii în care pot consolida cooperarea, dar este puțin probabil ca portavioanele să facă parte din planurile Moscovei și Beijingului.
Comentarii de la cititorii noștri:
ducat
În principiu, avem deja conceptul de portavion și, evident, documentația de proiectare. De ce naiba ar trebui să ne transferăm tehnologiile altora?
qwert
În principiu, China este capabilă să creeze un portavion fără noi. Au trecut 20 de ani de când eram mari constructori de nave cu propria noastră școală științifică și de design.
17085
Sper că nu vorbim de portavioane, ci de sisteme fundamental noi și soluții non-standard... Atât China, cât și Rusia vor putea construi singure un portavion, dar este prea scump atât pentru China, cât și pentru Rusia. formează și operează un AUG cu drepturi depline. Și în ce scopuri? Mai e nevoie de ceva...
Ei bine, ca idee de la J. Verne, o insulă plutitoare de 5-10 hectare?
Și de ce naiba ar cumpăra chinezii un portavion teribil de învechit din al Doilea Război Mondial, dacă desenele detaliate au fost de multă vreme disponibile gratuit? Sau chinezii nu știu să citească planuri?
„De când eram mari constructori de nave...”
Nu am fost niciodată mari constructori de nave. Cum americanii nu au avut niciodată cea mai bună forță aeriană din lume. Teoreticienii ruși, da, au fost înainte de pe vremea lui Petru I, când în Rusia au apărut teoria stabilității și teoria structurii navelor. Realizările lui Krylov în teoria navelor, ale lui Alekseev în hidrodinamică etc., etc. Totul este redus la nimic prin performanțe mediocre, uitați-vă la bărci ca Dugong.
Câteva fabrici, care sunt încă extrem de ocupate, fac cumva ceva, cea mai mare parte sunt încă echipamente sovietice, iar pensionarii sunt la muncă...
Mai e nevoie de ceva.
Portavionul Bartini, de altfel, este și el o idee care nu a fost pe deplin apreciată.
Ei bine, ca idee de la J. Verne, o insulă plutitoare de 5-10 hectare?
Și de ce naiba ar cumpăra chinezii un portavion teribil de învechit din al Doilea Război Mondial, dacă desenele detaliate au fost de multă vreme disponibile gratuit? Sau chinezii nu știu să citească planuri?
„De când eram mari constructori de nave...”
Nu am fost niciodată mari constructori de nave. Cum americanii nu au avut niciodată cea mai bună forță aeriană din lume. Teoreticienii ruși, da, au fost înainte de pe vremea lui Petru I, când în Rusia au apărut teoria stabilității și teoria structurii navelor. Realizările lui Krylov în teoria navelor, ale lui Alekseev în hidrodinamică etc., etc. Totul este redus la nimic prin performanțe mediocre, uitați-vă la bărci ca Dugong.
Câteva fabrici, care sunt încă extrem de ocupate, fac cumva ceva, cea mai mare parte sunt încă echipamente sovietice, iar pensionarii sunt la muncă...
Mai e nevoie de ceva.
Portavionul Bartini, de altfel, este și el o idee care nu a fost pe deplin apreciată.
siberalt
Conceptul de portavion este colonial. Ține-i pe tuaregi la distanță. Cu submarine moderne și sisteme dezvoltate de rachete supersonice cu urmărire prin satelit, portavioanele devin o țintă bună. De ce să irosești bani când există alte opțiuni care sunt mai puțin costisitoare și mai eficiente? Așa cred. Un alt lucru este un spărgător de gheață militar.
Președintele Arctic
Pe 31 august, Barack Obama a sosit în Alaska pentru o vizită de trei zile. A devenit primul președinte american care a vizitat Cercul polar. Profitând de acest moment, colonelul în retragere al armatei americane și fost consilier de securitate al FBI David Hunt i-a dat lui B.H. Obama câteva sfaturi cu privire la confruntarea arctică dintre americani și ruși.
38.000 de militari, 110 avioane, 41 de nave și 15 submarine. 6.000 de soldați suplimentari au sosit în nord-vestul regiunii Murmansk. Noi radare, noi sisteme de rachete pe fâșia de coastă. O flotă de șase spărgătoare de gheață nucleare și cel puțin zece spărgătoare de gheață diesel. Și încă trei, sau chiar mai multe, spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară vor apărea la Moscova până la sfârșitul deceniului. Nu este departe ziua în care rușii vor spune: toată Arctica este rusă, și numai rusă! Un nou război rece cu Rusia are loc în toată lumea, crede pensionarul american, dar se reflectă cel mai clar în Arctica. Iar situația actuală reprezintă o „amenințare în creștere” pentru „securitatea națională și economică” a Statelor Unite.
În opinia noastră, nu este nevoie să vorbim despre înghețarea rusă a securității naționale a SUA în regiunea arctică. Războiul Rece se desfășoară cu siguranță, dar nu se concentrează deloc în Alaska, ci în Ucraina. Iar temerile unor indivizi precum David Hunt sau, să zicem, guvernatorul Alaska Bill Walker, îngrijorați de asemenea de prezența apropiată a rușilor, vin direct din propaganda Departamentului de Stat. Mulți oficiali din Statele Unite, dar și din Europa, văd acum „omuleții verzi” ai lui Putin peste tot. Fie vor ocupa Estonia și Finlanda, apoi vor fulgeră la granițele României, apoi vor provoca un nou atac de război cu monumente în Polonia, apoi vor ajunge la Kiev. tancuri a ajunge. Acum am ajuns în Alaska. Putin este peste tot!
Comentarii de la cititorii noștri:
Zoldat_A
Bine, Arctica, cel puțin este împărțită de cei pentru care Oceanul Arctic este o mare de coastă. Dar aici am dat peste o hartă a diviziunii Antarcticii, pe care ONU a declarat-o „pământul nimănui”! Acest lucru este chiar mai interesant decât Arctica. Ei bine, există Australia, Argentina, Chile (deși Chile nu are nimic de-a face cu asta, cu acea Antarctica?). Ei bine, naglitanii cu insulele lor Falkland urcă acolo fără săpun - mai spun că sunt în apropiere. Si ce au pierdut Franta si Norgii acolo??? Sunt și ei mari colonialiști? Panoptic, la naiba... Pe Pământ, granițele sunt rescrise, Antarctica se împarte, dachas se vând pe Lună. Ce fel de fiară este o persoană atât de lacomă și de nesățioasă încât se străduiește să strice tot ce poate pune mâna...
ANI
Și totul datorită lui V.V. Putin, dacă nu ar fi el, nu am mai vedea Rusia acum. După cum vedem, sub el, Rusia crește în teritoriu, sau mai bine zis, recâștigă ceea ce a pierdut; doar Crimeea valorează ceva. Cumva nu-i putem auzi pe liberalii locali care se plâng aici cu sloganurile „Putin a preluat controlul”, „Putin nu se prăbușește”, „Putin a renunțat la Siberia în fața Chinei” și alți moci plătiți...
temple
Toate acestea se datorează oamenilor din țara noastră. Datorită faptului că ne iubim Patria Mamă, părinții și copiii noștri.
De aceea susținem acțiunile lui Putin, care vizează întărirea țării noastre, și respingem inamicii Rusiei.
Iubește Rusia, acționează în interesul poporului țării noastre și vei primi sprijin.
Deci depinde de noi cum vom trăi.
De aceea susținem acțiunile lui Putin, care vizează întărirea țării noastre, și respingem inamicii Rusiei.
Iubește Rusia, acționează în interesul poporului țării noastre și vei primi sprijin.
Deci depinde de noi cum vom trăi.
Optimist blindat
Un lucru interesant se întâmplă aici.
Pentru noi, investiția în Arctica are sens nu numai militar, ci în primul rând economic. În „nord” am construit și dezvoltat o mulțime de lucruri de mult timp. Și totul funcționează și aduce beneficii economice. Plus încălzire și perspective pentru dezvoltarea Rutei Mării Nordului. Acest lucru va oferi și un randament economic.
Dar pentru America acestea sunt (deocamdată) doar cheltuieli.
Pentru noi, investiția în Arctica are sens nu numai militar, ci în primul rând economic. În „nord” am construit și dezvoltat o mulțime de lucruri de mult timp. Și totul funcționează și aduce beneficii economice. Plus încălzire și perspective pentru dezvoltarea Rutei Mării Nordului. Acest lucru va oferi și un randament economic.
Dar pentru America acestea sunt (deocamdată) doar cheltuieli.
Inamicul numărul doi
Vorbind cu Marinei din California, secretarul american al Apărării Ashton Carter și-a anunțat propria listă scurtă de inamici străini americani. Șeful Pentagonului a dat primul loc „ unui fenomen urât numit ISIS, cu care trebuie să luptăm și pe care îl vom învinge”. Ministrul a numit politica Rusiei din ultimul an drept a doua cea mai mare amenințare. Carter este gata să prevină politicile amenințătoare ale lui Putin: „Trebuie să prevenim acest lucru atât din punctul de vedere al intereselor noastre naționale, cât și datorită faptului că avem aliați și parteneri importanți în această parte a lumii și avem obligații importante în cadrul NATO. .”
Și iată ce este curios: în timp ce reține Rusia, Carter ar dori în același timp să coopereze cu ea. „Cooperăm în continuare cu Rusia... Există probleme în care ei cooperează cu noi, de exemplu, în multe aspecte semnificative ale luptei împotriva terorismului, în Coreea de Nord, Iran și în alte aspecte.” Ministrul și-a exprimat, de asemenea, speranța că succesorul lui Putin, sau chiar Putin însuși, va conduce Rusia într-un viitor luminos: „... sub Vladimir Putin sau sub unul sau altul dintre succesorii săi, conducerea va conduce Rusia... nu pe calea confruntarea cu restul lumii și autoizolarea, pe care se deplasează acum, dar pe calea integrării economice și politice mai strânse cu restul lumii.”
Nu este greu de imaginat, să adăugăm singuri, ce vede Ashton această „integrare” a Rusiei cu „restul lumii”.
Mai întâi, un „succesor” stă pe tronul Kremlinului, gata să danseze pe tonul Washingtonului.
În al doilea rând, Rusia nu încalcă niciun rol în lume, cu excepția rolului de anexă de materie primă a Occidentului. Rămânând un apendice, se va „reține”.
În al treilea rând, Rusia ridică contrasancțiunile și cumpără din nou mere, brânzeturi și jamon europene cu mașini încărcate, deoarece partenerii europeni ai Americii sunt nemulțumiți de pierderi.
În al patrulea rând, Moscova întoarce Crimeea și îi cere lui Poroșenko iertare pentru folosirea temporară a peninsulei. În mod ideal, ar fi bine să plătiți persoanei independente o compensație bănească.
În al cincilea rând, succesorul lui Putin trece în revistă cauzele și rezultatele războiului scurt din 2008, returnând „teritoriile ocupate” și salutând intrarea Georgiei în NATO.
În al șaselea rând, aplauze: Poroșenko și Carter primesc Premiul Nobel pentru Pace în jumătate.
În al șaptelea rând, numele succesorului lui Putin: Garry Kasparov. Și Mihail Hodorkovski va deveni prim-ministru sub el.
Aici intervine integrarea deplină.
Rosneft este redenumit în mod solemn Yukos, iar neobositul Interpol îl urmărește pe Sechin în jurul Londrei și Zurich. Berezovski a reînviat brusc în Noua Zeelandă...
Americanii chiar vor muta Rusia în lista inamicilor undeva pe locul trei, sau chiar pe locul patru. Luați în considerare aproape prieteni. Aceasta va fi o adevărată realizare geopolitică pentru noul președinte al Rusiei. Nu ca un fel de anexare a Crimeei!
Comentarii de la cititorii noștri:
StângaPers
Nu contează ce spune un alt animal de la Stars and Stripes Zoo. Singurul pe care îl poți asculta este Psaki. Măcar e cool.
1536
Nu este nimic de negociat cu americanii. Suntem ori noi, ori ei. Al treilea, vai, nu este dat. Mulțumesc pentru aceasta Comitetului Central al PCUS și personal tovarășului. Gorbaciov. Dacă americanii pun în locul președintelui Rusiei un jucător de dame sau volei, atunci pentru ei va însemna un război cu Rusia, dar la un alt nivel. Și victoria va fi în cele din urmă pentru adevăr.
nava mare
Există umor, există umor negru și există satira politică. Autorul arde!
Rigla
... Principalul lucru în acest articol este că autorul a subliniat corect: deși toate aceste puncte vor fi îndeplinite, acest lucru va muta Federația Rusă doar de pe locul 1 al dușmanilor pe locul 3 sau 4, aceasta este întreaga esență a relației între ruşi şi anglo-saxoni.
Drumeții în spațiu
Șeful NASA, Charles Bolden, este nemulțumit de faptul că astronauții americani sunt forțați să zboare către ISS cu rachete rusești. Articolul său a fost publicat în revista Wired sub titlul „Congres, nu ne obligați să facem autostopul cu Rusia. Cu drag, NASA.”
Bolden este nemulțumit de faptul că agenția a trebuit să prelungească contractul cu Roscosmos, deoarece „Statele Unite nu pot în prezent să-și livreze independent astronauții la ISS”. Contractul îi va costa pe americani 490 de milioane de dolari.
Ce înseamnă acest lucru? Este domnul Bolden un mercantilist? Sau chiar un susținător al Cortinei de Fier? La urma urmei, el a arătat o respingere totală a economiei globale liberale!
Dacă americanii nu pot face iPhone-uri sau nu știu să coasă chiloți, frații lor chinezi îi vor ajuta. Dacă americanii nu pot „își zbura propriii astronauți către ISS SUA în acest moment”, ei vor trebui să voteze pe drumurile spațiale oprindu-i pe ruși.
Aceasta se numește diviziunea globală a muncii.
Și vorbim de doar 490 de milioane de dolari! Bolden ar prefera să știe ceva despre câți bani cheltuiește Casa Albă pentru războaiele din întreaga lume. Potrivit Institutului de Studii Internaționale de la Universitatea Brown, doar războiul din Irak a petrecut peste două trilioane de dolari!
Comentarii de la cititorii noștri:
AdekvatNICK
De aceea, nu încetăm să colaborăm cu balene mici, astfel încât să nu înceapă să-și dezvolte propriile motoare spațiale. Deci nu au motoare și ne plătesc bani.
Baikonur
Mai mult, încă nu există alte locuri la fel de ieftine ca în „Unirea” noastră!
DEZINTO
„Hei, în salon! Vă vom oferi tariful!”
unchiul VasyaSayapin
Și de asemenea: dacă nu vrei să plătești, mergi.
Eu sunt
Nu, de ce nu. Unul dintre camarazii noștri le-a sfătuit deja pe trambuline. Un astfel de sfat este normal și, cel mai important, absolut gratuit.
Karayakupovo
Acest tovarăș se numește dragul Dmitri Rogozin. Și a spus bine. Frumos pentru tara!
da Vinci
Dă-i lui Bolden un pix, un blocnotes, o șapcă de baseball și o geantă și lasă-l să se bucure. Dar serios: jocuri întunecate constante în industria rachetelor și a spațiului (vehicule de lansare, nave spațiale care sunt proiectate pentru 15-20 de ani, și apoi abandonate cu sloganul până în 2025, o abandonare aproape completă a cercetării fundamentale, în ceea ce privește vehiculele de cercetare interplanetară - complet 0 (chiar în spatele Chinei, India, Japonia), o scădere bruscă a fiabilității producției, Cosmodrom Vostochny etc.), plus jingoism înmulțit de Rogozin - ca urmare, alții vor râde.
Cum i-au speriat spaniolii pe britanici cu rușii
Londra a fost revoltată de acțiunea Spaniei, care a permis submarinului rus Novorossiysk să intre în portul său Ceuta (coasta de nord a Marocului) pentru realimentare.
Reprezentanții parlamentului britanic și experții militari au acuzat Madridul de „o provocare clară îndreptată împotriva Gibraltarului, un teritoriu britanic de peste mări din Peninsula Iberică, care este disputat de Spania”. Potrivit politicienilor, spaniolii au permis Novorossiysk-ului să navigheze către un port situat în apropierea teritoriului Gibraltarului pentru a „intimida populația enclavei britanice”.
De ce există o „enclavă”? Gândiți-vă doar - submarinele rusești ies la suprafață oriunde doresc! Dar Războiul Rece și loialitatea față de principiile și obiectivele NATO? Pe scurt, spaniolii au scăpat de sub control și au devenit „a cincea coloană” a Alianței Nord-Atlantice.
Desigur, Washingtonul nu putea să tacă. Din moment ce Obama îngheța la această oră în Alaska, căutând ocupanți ruși în regiunile de nord împreună cu guvernatorul, a luat cuvântul Luke Coffey, expert militar la centrul analitic american Heritage Foundation. El a spus: „În ultimele optsprezece luni, NATO s-a concentrat pe contracararea agresiunii ruse în Ucraina, iar aici unul dintre membrii NATO găzduiește în mod activ o navă de război rusă de top care se îndreaptă spre Marea Neagră. Este o nebunie, va provoca confuzie la Washington. Acțiunile Spaniei sunt inacceptabile, având în vedere că Madridul nu permite navelor SUA sau NATO să ancora în largul coastei Spaniei în timp ce acestea se află în Gibraltar”.
Mă întreb care va fi răspunsul lui Madrid?
Comentarii de la cititorii noștri:
milan
Washingtonul însuși este principala nedumerire a timpului nostru.
siberalt
Lasă Londra să se uite bine în jur. Poate că au bărcile noastre parcate acolo fără permisiune.
Obolensky
Iar animozitatea istorică dintre Marea Britanie și Spania a persistat secole mai târziu. Cât sânge s-au stricat unul pe altul pe mări în vremea filibusteriilor! Este imposibil de numărat câte nave au fost scufundate de ambele părți!
Ei bine, la subiect... În primul rând, chiar nu există unanimitate în Europa. Și în al doilea rând, cred că acesta este un alt semnal pentru NATO (în primul rând) și UE că Spania ar putea părăsi NATO în viitorul apropiat. Pentru că spaniolii iubitori de libertate s-au săturat de strigătele din Berlin și Washington. Și ei, fără să-și dea seama, caută alți aliați. În consecință, de ce Rusia nu poate deveni acest aliat?
Ei bine, la subiect... În primul rând, chiar nu există unanimitate în Europa. Și în al doilea rând, cred că acesta este un alt semnal pentru NATO (în primul rând) și UE că Spania ar putea părăsi NATO în viitorul apropiat. Pentru că spaniolii iubitori de libertate s-au săturat de strigătele din Berlin și Washington. Și ei, fără să-și dea seama, caută alți aliați. În consecință, de ce Rusia nu poate deveni acest aliat?
Să apărăm România frățească!
Institutul de gândire britanic Henry Jackson Society consideră că a sosit momentul să trimită trupe în Europa de Est și să spargă rândurile hoardelor înaintate ale lui Putin. Cercetătorii cred că rușii doresc să creeze „haos gestionabil” pe flancul estic al NATO. Londra trebuie să se confrunte cu asta. Britanicii ar trebui să blocheze posibilitatea răspândirii haosului din Ucraina în alte state.
Experții sunt încrezători că Londra ar trebui să staționeze permanent un contingent de forțe terestre în Europa de Est. Soldaților britanici li se cere să protejeze republicile baltice și România de „provocațiile” și „agresiunile” rusești.
Și doar Marea Britanie va face totul? Este ciudat că experții nici măcar nu au menționat contingentele militare NATO. Și nimic nu a fost raportat despre superputerea marelui și excepțional hegemon, care este mereu gata să vină în ajutorul partenerilor europeni, precum Chip sau Dale, sau ambii.
Cu toate acestea, americanii nu știu nimic despre planurile insidioase ale lui Putin de a pune mâna pe România. Nici Putin nu știe despre ei.
Comentarii de la cititorii noștri:
argintiu_roman
...britanicii nici măcar nu se vor putea apăra, eu deja tac despre incompetenta armata română și despre alți bătrâni. Britanicii au fost întotdeauna războinici fără valoare. Singurul lor punct forte este răutatea și viclenia, pe care le-au stăpânit cu pricepere.
Apropo, chiar și soldații ucraineni au recunoscut că instructorii britanici sunt niște gunoi. Adică pregătirea lor nu este de nici un folos! Cum pot învăța nimic soldații care nu au experiență în război? Doar binecunoscuta pompozitate britanică, nimic mai mult! Dar în război acest lucru va fi de puțin ajutor.
„Cercetătorii cred că rușii vor să creeze „haos controlat” pe flancul estic al NATO...” De asemenea, foarte revelator. Dușmanii noștri gândesc în felul lor și încearcă să ne prezică comportamentul pe baza logicii lor. Adică ce ar fi făcut ei în locul nostru, dar am învins hoardele lui Napoleon și Hitler pentru că am acționat pe baza propriei noastre logici, pe care sașii nu o vor înțelege niciodată. Nu noi am făcut schimb de pături îmbibate cu holeră (sau variola, nu-mi amintesc exact) cu indienii, nu am fost cei care au aruncat bombe asupra Hiroshima, nu noi am fost cei care au făcut genocide cu toții. peste lume...
Apropo, chiar și soldații ucraineni au recunoscut că instructorii britanici sunt niște gunoi. Adică pregătirea lor nu este de nici un folos! Cum pot învăța nimic soldații care nu au experiență în război? Doar binecunoscuta pompozitate britanică, nimic mai mult! Dar în război acest lucru va fi de puțin ajutor.
„Cercetătorii cred că rușii vor să creeze „haos controlat” pe flancul estic al NATO...” De asemenea, foarte revelator. Dușmanii noștri gândesc în felul lor și încearcă să ne prezică comportamentul pe baza logicii lor. Adică ce ar fi făcut ei în locul nostru, dar am învins hoardele lui Napoleon și Hitler pentru că am acționat pe baza propriei noastre logici, pe care sașii nu o vor înțelege niciodată. Nu noi am făcut schimb de pături îmbibate cu holeră (sau variola, nu-mi amintesc exact) cu indienii, nu am fost cei care au aruncat bombe asupra Hiroshima, nu noi am fost cei care au făcut genocide cu toții. peste lume...
shchukin
Haosul se apropie de Europa nu din Ucraina, haosul se repezi deja din Africa. Ei bine, mai jos în listă.
tralmaster.
Altul se urcă în grădină să păzească varza. Deci, în curând vor da vina pe Rusia pentru afluxul de refugiați din Asia și Africa?
bubble5
În timp ce ei „luptă” și îi urăsc pe „rușii însetați de sânge”, arabi respectabili și iubitori de pace vor veni în liniște și persistență la ei pentru a avea reședință permanentă.
XYZ
Acești oameni în pălării din piele de urs și bătând din picioare vor apăra România? Nu au timp, următoarea paradă în cinstea zilei de naștere a Reginei (cel mai înalt eveniment militar din calendarul britanic) este chiar după colț și trebuie să se pregătească cu atenție. Acestea nu sunt niște manevre proaste.
* „Amândoi și poți să o faci fără pâine” - o frază din desenul animat „Winnie the Pooh și asta-i tot”
informații