Rusia eternă
Câte vite străine pot rătăci în antichitățile rusești!
M. V. Lomonosov
M. V. Lomonosov
În știința mondială și internă, a fost creat un mit stabil despre „sălbăticia” poporului rus și prioritatea „istoric popoare” - englezi, italieni, francezi, germani și evrei. Conceptul biblic și germano-roman de istorie este complet dominant și în Rusia. În Orient, a fost creat și menținut activ un mit despre vechea civilizație chineză, „civilizația de mijloc”, care a adus lumina iluminării popoarelor din străinătate. Drept urmare, s-a creat o imagine stabilă în domeniul informațional, unde „popularelor potrivite” li se permite să aibă, inclusiv sub formă de mituri, legende și basme (cum ar fi „basmele”) biblice, o multime de mii de an de istorie, în timp ce altele nu.
În acest sens, chiar și triburile și popoarele arhaice din Africa, Oceania sau America (inclusiv morții) au avut noroc: se întocmesc publicații colorate cu mii de exemplare despre istoria și mitologia lor, se fac filme și se fac cercetări costisitoare. În Occident s-a creat o schemă „clasică”, familiară nouă din liceu. Etape ale dezvoltării civilizației umane: societatea primitivă, întunericul și sălbăticia - lumea antică, Orientul Antic și Egiptul - India și China antică - Grecia și Roma antice - regate barbare medievale ale Europei, în principal germane, popoare romanice - dezvoltate europene mijlocii Vârstele etc. Toate popoarele au locul, timpul și limitele lor geografice. Și este firesc că egiptenii au trăit în Egiptul Antic, misterioșii sumerieni, babilonieni, asirieni, fenicieni, evrei au trăit în Orientul antic, grecii au trăit în Grecia, iar romanii au trăit la Roma. Apoi au apărut în Europa strămoșii britanicilor, francezilor, germanilor etc.
Undeva la periferie, slavii se profilau, și chiar și atunci cei sudici, care se presupune că au apărut în Europa abia în secolele V-VI. n. e. Mai mult, începutul apariției lor în Europa este asociat cu Marea Migrație a Națiunilor. Undeva în secolul al VIII-lea, sau chiar în secolul al X-lea, „apare” figura unui „sălbatic” slav răsăritean, care a venit pe meleagurile sale de undeva din Europa, din regiunea Dunării sau din Europa Centrală, după ce „colonizează” pământurile din balții și finno-ugrienii Slavii estici (Rus) sunt reprezentați inițial ca „sălbatici” care adună miere, ciuperci, pești în râuri și lacuri, sapă în pământ cu un plug primitiv. În același timp, doar varangii-normanzii, un trib de origine germano-scandinavă, și, după cea mai avansată versiune modernă, suedezii în general, vor crea un stat pentru ruso-ruși. Iar înainte de chemarea „civilizatorilor-varani” occidentali și botezul Rus’ului de către misionarii greci, după spusele occidentalilor și rusofobii morților și încă în viață, aveam „sălbăticie”, oamenii „se ruga la cioturi”, mergeau în animale. piei, nu știa nici scris, nici lege. Erau angajați să se măceleze unul pe altul din orice motiv, răpind miresele într-un „mod bestial”, plătind tribut vecinilor mai dezvoltați și făcând sacrificii umane idolilor.
În același timp, această schemă falsă nu rezistă celei mai mici critici și se bazează doar pe dominația istoriei „clasice” și a culturii occidentale în domeniul informațional al Rusiei. Este suficient să ne amintim că nu se știe de unde „slavii răsăriteni” care au apărut într-unul sau două secole, pur și simplu, în niciun caz nu au putut crea Gardarika – „țara orașelor”, un imens imperiu rus care se întinde de la Marea Baltică în nord până la Marea Rusiei (Neagra) la sud, de la Carpati la vest la Don si Volga la est. Ei nu au putut crea cea mai veche literatură din Europa, inferioară în antichitate doar literaturii din cele mai vechi timpuri, dar superioară literaturii engleze, germane, franceze și altele. Ei nu ar fi putut să creeze cea mai bogată cultură spirituală și materială, cu mitologia datând din antichitatea primitivă și cu producție artizanală avansată, ceea ce a făcut posibilă înarmarea și echiparea unei armate puternice care putea amenința cea mai dezvoltată putere a Occidentului de atunci. - Imperiul Bizantin.
Cu toate acestea, schema germano-romană trăiește și înflorește! Replicat și impus rusului. S-a întâmplat ca învingătorii să scrie istorie, să scrie pentru ei înșiși, să creeze mituri istorice și să le impună tuturor. Adevărata istorie a poporului rus și a Rusiei-Rusiei a fost înlocuită cu una falsă de secole. În același timp, ei rescriu în mod activ atât cea mai recentă istorie a lumii, cât și a Rusiei. Deci, după prăbușirea Uniunii Sovietice în Rusia, au promovat activ o nouă versiune a Marelui Război Patriotic, conform căreia URSS și al Treilea Reich, Stalin și Hitler trebuie puse la același nivel. Mai mult, lucrurile au ajuns la punctul în care au început să-l acuze pe Stalin că pregătește o „campanie de cucerire în Europa”, iar Hitler aproape că i-a salvat pe europeni, provocând o lovitură „preemptivă” asupra URSS. Se presupune că URSS a devenit instigatorul celui de-al Doilea Război Mondial și, prin urmare, rușii trebuie să se pocăiască de „crimele lor” în fața „Occidentului civilizat”. În Rusia, slavă Domnului, această versiune nu a trecut și a provocat un val de materiale istorice bune și lucrări care infirmă „miturile negre” care au inspirat poporului rus un complex de inferioritate și vinovăție în fața „comunității mondiale. Dar în Occident și în unele dintre republicile post-sovietice, acest mit a luat stăpânire și a devenit versiunea oficială a istoriei.
Un alt exemplu despre ceea ce duc miturile anti-ruse este în Rusia Mică, care face parte din civilizația rusă. Dominația veche de un secol a „mitului ucrainean”, în care o parte a superetnului rusesc, ruși-mici ruși, a fost transformată într-un grup etnic independent și „vechi” de „ucraineni”, a dus la un război civil sângeros, în care rușii a început să omoare ruși pentru a le face pe plac oponenților noștri geopolitici din Occident. Micul Rus dintr-unul dintre centrele pasionate ale civilizației ruse, centrul științei, educației și industriei dezvoltate a fost transformat într-un „bantustan” sărac, unde rușii trebuie să se stingă sau să devină material etnografic (sclavi albi) pentru „oală de topire”. " al Europei. Și înainte de prăbușirea finală, Mica Rusia trebuie să declanșeze un război cu restul civilizației ruse. Pentru acest viitor război, Ucraina a fost păstrată, finanțată și înarmată.
Astfel, miturile istorice sunt de o importanță capitală pentru formarea viziunii asupra lumii și asupra lumii a oamenilor, pentru prezentul și viitorul ei. Nu e de mirare că americanii scriu atât de activ istoria în propriul lor interes. Ei creează imaginea unei puteri avansate, „Imperiul binelui”, care are dreptul de a-și dicta valorile tuturor, de a aduce „democrație și libertate” „regimurilor sângeroase și totalitare”. Prin urmare, nu trebuie să fie surprins că americanii, în masa lor, cred că ei, și nu rușii, au fost primii care au zburat în spațiu. Și Germania lui Hitler a fost învinsă de Statele Unite, iar poporul sovietic a condus doar „acțiuni partizane” în regiunea Volga sau Ural.
Nu este de mirare că în condițiile în care domină cultura occidentală (europeană) și „istoria clasică” impusă nouă prin directivă din Occident, rușii au fost lipsiți de o parte semnificativă a trecutului, lipsiți de memorie. Superethnosul rus (Rus), în ciuda influenței sale enorme asupra istoriei omenirii, s-a găsit în „curtea din spate a istoriei”. Marea majoritate a populației, fără să știe ce s-a întâmplat în trecut și ce se întâmplă în acest moment, când suntem șterși din istoria lumii, și intenționează să ne „stăpânească” teritoriul, făcându-l un „aerodrom de rezervă” pentru civilizația occidentală. , înghite ascultător ceea ce ni se scurge din Occident sau „tradus” de „creatorii” autohtoni.
Hollywood-ul modelează valorile și viziunea asupra lumii tinerilor noștri de zeci de ani. Cea mai mare parte a „creatorilor” ruși repetă doar meșteșugurile occidentale și la un nivel inferior, de oraș mic. Lucrările care susțin „matricea” rusă (Spiritul) sunt singure și se îneacă într-o masă de gunoaie. Lucrări sovietice, iar în URSS au existat un ordin de mărime mai multe manifestări ale culturii ruse și au fost de înaltă calitate decât în Rusia modernă, nu sunt interesante pentru marea majoritate a copiilor și tinerilor și sunt viitorul civilizației noastre. . Nu avem „al nostru” nu numai în cultura materială, ci și în cea spirituală, intelectuală. Și acesta este sfârșitul. Un popor cu o cultură de mai multe mii de ani se transformă în „material etnografic” pentru acei jucători mondiali care vor continua Jocul - civilizațiile occidentale, chineze și islamice.
Rădăcinile problemei au fost arătate de slavofili în secolul al XIX-lea (și chiar mai devreme de M. V. Lomonosov). Aceasta este predominanța culturii occidentale și a școlii germano-romane din Rusia, respingerea „propriilor”. Aproape întreaga școală istorică „academică” rusă, sovietică și post-sovietică, cu excepția câtorva titani ai gândirii și spiritului precum M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, B. A. Rybakov și alți asceți, nu este altceva decât o colecție de traducători foarte buni. -scribi care ne-au tradus „istorie” din germană, engleză, suedeză etc. De fapt, istoricii din vremea Rusiei Romanov și mai târziu au fost supuși unui fel de sistem și ierarhie masonică. Ei plătesc pentru o viață bună, publicații, inclusiv în Occident, faimă, invitații la întâlniri și congrese internaționale „scriind” o istorie care să fie în concordanță cu școala „clasică”, germanico-romanică și biblică.
Oamenii iau totul la valoarea nominală. Oamenii sunt obișnuiți să aibă încredere în credincioși venerabili și atât de importanți. Așa se face istoria. În interesele geopolitice ale anumitor jucători, fiecărei națiuni i se acordă propriul loc, limite de timp și spațiu, iar popoarele inacceptabile și periculoase, precum rușii, sunt șterse treptat din istorie. Ele sunt adesea atribuite compozițiilor altor popoare, deoarece Wends-Vandalii au fost atribuiți „germilor”, iar prusacii-porusii balților, sau chiar creează „himere etnice” precum „ucrainenii”, care, în istoria, limba și cultura, sunt ruso-ruși.
Slava Domnului, există date din arheologie, antropologie, lingvistică, mitologie, toponimie și o serie de alte științe legate de istorie care vorbesc despre continuitatea multimilară a superetnosului rusesc cu culturile anterioare care se aflau pe teritoriul Rusiei moderne. Cele mai vechi rădăcini ale limbii ruse din paleolitic (de zeci de milenii în adâncurile istoriei umane) au fost raportate de multă vreme de lingviști, istorici, mitologii și alți specialiști străini și autohtoni. Printre aceștia se numără oameni celebri precum filologul-folcloristul V. Ya. Propp, arheologul și istoricul B. A. Rybakov, arheologul și etnograful Yu. E. Berezkin. Academicianul rus G.V. Vernadsky, fiul celui mai faimos om de știință V.I. Vernadsky, în 1943, în perioada cea mai acută a luptei URSS împotriva Germaniei naziste, a publicat volumul „Ancient Rus’”, iar acolo istoricul a condus pe bună dreptate istoria Rus' din paleolitic. Mulți cercetători asceți arată că cultura spirituală și materială a ruso-rușilor din vremurile primilor prinți ai familiei Rurik are continuitate directă cu cultura Sarmației, Scitiei, Cimmeriei și cu cultura perioadei arian-indo-europene. Mai mult, teritoriile acestor civilizații coincid în general cu teritoriul civilizației ruse (superethnos rus). Arienii și sciții au ocupat ținuturi din Balcani până la Oceanul Pacific, de la Oceanul Arctic până la granițele Chinei (obișnuiau să meargă spre sud) și India. Adică, superethnosul rusesc i-a moștenit pe arieni și sciți, asumându-și responsabilitatea pentru Eurasia de Nord.
În plus, nu uitați că ramura vestică a Rusiei a trăit în Europa Centrală, de Nord și de Sud. Rusii au fondat orașe precum Berlin, Rostock, Dresda, Brandenburg, Stargorod-Oldenburg, Viena, Demmin - Dymin, Mecklenburg (Mikulin Bor), Schwerin - Zverin, Ratzeburg - Ratibor, Leipzig - Lipetsk, Breslau - Breslavl, Roslau - Rusislava, Luebeck - Lyubech, Bremen, Torgau, Lubben, Teterov, Veneția și multe altele. Fiecare uniune de triburi avea zeci și sute de orașe care au fost distruse sau au devenit orașe germane, austriece, daneze.
Este interesant că datele asceților conceptului rus de istorie coincid complet cu o astfel de lucrare precum „Legenda Slovei și Rusiei și orașul Slovensk” (Descendenți ai sciților, slovenilor, rușilor și vandalilor). Potrivit „Povestea...”, înainte de Rurik în Rus’ a existat un stat centralizat. Fondatorii săi au fost fiii prințului Skif - frații Sloven și Rus. Potrivit The Tale și Slovenia și Ruse, în 3099 de la crearea lumii (2409 î.Hr.), prinții cu familiile și supușii lor au început să părăsească coasta Mării Negre în căutare de noi pământuri și au căutat pământ pentru așezare timp de 14 ani. . În cele din urmă, în 2395 î.Hr. e. coloniștii au venit la marele lac, inițial a fost numit Moisko, iar apoi Ilmer - după numele surorii prinților - Ilmer. Fratele mai mare Sloven, împreună cu familia și supușii săi, s-au stabilit lângă râu, pe care l-au numit Mutnaya (Volkhov) și au pus orașul Slovensk (viitorul Novgorod cel Mare). Din acel moment, sciții-cipați au început să fie numiți sloveni. Râul care se varsă în Ilmer (Ilmen) a fost numit după soția lui Sloven, Shelon. Prințul Rus a fondat orașul Rus - Staraya Russa. În numele prinților lor, oamenii care locuiau pe aceste meleaguri au început să se numească sloveni și ruși. Sloven și Rus, și prinții care le-au urmat, au stăpânit un teritoriu imens care ajungea la Oceanul Arctic la nord și la Urali, la râul Ob la est. Se menționează campaniile Rusiei împotriva Egiptului, Greciei și altor țări. Unul dintre descendenții Sloveniei a fost prințul Vandal. Iar acesta este doar unul dintre izvoarele istoriei Rusului, care este necunoscut publicului larg.
Pentru a rezista cu succes agresiunii informaționale occidentale, conceptul de istorie rusă trebuie extins în detrimentul perioadelor sarmațiană, venediană (istoria Rusiei Europei), scită, cimeriană și ariană. Conceptul rus de istorie, care a fost apărat de M. Orbini, M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, V. Trediakovsky, A. F. Veltman, E. I. Klassen, A. D. Chertkov, A. S. Homiakov, S. Gedeonov, M. Lyubavsky, D. Ilovaisky, V. Mavrodin , B. A. Rybakov, Yu. D. Petukhov și mulți alți asceți, ar trebui să devină predominanți în Rusia.
Dacă procesul științific ar fi mers pe cursul său firesc, dacă ar fi fost acceptate și considerate argumente și fapte incontestabile și numeroase, de exemplu, cunoscuta „teorie normandă” și teoria influenței culturale a „norman-germilor” asupra Rus’ului. ar fi fost îngropat cu mult timp în urmă. Căci în Rus' nu existau „normanzi” la acea vreme, din moment ce Varangii-Rus controlau complet Marea Baltică (Venediană, adică Rusă). La vremea aceea nu existau „germani” în Rus’, deoarece toată „Germania” de atunci era locuită de ruși care făceau parte din uniunile triburilor - sârbi lusacieni, luticieni, obodriches-obodriți, prusaci-porusi etc.
Pentru ca civilizația rusă să supraviețuiască în secolul XNUMX, trebuie să ne întoarcem istoria. Trebuie să știm că istoria noastră nu începe în 1991, nici în 1917, nici în 1613 și nici măcar în 988. Europa „veche” a trecut și cu atât mai mult popoarele antice din Orientul Mijlociu și civilizațiile Indiei și Chinei. . Trebuie să ne amintim că tatăl nostru-strămoș Iafet, fondatorul indo-europenilor (cronicile rusești încă își amintesc acest lucru), a fondat orașul Jaffa cu trei mii și jumătate de ani înainte ca strămoșii evreilor să vină în Palestina. Că Rusul a fondat Ruskhalim (Urusalim). Cercetătorul T. Gracheva notează: „Rușii au întemeiat acest oraș la sfârșitul mileniului al III-lea î.Hr. și l-au deținut până când israeliții l-au luat cu forța” („În timp ce luptă pe pământul sirian, Rusia protejează spiritul strămoșilor săi”). Că strămoșii noștri în trecut au trăit în Siria-Rus. Că strămoșii noștri au fost stăpâni pe cea mai mare parte a Europei și au fondat multe dintre orașele ei. Că suntem descendenții celei mai vechi civilizații nordice, ale cărei rădăcini se întorc în vremea legendarilor arieni și a miticei Hyperborea.
Pentru a fi continuat ...
informații