Care este viitorul Irakului?

10
Care este viitorul Irakului?


În ciuda tuturor asigurărilor că SUA își vor retrage în curând trupele de pe teritoriul irakian, Pentagonul își exprimă tot mai multe îndoieli cu privire la oportunitatea unei astfel de acțiuni. De asemenea, nu este sigur că guvernul irakian va fi capabil să mențină ordinea în țară și să se confrunte în mod corespunzător cu grupurile extremiste. Unii politicieni americani sunt convinși că armata irakiană nu este pregătită să se apere singură.

Acest lucru este dovedit de recenta tentativă de asasinat asupra lui Qasim Fahdavi, comisă în timpul călătoriei sale la Bagdad. Și deși guvernatorul însuși nu a fost rănit, totuși, trei dintre gardienii săi au fost răniți. Fahdawi a susținut curând că, spre deosebire de asasinatele anterioare al-Qaeda, aceasta a fost efectuată de foștii săi aliați care nu și-au dorit un viitor mai bun pentru Irak.

Acest incident este dovada directă că războiul brutal și sângeros care a chinuit Irakul cu doar câțiva ani în urmă poate fi repetat. Numai că de această dată se va descurca fără trupele americane, care ar putea oferi asistență semnificativă.

Înainte ca Barack Obama să anunțe retragerea trupelor de pe teritoriul statului irakian, Departamentul de Apărare al SUA plănuia să lase 15 de soldați pe teritoriul irakian, care ar fi responsabili pentru pregătirea ulterioară a soldaților irakieni, asigurarea protecției aeriene și, de asemenea, menținerea baza materială și tehnică a armatei irakiene.

Iar Stuart Bowen și-a exprimat convingerea că Irakul are mari probleme cu apărarea aeriană și a frontierei, are un sistem de aprovizionare imperfect și se va confrunta cu dificultăți în procesul de apărare națională în cazul retragerii trupelor americane. El a mai declarat că guvernul irakian se va confrunta inevitabil cu provocarea de a înlocui structurile de aprovizionare, informații și apărare aeriană ale SUA cu propriile structuri similare.

Potrivit lui Bowen, formatorii americani au făcut pași mari în pregătirea profesioniștilor pentru armata irakiană, dar gestionarea componentei logistice este una dintre cele mai vulnerabile poziții ale serviciilor de informații irakiene.

Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Tommy Vitor, a remarcat că există încă unele neajunsuri în pregătirea armatei irakiene, precum și faptul că guvernul SUA are un număr destul de mare de adepți la continuarea misiunii SUA în Irak după încheierea 2011. Și în urmă cu doar o lună, prim-ministrul irakian Nouri al-Maliki a anunțat începerea negocierilor între guvernele SUA și Irak cu privire la pregătirea armatei irakiene după sfârșitul acestui an.

Cu toate acestea, prezența trupelor americane este necesară nu numai pentru a proteja statul irakian de inamicii externi. În momentul de față, situația religioasă din țară este mai degrabă agravată. Iar liderii statului, în loc să contribuie la soluționarea conflictelor religioase, dimpotrivă, încearcă să le aprindă. Cel puțin, acest lucru este dovedit de acțiunile lor. Recent, în țară au fost luate din ce în ce mai multe măsuri noi împotriva baaștilor. După răsturnarea regimului Hussein, reprezentanții Baath au devenit mult mai mici, dar nu au murit, ci s-au mutat în țările vecine. Cea mai mare parte dintre ei au rămas în Irak. Ultimele săptămâni au fost marcate de un număr mare de arestări de baathişti (suniţi). Și din moment ce majoritatea guvernului irakian sunt șiiți, astfel de acțiuni seamănă mai mult cu o vânătoare totală de vrăjitoare.

În plus, Arabia Saudită și Iranul pot intra cu ușurință în acest conflict sectar. Acest lucru este dovedit de unele semne de pregătire a doi grei regionali pentru ciocniri armate pe teritoriul irakian după retragerea trupelor americane de acolo.

Este clar că, dacă acest conflict va fi aprins, acea mică parte din personalul militar american care rămâne în Irak va cădea în linia de foc. În urmă cu o lună, unul dintre reprezentanții clerului, Muqtada ab-Sadr, a făcut o declarație tranșantă că americanii sunt ocupanți care trebuie luptați. Și acestea nu sunt cuvinte goale, amenințarea este reală, trebuie doar să ne amintim de atacurile sângeroase asupra soldaților americani de către armata Mahdi.

De asemenea, ab-Sadr și susținătorii săi au susținut guvernul al-Maliki în arestarea sunniților, care, la rândul său, a provocat un răspuns destul de dur din partea acestuia din urmă. Liderii sunniți cer o regiune autonomă formată din Sallahadin, Ninive și Anbar. Desigur, guvernului irakian nu i-a plăcut acest lucru, acuzându-i pe sunniți că încearcă să slăbească puterea centrului.

Dar dacă, totuși, se creează această regiune autonomă, atunci de fapt va exista o scindare religioasă în interiorul țării. Și atunci nimic nu-i va împiedica pe șiiții iranieni și suniții arabi să-și susțină activ „ai lor” pe teritoriul Irakului. Iar unul dintre oficialii irakieni a declarat chiar că a văzut documente care indică în mod direct începutul finanțării sunniților irakieni de către Arabia Saudită.

Inutil să spun că nici cea mai mică încercare a Arabiei de a-și consolida pozițiile nu va fi potrivită Iranului, al cărui guvern are legături extinse cu guvernul irakian și liderii militanti.

Analiştii spun că Washingtonul a avut şansa de a păstra influenţa iraniană, dar a fost foarte ocupat să caute o cale de ieşire şi, ca urmare, guvernul al-Maliki a devenit dependent de Iran. Și toate acestea se aseamănă mai mult cu nu sprijin, ci începutul celei de-a doua ocupații a statului irakian.
10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. wk
    +3
    9 decembrie 2011 06:42
    foto: se văd ochii înspăimântați ai trădătorului irakian: stăpânii de peste mări vor pleca și vor atârna pe acest pridvor cu o cheie în mână.
  2. zavesa01
    +3
    9 decembrie 2011 06:57
    Trădătorii erau spânzurați tot timpul. Nu există niciun motiv ca yankeii să stea în Irak, au făcut mizerie multă vreme. Puteți pompa ulei în siguranță. Practic nu există o autoritate centrală puternică, mai departe împărțiți și cuceriți.
  3. Captură
    -2
    9 decembrie 2011 08:43
    De îndată ce soldații americani părăsesc Irakul, acoliții lor vor fi măcelăriți ca oile!
  4. +1
    9 decembrie 2011 09:47
    Pe parcurs, americanii și-au dat seama că se bate singuri, iar acum vor să evadeze frumos.
    1. ballian
      +1
      9 decembrie 2011 19:50
      Doamne - care „trădători”, care va fi „tăiat” și cine? Stai aici în Rusia și argumentează cu ideile primitive. Irakul este o mizerie de tot felul de grupuri religioase și etnice, pe care Hussein le ținea doar cu forța brută. Armata irakiană, după cum știi, nu a oferit aproape nicio rezistență americanilor și a fugit în mare parte.
      Dacă acolo se vor „tăia” unul pe altul, atunci pe un principiu complet diferit.
  5. 0
    9 decembrie 2011 13:11
    Armata poate pleca, dar PMC-urile vor rămâne acolo și sunt până la 80 dintre ele cu toate întăririle...
    1. +1
      9 decembrie 2011 14:45
      PSih2097, asta e sigur - americanii au suficientă apă neagră pentru toată lumea.
    2. ballian
      0
      9 decembrie 2011 19:38
      Ar trebui cel puțin să întrebați CE fac PMC-urile - nu participă deloc la operațiuni militare - au sarcini foarte limitate.
      .
  6. Lech e-mine
    +1
    9 decembrie 2011 16:17
    DA PINDOS NU INVIAZĂ. NU POT PLECA ȘI NU POT RĂMĂ. Unde naiba TREBUIE.
    1. -2
      9 decembrie 2011 21:07
      Citat: Lech e-mine
      DA PINDOS NU INVIAZĂ. NU POT PLECA ȘI NU POT RĂMĂ. Unde naiba TREBUIE.

      Dilema americanilor este poate mai abruptă! Americanii nu au reușit să controleze 100% Irakul; nu s-au oprit din bombardarea și aruncarea în aer. Țara practic s-a împărțit în două părți. Problemele financiare pun presiune pe Pentagon, dar americanii pur și simplu nu pot. scapă - alegătorii nu vor înțelege! Aici au venit cu un mit „despre victoria asupra terorismului mondial în Irak”! Aici încearcă să alerge sub acest subiect, cu capul sus!!!
  7. NovoSibirets
    -1
    9 decembrie 2011 23:06
    Pentru a ieși dintr-o mică mizerie cu capul sus, trebuie să construiți o mizerie mai mare! Atunci nimeni nu va spune un cuvânt... Ei spun, avem redistribuire! Ce?! Ei bine, forțat, desigur!