Lasă drumul american

36
Lasă drumul american


Lume știri agențiile erau pline de titluri conform cărora Statele Unite își vor retrage trupele din Irak înainte de sfârșitul acestui an. Acest lucru este raportat atât de reprezentanții administrației lui Barack Obama, cât și de oficialii Pentagonului. Comitetul Irakian de Apărare și Securitate a pregătit o declarație la începutul lunii noiembrie conform căreia trupele americane vor fi retrase din Irak înainte de anul viitor. Retragerea trupelor va fi completă, sau americanii vor lăsa în continuare o anumită cantitate de forțe „pentru fiecare pompier” în Irak – aceasta este una dintre principalele intrigi ale deciziei „comună” SUA-Irak.

Așadar, pe 12 decembrie, prim-ministrul Irakului, domnul al-Maliki, împreună cu președintele american Obama, au semnat un acord conform căruia, până la 31 decembrie a acestui an, trupele americane vor părăsi Irakul după mai bine de opt ani de război, mai întâi cu regimul lui Saddam Hussein, apoi cu terorism și extremism pentru țările de democratizare. Astfel de formulări indică faptul că Barack Obama consideră armata americană învingătoarea de necontestat, iar actuala conducere irakiană, în principiu, nu este împotriva acestui gen de vanitate. În maniera tipică a unui lider mondial important, Barack Obama a vorbit la o conferință de presă comună în sensul că armata aliată a adus adevărata democrație în Irak și că poporul irakian ar trebui să știe că are pe cineva pe care să se bazeze în această lume.

Este interesant dacă Obama însuși consideră că cuvintele sale sunt bune și dacă există cel puțin o persoană sănătoasă în lume care este înclinată să creadă că americanul de opt ani (chiar și aproape de nouă ani) din Irak a lucrat în beneficiul a acestui stat din Orientul Mijlociu. Să presupunem că am luat cu adevărat cuvintele domnului Obama, iar acum vom face o mică analiză comparativă a situației care se afla în Irak înainte de începerea „democratizării” și după „procesiunea sa triumfătoare” pe străzile orașelor irakiene și sate.

Unul dintre indicatorii „succesului” acțiunilor americane în Irak este scăderea nivelului de educație la cote critice. Dacă în 2002, învățământul superior irakian era considerat aproape un standard în întreaga lume arabă, atunci conform datelor publicate recent, aproximativ 15% dintre tinerii irakieni de astăzi au refuzat chiar să înceapă să studieze în școli obișnuite. Mulți dintre ei și-au motivat decizia prin faptul că ar trebui create școli cu adevărat religioase în Irak și nu vor studia în școli laice. Ne putem imagina ce forțe i-au „îndemnat” pe irakienii de șapte ani să anunțe crearea școlilor religioase. De asemenea, ne putem imagina ce fel de educație vor primi tinerii irakieni în astfel de școli. În fiecare an, din 2003, numărul analfabetilor irakieni a crescut. Mai mult, dacă inițial o astfel de tendință, s-ar părea, ar putea fi inversată, astăzi a crescut o generație de tineri care nu înțeleg deloc de ce trebuie să învețe să citească, să numere și să scrie, dacă vreo problemă poate fi rezolvată cu ajutorul de arme. Acțiunile contingentului american au devenit un exemplu strălucitor pentru mulți tineri irakieni.

Să trecem la situația demografică din Irak. În timp ce americanii și aliații lor modelau viitorul Irakului, un număr mare de oameni au părăsit această țară, cei mai mulți dintre ei oameni educați. Peste patru milioane de irakieni au fost nevoiți să plece în străinătate (numai în Siria, conform estimărilor cele mai conservatoare, astăzi sunt peste nouă sute de mii de irakieni care au fugit din războiul nesfârșit din ultimii ani). În plus, aproape două milioane de irakieni au fost forțați să devină refugiați interni, ceea ce înseamnă că au fost nevoiți să plece în alte părți ale Irakului din cauza pierderii caselor cauzate de lupte.

În unele provincii irakiene, numărul locuitorilor sa redus la jumătate. În același timp, rata șomajului, de exemplu, în teritoriile de nord ale Irakului ajunge la 40%! Se dovedește că aproape jumătate din populația acestor regiuni nu are o ocupație pașnică productivă, ceea ce înseamnă că războiul a devenit recent singura lor sursă de venit. Acest lucru este valabil și pentru răpirile nesfârșite și traficul de arme. Iar după retragerea trupelor americane, acești oameni vor trebui să își caute o nouă utilizare, fără a renunța la armele mâinilor lor. Și nu poți să mergi la un ghicitor, ci să spui imediat că viitorul acestor oameni este același extremism și același terorism pe care Barack Obama l-a „câștigat”.

În plus, în Irakul de astăzi, aproape nimeni nu se poate simți în siguranță. Dezbinarea interetnică și interconfesională s-a agravat. În țară au rămas o cantitate imensă de arme fără acte, pe care membrii grupărilor teroriste nu le vor preda niciodată și este puțin probabil ca cineva să le poată forța să facă acest lucru. Pentru a-și îmbunătăți modul obișnuit de viață, liderii irakieni vor trebui să caute compromisuri între clanuri individuale și să facă concesii economice. Aceasta apare deja astăzi. Din trezoreria americană sunt alocate milioane suplimentare pentru ca reprezentanții triburilor care controlează autostrada Bagdad-El-Kuweit să aibă voie să părăsească în liniște trupele americane. Uau, câștigătorii plătesc celor asupriți o indemnizație pentru a-și duce picioarele! ..

Să nu uităm că retragerea americanilor din Irak nu poate fi numită 100%. Pentagonul spune că consilierii militari și alți reprezentanți ai armatei Statelor Unite vor rămâne în orașele irakiene pentru a ajuta noile autorități irakiene să țină situația sub control. Și este puțin probabil ca autoritățile irakiene să reușească să țină situația sub control, deoarece nivelul corupției din țară este de așa natură încât chiar și orice inițiativă pozitivă se transformă într-o farsă. Deci, se dovedește că „democrația care a căzut” asupra Irakului va avea ca rezultat un nou haos, care, poate, va copleși și statele vecine. Acest lucru este foarte probabil, fie și doar pentru că Irakul a fost deja „ales” de fundamentaliștii islamici care vor să arate cine va fi acum la conducere în țară. Prin urmare, cuvintele despre viitorul strălucit al Irakului, la care au condus Barack Obama și predecesorul său George W. Bush, par aiurea.

Irakul, aflat în ruine cu explozii neîncetate și luări de ostatici, schimburi de focuri neîncetate și lupte de clanuri - aceasta este ceea ce se dovedește a fi adevărata democrație din punctul de vedere al Statelor Unite.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    14 decembrie 2011 07:55
    pe de altă parte, Irakul, la fel ca multe țări similare care au primit brusc ajutor umanitar sub formă de shitocrație, va trăi și prospera (mai precis, va înflori ca mucegaiul), iar baza va fi lăsată și mai mult de una, este necesar să se controlul petrolului cumva, ținând cont de creșterea religiozității în țările musulmane democratizate, se poate ajunge cu ușurință la concluzia că aceasta a fost și una dintre sarcinile democratizatorilor (poate ca o rezervă), în timp ce ei (irakienii și alții din țările lor, Libieni, egipteni) se ucid între ei din cauza clanului și a altor bunuri, doar instigând la dușmănie, americanii vor sta la baze și vor pompa petrol ........ Total: în liniște, fără zgomot și praf, s-au strivit sub ei înșiși într-un timp destul de scurt, sau scos de pe drum și pregătit o rampă de lansare pentru „ultimul dintre mohicani” în fața Siriei și Iranului, un întreg cortinent, cu resursele sale, au multe sub control, și aici este până la mici - sunt arabi - cum vor fi dezrădăcinați indienii în lupte intestine, își vor opri apa și vor aranja întreruperi în mâncare - și aici este până la mai multe Este mai cald, epidemiile nu sunt departe, așa că, întâmplător, teritoriile vor deveni goale în fața ochilor întregii lumi civilizate, chiar așa, ca din întâmplare, spun ei - sălbaticii înșiși s-au scufundat ......
  2. vadimus
    +11
    14 decembrie 2011 07:56
    „Părăsiți americanul” înseamnă să vă rahați și să dispari...
    1. Vulpea deșertului
      +7
      14 decembrie 2011 09:53
      mic coleg de corectie. A rahat înseamnă a veni în american. Iar Whitty pur și simplu alunecă când toate colțurile sunt deja prostii am
      1. rysich
        +1
        14 decembrie 2011 19:40
        Cât de ridicat (până la vărsături) șahul american despre democrație, mai ales pe fundalul ruinelor și cadavrelor.
    2. Artemka
      0
      23 decembrie 2011 20:25
      Da, nu atunci când au venit au căcat, dar când vor pleca, vor suna ceva mai rece.
  3. +5
    14 decembrie 2011 08:24
    Intrebare pentru fotografie:
    Și în centru au ședința de demobilizare?
    Că restul pereților s-au așezat apoi?
    1. +2
      14 decembrie 2011 09:58
      Da, așa e; ;)
    2. +3
      14 decembrie 2011 10:12
      Am comparat și... în Ilyusha nu există scaune atât de luxoase a face cu ochiul
      1. +2
        14 decembrie 2011 11:42
        Cine este cel curajos de aici? a votat negativ pe toata lumea, apare trolul !!!
        1. jefuitor
          +4
          14 decembrie 2011 11:51
          Citat din urzul
          Cine este cel curajos de aici? a votat negativ pe toata lumea, apare trolul !!!

          Ce șobolan. Sunt un plus acum. Nu mă supăr.
          1. +3
            14 decembrie 2011 12:25
            a respins primul atac
    3. 0
      14 decembrie 2011 21:48
      Citat din Timhelmet
      Că restul pereților s-au așezat apoi?

      Da, porumbeii s-au așezat pe pereți! Uită-te atent!
      1. jefuitor
        +1
        15 decembrie 2011 00:09
        Citat din APAS
        Da, porumbeii s-au așezat pe pereți! Uită-te atent!

        Exact. Nu m-am gândit la asta imediat. Soțiile stau pe pereți. În armata Pindo, acest lucru este permis oficial.
  4. +2
    14 decembrie 2011 08:25
    acum acasă pentru a se întoarce cheeseburgerii de casă vor mânca și se vor întoarce spre est, în Iran sau Siria
    1. +2
      14 decembrie 2011 08:44
      Citat din maxima
      Cheeseburgeri vor fi mâncați și se vor întoarce spre est, în Iran sau Siria


      Este puțin probabil. După cum știți, operațiunea împotriva Irakului a început când conducerea sa a început să-și trădeze cercul interior, aceeași situație era și în Libia. Până acum, acest lucru nu a fost observat în Siria și Iran, ceea ce înseamnă că nu este încă prevăzută o invazie militară. Dar când șobolanii fug, atunci așteptați-vă la probleme ....
      1. Director
        +1
        14 decembrie 2011 12:00
        Și, în opinia mea, a început deja.. Pentru a alerga, trebuie să te pregătești. Și sunt deja gata.
  5. +5
    14 decembrie 2011 08:35
    AU primit ceea ce și-au dorit. Petrolul irakian este în buzunarul LOR. Populația Irakului este sărăcită și degradată (care are nevoie de sclavi inteligenți și prosperi). "Pleacă" - ​​acesta este pentru restul lumii, Irak cu toate măruntaiele LOR. Rusia are un alt scenariu. La început, debilitarea completă a tinereții, mai mult, pare a fi mâinile și „creierele” rușilor înșiși (autorități). Și apoi, în funcție de situație... Adevărat, după ce l-au lăsat pe geniu din sticlă, EI habar nu au despre puterea și intențiile lui!
  6. Vadim
    +2
    14 decembrie 2011 08:48
    Acționând conform tradiției nobile a piraților - luați-vă lupta și fugiți [„Pirații din Caraibe”] a face cu ochiul
  7. Anatoly
    +2
    14 decembrie 2011 09:04
    Au dat-o în bară pentru întreaga lume, iar acum încearcă să plece cu demnitate. Este păcat că ONU a devenit o organizație prea lentă. Și nu mai poate prezenta nimic nimănui. În special, să ceară tuturor țărilor să raporteze Statelor Unite despre toate operațiunile și rezultatele acestora. De asemenea, fezabilitatea implementării lor.
  8. mitya
    +3
    14 decembrie 2011 09:06
    Și în fotografia din primul rând stă un „soldat victorios” a face cu ochiul , asemănător dureros cu președintele Estoniei. Nu este un fiu? Probabil a zburat acasă la tatăl său. În batalionul nostru de construcții, chipurile soldaților sunt și mai potrivite. Un bărbat cu fundul negru îi este frig chiar și în cască. Și dacă este la Siberia la noi într-un îngheț de 30 de grade? Acest Mowgli va muta în general cizmele.
  9. +1
    14 decembrie 2011 10:57
    Ei bine, îi vor scoate, apoi unii dintre ei se vor întoarce din nou acolo, doar că nu sub steagul Statelor Unite, ci sub emblema unui fel de apă neagră (Blackwater, care după o serie de scandaluri a fost redenumită Xe Services LLC. ) sau vreun alt birou similar... Mai ales că acum există până la 50 de muncitori privați în Irak.
  10. badabum
    +3
    14 decembrie 2011 11:32
    De ce sa nu transformi statele in 2 Irak???
  11. jefuitor
    +1
    14 decembrie 2011 11:56
    Și unde au zburat?
    Probabil se va democratiza în altă parte.
  12. biban_1
    +3
    14 decembrie 2011 12:05
    Sunt abonat la articol. Acum va deveni foarte, foarte fierbinte pentru consilierii și mercenarii americani. Va trebui să plătim teroriștii cu care ne luptăm de 10 ani - așa este dulceața victoriei asupra terorismului.
    1. +2
      14 decembrie 2011 12:19
      Teroriştii există deja cu binecuvântarea LOR și pe banii LOR. Sau cineva crede că Arabia Saudită, Qatar etc. sponsoriza terorismul în mod arbitrar?
  13. gunship
    +4
    14 decembrie 2011 12:41
    Odată am studiat cu irakieni care au fugit în Belarus după invazia americană. Au povestit despre atrocitățile americane, împușcături, bombardamente. Au mai spus că înainte de a invada amerii, ei aveau propriul lor comunism - combustibil ieftin, mașini, salarii bune. Dacă nu intri în politică, ai putea trăi acolo. Exista o lege conform căreia toată lumea trăia și aproape toată lumea era mulțumită de ea. Ceea ce se întâmplă acolo acum este democrația americană și se dovedește că poporul irakian ar trebui să fie în continuare recunoscător pentru libertatea sa.
  14. +3
    14 decembrie 2011 12:49
    „Ministerul Apărării irakian a plasat o comandă Statelor Unite pentru un lot suplimentar de 18 avioane de luptă F-16IQ. Acordul potențial este evaluat la 2,3 miliarde de dolari. Irakul a achiziționat anterior 18 avioane de luptă americane, echipamente și arme suplimentare pentru un total de XNUMX miliarde de dolari.”
  15. +2
    14 decembrie 2011 13:12
    În maniera tipică a unui lider mondial important, Barack Obama a vorbit la o conferință de presă comună în sensul că armata aliată a adus adevărata democrație în Irak și că poporul irakian ar trebui să știe...
    Dacă acceptăm ca teză că „democrația” nu înseamnă „beneficiu”, atunci totul cade la locul său. Apoi se dovedește că Bardak Obama s-a lăudat tuturor că a coborât o altă țară cu ajutorul democrației și i-a lăsat pe irakieni să se bucure că nu au fost tratați deloc ca indienii.
  16. Ivan Krasov
    +4
    14 decembrie 2011 13:22
    Cel mai probabil, cuvintele lui B. Obama sunt „o mină bună...”. Vine al doilea val al crizei globale, tulburările interne din Statele Unite nu scade, problemele financiare rămân, iar terorismul din Irak nu a dispărut. Prin urmare, retragerea poate fi privită ca oboseală din acest război și nevoia de a economisi cheltuielile militare. Cu toate acestea, este posibilă și o opțiune de rearanjare.
  17. stas64
    0
    14 decembrie 2011 17:05
    cine s-ar îndoi că yankeii pleacă chiar așa !!!!!
  18. +1
    14 decembrie 2011 19:59
    Dacă au plecat de acolo, în curând vor apărea undeva... trist
  19. 0
    14 decembrie 2011 20:09
    Ca ultimul syklo cu..există. Da, și despre mândrie, ceva pi...dyat!
  20. gambit
    0
    14 decembrie 2011 20:27
    Nu cred că vor retrage toate trupele, lăsați unii să rămână "" La urma urmei, nu își vor părăsi pur și simplu "jgheabul"
  21. Lustrator
    0
    15 decembrie 2011 01:07
    mambito,
    Despre ce este comentariul? Armata și-a făcut treaba, acum vor veni firme americane - să reconstruiască infrastructura distrusă de americani... Sau credeți că distrugerea unor obiecte importante pentru sfera socială a fost rezultatul unor comenzi eronate? Acum irakienii AU la americani, ceea ce este mult mai rău, pentru că. nu necesită prezența trupelor pe teritoriul Irakului și, ca urmare, costurile uriașe ale menținerii unei bande uriașe de bandiți. Plus o șansă de a vinde o parte din muniția uzată, arme vechi și altele second-hand.

    Dar nu uitați că soldatul american nu este un războinic pentru orice „idee”, ci un mercenar banal care pur și simplu se adaptează la sistem de dragul profitului și nu ar trebui să-i „stigmatizi” rușinos: nu există nimic mai bun. decât aceiași deputați corupți-transportatori, birocrați-corupționi, polițiști-escroci etc. rahat, din care este MULT MAI MULT rău țărilor noastre... Deci nu merge prea departe. Cel mai teribil dușman mănâncă țara din interior. Așa a fost întotdeauna.
    1. -1
      15 decembrie 2011 01:46
      Sunt de acord că armata lor privată va fi acolo, dar ce fel de contingent (nu știu) Și vor face față? Cât despre puterea de aici, chiar nu pot spune nimic.
  22. 0
    15 decembrie 2011 01:32
    poate cândva vor veni la noi
  23. 755962
    0
    15 decembrie 2011 01:56
    cati bani au jefuit de atatia ani e groaza.Pentru acesti bani poti cumpara ulei in liniste.Duc nu,totul e amortit
  24. +1
    15 decembrie 2011 02:00
    și câți bani au strâns în liniște în Irak? Conții străini sadamma și așa mai departe
  25. kostya
    +1
    15 decembrie 2011 05:30
    au distrus tara, au pus-o in genunchi, au distrus educatia si, cu sufletul linistit, au doborat-o..sau du-te acasa, CAPRE!!!As vrea sa aiba o asemenea democratie, desi crima lor nu este mica, politia in mare parte. mananca gogosi, in loc sa prinzi criminali, Da, si cat de grasa va alerga dupa un bandit.Si educatie, deci este un american adevarat, si atat de prost, deci cred ca totul este la fel ca in Irak, doar ca nu minte. in ruine.Aici este adevarata democratie!
  26. smirnyagin
    0
    15 decembrie 2011 17:46
    Da, așa cum a remarcat cineva: m-am gândit să jefuiesc băncile cu ei, dar sparg doar o fereastră, dar nu dau naibii într-o cutie de nisip ...