Rezultatele saptamanii. „Nu vă confundați lâna personală cu cea de stat!”
PASEL european...
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a votat pentru introducerea așa-numitei „liste Savcenko”. Este raportat că această listă include pe toți cei care sunt în vreun fel implicați în detenția și condamnarea lui Nadezhda Savchenko. Se adaugă că lista va fi pusă în aplicare dacă Savcenko nu este „eliberat imediat”.
Și în timp ce APCE întocmește liste, avocatul doamnei Savchenko însăși, Nikolai Polozov, declară că „problema eliberării (ei) a fost rezolvată politic”. Polozov:
Este de remarcat faptul că la Kiev, în acest sens, chiar și sentința a fost pronunțată prea repede împotriva rușilor Aleksandrov și Erofeev - aparent, cu unicul scop de a le schimba cât mai repede posibil.
Apropo, avocatul nu a precizat cum decurge a treia săptămână a „grevei foamei” - câte kilograme a mai câștigat Nadejda Viktorovna și ce lățime de scaun ar trebui să pregătească pentru ea producătorii de mobilă de la PACE?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Amurete
Teberii
avg
Daghestan încurcătură
În mai puțin de 4 luni din 2016, au existat opt rapoarte de la CNA despre manifestarea activității din partea clandestinului terorist care s-a instalat pe teritoriul Republicii Daghestan. Și Daghestanul reprezintă cel mai mare proces de introducere a regimurilor CTO (operațiuni contra-teroriste) dintre toate regiunile Rusiei - mai mult de 80%! Este de remarcat curajul și profesionalismul oamenilor legii care luptă împotriva infecției teroriste pe teritoriul republicii. Dar singura problemă este că, indiferent de nivelul acestui profesionalism, dacă situația cu terorismul din Daghestan nu va fi schimbată radical, riscul atât pentru oamenii legii înșiși, cât și pentru civilii din subteranul bandiților va continua să fie prohibitiv de mare.
Aproape în fiecare zi auzim că un alt grup de militanți a fost din nou distrus într-o altă regiune a Daghestanului. Unul a fost distrus - celelalte două au fost anunțate. Ceilalți doi au fost distruși și un al treilea a crescut. Și acest proces nu se oprește de ani de zile. Ofițerii legii mor, civilii mor, amenințarea teroristă zdrobește afacerile, împiedicând republica să se dezvolte pe deplin. Întrebarea este, câți oficiali (regionali, raionali, federali) mai sunt necesari pentru a începe în sfârșit să rezolve problema condițiilor de seră pentru terorism și extremism în Daghestan? Mai mult, decizia ar trebui luată lucrând proactiv, și nu lovind cozile. Sau cozile sunt prea lungi și se întind către „partenerii” adorați cu pasiune?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Ingvar 72
rastas
INTER
Harkov pe sârmă
Săptămâna aceasta, șeful RPD, Alexander Zakharchenko, a participat la un pod online cu locuitorii regiunii Harkov. În ciuda tuturor amenințărilor radicalilor ucraineni că linia directă cu Zaharcenko va fi întreruptă, locuitorii din Harkov (și nu numai locuitorii din Harkov) au putut să-i pună șefului Republicii Populare Donețk întrebări care îi interesau.
De îndată ce informațiile despre oportunitatea de a adresa o întrebare șefului RPD, Alexander Zakharchenko, au devenit disponibile în Ucraina, cetățenii ucraineni s-au întors către ecranele pe care Poroșenko transmitea despre noi victorii. S-au întors cu o întrebare tăcută. Subtextul întrebării este următorul: Don Pedro, nu crezi că este ciudat că până și Zaharcenko este interesat de părerea noastră, dar interesul tău față de noi încă nu se manifestă...
Primarul de nescufundat al Harkovului, Gennady Kernes, a vrut să discute această problemă cu „suprema”, dar apoi a decis că este mult mai promițător să discute astfel de probleme cu Moscova și a cumpărat un bilet pentru capitala Rusiei. Radometrul a dispărut din nou, iar SBU căuta deja peste tot în Harkov un utilizator cu porecla „harkovsky moskal”, care l-a întrebat pe Zakharchenko cum ar putea „stârni” singur KhNR... Se zvonește că un Emițătorul radio abandonat „Sever” a fost găsit într-una dintre mansardele orașului, un petic GRU și un pachet mototolit de „Belomor”, adăugându-le la materialele cazului despre revolta totală de pe terenul de pânză.
Comentarii de la cititorii noștri:
Nyrobsky
siberalt
LARZ
Fără rușine, fără conștiință
Alegerile sunt chiar după colț, deja în septembrie a acestui an. Așadar, înainte de salturile feerice din cursa electorală. Dar se pare că spectacolul a început deja. În același timp, spectacolul este extrem de trist.
Opoziția rusă modernă a persuasiunii liberale, de fapt, pe o bază sistematică, a început să folosească (și anume, să folosească) persoane cu dizabilități fizice sau mentale evidente.
Au fost bătrânele păpădie care au lovit scuturile trupelor interne soldați pe Bolotnaya „pentru libertate” cu picioarele cu bețe? Folosit. Comitete ale mamelor soldaților nulipari pentru auto-PR - a fost un lucru? A fost. Acum, curajoasa opoziție non-sistemică a mers și mai departe. - Nu a ezitat să transforme chiar și persoanele cu dizabilități fizice și mentale evidente în „activiști”. Ea nu a ezitat să pună o insignă „Podul German” pe pieptul unui copil de 14 ani, care ar face bine să-și termine studiile la școală în loc să țină în brațe un semn „libertate pentru Savcenko”.
Și această companie, care încearcă să facă un spectacol chiar și despre dizabilitățile fizice ale unei persoane, pretinde că are sprijinul oamenilor?... Îmi pare rău, dar asta depășește atât limitele decenței, cât și ale decenței umane de bază. Ce decență există... Pur și simplu te lovesc în față pentru așa ceva. Toate!
Comentarii de la cititorii noștri:
Observator2014
Чёрный
Sever.56
Problema ucraineană-turcă
Politologii turci par să fie singura „specie” de astăzi care invidiază Ucraina. În ziarele turcești apar în mod constant materiale despre modul în care UE îl mânjește pe „nenko” și, în același timp, îl pune pe Turcia, care bate la ușa UE de câteva decenii. Ei spun: un pic mai mult și chiar și Ucraina va fi acceptată în UE...
Puțin, spuneți, domnilor, politologi turci, este Ucraina înaintea UE?.. Ei bine, puțin...
Să rezolvăm împreună o problemă modernă (practic de la Examenul Unificat de Stat). Petya a avut cu el și Recep a avut cu el... Petya a avut Donbass. Recep are Kurdistanul. Petit are două capete de pod, un Eurowall neterminat și dorința de a atinge Javelinul, Recep are un F-16, al-Nusra, ulei la 12 și o mică gaură murdară în NATO.
Se pare că există suficiente date și, prin urmare, să trecem la întrebarea sarcinii noastre: cât de curând va intra Ucraina în UE, dacă ucraineana Hanna lucrează neobosit și orice altceva în Turcia, iar Turcia însăși nu a fost acceptată în UE pentru mai mult de 40 de ani?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Cunoscător
Centurionix
shinobi
Despre „Zirconi” și plase
În timpul modernizării, crucișătorul Admiral Nakhimov va fi echipat cu rachete hipersonice Zircon. Testele de stat ale Zirconului, în conformitate cu contractul, sunt planificate să fie finalizate în 2017, iar producția de masă să înceapă anul viitor.”
Înainte ca „partenerii” să aibă timp să vadă și să studieze acțiunile „Calibrelor” ruși, au apărut informații despre noua „fiară” - „Zircon”. Raza de zbor declarată este AS 400 km, dar „partenerii” de astăzi au anumite îndoieli în acest sens. Mai mult decât atât, dacă îndoielile de mai devreme erau în stilul „da, rușii nici măcar nu vor zbura sute”, acum își zgârie napii și se întreabă în ce ocean și pe ce continent va trebui „prins” acest „Zircon” după lansa. Deși ce fel de „captură” există... Și cel mai important - cu ce? Lasă-i mai întâi să dezvolte o „plasă” potrivită. Și aceasta este mai puternică decât Faustul lui Goethe...
Comentarii de la cititorii noștri:
Abbra
demiurg
Bramb
Baltici veseli
În țările baltice, campania pentru „despăgubiri pentru pagubele cauzate de ocupația sovietică” continuă. A fost creată chiar și o comisie specială pentru a le număra. Pe 18 aprilie 2016, reprezentantul său Ruta Pazdere a anunțat o cifră aproximativă pentru prejudiciul imaginar suferit de economia letonă în jumătatea de secol de existență a Letoniei sovietice - 185 de miliarde de euro. În plus, Pazdere a estimat la zeci de miliarde de euro daunele demografice suferite de Letonia ca urmare a fluxurilor de migrație, din nou cauzate de „ocupația sovietică”.
Și în timp ce comisia de „ocupație” letonă viola calculatorul, forțându-l să producă numere din 12 cifre, în Lituania vecină, deputații locali alergau din colț în colț al birourilor cu ferestre strânse cu perdele, desenând imagini cu „omuleți verzi” în în fața lor și amintindu-și unde le-au dus biletele membri ai Komsomolului și fotografii zâmbitoare într-o cravată de pionier...
Apropo, ei spun că oamenii de știință baltici sunt cei care vor introduce un cuvânt nou în matematică. Pentru rezultatul împărțirii la zero, ei propun nu niște abstracții matematice ale formatului „infinit” și „incertitudine”, ci termenul precis baltic „cantitatea daunelor cauzate de ocupația sovietică”.
Între timp, sub nisipul Curonian Spit din Lituania, politicieni lituanieni cunoscători instalează deja depozite cu steaguri rusești și semne „Bun venit, războinic eliberator” în limba rusă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Același Lech
avva2012
Aleksandr72
Fără supraîncălzire
Potrivit raportului Biroului Național de Statistică al Republicii Populare Chineze, rata de creștere a PIB-ului Chinei în primul trimestru al anului 2016 a fost de doar 6,7%. La sfârșitul anului trecut, rata de creștere a PIB-ului Chinei a încetinit la 6,9%, iar acesta a fost cel mai prost indicator din ultimii 25 de ani. Experții înregistrează o încetinire treptată a ritmului de creștere a economiei naționale.
Problema supraproducției va continua, în ciuda politicilor înțelepte ale partidului, să creeze o mulțime de probleme Chinei dependente de export. Guvernul cu greu poate lupta cu suprapopularea. Piața mondială pare să fie suprasaturată cu produse chinezești, iar piața internă este prea slabă și săracă pentru a absorbi o asemenea masă de mărfuri. Cererea, precum și creșterea PIB-ului, nu pot fi infinite.
În plus, întreprinderile și băncile din Regatul Mijlociu suferă de probleme cu creditele neperformante. Șefii PCC nu pot face decât declarații vesele în spiritul „credem”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyton
Korsar4
Revolver
Imperial
Rzeszow împotriva Poloniei
Pe fundalul declarațiilor obscurantiste ale conducerii poloneze cu privire la Rusia, ceva pur și strălucitor a apărut recent. Șeful administrației polonezei Rzeszow, un oraș cu o populație de 170 de mii de locuitori, a decis să meargă împotriva practicii poloneze general acceptate. Tadeusz Ferenc (așa se numește primarul), căruia Comitetul Central a coborât „de sus” cu privire la necesitatea demontării monumentelor soldaților eliberatori sovietici, a decis să nu conducă caii, ci să ceară părerea orășenilor de rând.
Primarul Ferenc a organizat un sondaj la nivel de oraș cu privire la „recomandarea” așa-numitului Centru european de urmărire penală a criminalilor comuniști și fasciști (un ONG polonez). Recomandarea ECPPC a fost ca toate monumentele rămase din vremea sovietică în oraș să fie distruse. În urma sondajului, ECPPC menționat mai sus a aflat cu groază că aproximativ 90% dintre orășenii care au participat la vot s-au pronunțat împotriva demontării monumentului istoric al soldaților Armatei Roșii. Secretarul de presă al Primăriei Rzeszow a declarat cu satisfacție: „De ce să demolăm monumentele? Dacă dărâmăm acest monument, nu ne vom schimba istorie. Cine ne-a eliberat orașul? Armata Rosie! Și acesta este un fapt istoric.”
Rezultatul sondajului este, de asemenea, logic: autoritățile orașului Rzeszow au refuzat să respecte ordinele unei organizații care se bazează pe granturi occidentale.
Dacă ținem cont de faptul că recent reprezentanții Institutului de Memorie Națională care operează în Polonia au anunțat „necesitatea de a demonta cel puțin 500 de monumente pentru soldații sovietici”, atunci decizia de la Rzeszow s-ar putea dovedi a fi un precedent.
Oferiți rezistență poloneză ocupației „democratice”!
Comentarii de la cititorii noștri:
xan
Urfin Deuce
Aleksander
Totalitara Angela a călcat pe gâtul melodiei
Pe 17 martie, un videoclip satiric de două minute a fost difuzat la programul de televiziune german „Extra-3” de pe canalul „ARD”. Un videoclip cu imagini în care îl prezintă președintele turc a fost însoțit de melodia „Erdoği, Erdoğo, Erdoğan”. Textul a ridiculizat sibaritismul liderului turc și a condamnat atacurile sale asupra jurnaliștilor. Videoclipul satiric a fost programat să coincidă cu procesul jurnaliștilor Can Dündar și Erdem Gül, care a început la Ankara. Instanța l-a recunoscut pe Erdogan drept unul dintre reclamanți. El îi acuză pe jurnalişti de trădare şi spionaj.
După lansarea videoclipului, Ministerul turc al Afacerilor Externe l-a sunat pe covor pe ambasadorul german Martin Erdmann. Ulterior, la un briefing la Berlin, reprezentantul Ministerului german de Externe, Zavsan Shebli, a spus că Germania nu va face concesii în problemele libertății presei și libertății de exprimare în relațiile cu Turcia. Prezentatorul TV Jan Böhmerman a gândit același lucru. În schițele sale, el a continuat să-l ridiculizeze pe Erdogan. Drept urmare, ambasadorul Turciei în Germania a exprimat un protest verbal către Ministerul german de Externe și a cerut urmărirea penală a lui Böhmermann.
O astfel de urmărire penală necesită autorizarea Guvernului Federal German. Și cancelarul Angela Merkel a făcut o declarație în presă, menționând că „emite o sancțiune în acest caz particular”.
Publicul german a salutat cu ostilitate decizia lui Merkel. Sondajele au arătat că 77% dintre locuitorii țării consideră nepotrivită ancheta împotriva prezentatorului TV Jan Böhmermann. Chiar și partenerii din coaliția de guvernământ s-au disociat de Merkel. Politicienii din opoziție au luat-o pe Frau Chancellor în totalitate. Liderul Verzilor în Bundestag, Anton Hofreiter, a spus că „înțelegerea murdară cu Turcia” privind migranții s-a dovedit a fi mai importantă pentru șeful guvernului decât libertatea de exprimare. Sarah Wagenknecht, care conduce fracțiunea de stânga în parlament, a calificat actul Bundeskanzlerin-ului drept „adulitate insuportabilă”.
Astăzi este deja 100% clar că acele „valori” cărora Europa „civilizată” îi pasă neobosit sunt în mare măsură o figură de stil. Cum să le aplici și dacă să le aplici deloc, este decis de următorul „lider național”. Decizia lui este adesea justificată de oportunitatea politică cea mai obișnuită care are loc în momentul actual și deloc de sensul etern al „valorilor”.
Comentarii de la cititorii noștri:
parusnik
coșmarik
Ros 56
„Noi dezvoltăm și implementăm”
Pe 14 aprilie, secretarul adjunct al Apărării Brian McKeon, într-o declarație scrisă adresată Comisiei pentru serviciile armate din Senatul SUA, a scris: „Ca răspuns la încălcările Tratatului INF de către Rusia, dezvoltăm și implementăm o strategie ca răspuns la acțiunile militare ruse. care include schimbări și extinderea sistemului de apărare aeriană, pentru a contracara capacitățile ofensive ale Rusiei”.
Ministerul rus de Externe nu a ignorat ultima declarație. Mai mult, răspunsul Ministerului rus de Externe conține un avertisment direct cu privire la posibilele consecințe: „Se presupune că țara noastră produce și testează rachete de croazieră la sol cu o rază de acțiune de 500 până la 5500 km, precum și lansatoare pentru astfel de rachete. După toate indicațiile, partea americană nu are nici date obiective și nici vreo argumentare serioasă, capabilă să susțină acuzațiile care ni se aduc. Washingtonul creează intenționat un fundal informațional negativ în jurul Tratatului INF, încercând astfel să discrediteze Rusia.”
Când a fost semnat Actul de fondare Rusia-NATO în 1997, Rusia a primit garanții de neproliferare a armelor în apropierea granițelor noastre. Dar ce vedem de mulți ani? Crearea și refacerea infrastructurii militare în țările limitrofe cu noi. Polonia, republicile baltice și, odată cu noul guvern, Ucraina, devin locații pentru desfășurarea elementelor de apărare antirachetă. Se construiesc puncte de control și se refac aerodromurile militare. Numărul de avioane de la granițele noastre este în creștere. Navele de război americane sunt deja amplasate permanent lângă apele noastre teritoriale.
În ce scop tot spune Statele Unite Europei despre trăirea într-o „lume sigură” și „apărarea NATO”? Pentru a disloca nu numai unități NATO, ci și echipamente și arme pe teritoriul european.
Unitățile pe care NATO le va staționa în țările NATO sunt în principal americane. Armele sunt și ele americane. Așa își îndeplinește Statele Unite obligațiile față de alianță. Dar armele suplimentare costă bani. Așa că să-l cumpere statele aliate din Europa! Afaceri și politică într-o singură sticlă: americanii rezolvă problema plasării elementelor de apărare antirachetă la cele mai apropiate abordări ale granițelor Rusiei, câștigând oportunitatea de a neutraliza armele nucleare rusești în partea europeană și fac acest lucru în detrimentul europenilor, creând în același timp locuri de muncă pentru americani în complexul militar-industrial american.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
weksha50
g1v2
Mă respecți?
Obama a decis să rămână puțin cu „partenerii” săi din Arabia Saudită. Monarhia arabă, însă, l-a întâmpinat neplăcut și abia l-a scuipat în față. La aeroport, așa cum se obișnuiește în regat, un om mare trebuie să fie întâmpinat de un om mare - un reprezentant al familiei regale. În schimb, au trimis un oficial economic - guvernatorul capitalei. Și, dacă în acele zile regii saudiți s-au îmbrățișat cu președinții de peste mări (cu Bush, de exemplu), atunci lui Obama pur și simplu i s-a permis să-și țină palma. În cele din urmă, televiziunea locală nici măcar nu a difuzat o poveste despre întâlnirea lui Obama cu regele.
De ce l-au renunțat oficial saudiții pe Obama? Motivele pentru aceasta sunt trăsura și căruciorul mic.
Riadul dă dovadă de ostilitate față de Barack Obama de câțiva ani, care, potrivit arabilor, duce o politică greșită atât față de Iran, cât și față de Siria.
Printre teoreticienii conspirației, observăm, există o presupunere că Arabia Saudită a scăzut prețul petrolului pe piața mondială pentru a distruge concurenții americani de șist.
Există, de asemenea, un motiv complet nou pentru răceala saudite. Pe 12 aprilie, senatorii americani i-au cerut președintelui să publice o parte din rapoartele privind atacurile din 9 septembrie, care au fost clasificate sub Bush Jr. Raportul comisiei bipartizane a fost publicat timp de treisprezece ani, dar ultimul său capitol, „din motive de securitate națională”, a fost ținut secret de administrația Bush. S-au exprimat opinii că se referă în mod specific la urmă saudită din atacurile teroriste din 11.
Pe 16 aprilie, Arabia Saudită a amenințat Casa Albă cu vânzarea activelor sale din Statele Unite în valoare de aproximativ 750 de miliarde de dolari.Motivul unei astfel de decizii ar putea fi adoptarea de către Congresul american a unui proiect de lege care să permită autorităților saudite să fie adus în fața justiției pentru cea mai mică implicare în atacurile teroriste din 9 septembrie. Un astfel de proiect de lege (numit „Justiția împotriva promotorilor terorismului”, altfel cunoscut sub numele de „Legea 11 septembrie”) a fost aprobat de Comisia Senatului pentru Legislație și Afaceri Judiciare în ianuarie 9. Nu au existat încă discuții în Senat sau Camera Reprezentanților.
Pe 20 aprilie, Obama, care promisese că va bloca factura cu o zi înainte, a zburat la Riad. În ciuda dreptului de veto promis, arabii l-au întâmpinat pe „hegemon” cu răceală, realizând o întreagă performanță. Trebuie să fi fost foarte greu pentru liderul „excepționalilor” să suporte umilința diplomatică... Dar arabii au gândit bine? Acum Obama va semna proiectul de lege! În ceea ce privește 750 de miliarde, președinții americani nu sunt străini de „ridicarea plafonului” la datoria națională.
Comentarii de la cititorii noștri:
ImperialColorad
JJJ
Ojogin Dmitri
1616913
manager superior
Furios, deștept și cu rachete
Madeleine Albright îl consideră pe Putin „rău” și „inteligent”. Ea a preluat și o descriere a Rusiei - a numit țara „Bangladesh cu rachete”. Rusia „provocă”, iar Statele Unite „face bine”, a spus Albright.
Expresia „Bangladesh cu rachete”, care a fost folosită de Madeleine Albright, nu este noutățile în geopolitică. În secolul trecut, când doi colosuri „imperiale” s-au confruntat cu lumea, cancelarul german Helmut Schmidt a numit Uniunea Sovietică „Volta Superioară cu rachete”.
Această caracterizare a doamnei Albright arată doar că atât foștii, cât și actualii politicieni occidentali gândesc în mod tradițional în spiritul Războiului Rece. Oricât de mult se poate baza pe „nivelul internațional” în discursurile sale, Albright vede în mod clar Statele Unite ca o superputere „indispensabilă” al cărei scop este „a face bine”. Însă rușii, conduși de „răul” Putin, creează obstacole marii Americi cu „provocațiile” lor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Eroare
cinteze
DMB_95
Yushch
Pierdut în Rusia
Pe 20 aprilie, Tribunalul Districtual de la Haga a anulat decizia Curții Permanente de Arbitraj, care în iulie 2014 a obligat Rusia să plătească 50 de miliarde de dolari foștilor acționari Yukos, și anume Hulley Enterprises, Veteran Petroleum (Cipru) și Yukos Universal (pr. Maine). Toate aceste companii offshore sunt afiliate la Group Menatep Limited (GML). La un moment dat, mai mult de 70% din Yukos erau sub controlul lor.
Instanța de la Haga a fost de acord cu argumentele Federației Ruse și a recunoscut că tribunalul de arbitraj nu era competent să examineze un astfel de diferend în cadrul Tratatului Cartei Energiei (pe care Moscova l-a semnat, dar nu l-a ratificat). Și acum trei reclamanți (numiți mai sus) sunt obligați să despăgubească Federația Rusă pentru cheltuielile judiciare - fiecare va plăti 16,8 mii euro, în total 50,4 mii euro, potrivit hotărârii judecătorești.
Să facem o plimbare Site-ul personal al domnului Khodorkovsky. La 10 februarie 2015, publicația TASS „Considerarea recursului Federației Ruse în cazul YUKOS va dura ani de zile” a fost plasată în secțiunea „În jurul YUKOS” a acestui site web.
TASS a primit o declarație de la GML. „Ne așteptăm ca procesul, inclusiv contestațiile, să dureze ani, dar în cele din urmă plățile vor fi confirmate în favoarea noastră”, a spus sursa agenției. — Rusia își folosește dreptul de a face apel la Tribunalul Districtual de la Haga pentru a anula plățile. Nu avem nimic împotriva ca ei să-și folosească drepturile legale, dar credem că argumentele Federației Ruse nu au nicio bază și pur și simplu continuă să încerce să întârzie inevitabilul.”
În prognoza GML, observăm că nici primul, nici al doilea nu s-au adeverit: procesul nu a durat „ani”, iar plățile au fost anulate odată cu deciziile anterioare. Mai mult, foștii acționari au fost obligați să ramburseze Federației Ruse cheltuielile judiciare.
Și ce titluri încă mai atârnă pe site-ul lui Hodorkovsky! „Acționarii YUKOS vor căuta recuperarea proprietăților rusești în India”, „Activele rusești confiscate în Franța au fost evaluate la un miliard de euro”, „Acționarii YUKOS au început să li se plătească despăgubiri”, „Acțiunile VGTRK au fost arestate din cauza pretențiilor YUKOS”, „Acționarii YUKOS au cerut 42 de miliarde de dolari prin instanța germană”, „Acționarii YUKOS au intentat un proces împotriva Rusiei într-un tribunal din Londra”, „Belgia a confiscat proprietățile rusești la cererea lui YUKOS”, „Franța a confiscat bunurile Rusiei”, etc. găsiți pe pagina principală a site-ului, sub un link către biografia lui M B. Khodorkovsky.
Acum toate aceste „realizări” de miliarde de dolari pot fi doar șterse.
Cu toate acestea, astăzi partenerii GML sunt „pe deplin încrezători că legea și justiția vor prevala”.
Ciudată, însă, afirmația.
Rezultă că GML nu consideră că decizia instanței de la Haga nu este nici legală, nici justă?
Sau, mai mult, toate deciziile luate în favoarea Rusiei nu pot fi considerate legale și corecte?
Pierderea este întotdeauna dificilă, domnule Osborne și domnului Hodorkovski. Cu atât mai mult pierde cu cincizeci de miliarde.
Comentarii de la cititorii noștri:
citat
Nicholas
Michael m
Rokossovsky
Bramb
* „Nu vă confundați părul personal cu cel de stat!” - frază din filmul „Prizonierul Caucazului sau noile aventuri ale lui Shurik”
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a votat pentru introducerea așa-numitei „liste Savcenko”. Este raportat că această listă include pe toți cei care sunt în vreun fel implicați în detenția și condamnarea lui Nadezhda Savchenko. Se adaugă că lista va fi pusă în aplicare dacă Savcenko nu este „eliberat imediat”.
Și în timp ce APCE întocmește liste, avocatul doamnei Savchenko însăși, Nikolai Polozov, declară că „problema eliberării (ei) a fost rezolvată politic”. Polozov:
Luând în considerare declarațiile oficialilor, președintele Putin, președintele Consiliului Federației Matvienko, problema a fost rezolvată politic. Acum, întrebarea principală este: în ce interval de timp va fi eliberată Nadezhda Viktorovna, va pune birocrația rusă vreun obstacol sau totul se va întâmpla suficient de repede și nu va dura câteva luni sau ani, așa cum se decide de obicei într-o astfel de procedură pentru extrădare în temeiul Convenției.
Este de remarcat faptul că la Kiev, în acest sens, chiar și sentința a fost pronunțată prea repede împotriva rușilor Aleksandrov și Erofeev - aparent, cu unicul scop de a le schimba cât mai repede posibil.
Apropo, avocatul nu a precizat cum decurge a treia săptămână a „grevei foamei” - câte kilograme a mai câștigat Nadejda Viktorovna și ce lățime de scaun ar trebui să pregătească pentru ea producătorii de mobilă de la PACE?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Amurete
Dacă doar „lista PACE” este acceptată, toți cei care au votat pentru această listă vor fi adăugați pe lista complicilor teroristi și trimiși la ONU cu înregistrarea corespunzătoare. Atașați toate declarațiile făcute de acești deputați. E multă muncă, dar merită. Și deputații PACE să se spele de porcăria asta. Ar trebui să ajute. Da, și trimiteți o copie a documentului către PACE și atașați „Lista Panama” și lista închisorilor secrete CIA.
Teberii
„Lista Magnitsky”, „Lista Savchenko”... Ar fi trebuit să-l luăm deja pe Rosstat și să luăm lista întregii țări.
avg
După părerea mea, pe cealaltă față a monedei, cu listele lor ne ajută să naționalizăm elitele. Cu cât lista este mai lungă, cu atât oficialii noștri vor pleca în vacanță în Rusia și nu vor avea proprietăți în afara granițelor acesteia.
Daghestan încurcătură
În mai puțin de 4 luni din 2016, au existat opt rapoarte de la CNA despre manifestarea activității din partea clandestinului terorist care s-a instalat pe teritoriul Republicii Daghestan. Și Daghestanul reprezintă cel mai mare proces de introducere a regimurilor CTO (operațiuni contra-teroriste) dintre toate regiunile Rusiei - mai mult de 80%! Este de remarcat curajul și profesionalismul oamenilor legii care luptă împotriva infecției teroriste pe teritoriul republicii. Dar singura problemă este că, indiferent de nivelul acestui profesionalism, dacă situația cu terorismul din Daghestan nu va fi schimbată radical, riscul atât pentru oamenii legii înșiși, cât și pentru civilii din subteranul bandiților va continua să fie prohibitiv de mare.
Aproape în fiecare zi auzim că un alt grup de militanți a fost din nou distrus într-o altă regiune a Daghestanului. Unul a fost distrus - celelalte două au fost anunțate. Ceilalți doi au fost distruși și un al treilea a crescut. Și acest proces nu se oprește de ani de zile. Ofițerii legii mor, civilii mor, amenințarea teroristă zdrobește afacerile, împiedicând republica să se dezvolte pe deplin. Întrebarea este, câți oficiali (regionali, raionali, federali) mai sunt necesari pentru a începe în sfârșit să rezolve problema condițiilor de seră pentru terorism și extremism în Daghestan? Mai mult, decizia ar trebui luată lucrând proactiv, și nu lovind cozile. Sau cozile sunt prea lungi și se întind către „partenerii” adorați cu pasiune?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Ingvar 72
Există multe naționalități în Daghestan. Dar asta face parte din problema. Când emisarii din Arabia Saudită au sosit în Daghestan cu moaștele profetului Mahomed, vizita a fost convenită la nivel de stat, iar evenimentul a fost mediatizat de toată presa centrală. Consecințele vizitei wahhabiților erau previzibile, dar, totuși, vizita a fost aprobată. Acum că au încolțit semințele, căutăm din nou motive.
rastas
Prietenii din Daghestan care au plecat de acolo vorbesc despre clanism și nepotism, care dau naștere la corupție severă. Plus suspiciuni că teroriști sunt aduși pentru certuri de clanuri. Este foarte dificil pentru o persoană obișnuită să pătrundă în cercurile oamenilor și să se implice în afaceri. Regii locali stau în regiuni, și-au luat toată puterea și au creat haos. Acest lucru duce la faptul că tinerii, care nu văd dreptatea în societate, o caută în islamul radical. În plus, șomajul este cel mai mare din Caucazul de Nord.
INTER
Pentru a schimba fundamental situația, este necesar:
1. Întreruperea finanțării, atât externe, cât și interne (extorcări de la antreprenori individuali).
2. Reformarea educației este problema pentru toată Rusia.
3. Practicați și transmiteți cunoștințele islamice sănătoase, care diferă de cunoștințele teroriste ca albe și negre.
4. Sufismul ca una dintre varietăți, cu tot respectul față de reprezentanții săi, este un proiect Avar, adică. un proiect al unui singur popor, iar în Daghestan există mai mult de 30. Ca alternativă, puteți lua în considerare ideile lui Shamil Alyaudinov, imamul moscheii de pe dealul Poklonnaya. Deoarece sufiții își trag pătura peste ei, uneori se ajunge la punctul în care își laudă liderii mai mult decât este necesar.
5. Musulmanii ar trebui percepuți ca ruși, ca ai noștri, respectându-și valorile. Să vă dau un exemplu: recent, în timpul unuia dintre evenimente, oamenii legii au intrat în moschee cu fum și încălțați. Pentru un musulman, aceasta este o insultă, oricât de patriot ar fi de țară, chiar și eu, cu toată dragostea pentru Patria Mamă, m-aș supăra pe acești oameni, înțeleg că acesta este un factor pur uman, și nimeni. în conducerea ţării este interesat de ceea ce fac. Iar predicatorii lor vor prezenta această imagine tinerilor dintr-o perspectivă diferită. Pentru musulmani, acest lucru este la fel ca pentru enoriașii bisericii să vadă o persoană goală în ea. Un alt moment neplăcut: separați în sfârșit conceptele de terorism și islam, criminali și musulmani. Sunt 2,5 miliarde de musulmani și există cel mult un milion dintre așa-numiții teroriști, acesta este procentul din numărul total, dar insultă pe toată lumea.
6. Sunt foarte multe filme în țară despre creștini, despre viața bisericească sau ceva legat de asta. Nu am văzut încă un singur film despre islam, despre valorile lui, despre faptul că Islamul provine dintr-un derivat al cuvântului assalam, adică. lume.
7. Pe cheltuiala conducerii republicii. Au fost fapte de insultare a sentimentelor credincioșilor, cred că dacă nu înțelegeți ceva, este mai bine să nu vorbiți despre asta.
8. Statul nostru investește foarte mult în Caucaz, dar foarte, foarte puțin ajunge la cetățenii săi. Într-unul din raioanele cu o populație de 60 de mii de oameni. Nu am văzut un singur loc de joacă, nu există un singur complex sportiv mare, școlile au fost construite din anii 30 până în anii 60, sunt în mare parte dărăpănate, copiii părăsesc școala pentru a se ușura.
9. Oamenii nu au locuri de muncă, de ce am scris acest punct ultimul, pentru că acesta nu este principalul lucru în practica religioasă și de ce fug în pădure. Dar conducerea pune acest lucru pe primul plan.
10. Este necesară eradicarea cauzelor, și nu a ceea ce se întâmplă după o atitudine neglijentă față de aceste probleme. Oricine crede că poate fi împușcat se înșeală profund. Cetăţenii ţării noastre mor în jocul altcuiva, atât din partea asta, cât şi din partea aceea, dar ar fi putut fi altfel.
Aceasta este o părere pur personală.
1. Întreruperea finanțării, atât externe, cât și interne (extorcări de la antreprenori individuali).
2. Reformarea educației este problema pentru toată Rusia.
3. Practicați și transmiteți cunoștințele islamice sănătoase, care diferă de cunoștințele teroriste ca albe și negre.
4. Sufismul ca una dintre varietăți, cu tot respectul față de reprezentanții săi, este un proiect Avar, adică. un proiect al unui singur popor, iar în Daghestan există mai mult de 30. Ca alternativă, puteți lua în considerare ideile lui Shamil Alyaudinov, imamul moscheii de pe dealul Poklonnaya. Deoarece sufiții își trag pătura peste ei, uneori se ajunge la punctul în care își laudă liderii mai mult decât este necesar.
5. Musulmanii ar trebui percepuți ca ruși, ca ai noștri, respectându-și valorile. Să vă dau un exemplu: recent, în timpul unuia dintre evenimente, oamenii legii au intrat în moschee cu fum și încălțați. Pentru un musulman, aceasta este o insultă, oricât de patriot ar fi de țară, chiar și eu, cu toată dragostea pentru Patria Mamă, m-aș supăra pe acești oameni, înțeleg că acesta este un factor pur uman, și nimeni. în conducerea ţării este interesat de ceea ce fac. Iar predicatorii lor vor prezenta această imagine tinerilor dintr-o perspectivă diferită. Pentru musulmani, acest lucru este la fel ca pentru enoriașii bisericii să vadă o persoană goală în ea. Un alt moment neplăcut: separați în sfârșit conceptele de terorism și islam, criminali și musulmani. Sunt 2,5 miliarde de musulmani și există cel mult un milion dintre așa-numiții teroriști, acesta este procentul din numărul total, dar insultă pe toată lumea.
6. Sunt foarte multe filme în țară despre creștini, despre viața bisericească sau ceva legat de asta. Nu am văzut încă un singur film despre islam, despre valorile lui, despre faptul că Islamul provine dintr-un derivat al cuvântului assalam, adică. lume.
7. Pe cheltuiala conducerii republicii. Au fost fapte de insultare a sentimentelor credincioșilor, cred că dacă nu înțelegeți ceva, este mai bine să nu vorbiți despre asta.
8. Statul nostru investește foarte mult în Caucaz, dar foarte, foarte puțin ajunge la cetățenii săi. Într-unul din raioanele cu o populație de 60 de mii de oameni. Nu am văzut un singur loc de joacă, nu există un singur complex sportiv mare, școlile au fost construite din anii 30 până în anii 60, sunt în mare parte dărăpănate, copiii părăsesc școala pentru a se ușura.
9. Oamenii nu au locuri de muncă, de ce am scris acest punct ultimul, pentru că acesta nu este principalul lucru în practica religioasă și de ce fug în pădure. Dar conducerea pune acest lucru pe primul plan.
10. Este necesară eradicarea cauzelor, și nu a ceea ce se întâmplă după o atitudine neglijentă față de aceste probleme. Oricine crede că poate fi împușcat se înșeală profund. Cetăţenii ţării noastre mor în jocul altcuiva, atât din partea asta, cât şi din partea aceea, dar ar fi putut fi altfel.
Aceasta este o părere pur personală.
Harkov pe sârmă
Săptămâna aceasta, șeful RPD, Alexander Zakharchenko, a participat la un pod online cu locuitorii regiunii Harkov. În ciuda tuturor amenințărilor radicalilor ucraineni că linia directă cu Zaharcenko va fi întreruptă, locuitorii din Harkov (și nu numai locuitorii din Harkov) au putut să-i pună șefului Republicii Populare Donețk întrebări care îi interesau.
De îndată ce informațiile despre oportunitatea de a adresa o întrebare șefului RPD, Alexander Zakharchenko, au devenit disponibile în Ucraina, cetățenii ucraineni s-au întors către ecranele pe care Poroșenko transmitea despre noi victorii. S-au întors cu o întrebare tăcută. Subtextul întrebării este următorul: Don Pedro, nu crezi că este ciudat că până și Zaharcenko este interesat de părerea noastră, dar interesul tău față de noi încă nu se manifestă...
Primarul de nescufundat al Harkovului, Gennady Kernes, a vrut să discute această problemă cu „suprema”, dar apoi a decis că este mult mai promițător să discute astfel de probleme cu Moscova și a cumpărat un bilet pentru capitala Rusiei. Radometrul a dispărut din nou, iar SBU căuta deja peste tot în Harkov un utilizator cu porecla „harkovsky moskal”, care l-a întrebat pe Zakharchenko cum ar putea „stârni” singur KhNR... Se zvonește că un Emițătorul radio abandonat „Sever” a fost găsit într-una dintre mansardele orașului, un petic GRU și un pachet mototolit de „Belomor”, adăugându-le la materialele cazului despre revolta totală de pe terenul de pânză.
Comentarii de la cititorii noștri:
Nyrobsky
Zilele trecute, Kernes a fost la Moscova.
Potrivit versiunii oficiale, afacerile sportive...
Potrivit versiunii oficiale, afacerile sportive...
siberalt
Linia fierbinte a lui Zaharcenko cu Harkov este deja discutată în Ucraina și Rusia. Zakharchenko ține astfel de conferințe în RPD din 2015, iar acum a depășit granițele sale. Este un lucru bun și util. Să-i urăm mult noroc.
LARZ
Da, au făcut-o inteligent cu teleconferința. Ne putem aștepta doar la strigăte acuzatoare de la Kiev cu privire la desfășurarea de către Moscova a unui război hibrid împotriva juntei. Apropo, este Poroșenko slab să țină o teleconferință cu Donbass?
Fără rușine, fără conștiință
Alegerile sunt chiar după colț, deja în septembrie a acestui an. Așadar, înainte de salturile feerice din cursa electorală. Dar se pare că spectacolul a început deja. În același timp, spectacolul este extrem de trist.
Opoziția rusă modernă a persuasiunii liberale, de fapt, pe o bază sistematică, a început să folosească (și anume, să folosească) persoane cu dizabilități fizice sau mentale evidente.
Au fost bătrânele păpădie care au lovit scuturile trupelor interne soldați pe Bolotnaya „pentru libertate” cu picioarele cu bețe? Folosit. Comitete ale mamelor soldaților nulipari pentru auto-PR - a fost un lucru? A fost. Acum, curajoasa opoziție non-sistemică a mers și mai departe. - Nu a ezitat să transforme chiar și persoanele cu dizabilități fizice și mentale evidente în „activiști”. Ea nu a ezitat să pună o insignă „Podul German” pe pieptul unui copil de 14 ani, care ar face bine să-și termine studiile la școală în loc să țină în brațe un semn „libertate pentru Savcenko”.
Și această companie, care încearcă să facă un spectacol chiar și despre dizabilitățile fizice ale unei persoane, pretinde că are sprijinul oamenilor?... Îmi pare rău, dar asta depășește atât limitele decenței, cât și ale decenței umane de bază. Ce decență există... Pur și simplu te lovesc în față pentru așa ceva. Toate!
Comentarii de la cititorii noștri:
Observator2014
În Rusia există o tradiție ticăloasă de la un secol la altul printre o parte a intelectualității educate de a trăda Patria Mamă. Tradiția este ticăloasă și dezgustătoare. Prin urmare, trebuie eradicat. Stalin, de exemplu, a trimis oameni la închisoare. Și hoții au fost aduși acolo special pentru a „reeduca” - ca să spunem așa, au ajutat. Dar vremurile sunt diferite, iar trădătorii sunt la fel. Aceasta înseamnă că trebuie să venim cu ceva pentru ca acești „opozițiști” să aibă de ocupat în timpul liber.
Чёрный
Acești așa-numiți „democrați”, care îi urăsc cu înverșunare pe dizidenți, nu au oferit Rusiei și poporului rus nicio idee constructivă de un sfert de secol, doar mantre despre „libertate” și critici stupide. De fapt, sunt o grămadă de hoți, sicofanți și prostituate... Mi se pare că pentru partidul PARNAS și același tip de opoziție, alegerile viitoare vor fi o ceașcă obligatorie de rușine, pe care o vor bea până la gunoi. .
Sever.56
Ultimul lucru este să implici în activitățile lor ticăloase oameni care, după cum spune oamenii, sunt jigniți de soartă. Ei nu pot fi pe deplin răspunzători pentru acțiunile lor,
spre deosebire de ticăloșii care le folosesc. Ar trebui incercati macar pentru asta, ca sa nu mai vorbim de activitati anti-statale!!!
spre deosebire de ticăloșii care le folosesc. Ar trebui incercati macar pentru asta, ca sa nu mai vorbim de activitati anti-statale!!!
Problema ucraineană-turcă
Politologii turci par să fie singura „specie” de astăzi care invidiază Ucraina. În ziarele turcești apar în mod constant materiale despre modul în care UE îl mânjește pe „nenko” și, în același timp, îl pune pe Turcia, care bate la ușa UE de câteva decenii. Ei spun: un pic mai mult și chiar și Ucraina va fi acceptată în UE...
Puțin, spuneți, domnilor, politologi turci, este Ucraina înaintea UE?.. Ei bine, puțin...
Să rezolvăm împreună o problemă modernă (practic de la Examenul Unificat de Stat). Petya a avut cu el și Recep a avut cu el... Petya a avut Donbass. Recep are Kurdistanul. Petit are două capete de pod, un Eurowall neterminat și dorința de a atinge Javelinul, Recep are un F-16, al-Nusra, ulei la 12 și o mică gaură murdară în NATO.
Se pare că există suficiente date și, prin urmare, să trecem la întrebarea sarcinii noastre: cât de curând va intra Ucraina în UE, dacă ucraineana Hanna lucrează neobosit și orice altceva în Turcia, iar Turcia însăși nu a fost acceptată în UE pentru mai mult de 40 de ani?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Cunoscător
Deliciul turcesc și untura sunt lucruri incompatibile, prin definiție. Diareea va începe să doară. Fără opțiuni.
Centurionix
Spune-mi cine este prietenul tău și îți voi spune cine ești. Suntem gata să ne culcăm pentru oricine strică Rusia.
shinobi
Cel mai trist lucru este că, în cele din urmă, ceea ce rămâne din ruine se va târî înapoi la noi și va trebui să-l refacem.
Despre „Zirconi” și plase
În timpul modernizării, crucișătorul Admiral Nakhimov va fi echipat cu rachete hipersonice Zircon. Testele de stat ale Zirconului, în conformitate cu contractul, sunt planificate să fie finalizate în 2017, iar producția de masă să înceapă anul viitor.”
Înainte ca „partenerii” să aibă timp să vadă și să studieze acțiunile „Calibrelor” ruși, au apărut informații despre noua „fiară” - „Zircon”. Raza de zbor declarată este AS 400 km, dar „partenerii” de astăzi au anumite îndoieli în acest sens. Mai mult decât atât, dacă îndoielile de mai devreme erau în stilul „da, rușii nici măcar nu vor zbura sute”, acum își zgârie napii și se întreabă în ce ocean și pe ce continent va trebui „prins” acest „Zircon” după lansa. Deși ce fel de „captură” există... Și cel mai important - cu ce? Lasă-i mai întâi să dezvolte o „plasă” potrivită. Și aceasta este mai puternică decât Faustul lui Goethe...
Comentarii de la cititorii noștri:
Abbra
Am urmat un drum înțelept, care este extrem de plăcut. Dacă nu este posibil să se construiască în masă nave noi, atunci este necesar să se modernizeze unele relativ învechite, astfel încât să aibă arme de ultimă generație. Adversarii noștri vor avea și o răni la fund! Și nu singur.
demiurg
Cumva deodată au apărut Zirconii. Și dimensiunea este aceeași cu Caliber. Coincidență?
Cel mai probabil, vor dezvolta Mach 5-6 în tronsonul final, 50-60 km, când vor putea fi văzute de radarul navei. Este puțin probabil să funcționeze într-un marș; nu te poți înghesui în ceva în care nu te încadrezi. Și un focos de 300-400 kg și o rază de acțiune de 400 km și viteză hipersonică și chiar și la altitudini foarte joase. Și toate acestea într-o rachetă de mărimea lui Caliber. Dar chiar și sub această formă, aceasta este o descoperire fantastică în dezvoltarea rachetelor antinavă.
Cel mai probabil, vor dezvolta Mach 5-6 în tronsonul final, 50-60 km, când vor putea fi văzute de radarul navei. Este puțin probabil să funcționeze într-un marș; nu te poți înghesui în ceva în care nu te încadrezi. Și un focos de 300-400 kg și o rază de acțiune de 400 km și viteză hipersonică și chiar și la altitudini foarte joase. Și toate acestea într-o rachetă de mărimea lui Caliber. Dar chiar și sub această formă, aceasta este o descoperire fantastică în dezvoltarea rachetelor antinavă.
Bramb
Brusc, nici măcar un furuncul nu va sări! Mulți oameni au muncit din greu la asta. Dar nu toată lumea ar trebui să știe totul.
Baltici veseli
În țările baltice, campania pentru „despăgubiri pentru pagubele cauzate de ocupația sovietică” continuă. A fost creată chiar și o comisie specială pentru a le număra. Pe 18 aprilie 2016, reprezentantul său Ruta Pazdere a anunțat o cifră aproximativă pentru prejudiciul imaginar suferit de economia letonă în jumătatea de secol de existență a Letoniei sovietice - 185 de miliarde de euro. În plus, Pazdere a estimat la zeci de miliarde de euro daunele demografice suferite de Letonia ca urmare a fluxurilor de migrație, din nou cauzate de „ocupația sovietică”.
Și în timp ce comisia de „ocupație” letonă viola calculatorul, forțându-l să producă numere din 12 cifre, în Lituania vecină, deputații locali alergau din colț în colț al birourilor cu ferestre strânse cu perdele, desenând imagini cu „omuleți verzi” în în fața lor și amintindu-și unde le-au dus biletele membri ai Komsomolului și fotografii zâmbitoare într-o cravată de pionier...
Apropo, ei spun că oamenii de știință baltici sunt cei care vor introduce un cuvânt nou în matematică. Pentru rezultatul împărțirii la zero, ei propun nu niște abstracții matematice ale formatului „infinit” și „incertitudine”, ci termenul precis baltic „cantitatea daunelor cauzate de ocupația sovietică”.
Între timp, sub nisipul Curonian Spit din Lituania, politicieni lituanieni cunoscători instalează deja depozite cu steaguri rusești și semne „Bun venit, războinic eliberator” în limba rusă...
Comentarii de la cititorii noștri:
Același Lech
Potrivit guvernului acestei republici bananiere, datorăm fiecărui leton 180 de dolari... Ia mai mult pentru că plutești atât de puțin adânc... trebuie să gândim la scară globală: un milion de dolari pentru fiecare!
a rade...
În calitate de succesor legal al URSS, Rusia poate emite legal o factură către Letonia pentru rambursarea datoriilor pe care Federația Rusă le-a plătit pentru toate fostele republici ale URSS.
Imaginați-vă: niciunul dintre ei nu a plătit pentru datoriile Uniunii Sovietice... Poporul Rusiei și-a luat-o asupra lor!
După aceasta, nu cred în nicio prietenie între popoare... Toate relațiile ar trebui să fie construite doar pe pragmatism sănătos.
a rade...
În calitate de succesor legal al URSS, Rusia poate emite legal o factură către Letonia pentru rambursarea datoriilor pe care Federația Rusă le-a plătit pentru toate fostele republici ale URSS.
Imaginați-vă: niciunul dintre ei nu a plătit pentru datoriile Uniunii Sovietice... Poporul Rusiei și-a luat-o asupra lor!
După aceasta, nu cred în nicio prietenie între popoare... Toate relațiile ar trebui să fie construite doar pe pragmatism sănătos.
avva2012
Mă întreb care va fi următorul pas? Mergi la tribunal în aceeași Londra pentru a încasa datorii?
Ce se va întâmpla dacă o astfel de cerere este acceptată? Dar, la urma urmei, ei pot încerca cu ușurință să creeze un precedent.
Râsul este râs, dar va trebui să socotim cât de mult a costat popoarele URSS și, în primul rând, RSFSR anexarea statelor baltice. În general, cuvântul „ocupație” are o conotație negativă. În practică, aceasta este o insultă la adresa țării noastre. Este necesar, în timp util (poate acum, nu este prea târziu), să depuneți o cerere la autoritățile juridice internaționale competente pentru a recunoaște cuvântul ocupație, în acest caz, ca calomnie, minciună.
Pentru prejudiciu moral, ei cer de obicei și bani. Deși, ce putem lua de la ei săraci. Compensarea cu 1 rublă este ca și cum ai scuipa pe independența lor.
Ce se va întâmpla dacă o astfel de cerere este acceptată? Dar, la urma urmei, ei pot încerca cu ușurință să creeze un precedent.
Râsul este râs, dar va trebui să socotim cât de mult a costat popoarele URSS și, în primul rând, RSFSR anexarea statelor baltice. În general, cuvântul „ocupație” are o conotație negativă. În practică, aceasta este o insultă la adresa țării noastre. Este necesar, în timp util (poate acum, nu este prea târziu), să depuneți o cerere la autoritățile juridice internaționale competente pentru a recunoaște cuvântul ocupație, în acest caz, ca calomnie, minciună.
Pentru prejudiciu moral, ei cer de obicei și bani. Deși, ce putem lua de la ei săraci. Compensarea cu 1 rublă este ca și cum ai scuipa pe independența lor.
Aleksandr72
Un costum de camuflaj, o ramură pe cască...
Recunoașterea se târăște în spatele liniilor inamice!
„Oamenii verzi”, „oamenii politicoși” îi sperie pe dușmani prin simplul fapt al existenței lor.
Aceste non-țări, situate pe coasta Mării Baltice, s-au săturat deja de fobiile lor exagerate față de amenințarea militară rusă inexistentă. Mai mult decât atât, toate, literalmente toate țările - atât fostele republici sovietice (cerșetori în lesă și laț american), cât și Polonia (visând în secret să restabilească Commonwealth-ul polono-lituanian de la „posibil la mușchi”), Suedia veșnic „neutră” ( care și-a impulsionat foarte mult economia cu aprovizionarea din Germania nazistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial) și chiar Finlanda, care aparent a avut întotdeauna relații de bună vecinătate atât cu URSS postbelică, cât și cu Rusia. Mă întreb ce fel de isterie ar apărea în statele baltice dacă marinii baltici într-adevăr flota „din greșeală” a aterizat undeva pe malul mării Riga sau pe același Spit Curonian? Cred că în niciuna dintre cele trei republici nu ar mai rămâne nici măcar un reprezentant al naționalității indigene de o vârstă mai mult sau mai puțin capabilă - toată lumea ar țipa și s-ar fugi în Europa.
Am onoarea.
Recunoașterea se târăște în spatele liniilor inamice!
„Oamenii verzi”, „oamenii politicoși” îi sperie pe dușmani prin simplul fapt al existenței lor.
Aceste non-țări, situate pe coasta Mării Baltice, s-au săturat deja de fobiile lor exagerate față de amenințarea militară rusă inexistentă. Mai mult decât atât, toate, literalmente toate țările - atât fostele republici sovietice (cerșetori în lesă și laț american), cât și Polonia (visând în secret să restabilească Commonwealth-ul polono-lituanian de la „posibil la mușchi”), Suedia veșnic „neutră” ( care și-a impulsionat foarte mult economia cu aprovizionarea din Germania nazistă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial) și chiar Finlanda, care aparent a avut întotdeauna relații de bună vecinătate atât cu URSS postbelică, cât și cu Rusia. Mă întreb ce fel de isterie ar apărea în statele baltice dacă marinii baltici într-adevăr flota „din greșeală” a aterizat undeva pe malul mării Riga sau pe același Spit Curonian? Cred că în niciuna dintre cele trei republici nu ar mai rămâne nici măcar un reprezentant al naționalității indigene de o vârstă mai mult sau mai puțin capabilă - toată lumea ar țipa și s-ar fugi în Europa.
Am onoarea.
Fără supraîncălzire
Potrivit raportului Biroului Național de Statistică al Republicii Populare Chineze, rata de creștere a PIB-ului Chinei în primul trimestru al anului 2016 a fost de doar 6,7%. La sfârșitul anului trecut, rata de creștere a PIB-ului Chinei a încetinit la 6,9%, iar acesta a fost cel mai prost indicator din ultimii 25 de ani. Experții înregistrează o încetinire treptată a ritmului de creștere a economiei naționale.
Problema supraproducției va continua, în ciuda politicilor înțelepte ale partidului, să creeze o mulțime de probleme Chinei dependente de export. Guvernul cu greu poate lupta cu suprapopularea. Piața mondială pare să fie suprasaturată cu produse chinezești, iar piața internă este prea slabă și săracă pentru a absorbi o asemenea masă de mărfuri. Cererea, precum și creșterea PIB-ului, nu pot fi infinite.
În plus, întreprinderile și băncile din Regatul Mijlociu suferă de probleme cu creditele neperformante. Șefii PCC nu pot face decât declarații vesele în spiritul „credem”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyton
Am urmărit întâlnirea lor pe boxă, ceea ce m-a uimit, nici un loc gol, dar se arată păcăleala noastră, jumătate dintre deputați lipsesc, iar asta cu un asemenea salariu au creat paraziți și leneși.
Korsar4
Creștere de 6,7% - și aceasta este o încetinire. Este suficient să vizitezi China o dată pentru a înțelege că Europa are puține șanse. Desigur, există o mulțime de limitări de resurse. Dar tot ceea ce întreprinde China, îl primește.
Revolver
7% este minimul de care are nevoie China pentru a-i absorbi pe cei noi în economie și, ceea ce este deosebit de important, pe cei care au investit în formare. Orice mai puțin duce la creșterea șomajului, în special în rândul tinerilor și, în consecință, la creșterea tensiunii sociale. Și având în vedere dezechilibrul tot mai mare de gen, perspectivele Chinei sunt, ca să spunem ușor, nu cele mai bune.
Imperial
China va fi dificil să mențină 7% în modelul economic actual. Prin urmare, trec la creștere în detrimentul pieței interne, iar orice modificare este întotdeauna însoțită de o scădere a ratelor de creștere. Și acolo vor urma calea Statelor Unite, când PIB-ul se va forma nu în detrimentul producției industriale, ci în detrimentul sectorului serviciilor. Exagerez, dar asta e ideea generală.
Rzeszow împotriva Poloniei
Pe fundalul declarațiilor obscurantiste ale conducerii poloneze cu privire la Rusia, ceva pur și strălucitor a apărut recent. Șeful administrației polonezei Rzeszow, un oraș cu o populație de 170 de mii de locuitori, a decis să meargă împotriva practicii poloneze general acceptate. Tadeusz Ferenc (așa se numește primarul), căruia Comitetul Central a coborât „de sus” cu privire la necesitatea demontării monumentelor soldaților eliberatori sovietici, a decis să nu conducă caii, ci să ceară părerea orășenilor de rând.
Primarul Ferenc a organizat un sondaj la nivel de oraș cu privire la „recomandarea” așa-numitului Centru european de urmărire penală a criminalilor comuniști și fasciști (un ONG polonez). Recomandarea ECPPC a fost ca toate monumentele rămase din vremea sovietică în oraș să fie distruse. În urma sondajului, ECPPC menționat mai sus a aflat cu groază că aproximativ 90% dintre orășenii care au participat la vot s-au pronunțat împotriva demontării monumentului istoric al soldaților Armatei Roșii. Secretarul de presă al Primăriei Rzeszow a declarat cu satisfacție: „De ce să demolăm monumentele? Dacă dărâmăm acest monument, nu ne vom schimba istorie. Cine ne-a eliberat orașul? Armata Rosie! Și acesta este un fapt istoric.”
Rezultatul sondajului este, de asemenea, logic: autoritățile orașului Rzeszow au refuzat să respecte ordinele unei organizații care se bazează pe granturi occidentale.
Dacă ținem cont de faptul că recent reprezentanții Institutului de Memorie Națională care operează în Polonia au anunțat „necesitatea de a demonta cel puțin 500 de monumente pentru soldații sovietici”, atunci decizia de la Rzeszow s-ar putea dovedi a fi un precedent.
Oferiți rezistență poloneză ocupației „democratice”!
Comentarii de la cititorii noștri:
xan
Acest lucru sugerează că acolo unde monumentele sunt demolate, nici nu toată lumea este de acord cu asta. Și primarul este un tip grozav, a fost ales de 4 ori, a organizat un referendum - democrația în cea mai pură formă, și a făcut ce a decis oamenii.
Urfin Deuce
Cel mai interesant este că atunci când a existat o dispută cu privire la măsurile adecvate la adresa tiraniei poloneze în legătură cu monumentele sovietice, am încercat să îndemn să nu denigrem întreaga națiune, subliniind faptul că în orice etnie există capete sobre și adecvate.
Și asta dovedește că nu totul este pierdut. Aș vrea să vă reamintesc că nici ucrainenii nu sunt toți degerați.
Și asta dovedește că nu totul este pierdut. Aș vrea să vă reamintesc că nici ucrainenii nu sunt toți degerați.
Aleksander
Cea mai ostilă atitudine față de monumentele Armatei Roșii este în orașele din fosta Prusie, populate la un moment dat de polonezi din Uniunea Sovietică (din așa-numitele țări din est, de exemplu, Lviv) și banderaiți din estul Poloniei, evacuat în cadrul Operațiunii Vistula.
Este clar că descendenții acestor coloniști urăsc cu o forță deosebită tot ce este rusesc.
În estul Poloniei încă nu există o astfel de furie turbată.
Este clar că descendenții acestor coloniști urăsc cu o forță deosebită tot ce este rusesc.
În estul Poloniei încă nu există o astfel de furie turbată.
Totalitara Angela a călcat pe gâtul melodiei
Pe 17 martie, un videoclip satiric de două minute a fost difuzat la programul de televiziune german „Extra-3” de pe canalul „ARD”. Un videoclip cu imagini în care îl prezintă președintele turc a fost însoțit de melodia „Erdoği, Erdoğo, Erdoğan”. Textul a ridiculizat sibaritismul liderului turc și a condamnat atacurile sale asupra jurnaliștilor. Videoclipul satiric a fost programat să coincidă cu procesul jurnaliștilor Can Dündar și Erdem Gül, care a început la Ankara. Instanța l-a recunoscut pe Erdogan drept unul dintre reclamanți. El îi acuză pe jurnalişti de trădare şi spionaj.
După lansarea videoclipului, Ministerul turc al Afacerilor Externe l-a sunat pe covor pe ambasadorul german Martin Erdmann. Ulterior, la un briefing la Berlin, reprezentantul Ministerului german de Externe, Zavsan Shebli, a spus că Germania nu va face concesii în problemele libertății presei și libertății de exprimare în relațiile cu Turcia. Prezentatorul TV Jan Böhmerman a gândit același lucru. În schițele sale, el a continuat să-l ridiculizeze pe Erdogan. Drept urmare, ambasadorul Turciei în Germania a exprimat un protest verbal către Ministerul german de Externe și a cerut urmărirea penală a lui Böhmermann.
O astfel de urmărire penală necesită autorizarea Guvernului Federal German. Și cancelarul Angela Merkel a făcut o declarație în presă, menționând că „emite o sancțiune în acest caz particular”.
Publicul german a salutat cu ostilitate decizia lui Merkel. Sondajele au arătat că 77% dintre locuitorii țării consideră nepotrivită ancheta împotriva prezentatorului TV Jan Böhmermann. Chiar și partenerii din coaliția de guvernământ s-au disociat de Merkel. Politicienii din opoziție au luat-o pe Frau Chancellor în totalitate. Liderul Verzilor în Bundestag, Anton Hofreiter, a spus că „înțelegerea murdară cu Turcia” privind migranții s-a dovedit a fi mai importantă pentru șeful guvernului decât libertatea de exprimare. Sarah Wagenknecht, care conduce fracțiunea de stânga în parlament, a calificat actul Bundeskanzlerin-ului drept „adulitate insuportabilă”.
Astăzi este deja 100% clar că acele „valori” cărora Europa „civilizată” îi pasă neobosit sunt în mare măsură o figură de stil. Cum să le aplici și dacă să le aplici deloc, este decis de următorul „lider național”. Decizia lui este adesea justificată de oportunitatea politică cea mai obișnuită care are loc în momentul actual și deloc de sensul etern al „valorilor”.
Comentarii de la cititorii noștri:
parusnik
Europa a supraviețuit, se îndoaie în fața turcilor... Deși asta s-a întâmplat deja...
coșmarik
Este uimitor cum Merkel, cu pieptul ei nu atât de puternic, vine în apărarea a trei bărbați puternici: Obama, Poroșenko și Erdogan. Se pare că instinctul matern s-a trezit la bătrânețe.
Ros 56
Oameni buni, poate cineva a auzit de ce a ars Merkel, altfel a făcut niște prostii în ultima vreme. Se pare că era ferm agățată.
„Noi dezvoltăm și implementăm”
Pe 14 aprilie, secretarul adjunct al Apărării Brian McKeon, într-o declarație scrisă adresată Comisiei pentru serviciile armate din Senatul SUA, a scris: „Ca răspuns la încălcările Tratatului INF de către Rusia, dezvoltăm și implementăm o strategie ca răspuns la acțiunile militare ruse. care include schimbări și extinderea sistemului de apărare aeriană, pentru a contracara capacitățile ofensive ale Rusiei”.
Ministerul rus de Externe nu a ignorat ultima declarație. Mai mult, răspunsul Ministerului rus de Externe conține un avertisment direct cu privire la posibilele consecințe: „Se presupune că țara noastră produce și testează rachete de croazieră la sol cu o rază de acțiune de 500 până la 5500 km, precum și lansatoare pentru astfel de rachete. După toate indicațiile, partea americană nu are nici date obiective și nici vreo argumentare serioasă, capabilă să susțină acuzațiile care ni se aduc. Washingtonul creează intenționat un fundal informațional negativ în jurul Tratatului INF, încercând astfel să discrediteze Rusia.”
Când a fost semnat Actul de fondare Rusia-NATO în 1997, Rusia a primit garanții de neproliferare a armelor în apropierea granițelor noastre. Dar ce vedem de mulți ani? Crearea și refacerea infrastructurii militare în țările limitrofe cu noi. Polonia, republicile baltice și, odată cu noul guvern, Ucraina, devin locații pentru desfășurarea elementelor de apărare antirachetă. Se construiesc puncte de control și se refac aerodromurile militare. Numărul de avioane de la granițele noastre este în creștere. Navele de război americane sunt deja amplasate permanent lângă apele noastre teritoriale.
În ce scop tot spune Statele Unite Europei despre trăirea într-o „lume sigură” și „apărarea NATO”? Pentru a disloca nu numai unități NATO, ci și echipamente și arme pe teritoriul european.
Unitățile pe care NATO le va staționa în țările NATO sunt în principal americane. Armele sunt și ele americane. Așa își îndeplinește Statele Unite obligațiile față de alianță. Dar armele suplimentare costă bani. Așa că să-l cumpere statele aliate din Europa! Afaceri și politică într-o singură sticlă: americanii rezolvă problema plasării elementelor de apărare antirachetă la cele mai apropiate abordări ale granițelor Rusiei, câștigând oportunitatea de a neutraliza armele nucleare rusești în partea europeană și fac acest lucru în detrimentul europenilor, creând în același timp locuri de muncă pentru americani în complexul militar-industrial american.
Comentarii de la cititorii noștri:
siberalt
Ce se află în spatele încălcării contractului? În cazul în care acordul nu este respectat de una dintre părți, atunci acesta este considerat automat nul. A fost întotdeauna așa. Înfățișarea execuției sau efectuarea acesteia în mod unilateral este un nonsens legal. Atunci despre ce este piața?
weksha50
Pentru ca un acord să devină invalid (am uitat cum se numește corect), trebuie să DEVESTIȚI o încălcare a acestui acord de către una dintre părți. SUA nu au dovezi. Și, de asemenea, consideră că reproșurile noastre sunt nefondate. Iată această piață goală...
PS Pur și simplu părerea mea: Rusia trebuie să se retragă din tratat și să dezvolte și să extindă urgent Tratatul INF.
PS Pur și simplu părerea mea: Rusia trebuie să se retragă din tratat și să dezvolte și să extindă urgent Tratatul INF.
g1v2
De ce sa iesi daca ne este de folos si deja l-am ocolit? Saltelele sunt de fapt indignate de rațiune. După „Calibru” din Marea Caspică, ei nu cred în lanțurile Iskanderilor pe care le-am declarat. Limita intervalului interzis a fost testată. Din nou, nu există niciun motiv special pentru care Bastion, care poate lansa Onyxes, nu poate lansa Calibres. Dar a cunoaște și a dovedi sunt două lucruri diferite. Și așa, da, am negociat cu succes acordul.
Mă respecți?
Obama a decis să rămână puțin cu „partenerii” săi din Arabia Saudită. Monarhia arabă, însă, l-a întâmpinat neplăcut și abia l-a scuipat în față. La aeroport, așa cum se obișnuiește în regat, un om mare trebuie să fie întâmpinat de un om mare - un reprezentant al familiei regale. În schimb, au trimis un oficial economic - guvernatorul capitalei. Și, dacă în acele zile regii saudiți s-au îmbrățișat cu președinții de peste mări (cu Bush, de exemplu), atunci lui Obama pur și simplu i s-a permis să-și țină palma. În cele din urmă, televiziunea locală nici măcar nu a difuzat o poveste despre întâlnirea lui Obama cu regele.
De ce l-au renunțat oficial saudiții pe Obama? Motivele pentru aceasta sunt trăsura și căruciorul mic.
Riadul dă dovadă de ostilitate față de Barack Obama de câțiva ani, care, potrivit arabilor, duce o politică greșită atât față de Iran, cât și față de Siria.
Printre teoreticienii conspirației, observăm, există o presupunere că Arabia Saudită a scăzut prețul petrolului pe piața mondială pentru a distruge concurenții americani de șist.
Există, de asemenea, un motiv complet nou pentru răceala saudite. Pe 12 aprilie, senatorii americani i-au cerut președintelui să publice o parte din rapoartele privind atacurile din 9 septembrie, care au fost clasificate sub Bush Jr. Raportul comisiei bipartizane a fost publicat timp de treisprezece ani, dar ultimul său capitol, „din motive de securitate națională”, a fost ținut secret de administrația Bush. S-au exprimat opinii că se referă în mod specific la urmă saudită din atacurile teroriste din 11.
Pe 16 aprilie, Arabia Saudită a amenințat Casa Albă cu vânzarea activelor sale din Statele Unite în valoare de aproximativ 750 de miliarde de dolari.Motivul unei astfel de decizii ar putea fi adoptarea de către Congresul american a unui proiect de lege care să permită autorităților saudite să fie adus în fața justiției pentru cea mai mică implicare în atacurile teroriste din 9 septembrie. Un astfel de proiect de lege (numit „Justiția împotriva promotorilor terorismului”, altfel cunoscut sub numele de „Legea 11 septembrie”) a fost aprobat de Comisia Senatului pentru Legislație și Afaceri Judiciare în ianuarie 9. Nu au existat încă discuții în Senat sau Camera Reprezentanților.
Pe 20 aprilie, Obama, care promisese că va bloca factura cu o zi înainte, a zburat la Riad. În ciuda dreptului de veto promis, arabii l-au întâmpinat pe „hegemon” cu răceală, realizând o întreagă performanță. Trebuie să fi fost foarte greu pentru liderul „excepționalilor” să suporte umilința diplomatică... Dar arabii au gândit bine? Acum Obama va semna proiectul de lege! În ceea ce privește 750 de miliarde, președinții americani nu sunt străini de „ridicarea plafonului” la datoria națională.
Comentarii de la cititorii noștri:
ImperialColorad
Este în regulă, acum va deveni în sfârșit clar că saudiții au puțină democrație. Și, de asemenea, alegerile a 2 sau mai mulți candidați nu au mai avut loc de foarte mult timp.
JJJ
Câinele este îngropat și în faptul că în confruntarea economică dintre saudiți și americani, SA se poate prăbuși. În general, toate statele arabe petroliere trăiesc exclusiv din petrol. Iar basmul lor se poate termina imediat. Este suficient ca americanii să declare blocada traficului petrolier arab. Restul va fi completat de speculatorii de la burse.
Ojogin Dmitri
Și acum, crezi că SUA vor da vina pe Arabia?) Doar râsete.
Nu înțeleg de ce SA este considerată o țară atât de cool. Da, există o mare de petrol. Aici se termină „este”. Populația este mică pentru o putere, nu există libertăți. Tac în general despre armată: în Yemen este probabil mai rău decât marii ucraineni.
Nu înțeleg de ce SA este considerată o țară atât de cool. Da, există o mare de petrol. Aici se termină „este”. Populația este mică pentru o putere, nu există libertăți. Tac în general despre armată: în Yemen este probabil mai rău decât marii ucraineni.
1616913
Obama arată și se comportă ca o persoană care renunță la o slujbă care nu-i place; vrea să scuipe pe tot și să nu se uite la toate aceste fețe, dar tot ce poate face este să își îndeplinească în mod formal sarcinile.
manager superior
Există o suspiciune că Obama este un politician măsurat. În ciuda tuturor factorilor negativi globali și interni, el nu a greșit. A fost o presiune mare din partea șoimilor să joace război. Deși, pe de altă parte, au fost și multe greșeli. Ideea mea este că domnia lui Obama va primi o evaluare obiectivă din partea comunității mondiale mai târziu; baza pe care a făcut-o va fi construită de următorul președinte.
Furios, deștept și cu rachete
Madeleine Albright îl consideră pe Putin „rău” și „inteligent”. Ea a preluat și o descriere a Rusiei - a numit țara „Bangladesh cu rachete”. Rusia „provocă”, iar Statele Unite „face bine”, a spus Albright.
Expresia „Bangladesh cu rachete”, care a fost folosită de Madeleine Albright, nu este noutățile în geopolitică. În secolul trecut, când doi colosuri „imperiale” s-au confruntat cu lumea, cancelarul german Helmut Schmidt a numit Uniunea Sovietică „Volta Superioară cu rachete”.
Această caracterizare a doamnei Albright arată doar că atât foștii, cât și actualii politicieni occidentali gândesc în mod tradițional în spiritul Războiului Rece. Oricât de mult se poate baza pe „nivelul internațional” în discursurile sale, Albright vede în mod clar Statele Unite ca o superputere „indispensabilă” al cărei scop este „a face bine”. Însă rușii, conduși de „răul” Putin, creează obstacole marii Americi cu „provocațiile” lor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Eroare
Pentru ei este ca un record doborât: rău, bun! Aparent, din cauza benzilor desenate, ei nu pot gândi diferit în America! Nici măcar nu mai e interesant de citit: este același lucru, doar chipurile sunt diferite.
cinteze
Uite cine vorbeste! Diavolii caută acest vechi piper în lumea următoare cu felinare de cinci ani deja...
DMB_95
Ea a fost secretar de stat în timpul distrugerii Iugoslaviei, nu? Creatori de bunătate...!
Yushch
De asemenea, aș dori să adaug că, în calitate de fetiță evreică, această broască râioasă a fost salvată de la moarte într-un lagăr de concentrare de o familie de sârbi care a ascuns-o în casa lor, care, de altfel, aștepta și un lagăr de concentrare dacă naziștii. a aflat despre asta. Și acum, o jumătate de secol mai târziu, această creatură a răsplătit Serbiei, pe atunci numită Iugoslavia, cu bombardamente în întregime.
Pierdut în Rusia
Pe 20 aprilie, Tribunalul Districtual de la Haga a anulat decizia Curții Permanente de Arbitraj, care în iulie 2014 a obligat Rusia să plătească 50 de miliarde de dolari foștilor acționari Yukos, și anume Hulley Enterprises, Veteran Petroleum (Cipru) și Yukos Universal (pr. Maine). Toate aceste companii offshore sunt afiliate la Group Menatep Limited (GML). La un moment dat, mai mult de 70% din Yukos erau sub controlul lor.
Instanța de la Haga a fost de acord cu argumentele Federației Ruse și a recunoscut că tribunalul de arbitraj nu era competent să examineze un astfel de diferend în cadrul Tratatului Cartei Energiei (pe care Moscova l-a semnat, dar nu l-a ratificat). Și acum trei reclamanți (numiți mai sus) sunt obligați să despăgubească Federația Rusă pentru cheltuielile judiciare - fiecare va plăti 16,8 mii euro, în total 50,4 mii euro, potrivit hotărârii judecătorești.
Să facem o plimbare Site-ul personal al domnului Khodorkovsky. La 10 februarie 2015, publicația TASS „Considerarea recursului Federației Ruse în cazul YUKOS va dura ani de zile” a fost plasată în secțiunea „În jurul YUKOS” a acestui site web.
TASS a primit o declarație de la GML. „Ne așteptăm ca procesul, inclusiv contestațiile, să dureze ani, dar în cele din urmă plățile vor fi confirmate în favoarea noastră”, a spus sursa agenției. — Rusia își folosește dreptul de a face apel la Tribunalul Districtual de la Haga pentru a anula plățile. Nu avem nimic împotriva ca ei să-și folosească drepturile legale, dar credem că argumentele Federației Ruse nu au nicio bază și pur și simplu continuă să încerce să întârzie inevitabilul.”
În prognoza GML, observăm că nici primul, nici al doilea nu s-au adeverit: procesul nu a durat „ani”, iar plățile au fost anulate odată cu deciziile anterioare. Mai mult, foștii acționari au fost obligați să ramburseze Federației Ruse cheltuielile judiciare.
Și ce titluri încă mai atârnă pe site-ul lui Hodorkovsky! „Acționarii YUKOS vor căuta recuperarea proprietăților rusești în India”, „Activele rusești confiscate în Franța au fost evaluate la un miliard de euro”, „Acționarii YUKOS au început să li se plătească despăgubiri”, „Acțiunile VGTRK au fost arestate din cauza pretențiilor YUKOS”, „Acționarii YUKOS au cerut 42 de miliarde de dolari prin instanța germană”, „Acționarii YUKOS au intentat un proces împotriva Rusiei într-un tribunal din Londra”, „Belgia a confiscat proprietățile rusești la cererea lui YUKOS”, „Franța a confiscat bunurile Rusiei”, etc. găsiți pe pagina principală a site-ului, sub un link către biografia lui M B. Khodorkovsky.
Acum toate aceste „realizări” de miliarde de dolari pot fi doar șterse.
Cu toate acestea, astăzi partenerii GML sunt „pe deplin încrezători că legea și justiția vor prevala”.
Ciudată, însă, afirmația.
Rezultă că GML nu consideră că decizia instanței de la Haga nu este nici legală, nici justă?
Sau, mai mult, toate deciziile luate în favoarea Rusiei nu pot fi considerate legale și corecte?
Pierderea este întotdeauna dificilă, domnule Osborne și domnului Hodorkovski. Cu atât mai mult pierde cu cincizeci de miliarde.
Comentarii de la cititorii noștri:
citat
Da!!! Foștii acționari au început deja să cumpere iahturi pe credit? Și atunci a apărut o datorie neașteptată. Euforia este un lucru periculos. Mai ales de la zero.
Nicholas
Decizia instanței de la Haga a arătat clar că nu numai instanța noastră ia decizii motivate politic. Dar este bine că legea și bunul simț au triumfat în cele din urmă. Apropo, tribunalul districtual de la Haga a anulat decizia unei instanțe inferioare pentru PRIMA DATĂ în toată istoria sa.
Michael m
Tot respect pentru avocați. A reușit să șteargă nasul arbitrajului. Dar aceasta nu înseamnă că partea ofensă nu se va adresa unei instanțe competente să examineze pretenții de acest fel. Deci victoria nu este încă definitivă.
Rokossovsky
Dacă acțiunile Yukos au fost odată transferate către Rosneft (nu gratuit, de altfel) și această procedură a fost recunoscută în Occident, atunci despre ce putem vorbi?! Ce dracu ceilalti actionari?! Mai mulți freeloaders!
Bramb
Totul este puțin diferit acolo.
Lui Hodor i s-au dat bani să cumpere fabrici ieftin. L-am cumpărat. Fabricat de YUKOS. Occidentul controlează industria noastră petrolieră și primește toate profiturile (YUKOS nu plătea impozite sau accize în acel moment). Și apoi o iau. Adevărații proprietari, desigur, au fost jigniți: nu erau obișnuiți ca americanii să fie scufundați într-o cuvă de rahat.
Sau crede cineva că Misha, la 25 de ani, imediat după absolvire, a primit peste noapte milioane de dolari pentru a cumpăra bănci și fabrici, pentru că le-a câștigat? )))
Occidentul este obișnuit să facă totul cu mâinile altcuiva și să aloce doar bani pentru lucrurile de care au nevoie. Liberalii noștri, juntele ucrainene, Khodor - toți lucrează pentru bani occidentali.
Curtea de facto nu era cu Misha, ci cu marile corporații petroliere occidentale.
Așa că așteptăm continuarea baletului. ))
Lui Hodor i s-au dat bani să cumpere fabrici ieftin. L-am cumpărat. Fabricat de YUKOS. Occidentul controlează industria noastră petrolieră și primește toate profiturile (YUKOS nu plătea impozite sau accize în acel moment). Și apoi o iau. Adevărații proprietari, desigur, au fost jigniți: nu erau obișnuiți ca americanii să fie scufundați într-o cuvă de rahat.
Sau crede cineva că Misha, la 25 de ani, imediat după absolvire, a primit peste noapte milioane de dolari pentru a cumpăra bănci și fabrici, pentru că le-a câștigat? )))
Occidentul este obișnuit să facă totul cu mâinile altcuiva și să aloce doar bani pentru lucrurile de care au nevoie. Liberalii noștri, juntele ucrainene, Khodor - toți lucrează pentru bani occidentali.
Curtea de facto nu era cu Misha, ci cu marile corporații petroliere occidentale.
Așa că așteptăm continuarea baletului. ))
* „Nu vă confundați părul personal cu cel de stat!” - frază din filmul „Prizonierul Caucazului sau noile aventuri ale lui Shurik”
informații