Rezultatele saptamanii. "Hei, psiho, oprește-te!"
Săptămâna trecută, conducerea centralei nucleare de la Zaporojie (Ucraina) a raportat cu bucurie că stația a început să încarce cartușe cu elemente combustibile de fabricație americană. Vorbim despre tije de combustibil de la compania Westinghouse, cu care industria energetică ucraineană a încheiat un acord de parteneriat. În plus, presa ucraineană a relatat despre disponibilitatea unui anumit investitor canadian de a construi o centrală solară în apropiere de Cernobîl și de a planta biocombustibil sub formă de rapiță.
Nu, deci ce... Pământul Cernobîl trebuie recuperat, punct! Astăzi poți să plantezi rapiță, mâine poți să sapi o mare sub Pripyat (se pare că există experiență...) și să construiești o centrală maremotrică. Și cel mai important, există mai multe bare de combustibil americane pentru operarea centralelor nucleare ucrainene, astfel încât victoria Maidanului să devină completă și necondiționată...
Comentarii de la cititorii noștri:
DAMM
SCAD
fa2998
Nu toate problemele cu iaurtul sunt la fel de utile...
Este ultimele zece zile ale lunii iunie, ceea ce înseamnă timpul pentru însumarea rezultatelor Examenului Unificat de Stat, momentul balurilor de absolvire, precum și momentul în care oficialii din învățământ să raporteze asupra direcției în care nivelul de competență al Absolvenții ruși se mișcă în comparație cu anii precedenți.
Unii cititori din rândul susținătorilor înfocați ai idealurilor examenului de stat unificat chiar au afirmat că, spun ei, câteva zeci de sarcini pentru o acțiune despre iaurturi în clasa a XI-a sunt de multe ori mai bune și mai eficiente în testarea calității cunoștințelor absolvenți de școală decât mai multe sarcini care reflectă de fapt programul de matematică din liceu . Mai mult, spun ei, absolvenții încep să creadă în abilitățile lor matematice, știți. Și oricine, scuzați-mă, s-a târât pe tot „drumul” pe triple tensionate, în mod neașteptat pentru el însuși, a fost capabil să împartă un număr la altul și să dea răspunsul corect la examenul de stat unificat, urmărind un cinci „solid”. Ei bine, spun ei, este doar un „nivel de bază”... Dar ce să ia din „de bază” - chiar dacă numără melcii pe degete - asta este tot.
Cu această abordare, într-adevăr, există multe șanse chiar și pentru cei care „nu au știut și chiar au uitat”.
Dar, din anumite motive, nivelul real de educație nu se încadrează în „cifrele” prezentate de oficialii Ministerului Educației și dezvoltatorii Examenului Unificat de Stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
iwakura
begemot20091
-Doi boa constrictor cu lungimea L încep să-și înghită simultan arcurile de pe cozi. Ce se va întâmpla până la urmă?
-Un bloc de masă M, asupra căruia se acționează o forță normală de presiune N, alunecă de-a lungul suprafeței unei mingi cu raza R. La ce înălțime se va desprinde blocul de pe minge (fără a ține cont de forța de frecare). Sau despre o cutie de lapte (dacă își amintește cineva, erau piramide) descrieți matematic numărul minim de rotații astfel încât fiecare față să atingă planul mesei. Deci e doar matematică.
Și, de asemenea, fizică, chimie... Mă întâlnesc regulat cu victime ale examenului de stat unificat. Anul acesta, abia din anul II, 70 de oameni de la o facultate au fost exmatriculati pentru slaba performanta academica. Și aceasta este una dintre universitățile de top. În vremuri străvechi, era foarte, foarte greu să vii la noi. Concurența a fost mai mare decât pentru facultatea de drept. Deci... Nu este nevoie să cânt „cântece de război” despre „Baumanovka” (vezi mai sus) - m-am încrucișat în mod repetat cu ei și cu „mecanicul militar” Leningradsky. Aceștia erau „personal de cel mai înalt calibru” și s-au hotărât în capul lor cu privire la această „prostie” din manualele de clasa a VII-a-7. Și să ne certăm cu catedra de filologie despre Pasternak, Kafka, Bulgakov... Citim tot ce era permis și nu. „Bison”, „Snake Catcher”, „Airport”, „The Catcher in the Rye”, „Vanity Fair”... „A nu citi” romane nou publicate în „reviste groase” a fost considerată culmea ignoranței. Nu lucios, ci „gros”.
Românii s-au răzvrătit acolo... Vor volosta Bucovinei...
Minoritățile naționale ale Ucrainei au încetat să urmărească modul în care noile autorități cochetează cu autoproclamatul tătar din Crimeea Mejlis, promițându-i beneficii tardive, inclusiv asigurarea autonomiei teritoriale. În acest weekend s-a desfășurat în regiunea Cernăuți Adunarea Românilor din Bucovina. Ea i-a cerut președintelui ucrainean Petro Poroșenko să acorde statut de autonomie teritoriului de reședință compactă a românilor din regiunea Cernăuți.
Din câte se pare, românii știu ceva despre Poroșenko pe care noi nu știm... Și, din nou, se pare, Poroșenko este un nobil acordător de autonomie teritoriilor... Așa era dimineața, începe să semneze documente pe autonomie. teritorii și regiuni, ca aceasta, du-te și nu le vei smulge.
Dar, în general, românii bucovineni vor rămâne în cele din urmă tăcuți până când păpușii americani vor înceta cu adevărat să mai aducă dividende de la păpușile lor Maidan, inclusiv de același Don Pedro.
Comentarii de la cititorii noștri:
Чёрный
Revoluția nu are sfârșit.”
iouris
rotmistr60
Domnilor, oficialităților, ați încercat să vă interesați de opinia oamenilor?
Un amplu protest public a fost provocat de atribuirea unuia dintre podurile din Sankt Petersburg primului președinte al Republicii Cecene, Akhmat Kadyrov, și de deschiderea unei plăci în memoria lui Karl Mannerheim în capitala nordică.
Stai, stai... Dar cum rămâne cu „memoria” generalului Vlasov, Ataman Krasnov?.. Și aceasta este istoric, știți, „blocuri”, iar oficialii locali din Sankt Petersburg, împreună cu Ministerul Culturii, pur și simplu, prin definiție, trebuie să acopere întreg orașul cu plăci memoriale în cinstea lor. Nu, dar ce... Mannerheim, știi, merită, dar prin ce diferă acestea? Dacă am decis să perpetuăm memoria tuturor colaboratorilor naziști, atunci trebuie să mărturisim populației. Dar apoi se pare că există un fel de inconsecvență: balții sunt criticați pentru că au defilat naziștii, dar ei înșiși s-au îndepărtat fundamental de acest lucru?
Există o poveste separată despre Akhmat Kadyrov. Și autoritățile din Sankt Petersburg trebuiau să dezvolte „succesul” toponimic: nu sunt suficiente poduri în Sankt Petersburg, sau ce? Și sunt puțini reprezentanți demni în familia Kadyrov?...
Comentarii de la cititorii noștri:
Asadullah
În istoria Rusiei au existat multe fapte când un inamic a devenit prieten. În trecut, au fost multe, multe fapte nedrepte și vinovăție reciprocă, care au fost lăsate la voința Atotputernicului pentru a le evalua. Așa este creația, omule. Își îngroapă mortul în pământ în loc să-l târască până când praful îi alunecă printre degete. Îngroapă și comemorează, de sărbători și așa, sub al treilea pahar.
Enot-poloskun
Și destule speculații despre „sentimentalitatea” lui Mannerheim! Că nu a vrut să captureze Leningradul. Armata Roșie pur și simplu nu l-a lăsat să intre.
Este un fascist - asta e tot...
alstr
Răspuns: nu, nu toate.
Și meritau cu siguranță fie o placă, fie un nume de stradă.
Deci, când se vor întâmpla toate acestea? Apoi putem vorbi despre consiliile unor personalități atât de controversate precum Mannerheim, Kolchak etc. Și dacă nu este cazul, atunci nu ar trebui să existe astfel de panouri în oraș.
Așezat în poziție orizontală
Serviciul de știri AMN, citând surse din armata guvernului sirian, raportează lichidarea liderului uneia dintre celulele mari ale grupării teroriste Jabhat al-Nusra, Abu Abdallah Jabal, din provincia Alep.
Și „prietenii Siriei” au început să scrie un necrolog. Abu nu era deloc un militant, ci un băiat cu barbă sirian liniștit și pașnic care, din cauza unei neînțelegeri incredibile, a ajuns printre membrii comandamentului al-Nusra și a primit bani și arsenal reaprovizionare din Turcia și Arabia Saudită. Băiatul s-a jucat uneori până târziu pe stradă cu alți reprezentanți asemănători ai unui popor pașnic pur beton, cu un lansator de grenade pe umăr... Și apoi o astfel de oportunitate... Usop, înțelegi, cât de mult irosit într-una din aceste nopți plimbări. Nu, ei bine, asta înseamnă cel puțin un pachet și jumătate de sancțiuni și îngrijorarea Departamentului de Stat...
Comentarii de la cititorii noștri:
Denis Obukhov
Stinger
Pavel1
T-90 pentru Mowgli
T-90 este cel mai bun rezervor în lume, „Fie ca Atotputernicul să-și protejeze proiectantul”, mass-media citează cuvintele comandantului vehiculului de luptă, locotenentul „Mowgli”.
„Mowgli” este un personaj foarte colorat. Este surprinzător faptul că unii „specialiști” nu l-au clasat încă printre „oamenii secreti de PR pentru armele rusești” trimiși personal de Rosoboronexport sau UralVagonZavod în Siria pentru o campanie de PR. Deși o reclamă mai bună pentru armele rusești decât cea anterioară noutățile Este greu de venit.
Comentarii de la cititorii noștri:
Maxom75
Abbra
Kurasava
Un alt mit liberal despre război a fost dezmințit de publicarea documentelor de arhivă
În ziua a 75 de ani de la atacul Germaniei asupra Uniunii Sovietice, șeful Arhivelor Centrale ale Ministerului Rus al Apărării, Igor Permyakov, a vorbit la o conferință științifică internațională intitulată „75 de ani de la începutul Marelui Război Patriotic: în pragul dezastrului.” În cadrul discursului său, a prezentat cele mai importante documente atât din epoca celui de-al Doilea Război Mondial, cât și din anii premergătoare acestuia. Printre documente se numără un interogatoriu clasificat anterior al feldmareșalului german Friedrich Paulus.
Este clar că publicul liberal a emis deja comentarii în stilul: Paulus a mărturisit cu pistolul. Ca, aceste interogatorii l-au epuizat pe bătrân, l-au făcut să tacă, iar el a început să spună tot ce era greșit și totul era greșit. Ei bine, mai departe: Și cine este acest Paulus oricum să se refere la el?... Este cu totul altă chestiune pentru academicianul onorific Rezun, care știe mai multe despre război decât orice Paulus, pentru că la un moment dat a fugit în Marea Britanie și, așadar, vorbește, a intrat serios în contact cu epicii oameni de știință britanici... Academicianului onorific Rezun - da, da, da... Către arhive - nu, nu, nu...
Comentarii de la cititorii noștri:
Ami du peuple
Alex_V15
Acum, atât amerii, cât și chiar britanicii sunt acuzați în mod deschis pentru toate lucrurile serioase. Mai mult, cu dovezi PUTERNICE (!). Retorica este atât de dură, nici în vremea sovietică nu era așa! Și fiecare lovitură este un puternic „baros de informare” - adică fapte de neîntrucat!
Aceasta a fost întotdeauna rezervată pentru vremuri diferite.
Acestea sunt vremurile care au venit.
În ceea ce privește Ucraina și istoria asociată cu dezvoltarea ukronazismului - acolo, se pare, acea parte a conducerii URSS care era alături de RSS ucraineană a pus totul deoparte într-un sertar îndepărtat, se presupune că „pentru a preveni conflictele interetnice”. Așadar, lipsa vaccinării a dus, după dezmembrarea sistemului sovietic, la începutul ukronazismului rampant - „independență”, apoi la un hibrid de ukronazism și banderaism.
Și mai departe.
Mi se pare că nici măcar nu o vor scoate din ascunzătoare!
Unii oameni din Europa se vor simți foarte rău.
Ivan Ivanovici
Bilele au zburat
Crimeea atrage din ce în ce mai multe delegații străine. În ciuda reacției furioase a autorităților de la Kiev, după reunificarea peninsulei cu Rusia și introducerea sancțiunilor anti-ruse, politicieni și personalități publice din toate părțile lumii continuă să viziteze Crimeea. Astfel, reprezentanți japonezi, francezi, italieni, greci, germani au vizitat Crimeea, iar acum o delegație americană, condusă de președintele Centrului SUA pentru Inițiative Civice, Sharon Tennyson, a vizitat peninsula.
Blocada Crimeei ruptă
Și „șoimii” lui Islyamov au decis să lanseze baloane cu inscripții propagandistice spre Crimeea. În același timp, și-au ascuns fața sub cagoule și nu s-au deplasat departe de mașină cu motoarele pornite - pentru orice eventualitate - în cazul în care ar sosi un răspuns mai greu decât baloanele din cealaltă parte.
Comentarii de la cititorii noștri:
Holsten
atalef
Politicienii occidentali vor, vor, vor - nu este nevoie să trecem de dorința unuia sau altuia politicien (de obicei din partide de opoziție) drept o dorință pentru UE.
Trebuie să fii realist.
Sancțiunile au fost prelungite până în ianuarie 2017, ca să spunem așa, fără nicio rezistență vizibilă din partea vreuneia dintre țări.
același lucru despre sancțiunile (rusești) de răzbunare - producătorii europeni s-au reconstruit de mult și exporturile au crescut chiar.
Voha_krim
Domnul s-a gândit odată la soarta ucrainenilor: „Se întâmplă ceva ciudat în această țară frumoasă. Ucraina nu tremură ca Japonia. Nu există deșerturi pe teritoriul său, ca în Mongolia. Soarele nu o arde, ca Africa. Nu adoarme cu zăpada și nu îngheață cu ger, ca Rusia. Râurile curgătoare curg prin pajiștile sale verzi, pădurile și câmpurile, spre deosebire de Kuweit, Arabia Saudită, Libia și Malta. Nu există vulcani pe terenurile sale, ca în Islanda. Are acces la două mări deodată, spre deosebire de Belarus. Are rezerve de apă potabilă de milioane de ani, spre deosebire de Israelul arid. În intestinele sale există zăcăminte uriașe de minerale, spre deosebire de Germania, Japonia, Singapore, Hong Kong. Are o poziție geografică avantajoasă, spre deosebire de Norvegia sau Mongolia. Locuitorii săi trăiesc într-un climat temperat plăcut, spre deosebire de Finlanda sau Nigeria. Are un teritoriu imens, în comparație cu majoritatea țărilor europene. Oamenii săi sunt răbdători și muncitori, dar din anumite motive caută un stăpân undeva într-o țară străină, trădându-și constant frații și surorile, ascultând de voința escrocilor impuri.
Ce nu este în țara asta, ce minune caută departe de țara natală, pentru că populația ei scade, pleacă în alte țări și se stinge? De ce caută atât de persistent, de la un secol la altul, probleme pe capul ei?
"Nu inteleg! - Atotputernicul și-a întins mâinile, - se pare că, cu atâta abundență și prosperitate, tot nu le-am dat ceva!
Probabil mintea..."
Batalioane de mare pregătire
O întâlnire de două zile a miniștrilor apărării NATO a avut loc recent la Bruxelles. S-a decis trimiterea a patru batalioane multinaționale de înaltă pregătire în Lituania, Letonia, Estonia și Polonia. Miniștrii au convenit asupra o serie de alte măsuri de consolidare a forțelor alianței pe flancul estic al NATO, dar principalul lucru pentru ei a fost decizia de a desfășura batalioane de mare pregătire în zonele de la granița cu Rusia.
Ministrul german al apărării, Ursula von der Leyen, a fost de acord să formeze un batalion de alianță la granița cu Lituania. Acesta nu este primul demers anti-rus al lui von der Leyen. La începutul lunii iunie, ea a prezentat așa-numita „Carte albă” privind strategia de securitate a Germaniei. Acolo, Rusia a fost reclasificată din parteneri în adversari.
De asemenea, analiştii ne amintesc de desfăşurarea sistemului european de apărare antirachetă. Are potențialul de a distruge decenii de eforturi de dezarmare.
S-a ajuns la punctul în care chiar și ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier a devenit agitat de „aspectul militar”. „Ceea ce nu ar trebui să facem acum este să continuăm să escaladăm situația cu zgomot de sabie și strigăte de război”, a spus el. „Cine are încredere că mișcările simbolice ale tancurilor vor oferi mai multă securitate la granițele de est ale NATO se înșeală”, a spus Steinmeier după finalizarea Anaconda 2016, cel mai mare exercițiu din istoria modernă a forțelor armate poloneze, în Polonia.
Iar acum domnul Steinmeier îi convinge pe germani că ar fi o „greșeală fatală” să se concentreze toată atenția asupra aspectelor militare și să caute o soluție doar în politica de intimidare.
Este foarte ciudat, dar înțelegerea a ajuns la ministru cumva cu întârziere, după ce au fost luate decizii cu privire la o întreagă gamă de exerciții militare occidentale.
Pe de altă parte, afirmația despre „greșeala fatală” ar putea fi cauzată de schimbări în starea de spirit a germanilor în ceea ce privește pregătirile militare NATO. Politicienii încep să-și amintească lecțiile istoriei.
Comentarii de la cititorii noștri:
qwert111
Doamnă von der Leyen, rușii au auzit cuvinte precum „Heil Hitler” și „Hitler kaput” de la germani. Nu repeta greselile stramosilor tai, pentru ca de data asta nu va mai exista kaput, memoria noastra nationala este vie, va fi una completa... ca remediu pentru scleroza germana!
NMPanfil
inkass_98
Bach nu are note false
Comitetul Olimpic Internațional a susținut decizia Asociației Internaționale a Federațiilor de Atletism (IAAF) de a prelungi descalificarea sportivilor ruși la Jocurile Olimpice din 2016. În același timp, CIO s-a distanțat de a decide soarta sportivilor ruși. Potrivit șefului CIO, Thomas Bach, decizia privind admiterea sportivilor în competiții de către federațiile internaționale ar trebui luată la nivel individual. Acest lucru se aplică în special sportivilor din Rusia și Kenya, ale căror servicii anti-doping nu sunt conforme cu codul WADA.
„Sportivii din aceste țări ar trebui să li se acorde prezumția de nevinovăție. Fiecare sportiv din aceste țări trebuie să fie recunoscut ca eligibil de către federația internațională conform procedurii stabilite pe bază individuală, având primit permis individual, având trecut testele corespunzătoare în laboratoare acreditate”, a spus președintele CIO.
Și cel mai important: Bach a clarificat că CIO nu a luat în considerare problema retragerii Comitetului Olimpic Rus de la participarea la Jocurile Olimpice din 2016.
În esență, CIO a abandonat decizia finală cu privire la soarta sportivilor ruși de atletism, arătând cu degetul către Asociația Internațională a Federațiilor de Atletism.
„La Jocurile Olimpice, sportivii de atletism vor evolua ca o echipă rusă separată”, a spus președintele CIO la summit. „Un criteriu important va fi ca acești sportivi să fie supuși unor teste antidoping suplimentare îmbunătățite. „Aleții vor putea concura sub steagul lor național.” Și pentru celelalte 27 de federații naționale ale Rusiei, problema participării sau neparticipării nu a fost pusă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mol
temple
Iar fotbaliștilor noștri li s-a interzis să joace fotbal în Crimeea, iar birocrații l-au luat sub degetul mare! Independent!
Ei bine, nu poți juca fotbal în Crimeea, băieții mari din Europa nu-l permit!
Negrii joacă baschet și fotbal în Rusia!!!
Negrii noștri ruși)))
Totul este o înșelătorie. Pentru bani. Pentru bani mari.
Inginer-sapator
Totul pentru dezvoltarea EDUCAȚIEI FIZICE de masă! Un teren de sport pentru fiecare curte!
Pentagonul are plângeri
Pentagonul a făcut pretenții împotriva Forțelor Aerospațiale Ruse că avioanele rusești au atacat reprezentanți ai așa-zisei opoziții siriene, susținute de Statele Unite. Departamentul militar american a spus că avioanele americane ar fi încercat să ia contact cu piloții aeronavelor militare rusești, dar aceștia au ignorat contactul. Ministerul rus al Apărării a răspuns recent la afirmațiile americane.
Dintr-o declarație a reprezentantului oficial al Ministerului rus al Apărării, generalul-maior Igor Konașenkov: „Obiectul care a fost bombardat a fost situat la mai bine de 300 de kilometri în afara teritoriilor declarate de partea americană drept zone în care activează opoziția, aderând la regimul de încetare a focului.”
Cel mai interesant lucru aici este următorul: „pretențiile” nu pot fi justificate.
Ministerul Apărării notează că înainte ca aeronavele Forțelor Aerospațiale Ruse să decoleze de la baza Khmeimim, reprezentanții coaliției americane sunt informați despre viitoarea operațiune și selecția țintelor.
Pe de altă parte, observăm că Pentagonul, la fel ca și Departamentul de Stat, este obișnuit să se bazeze mai mult pe diverse tipuri de „Twitter” decât pe informații oficiale. Și, dacă vocea unui „opozitiv” cu barbă se aude de undeva, Washingtonul îl ridică imediat.
Comentarii de la cititorii noștri:
avg
theadenter
Aceasta este o psihologie banala. Războiul informațional este în plină desfășurare.
Orionvit
Ideologi ai războiului
Potrivit rapoartelor din The Wall Street Journal, pe care se bazează editorialistul E. Gromova, cincizeci și unu de angajați ai Departamentului de Stat al SUA s-au adresat lui Barack Obama cu un apel fără echivoc: să declanșeze imediat un război împotriva Siriei. Declarația oficialilor Departamentului de Stat afirmă că trebuie efectuate lovituri direcționate împotriva armatei siriene. Există și un motiv: Damascul este acuzat de „încălcarea armistițiului”.
Reacția Moscovei a fost exprimată în cuvintele reprezentantului oficial al Ministerului Afacerilor Externe, Maria Zakharova: „Aș dori să sper că greșelile care au fost făcute, inclusiv de către Statele Unite și toate coalițiile ilegale din Irak și alte locuri din schimbarea violentă a puterii prin forță, încă nu va fi uitată.”
Și o reacție și mai revelatoare a fost vizita ministrului rus al apărării, Serghei Șoigu, la Damasc. El a inspectat baza aeriană rusă Khmeimim și s-a întâlnit cu președintele sirian Bashar Al-Assad. Potrivit rapoartelor sece din presa siriană și rusă, în cadrul întâlnirii au fost discutate probleme de cooperare militară dintre cele două țări în lupta împotriva terorismului.
Un lucru este clar: vizita a demonstrat că Rusia nu va preda Siria prădătorilor americani care intenționează să „bombardeze” Siria în epoca de piatră.
Comentarii de la cititorii noștri:
Enot-poloskun
Având în vedere orientarea specifică a majorității europenilor gay, lăsați-i să „zgârie” „Topol” sau „Iskander”)))
DFG
dobrik10
Ben speriat
Comandantul forțelor terestre americane din Europa, Ben Hodges, a spus că este în permanență surprins și speriat de viteza cu care se deplasează formațiunile armatei ruse în timpul inspecțiilor surpriză.
„Preocuparea mea principală este libertatea de mișcare a trupelor ruse. Verificările surpriză pe care le fac mă uimesc personal - de fiecare dată când o fac. Deci poți înțelege de ce mă sperie asta”, a spus Hodges, citat de BBC.
Generalul a menționat că „trupele ruse pot deplasa trupele și echipamentele pe distanțe mari foarte rapid, în timp ce NATO nu are o asemenea viteză”.
De asemenea, Hodges nu a putut rezista unui clișeu comun în Occident, spunând că Rusia „este singura potențială amenințare capabilă să distrugă Statele Unite, Marea Britanie, Germania sau orice altă țară”.
Anterior, secretarul general al NATO Stoltenberg a declarat că „exercițiile bruște din Rusia încalcă mecanismele de transparență militară din Europa și subminează transparența și predictibilitatea în regiune”.
Asemenea declarații, făcute în același sens, vorbesc despre războiul informațional al Occidentului împotriva Rusiei. Aici toate punctele sunt aceleași: Rusia este o amenințare, este un agresor, va ataca brusc, iar NATO este aproape lipsită de apărare și iubitoare de pace, nu poate rezista „agresorilor”.
Acești ruși sunt atât de înfricoșători încât sunt gata să distrugă SUA, Marea Britanie și Germania. Totul este despre „mișcarea liberă” a trupelor ruse - oriunde vor ei, merg.
Ei bine, cum să nu te sperii?
Comentarii de la cititorii noștri:
Merge încet
Tatiana
Asemenea declarații în geo-machiavelianism sunt făcute în scopul unui astfel de management al conștiinței publice și al conducerii țărilor europene membre NATO, care să permită elitelor parazitare americane să gestioneze aceste țări (prin NATO) în beneficiul lor, transformându-le în victime. țările în coloniile lor neîmpărțite și, prin aceasta, se transferă și vina pentru izbucnirea celui de-al treilea război mondial cu SUA și „Occidentul colectiv” asupra Rusiei.
Federația Rusă trebuie să respingă mai activ astfel de atacuri machiavelice pe acest front al războiului hibrid.
Prin urmare, cu cât Hodges declară mai mult că verificările bruște ale trupelor efectuate în Federația Rusă l-ar „surprinde și înspăimânta”, cu atât mai des și mai clar partea rusă ar trebui să-l „critice” în întreaga lume: 1) că Uniunea Statele în sine sunt ostile Rusiei; 2) că faptul prezenței trupelor NATO de-a lungul granițelor cu Rusia NU E JUSTIFICAT; 3) că Statele Unite, reprezentate de NATO, sunt organizatorii celui de-al treilea război mondial.
În același timp, este necesar să explicăm mai des și mai clar europenilor și comunității mondiale:
1. Că NATO nu este o alianță defensivă, ci o coaliție agresivă de țări conduse de Statele Unite împotriva Rusiei, creată și existentă în interesul de a îmbogăți doar corporațiile financiare transnaționale britanice și americane globale. Și că nu are nimic de-a face cu adevărata protecție a intereselor naționale ale țărilor europene care participă la alianța NATO, ci reprezintă în practică doar o adevărată ocupare voluntară-forțată a acestor țări ca colonie americană. Că NATO are funcții punitive pentru a suprima încercările țării de a părăsi controlul extern al SUA.
2. Că aceste țări sunt doar consumabile pentru anglo-saxonii americani în cel de-al treilea război mondial pe care le declanșează în Europa pentru dominația americană a lumii.
3. Că liderii țărilor NATO sunt mituiți de serviciile de informații ale Statelor Unite și ale Marii Britanii, întrucât sunt colaboratori a căror sarcină principală este tocmai predarea și menținerea țării lor sub controlul extern al Statelor Unite (Marea Britanie și Rezerva Federală a SUA).
4. Că și mass-media de stat europeană este și colaboraționistă pro-americană și nu poate fi absolut de încredere.
„Periculos” și „neprofesionist”
Senatorii de frunte ai Congresului SUA au adoptat o rezoluție prin care cere Rusiei să înceteze acțiunile sale „periculoase și neprofesioniste” împotriva personalului militar american staționat în întreaga lume, relatează Vzglyad cu referire la portalul Free Beacon.
„Forțele aeriene ruse au devenit din ce în ce mai agresive față de Statele Unite în ultimele luni, ceea ce a dus la un incident în aprilie, când o aeronavă rusă a efectuat o răsturnare periculoasă a unui avion de recunoaștere american”, scrie resursa.
În rezoluție, senatorii au cerut Moscovei „să nu mai amenințe forțele americane și au precizat clar că Statele Unite au dreptul de a opera în toate apele și spațiul aerian internațional”. David Perdue, membru al Comitetului pentru Relații Externe a Senatului, a declarat la întâlnire: „Sub președintele Vladimir Putin, Rusia a devenit din ce în ce mai asertivă și mai agresivă din punct de vedere militar”.
Să ne amintim că mai devreme reprezentantul Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov, a spus despre asta: „Forțele aeriene americane au două soluții la această problemă: fie să nu zburăm în apropierea granițelor noastre, fie să pornească transponderul pentru identificarea automată. prin sistemele noastre de control al obiectivelor radar.”
Americanii, am adăuga noi, vor să se angajeze în provocări, iar apoi, după ce au primit răspunsul rusesc corespunzător, strigă întregii planete despre acțiunile „periculoase și neprofesioniste” ale armatei țării pe care le provoacă. O tactică comună a unui război rece în pragul unuia fierbinte. De zeci de ani, după cum sa dovedit, nimic nu s-a schimbat aici...
Comentarii de la cititorii noștri:
Liric
iliitchitch
Ami du peuple
NATO trebuie să se adapteze
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a făcut o declarație interesantă. Potrivit acestuia, în viitor Alianța Nord-Atlantică poate răspunde atacurilor cibernetice cu desfășurarea de arme convenționale. „Un atac cibernetic grav poate fi clasificat ca un precedent pentru alianță. Atunci NATO poate și va trebui să reacționeze”, a declarat Stoltenberg pentru Bild.
„Cum – va depinde de gravitatea atacului”, a menționat secretarul general al alianței.
El a mai spus că NATO trebuie să se adapteze la o serie din ce în ce mai complexă de amenințări. De aceea, statele membre ale alianței au convenit să se apere împotriva atacurilor din spațiul cibernetic în același mod ca și împotriva atacurilor pe uscat, aer și mare.
Totuși, adăugăm că alianța nu are nicio strategie de contracarare colectivă a amenințărilor cibernetice și, cu atât mai mult, nu există o strategie pentru un răspuns „asimetric” la o amenințare cibernetică - adică prin mijloace militare directe. Nu este absolut clar prin ce mijloace: tancuri, rachete sau bombe. Nu este clar pe cine să ținți cu tancuri sau cu bombe, deoarece inamicul este invizibil. Să dovedești că rușii, chinezii sau oricine altcineva au fost undeva nu este atât de ușor. Cel mai adesea este complet imposibil.
Și nu vom crede că secretarul general al alianței este convins de necesitatea bombardării Moscovei pur și simplu din cauza suspiciunilor: uh, se pare că rușii „agresivi” au lansat atacuri de hackeri împotriva unor fabrici de oțel din Germania sau au scotocit prin „fișele medicale” în Estonia și, prin urmare, să tragem câteva rachete în direcția lor sau să trimitem bombardiere spre ei. Aparent, Stoltenberg face pur și simplu declarații puternice înainte de viitorul summit NATO de la Varșovia, „proclamând” evenimentul și „predicand” inviolabilitatea alianței. Dar astfel de afirmații în sine nu îl obligă la nimic: acestea sunt cuvinte, nu un document aprobat și acceptat.
Comentarii de la cititorii noștri:
hohkn
Tătăresc 174
Shiva83483
Despre Brexit, demisia și victoria lui Putin
Uniunea Europeană este cu adevărat uluitoare, așa cum am prezis în mod repetat la VO. 52% dintre britanicii care au votat la referendum au fost în favoarea părăsirii Regatului Unit din Uniunea Europeană. Prezența la vot a fost mare: 72,1% dintre alegători au venit la secțiile de votare. Cariera prim-ministrului Cameron, care a pledat pentru menținerea apartenenței țării la UE, poate fi considerată încheiată. Experții cred că norocul politicianului s-a epuizat. Dar adversarii săi, inclusiv fostul primar al Londrei B. Johnson, sunt triumfători.
Liderul Partidului Britanic pentru Independența Regatului Unit (UKIP) Nigel Farage a cerut în dimineața zilei de 24 iunie demisia prim-ministrului David Cameron. El crede că cel mai bun candidat pentru acest post este acum fostul primar al Londrei Boris Johnson (nu uitați, unul dintre susținătorii înfocați ai ieșirii Marii Britanii din UE).
În Regatul Unit, „întrebarea scoțiană” s-ar putea înrăutăți acum. Să reamintim că pe 21 iunie, Nicola Sturgeon, liderul Partidului Național Scoțian, a declarat că dacă Marea Britanie va părăsi Uniunea Europeană, Scoția va organiza un al doilea referendum pe problema secesiunii de Regatul Unit. Potrivit lui Sturgeon, majoritatea scotienilor vor sa ramana parte a Uniunii Europene.
În Statele Unite, fostul ambasador al SUA în Federația Rusă Michael McFaul a fost unul dintre primii care au vorbit pe tema Brexit-ului. În opinia sa, Putin a câștigat plebiscitul din Marea Britanie.
Michael McFaul a considerat rezultatele referendumului privind apartenența Marii Britanii la UE o victorie a președintelui Vladimir Putin. El a scris despre asta pe Twitter. În opinia sa, „aceasta este o victorie gigantică pentru obiectivele politicii externe ale lui Putin”. McFaul sfătuiește să-i dea lui Putin „cuvenitul”. „Putin a deplâns prăbușirea URSS și a Pactului de la Varșovia, așa că este bucuros să vadă o scindare în unitatea europeană”, a menționat fostul ambasador.
Cât despre posibila demisie a lui Cameron, el însuși a vorbit despre asta. Premierul britanic a anunțat că își va părăsi postul înainte de octombrie. „Nu cred că este potrivit pentru mine să rămân căpitanul care conduce țara noastră către următoarea ei destinație”, a spus Cameron. "Lenta.ru".
„Obturațiile” din UE și Marea Britanie, îndreptându-se către „următoarea destinație”, ar putea duce la o anumită instabilitate a prețurilor petrolului, care au scăzut deja oarecum (cu toate acestea, experții nu cred în fluctuațiile pe termen lung) și o depreciere suplimentară a lira sterlină. Pe fundalul viitoarelor negocieri dintre Londra și Bruxelles, este așteptată și instabilitate politică: de exemplu, Marine Le Pen a salutat în dimineața zilei de 24 iunie „victoria libertății” în Marea Britanie și a cerut ca „referendumuri similare să fie organizate în Franța”. și alte țări ale UE.”
Există o altă întrebare interesantă pe care analiștii o ignoră sau uită adesea. Cert este că rezultatele referendumului nu au forță juridică. Guvernul Regatului Unit nu are nicio obligație să respecte rezultatele votului popular. Dar chestia este că referendumul a fost inițiat de nimeni altul decât însuși domnul Cameron. Iar cariera sa politică este acum cu adevărat aproape de apus. Acest „învins”, cum îl numesc adversarii săi din Marea Britanie, cu greu va putea refuza să accepte rezultatele votului. Demisia, doar demisie. Putin a câștigat și aici.
Comentarii de la cititorii noștri:
interventie chirurgicala
Iar medicul curant-șef este Statele Unite. Se deosebește de pacienți doar prin faptul că are cheile camerelor.
Și ce vedem? Revoltă în clinică?
argintiu_roman
Doar că șobolanii sunt primii care fug de o navă care se scufundă, dar aproape toată lumea este interesată să o vadă scufundându-se: statele au nevoie de resurse UE, germanii s-au săturat să târască țări cu defecte precum Spania, Portugalia, Grecia etc.
Britanicilor pur și simplu le este frică pentru propria piele și sunt sigur că există 100500 de alți factori despre care nu știm.
Și ceea ce este, de asemenea, enervant este că, indiferent de ceea ce se întâmplă în Occident, acesta afectează imediat petrolul. Aceasta este, în general, o astfel de prostie. Vii la magazin, dai cu genunchiul de blat și pâinea se ieftinește! Ei bine, unde ai văzut asta?
Trebuie să scăpăm de această practică.
Engleză
Altona
Sid.74
*"Hei, ești nebun, oprește-te!" - frază din filmul „Prizonierul Caucazului”
informații