Britanicii au pus spionajul pe o bază profesională

9
Britanicii au pus spionajul pe o bază profesionalăInformațiile britanice au adus, desigur, cea mai semnificativă contribuție la popularizarea și glorificarea ambarcațiunii de spionaj, iar în ceea ce privește numărul de „legende” ale spionajului, aproape nimeni nu se poate compara cu acesta. În anii Primului Război Mondial, inteligența a început să fie considerată lotul domnilor, eroilor și intelectualilor, cărora îi datorează în primul rând unor oameni precum Lawrence al Arabiei sau scriitorului Somerset Maugham, care mai târziu a dedicat un ciclu de povești experiența sa de spionaj.

NOUL SERVICIU SPECIAL



În ciuda faptului că Marea Britanie avea secole de experiență în activități de informații, tocmai în anii care au precedat Primul Război Mondial și unii dintre cei ulterioare a început formarea serviciilor sale speciale în forma în care există până în prezent. Cu toate acestea, ofițerii britanici de informații nu au reușit să noteze vreo victorie remarcabilă, cu excepția creării de „legende”, în timpul Primului Război Mondial.

Ei au obținut succes în cea mai mare parte fie la periferie, fie într-un domeniu atât de plictisitor și „neeroic” precum interceptarea și decriptarea radio a mesajelor radio și a comunicațiilor radio.

Oficial, serviciile secrete britanice au fost fondate ca Biroul Serviciului Secret. La 26 august 1909, la Scotland Yard a avut loc o întâlnire între Sir Edward Henry, Comisarul Poliției Londoneze, generalul-maior Ewart, locotenent-colonelul McDonoham și colonelul Edmonds de la Biroul de Război, cu căpitanul Temple reprezentând Serviciul de Informații Navale, care s-a încheiat cu un acord pentru înființarea Biroului Serviciilor Secrete cu o unitate a Marinei (condusă de Mansfield G. Smith Cumming) și un departament militar care să fie condus de căpitanul Vernon G. Kell din Regimentul South Staffordshire. Atât o copie a procesului-verbal al ședinței în CV 1/3, cât și altă corespondență din seria FO 1093 și WO 106/6292, precum și o notificare că Kell acceptă această postare, precum și o copie a biografiei sale sunt conținute în CV 1/ 5.

După cum se spune într-o serie de surse, tatăl lui Kell era din Marea Britanie, mama lui era din Polonia. A făcut activități de informații în timpul Rebeliunii Boxerului și a scris o cronologie a războiului ruso-japonez. Vorbea franceză, germană, rusă, italiană și chineză.

Profesionalismul lui Cumming este și mai mult un mister, deși a fost un expert mecanic și tehnic, un șofer bun, membru fondator al Royal Flying Club și a devenit pilot în 1913.

Din mai multe motive, inclusiv conflicte personale, Biroul a început rapid să se împartă în informații și contrainformații. Kell era în contrainformații, iar Smith Cumming (cunoscut în mod obișnuit ca Cumming sau „C”) era în serviciile de informații străine. Malvidd și Dale Long au fost agenți ai lui Kell și au avut de-a face cu străini suspecti în Marea Britanie. Kell a stabilit contact cu șefii de poliție vitali pentru munca sa și a început încet să recruteze personal. Primul său funcționar, domnul Westmacott, a fost angajat în martie 1910, iar fiica sa i s-a alăturat un an mai târziu. Până la sfârșitul anului 1911, el mai angajase trei ofițeri și un alt detectiv. Cumming a lucrat singur până când Thomas Laycock a fost numit asistent în 1912.

Kell și Cumming nu au lucrat niciodată împreună, deși se presupunea că vor lucra împreună. Cumming a locuit într-un apartament din Whitehall Court, l-a folosit pentru a se întâlni cu agenți și, treptat, a devenit sediul lui.

În 1919, așa-numita Cameră 40 a fost fuzionată cu Informațiile Militare, iar pentru acoperire a fost numită Școala de Cod și Cifrare Guvernamentală (GC&CS) sub directorul de Informații Navale. Școala avea un rol public legitim: pregătirea personalului militar și crearea cifrurilor pentru forțele și departamentele armate. Mulți dintre angajații Camerei 40 au mers să lucreze la Școala Guvernamentală de Coduri și Cifrare.

Sub această acoperire, Școala Guvernamentală de Coduri și Cifre s-a angajat în interceptarea și spargerea cifrurilor, adesea cu un succes remarcabil. Primele coduri rusești erau deosebit de vulnerabile. Codurile marinei japoneze au fost încălcate, la fel ca multe coduri diplomatice străine.

Ca urmare a unei greșeli semnificative, britanicii au putut citi cifrurile sovietice introduse la sfârșitul anilor 1920. Școala guvernamentală de coduri și cifruri a avut mai mult succes în spargerea cifrurilor Komintern. Materialul a circulat sub numele de cod „MASK” și apare în rapoartele KV 2 și ale comuniștilor ruși și britanici.

În 1922, Școala Guvernamentală de Coduri și Cifre a fost atașată Ministerului de Externe, iar când amiralul Sinclair a devenit șef al SIS, a devenit și director al Școlii Guvernamentale de Coduri și Cifre. Ambele organizații funcționau din clădirile de pe Broadway. Școala Guvernamentală de Coduri și Cifrare a funcționat eficient ca parte a Serviciului Secret, dar datorită rolului său aparent, există diverse personalizări disponibile în seria FO 366 și mai târziu în seria HW și FO 1093. Aceasta înseamnă că se poate obține un imagine bună despre cine au fost și ce au făcut, cum a funcționat interceptarea și decodarea mesajelor radio și telegrafice.

DOMNUL PLANETEI

Până la începutul Primului Război Mondial, Imperiul Britanic ocupa o poziție dominantă pe planetă: teritoriul său, fiind de trei ori mai mare decât imperiul colonial francez și de 10 ori mai mare decât cel german, ocupa aproximativ un sfert din pământul lumii, și supușii regali - aproximativ 440 de milioane de oameni - reprezentau aproximativ la fel un sfert din populația lumii. Intrând în război, pe care scriitorul american Kurt Vonnegut l-a numit mai târziu „prima încercare nereușită a omenirii de a se sinucide”, Marea Britanie avea deja o rețea dezvoltată de agenți pe toate continentele și în toate țările fără excepție. Și deși crearea Serviciului Regal de Securitate (Serviciul de Securitate), ale cărui funcții includeau informații și contrainformații, datează abia din 1909, spionajul a fost utilizat pe scară largă în interesele monarhilor britanici încă din Evul Mediu.

Deja în timpul domniei lui Henric al VIII-lea (secolele XV-XVI) în Anglia exista o anumită gradare a cercetașilor care lucrau direct sub conducerea regelui. La acea vreme, spionii erau deja clasificați în funcție de specializarea lor în rezidenți, informatori, ucigași și alții. Și totuși, fondatorul informațiilor britanice este considerat ministrul Reginei Elisabeta I, membru al Consiliului Privat, Francis Walsingham, care până la sfârșitul secolului al XVI-lea a creat o rețea extinsă de informații în toată Europa.

Nu fără ajutorul lui Walsingham și a zecilor de spioni ai săi, Anglia, în timpul domniei Elisabetei, a învins Spania catolică, rupând în cele din urmă de Roma papală și stabilindu-se ca putere europeană principală. Ministrul Elisabetei este, de asemenea, considerat primul organizator al serviciului de examinare - interceptarea corespondenței și decriptarea corespondenței codificate. Succesorul lucrării lui Walsingham a fost șeful serviciului secret sub conducerea lui Oliver Cromwell, John Thurlow, care timp de mulți ani a luptat cu succes împotriva încercărilor de restabilire a monarhiei Stuart și a prevenit zeci de atentate asupra vieții Lordului Protector.

„Ca putere mondială, Marea Britanie a trebuit de mult să mențină informații extinse”, a scris el în cartea sa „Forțe secrete. Spionajul internațional și lupta împotriva lui în timpul Războiului Mondial și în prezent „șeful informațiilor germane în 1913-1919, Walter Nicolai, – ea cunoștea și aprecia semnificația acestuia în lupta pentru dominația lumii”.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, unități specializate de informații au fost create în Biroul de Război Britanic și în Amiraalitate. Unul dintre ideologii inteligenței din această perioadă a fost eroul războiului anglo-boer, fondatorul mișcării cercetași, Sir Robert Baden-Powell, care a scris mai multe cărți pe această temă, printre care binecunoscutul „Scouting for Boys” („Scouting for Boys”). Baden-Powell a rupt în multe privințe tradiția britanică de a considera informațiile și spionajul o afacere murdară și nepotrivită pentru un domn adevărat, în special pentru un ofițer.

În primul deceniu al secolului XX, departamentul de informații al Departamentului de Război Britanic, conform memoriilor lui Nicolai, menținea cel mai mare birou de spionaj din Bruxelles sub comanda căpitanului Rendmart von Warstar. Acest birou avea filiale în Olanda, în principal la Amsterdam, unde au avut loc majoritatea negocierilor cu spionii. În recrutarea de noi agenți, potrivit lui Nicolai, informațiile britanice au mers până acolo încât să încerce să convingă chiar și ofițerii germani să spioneze în străinătate: „A fost un joc extrem de inteligent al Angliei, menit să-și ascundă spionajul mondial și să deturneze suspiciunea către Germania”.

„Agenții tuturor statelor majore, inclusiv Anglia, au călătorit în diferite țări în căutarea informațiilor”, descrie englezul James Morton situația din Europa la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea în cartea sa Spionii din Primul Război Mondial. „Britanicii i-au spionat pe francezi, iar mai târziu pe germani, italienii pe francezi, francezii pe italieni și germani, rușii pe germani și pe toți ceilalți, dacă era necesar. Germanii i-au spionat pe toată lumea. Cu toate cuvintele lor frumoase și gândurile bine intenționate, politicienii din întreaga Europă erau conștienți de evoluția situației politice și erau destul de pregătiți să folosească spioni dacă era necesar.

Acoperirea acestui birou, din care au apărut ulterior serviciile MI5 (Serviciul de securitate) și MI6 (Serviciul secret de informații), a fost o agenție de detectivi deținută și operată de fostul angajat al Scotland Yard Edward Drew. Biroul a fost co-fondat de căpitanul Vernon Kell al Regimentului South Staffordshire și căpitanul Royal. flota George Mansfield Smith-Cumming.

VÂNĂ PENTRU SPIONI GERMANI

Sarcina principală a noului serviciu de informații britanic în ajunul Primului Război Mondial a fost lupta împotriva spionilor germani - de fapt, febra spionilor din jurul agenților din Berlin a devenit baza apariției biroului. După cum sa dovedit mai târziu, temerile cu privire la amploarea activităților agenților germani în Marea Britanie s-au dovedit a fi mult exagerate. Așadar, la 4 august 1914, ziua în care Marea Britanie a declarat război Germaniei, Ministerul de Interne a anunțat că doar 21 de spioni germani au fost arestați de autorități, în ciuda faptului că până atunci trăiau peste 50 de mii de supuși ai Kaiserului. în Foggy Albion. Dar în anii de război s-a format structura MI5 și MI6, care mai târziu și-a demonstrat eficacitatea de mai multe ori.

Potrivit publicistului englez Phillip Knightley, care a publicat Spies of the 1987th Century în 5, MI1909 a crescut de la o cameră și doi angajați în 14 la 1914 persoane în 700 și la 1918 până la sfârșitul războiului în XNUMX. În multe privințe, acest lucru a fost facilitat de darul organizațional al lui Kell și Smith-Cumming.

Un alt domeniu de activitate al informațiilor britanice în perioada antebelică a fost studiul posibilității de a debarca trupe pe coasta germană sau daneză. Așadar, în 1910 și 1911, germanii au arestat agenți britanici - căpitanul de marina Bernard Trench și hidrograful locotenent-comandant Vivienne Brandon de la Amiraalitate, care monitorizau portul Kiel, precum și un avocat voluntar din orașul Londrei, Bertram Stuart, poreclit. Martin , care era interesat de starea de lucruri a flotei germane. Toți au fost eliberați înainte de începerea războiului.

Ca și în anii de dinainte de război, sarcina principală a serviciilor secrete britanice a fost capturarea spionilor inamici, în primul rând germani, în regat. Între 1914 și 1918, 30 de agenți germani au fost arestați în Marea Britanie, deși în primele două săptămâni de război, în apogeul maniei de spionaj, doar la Scotland Yard din Londra s-au primit peste 400 de semnale despre descoperirea agenților inamici. 12 dintre ei au fost împușcați, unul s-a sinucis, restul au primit diverse pedepse cu închisoarea.

Cel mai faimos dintre spionii germani prinși în Marea Britanie a fost Karl Hans Lodi. Ulterior, după ce naziștii au ajuns la putere, a fost numit chiar un distrugător în cinstea sa, care a luptat cu nave sovietice și britanice în timpul celui de-al doilea război mondial.

Prima misiune a lui Lodi în anii de război a fost să colecteze date despre o bază navală britanică de lângă Edinburgh. Lodi, deghizat în americanul Charles A. Inglis (pașaportul a fost furat de la un cetățean american la Berlin) în așteptarea unui vapor cu aburi peste Atlantic, a organizat supravegherea navelor britanice. El a trimis informațiile colectate către germanul rezident la Stockholm, Adolf Burchard. Pe baza datelor primite la Berlin, au decis să atace baza din Scoția cu ajutorul submarinelor. La 5 septembrie 1914, submarinul U-20 a scufundat crucișătorul britanic Pathfinder și a tras în pivnițele de artilerie din portul St. Abbs Head.

După aceea, telegramele lui Lodi au început să fie interceptate de contrainformații britanice. La sfârșitul lunii octombrie, Lodi a fost arestat, iar pe 2 noiembrie, instanța l-a condamnat la moarte. Sentința a fost executată a doua zi, iar Lodi a refuzat să pledeze vinovat, spunând că, fiind ofițer în flota germană, a luptat cu inamicul doar pe propriul teritoriu.

Restul spionilor germani prinși în metropola britanică, potrivit lui Phillip Knightley, nu aveau nimic de-a face cu inteligența reală. În cea mai mare parte, erau aventurieri, criminali sau vagabonzi. Potrivit memoriilor lui Vernon Kell, la începutul Primului Război Mondial, în Marea Britanie existau șase tipuri de agenți străini:

- un agent de călătorie (călător) care lucrează sub pretextul unui vânzător ambulant, al unui iahtist călător sau al unui jurnalist;

- agent staționar, inclusiv chelneri, fotografi, profesori de limbi străine, coafor și proprietari de cârciumi;

- agenti-trezorieri care au finantat alti agenti;

– inspectori sau rezidenți șefi;

- agenti care se ocupa de probleme comerciale;

– și, în cele din urmă, trădătorii britanici.

CONTABILITATE DE SPIONE

În același timp, din cauza pedepsei severe pentru spionaj, costul menținerii unui agent în Anglia a fost de 3 ori mai mare pentru germani decât, de exemplu, în Franța. Salariul mediu al unui agent german în Marea Britanie la începutul Primului Război Mondial era între 10 și 25 de lire sterline pe lună, crescând la 100 de lire sterline un an mai târziu și 1918 de lire sterline în 180. „De regulă, indiferent cât de potențial de periculos ar putea fi oricare dintre acești spioni, valoarea lor pentru Germania a fost practic zero”, spune Knightley. În același timp, așa cum scrie Ferdinand Tohai, un fost lucrător al serviciilor secrete britanice, în cartea sa The Secret Corps, până la începutul războiului, Marea Britanie a cheltuit 50 de mii de lire sterline în serviciile secrete, iar Germania de 12 ori mai mult.

FRONTUL RUS

Serviciul secret britanic a pătruns adânc în diferite structuri din multe țări ale lumii, fără a ocoli Rusia cu atenția ei. Ofițerii britanici de informații lucrau în mod constant pentru a crea o rețea largă de agenți și au recrutat agenți în cele mai diverse cercuri ale societății ruse. Desigur, cercurile apropiate lui Nicolae al II-lea, împărătesei Alexandra Feodorovna, altor membri ai familiei imperiale, precum și Ministerului Afacerilor Externe (de exemplu, Ministrului Afacerilor Externe al Imperiului Rus Sazonov S.D.), Militari Ministerul, Statul Major al Armatei, comandanții raioanelor militare și cei mai înalți ofițeri ai armatei și marinei țării. Cei mai valoroși agenți au fost dobândiți printre susținătorii clari și constanti ai Marii Britanii, printre angajații ambasadei Rusiei la Londra, printre foști absolvenți ai universităților britanice (de exemplu, F. Yusupov - absolvent al Universității Oxford), diverse colegii și comerț. companii şi reprezentanţi ai marii industrie care au menţinut contact constant cu Anglia .

Agenții britanici au efectuat lucrări pentru a studia și a controla situația politică internă generală, inclusiv controlul asupra creșterii sentimentelor revoluționare ale maselor în marile orașe rusești, precum și pentru a crea o situație revoluționară în Rusia, cu sarcina de a împiedica Rusia să se retragă. din război și încheierea unei păci separate cu partea ostilă.

Fiecare dintre țările care intră în război și-a propus sarcini specifice și schimbări în posesiunile sale teritoriale în detrimentul teritoriului inamicului. Astfel, una dintre sarcinile agresive ale Rusiei în Europa a fost achiziționarea unei zone de strâmtoare. Aliații noștri - britanicii au pornit de la faptul că, în cazul unei victorii Antantei, Rusia ar avea strâmtori turcești. Dar timp de 200 de ani, Anglia a blocat toate încercările noastre de a intra în întinderea Mării Mediterane prin „pluta” îngustă a Bosforului și Dardanelelor. Britanicii credeau că este imposibil să dea strâmtoarea rușilor. Dar dacă are loc o revoluție în Rusia sau ea pierde războiul, atunci strâmtorile nu pot fi date departe.

Anglia înainte de a intra în Primul Război Mondial era considerată cea mai mare putere navală și în timpul războiului a căutat să se elibereze de toți concurenții în fiecare teatru de război maritim. Ca un exemplu al muncii active a informațiilor britanice de a submina puterea de luptă a potențialilor săi concurenți, se poate considera moartea la Sevastopol, la 7 octombrie 1916, a uneia dintre cele mai mari cuirasate ale Flotei Imperiale a Mării Negre - Împărăteasa Maria. După moartea navei în timpul războiului în sine și imediat după încheierea acestuia și dezvoltarea sa într-un război civil în Rusia, nu a fost posibil să se efectueze o investigație cuprinzătoare asupra morții navei. Numai în perioada sovietică, au fost formulate două versiuni despre moartea navei. Una dintre aceste versiuni a fost acoperită în lungmetrajul sovietic Kortik. În film, cauza morții celui mai puternic cuirasat a fost simpla lăcomie umană. Dar viața nu este un film. Cine a beneficiat de moartea celui mai puternic cuirasat de pe Marea Neagră? Având în vedere războiul cu Germania, sabotajul și moartea vasului de luptă au fost benefice Germaniei. Acest lucru este cu siguranță. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, au apărut informații care au subminat grav traseul german în moartea cuirasatului.

Pentru a înțelege un pic din contextul acelei vremuri, trebuie să ne amintim încercarea eșuată a britanicilor de a ocupa strâmtorii Mării Negre în 1915. Operațiunea Dardanele a eșuat. Între timp, flota Rusiei de la Marea Neagră câștiga putere și era de zece ori superioară față de ceea ce turcii și germanii puteau să se opună. Apariția celui mai puternic cuirasat a stabilit în cele din urmă Rusia la Marea Neagră.

În 1915, Flota Mării Negre și-a întărit superioritatea asupra inamicului și a controlat aproape complet marea. Au fost formate trei brigăzi de nave de luptă, forțele distrugătoare operau activ, forțele submarine și forțele navale își construiau puterea de luptă. aviaţie. Au fost create condiții pentru operațiunea Bosfor. Stăpâna mărilor Marea Britanie, care timp de secole nu a permis Rusiei să intre în Marea Mediterană, privea cu gelozie pregătirile Rusiei. Anglia nu a putut permite Rusiei „să bată din nou un scut pe porțile” Constantinopolului (atunci Constantinopol sau Istanbul).

COLONEL MISTERIOS

În noaptea dinaintea morții uriașului, comandantul Voronov a fost de serviciu pe mare arsenal turnul navei. Sarcinile sale includ inspectarea și măsurarea temperaturii pivniței de artilerie. În această dimineață, căpitanul 2nd Rank Gorodyssky era și el în serviciu de luptă pe navă. În zori, Gorodyssky a dat ordinul comandantului Voronov să măsoare temperatura în pivnița turnului principal. Voronov a coborât în ​​pivniță și nimeni nu l-a mai văzut. Și după un timp prima explozie a tunat. Trupul lui Voronov nu a fost niciodată găsit printre trupurile morților. Comisia avea suspiciuni cu privire la el, dar nu existau dovezi, iar el a fost înregistrat ca dispărut.

Dar recent au apărut noi informații. Scriitorul englez Robert Merid, care s-a ocupat o perioadă considerabilă de moartea misterioasă a navei de luptă, și-a întreprins propria investigație. Din el puteți afla informații foarte interesante și rușinoase pentru „aliatul” Imperiului Rus. Robert Merid a excavat istorie Locotenentul de informații navale britanice John Haviland. Locotenentul serviciilor de informații navale britanice a servit în Rusia din 1914 până în 1916, la o săptămână după explozie, a părăsit Rusia și a ajuns în Anglia ca locotenent colonel. După încheierea războiului, s-a retras și a părăsit țara. După ceva timp, a apărut în Canada, a cumpărat o proprietate, a început să o echipeze, a trăit viața obișnuită a unui domn bogat. Și în 1929 a murit în circumstanțe ciudate: a fost un incendiu în hotelul în care și-a petrecut noaptea, toți au fost salvați, inclusiv o femeie cu un copil mic și un bătrân paralizat în scaun cu rotile, iar un ofițer militar nu a putut scăpa din etajul 2.

Aceasta ridică întrebarea: cine a fost deranjat de colonelul în periferia adâncă a proceselor mondiale, fiind pensionat? Cercetarea arhivelor foto a dus la rezultate neașteptate - locotenentul colonelului de informații britanice John Haviland și trăgătorul navei de luptă „Împărăteasa Maria” Voronov sunt una și aceeași persoană. Același Voronov care a dispărut la 7 octombrie 1916 la momentul exploziei cuirasatului Empress Maria.

Deci versiunea exploziei exprimată în literatură și cinema nu este atât de departe de adevăr. Dar motivele care au determinat distrugerea navei de luptă sunt diferite și nu au fost vizibile imediat. De asemenea, este interesant faptul că, cu puțin timp înainte de moartea sa, unii imigranți ruși au încercat asupra lui John Haviland, printre care s-a numărat și fostul electrician al navei de luptă Empress Maria, Ivan Nazarin. Poate că și ei au intrat pe urmele lui și au încercat să-și răzbune cumva nava!?

Uciderea vizată a lui Grigory Rasputin a avut cea mai mare rezonanță în Imperiul Rus, în lume și în viața monarhiei ruse. În acest caz, vom putea vedea din nou cât de important a fost pentru spionajul britanic să-l distrugă pe Rasputin și, prin urmare, să forțeze Rusia să continue războiul pe Frontul de Est al Primului Război Mondial. S-au scris cărți uriașe despre uciderea acestui om și au fost montate lungmetraje, există o mulțime de știri și scurtmetraje. Acest act terorist ar trebui privit ca un act deliberat al informațiilor britanice și al guvernului britanic în ansamblu împotriva familiei regale și a posibilei probabilități ca Rusia să se retragă din războiul de pe Frontul de Est al Primului Război Mondial.

În ajunul prăbușirii Germaniei și a redistribuirii ulterioare a lumii, Rusia, ca participant și câștigător la război, ar fi trebuit să primească dividendele convenite în prealabil. Nu ar trebui să credeți că întărirea Rusiei le-a potrivit prea mult „aliaților”. Evenimentele din 1917 din Rusia seamănă foarte mult cu scenariul revoluțiilor moderne de culoare.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 octombrie 2016 08:19
    Se dovedește că englezoaica nu numai că strica, ci și adulmecă totul și fură!
    1. 0
      1 octombrie 2016 23:47
      Învață student!
  2. +3
    1 octombrie 2016 08:31
    Citiți cartea „Cinci secole de război secret” de Yefim Chernyak. Sunt o mulțime de lucruri interesante acolo!
    1. +7
      17 martie 2017 08:35
      Poți descărca online?
  3. +2
    1 octombrie 2016 08:49
    Anglia nu a putut permite Rusiei să „pioneze cu un scut pe porțile” Constantinopolului (atunci Constantinopol sau Istanbul)
    .
    ... Ce nu ar fi o rușine pentru promisiunile neîndeplinite .. înainte de Nicolae al II-lea .. a existat un acord privind transferul Dardanelelor și Bosforului în Rusia .. a dat o lovitură de stat în februarie 1917 ..
  4. PKK
    0
    1 octombrie 2016 08:53
    Să nu uităm că informațiile britanice în 1917, au lucrat activ la Sankt Petersburg și nu numai, la prăbușirea Rusiei, l-au adus pe Lenin la putere.
    1. 0
      9 octombrie 2016 12:33
      A. I. Denikin în „Eseuri despre problemele rusești” susține că Lenin și K. erau agenți germani de influență. „Se pare că SiS și informațiile germane au acționat împreună?
  5. 0
    1 octombrie 2016 09:26
    Rolul inteligenței este greu de supraestimat sau subestimat. Este minunata. Și ce a făcut Anglia în propriul interes... Vă puteți aminti și cum Pavel (a murit cu apoplexie din voia lui Dumnezeu... ca și tatăl său) a fost ucis și virajul către Anglia a fost brusc.
    Și un astfel de succes precum participarea Republicii Ingușeția la un război neprofitabil și chiar rudele de pe ambele tronuri.. Și ceva nu era în regulă, așa că în 1905 împotriva Republicii Ingușeția.
    Ce să spun, interesele Angliei...
  6. avt
    +1
    1 octombrie 2016 09:27
    Citat: PKK
    Să nu uităm că informațiile britanice în 1917, au lucrat activ la Sankt Petersburg și nu numai, la prăbușirea Rusiei, l-au adus pe Lenin la putere.

    Mai mult ca Troțki. L-au finanțat prin unchiul bancherului Abram Zhivotovsky, iar Lenin a făcut mai multe gesheft cu Gelfand / Parvus și a luat masa cu germanii. Dar, de fapt, amândoi au pătruns - revoluționarii au propria lor morală și idealurile lor și de la cine au mijloacele pentru a-și întrupa întruchiparea - adânc în falus.
    1. +2
      1 octombrie 2016 09:56
      Citat din avt
      Lenin a făcut mai multe gesheft cu Gelfand / Parvus și a luat masa cu germanii.

      NU există documente condiționate istoric pe această temă.Sunt multe bârfe.Fapte-NU.
      De ce să răspândească bârfe?
      După scindarea Partidului Muncitoresc din Rusia, între Parvus și Lenin au apărut relații polemice. Oponenții liderului bolșevic l-au folosit pe Parvus și condeiul lui ascuțit pentru atacurile lor. Potresov scrie într-o scrisoare către Axelrod: „Pune-l pe Parvus împotriva lui Lenin pentru a-l distruge”. În „Răspunsul la Lenin: cum ne diferențim unii de alții”, Parvus îi reproșează lui Lenin că dorește „să patroneze proletariatul cu reguli de partid, în loc să forțeze masele să gândească și să acționeze independent”.
      Troţki s-a trezit între fronturile menşevicilor şi bolşevicilor. Firește, după aceea s-a repezit mai aproape de teoretician, care a rămas pentru el singurul standard. Despre modul în care l-a perceput apoi pe Parvus, el a scris mai târziu în notele sale autobiografice:

      „Parvus a fost o personalitate remarcabilă printre marxişti; toate acestea, împreună cu îndrăzneala gândirii și stilul masculin, l-au făcut un publicist remarcabil. Lucrările sale mi-au lămurit chestiunile revoluției sociale și au apropiat preluarea puterii de către proletariat de la un scop final astronomic de sarcina practică a timpului nostru.

      Când Parvus a scris aceste rânduri, el găsise cu mult timp în urmă un înlocuitor demn pentru Lenin în cercul său intelectual și editorial: Leon Troțki, născut Lev Davidovich Bronstein. Revoluționarul era cu 12 ani mai tânăr decât Parvus, bine citit și se distingea printr-un temperament și mai agresiv și o limbă ascuțită decât el. Asemenea lui Parvus, în 1904 a fost indus în eroare de congresul RSDLP, al cărui scandal s-a reflectat în paginile Iskra, și a venit de la Londra la Parvus din Munchen. Cu toate acestea, un tânăr palid, inteligent, cu ochelari fără montură și păr luxos, de doar douăzeci și cinci de ani, avea și mai multe asemănări cu stăpânul său decât scopurile revoluționare și baza lor teoretică. Au fost uniți și printr-o anumită asemănare în biografii. Leon Troțki (Lev Davidovici Bronstein) s-a născut în 1879 într-un proprietar evreu bogat din provincia Herson din sudul Ucrainei. Deja la vârsta de nouă ani, a ajuns la Odesa, unde locuia cu ruda sa, un editor evreu liberal.
      http://www.universalinternetlibrary.ru/book/25962
      /ogl.shtml
      Și aceasta, ca să spunem așa, este o referință din acea epocă la aceasta, așa lucrează moștenitorii lui Troțki
      https://nstarikov.ru/blog/18429
      1. avt
        0
        1 octombrie 2016 11:03
        Citat: Suge de sânge
        NU există documente condiționate istoric pe această temă.Sunt multe bârfe.Fapte-NU.

        Da, nu există nimic, și nu a existat, nici Krasin, nici Gelfand / Parvus însuși, și apoi și-a cumpărat o insulă în Germania cu economii și comisioane de la
        Citat: Suge de sânge
        „Parvus a fost o personalitate remarcabilă printre marxişti; toate acestea, împreună cu îndrăzneala gândirii și stilul masculin, l-au făcut un publicist remarcabil. Lucrările sale mi-au lămurit chestiunile revoluției sociale și au apropiat preluarea puterii de către proletariat de la un scop final astronomic de sarcina practică a timpului nostru.

        Vova nu i-a scris însă „despre faptul că revoluția trebuie făcută cu mâinile curate” la cererea de a-l prezenta în Consiliul Comisarilor Poporului, dar în general nu se cunoșteau. wassat Și bineînțeles, cu banii lui Parvus, și nu unchiului
        Citat: Suge de sânge
        un tânăr palid, inteligent, cu ochelari fără rame și păr luxos,

        Troțki a aprins cu adevărat în America. bătăuș Ce poți spune? Ei bine, la fel ca în cântecul -,, Această credință m-a tăiat-I-Eu într-o noapte întunecată..." bătăuș
        1. +1
          1 octombrie 2016 11:16
          Citat din avt
          Troțki a aprins cu adevărat în America. Ce poți spune? Ei bine, la fel ca în cântecul -,, Această credință m-a tăiat-eu-eu într-o noapte întunecată..."

          Da. Și este clar de ce a trăit atât de larg.
          Citat din avt
          Vova nu i-a scris însă „despre faptul că revoluția trebuie făcută cu mâinile curate” la cererea de a-l prezenta în Consiliul Comisarilor Poporului, dar în general nu se cunoșteau Ei bine, bineînțeles. , cu banii lui Parvus, nu unchii

          Este vorba despre nimic, deci o erupție furtunoasă în vid, bazată pe nimic altceva decât pe amăgirile tale.
          Citat din avt
          Da, nu există nimic, și nu a existat, nici Krasin, nici Gelfand / Parvus însuși, și apoi și-a cumpărat o insulă în Germania cu economii și comisioane de la

          Krasin a fost și ce?
          Parvus era deja bogat, învață istorie.
          Germanii i-au dat lui Parvus dispoziție deplină. A primit un pașaport german, urmat de 2 milioane de mărci „pentru a sprijini propaganda revoluționară rusă”. [260] Acesta a fost doar începutul...

          În mai 1915, la Zurich, Parvus s-a întâlnit cu Lenin, care i-a ascultat cu atenție propunerile fără a-i oferi un răspuns cert. [261] G. M. Katkov afirmă, nu fără motiv, că „nu a existat nicio coluziune”. [262] Deși conținutul conversației cu Lenin a rămas secret, Parvus le-a spus totuși germanilor că „nu a fost de acord cu Lenin și a decis să-și îndeplinească singur planul de revoluție în Rusia”. [263] Katkov notează corect că defetismul lui Lenin era fundamental diferit de planul lui Parvus pentru distrugerea Rusiei. [264]

          Probabil că Lenin simțea cu cine avea de-a face acum în persoana lui Parvus. Prin urmare, mai târziu l-a tratat pe „comerciantul revoluției” cu rece și cu ostilitate, l-a ținut la distanță. Se știe că, după răsturnarea Guvernului provizoriu, Parvus, prin Radek, i-a cerut lui Lenin să-i permită să se întoarcă în Rusia. Lenin a răspuns spunând: „Cauza revoluției nu trebuie pătată cu mâini murdare”. [265]
          http://fanread.ru/book/2062624/?page=16
          Lenin s-a despărțit în cele din urmă și pentru totdeauna de Parvus în timpul Primului Război Mondial. În articolul „La ultimul rând”, el a scris: „Parvus, care deja se demonstrase a fi un aventurier în revoluția rusă, a ajuns acum la ultimul rând în jurnalul Die Glocke (Clopotul) pe care îl publică. îi apără pe oportuniștii germani cu un nemaipomenit de arogant și îngâmfat A ars tot ceea ce s-a închinat, a „uitat” de lupta dintre curentele revoluționar și oportunist și de istoria lor în social-democrația internațională.