Rezultatele saptamanii. „Nu citește absolut nimic, cu excepția meselor de artilerie”

53
Cine l-a muşcat pe tată?

Agenția de presă Regnum relatează că președintele Belarus Alexander Lukașenko ia în considerare posibilitatea retragerii Belarusului din Uniunea Economică Eurasiatică și Organizația Tratatului de Securitate Colectivă. Sursele oficiale din Belarus nu confirmă astfel de informații momentan.





Cearta dragilor, sau îmblânzirea scorpiei? ..
Lukashenka va retrage Belarus din EAEU și CSTO
„Nu avem nevoie de o bază rusească, avem nevoie de avioane rusești”


Săptămâna s-a încheiat cu o mare conferință de presă a părintelui Părinte, în cadrul căreia orașul și lumea au aflat că Alexandru Grigorievici nu are deloc nevoie de nimic din Rusia, că Belarus are propriul petrol timp de 35 de ani, că Bortnikov și Dankvert erau principalii dușmani. a libertății și independenței Belarusului, că toți specialiștii belarusi ar trebui să fie rechemați din structurile vamale ale EAEU și, în general, conducerea rusă se poate „arde”.

Pe partea rusă, taurul de coadă sau altceva nu a fost tras multă vreme, iar carnea acelorași tauri, dacă provin din Minsk, a fost interzisă de la livrări în Federația Rusă. Dankvert - el, desigur, nu este Gennady Onishchenko, dar știe perfect și când bacteriile, virușii și alte ciuperci se lipesc de ciuperci care nu respectă fito- și alte standarde sanitare pornesc brusc în carnea din Republica Belarus.

Comentarii de la cititorii noștri:

Mauritius
Ce să nu faci, doar să nu faci. Pentru că este pufos și moale, a picurat și a picurat din Rusia. Și cum s-au redus injecțiile, așa imediat pentru șantaj. Aceasta este natura independenților.


askort154
Șantajistul blufează, ca de obicei. Umplutura s-a făcut prin mass-media fără confirmare oficială și așteaptă reacția Kremlinului. El știe bine că, fără combustibilul Rusiei, „economia lui miracolă” va fi năruită peste noapte. Am uitat cum, după ultimele alegeri, Federația Rusă a pompat în el 3,5 miliarde de dolari pentru a-i salva pe „iepurașii” căzuți la soclu și promisiunile lui populiste.


NEXUS
Ceva îmi spune că în viitorul apropiat tatăl se va retrage brusc, așa cum a fost cazul lui Hrușciov. Doare foarte mult în ultima vreme să votezi în direcția Federației Ruse. Așa cum am spus de mai multe ori, o încercare de a sta pe trei scaune duce la faptul că fundul este sfâșiat și este bine dacă ocolește, sau poate, peste toate legile fizice.


Platforme de foraj rusești dure

Presa ucraineană arată astăzi o fotografie a unei găuri în fuzelajul aeronavei An-26 al Marinei Ucrainene, care, potrivit portalului Dumskaya, a efectuat un „zbor al zăcământului de gaz Odessa” deasupra Mării Negre. Resursa de internet specificată, cu referire la ministrul apărării al Ucrainei Stepan Poltorak, susține că aeronava marinei ucrainene a fost trasă dintr-un mic arme dintr-o instalație de foraj deținută de Rusia. În interpretarea Kievului, instalația de foraj a fost anterior „capturată de Rusia”.



Poltorak a spus că Rusia a tras în aeronava An-26 a marinei ucrainene
Ucraina face apel la CPI cu privire la „bombajul rusesc” al aeronavei An-26
Marina ucraineană a publicat fotografii ale navei bombardate „Pochaev”


Departamentul de apărare ucrainean, condus de generalul Poltorak, a dezvăluit teribilul secret militar al „pătratului” cu declarații și fotografii cu „bombardarea” An-26-ului său deasupra Mării Negre. În primul rând, în ucraineană aviaţie servesc astfel de ași care pot efectua acrobații (până la un zbor prelungit „burta sus”) pe aeronave de transport - An-26 menționat, de exemplu. Ei bine, cum altfel să explice „găurile de glonț” demonstrate în fuzelajul superior al acestei aeronave. În al doilea rând, în prezența unor astfel de ași, armata ucraineană în ansamblu este inferioară în ceea ce privește echipamentul de luptă și caracteristicile de performanță față de platformele rusești de foraj din Marea Neagră ... Cu siguranță, nu va fi nicio surpriză dacă Ministerul Apărării al Ucrainei raportează că fiecare platformă de foraj a Federației Ruse din Marea Neagră are un arsenal de cel puțin o duzină de „Calibru” și chiar „Topol” ...

Comentarii de la cititorii noștri:

Dorz
Aceasta este o fotografie cu caca de pasăre care arată ca o gaură.


inkass_98
O altă rușine:
- o gaură (cu rangă?) De sus, au făcut întoarceri peste turnuri?
- nici Ruina, nici Rusia nu sunt părți la Statutul de la Roma și nu sunt supuse jurisdicției CPI. Perdea.


Bad_gr
Înțeleg că platforma rusă de foraj a atacat nava „de scufundări” „Pochaev”? Se pare că la început a tras în curs pentru a opri și abia după insubordonare a ajuns din urmă (cine s-ar îndoi că platforma noastră de foraj este mai rapidă) și a început să tragă în navă cu calibrul ei principal. Este ciudat că nava ucraineană nu s-a scufundat după aceea. „.... avem ceva de arătat – urme de gloanțe de lunetist”.
Desigur, „lunetist”, pentru că doar un lunetist poate intra într-un astfel de vas.


Răspunde financiar

Zilele trecute, un reprezentant al parlamentului lituanian a anunțat că granițele postbelice, vedeți, sunt depășite, că Kaliningrad ar trebui aproape redenumit înapoi în Koenigsberg și „întors în Europa”. Argumentul este următorul: „Rusia și-a revizuit granițele postbelice prin anexarea Crimeei, ceea ce înseamnă că Europa trebuie să reconsidere granițele Rusiei”.

Rezultatele saptamanii. „Nu citește absolut nimic, cu excepția meselor de artilerie”


Deci, cum rămâne cu „revizuirea granițelor învechite de după război în Europa”?
Vedere de la Vilnius: Rusia și-a pierdut drepturile asupra regiunii Kaliningrad
Senatorul rus a răspuns apelului deputatului lituanian de a „readuce Kaliningradul în Europa”


Deputatul lituanian este, desigur, o persoană serioasă, dar dacă acordați serios atenție fiecărui astfel de deputat din țările „tigru” baltice, atunci nicio emoție nu va fi suficientă până la urmă. Aici trebuie să emitem o factură către LitDepute cu privire la faptul că, în timp ce stătea pe scaunul său, contribuabilii ruși „ca cesionari” au plătit și ei datorii uriașe pentru el, destul de ... destul de ... Deci, conduceți rubla, " rudă”! ..

Comentarii de la cititorii noștri:

Alexandru Romanov
„Imaginați-vă ce se va întâmpla dacă germanii vor cere polonezilor să returneze fostele pământuri germane. Apropo, și Federația Rusă ar trebui să se ferească de astfel de afirmații.”
Lasă-l pe politolog să-și imagineze ce se va întâmpla dacă rușii vor cere țărilor baltice înapoi.


cinteze
„Într-un azil de nebuni, toată lumea putea spune orice i-a venit în cap, ca în parlament” și invers!

Acesta este cine, chiar și în Lituania, a cunoscut această rață nebărbierită - nimeni! Și acum e vedetă pe YouTube și vezi, aceiași îngusti la minte îl vor alege pentru încă un mandat, și va înșela pe cheltuiala bieților tovarăși lituanieni, fără să facă nimic util! Democraţie...


Același LYOKHA
Lumea de astăzi se prăbușește în fața ochilor noștri... multe state doresc acum să revizuiască rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial... aceasta este calea către un nou război mondial...
Mi-e teamă că nu mai există garanții de încredere în lume împotriva repetării unui nou măcel global.
ONU s-a discreditat... vechile tratate nu sunt viabile... rămâne doar legea dovedită a junglei... cine este mai puternic are dreptate.


Miros de cazan?

Principala publicație germană Süddeutsche Zeitung a publicat un articol referitor la reprezentanții guvernului german care comentează situația din Donbass. Materialul se referă la vina Kievului pentru o nouă escaladare a conflictului.



Presa germană: Guvernul german dă vina pe Kiev pentru escaladarea conflictului din Donbass
Kievul a recunoscut faptul ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei în Donbass
"Dar noi?"


Conducerea ucraineană a decis să prindă „bonusuri politice și financiare” conform schemei sale obișnuite. Pentru ca luptătorii să nu înghețe și să decidă brusc să se încălzească cu cauciucuri arse la Kiev, au fost aruncați din nou împotriva populației din Donbass. Peste 3 mii de bombardamente pe zi - o gamă completă de calibre și sub acoperirea clădirilor rezidențiale din Avdiivka, din care populația civilă nu a fost niciodată evacuată, cu excepția celor care au părăsit ei înșiși orașul din prima linie. Practic, întregul Donețk este sub foc. OSCE și-a fulgerat călcâiele...

Obuzele și minele explodează în Gorlovka.

Pe acest fundal, Petro Alekseich și-a propus să vorbească la telefon cu președintele Statelor Unite – se spune că adulmecăm violete, iar blestemata Rusia ne invadează din nou degeaba.

Ai mirosit a boiler?

Comentarii de la cititorii noștri:

Vladimirets
Anterior, Kievul nu era deloc de vină, acum este într-o măsură mai mare, ei bine, adică au recunoscut că și Forțele Armate ale Ucrainei au împușcat de câteva ori de la Premier spre Donețk.


Donch4ak
A fost necesar să se conducă în august 2014, și au fost forțe și o siguranță.... am ajuns la Mariupol - aici aveți acordurile de la Minsk...


Egoza
„Donbass va deveni ucrainean sau pustiu” - acesta este scenariul care este implementat. Chiar speră pentru fiul „fostului” că va da bani și va produce gaze de șist? dar, pe de altă parte, este înfricoșător să oprești războiul, ei bine, cum va merge armata la Kiev și va cere totul bun? Lasă-i să moară acolo. Este groaznic și doare pentru oamenii pașnici.


Nu treaba noastră servilă?...

Un anumit număr de ofițeri care și-au îndeplinit misiunea de menținere a păcii în Abhazia, conform legii, au primit indemnizații de călătorie, 35 de dolari SUA pe zi. Au fost plătiți cu bani. Am cumpărat apartamente. Și un an mai târziu, în liniște, sentința a fost anulată, iar după 14 ani, Ministerul Apărării a anunțat cu bucurie că indemnizațiile de deplasare pentru ofițeri au fost calculate greșit. Și trebuie returnate. Strânge bani, vinde apartamente cumpărate cu indemnizații de călătorie obținute ilegal, dar prada merge la casierie.



De ce se obișnuiește în Rusia să îți ștergi picioarele de soldații tăi?


Sistemul nostru de ștergere a picioarelor este vechi, dacă nu chiar străvechi. Construit de-a lungul secolelor. Un iobag poate fi pentru un șurub, poți folosi o crenguță, poți face ceva mai puternic. Și dacă botul iobagului decide, de asemenea, să voteze domnia sa - șeful (comandantul), atunci acesta este zhzhzhzhzhzh în general - aproape o încălcare a întregului stat, "luate împreună" ... Când un iobag cere dreptate - aceasta este cel mai adesea privită ca o lovitură adusă stâlpilor statului și, prin urmare, iobagul, în cel mai bun caz, este trimis departe verbal. Nu, ei bine, există de ales... Tradiționalism experimentat sau liberalism nu mai puțin experimentat. Mijlocul de aur cumva nu a funcționat încă nicăieri...

Comentarii de la cititorii noștri:

cinteze
Faptul este flagrant, dar există foarte puține informații pentru a trage o concluzie fără ambiguitate! Cel mai probabil, la verificare s-a angajat Parchetul Militar - de vreo trei ani verifică toate materialele din călătoriile de afaceri și un simplu locotenent de justiție, departe de armată, ca și Polul Sud dinspre Nord, pentru a câștigă un coc de la autorități pentru zelul lor, au dezgropat că nu era suficient de orice ordine, extrasul sau virgula nu sunt acolo... Funcționarul, care a reprezentat toate acestea și nu a aprofundat în el, s-a dus imediat la instanță, așa că același „brtsun” pentru justiție a mers și a plecat ... În plus, la vremea aceea era complet rău cu documentele fundamentale din partea statului - unde au trimis pe cineva, comanda, de ce? Este necesar, înseamnă, este necesar... Da, vreau să spun și ce se întâmplă atunci când „interesele naționale” diverg puțin cu posibilitatea legalizării lor... În acest caz, desigur, chiar dacă există niste coloane, neaparat cazul trebuie inchis! Și publicul ar trebui să urmeze asta ... Pentru că dacă îi lasă pe băieți în voia lor, îi pot închide și ei, nu sunt Vasilyeva, care, pentru furtul de mai multe miliarde de dolari, este bine că nu a fost dat ordinul pentru " Meritul Patriei”...


Doar un om
S-a amestecat totul, cai, oameni, nu ar fi câștigat războiul în 8 (?) zile dacă trupele noastre nu ar fi fost acolo (?), plata indemnizațiilor de călătorie. Până atunci, acesta este scopul acestui opus. Eu, având mai bine de 3 decenii de serviciu în spate, am parcurs calea și rândurile unui pluton și al unui comandant de unitate și al comandantului adjunct al unei formații, în toate întinderile URSS și acum Rusia, din Asia Centrală, Orientul Îndepărtat și către Caucaz, membru al bazei de date, am și multe întrebări și reclamații pentru insulte nemeritate la adresa actualului guvern. Dar, în fiecare caz, este nevoie de specificul și cunoașterea esenței problemei. Și sunt cazuri diferite. A trebuit cumva să-l rezolv pe directorul financiar și un număr de ofițeri care au pus la cale o schemă frauduloasă de obținere a indemnizațiilor de călătorie, care au fost ulterior condamnați (fără aterizare). Pe lângă faptul că erau niște ticăloși, erau și niște uimitori. De asemenea, au încercat să creeze un protest cu ajutorul opiniei publice - Cât timp, Cât timp vor umili ofițerii cu întrebări vulgare despre bani. Și credeți-mă, în armată, mai ales acum, ștergerea picioarelor pe o persoană este de 1000 de ori mai dificil decât se face în viața civilă. Și da, sunt probleme cu justiția, deși, uneori, în Abhazia, cred că se vor da seama.


Hlavaty
Sunt dispus să pariez că nu vom mai auzi nimic despre acest caz. Publicul nu va recunoaște numele acelor „eroi” care încearcă să ia apartamente ofițerilor. Ofițerii înșiși, cel mai probabil, vor fi forțați să scrie un raport „din propria voință”. Ei bine, liniștea va domni din nou, suprafața netedă, harul lui Dumnezeu și rapoartele biruitoare.

Secretul este simplu - puterea nu depinde de oameni. Ea nu este responsabilă în fața oamenilor. Și nu are restricții cu privire la fărădelege. Până când oamenii se vor organiza și vor începe să-și apere drepturile, orice cel mai mic funcționar se va simți nepedepsit, iar orice cel mai mic bandit va putea teroriza întreaga zonă. Și când acești funcționari și bandiți își fac prieteni, atunci localnicii nu pot decât să simpatizeze.


Unde pot mânca acum?

Decizia Președintelui (Comandantul Suprem al Forțelor Armate) al Federației Ruse Vladimir Putin a fost publicată pe portalul oficial de informații juridice. Decizia (Decretul nr. 47 din 2 februarie 2017) vizează înlăturarea a 16 generali din diverse departamente, inclusiv Comitetul de Investigație, Ministerul Situațiilor de Urgență și Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei. Motivele unor astfel de decizii nu sunt raportate momentan.



Președintele a demis 16 generali


Titlurile despre demiterea a 16 reprezentanți ai generalilor au dat naștere, ca de obicei, la teorii ale conspirației: „Putin a dezvăluit conspirația unui general teribil și cu o lovitură de stilou conspiratorilor le-a lipsit pământul de sub picioare. Anterior, spânzurătoarea strălucea pentru ei, dar acum suntem un stat civilizat – și deci o pensie onorabilă și excomunicare de la hrănitori. Având în vedere faptul că comentariile oficiale ale Kremlinului nu au fost publicate nici măcar la câteva zile după decretul prezidențial, se poate presupune că Kremlinului îi plac în general astfel de teorii populare ale conspirației.

Comentarii de la cititorii noștri:

călugăr
Sper că guvernul liberal este pe linie... Scuzați-mă, membrii lui îi fac deja rău sincer... (cu excepția a doi-trei miniștri).


3danimal
Sperați serios la o schimbare de guvern? În care președintele și-a confirmat în mod repetat încrederea ridicată?)

Visele fără acțiune sunt dăunătoare (dar plăcute și accesibile), duc în lumea iluziilor.


Domnul Sith
Decizia corectă!)))


Economie de piata

În viitorul apropiat, principiul plății pentru eliberarea licențelor pentru arme se poate schimba în Federația Rusă. În loc de taxe unice, Garda Națională propune introducerea unei taxe de stat, așa cum prevede codul fiscal.



Amendamentele la legea rusă „Cu privire la arme” ar trebui să completeze bugetul cu 2 miliarde de ruble


Inițiativa este clară. A cumpărat o pușcă de vânătoare - plătește. Ambalat într-o cutie - plătiți. Am pus capacul în portbagajul mașinii (a, da, ai și mașină! ..) - plătești. M-am dus la loc (o, da, mai ai din mers! ..) - plătești. Nu, ei bine, ce ai vrut - dacă comunismul nu a fost construit, atunci, se pare, trebuie să te obișnuiești cu o economie de piață...

Comentarii de la cititorii noștri:

Ofițer de rezervă
Sincer să fiu, când am văzut titlul, m-am gândit că va fi ceva nou cu ordinea tratamentului și legea autoapărării. An-nu - un nou alimentator, hai bani.


căpitan92
La un moment dat s-a interesat serios de vânătoare. Într-un an s-a dovedit a face 3-4 plecări. Case 3 portbagaj licentiate. Sunt de acord. Vor să facă un nou alimentator, în curând vor veni cu bani de luat pentru aer.


De laert
De asemenea, vă rog, taxe pe ceștii deputaților, o taxă pe ce mănâncă ei în cantinele lor pentru un ban, și ei mănâncă foarte bine (am fost acolo la muncă, am văzut prețurile pentru vase), o taxă pe lumini intermitente, o taxă pe imunitate, o taxă pe organizarea de petreceri corporative în Rosnano și alte birouri, taxe pe palatele fondurilor de pensii, taxe pe mită ..... în general, există o mulțime de opțiuni cu privire la modul de completare a bugetului. Dar este mai ușor de colectat de la populație.


Lung poveste două mitraliere

Anul acesta, vor fi finalizate testele a două noi puști de asalt - AEK-971 și AK-12. Unul dintre ei va deveni principalul din armata rusă, dar care este încă o întrebare.



Care mașină va deveni principala din armata rusă?


Ca de obicei în telenovele - „Au trecut 3 ani...” Întrebarea care mitralieră - AK-12 sau AEK-971 - este încă pe ordinea de zi. Desigur, nu este nevoie să te grăbești într-o astfel de chestiune. Dar tragerea de cauciuc la infinit este, de asemenea, oarecum ciudată. Și apoi se dovedește că nu o concurență sănătoasă, ci un alt indiciu despre ce va fi acceptat de la cei care promit mai mult? ..

Comentarii de la cititorii noștri:

Giovanni
„Care mașină va deveni principala din armata rusă?”
Încă puțin, iar această întrebare va deveni a treia „întrebare eternă” din Rusia. După „Cine este de vină?” si "Ce sa fac?"...


topotun
Dați AK-12 armelor combinate și AEK-ului forțelor speciale. si toata solutia. AEK este mai scump de fabricat.


Trecător
„Care mașină va deveni principala din armata rusă?”
AK-74. Să fim realiști.


xroft
Nu mai e amuzant, seamănă mai degrabă cu lăcomia și încercarea de a obține un contract gras de la MO... ca să se poată tăia mai târziu. Nu cred că este imposibil să alegi o mașină automată într-un asemenea timp...


Libertatea corupției?

În capitala României au loc proteste populare masive. Străzile din București și din alte orașe s-au umplut de zeci de mii de protestatari care au înaintat anumite pretenții autorităților statului. Protestatarii cer o revizuire a decretului de amnistie adoptat de dragul unei anumite categorii de prizonieri. În viitorul apropiat, foști înalți oficiali condamnați pentru infracțiuni de corupție care au produs prejudicii majore bugetului României ar putea fi eliberați.



Mii de oameni protestează la București
Retrageți bandiți!


Nemulțumirea oamenilor este legată de introducerea în grabă a modificărilor codului penal de către guvern, ocolind parlamentul. S-a anunțat amnistia și dezincriminarea infracțiunilor de corupție, iar măsura de atenuare se aplică infracțiunilor mituitorilor, delapidarilor și altor hoți de buzunare de stat, care au cauzat prejudicii relativ „mici” trezoreriei României - buzunare cu 200 de mii de lei sau mai puțin ( adică mai puţin de 44 de mii de euro) .

Proiectul de lege a fost aprobat de guvernul României în seara târzie a zilei de 31 ianuarie, iar în noaptea de 1 februarie a fost publicat în Monitorul Oficial. Decretul prevede grațierea unei categorii mari de deținuți condamnați la pedepse mai mici de cinci ani.

Actualul guvern al României, condus de Sorin Grindeanu, a venit la putere recent, în decembrie anul trecut. Partidul Social Democrat a câștigat apoi alegerile. Interesant este că membrii acestui partid s-au poluat într-o serie de scandaluri de corupție. Mulți au fost judecați și închiși pentru acuzații de corupție în ultimii ani.

Și acum guvernul intenționează să-i elibereze pe toți acești membri de partid în sălbăticie. În ciuda protestelor populare, Cabinetul nu intenționează să abandoneze noua rezoluție. Dar ce să spun dacă guvernanții nu vor să-și abroge legea chiar și în ciuda criticilor la adresa Uniunii Europene!

Comentarii de la cititorii noștri:

elenagromova
Mă tem că este încă portocaliu obișnuit. Deși nu există niciun motiv să iubim în mod deosebit autoritățile din România, iar lozincile protestatarilor sunt într-o oarecare măsură justificate...


ohtandur
Nu aș fi atât de categoric. Nu poți măsura totul cu același criteriu. Orangeism și tot. Nu este adevarat. Sunt departe de a fi un fan al României și al cetățenilor ei, dar trebuie să recunosc obiectiv că ceea ce se întâmplă acolo este lupta oamenilor împotriva criminalității din elita politică. Această luptă are rădăcini lungi acolo, majoritatea oamenilor pierd. Diferența socială acolo a crescut, ca și în Rusia. Sunt „prinți” acolo care au chicotit și și-au pierdut țărmurile și sunt oameni foarte, foarte săraci acolo. Există și o clasă de mijloc acolo, care a fost crescută pe baza ideilor care le-au fost exportate în ultimii 25 de ani: rusofobia, liberalismul și, cel mai important, credința în democrație (justiție/lege). Acest lucru a fost benefic în lupta împotriva comuniștilor și împotriva Rusiei. Dar aceste idei sunt acum un bumerang dialectic la stăpânii lor. Un popor credincios vrea să trăiască frumos în sensul că totul este corect, fiecare își îndeplinește cu sinceritate îndatoririle și promisiunile. Și aceasta este rădăcina Maidanului. Vor reuși? Până la urmă, expertul și-a exprimat deja părerea și sunt de acord cu el.
Dar nu vreau să se desfășoare proteste în nicio țară sub „Maidan”. Există caracteristici. Și cel mai important, în acest fel tu însuți vei sugruma orice mișcare populară din țara ta de frica Maidanului. Adică această frică are un plus pentru tine: stabilitate, protecție împotriva interferențelor externe. Dar există și un minus: autoritățile, știind despre acest lucru, îl vor folosi în mod necinstit, iar orice proteste vor fi înăbușite de numele lipicios „Maidan” și declarații precum „acum nu este momentul”. „Acum nu este momentul” va fi pentru totdeauna, vă asigur. Și nimeni nu vă va lăsa să vă relaxați, astfel încât să puteți protesta normal și să vă descurcați cu compradorii. Întotdeauna va exista tensiune.
În general, gândiți cu înțelepciune. Porniți-vă mintea: Maidan protestează sau nu. Cine beneficiaza? Atunci te poți proteja de „Maidan”, și nu atunci când totul este o singură dimensiune.


capac
Dacă socotiți după principiu (suma mită/mincinoși), atunci în cazul unui colonel, trăim mințiți!


Nu credeți presa: Trump nu a relaxat sancțiunile împotriva Rusiei

Experții militari americani intră în panică: discutând despre posibila ridicare a sancțiunilor anti-ruse, ei notează că ursul rus, după ridicare, se poate transforma chiar într-un „monstru”. Departamentul rus de apărare va avea acces la tehnologia SUA, iar Putin va consolida și mai mult potențialul militar al Rusiei.

Și iată încă una noutățile a adăugat combustibil focului: Washingtonul ar fi decis să ridice parțial regimul de sancțiuni împotriva FSB al Federației Ruse. Vorbim despre o decizie luată cu Statele Unite pe baza „Licenței generale nr. 1”, care a fost publicată de Departamentul Trezoreriei SUA responsabil cu politica de sancțiuni. Documentul precizează că Trezoreria SUA permite tranzacții în care una dintre contrapărți este Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse și care au fost interzise prin decretele prezidențiale ale SUA din aprilie 2015 și decembrie 2016.

Cu toate acestea, această știre s-a dovedit a fi mai degrabă „brută”, cel puțin. După cum a aflat Financial Times, Trezoreria SUA a clarificat doar procedura de aplicare a sancțiunilor împotriva FSB impuse de administrația Obama. precizare, note Newsru.com, a fost făcută din cauza plângerilor companiilor americane Microsoft și Cisco, precum și a grupurilor de afaceri și industriale.

Rapoartele privind relaxarea măsurilor restrictive anti-ruse ale Trezoreriei SUA au fost deja respinse de administrația americană și de Trump personal, indică publicația. Potrivit secretarului de presă al Casei Albe, Sean Spicer, vorbim despre procedura obișnuită de clarificare a scutirilor pentru diverse industrii sau bunuri.

Experții publicației au descris modificările aduse de Ministerul de Finanțe ca fiind cadrul de reglementare obișnuit în favoarea companiilor americane, dar nu a Rusiei deloc.

„Toată lumea trebuie să facă un pas înapoi și să respire adânc”, a spus Doug Jacobson, avocat în comerț internațional din Washington DC. El a menționat că aceste clarificări nu sunt în niciun caz un cadou de la Trump pentru colegul său rus Putin.



Ursul se va transforma într-un monstru
Cum să nu te faci de rușine în fața rușilor
Statele Unite au ridicat parțial sancțiunile împotriva FSB al Federației Ruse


Reamintim că în 2014 Statele Unite au impus o serie de sancțiuni împotriva diferitelor companii rusești de apărare și materii prime. Lista neagră include Uralvagonzavod, Almaz-Antey, NPO Mashinostroeniya, structurile Rostec, inclusiv concernul Kalashnikov, Radioelectronic Technologies și altele.

Lista lui Obama este actualizată constant. Conform celor mai recente sancțiuni impuse la 30 decembrie 2016, FSB, GRU, organizația autonomă non-profit Asociația Profesională a Proiectanților de Sisteme Informatice (Zelenograd), Special Technology Center LLC (Sankt. Petersburg) și compania de securitate COR (Digital Weapons). și apărare").

Experții au considerat că prin impunerea de sancțiuni suplimentare, Barack Obama a încercat să complice la maximum stabilirea relațiilor ruso-americane după schimbarea administrației Casei Albe. Și astăzi, după cum vedem, experții americani în apărare insistă să mențină sancțiunile anti-ruse la scară largă.

Iar domnul Trump nu este înclinat să se opună acestor experți. Și de ce dintr-o dată? Este greu de imaginat un „hegemon” care se înclină în fața unei țări „în curs de dezvoltare”.

Comentarii de la cititorii noștri:

Michael
Ce fel de tehnologii militare nu are Rusia?! iPhone-uri, poate, nu putem ștampila milioane? Deci, acest lucru este mai probabil din cauza incapacității de a vinde, de a promova marca, iar complexul militar-industrial funcționează după alte principii. Mai ales în ultimii ani, iar în „Caliber-Iskander” nu sunt cele mai lipsite de valoare procesoare.


siberalt
Dacă sancțiunile vor fi ridicate, aceasta va afecta puternic speculațiile valutare ale Băncii Centrale a Rusiei. Banca Centrală a Federației Ruse este direct interesată de scăderea rublei. În URSS, puteai cumpăra măcar ceva pentru un ban, dar acum nu poți cumpăra nimic pentru o rupie. Proverbul rus „un bănuț economisește o rublă” nu mai este perceput de copiii noștri.


gladcu2
Mulțumesc autorului.
Ei bine, să pornim de la filosofia lui Marx, și anume, să răspundem la întrebarea: cine beneficiază de asta?
În primul rând, atât Trump, cât și Putin au aceiași oponenți. Aceștia sunt globaliștii. Acesta este ceea ce unește interesele celor două țări.
Globaliştii pun mâna pe suveranităţile tuturor ţărilor printr-un sistem economic în care sunt integrate toate ţările lumii.
Pe baza afirmației de mai sus, este benefic pentru Statele Unite să elibereze Rusia de sancțiuni. Din punct de vedere economic, acest lucru este chiar benefic pentru globalişti. De ce? Pentru că cifra de afaceri de mărfuri și bani este în creștere. Și, după cum știți, din fiecare unitate de cifră de afaceri, banca (globaliștii), dolarul și Statele Unite primesc venituri.
Dar Rusia este pedepsită pentru că urmărește o politică independentă și nu dorește să împartă resurse materiale. Prin urmare, sancțiuni.
La ce se poate aștepta ca rezultat?
Cel mai probabil, sancțiunile vor fi ridicate, închizând în liniște ochii la micile farse ale țărilor satelite ale SUA. Trump ar fi putut să anunțe pompos acest lucru mai tare, dar a decis să nu stârnească o substanță cunoscută. Obama ar fi primit toate denivelările pentru sancțiunile greșite. Prin urmare, ne-am hotărât rapid și am trecut la un alt subiect.
Probabil că PIB-ul a discutat cu D. Trump despre opoziția globaliștilor față de politica SUA în legătură cu venirea lui Trump la putere. În special războiul civil american. Ei bine, și multe altele. Pe scurt, ei au vorbit despre cum să-și umilească șefii.


Tu Vlad
Nu vă înșelați cu Trump, este un globalist! Și lucruri interesante se vor întâmpla în curând în America!


STAS
Procesul a început. Atâta timp cât Trump nu trișează, nu foarte încet și încrezător, ci doar 10 zile în funcție.


SALĂ DE CLASĂ
Cred că Trump și-a indicat până acum intențiile, disponibilitatea de a tranzacționa în această direcție. Acum să așteptăm ce va cere în schimb.


Domnul Trump și „zonele sigure”

Unii experți occidentali cred că Moscova și-a depășit oponenții din Siria: Kremlinul a reușit să întoarcă grupurile disparate ale opoziției siriene unul împotriva celuilalt. Cu toate acestea, nu ar trebui să se odihnească pe lauri: Trump va face afaceri în Siria, care este dornic să creeze „zone de securitate” acolo.

În plus, situația din Siria nu este cea mai bună în acest moment. Reprezentantul Ministerului rus al Apărării, generalul Serghei Rudskoy, a vorbit recent despre situația din regiunea Deir ez-Zor. Declarația sa este citată de Interfax: „Folosind o superioritate numerică covârșitoare, militanții atacă în mod constant pozițiile trupelor siriene. Dacă orașul este luat, locuitorii săi se vor confrunta cu un adevărat genocid. Populația din Deir ez-Zor ar putea fi complet exterminată. În prezent, garnizoana orașului, cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse, continuă să reziste teroriștilor ISIS ”(interzis în Federația Rusă).

Potrivit unor rapoarte, militanții au mărit zona teritoriilor controlate la nord-vest de oraș după un alt atac asupra pozițiilor trupelor siriene.



Rusia „s-ar putea să fie mulțumită”
Complicarea situației din zona Deir ez-Zor
VKS a bombardat ISIS în zona Deir ez-Zor


În ceea ce privește zonele de securitate din Siria, în acest caz există posibilitatea unei ciocniri directe cu Rusia. Să presupunem că ar putea exista o astfel de situație de urgență când SUA trebuie să doboare un bombardier sirian sau rus în această zonă. Consecințele sunt imprevizibile, subliniază experții militari din Statele Unite.

Deci Trump însuși nu înțelege asta? Trebuie să înțeleg: în campania electorală s-a certat cu Clinton, care era dornic să creeze o zonă sigură în Siria, și a avertizat că în acest caz conflictul sirian se va încheia într-un al treilea război mondial. Nu trebuie decât să o asculți pe Hillary - și un astfel de război va fi declanșat.

Acum, se pare, alte idei domină Casa Albă. Opus. Domnul Trump probabil nu are nimic împotriva celui de-al treilea război mondial.

Apropo, există sisteme rusești S-300 și S-400 în Siria. „Permiteți-mi să reamintesc „strategilor” americani că acoperirea aeriană a bazelor militare rusești din Khmeimim și Tartus este realizată de sistemele de rachete antiaeriene S-400 și S-300, a căror rază de acțiune poate fi o surpriză pentru orice. obiecte zburătoare neidentificate”, a spus generalul-maior Konashenkov în octombrie 2016.

Să așteptăm trei luni. Să vedem ce fel de plan pentru zonele din Siria vor face miniștrii săi pentru Trump.

Comentarii de la cititorii noștri:

Același LYOKHA
„Hai să așteptăm trei luni. Să vedem ce fel de plan cu privire la zonele din Siria vor face miniștrii săi pentru Trump.
Da, acesta este singurul lucru care mai rămâne de făcut... Niciuna dintre părțile în conflict nu va putea schimba radical valul. Cred că Siria va fi împărțită în enclave. Kurzi, forțe pro-turce, assadiști, opoziție pro-americană, opoziție radicală... Toată lumea vrea să-și smulgă bucata de pământ de la stat. Nu știu ce a mai rămas din Siria.


Tătăresc 174
Cauza eliberării Siriei de bandiți se îndreaptă într-o direcție pozitivă datorită Rusiei, iar toată lumea a înțeles acest lucru, iar acum, sub diverse pretexte, toată lumea va încerca să se strecoare la masă cu o plăcintă de împărțit, pentru a spune mai târziu că au luat un rol decisiv la victoria asupra terorismului. Le cunoaștem. Poate chiar Damascul se va gândi să propună împărțirea lui în zone, ca Berlinul în patruzeci și cinci?


Siberia
Încă nu se mișcă nicăieri. Au eliberat Palmyra, apoi s-au predat. Forțele Aerospațiale nu vor rezolva nimic fără o operațiune terestră cu drepturi depline a unei armate regulate cu drepturi depline. De aceea au început negocierile.


Mauritius
ISIS a atacat, nu pentru prima dată. Să bombardăm.


Același LYOKHA
Numai bombardamentele nu pot rezolva această problemă; în Alep, unitățile mobile ale ISIS încearcă să pună mâna pe rutele de aprovizionare ale acestui oraș prin captarea drumurilor și blocajelor rutiere.
Acesta este un război mobil, iar strategii de aici nu pot ține pasul cu raidurile militanților... Bombardarea unui roi de muște este stupidă și zadarnică.
Aici avem nevoie de aceleași grupuri mobile de contracarare cu aviație și informații bune, altfel un astfel de război va continua mulți ani.


Războiul nuclear mondial: de la teorie la practică?

Unul dintre subiectele de mare profil din presa occidentală a fost discuția despre problema supraviețuirii rușilor și chinezi într-o lovitură nucleară. Subiectul a venit, după cum se spune, chiar de sus: Comandamentul Strategic al SUA și biroul directorului de informații naționale evaluează împreună capacitatea Moscovei și Beijingului de a „supraviețui unui atac nuclear”. Între timp, la Institutul Cato, ei afirmă cu tristețe: „alternativa” la dialogul dintre Statele Unite și Federația Rusă este „confruntarea nucleară”.

Între timp, comandamentul militar chinez a spus că războiul cu Statele Unite în timpul președinției lui Donald Trump este aproape inevitabil. Despre ea scrie revista „Focus”. Potrivit acestuia, Armata Populară de Eliberare a Chinei a emis o declarație în care unul dintre reprezentanții oficiali ai Comisiei Militare Centrale a Republicii Populare Chineze și-a exprimat punctul de vedere asupra situației actuale. „Războiul din timpul mandatului actualului președinte (...) este practic o realitate”, se arată în comunicat.



Proiectul ZZ. Vor supraviețui rușii unui atac nuclear??
La pragul nuclear
PLA consideră că războiul cu Statele Unite este inevitabil


Există și alte materiale în presa occidentală care discută subiectul unui posibil război nuclear între SUA și Rusia sau între China și SUA. Construirea de arme nucleare a fost și rămâne o cale periculoasă care duce la sfârșitul omenirii. Dacă doi sau trei politicieni, preocupați de ambițiile lor, nu înțeleg acest adevăr simplu, atunci să le reamintim încă o dată: este nevoie doar de un singur incident ridicol sau de o greșeală monstruoasă, iar o catastrofă fatală va duce planeta în iarnă nucleară. Un război teribil de mitraliere și tancuri, și totuși omenirea a trecut prin multe astfel de războaie, mici și mari. Dar războiul rachetelor cu focoase nucleare va fi ultimul. Oamenii de știință ruși își propun deja să ducă pe Lună valorile culturale ale omenirii, iar ideea lor nu pare complet nebunească.

Trebuie să fie Trump cu declarații de genul „Să fie o cursă a înarmărilor. Îi vom depăși la fiecare pas și îi vom supraviețui pe toți!” Îmi doresc foarte mult să gestionez ruinele Statelor Unite din subteran.

La fel ca un alt republican, Bush Jr., este timpul ca domnul Trump să vadă un psihiatru. Cu toate acestea, Bush nu a putut fi vindecat.

Comentarii de la cititorii noștri:

cniza
Ei bine, nu se va ajunge la un război fierbinte, dar economic, informațional, politic și altele vor fi sigur.


Чёрный
Sunt de acord. Cu toată ambiguitatea lui, Trump încă nu este un idiot. Începând operațiuni militare la scară largă în Marea Chinei de Sud, având în vedere starea actuală a forțelor armate chineze, este puțin probabil să riscă. Cel mai probabil, această declarație este un semnal către Statele Unite că „suntem pregătiți, dacă este ceva”.


antivirus
China a predicat: „Doi tigri se luptă, o maimuță înțeleaptă privește din lateral”.
Ai vrut să cobori de pe munte, să transformi în praful secolelor tot ce a fost dobândit prin suprasolicitare?


șij61
China a predicat acest principiu la sfârșitul erei Mao. Și acum China însăși s-a transformat de mult dintr-o maimuță într-un tigru și, se pare, este la fel de înțeleaptă... Cu astfel de publicații, chinezii îi explică lui Trump că sunt pregătiți pentru confruntare. Ce poți face pentru noi? Și cât te va costa? Adică se comportă cu un om de afaceri dur, Trump, nu mai puțin dur. Dar asta nu înseamnă că chinezii nu sunt pregătiți să negocieze. La urma urmei, timpul este de partea lor...


manager superior
Nu este nevoie să cauți ciocolată în gol și logica în verbiajul liderilor lui Amer, Totul este supus unei singure dorințe: de a stăpâni întreaga lume. Dar se spune pe bună dreptate: o mică plăcere este să controlezi o minge de lut de sub pământ. Toți comandanții din FSA, se pare, nu au oameni dragi inimii lor, deoarece doresc sincer să-i prăjească într-un cuptor nuclear. Hupale.


Răspuns strategic al Chinei

Imperiul Celest pregătește mai multe răspunsuri tactice și strategice asimetrice la venirea la putere a noii administrații antichineze a Casei Albe, condusă de Donald Trump. Primul pas de natură strategică a fost desfășurarea de sisteme mobile de rachete la sol cu ​​ICBM DF-41 în provincia nord-estică a Chinei Heilongjiang, situată de-a lungul graniței ruso-chineze. Datorită acestui fapt, Beijingul a rezolvat două sarcini importante simultan: rachetele DF-41 ale Corpului 2 de Artilerie ajung acum cu încredere pe Coasta de Est și statele sudice ale Statelor Unite, iar calea de zbor a ICBM DF-41 nu trece peste. Republica Coreea și Japonia, dar peste partea de nord a Mării Okhotsk și Kamchatka (ocolind raza de distrugere a Aegis și a THAAD-urilor desfășurate în Republica Kazahstan și Marea Chinei de Est). Mai mult, lansatoarele SRK DF-41 din provincia Heilongjiang vor fi acoperite nu numai de sistemul de apărare antirachetă chinez, ci și de batalioanele de rachete antiaeriene S-300/400 care apără Pacificul. flota Rusia în Primorsky Krai: există o locație geostrategică mai avantajoasă a provinciei în absolut toate sensurile.



„Descărcare furtivă” grea pentru J-20 și „ochiul ceresc” pentru „Liaoning”: detalii despre primul „răspuns” la transferul F-35B în Japonia


Chinezii, notăm, nu s-au limitat la asta. Al doilea pas au fost măsurile tactice luate de Beijing ca răspuns la transferul unei escadrile de 10 avioane de luptă tactice F-35B la baza aeriană japoneză Iwakuni în ianuarie 2017. După cum a devenit cunoscut de la sursa chineză „Sina” în 20 ianuarie, gigantul aerospațial „Chengdu” proiectează mai multe tipuri de containere „stealth” suspendate pentru armele de rachetă ale luptătorilor tactici din generația a 5-a J-20 „Black Eagle” , jucând un rol uriaș în reducerea semnăturii radar a unui avion de luptă în timpul operațiunilor antiradar și antinavă, precum și a luptei aeriene la distanță lungă cu aeronave inamice superioare numeric.

Comentarii de la cititorii noștri:

marinar52
Și de ce nu vor începe să dezvolte o aeronavă AWACS pe bază de transport în țara noastră? El, poate, va fi nevoie și de Kuza, ca să nu mai vorbim de bazele pentru viitorul aviației bazate pe transportatori.
Și apoi construim centrale nucleare, lansăm sateliți în spațiu pentru întreaga lume, orice luptători doriți, dar nu ne gândim la aeronava AWACS, care schimbă radical capacitățile unui portavion...


Eternul Străin
Pentru că nu există bani pentru portavioane nucleare cu catapulte.


Blocare36
Ce încântare: chinezii „au început să proiecteze containere”! Aceasta este o victorie absolută! Iată-l, noul lider al aviației militare! Au construit un luptător de generația a 5-a înaintea noastră! Cine ar fi crezut!
Demni moștenitori ai înșelătoriei lunare a amerilor: că au „zburat” pe lună fără motor normal, care sunt acestea. Nu avem încă un motor pentru a 5-a generație, dar ei (fără motor) și-au construit deja propriul lor. Ce încântare!


Evilion
Da, da, americanii nu aveau motor. Nu-i așa că e amuzant?


Eternul Străin
Când nu ai cu ce să fii mândru, tot ce rămâne este să te consolezi cu tăiței despre „escrocherii lunare”.


Fără AFAR, fără bani

Avionul de vânătoare MiG-35 dezvăluit săptămâna trecută nu este de fapt aeronava care a fost oferită Indiei în 2011, este doar „o versiune terestră îmbunătățită a aeronavei de transport MiG-29KR”, spune National Interest, citând sursele sale. în OPK-ul rusesc.

„Nu are niciun vector de împingere deflexabil. Iar respingerea radarului cu AFAR este mai mult o problemă financiară decât o problemă tehnică din punctul de vedere al cumpărătorilor”, a declarat sursa publicației.



Interesul național „a dezvăluit secretul” MiG-35 rusesc


Și iată concluziile analistului: MiG-35 este destinat mai mult exportului, iar trupele ruse au nevoie de vehicule mai moderne „cu performanțe mai bune”.

Se pare că MiG-35 este ultima speranță a Biroului de Design Mikoyan pentru supraviețuire într-un mediu în care compania Sukhoi are avantaje incontestabile.

Comentarii de la cititorii noștri:

210okv
Cât de smecheri sunt acești jurnaliști... Au toate informațiile... Sunt fie chestii, fie oameni cu adevărat responsabili sau iresponsabili care vorbesc despre ceea ce nu ar trebui să vorbească...


Alexey R.A.
Așa că acum doar leneșul nu vorbește despre probleme cu AFAR în MiG. Era deja infa că primul lot de MiG-35 ar fi fără AFAR.


Alex_Tug
Acest lucru se știe de mult. MiG-35 nu a fost inclus în licitație în India. Dintr-un motiv banal: nu există MiG-35 în armata rusă. Și-au dat seama: să pună un regiment în armată (sau câte), să elimine cauza. Deci dezvoltarea este doar pentru export.


_Ugene_
Dupa parerea mea, fara radar cu AFAR si OVT, acesta este un MiG-29 obisnuit, usor modernizat din punct de vedere avionic. Ce, în FIG, MiG-35? Fraudă.


vanek77
Ești pilot sau inginer proiectant? În primul rând, nici pe Su-35 nu există AFAR, iar în al doilea rând, T-50 are și probleme cu el, și unele considerabile, momentan nu avem deloc un vânător cu un AFAR stabil și funcțional. Dar, judecând după faptul că nu vezi diferența, este inutil să scrii mai departe. Acest articol este unul dintre tipurile de luptă pentru piețele străine și am avut imediat o grămadă de piloți de testare gata să arunce cu noroi într-un luptător cu prima ocazie. Despre OBT. Mergeți la „Baza Aeriană” și citiți experții, într-o situație de duel dă un câștig, doar luptele aeriene sunt în mare parte de grup și tehnica principală este „Bend”, unde OVT este o povară, deoarece afectează caracteristicile vitezei, un condiție indispensabilă pe „Bend”. Și pierderea vitezei în astfel de bătălii este pierderea unui vânător, aceasta este o axiomă a aviației de luptă. În India, indienii de pe „Sukhari” au câștigat împotriva saltelelor cu scorul de 10: 2, dar suhoviții nu au fost mulțumiți, din moment ce saltelele nu și-au arătat „rețeaua”, pregătirile de grup. OBT nu este un panaceu și deci nu este pus pe luptătorii occidentali, întrucât oferă un avantaj doar în luptele aeriene duel, altfel pierde, întrucât în ​​realitate duelurile aeriene sunt o excepție și un fenomen rar. Și de ce oamenilor nu le place „nava”? Piloților care s-au transferat de pe Su-33 le place și chiar foarte mult, chiar și fără nici un OVT și AFAR, și acolo „lupii întăriți” și tocmai așa nu vor lăuda mașina. Există un timp pentru toate, va exista AFAR pe toate mașinile. În general, trebuie să studiați puțin materialul și apoi să scrieți comentarii.


_Ugene_
Am înțeles. Aprovizionarea trupelor cu o aeronavă dezvoltată în anii 70 ai secolului trecut este o soluție excelentă. De fapt, ce dracu sunt aceste afars și alte gunoaie, iar OBT, se pare, în general doar dăunează. Să urcăm pe MiG-23. Vă mulțumim că ne-ați luminat pe noi, cei întunecați.


Va ceda un bărbat unei doamne?

Autoritățile suedeze au decis să-și schimbe poziția pe Nord Stream 2. Vorbim despre declarația ministrului suedez de externe Margot Wallström, care a spus că Ministerul suedez de Externe nu se opune amplasării temporare a conductelor pentru noul gazoduct în portul Karlshamn.



Ministerul suedez de Externe a decis să-și schimbe poziția pe Nord Stream 2


Construcția Nord Stream 2 este realizată de grupul de companii Nord Stream-2 AG. Această structură de afaceri a fost adresată guvernului suedez cu o solicitare de a oferi posibilitatea de a folosi portul Karlshamn pentru amplasarea conductelor.

Anterior, oficialul Stockholm urma să respingă oferta. Ministerul suedez al Apărării a început să emită declarații ciudate că, cu ajutorul țevilor Gazprom, „serviciile speciale ruse pot monitoriza acțiunile Marinei Suedeze”. Aceste declarații, nu lipsite de ironie, au fost comentate în presa suedeză, însă ministrul Apărării Peter Hultkvist se opune în continuare descarcării țevilor la Karlshamn, argumentând poziția sa cu „amenințarea rusă”.

Țevile, să adăugăm, sunt un lucru extrem de periculos. Toată lumea din lume știe că tocmai la conductele Gazprom este conectată televiziunea prin cablu marca RT, precum și linia directă de propagandă a Kremlinului, cu vocea lui Putin care difuzează 24 de ore pe zi în suedeză pură.

Evident, între ministrul Apărării și ministrul Afacerilor Externe al Suediei se pregătește un conflict major de trâmbiță. Poate bărbatul va ceda în fața doamnei?

Comentarii de la cititorii noștri:

unchiul Murzik
Suedezii și-au schimbat din nou pantofii în aer.


210okv
Suedezii au văzut destule filme de spionaj... Nu-mi amintesc în care James Bond personajul principal „s-a scurs” prin conducta de gaz...


rotmistr60
Și, probabil, chiar și fără mască de gaz și în ciuda presiunii gazului din conductă.


Când Rusia devine Pakistan

Foarte curând, peste treisprezece ani, Rusia va deveni mai puțin periculoasă decât orice Iran. Acest lucru este raportat de un număr de experți ale căror concluzii converg. Motivele slăbirii Rusiei până în 2030 vor fi prețurile scăzute la petrol și gaze și dispariția populației. SUA nu trebuie să lupte cu rușii și nici cu chinezii. Americanii și chinezii vor fi deja câștigători economici: ambele economii, spre deosebire de cea rusă, vor prospera.



Vor trece 13 ani, iar rușii nu vor mai fi periculoși


Dacă prețurile petrolului și gazelor rămân scăzute, cred unii experți, iar Rusia nu își avansează celelalte sectoare economice, atunci nu are rost să ne așteptăm ca economia rusă să atingă dimensiunea de cel puțin jumătate din dimensiunea economiei Marii Britanii, chiar și un sfert. sau o optime până în 2050. La acea vreme, Rusia va fi comparată cu Pakistan: o țară cu o economie proastă și un arsenal nuclear.

Rețineți că astfel de evaluări, împreună cu previziunile privind o slăbire iminentă a Rusiei, diferă brusc din punctul de vedere oficial, care a fost exprimat anterior de domnii Joseph Dunford, Mark Milley și James Mattis (numit secretar al Apărării al SUA). Toți acești oameni au pus „amenințarea” Rusiei în primul rând.

Comentarii de la cititorii noștri:

Unchiul Lee
Un scenariu complet realist, dacă nu schimbați vectorul de dezvoltare, atunci totul merge la asta!


Maxus
Cu datele demografice, are dreptate, desigur. Și aceasta este problema statului însuși: oamenii refuză în mod deliberat copiii, pentru că astăzi este aproape imposibil ca o familie medie să pună în picioare 2-3 copii. Pe de altă parte, cursul spre marginalizare, urmat de Ministerul Educației și Științei și a publicității prin mass-media, încearcă să corecteze acest lucru, dar cine are nevoie de o națiune de marginali dacă vrem să devenim lideri?


Olgovici
Pentru dreptate, trebuie să ne amintim că problemele au început mult mai devreme: de la mijlocul anilor 1960, în Rusia s-a instituit un regim de reproducere care nu oferă nici măcar o simplă înlocuire a generațiilor (reproducție „îngustată”). Și primele semne de avertizare au apărut în anii 1930 http://demoscope.ru/weekly/2003/0125/tema01.php).
Cel mai trist lucru este că nu există nicio cale de ieșire din situație la vedere...


Maxus
În anii 70-80 era normal să ai 2 copii într-o familie, uneori trei. Aveam cel puțin un sold zero, iar acum avem unul - lux.


siberalt
Autorul știe perfect că guvernul nostru nu se va schimba în 13 ani, nu există planuri de dezvoltare a economiei și nici nu vor exista, Banca Centrală a Federației Ruse va continua să fie controlată de Fed și va desface tributul aceasta. Nu este nevoie să ghicești, pentru că totul este evident.


xetai9977
Situația se va agrava doar cu timpul. Acest lucru nu este numai în Rusia, ci și în toate republicile post-sovietice. În ceea ce privește Rusia, populația este deja stabilă acum doar din cauza migranților din fosta URSS. Dar această „rezervă” se epuizează, pentru că și acolo a început deja declinul demografic. În 5-10 ani nu va exista exces de populație în aceste țări.


* „Nu citește absolut nimic, cu excepția meselor de artilerie” - o frază din filmul „Zilele turbinelor”
53 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    5 februarie 2017 06:43
    Și ce, divers și săptămânal „încântător”, mai ales din ciudățeniile lui Lukașenka, Cumva, în paralel, e de la sine înțeles cu politica lui Parasenko recurs în paralele diferite, dar una în gânduri.. Totul este cerșit, totul este prin șantaj... Și totul este Pentru „independență”...
    1. +11
      5 februarie 2017 07:01
      Belarus Rusia Ucraina este un popor, un stat Este extrem de nesăbuit să discutăm și să condamni acțiunile lui AGLukașenko asupra emisiilor veșnic de înțeles, astăzi interesul conducătorilor Rusiei față de ideea unui stat de uniune este îndoielnic în Ucraina, în Rusia își trage economia și vor să ajungă în industria din Belarus, așa că tata se învârte ca un caras pe tigaie.
      1. +27
        5 februarie 2017 08:57
        Citat: apro
        .Este extrem de nesăbuit să discutăm și să condamnăm acțiunile lui AGLukașenko asupra emisiilor de înțeles pentru totdeauna

        Da, ei, da, colege, tată, nu pune caras în tigaie, tata a înșelat complet malul.
        De asemenea, Kremlinul a reacționat deja: „Din 2011 până în 2015, 18-23 de milioane de tone de petrol au fost livrate anual partenerilor din Belarus fără taxe vamale. În total, în această perioadă, bugetul Rusiei a primit mai puțin de 22,3 miliarde de dolari. Toate acestea nu sunt altceva decât sprijin direct și indirect al statului aliat belarus. Belarusului i s-au alocat peste 6 miliarde de dolari împrumuturi în diferite tranșe, iar această povară a pus o povară suplimentară asupra bugetului Federației Ruse. În plus, Minsk a primit 2,5 miliarde de dolari în diverse tranșe sub formă de împrumuturi prin Fondul Eurasiatic pentru Stabilizare și Dezvoltare. Rusia a oferit și continuă să ofere asistență economică, politică și de altă natură pe scară largă Belarusului, pe baza caracterului aliat special al relațiilor dintre cele două țări. În ceea ce privește litigiile economice și comerciale care apar în activitatea economică, acestea ar trebui soluționate în mod calm, prin negocieri de afaceri. Moscova se așteaptă ca setul de dezacorduri aflate în prezent pe agenda bilaterală să fie rezolvat în cursul unor astfel de negocieri”, a menționat Kremlinul.ok.ru/antimaydan1000000/topic/664060025734
        77
        Este timpul ca Old Man să decidă: dacă Belarus este o țară absolut independentă, atunci chestiunile legate de costul petrolului și gazelor, precum și admiterea pe piața rusă, ar trebui rezolvate pe o bază comună. Dacă avem un stat al Uniunii, atunci demersuri precum anularea unilaterală a vizelor cu țări terțe sau extrădarea unui cetățean rus în țări terțe nu pot fi în principiu.Rusia a indicat deja de trei ori inacceptabilitatea categorică a extrădării unui blogger cetățean rus. Lapshin către Azerbaidjan. Cu toate acestea, Lukașenka este gata să pună interesele lui Baku mai presus de interesele aliaților CSTO Rusia și Armenia și să-l extrădeze pe Lapshin în Azerbaidjan.
        Presa ucraineană arată astăzi o fotografie a unei găuri în fuzelajul aeronavei marinei An-26

        Da, instalațiile noastre de foraj sunt atât de severe încât pot chiar să-i bată pe impostori în botul obrăzător.
        1. +3
          5 februarie 2017 11:46
          Vladimir, bugetul este un lucru bun, dar cât de mult nu a obținut bugetul din acțiunile marketerilor / reformatorilor / managerilor eficienți / hucksters / hoții noștri? Avem economii diferite cu Belarus și sunt gestionați diferit și au obiective diferite.
          1. +2
            6 februarie 2017 09:28
            Te sustin, apro. Este imposibil să discutăm și să aducem conducerea Belarusului la o astfel de discuție.
            La urma urmei, mulți nici măcar nu înțeleg motivele contradicțiilor dintre Rusia și Belarus. Și motivele sunt că avem sisteme socio-politice diferite, atitudini diferite față de proprietatea industrială.
            În Belarus, în ciuda „dictatorului” Lukașenko, de fapt, socialismul și proprietatea publică, concentrate în mâinile statului.
            În Rusia, capitalismul oligarhic și proprietatea privată a mijloacelor de producție, concentrate în cea mai mare parte în mâinile a mai puțin de 1% din populație.
            Mai mult decât atât, oligarhii ruși consideră cu poftă Belarusul ca pe o bucată gustoasă pentru propria lor privatizare și fac totul pentru a pune spițe în roțile economiei din Belarus pentru a o ruina și a duce la declin și faliment.
        2. +3
          5 februarie 2017 12:19
          Da, pai, si o poza... aici suprarealistul SALVADOR DALI se intoarce in mormantul lui... nici macar el nu are o asemenea fantezie... asigurare
      2. +6
        5 februarie 2017 09:40
        Citat: apro
        Belarus Rusia Ucraina un popor un stat.

        One People, mă alătur.
        Citat: apro
        .A discuta și a condamna acțiunile lui AGLukașenko asupra emisiilor veșnic de înțeles este extrem de imprudent,

        Cu toate acestea ... Ei bine, să aruncăm o privire la oricare, inclusiv resursele Kremlinului, despre „ajutorul” lui Lukașenko, observați, el nu a numit Belarus, pentru Cho și de ce, de ce un astfel de ajutor este fără precedent ... dar ... Puteți ghici singur dacă aveți nevoie de ajutor, este necesar , sub forma unui indiciu ... Ajutor de la prieteni, un apel către un prieten ... Deși ce fel de prieten poate avea Lukașenka ... La vânzător... Iartă-mă că sunt sincer.
        1. +5
          5 februarie 2017 11:40
          Mulțumim lui Knower pentru fotografie, foarte informativă și care vorbește doar despre unul dintre interesele Americii în Belarus, nu ar trebui să existe doar interesele Belarusului.
          Acum, despre vânzători, în Rusia au crescut ferm împreună cu autoritățile, eu personal m-am asigurat și mă comport ca niște tâlhari și nu le pasă de interesele oamenilor, spre deosebire de Belarus.
          1. +4
            5 februarie 2017 13:06
            Citat: apro
            a vorbi despre un singur interes al Americii în Belarus nu ar trebui să fie doar interesele Belarusului

            Ei bine, înseamnă că bclorussia este independentă, iar Statele Unite ale Americii sunt foarte preocupate de problemele lui Lukashenka ....,
        2. +6
          5 februarie 2017 12:34
          Am spus și voi continua să spun că această isterie despre declarații scoase din contextul discursurilor Ligii Statelor Arabe a fost inspirată.Înainte de a acuza pe cineva de huckstering, uită-te mai atent la tine.sacii sunt îndoiți.Am citat gaze. prețurile în regiunea Smolensk, ei bine, adăugați încă patru sute de kilometri de transport, Uniunea la urma urmei .. Nu! Aproape de două ori mai mare! Cine este vânătorul? Unde stă? La Minsk sau la Moscova? Ne vom mușca din coate. Vrem să îndoim Ucraina prin Belarus în privința benzinei? Se face altfel, și nu prin ruperea legăturilor. TOTUL ESTE INSPIRAT!
          Citat: Cunoscător
          Citat: apro
          Belarus Rusia Ucraina un popor un stat.

          One People, mă alătur.
          Citat: apro
          .A discuta și a condamna acțiunile lui AGLukașenko asupra emisiilor veșnic de înțeles este extrem de imprudent,

          Cu toate acestea ... Ei bine, să aruncăm o privire la oricare, inclusiv resursele Kremlinului, despre „ajutorul” lui Lukașenko, observați, el nu a numit Belarus, pentru Cho și de ce, de ce un astfel de ajutor este fără precedent ... dar ... Puteți ghici singur dacă aveți nevoie de ajutor, este necesar , sub forma unui indiciu ... Ajutor de la prieteni, un apel către un prieten ... Deși ce fel de prieten poate avea Lukașenka ... La vânzător... Iartă-mă că sunt sincer.
          1. +3
            5 februarie 2017 15:06
            Citat: 210okv
            .TOTUL ESTE INSPIRAT!

            Ce este inspirat atunci? A fost un păcat pentru mine nu cu mult timp în urmă să gândesc diferit despre Lukașenka, dar de fapt se dovedește că Old Man vrea să repete isprava lui Ianukovici, judecând după declarațiile anti-ruse de astăzi și acțiunile acestui clovn în anii '90. (nu a vrut niciodată să intre în zona rublei, deși a promis de mai multe ori, dar dublu-fundul ia în cale.)
            Deci iată un posibil scenariu, desfășurarea evenimentelor. Cred că Bătrânul îi va permite lui Maidan, sau ceva asemănător, natsicii din toate regiunile să se grăbească în Belarus, începând cu Polonia, Baltstran și Ucraina. Iar Bătrânul, fără să aștepte scenariul de a-l vâna, îl va arunca într-una din țările UE, nu degeaba distribuie Knicksenes în stânga și în dreapta pentru UE. Și UE îi va oferi, pentru un nou punct fierbinte din apropierea Rusiei, o medalie și un premiu pentru pace, iar acestea vor fi creditate pe seama lui.
      3. +5
        5 februarie 2017 10:38
        Nu trebuie să fantezi - la fel ca liberalii noștri, totul în Rusia este rău. Cineva din Belarus nu stoarce industria, Rusia comandă echipamente și le cumpără. Este doar o afacere și nimic altceva. Industria se va prăbuși dacă Rusia nu se va trezi să cumpere. Și Ucraina a renunțat la tot și a impus sancțiuni. Fabricile s-au închis, industria s-a prăbușit, acum stau într-o băltoacă mare, iar datoriile sunt peste acoperiș. Dacă Lukașenka merge în aceeași cale, el nu se va pedepsi ca Poroșenko, ci oamenii lui.
      4. +5
        5 februarie 2017 11:00
        Oamenii încurcă adesea și... tată! râs
  2. +12
    5 februarie 2017 06:46
    Punctul culminant al săptămânii pentru mine a fost discursul lui Lukașenka.
    Disputele legate de economie, barierele vamale sunt toate de înțeles, dar a vorbit și despre părăsirea CSTO.
    Percep aceste cuvinte ale sale ca pe o amenințare la adresa securității ruse.Înțelegeți cum doriți, dar văd cum dezghețarea relațiilor sale cu Occidentul dă roade --- astfel de mere pentru slavi se pot dovedi a fi mai amare decât cele ucrainene.
    1. +4
      5 februarie 2017 09:53
      Rețineți că nu există nicio reacție din partea guvernului nostru la isteria lui Lukașenka. Ambasadorul Belarusului nu a fost chemat la Ministerul de Externe al Rusiei, chiar dacă, în opinia mea, nimeni nu a comentat oficial. Ca și până acum, belarușii vând șosete de la tarabele din apropierea gărilor din apropierea Moscovei și pantofi de la ferestrele ambasadelor lor, trimițând acasă banii „câștigați”. Filmele se vor schimba în curând în cinema. Ucraina va fi înlocuită de Belarus. La sfatul tovarășilor de la Ministerul de Externe, facem aprovizionare cu floricele și așteptăm cu nerăbdare începutul.
      Dar când „gradații” vor lovi de sub Odintsovo, de exemplu, la Podolsk, atunci ce vom face?
      1. +4
        5 februarie 2017 10:34
        Există o reacție, mai întâi Kremlinul, apoi Consiliul Federației, acum va merge un val de declarațiihttp://u-f.ru/news/economics/u14/2017/02/03/23718
        7

        Și mass-media noastră, da, ei își cunosc afacerea și nu le vor rata pe ale lor. Același Solovyov sau Satanovski își pot da seama rapid dacă sosește o comandă. Maeștri!
        Dar cred că nu este o soartă atât de mare pentru noi să avem ca aliați doar propria noastră armată și marina (URSS, de exemplu, a avut mulți aliați). Este vorba despre atractivitatea noastră. Din anumite motive, totul se măsoară în bani (și chiar și americanul $) Yanyka, așa cum ar fi, s-a întors așa cum au vrut (la urma urmei, avem o conductă de gaz, o putere mare de energie etc., amintiți-vă măcar de pozele îndrăznețe despre cum îngheață toate, trebuie doar să o opriți). supapa. Acum astfel de conversații s-au potolit, din anumite motive...) .Așa că a conspirat cu UE și i-a dat un „card de credit”, dar nu, situația a scăpat de sub control. Acum din nou aici vorbește Kremlinul 6 miliarde de americani, dar problema este mult mai profundă.atunci.Aceasta nu este integrare, ci răscumpărare.
  3. +7
    5 februarie 2017 06:54
    Săptămâna a fost umbrită de uciderea vilă a colonelului Oleg Vladimirovici Anașcenko. Şeful Departamentului Miliţiei Populare din LPR... Fie ca pământul să se odihnească în pace
    Dacă mi s-ar cere să-l caracterizez pe scurt, aș răspunde: „Tace și face”. Nu a aruncat lozinci puternice, nu a cerut victorii viitoare. Dar el doar își făcea treaba

    Ei mai spun că Trump a vorbit foarte dur cu Parașenko, l-a umilit în toate privințele.. Să vedem reacția petuni.
    1. +12
      5 februarie 2017 07:00
      Citat: Liberoid-
      De asemenea, ei spun că Trump a vorbit foarte dur cu Parashenko, l-a umilit în toate privințele.

      Cine a spus, nu-mi spune... Despre ce vorbeau... În rest, toate zvonurile, presupunerile...
      1. 0
        5 februarie 2017 07:16
        Citat: Cunoscător
        Cine a spus, nu-mi spune... Despre ce vorbeau... În rest, toate zvonurile, presupunerile...

        Cine este cine.... Din surse de încredere de infa! bătăuș
    2. +1
      5 februarie 2017 07:03
      Citat: Liberoid-
      De asemenea, ei spun că Trump a vorbit foarte dur cu Parashenko

      râs
      Citat: Liberoid-
      , l-a umilit din toate punctele de vedere

      1. +3
        5 februarie 2017 13:40
        Citat din krass
        De asemenea, ei spun că Trump a vorbit foarte dur cu Parashenko


        Vorba este vorba, dar deciziile noului președinte american practic privează Kievul de sprijin material și militar.
        1. 0
          5 februarie 2017 17:20
          Vă rugăm să furnizați un link către sursă, mulțumesc anticipat hi
    3. +8
      5 februarie 2017 07:23
      Citat: Liberoid-
      De asemenea, ei spun că Trump a vorbit foarte dur cu Parashenko

      Urcat pe site-ul Casei Albe... Nu. Nu am găsit nimic despre conversație ... Cu excepția faptului că Parasenko pe Twitter și pe site-ul său „țipă” despre conversația lui ... Pentru milă, credeți mărarul ... Pe Bankova!! aparent un nou spital de boli mintale.... Format .. Dill este invitat.
      1. +1
        5 februarie 2017 07:33
        Citat: Cunoscător
        Am verificat site-ul Casei Albe... nu Nu am găsit nimic despre conversație

        Privește în locul greșit... Pe margine trebuie să asculți! wassat
        1. +7
          5 februarie 2017 11:02
          Citat: Liberoid-
          Privește în locul greșit... Pe margine trebuie să asculți!

          https://www.whitehouse.gov/#page Дык в них самыж и "копаем".....
      2. +3
        5 februarie 2017 13:34
        Citat: Cunoscător
        Nu am găsit nimic despre conversație


        Buna ziua. Ia mult:
  4. +8
    5 februarie 2017 07:19
    Argumentul este acesta: „Rusia a revizuit postbelic granițe, prin anexarea Crimeei, înseamnă că Europa trebuie să reconsidere granițele Rusiei.

    Acest învins ar ști în continuare că, după război, Crimeea a făcut parte din RUSIA și tocmai granițele postbelice sunt acum respectate.
    1. +10
      5 februarie 2017 07:35
      Citat: Olgovici
      Argumentul este acesta: „Rusia a revizuit postbelic granițe, prin anexarea Crimeei, înseamnă că Europa trebuie să reconsidere granițele Rusiei.

      Acest învins ar ști în continuare că, după război, Crimeea a făcut parte din RUSIA și tocmai granițele postbelice sunt acum respectate.

      Mulțumesc Obama! Sper că în curând Trump ne va da ceva...?
      Stând gânditor la fereastră, a întrebat deodată Obama
      John Kerry:
      - Nu am inteles, pentru acele 5 miliarde de dolari asta
      am cheltuit pe Maidan...noi, ce?...Crimeea cumparata de rusi!?
      băuturi
      1. +8
        5 februarie 2017 11:53
        Citat: Liberoid-
        Mulțumesc Obama!

        Este adevărat, nu te-ai uitat pe site despre conversație, dar ... Pentru un piobol, dă o plimbare ... Deși toți sunt niște schimbători imprevizibili ca liberalii ...
        1. +4
          5 februarie 2017 19:17
          Foarte ilustrativ - acesta este liberalismul rus.
  5. +5
    5 februarie 2017 07:42
    A fost o săptămână grea ........ în toate sensurile, dar pentru recenzie, ca întotdeauna - mulțumesc. Concis și la obiect!
  6. +7
    5 februarie 2017 07:58
    Țevile, să adăugăm, sunt un lucru extrem de periculos.
    .Da... a supraviețuit la 4 explozii pe conductele principale de gaz. trist Dintr-o explozie au plecat cu 15 minute (erau la 400 de metri), iar din una cu 10 ore înainte de explozie. Dar. Dimineața am stat exact deasupra țevii, care în cele din urmă a explodat seara...
    1. +1
      5 februarie 2017 16:40
      Dimineața am stat exact deasupra țevii, care în cele din urmă a explodat seara...
      Curtea a ținut cont de o mărturisire sinceră?
      gherilă rea
      Klikuha din zonă?
  7. +3
    5 februarie 2017 08:01
    Da, asta nu era de așteptat de la Bătrân !!!
    1. +9
      5 februarie 2017 08:31
      Citat din berserk24
      Da, asta nu era de așteptat de la Bătrân !!!

      Haide, va striga cu mâinile, va face cu mâna și se va liniști.. Dar serios, toate aceste articole, liberalii noștri aruncă periodic și astfel încearcă să ne certe cu bielorușii....
      Ei încearcă în mod constant să transforme Lukașenka într-un fel de freeloader cu pumnii strâns, care se gândește doar cum să păcălească Rusia și să elimine un freebie ... Belarus a păstrat multe întreprinderi încă de pe vremea URSS și se dezvoltă bine (în ciuda tuturor sancțiunilor și acuzații împotriva ei) .. Nu facem multe din noi, și din anumite motive încearcă să ne expună dinamica dezvoltării economice a Belarusului ca fiind liberă... Nu, domnilor, nu va ieși nimic din voi! Putin, bineînțeles, tăce în aceste confruntări murdare ale liberalilor noștri, nu se implică într-un deschis (periculos...) Ține, Moșule și vorbește mai puțin spre deliciul „racatilor noștri..” la fel ca și pe siteul nostru..))) bătăuș
      PS Dar mărfurile din Belarus nu ajung niciodată în interiorul Rusiei .. (ei spun că sunt de înaltă calitate în conformitate cu GOST-urile URSS încă ..) Aceiași liberali le pot vedea și le pot mânca la graniță ... Haya și mama . Ca să se sufoce acolo !!!!! râs
  8. +6
    5 februarie 2017 09:30
    Săptămâna s-a dovedit a fi extrem de informativă, lumea așteaptă. Noul președinte al Statelor Unite ale Americii le-a umbrit cu persoana sa pe vedetele de la Hollywood, motiv pentru care au fost foarte jigniți de el, unii, nestânjeniți în expresii, se oferă să-și dea demisia. Belarus, la sugestia bătrânului Lukașenko, este pe cale să primească statutul de Elveția. P. Poroșenko, după ce s-a jucat suficient cu păpușa lui D. Trump în public, consideră de câte butelii de gaz va fi nevoie pentru a menține căldura într-o cabană din Antarctica.
    Mass-media interna a intrat în triunghiul informațional al Bermudelor Kiev, Donețk, Damasc în căutarea lui Eldorado, fără a uita să-și amintească problemele rușilor cu păr, dinți și o toaletă murdară.
    Fără a uita că concizia este sufletul talentului, aș dori să le mulțumesc autorilor pentru recenzia săptămânală, care este tradițional umoristică, fără de care cu siguranță nu poți trăi într-o lume atât de rapidă.
  9. +6
    5 februarie 2017 10:15
    Politica dură, pragmatică a țării noastre va rezolva toate problemele. Rusia ar trebui să urmeze un astfel de curs. Ajutați alte țări doar ca ultimă soluție și la minimum, fără a vă aduce atingere propriilor oameni. Recunoștința încă nu este așteptată de la nimeni. Nu există frați acum, sunt parteneri și adversari. Toată lumea din lume, absolut toată lumea nu se sfiește să numească Rusia un adversar sau un dușman, dar de ce naiba ar trebui să considerăm pe cineva drept frați?
    1. +2
      5 februarie 2017 12:15
      spune asta lui Medvedev și guvernului său, altfel au deja proprii lor oameni... și
  10. +10
    5 februarie 2017 10:55
    Pentru cititorii „VO” aș dori să împărtășesc două întrebări:
    1. În 1987, în URSS, Ministerul Industriei Radiațiilor al URSS a efectuat exerciții de supraviețuire în cazul în care Statele Unite au folosit încărcături nucleare. Am condus exercițiul de la Chelyabinsk cu software-ul POLET, unde era sediul meu. A fost o introducere: 2 bombe în Azerbaidjan, 3 bombe în Armenia. Cum se fabrică produse pentru Ministerul Apărării al URSS în astfel de condiții. Evaluat și făcut sugestii. Imediat a introdus suplimentar o altă introducere: întreprinderile celor 3 republici baltice sunt acoperite de greve, iarăși decizii și propuneri. În parte, am scris un articol despre aceste exerciții în „VO” „Exerciții pentru personal în industrie”. În prezent, nu se face nimic în această direcție. Am lucrat apoi (eu eram șeful Administrației de Stat) conform regimului - 12 ore pe zi, iar sâmbăta, cu avionul special către regiuni la întreprinderi. Modul cu 3 schimburi, raportul de schimbare pentru mașinile CNC nu este mai mic de 2,64.
    2 În Belarus, în MCI al URSS existau peste 1 întreprinderi. Erau de-ai mei 3. Acum nu mai funcționează. Și acestea au fost întreprinderi de înaltă tehnologie: Uzina de radio auto din Grodno (Baluev), Uzina de televiziune din Vitebsk (Matvievsky), Institutul de Cercetare din Minsk (Podrezov). De ce i-au oprit, pentru că acolo lucrau mii de specialişti?
    Am onoarea.
  11. +1
    5 februarie 2017 10:55
    peste treisprezece ani, Rusia va fi mai puțin periculoasă chiar și decât un anumit Iran

    Să vedem cum vor arăta SUA peste treizeci de ani. Rusia stă și va sta în contrast cu statele care au fost create de criminali și continuă să existe după aceleași concepte.
  12. +2
    5 februarie 2017 11:16
    Le Pen a publicat programul electoral.
    Apartenența țării la NATO,
    Pentru a returna suveranitatea națională în mâinile poporului francez, este necesar să se organizeze un referendum privind apartenența țării la UE. Le Pen vrea să vadă o Europă formată din „state independente în slujba popoarelor lor”.
    Le Pen - se retrage din comanda militară a organizației, „pentru ca Franța să nu fie atrasă în războaie care nu sunt în interesul ei”. În același timp, este planificată creșterea cheltuielilor militare la 3% din PIB în termen de cinci ani și recrearea unei industrii militare cu drepturi depline pentru a garanta independența strategică a Franței.
    În domeniul relațiilor internaționale, Franța trebuie să facă parte dintr-o lume multipolară bazată pe relații egale între state
  13. +2
    5 februarie 2017 11:20
    „În treisprezece ani, Rusia va deveni mai puțin periculoasă decât orice Iran”

    Pesimiștii-comentatori răspund la întrebarea a - ce atunci, cu o naștere atât de „de rahat”, există o coadă incredibilă pentru grădinițe? Voi face imediat o rezervare - grădinița nu s-a redus. Am o mulțime de prieteni și vecini în care în familie sunt 2-5 copii. Și de câte ori s-au făcut astfel de prognoze în raport cu țara noastră în ultimii 500 de ani .... Da, sunt probleme, nu ar trebui să le respingi, dar aceasta este mai probabil nu o prognoză, ci „visul de aur” a insulenilor cu accent englezesc.
  14. +1
    5 februarie 2017 11:56
    Autorul acestei fraze are dreptate: „Vor trece 13 ani, iar rușii nu vor mai fi periculoși”.
    Motivul pentru aceasta este întunericul.
    Decalajul principal al decilului.
  15. +2
    5 februarie 2017 12:11
    Ceva în Rusia, nimeni nu-și amintește de statul de unire a Rusiei și Belarusului. Care sunt îndatoririle într-un stat unional? doar contracte directe între companii. Atunci este necesar să declarăm că nu se preconizează nici un stat al Uniunii Rusia-Belarus, trăim în propriile noastre colibe și nu este un iad să pudrați creierul poporului Rusiei și Belarusului.
  16. +1
    5 februarie 2017 12:14
    Da, săptămâna s-a dovedit a fi extrem de grea, în sensul de a digera informații, Trump, evenimente din diverse ciudatenii și operațiuni militare care au loc în lume, și pentru noi. Toată lumea își exprimă judecățile după cât mai bine înțelege. Acest lucru este valabil și pentru acțiunile lui Lukașenka. Mi-a plăcut în mod deosebit propunerea din recenzia săptămânală a lui Alexei și Oleg, deși nu știu cui îi aparține. Îl scriu textual, Dankvert - el, desigur, nu este Ghenadi Onishchenko, dar ȘTIE perfect CÂND „NU compatibile” fito- și alte standarde sanitare, VIRUSURI și alte BÂȘTE cu CIUPERCI pornesc DEBAT în carnea Republicii. din Belarus.
  17. +3
    5 februarie 2017 13:14
    Este timpul să-l expulzi pe clovnul din circ care a fost deja eliberat
  18. +1
    5 februarie 2017 13:27
    (Ei bine, cum altfel să explice „găurile de glonț” demonstrate în fuselajul superior al acestei aeronave.)

    Ei bine, expertul își dă părerea despre această problemă.

    Deci falsurile Khohlyatsky nu funcționează.
  19. +2
    5 februarie 2017 17:55
    Ei bine, voi, nepoatelor, ce spuneți? A fost o perioadă grea și grea atunci. A trebuit să stau pe canapea și să mă gândesc cum să salvez Rusia...
  20. +3
    5 februarie 2017 18:39
    Și da, Statele Unite nu trebuie să lupte cu Rusia în 13 ani, guvernul Medvedev creează cu succes o zonă deșertică de interese a comunității instantanee în locul în care RUSIA A FOST odată. Și nu este deloc clar ce legătură are prețul petrolului cu Rusia ?? Uleiul îi aparține prințului Sechin.
  21. +1
    6 februarie 2017 20:37
    Da, oricât de „tovarăș” repetă LUKA soarta ofițerului PRO-OFFICE UCRAINIAN VITI YANUKOVYCH, altfel ajutorul poate să nu aștepte.
  22. 0
    6 februarie 2017 20:42
    Domino nu este închis
    Și ultimul cui nu este băgat în...
    Shche ne vmerla Ucraina!
    Dar parfumul s-a târât deja. :-)
  23. 0
    6 februarie 2017 20:43
    „Pentru mine, (fostul) nostru” Nenka „Ruina, îmi amintește de o bunica bătrână la moarte. Se pare că, parcă, rudele, ar trebui să se întristeze... Dar eu sunt doar fericit. Ea a făcut doar ceea ce ea n-avea nevoie ,chicandu-si sufletul si cacandu-se pe fleacuri.Si nici n-a pomenit in testament!Bătrânul cal este pe cale să se miște și noi, moștenitorii, nu vom lăsa nimic.
  24. +2
    7 februarie 2017 15:49
    Există din ce în ce mai puțină încredere. Rusia, Belarus, Donbass trebuie să se unească.