De la navă pe orbită - port spațial plutitor ușor „Selena”

35


„... Ceea ce părea imposibil timp de secole, ceea ce ieri a fost doar un vis îndrăzneț, astăzi devine o sarcină reală, iar mâine - o realizare.
Nu există bariere în calea gândirii umane!”

S.P. Korolev



Continuând subiectul despre cum să intrați pe orbită (sau în spațiu) într-un mod non-trivial, exprimat în articole:
Sisteme de lansare subacvatice: cum să ieșiți din apă pe orbită sau în spațiu?
Sisteme de lansare subacvatice: cum să ajungeți de sub apă pe orbită sau în spațiu? /FinalSisteme de lansare subacvatice: cum să intri pe orbită de sub apă? Final

Ideea de a lansa o rachetă balistică sau un vehicul de lansare de pe o platformă maritimă sau o navă (portavion) ​​în spațiu nu este, desigur, un know-how „rus”. Americanii au fost cel mai probabil primii. Lansare de rachetă V2 de pe portavionul USS Midway (1947)


Acest lucru este de înțeles: o mare cantitate de expropriați FAU-2 (Vergeltungswaffe-2) și un număr mare de portavioane.

Avantaj: logistică, orice latitudine de lansare, spații mari pentru căderea rachetelor și etapele acestora. Există și dezavantaje.

Alte proiecte americane semnificative:
Dragon Dragon „Sea Dragon” de la Aerojet a fost un proiect din 1962 pentru a crea un vehicul de lansare complet reutilizabil, în două etape, lansat pe mare. Unul dintre modelele create de Robert Truax a fost o rachetă lansată dintr-o poziție de plutire liberă în ocean.



Ideea principală a lui Truax a fost să creeze un transportator greu ieftin, numit acum "marele transportator prost".
Înainte de dragon, Robert a experimentat Albină de mare и Calut de mare.


Dintre „ultimele” propuneri ale SUA, acesta este probabil vehiculul de lansare Aquarius (Aquarius), dezvoltat de Space Systems/Loral, Aerojet, Microcosm în anii 2000. Obiectiv: costul lansării unei sarcini utile (pentru a furniza ISS) în LEO de 1000 kg (2200 lb) nu depășește 1 USD. Suporturi de unică folosință.
Lansare ieftină și depozite orbitale: sistemul Aquarius.

Prefața s-a terminat, revin la „Selena”.




Foarte puține informații și fotografii de bună calitate. Probabil se vor spune mai multe despre nave și vehicule de lansare.

Vom vorbi despre unul dintre cazurile de utilizare flota Serviciile de Cercetare Spațială ale Departamentului de Lucrări Expediționare Marine a Academiei de Științe a URSS (SKI OMER AS URSS)


„Marine Space Fleet”, nave din „Star Flotilla”, puncte de măsurare plutitoare, nave de servicii spațiale. Ce fel de flotă este aceasta? Ce fel de nave?
[1]


Întrebări și răspunsuri aici.[1]

Navele cu nume semnificative „Cosmonautul Yuri Gagarin”, „Academicianul Serghei Korolev”, „Cosmonautul Georgy Dobrovolsky” și altele au fost la un moment dat subordonate Ministerului Apărării, deși au navigat „sub acoperișul” Academiei de Științe:
[3]


Pe lângă comunicarea cu nave spațiale cu echipaj, au îndeplinit și alte sarcini, inclusiv furnizarea de teste de zbor pentru rachete și produse de tehnologie spațială.



După prăbușirea URSS, trei nave mari - Gagarin, Korolev și Komarov - au fost vândute la fier vechi. Aproximativ în același timp, Ministerul Apărării a transferat celelalte patru nave din clasa Selena către NPO de tehnologie de măsurare a Agenției Spațiale Ruse.

„Cosmonautul Georgy Dobrovolsky” și „Cosmonautul Viktor Patsaev” au fost echipați cu echipamente de măsurare și comunicare TM și două nave - „Cosmonautul Vladislav Volkov” și „Cosmonautul Pavel Belyaev” - fără echipament științific, deoarece foștii proprietari au reușit să scoată echipamente speciale și unele utilaje.



În a doua jumătate a anilor 1990, „Cosmonautul Georgy Dobrovolsky” era pregătit pentru a fi utilizat în proiect. „Lansare pe mare” ca navă complexă de măsurare. Conform schemei originale, trebuia să primească telemetria de la rachetă în zonele cele mai critice: separarea etapelor, separarea treptelor superioare și lansarea obiectului pe orbită.

Până în octombrie 1998, totul s-a deplasat conform planului. Echiparea suplimentară a navei a fost realizată cu bani ruși, ținând cont că americanii vor semna contractul. Într-adevăr, au oferit chiar și niște finanțări în avans. Dar în ultimul moment și-au schimbat în mod neașteptat decizia și s-au oferit să-i refuze serviciile, echipând racheta cu o unitate de releu prin satelit american și folosind satelitul lor TDRS pentru a transmite telemetria.



Poate că acest lucru este corect, din punctul de vedere al unei decizii de afaceri: o zi de funcționare a unui vas de telemetrie a costat doar 10 de dolari.
Acestea au inclus costuri pentru combustibil, apă, alimente, servicii de navigație și doar o mică parte pentru salariile personalului rus.

Cu toate acestea, economiile americane nu au ținut cont de faptul că lansarea vehiculului de lansare Zenit de pe platforma Sea Launch are o serie de caracteristici:
- pentru prima dată, un vehicul de lansare terestru se lansează de pe o platformă oceanică;
-în premieră se va efectua realimentarea și depozitarea componentelor combustibilului în ocean pe platforma de pe care lansează vehiculul de lansare;
- pentru prima dată, volumul de telemetrie acceptat pentru funcționarea normală pe vehiculul de lansare de probă va fi redus pentru transmisie prin legătura radio TDRS;
-pentru prima dată, un sistem experimental de măsurare a telemetriei bazat pe utilizarea TDRS va fi utilizat pe complexul de testare în timpul primei lansări.

Economiile propuse de americani nu pot fi comparate cu eventualele pierderi. Informațiile de telemetrie sunt vitale pentru lansările comerciale. Absența acestuia „te lovește în buzunare”: în cazul unei lansări nereușite, asigurătorii nu plătesc despăgubiri până nu determină clar vinovatul accidentului.
[2]

Partenerii ruși au susținut folosirea Selenei cel puțin la primele lansări. Negocierile s-au încheiat în nimic. În martie 1998, vehiculul de lansare Zenit a lansat o navă spațială de pe platformă fără a implica nava de telemetrie Selena-M. Pentru a preveni dispariția navelor, echipajul lor a scos navele în larg ori de câte ori a fost posibil, îndeplinind multe sarcini, inclusiv lucrul cu stația Mir.

O posibilă ieșire din impas a apărut, ca întotdeauna, „la joncțiunea a două elemente” - mare și spațiu, navă și rachetă.



Proiectul Întreprinderii Unitare de Stat Federal „Asociația de cercetare și producție a echipamentelor de măsurare” (NPO IT) a fost foarte simplu și cu costuri reduse. La docurile din Kaliningrad și Sankt Petersburg erau două dintre cele trei rămase în Rusia (în perioada sovietică erau 11) nave din seria Selena-M, concepute pentru comunicații spațiale - „Cosmonautul Viktor Patsayev” și „Cosmonautul Georgy Dobrovolsky”.



Specialiștii IT NPO au propus convertirea unuia dintre ele pentru a lansa vehicule de lansare de tipurile Start și Start-1. În timpul lansării, a doua navă trebuia să asigure urmărirea telemetrică a procesului de lansare a navelor spațiale pe orbită. Navele ar putea avea sediul oriunde, de la Marea Baltică până la Insulele Canare - orice este mai convenabil pentru client.



Singura diferență este viteza de atingere a punctului de plecare (mai aproape de ecuator): în primul caz este de două până la trei săptămâni, în al doilea - până la 10 zile.



Mai multe beneficii:
— în latitudinea geografică a lansării.
Lansarea de la ecuator, în zona căreia poate fi localizat cu ușurință un cosmodrom plutitor, vă permite să creșteți masa satelitului lansat pe orbită, iar cu cât orbita este mai mică, cu atât diferența de masă este mai mare: de exemplu, 535 kg pot fi trimise la o altitudine de două sute de kilometri de la Plesetsk și de la ecuator - 742.
— unii sateliți în scopuri specifice nu pot fi lansați de pe teritoriul Federației Ruse:
— — Legea privind condițiile de export de înaltă tehnologie din 1979;
— — Articole militare controlate de Lista de muniții din SUA
— — Bunuri cu dublă utilizare, a căror listă este determinată de Lista de control comercial din SUA.

- procedurile vamale reprezintă o mare dificultate atunci când se efectuează lansări comerciale din Baikonur sau Plesetsk (taxele la importul de sateliți străini pentru lansări de rachete rusești constituie o parte semnificativă din costul lansării în sine).
Nomenclatorul de mărfuri a activității economice externe a EAEU: 10% taxă și 18% TVA.
Nu inteleg deloc prostiile astea. Ei bine, cu siguranță avem doar niște vânători în guvern și pe cei mici.
Către un satelit străin (când sunt lansate pe propriul nostru vehicul de lansare de pe teritoriul nostru) colectează 10% taxă de la clientul de lansare (Israelul este acceptabil) și 18% TVA pe costul satelitului (cu livrare la granița Federației Ruse/TS) + TP (10%), apoi returnează-l (la Israel 18%) dacă satelitul traversează linia Karman. Și dacă nu se încrucișează și se prăbușește, atunci nu va fi returnat în consecință! Și TVA-ul va fi rambursat pentru cel puțin 3 luni, sau chiar toate cele 6.
Capitalism.
PS. În SUA, apropo, nu există TVA, nu știu taxa, dar este puțin probabil să fie mai mult de 5-7%. Așa am trăit, așa trăim și spunem basme despre trambuline.

Un complex mobil care ajunge în mod independent în portul clientului, încarcă nava spațială la bord împreună cu un grup de escortă și merge cu puterea sa la punctul de lansare Offshore scutit de asemenea necazuri și de toate taxele. Cu excepția taxelor portuare.

Condițiile confortabile la bord (cabine simple și duble) vă permit să găzduiți reprezentanți ai clienților, chiar și pe cei mai pretențioși (cum ar fi „rusul” Elon Musk și Misha Prokhorov).


Există, desigur, dezavantaje.


De bază: Lansarea pe mare pierdea (la acea vreme) și pierde acum (Spațiul x din nou) în preț față de porturile terestre. O lansare pe mare este cu aproximativ 2-4 milioane de dolari mai scumpă (12-14 milioane de dolari față de 10 milioane de dolari dintr-un port spațial). Parțial, „diferența” a fost compensată de kilogramele suplimentare de satelit lansate de la ecuator. Vehiculele de lansare din clasa Start sunt propulsoare solide și nu necesită realimentare la fața locului, ceea ce simplifică echipa de lansare și întreținere.



Vehiculele de lansare (versiunea de conversie RT-2PM / 15Zh58 (SS-25 SICKLE)) au dimensiuni compacte și au o greutate acceptabilă, ceea ce a făcut posibilă plasarea simultană a două rachete pe navă.



Gradul de automatizare a pregătirii înainte de lansare este foarte mare (aproape de 100%).


Costul total al proiectului de lansare pe mare „easy” (în prețurile anului 2005): 20-25 milioane de dolari (aproape prețul unui pachet tur spațial), care include reechiparea completă a navei portului spațial, lansarea a două nave în mare și munca lor. Într-un an, așa cum susțineau designerii, se pot face până la 10 lansări.

De la navă pe orbită - port spațial plutitor ușor „Selena”


Există și o problemă de securitate: nava este un loc terestră al cosmodromului. Designerii au folosit principiul de lansare „mortar” inerent ICBM-urilor:
Încărcarea din TPK în care se află racheta va trage mai întâi și o va „trage” în aer, apoi la o altitudine sigură, motoarele de propulsie ale vehiculului de lansare se vor porni.


Pentru o siguranță deplină, a fost oferită și opțiunea lansării de la distanță fără prezența unui echipaj: o moștenire a ICBM de luptă.

Complexul de lansare pe mare, denumit „Selena”, include o rachetă transportabilă și un complex spațial cu un vehicul de lansare cu combustibil solid din familia „Start”, o navă de transport și lansare a proiectului „Selena-M”, un complex de sisteme de măsurare. procesul de lansare a rachetelor și o bază tehnică la sol pentru pregătirea și asamblarea RSC în portul de origine.



Punctele de măsurare de astăzi sunt complet diferite. Va fi mult spațiu pe navele din această clasă. Din păcate, practic nu au mai rămas nave. Punctele de măsurare mobile (MIP) au fost dezvoltate și există. Deoarece nu fiecare țară permite importarea lor pe teritoriul său, acestea sunt realizate într-o versiune mobilă pe o platformă girostabilizată și pot fi plasate pe aproape orice navă.



În august 2015, SIP-ul pe mare (SIP MB) produs de NPOIT a fost testat în videoclipul Mării Japoniei la bordul spărgătoarelor de gheață Amiral Makarov.

Infrastructura complexului este în mare parte gata. Fiabilitatea RKK a fost confirmată în timpul funcționării rachetelor originale și a lansărilor de transportatori de la Svobodny și Plesetsk.
Toate lansările ICBM „Topol” (RS-12M Topol, rachetă RT-2PM / 15Zh58 - SS-25 SICKLE) și LV „Start-1,2”

Au existat două modificări ale transportatorilor Startov:

„Start-1” în patru etape și „Start” în cinci etape.

Acesta din urmă a avut o singură lansare de la Plesetsk - o urgență - la 28 martie 1995 (modelul de greutate totală EKA-2 și sateliții Gurwin Techsat 1A și UNAMSat A nu au fost lansați pe orbită. Start-1 a avut o singură lansare de la Plesetsk - 25 martie 1993 - odată cu lansarea satelitului EKA-1 (sau, conform altor surse, a unui model de greutate totală) pe o orbită în afara proiectării.


Restul de cinci lansări ale Start-1 au fost efectuate din cosmodromul Svobodny:
4 martie 1997 (satelitul Zeya), 24 decembrie 1997 (EarlyBird), 5 decembrie 2000 (EROS A), 20 februarie 2001 (Odin) și 25 aprilie 2006 (EROS B).



Deja în acele vremuri, și cu atât mai mult acum, a existat un boom de interes pentru sistemele de comunicații prin satelit pe orbită joasă bazate pe nave spațiale mici și nave spațiale ultra-mice.


În 2016, primul satelit din lume, realizat de elevi americani de școală elementară, a fost lansat în spațiu:


În noiembrie 2016, SpaceX a făcut o altă senzație prin transmiterea unei cereri către Comisia Federală de Comunicații (FCC) din SUA pentru permisiunea de a lansa 4425 de sateliți. Dacă citiți cu atenție documentul, scrie „4425 de sateliți (plus până la doi sateliți de rezervă pentru fiecare plan orbital)”, adică pentru 83 de planuri orbitale constelația de satelit va trebui să fie maxim 4591 de sateliți.


Dispozitivele sunt lansate pe medii mari în „pachete” și își așteaptă rândul când „frații mai mari” sunt gata. Dar durata de viață a unor astfel de pitici este foarte limitată. Lansările sunt necesare pentru a menține constelația orbitală. Este probabil ca vehiculele mici de lansare bazate pe ICBM-uri maritime sau terestre convertite să fie deosebit de eficiente aici.

Lansarea NROL-55 spysat:


Iar ICBM-urile noastre Topol și Topol-M sunt și vor fi scoase din serviciul de luptă pentru a fi înlocuite de Yars.
....

„Cosmonautul Georgy Dobrovolsky” (proiectul 1929 („Selena-2”), nr. IMO: 6910245) vândut în 2005 pentru casare. Sub numele „Cosmos” a ajuns în Alang (India) în martie 2006, unde a fost demontat.


El a supraviețuit cu 10 ani mai mult decât tovarășul său mai în vârstă:


Ce avem, nu depozităm; pierdut, plânge

/ Marele dicționar frazeologic explicativ al lui Michelson (1825 - 1908)

În loc de o postfață, îl citez pe Vladimir Proșcenko:
Avem nevoie de o „flotă spațială marină”? Ce în schimb?


Un băiețel se juca pe câmp, săpa o groapă în câmp cu o lopată.
Satelitul lipsește! Niciun semnal de la GLONASCu!
Am râs îndelung în direcţia NASA!

[2]

Telemetrie lansată din nou de vehicule de lansare și nave spațiale:
O rachetă zbura și a căzut într-o mlaștină... iar Rogozin va spune cine este de vină



De ce a căzut și pe ce bază a decis Rogozin să numească comutatori? Nu există telemetrie! Și cel mai important lucru: „Ce să faci?” și „Cum să rezolvi?” Nu există date, dar managerii, pe baza ghicirii din zațul de cafea, fac muțe inteligente și dau concluzii uimitoare. Se numește „Mă promovez”.

memorie cosmonaut Georgy Dobrovolsky film: a murit împreună cu alți membri ai echipajului navei spațiale Soyuz-11 la întoarcerea pe Pământ din cauza depresurizării modulului de coborâre./Roscosmos TV Studio.

—> Surse primare, link-uri și fotografii/videoclipuri împrumutate
[1]Raportul V. Proshchenko la lecturile Korolev, ianuarie 2016 Secțiunea 10. „Cosmonautică și cultură”
Site-ul „KIC URSS” Alexander Nema 2009-2016
[2]Forumul R/V „Cosmonautul Georgy Dobrovolsky”
Aplicație pe site-ul web NIS KGD
Studio TV Roscosmos
R/V Georgy Dobrovolsky Vladimir Proșcenko
[3]MODROME SPAȚIALE
Locul de plecare este oceanul/V.M. Filin. — 2000
Concurs de desen pentru copii
Lansarea unei rachete 15Zh65 dintr-un siloz transformat al ICBM R-36M2 Voevoda. Locul de testare Plesetsk/NIR „Universal” / R&D „Topol-M”, rachetă 15Zh55 / 15Zh65 - SS-X-27 SICKLE-B/
www.nnm.me
www.dimmi-tomsk.livejournal.com
www.militaryrussia.ru
www.novosti-kosmonavtiki.ru
www.wikipedia.org
www.itogi.ru
www.ski-omer.ru
www.space.hobby.ru
www.sslmda.com
www.americaspace.com
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    17 martie 2017 20:39
    Fie ceva nu este în regulă în regat, fie textul este așa, fie confuzia de confuzie...
    Am să o recitesc din nou mâine.
    De ce sunt necesare navele de cercetare științifică? Da facem.
    1. +2
      18 martie 2017 11:50
      Citat: ImPertz
      sau confuzie, confuzie

      E simplu:
      1. Multe nave din proiectul 1929 rămân nefuncționale
      -Chubais și co i-au împins în „mâni private”
      -au ruginit, costa bani de intretinut
      -noii proprietari visau să le vândă pentru fier vechi (80% din încasări merg către karma lor)
      2. Din cauza START și din cauza expirării perioadei de depozitare în garanție, au fost multe nerevendicate
      RS-12M Topol, rachetă RT-2PM / 15Zh58 - SS-25 SICKLE)
      -trebuiau distruse
      -sau trage
      Acest lucru necesita bani (pe care Federația Rusă nu i-a avut, sau mai degrabă i-a avut, dar au fost furați)
      3. 1+2 = lansare la suprafață, lansare către LEO PN pentru banii altcuiva (vezi clauza 2) + navele și echipajul sunt salvate (vezi clauza 1)
      4. Concluzie: navele au fost vândute cu ace în India, nu avem o flotă NIS și practic nu există nici un vehicul de lansare „stat”.
      Bugetul nu a fost completat, dar a dat faliment, au pierdut specialiști, toți cei interesați sunt mulțumiți (le buzunarele sunt încă umflate)
      Și navele: Să ne amintim de operațiunea siriană: au cumpărat gunoaie și galoșuri din Turcia la prețuri exorbitante, vândundu-și anterior vehiculele de luptă de infanterie celor mai mari din Europa în anii 90 pentru bani.
  2. +3
    17 martie 2017 21:10
    1- Salutări și mulțumesc pentru articolul interesant. bine
    2-
    Ce avem, nu depozităm; pierdut, plânge
    -vultu, qui prodest solicita

    3- întrebare pur tehnică:
    permisiunea de a lansa 4425 de sateliți
    - Cine va curăța mai târziu tot acest gunoi? Orbita a fost deja poluată.
    1. +3
      17 martie 2017 22:01
      Citat: Caporal
      - Cine va curăța mai târziu tot acest gunoi?

      1. Elveția:

      Satelitul Clean Space One este proiectat pentru a curăța spațiul din apropierea Pământului.
      Experții de la eSpace, Centrul de Inginerie Spațială al École Polytechnique Fédérale de Lausanne, laboratorul LTS 5 și colegii lor de la HES-SO speră să rezolve problema deșeurilor spațiale folosind dispozitivul CleanSpace One




      2. Cuburile sunt platforme: 10 x 10 x 10 cm.Vor arde
      3. Se va introduce o taxă de reciclare
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B8%
      D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D
      0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80
      1. +1
        17 martie 2017 22:20
        Câți dintre acești sateliți vor fi necesari? Câte lansări de rachete cu drepturi depline cu aceste interceptoare? Cum să eliminați deșeurile voluminoase? Dar lucruri mici, cum ar fi fragmente din pirobolturi?
        Mai multe intrebari pentru moment ceea ce
        1. 0
          18 martie 2017 09:27
          Acești sateliți au propriul lor sistem de deorbitare. A doua etapă a lui Falcon-9 părăsește și ea orbita, iar prima aterizează. Adică nu ar trebui să existe gunoi.
        2. +2
          18 martie 2017 11:51
          Citat: Caporal
          Câți dintre acești sateliți vor fi necesari?

          Acesta este modul în care Elveția va elimina sateliții săi.
          am mai scris:
          Se va introduce o taxă de reciclare

          În general, există o mulțime de metode și idei: dacă sunteți interesat, mă pot dezabona.
          1. +1
            18 martie 2017 14:11
            Citat din opus
            Există multe metode și idei: dacă sunteți interesat, mă pot dezabona.

            Faceți un articol. bine
  3. +1
    17 martie 2017 23:48
    Acest articol este probabil pentru super-specialiștii interesați în tehnologia spațială.
    Ar cădea pe o orbită păcătoasă.
    Am avut un profesor - un profesor, folosind metodele lui au aflat de ce FOBOS nu funcționează deloc și stațiile se opresc, au aflat și au dat peste cap. A plecat în America în 1998. A murit milionar. Mi-aș exprima numele de familie, dar asta nu e bine...
    1. +7
      18 martie 2017 00:37
      Citat: Barracuda
      Acest articol este probabil pentru super-specialiștii interesați în tehnologia spațială.

      Pop, profesorii mei m-ar ucide
      Citat: Barracuda
      Ar cădea pe o orbită păcătoasă.

      Nu ai inteles? Ar fi trebuit să scriu despre Ucraina sau despre Obama?
      a face cu ochiul
      Amenințare. Există un film excelent pe NTV despre aviație. Cel mai bun film al televiziunii ruse de 15 ani
      Citat: Barracuda
      A plecat în America în 1998. A murit milionar.

      Bunica m-a crescut și o respect FOARTE MULT: „unde m-am născut, mă încadrez!”
      Aceasta este o axiomă...
      1. +5
        18 martie 2017 00:53
        Citat din opus
        Citat: Barracuda
        Acest articol este probabil pentru super-specialiștii interesați în tehnologia spațială.

        Pop, profesorii mei m-ar ucide
        Citat: Barracuda
        Ar cădea pe o orbită păcătoasă.

        Nu ai inteles? Ar fi trebuit să scriu despre Ucraina sau despre Obama?
        a face cu ochiul
        Amenințare. Există un film excelent pe NTV despre aviație. Cel mai bun film al televiziunii ruse de 15 ani
        Citat: Barracuda
        A plecat în America în 1998. A murit milionar.

        Bunica m-a crescut și o respect FOARTE MULT: „unde m-am născut, mă încadrez!”
        Aceasta este o axiomă...

        Respect pentru bunica ta. Ei bine, la fel și tu.
        1. +1
          18 martie 2017 11:52
          Citat: Mordvin 3
          Ei bine, și tu.

          Bunica mea.
          Era o doamnă foarte serioasă. Autoritate
          1. +3
            18 martie 2017 11:55
            Citat din opus
            Citat: Mordvin 3
            Ei bine, și tu.

            Bunica mea.
            Era o doamnă foarte serioasă. Autoritate

            Şi eu. Dar eu sunt atât de bun de nimic. Probabil că bunicul este de vină. a face cu ochiul
      2. +1
        18 martie 2017 04:22
        Citat din opus
        Pop, profesorii mei m-ar ucide

        Nu profesorii te-au săpat, ci profesorii. În timpul URSS au funcționat tot felul de societăți, precum
        Societatea „Cunoașterea”, tot felul de prelegeri. Și v-ar forța, ca și profesorii voștri, să susțineți prelegeri pe bază de voluntariat. Nu fi jignit de posibila grosolănie, îmi cer scuze anticipat dacă am scris ceva greșit, dar asta era realitatea. Încă o dată îmi exprim recunoştinţa pentru un articol clar, bine motivat. Am citit toate articolele tale, oricât de pline de date tehnice ar fi uneori, cu interes.
        1. +2
          18 martie 2017 11:55
          Citat: Amur
          si profesori

          Da....
          Din corespondența (acum 2 zile) cu un profesor de la departamentul de motoare rachete a uneia dintre universitățile din Ucraina
          Înțeleg perfect că la televizor (mai precis pe internet, este imposibil să te uiți la televiziunea locală) realizările complexului militar-industrial autohton și spațiului arată destul de roz, dar dacă aterizezi și sapi într-o anumită dezvoltare, atunci problemele. va începe să apară ca o substanță corespunzătoare. Dar, crede-mă, de aici privim toate acestea cu mare invidie.

          Pentru a înțelege situația - La prelegerile mele despre teoria RD sunt în mod regulat 2 persoane care alcătuiesc 50% din grup. Inițial, grupul a fost mai mare, dar restul a ajuns în specialitatea noastră pe bază reziduală, ca având unul dintre cele mai mici scoruri de trecere și, în mod natural, au părăsit grupul treptat. Mai mult, din vina catedrelor de fizica, matematica, mecanica teoretica etc. Smile Ie. aici spațiul și tot ceea ce este însoțit de el nu interesează pe nimeni. Nici oficiali, nici oameni de rând, nici noua generație. Când este întrebat ce faci, te simți ca ultimul mamut din celebrul desen animat american.


          Am ramas in precipitat...50% merg la cursuri si astea 50% = 2 persoane?
          DAR ASTA ESTE APROAPE ACEAȘI CU NOI ÎN ANII 90!
          1. 0
            18 martie 2017 13:12
            Citat din opus
            Am ramas in precipitat...50% merg la cursuri si astea 50% = 2 persoane?
            DAR ASTA ESTE APROAPE ACEAȘI CU NOI ÎN ANII 90!

            Vai si din pacate. Nu voi deveni politică. Anii 90 au dat naștere a două profesii prestigioase: avocații și finanțatorii, dintre care au produs atât de multe încât pur și simplu nu era unde să le pună. Iar calitatea pregătirii pentru tinerii ingineri este de așa natură încât aceștia trebuie să fie formați din nou într-un loc nou. Nu mă refer la universitățile din Moscova, ci vorbesc despre provincii.
          2. +1
            18 martie 2017 15:59
            realizările complexului militar-industrial intern și spațiului arată destul de roz, iar dacă aterizați și săpați într-o dezvoltare specifică, atunci problemele vor începe să apară ca o substanță corespunzătoare. Dar, crede-mă, de aici privim toate acestea cu mare invidie.

            Nu înțeleg la ce se uită cu invidie? Care „internă”? In rusa? La cel unit (ca înainte)? Și pentru ce anume?
            Dacă s-ar dezvolta medii reutilizabile, atunci da, ar fi un motiv de invidie. Iar interesul tinerilor, și al tuturor celorlalți ca ei, ar fi stârnit. Deci, despre ce să vorbim? Despre cum încearcă să lanseze jumătate de kilogram dintr-o navă veche cu rachete militare care fie și-au epuizat durata de viață, fie nu au (și atunci nu este clar de ce armata le dă deoparte)? Prostii! Trebuie să dezvoltăm medii normale, REUTILIZATE (și ecologice). Atunci ar fi interesați și elevii. Și așa, să suferi prin educație și apoi, dacă ești în Rusia, mergi la o fabrică pentru tot restul vieții și strângi rachete Gagarin de epocă - cine are nevoie de asta?... Pur și simplu NU E INTERESANT!
      3. +2
        18 martie 2017 14:09
        Citat din opus
        Nu ai inteles? Ar fi trebuit să scriu despre Ucraina sau despre Obama

        nu, nu, nu e nevoie, a fost frumos să citesc fără el.
  4. +2
    18 martie 2017 00:26
    De ce a căzut și pe ce bază a decis Rogozin să numească comutatori? Nu există telemetrie! Și cel mai important lucru: „Ce să faci?” și „Cum să rezolvi?” Nu există date, dar managerii, pe baza ghicirii din zațul de cafea, fac muțe inteligente și dau concluzii uimitoare. Se numește „Mă promovez”.

    Anton! Interesant si educativ. Pentru unii va fi interesant, pentru alții nu. Am întâlnit prima dată această organizație când citeam pe N. Cherkashin, „Misterul punctului K” despre K-129 și despre această navă KIK „Chazhma”
    .
    1. +1
      18 martie 2017 00:33
      Și citiți despre TOGE și navele sale, posibil pe aceste site-uri. Pentru unii aceasta va fi o surpriză. http://www.38brrzk.ru/public/ship-
      kikgl3/
      http://www.38brrzk.ru/public/ship-kikgl5/
      http://mywebs.su/blog/army/10550/
      Anton, poate, și cel mai probabil este, dar am vrut doar să adaug despre navele de telemetrie din Oceanul Pacific. În rest, vă mulțumesc, este interesant că aș dori să vă reamintesc că anul acesta, pe 4 octombrie, va fi împlinirea a 60 de ani de la lansarea primului satelit artificial Pământean PS-1.
      1. 0
        18 martie 2017 00:43
        Citat: Amur
        În rest, vă mulțumesc, este interesant că aș vrea să vă reamintesc că anul acesta, pe 4 octombrie, va fi împlinirea a 60 de ani de la lansarea primului satelit artificial PS-1 de la Pământ.

        1. 0
          18 martie 2017 00:47
          Citat: Amur
          Anul acesta, 4 octombrie, va fi împlinirea a 60 de ani de la lansarea primului satelit artificial Pământen, PS-1.

          Și iată-l. Poate fi o animație, dar este frumoasă.
          1. +2
            18 martie 2017 12:01
            Citat: Amur
            Și iată-l

            Citiți „Proiectul Adam - Omul foarte înalt? Misiune imposibilă...”
            Va fi publicat în curând, cred.
            Este ceva legat de satelit
      2. +2
        18 martie 2017 11:59
        Citat: Amur
        dar am vrut doar să adaug despre navele de telemetrie din Oceanul Pacific

        Buna ziua. Știu
        http://www.toge.ru/

        Dar lansarea la suprafață a fost cea care m-a interesat

        Totul nu se va potrivi în articol.
        Voyaka uh, caporal mi-au spus să distribuie articolele... așa că împărtășesc


        sunt deja cu
        Site-ul „KIC URSS” Alexander Nema 2009-2016
        [2]Forumul R/V „Cosmonautul Georgy Dobrovolsky”
        Aplicație pe site-ul web NIS KGD
        R/V Georgy Dobrovolsky Vladimir Proșcenko
        frecat

        Un băiețel se juca pe câmp, săpa o groapă în câmp cu o lopată.
        Satelitul lipsește! Fără semnale de la GLONASS!
        Direcția NASA a râs îndelung!
        1. +1
          18 martie 2017 13:21
          Citat din opus
          Dar lansarea la suprafață a fost cea care m-a interesat

          Este clar! Și asta este interesant. Dar pe măsură ce scrieți, lansările ar trebui să fie susținute de telemetrie. Asta e corect. Ar trebui să existe un complex nu numai pentru telemetria de lansare și zbor, ci și pentru verificarea vehiculului de lansare și a navei spațiale înainte de lansare.
          Și chiar și despre profesorii din vremea mea: pentru a te „stabili”, nu numai că trebuia să faci niște cercetări, să scrii o disertație, să publici în reviste științifice, dar și să faci asistență socială. De aceea am scris că nu numai că vor condamna, ci și vor dezaproba astfel de activități.
          1. +2
            18 martie 2017 14:17
            Citat: Amur
            Ar trebui să existe un complex nu numai pentru telemetria de lansare și zbor, ci și pentru verificarea vehiculului de lansare și a navei spațiale înainte de lansare.

            Da.
            Alte nave de urmărire și control

            http://niskgd.ru/fleet/i2.htm

            „Păstrarea memoriei, păstrarea memoriei este datoria noastră morală
            înaintea noastră și înaintea urmașilor noștri. Memoria este bogăția noastră”
            „Cultura este un fenomen holistic imens,
            ceea ce face ca oamenii care locuiesc într-un anumit spațiu
            din populația simplă - poporul, națiunea"

            D.S. Lihaciov

            KIK „Chumikan” și „Chazhma”
            http://niskgd.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=5
            23


            Articole și videoclipuri despre cum a fost distrus KGD
            http://niskgd.ru/articles/index.htm
            ======================
            "elita" noastra



            Citat: Amur
            dar şi să efectueze asistenţă socială.

            Camarad...
            1. Nu am abilități de predare (copiii susțin prelegeri... deși nu în patria lor)
            2. Avem lucrări publice oarecum diferite care sunt acum la modă:
            1. +1
              18 martie 2017 15:57
              Citat din opus
              .Avem asistență socială oarecum diferită, care este acum la modă:

              De acord. Mă refeream la vremea sovietică.
              1. +2
                18 martie 2017 17:30
                Citat: Amur
                De acord. Mă refeream la vremea sovietică.

                nu strica spiritul

                Și nu totul a fost adevărat și corect....
                Dar dă-o în bară
                Citat: Referent
                au fost si

                totul a fost..
                după cum sa dovedit, Coca-Cola, Babal Gama și blugii nu au fost de ajuns pentru fericirea completă
      3. +1
        18 martie 2017 17:24
        Pe lângă „Chazhma” a mai fost „Chumikan”, nava amiral a fost „Marshal Nedelin”... au mai fost „Sakhalin”, „Sibir”, Spassk”, „Chukotka” Servit în serviciul militar la formația 85-88 ...
  5. +2
    18 martie 2017 01:22
    Cinci pași sunt puternici!
    Nu este clar ce fel de containere galbene non-militare există pe transportoarele verzi militare. Start? "Gratuit"?
    1. +2
      18 martie 2017 01:52
      Citat din Falcon5555
      Nu este clar ce fel de containere galbene non-militare există pe transportoarele verzi militare. Start? "Gratuit"?

      Ce te surprinde? Iată informații despre el: http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%
      D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D0%BA%D0%BE
      %D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC)
      Iată planul cosmodromului.
      Acum se construiește cosmodromul Vostochny în această zonă.
  6. +3
    18 martie 2017 14:21
    „Cosmonautul Yuri Gagarin” este uimitor chiar și în fotografii. Era de două ori mai mare decât Titanic. Deplasarea navei a fost de 45 de mii de tone (pentru comparație: Titanic-ul a avut o deplasare de 28 de mii de tone).
    Astăzi, multe țări din întreaga lume au nave construite pentru a monitoriza spațiul. SUA și Franța au mai multe, China își extinde constant flota spațială: vecinii noștri estici au deja 5 nave specializate dotate cu sisteme de recepție a telemetriei și control al navelor spațiale.
    Articolul a trezit mai multe emoții...atât admirație, cât și pierdere (în special fotografia lui Gagarin în Alang)
  7. kig
    0
    22 aprilie 2017 15:06
    Când au fost enumerate diverse proiecte „de la navă la orbită”, din anumite motive au ratat Seal Launch, care funcționează cu destul de mult succes, în ciuda unei serii de scandaluri de faliment.
  8. 0
    10 iunie 2017 13:42
    Până în octombrie 1998 totul se mișca... Vasul a fost modernizat cu bani ruși, ținând cont că americanii vor semna un contract(?)... Dar în ultimul moment s-au răzgândit pe neașteptate și s-au oferit să-i refuze serviciile.

    Acum înțeleg cum poți ruina o altă țară fără să cheltuiești un ban: trebuie să le oferi să construiască o scară către Lună, promițându-le că atunci cu siguranță voi plăti totul și voi urca eu pe Lună, invitându-mi prietenii, colegii și amantele. .
    Ei bine, cam același lucru de făcut - dacă nu promitem extinderea NATO la est unui alt idiot.
    Vor cheltui miliarde de bani de la buget în bucuria unui astfel de pariu... și apoi le vor spune că m-am răzgândit și că voi urca o altă scară.
    Nu contează pentru idioții statului ce sau cât de mult au tăiat... principalul lucru este să-l pună în propriile buzunare.
  9. 0
    5 februarie 2019 10:51
    Citat: Ecaterina a II-a
    "Cosmonautul Yuri Gagarin" ... era de două ori mai mare decât Titanic. Deplasarea navei a fost de 45 de mii de tone (pentru comparație: Titanicul a avut o deplasare de 28 de mii de tone).
    Prostii
    Vezi aici: http://niskgd.ru/mix/p48/Titanic_vs_Gagarin.png