De ce Occidentul nu înțelege cum luptă un soldat rus? Note pe o notă
Cât s-a scris deja despre Rusia și ruși. Am auzit recent un citat interesant de la un luptător american de MMA. „Rusia este o țară a războinicilor”. Sincer, am luat-o la început ca pe un compliment pentru sportivii noștri. Și abia atunci am înțeles. Nu, un american chiar îi tratează pe ruși (și acest concept pentru el îi include pe toți cei care locuiesc în țara noastră) ca luptători, ca războinici.
Și am primit confirmarea acestei idei de la o publicație occidentală. Astăzi, datorită capacităților internetului, puteți citi sau mai degrabă vizualiza publicații în orice țară din lume. Naviga? Pur și simplu pentru că, indiferent cât de mult ai vrea să vorbești fluent în limbi străine, trebuie să folosești un traducător. Ce este traducerea automată, majoritatea cititorilor știu deja din propria experiență. Tocmai atunci trebuie să traduceți din nou din rusă în rusă.
Cititorii își amintesc o serie de articole în presa noastră după plecarea navelor Marinei din Marea Mediterană. Orice am citi atunci! Și despre niște suprapuneri tehnice pe „Amiralul Kuznetsov”. Și despre eșecurile zborurilor cu avioane. Și, dimpotrivă, despre eroismul piloților și marinarilor noștri. Despre implementarea celor mai complexe sarcini militaro-politice. Despre exemple de curaj și statornicie ale soldaților și ofițerilor noștri.
Singurul subiect pe care politicienii noștri liberali au încercat adesea să îl ridice, dar care nu a atins deloc inimile cititorilor, este subiectul „bătrânilor săraci și orfanilor care au rămas fără mijloace de existență”. „Fondurile pe care Rusia le-a cheltuit pentru Siria ar fi putut fi cheltuite pe pensii și beneficii”. Tine minte? Până și ministrul Apărării a fost nevoit să vorbească cumva în spiritul că ministerul nu depășește limita fondurilor alocate pentru apărare de la buget. Prin urmare, subiectul din mass-media rusă „s-a umplut” și nu a mai fost abordat.
Într-adevăr, este ciudat pentru o țară în care chiar și pe vremea lui Stalin, când nu existau oameni de afaceri și banii se câștigau sincer, erau oameni care cumpărau cu propriile economii. rezervoare, avioane și alte echipamente militare. Principalul lucru este victoria. Principalul lucru este să supraviețuiești și să nu dai Patria inamicului. Indiferent de ce credință ai, ce limbă vorbești acasă, dacă ești blond sau brunet, cu ochi îngusti sau cu nas lung. Nimic nu contează când inamicul este la porțile casei tale.
Și iată un articol al unui corespondent occidental. Un articol despre operațiunea noastră din Siria. Dar ochii tocmai „de acolo”. Era pur și simplu peste puterile mele să trec pe acolo. Interesant de văzut diferența. Voi cita câteva fragmente care sunt interesante tocmai din cauza diferenței de opinii asupra războiului sub formă de citate.
Articolul se numește „Cost real al campaniei siriene pentru Rusia” (Cost real al Rusiei).
„Rusia este implicată în conflictul sirian din septembrie 2015. Şase luni mai târziu, Vladimir Putin a spus că operaţiunile militare au costat Ministerul Apărării 483 de milioane de dolari”.
„Analiștii ruși susțin că operațiunea care îl implică pe amiralul Kuznetsov a costat 170 de milioane de dolari, ceea ce este mai puțin decât prețul a două avioane americane de vânătoare F-35 de generația a cincea”.
Aceasta este esența războiului pentru omul occidental. Care este pretul? Orice altceva nu contează deloc. Războiul este o investiție la fel de mult ca orice afacere. Mi-am investit banii, ceea ce înseamnă că am dreptul să cer un raport militar asupra dividendelor. Altfel, ce fel de afacere profitabilă este?
Este uimitor cât de scrupulos sunt calculate toate acțiunile armatei ruse. Asta înseamnă contabilitatea transparentă a afacerilor! Cu participarea „Amiralului Kuznetsov” au fost efectuate 420 de ieșiri. Dintre acestea, 117 nopți! 1 de ținte distruse...
Crezi că aici se termină partea interesantă a acestui articol? Nu. Acesta este doar începutul analizei. În afaceri, în special pentru acționarii săi, este important să înțelegeți clar unde și pe ce sunt cheltuiți banii. Cum a crescut capitalul.
„... aceste investiții s-au justificat mai mult decât militar. Moscova și Damascul au semnat un acord privind un contract de închiriere pe 49 de ani asupra portului sirian Tartus cu drept de desfășurare a forțelor. flota. Portul va fi modernizat și va putea primi simultan 11 nave militare - așa va avea propria sa bază în Marea Mediterană flota rusă”.
„În viitor, navele flotei predominant de la Marea Neagră vor ajunge la Tartus și vor forma, în cuvintele Ministerului rus al Apărării, o formație operațională permanentă a Marinei în Marea Mediterană. O astfel de dezvoltare a evenimentelor nu a venit ca un surpriză pentru oricine, deoarece reluarea prezenței militare ruse în această regiune a fost una dintre principalele prevederi Doctrina Navală a Federației Ruse 2015.
Autorul nici măcar nu încearcă să găsească cuvinte. Nimic personal. Banii rusi, corect investiti in Siria, au dat un astfel de venit. Și acest venit depășește cu mult profitabilitatea investițiilor occidentale.
Adevărat, în dreptate, trebuie remarcat faptul că concluziile autorului sunt destul de logice. Și, după părerea mea, sunt absolut corecte. Cu excepția „modului occidental” despre drepturile omului. Dar nici nu mă voi certa aici. Suntem obișnuiți cu faptul că orice ar face Rusia singură, există întotdeauna o încălcare a acestor drepturi. Rușii nici nu mai râd. Ei doar o iau de la sine înțeles. Câinele latră, vântul bate...
"În acest moment, Rusia și-a asigurat dreptul de a folosi o bază navală importantă din punct de vedere strategic, privând astfel NATO de vechile sale capacități din estul Mediteranei. Moscova urmează o politică pragmatică, susținând un guvern "legitim" și, în același timp, curajos. combaterea terorismului, în ciuda modului în care schimbarea de regim este legată de respectarea drepturilor omului și toate acestea rezonează cu un număr de țări din Orientul Mijlociu.”
Iar ultimele cuvinte ale articolului sunt în general o capodoperă. „Este o rambursare destul de bună pentru o cheltuială militară de mai puțin de 1 miliard de dolari”. Acesta este întregul om occidental. Mai exact, modul de gândire occidental. Afacerile rusești au funcționat mai bine decât ale noastre.
Americanii, care percep toate războaiele din secolul trecut, și în general toate războaiele care s-au purtat în timpul existenței țării lor, „din afară”, pot fi înțeleși. Ei nu știu ce este adevăratul război. Ei cunosc războiul de la Hollywood. Un război în care doar dușmanii mor, iar „ai noștri” câștigă mereu. Probabil de aceea ei cred că războiul este doar unul dintre tipurile de afaceri.
Europenii, indiferent cum își laudă astăzi isprăvile militare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, predă orașele și ridică mâna la primul semn de pericol. De ce să lupți dacă inamicul are mai multe tancuri? Sau avioane? De ce nu s-a predat Leningradul asediat? De ce Stalingradul și multe alte orașe au fost complet distruse? E mai bine să păstrezi ceea ce ai. Este mai bine să renunți și să aștepți ca invadatorul să părăsească zona ta.
Sau rușii îl vor alunga.
Dacă acest lucru este bun sau rău, nu este de competența mea să judec. Dar faptul că cu siguranță nu suntem ei este clar pentru mine. Și Doamne ferește să devenim la fel.
Și oamenii cu astfel de convingeri nu vor putea niciodată să ne învingă. Îmi amintesc de vechea glumă despre puterea armatelor ruse și germane. Nemții câștigă din cauza pedanterii lor înnăscute, rușii datorită „excitației” lor înnăscute. Știm să ne „odihnim de corn” astfel încât până și fierul să izbucnească împotriva rezistenței unui simplu soldat. Și nu ne odihnim pentru a câștiga. Vrem să câștigăm și câștigăm.
Probabil că înțelegerea exactă a ceea ce rușii nu iau în considerare atunci când luptă inspiră respect și, mai des, teamă tuturor acestor „oameni de rând” și „luptători pentru drepturile tuturor și ale tuturor”. Și livrează corect. Occidentul vrea să vadă chipul ursului rus... Ar merge la grădina zoologică. Numai în basme ursul este amabil și drăguț. În viață, ursul este o fiară neînfricată și puternică.
Și nu are chip. Ca atare. Există un groaznic, cu colți uriași, bot. Și, de asemenea, gheare, mai mult decât unele cuțite. Și dacă provocați o iritare puternică la un urs, atunci cu adevărat puteți vedea acest bot...
Și am primit confirmarea acestei idei de la o publicație occidentală. Astăzi, datorită capacităților internetului, puteți citi sau mai degrabă vizualiza publicații în orice țară din lume. Naviga? Pur și simplu pentru că, indiferent cât de mult ai vrea să vorbești fluent în limbi străine, trebuie să folosești un traducător. Ce este traducerea automată, majoritatea cititorilor știu deja din propria experiență. Tocmai atunci trebuie să traduceți din nou din rusă în rusă.
Cititorii își amintesc o serie de articole în presa noastră după plecarea navelor Marinei din Marea Mediterană. Orice am citi atunci! Și despre niște suprapuneri tehnice pe „Amiralul Kuznetsov”. Și despre eșecurile zborurilor cu avioane. Și, dimpotrivă, despre eroismul piloților și marinarilor noștri. Despre implementarea celor mai complexe sarcini militaro-politice. Despre exemple de curaj și statornicie ale soldaților și ofițerilor noștri.
Singurul subiect pe care politicienii noștri liberali au încercat adesea să îl ridice, dar care nu a atins deloc inimile cititorilor, este subiectul „bătrânilor săraci și orfanilor care au rămas fără mijloace de existență”. „Fondurile pe care Rusia le-a cheltuit pentru Siria ar fi putut fi cheltuite pe pensii și beneficii”. Tine minte? Până și ministrul Apărării a fost nevoit să vorbească cumva în spiritul că ministerul nu depășește limita fondurilor alocate pentru apărare de la buget. Prin urmare, subiectul din mass-media rusă „s-a umplut” și nu a mai fost abordat.
Într-adevăr, este ciudat pentru o țară în care chiar și pe vremea lui Stalin, când nu existau oameni de afaceri și banii se câștigau sincer, erau oameni care cumpărau cu propriile economii. rezervoare, avioane și alte echipamente militare. Principalul lucru este victoria. Principalul lucru este să supraviețuiești și să nu dai Patria inamicului. Indiferent de ce credință ai, ce limbă vorbești acasă, dacă ești blond sau brunet, cu ochi îngusti sau cu nas lung. Nimic nu contează când inamicul este la porțile casei tale.
Și iată un articol al unui corespondent occidental. Un articol despre operațiunea noastră din Siria. Dar ochii tocmai „de acolo”. Era pur și simplu peste puterile mele să trec pe acolo. Interesant de văzut diferența. Voi cita câteva fragmente care sunt interesante tocmai din cauza diferenței de opinii asupra războiului sub formă de citate.
Articolul se numește „Cost real al campaniei siriene pentru Rusia” (Cost real al Rusiei).
„Rusia este implicată în conflictul sirian din septembrie 2015. Şase luni mai târziu, Vladimir Putin a spus că operaţiunile militare au costat Ministerul Apărării 483 de milioane de dolari”.
„Analiștii ruși susțin că operațiunea care îl implică pe amiralul Kuznetsov a costat 170 de milioane de dolari, ceea ce este mai puțin decât prețul a două avioane americane de vânătoare F-35 de generația a cincea”.
Aceasta este esența războiului pentru omul occidental. Care este pretul? Orice altceva nu contează deloc. Războiul este o investiție la fel de mult ca orice afacere. Mi-am investit banii, ceea ce înseamnă că am dreptul să cer un raport militar asupra dividendelor. Altfel, ce fel de afacere profitabilă este?
Este uimitor cât de scrupulos sunt calculate toate acțiunile armatei ruse. Asta înseamnă contabilitatea transparentă a afacerilor! Cu participarea „Amiralului Kuznetsov” au fost efectuate 420 de ieșiri. Dintre acestea, 117 nopți! 1 de ținte distruse...
Crezi că aici se termină partea interesantă a acestui articol? Nu. Acesta este doar începutul analizei. În afaceri, în special pentru acționarii săi, este important să înțelegeți clar unde și pe ce sunt cheltuiți banii. Cum a crescut capitalul.
„... aceste investiții s-au justificat mai mult decât militar. Moscova și Damascul au semnat un acord privind un contract de închiriere pe 49 de ani asupra portului sirian Tartus cu drept de desfășurare a forțelor. flota. Portul va fi modernizat și va putea primi simultan 11 nave militare - așa va avea propria sa bază în Marea Mediterană flota rusă”.
„În viitor, navele flotei predominant de la Marea Neagră vor ajunge la Tartus și vor forma, în cuvintele Ministerului rus al Apărării, o formație operațională permanentă a Marinei în Marea Mediterană. O astfel de dezvoltare a evenimentelor nu a venit ca un surpriză pentru oricine, deoarece reluarea prezenței militare ruse în această regiune a fost una dintre principalele prevederi Doctrina Navală a Federației Ruse 2015.
Autorul nici măcar nu încearcă să găsească cuvinte. Nimic personal. Banii rusi, corect investiti in Siria, au dat un astfel de venit. Și acest venit depășește cu mult profitabilitatea investițiilor occidentale.
Adevărat, în dreptate, trebuie remarcat faptul că concluziile autorului sunt destul de logice. Și, după părerea mea, sunt absolut corecte. Cu excepția „modului occidental” despre drepturile omului. Dar nici nu mă voi certa aici. Suntem obișnuiți cu faptul că orice ar face Rusia singură, există întotdeauna o încălcare a acestor drepturi. Rușii nici nu mai râd. Ei doar o iau de la sine înțeles. Câinele latră, vântul bate...
"În acest moment, Rusia și-a asigurat dreptul de a folosi o bază navală importantă din punct de vedere strategic, privând astfel NATO de vechile sale capacități din estul Mediteranei. Moscova urmează o politică pragmatică, susținând un guvern "legitim" și, în același timp, curajos. combaterea terorismului, în ciuda modului în care schimbarea de regim este legată de respectarea drepturilor omului și toate acestea rezonează cu un număr de țări din Orientul Mijlociu.”
Iar ultimele cuvinte ale articolului sunt în general o capodoperă. „Este o rambursare destul de bună pentru o cheltuială militară de mai puțin de 1 miliard de dolari”. Acesta este întregul om occidental. Mai exact, modul de gândire occidental. Afacerile rusești au funcționat mai bine decât ale noastre.
Americanii, care percep toate războaiele din secolul trecut, și în general toate războaiele care s-au purtat în timpul existenței țării lor, „din afară”, pot fi înțeleși. Ei nu știu ce este adevăratul război. Ei cunosc războiul de la Hollywood. Un război în care doar dușmanii mor, iar „ai noștri” câștigă mereu. Probabil de aceea ei cred că războiul este doar unul dintre tipurile de afaceri.
Europenii, indiferent cum își laudă astăzi isprăvile militare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, predă orașele și ridică mâna la primul semn de pericol. De ce să lupți dacă inamicul are mai multe tancuri? Sau avioane? De ce nu s-a predat Leningradul asediat? De ce Stalingradul și multe alte orașe au fost complet distruse? E mai bine să păstrezi ceea ce ai. Este mai bine să renunți și să aștepți ca invadatorul să părăsească zona ta.
Sau rușii îl vor alunga.
Dacă acest lucru este bun sau rău, nu este de competența mea să judec. Dar faptul că cu siguranță nu suntem ei este clar pentru mine. Și Doamne ferește să devenim la fel.
Și oamenii cu astfel de convingeri nu vor putea niciodată să ne învingă. Îmi amintesc de vechea glumă despre puterea armatelor ruse și germane. Nemții câștigă din cauza pedanterii lor înnăscute, rușii datorită „excitației” lor înnăscute. Știm să ne „odihnim de corn” astfel încât până și fierul să izbucnească împotriva rezistenței unui simplu soldat. Și nu ne odihnim pentru a câștiga. Vrem să câștigăm și câștigăm.
Probabil că înțelegerea exactă a ceea ce rușii nu iau în considerare atunci când luptă inspiră respect și, mai des, teamă tuturor acestor „oameni de rând” și „luptători pentru drepturile tuturor și ale tuturor”. Și livrează corect. Occidentul vrea să vadă chipul ursului rus... Ar merge la grădina zoologică. Numai în basme ursul este amabil și drăguț. În viață, ursul este o fiară neînfricată și puternică.
Și nu are chip. Ca atare. Există un groaznic, cu colți uriași, bot. Și, de asemenea, gheare, mai mult decât unele cuțite. Și dacă provocați o iritare puternică la un urs, atunci cu adevărat puteți vedea acest bot...
informații