Riscul unei coliziuni frontale între americani și armata Assad a atins un maxim
Statele Unite au desfășurat mai multe sisteme de lansare de rachete la baza At-Tanf din Siria. Aliații lor locali vorbesc despre înființarea unei a doua baze la Az-Zakf. Motivele grabei sunt de înțeles: saga de luni de zile se apropie de sfârșit, miza a crescut brusc, iar situația din Siria nu este lipsită de motiv în comparație cu cursa din Europa din primăvara anului 1945.Faptul că armata americană a redistribuit rachete cu rază lungă de acțiune din Iordania la baza siriană de la-Tanf a fost relatat de mass-media, citând surse de informații. Potrivit acestora, vorbim despre sistemele ușoare de rachete cu lansare multiplă (HIMARS), care „va oferi un sprijin semnificativ prezenței militare americane”.
Aceste instalații sunt montate pe un șasiu pe roți și pot transporta șase rachete sau o rachetă operațional-tactică. Autonomia maximă este de 480 de kilometri, ceea ce este critic pentru condițiile din Siria.
Americanii nu au dezvoltat noi sisteme de rachete sau de artilerie multă vreme, crezând că nu mai sunt necesare din cauza dispariției principalului inamic - Uniunea Sovietică. Evoluțiile HIMARS au fost discutate pentru prima dată în 1994 ca o versiune ușoară transportabilă (încărcată într-o aeronavă de transport militar S-130), care o deosebește de versiunea grea a RZSO M270A1 bazată pe Bradley pe șenile. Dar abia în 2002, Marine Corps a convenit în cele din urmă cu forțele terestre să transfere la acesta 40 de lansatoare - camioane de cinci tone, pe care HIMARS sunt instalate cu ajutorul unei macarale de montare.
Primele sisteme au fost localizate în Irak în provincia Anbar și în Afganistan în provincia Helmand. Acolo, în Helmand, primul incident a avut loc când două rachete au lovit o casă liniștită, ucigând 12 persoane.
În 2016, Statele Unite au folosit HIMARS pentru prima dată împotriva ISIS*, trăgând mai multe rachete de pe teritoriul turc. Recent, au apărut și informații despre utilizarea HIMARS în sprijinul kurzilor de lângă Raqqa.
De fapt, nu este chiar atât de înfricoșător. armă, comparabil (și chiar inferior ca putere și capacități) cu descendentul rus modern al lui Grad. O singură utilizare chiar și a unei baterii HIMARS este puțin probabil să schimbe în mod fundamental partea frontală; aceasta nu este o salvă de „Uragan” sau „Taifun” lângă Ilovaisk și lângă Alchevsk. Așadar, în cazul At-Tanf, nu faptul implementării acestui sistem este interesant, ci desfășurarea lui. Chiar dacă uităm că punctul de trecere a frontierei At-Tanf (americanii o numesc Al-Walid - după numele punctului de pe pământul irakian) este teritoriul statului suveran Siria, iar desfășurarea neautorizată a trupelor unei alte țări acolo este o încălcare a acestei suveranități. Ceea ce, joi, Pentagonul a amintit încă o dată Ministerului rus al Apărării.
După cum a scris deja ziarul VZGLYAD, înaintarea forțelor guvernamentale siriene (conform mai multor surse, cu sprijinul Forțelor Aerospațiale Ruse) spre trecerea frontierei At-Tanf este, cel puțin, un eveniment strategic - istoric. Acum există mai multe fronturi în RAS, care s-au transformat în locuri în care interesele globale ale marilor puteri se ciocnesc. Puteți vedea într-o oarecare măsură analogia situației actuale cu primăvara anului 1945 din Germania, când țările aliate s-au angajat într-o cursă pentru a vedea cine va ocupa rapid punctele cheie pe teritoriul celui de-al treilea Reich aflat pe moarte. Dacă Georgy Jukov nu ar fi fost distras de armata „tânărului general” și „ultima speranță a Reichului” de Walter Wenck, vedeți voi, ar fi luat Hamburgul în mișcare. Nu s-ar fi grăbit să salveze Praga de la distrugere, ar fi putut lua Munchen fără luptă. Atunci ar exista o singură nouă Germanie și, în consecință, o compoziție geopolitică complet diferită în Europa.
Toate acestea, desigur, sunt foarte discutabile din punct de vedere al istoriei, în care nu există înclinație „dacă”. Dar ceva asemănător se întâmplă cu adevărat acum în Siria, doar, desigur, la o scară diferită.
Susținute de coaliția americană, rămășițele unităților militare din ceea ce se numea anterior „opoziție moderată” (alias „Armata liberă a Siriei”, FSA), deține acum doar teritorii minuscule. fără sprijin american aviaţie acești oameni tind să intre în panică și să se predea, urmat de un bilet de autobuz către Idlib.
Idlib însuși și o mică parte din provincia Deraa s-au transformat deja într-o rezervă de spiriduși, adică jihadiști. Aproximativ 25% din teritoriul Siriei rămâne în spatele kurzilor și nu întotdeauna pur kurd din punct de vedere etnic, așa că este posibil continuarea comerțului. În cele din urmă, cu o evoluție favorabilă a evenimentelor, Damascul poate reveni până la 65% din teritoriul țării sub controlul său, ceea ce va crea o bază pentru continuarea negocierilor privind viitoarea structură a statului.
În același timp, o parte semnificativă a frontierei externe a Siriei (de exemplu, cu Irakul) se află de facto sub controlul formațiunilor șiite orientate spre Iran. At-Tanf în această situație a fost ultimul punct strategic care ar permite forțelor pro-americane din FSA să capete un punct de sprijin pe teritoriul sirian și să participe astfel la negocieri. În cel mai promițător scenariu pentru coaliția americană, ar fi vorba despre împărțirea țării, cu care nici Damascul, nici Moscova nu sunt de acord categoric. Așadar, o mică trecere a graniței în deșert, care în cele mai bune vremuri consta din câteva clădiri și două ducani, s-a transformat brusc într-un punct strategic, de controlul căruia pot depinde multe.
În acest scenariu, desfășurarea sistemelor de artilerie americană în At-Tanf este mai demonstrativă decât militară. Așa marchează ei teritoriul. Trupele guvernamentale din acest sector al frontului nu au deloc artilerie - nu aveau deloc nevoie de ea acolo și este dificil să o aprovizioneze în deșertul gol.
Se pare că armata siriană nu a plănuit încă un asalt direct asupra At-Tanf, dar este dificil să-l ocoliți în deșert: militanții ISIS continuă să reziste cu înverșunare, încercând să rețină ultimele câmpuri petroliere - o adevărată sursă de uscare. sursa de venit. Nu este încă posibil să pătrundem până la Deir ez-Zor din același motiv ca să ieșim dinspre sud spre Eufrat, unde cursa pentru teritoriu s-a transformat și ea într-un moment cheie al războiului.
Toate acestea nu sunt la fel de izbitoare precum bătăliile epice pentru orașe mari, precum Alep, sau expulzarea turcilor de sub El-Bab. Cu toate acestea, acesta este poate principalul motiv ascuns al majorității operațiunilor militare din SAR, chiar și de natură pur tactică.
Potențialul maxim al forțelor pro-americane este controlul asupra a 10-15% din teritoriul Siriei, care nu se va adăuga la pozițiile lor de negociere. ISIS va fi stors treptat din deșert, dar în realitate pozițiile lor sunt puternice doar în estul provinciilor Homs și Hama, care, cu o oarecare dorință, pot fi înconjurate prin înaintarea spre nord de la marginea Palmyra. Evenimentele de lângă Deir ez-Zor sunt o poveste separată care necesită o analiză atentă. Și orice altceva este un deșert pustiu, deși arată impresionant pe hartă.
Aproximativ la fel - conform hărții - cred generalii americani, plănuind din regiunea At-Tanf peste deșert să extindă controlul grupurilor de opoziție aflate sub controlul lor spre nord, aproape până la Eufrat și să se conecteze la Raqqa pentru mai mult de 500 de kilometri. Pentru care au fost necesare sisteme de salvare cu rază lungă, dar ineficiente.
Conducerea războiului pe tot globul este privilegiul locotenentului general al Marinei Steve Townsend, și nu generalisimului Joseph Stalin, căruia i s-a atribuit acest lucru pe nemeritat. Va fi interesant de văzut ce se întâmplă, dar pericolul unei ciocniri frontale între forțele guvernamentale siriene și americani crește dramatic. Este posibil ca mult să depindă de gradul de contact direct dintre centrele de control rusești și același Townsend și sediul său.
Există deja motive să credem că a fost stabilit contactul vocal cu americanii din regiunea At-Tanf. Dar, în cele din urmă, inerția politică poate depăși considerațiile pragmatice.
informații