Revizuirea militară

Aventurism „Barbarossa”

113
Planul Barbarossa va atrage multă vreme atenția cercetătorilor, care vor găsi în el o mulțime de detalii care vor ajuta la tragerea unor concluzii importante (chiar și pentru prezent). Rolul neofiților, care a fost A. Hitler, în sistemul administrației publice îi așteaptă încă pe cercetătorii săi.


Aventurism „Barbarossa”


Deci, semnarea planului „Barbarossa” de către Fuhrer (18.12.1940) a fost începutul celei de-a doua perioade de pregătire pentru războiul împotriva URSS, care a căpătat o amploare mai largă. Acum includea dezvoltarea detaliată a planurilor pentru toate tipurile de forțe armate, planuri de concentrare și desfășurare a unităților militare, pregătirea teatrului de operațiuni și a trupelor pentru ofensivă.

Este important de menționat că planul Barbarossa nu este doar Directiva Hitler nr. 21, care stabilește principalele obiective politice și strategice ale războiului împotriva URSS. Planul Barbarossa a încorporat o întreagă gamă de directive și ordine suplimentare de la sediul principal al OKW (german OKW - Oberkommando der Wehrmacht) și ale statului major OKH (forțele terestre Wehrmacht, german OKH - Oberkommando des Heeres) pentru planificarea și pregătirea practică a unui atac asupra Uniunii Sovietice. Cele mai importante dintre aceste documente au fost: directivele privind concentrarea trupelor și dezinformarea; instruire pe domenii speciale la Directiva nr. 21 (planul „Barbarossa”); instrucțiuni privind utilizarea propagandei conform opțiunii „Barbarossa”; Directivă către comandantul șef al forțelor de ocupație din Norvegia cu privire la sarcinile sale în conformitate cu planul Barbarossa.

Un important document de planificare a fost „Directiva privind concentrarea trupelor”, emisă la 31 ianuarie 1941 de comandamentul principal al forțelor terestre și trimisă tuturor comandanților grupărilor armatei, rezervor grupuri şi comandanţi de armată. A determinat scopurile generale ale războiului, sarcinile grupurilor de armată și armatele de câmp și grupurile de tancuri care făceau parte din acestea, a stabilit liniile de demarcație între acestea, a prevăzut modalități de interacțiune între forțele terestre cu forțele aeriene și navale. , a determinat principiile generale de cooperare cu trupele române şi finlandeze . Directiva avea 12 anexe care conțineau repartizarea forțelor, un plan de transfer al trupelor, o hartă a zonelor de descărcare, un program pentru transferul forțelor din zonele de desfășurare și descărcarea acestora în zonele inițiale, date privind poziția trupelor sovietice, hărți cu obiecte pentru zboruri aviaţie, comunicații și comenzi de aprovizionare.

Cartierul General al Înaltului Comandament al Forțelor Terestre Germane a emis un avertisment deosebit de strict cu privire la secret și cel mai strict secret în toate activitățile legate de pregătirile pentru un atac asupra URSS.
Directiva a subliniat necesitatea limitării numărului de ofițeri implicați în elaborarea planurilor, iar aceștia ar trebui să fie suficient de conștienți pentru a putea rezolva sarcina specifică care le este atribuită. Cercul persoanelor pe deplin informate era limitat la comandanții grupurilor de armate, comandanții de armate și corpuri, șefii lor de stat major, șefii de cartier și prim-ofițerii de stat major.

La două zile după semnarea „Directivei privind concentrarea trupelor”, la 3 februarie 1941, la Berchtesgaden (locul reședinței Führer-ului Berghof), Hitler, în prezența lui Keitel și Jodl, a auzit un raport detaliat de la Brauchitsch. și Paulus (șeful Statului Major General Halder era în vacanță).

În general, aprobând planul operațional elaborat de Statul Major, Fuhrer-ul a spus: „Când vor începe operațiunile Barbarossa, lumea își va ține respirația și nu va face niciun comentariu”.

Jodl a rezumat „instrucțiunile” lui Hitler pentru „versiunea finală” după cum urmează: „Campania care urmează este mai mult decât un simplu conflict armat; este o ciocnire a două ideologii diferite. Având în vedere amploarea teritoriului implicat în acest război, acesta nu se va încheia pur și simplu cu înfrângerea forțelor armate ale inamicului. Întregul teritoriu trebuie împărțit în state separate, fiecare cu propriul guvern, cu care apoi să putem face pace. Formarea acestor guverne necesită o mare abilitate politică și trebuie să se bazeze pe principii bine gândite”.

„Orice revoluție la scară largă implică evenimente care în viitor nu pot fi pur și simplu șterse din memorie. Astăzi, ideea socialistă din Rusia nu mai poate fi distrusă. Din punct de vedere al condițiilor interne, formarea de noi state și guverne trebuie inevitabil să plece de la acest principiu. Inteligentsia bolșevic-evreiască trebuie distrusă, pentru că până astăzi este „opresorul” poporului. Pe scenă nu ar trebui să apară nici fosta intelectualitate burgheză și aristocratică, cea care este încă în viață printre emigranți. Poporul rus ar resping-o, iar ea este în mare parte antigermană. Acest lucru este valabil mai ales pentru fostele state baltice.

În plus, trebuie să prevenim în toate împrejurările posibilitatea apariției unei Rusii naționaliste în locul Rusiei bolșevice, deoarece poveste arată că și ea va deveni din nou antigermană.
Scopul nostru este să construim cât mai curând și cu un minim de forță militară state socialiste care vor depinde de noi. Această sarcină este atât de dificilă încât nu poate fi încredințată armatei.

Principalul plan strategic al planului Barbarossa, după cum știți, sa rezumat la următoarele: cu o lovitură puternică bruscă de a distruge trupele sovietice situate în vestul URSS, urmată de o înaintare profundă a unităților de tancuri germane pentru a preveni retragerea trupelor Armatei Roșii adânc în teritoriu.

Scopul final al operațiunii, se spune în directivă, a fost crearea unui scut care să separe părțile asiatice și europene ale Rusiei pe linia principală Volga-Arkhangelsk. În acest caz, obiectele ultimei regiuni industriale care vor rămâne la dispoziția rușilor, Uralii, pot fi distruse dacă este necesar de către Luftwaffe.

Se pare că unele momente de pregătire pentru războiul cu URSS au nevoie de comentarii. În planurile lui Hitler, chiar și pe hârtie, nu totul a mers ca pe roate.

1. Termenul „crearea unui scut” nu este descifrat, deoarece nu este clar câte divizii ar trebui să rămână în Rusia și ce ar trebui să facă. Abia în iulie 1941 a avut loc o evaluare (56 de divizii) și o schimbare a graniței propuse a Reich-ului la Urali și apoi la Novosibirsk.

Statul Major a fost obligat să insiste pentru descifrarea criteriului de încheiere a operațiunii, deoarece. durata lui depinde de el. Iar durata unei operațiuni strategice este cel mai important criteriu după care se judecă dacă merită sau nu să o începi.

Statul Major a văzut perfect că acesta era un război lung, iar Fuhrer-ul a încercat în mod deliberat să-l prezinte ca pe o campanie trecătoare. Întrebarea este de ce? Răspuns: El a vrut. Pentru neofiți, în momentul decisiv al luării deciziilor, există o încălcare a logicii conform căreia profesioniștii sunt educați pe o perioadă lungă de pregătire.
Neofiții nu fac distincție între dorințele subiective și consecințele obiective. Științific, de fapt, disputa s-a terminat prin ordin.

2. Statului Major îi lipsea o analiză a eficacității diferitelor strategii de „influență” a Angliei. Evaluarea strategiilor, a punctelor forte și a punctelor slabe ale potențialilor adversari este datoria oficială a Statului Major al tuturor țărilor lumii.

3. Statul Major nu avea o prognoză pentru dezvoltarea aviației strategice în Anglia și SUA.

4. Fuhrer-ul a ezitat tot timpul: merită sau nu să distrugi sistemul colonial al Angliei, merită sau nu să aterizezi pe insule, ce să faci cu Anglia în caz de victorie, dacă este necesar să mută bărbați sănătoși pe continent ca sclavi... Și alte prostii.

5. Statul Major nu a înțeles rolul strategic al blocadei navale a Angliei (în ciuda memoriilor amiralului Doenitz) și nu a dislocat în avans flota de submarine. El a autorizat construirea unor nave de luptă foarte scumpe și ineficiente. Abia după „experienţa” din 1939-1940. s-a înțeles importanța blocadei navale, dar abia în 1941-1942. producția de submarine a început să crească. Cu toate acestea, trenul a plecat. A fost o greșeală profesională.

6. Fuhrer-ul nu a făcut o distincție clară între cele două războaie: cel actual cu Anglia și cel planificat cu Rusia. Uneori, războiul cu Rusia a fost prezentat ca o operațiune auxiliară în confruntarea strategică cu Anglia. Uneori - ca principala, la care visase de mult.

7. Pentru Germania, lecția Primului Război Mondial a fost să nu lupte pe două fronturi, iar Statul Major și-a dat seama imediat că va fi război pe două fronturi, dar (după Franța) a tăcut.

8. Vorbește despre Stalin că scrisoarea lui Hitler este o prostie. Nu avea încredere în nimeni. Stalin credea doar în propria sa logică. Și ea l-a îndemnat că Fuhrer-ul nu permite erori logice evidente, așa că Stalin a tras cu o acțiune decisivă.
În exterior, părea că a crezut scrisoarea lui Hitler din 15 mai 1941. De fapt, acesta a fost ultimul test al stării de spirit a adversarului. Apoi știa deja cum să se poarte cu acest aventurier.

9. În jocurile strategice se luptă doar „oportunitățile potențiale” ale adversarilor, iar apoi se face o concluzie despre oportunitatea operațiunii. Hitler nu știa cum să opereze cu conceptele de „oportunități potențiale pentru inamic” și „oportunități potențiale pentru Reich”. Pentru a face acest lucru, trebuie să înțelegeți tabele lungi și grafice de prognoze pentru populație, capacitățile industriale și eficacitatea armelor în luptă. Acest „cal” și munca obositoare poate fi făcută doar de profesioniști. Fuhrer-ul avea nevoie de argumente, iar publicului (generalilor) i s-au prezentat capacitățile subestimate ale industriei URSS și ale Armatei Roșii. În plus, datorită agentului englez Canaris, el nu știa despre existența Katyusha, Il-2 și T-34. A fost o gafă a Fuhrer-ului ca integrator al tuturor factorilor (și-a însușit această funcție în timpul reformelor din 1937-38) și un triumf pentru informațiile britanice.

10. În planul „Barbarossa” nu există nicio prognoză a resurselor rămase în Rusia „învinsă”. Aceasta este o greșeală profesională a Statului Major. Nu există nicio prognoză (înregistrată oficial) a comportamentului conducerii ruse. Aceasta este o greșeală profesională a conducerii politice în persoana lui Hitler.

11. În planul Barbarossa nu există o prognoză a reacției restului lumii (Canada, Australia și SUA) la un nou război. Nu există nicio evaluare a capacităților lor de resurse pentru asistență. Nu există nicio evaluare a armatei lor, flota și bombardiere strategice, ale căror capacități erau deja cunoscute.

S-a spus doar „Lumea își va ține respirația...”. A nu înțelege că Anglia va depune toate eforturile pentru a câștiga Statele Unite alături de ea este o greșeală profesională a conducerii politice în fața Fuhrerului și a Statului Major.
12. În planul „Barbarossa” nu există o prognoză motivată a pierderilor materiale și umane în Germania. Nu există nicio prognoză a impactului aviației strategice asupra industriei de armament și muniție și o scădere a numărului de specialiști din industrie. Goering (probabil datorită lui Canaris) nu știa despre planurile de formare a formațiunilor de bombardiere gigantice în Anglia și SUA și nu a lansat racheta antiaeriană Wasserfall practic terminată în producție de masă. Aceasta este o greșeală profesională gravă a Statului Major.

10. Planul „Barbarossa” nu prevede interacțiunea de luptă cu Japonia și proporțiile diviziunii Siberiei. Împărțirea a fost convenită rapid în iulie 1941. Consecință - Japonia (printr-o demonstrație falsă, în mod formal fără a încălca tratatul de pace) nu a încetinit rezerva trupelor din Orientul Îndepărtat ale URSS, care a fost folosită lângă Moscova. Aceasta este și o greșeală profesională a Statului Major.

11. Legea neliniară a reducerii eficacității în luptă a trupelor ca distanțe față de principalele baze de aprovizionare, impracticabilitatea și adâncirea în păduri și scăderea sprijinului aerian nu este luată în considerare. De aici supraestimarea capacităților ofensive și eroarea în evaluarea cantității necesare de resurse. Nu a existat o reaprovizionare corespunzătoare a Grupului Central de Forțe, care (chiar înainte de contraofensiva Armatei Roșii de lângă Moscova) a suferit pierderi mari. Aceasta este o greșeală profesională gravă a Statului Major General, care la începutul anului 1942 a dus la prima isterie a Fuhrer-ului. (Neofiții sunt teribil de antipatici când realitatea nu corespunde planurilor lor.)

12. Statul Major nu a acordat atenție memoriilor lui Caulaincourt (general Napoleon): capturarea Moscovei nu a rezolvat nimic. Statul Major nu a înțeles rolul strategic al direcției de sud (Kiev) pentru capturarea Stalingradului și Baku. Acest lucru ar fi putut fi făcut în 1941, ceea ce ar fi dus la oprirea alimentării cu combustibil în partea centrală a Rusiei și, în viitor, la blocarea comunicațiilor cu Uralii. Statul Major Sovietic a înțeles acest lucru și, în 1940, a creat o grupare puternică de la Kiev, pe care germanii (odată cu pierderea ritmului ofensivei și pierderile crescute de trupe și echipamente ale Grupului Central de Forțe) au fost distruse, dar numai pentru a merge din nou la Moscova. Importanța direcției de sud a fost înțeleasă de către Fuhrer abia în vara anului 1942. Aceasta este o greșeală profesională a Statului Major.

Este foarte posibil să punem capăt acestui lucru și să tragem o scurtă concluzie.

Concluzia principală: decizia de a lansa orice operațiune strategică se ia numai după o evaluare a tuturor factorilor și consecințelor. Nu a existat o analiză cu drepturi depline în Statul Major General (chiar „pentru ei înșiși”).
Din punct de vedere militar, planul Barbarossa este un plan (amplu și nu pe deplin calculat) al unei operațiuni armatei cu „clopote și fluiere” ideologice, polițienești și economice. Aceasta este o improvizație a unui neofit.

Fuhrer-ul încă înainte de 1939 a încălcat subordonarea generală a înaltului comandament și procedura de întocmire a planurilor strategice de către Statul Major. Astfel, Statul Major General (care împărtășește ideologia și obiectivele strategice ale Führer-ului) a fost lipsit de cultura acumulată de planificare strategică timp de secole. Și în 1939, când a planificat compania franceză, Hitler a dat dovadă de grabă și indiscreție, care a fost oprită de Statul Major. Data producerii a fost amânată de 26 de ori. Abia în 1940 a fost pus la punct un plan optim. O victorie rapidă asupra Franței cu pierderi foarte mici (care este o consecință a progresului științific și tehnologic) a dus la o creștere colosală a autorității Fuhrer-ului în rândul poporului, dar el nu înțelegea că acesta nu era meritul său.

După victoriile din 1940 (natural) a apărut problema menținerii (sau demobilizării) unui număr mare de divizii pregătite de luptă (aproximativ 150), care necesitau lunar o cantitate imensă de resurse pentru întreținere. Soluția evidentă (pentru un neofit) a problemei a fost să le pună la lucru cât mai curând posibil. Prin urmare, pentru Fuhrer, lipsa unei analize a tuturor aspectelor noului război, a tuturor acordurilor internaționale și a considerațiilor diplomatice și-au pierdut sensul. În mod obișnuit, făcea o înlocuire elementară de concepte și vorbea la Statul Major ca într-un pub bavarez. Definiții demagogice precum „Rusia este un colos cu picioare de lut”, „ultima speranță a Angliei”, „Rusia este Africa noastră”, „o ciocnire de ideologii”, „războiul este inevitabil” au fost folosite drept argumente decisive.

Generalii Statului Major au înțeles foarte bine toate acestea, dar au tăcut. A doua oară, Statul Major General nu a mai putut să se oprească și să corecteze planul (evident aventuros) al Fuhrerului. Molohul războiului și conștiința de masă au o inerție teribilă proprie.
O încercare întârziată de a corecta situația chirurgicală în 1944 a eșuat. Apropo, mulți dintre asociații Fuhrerului, inclusiv Goering, erau împotriva războiului: nu erau încă pregătiți. Dar au rămas în cadrul disciplinei generale. Cei mai competenți generali din Statul Major au fost înlăturați în 1937-1938. Generalii competenți cu propriile opinii au fost scoși din armată la sfârșitul anului 1941. Au rămas generali - interpreți și tactici bune. Rezultatul este cunoscut.

PS Materiale din cartea lui V.I. Dashichev, Falimentul strategiei fascismului german. Eseuri istorice. Documente și materiale. Volumul I. Pregătirea și desfășurarea agresiunii naziste în Europa 1933-1941. Moscova: Editura Nauka, 1973.
Autor:
Sursa originala:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/avanturizm_barbarossy_778.htm
113 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. voyaka uh
    voyaka uh 2 iulie 2017 15:04
    +6
    O analiză foarte sensibilă, de altfel.
    1. Operator
      Operator 2 iulie 2017 15:36
      +13
      Le explicați ofițerilor din Statul Major General al IDF - altfel Israelul va ajunge în același mod ca al Treilea Reich.
      1. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 2 iulie 2017 17:51
        +1
        Și ce avertizați Israelul împotriva atacului Rusiei, s-and-i. În prezența unui singur DUȘMAN comun ISIS, dimpotrivă, o alianță strălucește pentru noi, cu excepția cazului în care, desigur, evreii sunt prea vicleni și încearcă să stea pe 2 scaune la un moment dat
        1. marder7
          marder7 3 iulie 2017 08:57
          +2
          nimeni nu vorbeste despre Rusia. dar dacă Israelul continuă să se lovească de ea, pur și simplu îl va zdrobi. iar prietenii de peste mări nu vor ajuta.
    2. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 2 iulie 2017 15:37
      +7
      Apropo, există o analiză, dar din păcate nu există una sensibilă.
    3. Olgovici
      Olgovici 2 iulie 2017 15:51
      +10
      Citat din: voyaka uh
      Apropo, o analiză foarte sensibilă.

      Ți-ai dat seama în trei minute? asigurare

      Este acest lucru sensibil? :
      8. solicita Vorbiți despre Stalin că scrisoarea lui Hitler este o prostie. Nu avea încredere în nimeni. Stalin credea doar în propria sa logică. Și ea l-a îndemnat că Fuhrer-ul nu permite erori logice evidente, așa că Stalin a tras cu o acțiune decisivă.
      În exterior, părea că a crezut scrisoarea lui Hitler din 15 mai 1941. De fapt, acesta a fost ultimul test al stării de spirit a adversarului. Apoi știa deja cum să se poarte cu acest aventurier.

      Acestea. știa, deci era plănuită înfrângerea lui 41-42? solicita

      Conform articolului: Barbarossa a fost un pariu, da.

      Dar ocupația Cehoslovaciei, atacul asupra Poloniei și războiul cu Franța și Anglia sunt și ele aventuriste. Cu toate acestea, au avut mare succes.

      Iar în 41-42, totul a atârnat în balanță, în ciuda acestui aventurism.
      Atât Turcia, cât și Japonia așteptau...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 iulie 2017 16:23
        +12
        „Adică știa el, deci era plănuită înfrângerea lui 41-42?” ///

        Destul de ciudat, da.
        Cum altfel să explic că evacuarea în masă a industriei
        pentru Urali și Volga a fost lansat în a treia zi după începerea războiului?
        Când altfel, rezultatul bătăliilor de la graniță era complet neclar.
        Stalin nu avea nici cea mai mică iluzie că luptele de la graniță
        nu se va încheia cu o înfrângere majoră a Armatei Roșii – ceea ce s-a întâmplat.
        Și că va trebui să te retragi profund.
        Dar strategic, Hitler nu a avut nicio șansă: astfel de teritorii nu pot fi deținute.
        forță militară, orice armată va pierde comunicațiile și va slăbi, așa cum a fost imposibil să capturați în întregime URSS.
        Și cu legătura dintre imensele resurse economice ale aliaților, ofensiva inversă
        devenit ireversibil
        1. Olgovici
          Olgovici 2 iulie 2017 16:41
          +2
          Citat din: voyaka uh
          Destul de ciudat, da.

          Dacă este ciudat, atunci de obicei NU.
          Citat din: voyaka uh
          Cum altfel să explic că evacuarea în masă a industriei
          pentru Urali și Volga a fost lansat în a treia zi după începerea războiului? Când rezultatul bătăliilor la graniță a fost complet neclar

          Cât de mult au înaintat germanii în DOUA zile? La Minsk a venit la Ziua 4 .!
          CE a fost neclar?
          Citat din: voyaka uh
          Dar strategic, Hitler nu a avut nicio șansă: astfel de teritorii nu pot fi deținute.
          forță militară, orice armată va pierde comunicațiile și va slăbi, așa cum a fost imposibil să capturați în întregime URSS.

          El nu avea de gând să surprinde-l în întregime. Articolul menționează acest lucru. Și pentru ceea ce era planificat să fie capturat, era mai mult decât suficient.
          Citat din: voyaka uh
          Și cu legătura dintre imensele resurse economice ale aliaților, ofensiva inversă
          devenit ireversibil

          Se vor conecta, nu se vor conecta, a spus bunica în două 1940 g
          1. unchiul Murzik
            unchiul Murzik 2 iulie 2017 17:52
            +5
            Olgovich încă cea mai puternică armată franceză din lume, împreună cu trupele britanice, au fost înfrânte într-o lună! râs
          2. Demo
            Demo 2 iulie 2017 21:19
            +6
            Te-ai uitat mult timp pe harta Rusiei?
            Doar de la granițele URSS până la granița Munților Urali, știți câți kilometri?
            REAMINTI.
            În linie dreaptă mai mult de 2000 km. Și către punctele nordice și sudice ale crestei Ural - 2500.
            Nu există drumuri. Pădurile sunt impenetrabile.
            Și cel mai important, tehnica. Întindeți armatele de tancuri la o asemenea distanță - ce se întâmplă?
            Și totuși,.
            La momentul atacului asupra URSS, durata de viață a motorului tancurilor din Wehrmacht era în medie de 150-170 de ore de motor.
            Viteza medie a tancului Panzerkampfwagen III (PzKpfw III) Sonderkraftfahrzeuge 141 (Sd.Kfz.141) pe autostradă este de -30 km/h.
            În 170 de ore va depăși asemenea distanțe? Lasă-l să depășească.
            Numai că nu există autostradă. Și, de asemenea, trebuie să lupte, și nu să călărească.
            Viteza scade, iar resursa scade. Și va acoperi mai puțină distanță.
            Și pentru reparații este necesar să-l tragi în Germania.
            Așa că gândiți-vă cum ar putea Hitler să capteze totul până la Urali.
            Fizic, nu am putut.
            Dar urcat.
            De ce este o altă întrebare.
            1. Olgovici
              Olgovici 2 iulie 2017 21:26
              +3
              Citat din demo
              REAMINTI.
              În linie dreaptă mai mult de 2000 km.


              A trecut peste mai mult de jumătate. Citiți ordinul 227 - nu există niciun cuvânt despre pădurile impenetrabile.
              Este descris un dezastru.
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 3 iulie 2017 11:43
              +1
              Citat din demo
              În linie dreaptă mai mult de 2000 km. Și către punctele nordice și sudice ale crestei Ural - 2500.
              Nu există drumuri. Pădurile sunt impenetrabile.
              Și cel mai important, tehnica. Întindeți armatele de tancuri la o asemenea distanță - ce se întâmplă?


              Aceasta este o idee naivă a războiului ca ocupare a teritoriului - războiul este purtat de-a lungul comunicațiilor (drumurilor) și constă în distrugerea trupelor inamice.
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 6 iulie 2017 17:29
                +1
                Citat: DimerVladimer
                războiul se poartă de-a lungul comunicațiilor (drumurilor)

                Un alt Stragius! Veți urmări operațiunea ofensivă din Belarus a navei spațiale prin mlaștini impracticabile pentru echipamente!
                - De-a lungul drumurilor, de-a lungul drumurilor... Noroi, fără drumuri... Vai, mănușile mele albe de puști sunt murdare! (Uf, războinici!!!)
                Dar germanii știau să lupte și le plăcea să facă bine. Cu toate acestea, ai noștri au făcut-o întotdeauna mai bine decât alții!
                Și ce, Statul Major German nu știa despre asta? Și dacă știa, atunci de ce dracu s-ar justifica în retrospectivă!?
            3. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 6 iulie 2017 17:12
              +1
              Citat din demo
              Și pentru reparații este necesar să-l tragi în Germania.

              Nu mai fantezi! Germanii aveau o excelentă bază mobilă de reparații. Au făcut doar găuri în armură din Vaterland, iar dviglos, chiar și printre Tigri, au fost schimbate în spatele apropiat, deși turnurile au trebuit să fie îndepărtate. La fel și cu șasiul. da
            4. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 6 iulie 2017 17:20
              +1
              Citat din demo
              Așa că gândiți-vă cum ar putea Hitler să capteze totul până la Urali. Fizic nu am putut
              Fizic..chimic...Patetic...Acrobatic
              si... as putea, cum as putea!!! dacă în locul soldaților SOVIEȚI ar fi fost paznici și italieni...
              Citat din demo
              Dar urcat.
              Pentru că era „scriitor”, nu cititor! În loc să scrie „Mein Kamph”, trebuia să citească scrierile marelui său compatriot - cancelarul de fier Otto von Bismarck, care i-a avertizat clar pe germani împotriva războiului cu RUSIA!
              Dar nu în mâncarea pentru cai...
        2. Dart2027
          Dart2027 2 iulie 2017 18:05
          +4
          Citat din: voyaka uh
          Stalin nu avea nici cea mai mică iluzie că luptele de la graniță
          nu se va încheia cu o înfrângere majoră a Armatei Roșii – ceea ce s-a întâmplat.

          Mai degrabă, și-a asumat o astfel de posibilitate și s-a pregătit din timp - planurile și site-urile nu pot fi create în cinci minute.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 2 iulie 2017 18:15
            +8
            „Mai degrabă, și-a asumat o astfel de oportunitate și s-a pregătit din timp” ///

            Da. În anii 40 și începutul anilor 41, planurile generale ale Armatei Roșii s-au schimbat de trei ori.
            armate: mai întâi defensive, apoi preventiv-ofensive, apoi
            din nou defensiv (pe aceasta Rezun a fost prins). În general, a fost o panică la Kremlin.
            Au scris fie planuri de evacuare, fie planuri de grevă.
            Prin urmare, Armata Roșie a început războiul atât de haotic: cineva a început să atace, cineva să apere - conform diferitelor plicuri deschise. Bombardiere au zburat să bombardeze Helsinki dintr-un motiv oarecare (vedeți, plicul vechi a fost prins).
            Arhivele sunt închise, este puțin probabil să se poată afla cum a fost recurs .
            1. Dart2027
              Dart2027 2 iulie 2017 19:00
              0
              Citat din: voyaka uh
              Da. În anii 40 și începutul anilor 41, planurile generale ale Armatei Roșii s-au schimbat de trei ori.
              armate

              Uiți că s-a schimbat și situația politică. Hitler s-a repezit dintr-o parte în alta, iar Stalin chiar nu a vrut să lupte și a încercat să nu-l provoace, dar, în același timp, i-a fost teamă că va mai fi nevoit să lupte. Anglia și-a țesut și propriile intrigi pentru a duce războiul spre est. În general, politica de atunci a fost un adevărat haos în care participanții săi nu au înțeles întotdeauna cine se opune cui.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 2 iulie 2017 23:48
                +2
                Hitler și-a păcălit multă vreme propriul popor că NU îi târa pe germani într-un nou război mondial. Ei spun că toate Anschluss, Republica Cehă, Polonia sunt anexarea pământurilor, comunităților și așa mai departe. Prin urmare, economia nu s-a tradus într-o bază militară. "Și Franța - op! a căzut, și din nou nu suntem în războiul mondial."
                Deși rândul este alegerea lui Churchill ca prim-ministru. Churchill este războiul mondial.
                L-a disprețuit deschis pe Hitler și l-a insultat public în mod repetat în discursuri (spre deosebire de toți ceilalți lideri). Acestea. amploarea aventurilor lui Hitler a crescut, iar operațiunile militare au dat primele eșecuri - „bătălia pentru Anglia” a fost pierdută, America a început activ să ajute Londra. Dar motoarele tancurilor sunt încălzite - spre est. Și imediat la linia „A-A”: Arhangelsk - Astrakhan. Nici mai mult nici mai puțin! Deși orice rezervor se va destrama complet de trei ori până se târăște spre Astrakhan. Dar Führer-ul are prevedere și intuiție - crede-l pe lider! Asta e tot Barbarossa...
                Și 25 de milioane de ruși și 10 milioane de germani s-au culcat din cauza viziunilor sale delirante, a iluziilor de grandoare și a intuițiilor sale. trist
                1. Dart2027
                  Dart2027 3 iulie 2017 21:01
                  +1
                  Citat din: voyaka uh
                  Hitler și-a păcălit multă vreme propriul popor că NU îi târa pe germani într-un nou război mondial.

                  Poate propriu, dar nu alții.
                  Citat din: voyaka uh
                  „bătălia pentru Anglia” pierdută

                  Pentru a câștiga războiul, nu a avut deloc nevoie să aterizeze în Anglia. Aruncă-ți toată puterea în Africa și stoarce-o din colonii și gata. Și Statele Unite ar fi căutat și ar fi preferat să stea în străinătate.
              2. Comentariul a fost eliminat.
                1. Dart2027
                  Dart2027 3 iulie 2017 23:22
                  0
                  Citat din asdfr
                  Și era tot într-o haină albă și creț

                  Și a avut, de asemenea, suficientă inteligență pentru a înțelege că războiul este o afacere dificilă, riscantă și, în general, nu are nevoie de el. Ei bine, germanii s-au luptat cu britanicii, deci ce? Lasă-i să lupte mai departe, principalul lucru este ca URSS să stea deoparte și să privească.
                  Citat din asdfr
                  Blana acestui subiect era gri. Lup.

                  Orice conducător are păr de lup. Mai precis, ar trebui să fie:
                  ... Deci, dintre toate animalele, suveranul să devină ca doi: un leu și o vulpe. Leul se teme de capcane, iar vulpea îi este frică de lup, prin urmare, trebuie să fii ca o vulpe pentru a putea ocoli capcanele și un leu pentru a speria lupii ...
                  E din The Sovereign, dacă nu l-ai citit. Așa este viața și așa este politica. Nu se întâmplă altfel.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 6 iulie 2017 17:34
              +1
              Citat din: voyaka uh
              În anii 40 și începutul anilor 41, planurile generale ale Armatei Roșii s-au schimbat de trei ori.
              armate: mai întâi defensive, apoi preventiv-ofensive, apoi
              din nou defensiv (pe aceasta Rezun a fost prins).
              Războinicul, crezi în vreun fel că domnul V. Suvorov (Rezun) a fost un spion german!? Pe ce s-a „prins”? Și-a scris operele sub dictarea MI6, așa că a fost prins scriind... Fanteziile nu vor duce la bine!
        3. DimerVladimer
          DimerVladimer 3 iulie 2017 11:33
          +1
          Citat din: voyaka uh
          Cum altfel să explic că evacuarea în masă a industriei
          pentru Urali și Volga a fost lansat în a treia zi după începerea războiului?


          Plan de mobilizare - prevăzut cu mult înainte de război.
        4. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 6 iulie 2017 17:07
          +1
          Citat din: voyaka uh
          Și odată cu conectarea imenselor resurse economice ale aliaților, ofensiva inversă a devenit ireversibilă
          Războinicul nu fi prost! Nicio oportunitate ECONOMICA nu va înlocui un luptător de pe câmpul de luptă care a decis să moară, dar să nu părăsească tranșeele, așa cum a fost cazul la Sevastopol, Stalingrad, lângă Moscova.
          Cu „oportunități ECONOMICE excelente”, viitorii noștri aliați s-au îndreptat cu mare succes la Dunkerque. Și dacă nu ar fi „gestul de bunăvoință” al lui Aloizovich, atunci ceața Albion ar fi fost apărat nu de soldații evacuați, ci de gospodinele cu copii.
          Deci, una dintre părțile Victoriei nu ar trebui absolutizată.
          DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
        5. muniţie
          muniţie 19 noiembrie 2017 14:55
          0
          Citat din: voyaka uh
          Stalin nu avea nici cea mai mică iluzie că luptele de la graniță
          nu se va încheia cu o înfrângere majoră a Armatei Roșii

          --------------
          Atât Hitler, cât și Steel au înțeles că, în comparație cu 1914, Germania până în 1940 avea un avantaj multiplu în războiul cu Rusia (URSS).
          Hitler l-a evaluat - Ca un avantaj de 6 (șase!) ori.
          Stalin a estimat - ca un avantaj de 1,5 ori.
          -------------
          Deci "Barbarossa" s-a dovedit a fi aproape un joc de noroc, din cauza erori în estimările rezistenței totale (avantaj general) asupra Rusiei.
          ---------------
          Scrierea schematică -
          Sa aiba Germania Franta in 1914 (Italia, Romania FINLANDA !!!, Spania .. etc ar fi aliati.
          Să presupunem că în 1914, Anglia va fi închisă pe insula sa.
          Și să fie înlocuită complet Armata Imperială a Imperiului Rus în 1914 cu cadre „iudeo-bolșevice”.
          -------------
          Acesta este calculul lui Hitler.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 2 iulie 2017 16:25
        +3
        „În Anglia, sunt și aventuroși. Dar, cu toate acestea, s-au dovedit a fi foarte de succes.” ////

        Ce are succes aici? Nu a preluat Anglia. „blitz” aerian
        a eșuat lamentabil și fără ea aterizarea a fost imposibilă.
        1. Olgovici
          Olgovici 2 iulie 2017 16:44
          +2
          Citat din: voyaka uh
          Ce are succes aici? Nu a preluat Anglia. „blitz” aerian
          a eșuat lamentabil și fără ea aterizarea a fost imposibilă.


          Am ceva despre capturarea Angliei?
          Resurse unite ale Angliei, Franței, Belgiei, Olandei etc. + SUA, -depășit Potențialul Germaniei și atacul a fost un pariu de contribuție pură. Dar.....
          1. Kotische
            Kotische 2 iulie 2017 17:22
            +6
            Despre asta am vorbit!
            Am citit articolul, am zâmbit primitivismului, am citit comentariile respectaților Olegovichs și Vovak a zâmbit! Fără supărare, se pare că Marele Război Patriotic (Al Doilea Război Mondial) este atât de aproape de noi toți, încât câți oameni au atâtea păreri!
            Există dorința de a atrage atenția asupra unui mesaj diferit al articolului, în care Hitler este considerat un neofit ...... sincer !!!?
            Dar dacă el este un dunduk - un dunduk, atunci cum a zdrobit jumătate din Europa pe „minge”?
            Al doilea mesaj este deja al tău „dacă evacuarea a început în a treia zi” atunci Stalin „ȘTIA”!!!
            O să sugerez că există planuri de lege marțială. Evacuarea intreprinderilor a inceput conform planului in conditiile planurilor! La fel și explozii de poduri, treceri, autostrăzi. Uneori mototolit, spontan, cu un exces, dar literalmente în câteva ore, oamenii obișnuiți au început să pună în aplicare punctele bucăților de hârtie. În feluri diferite, dar faptele lor au avut propriul lor adevăr, ispravă sau trădare! Au fost organizate depozite de arme, au fost formate batalioane de distrugere și s-a efectuat mobilizarea. La fabrici, fabrici, secții de poliție, comitete raionale, comitete regionale, s-au deschis pachete secrete și oamenii au început să îndeplinească „punctele planurilor”!
            Și acum la obiect! Victoria URSS a fost pusă în poporul său. Dar una dintre cărămizile victoriei noastre a fost în aceste bucăți secrete de hârtie.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 2 iulie 2017 17:32
              +4
              "Și acum despre esență! Victoria URSS a fost pusă în oamenii săi" ///

              Analiză uimitor de profundă.
            2. Alf
              Alf 2 iulie 2017 22:26
              +1
              Citat: Cat
              oh, dacă el este un dunduk - un dunduk, atunci cum a zdrobit jumătate din Europa pe „minge”?

              Și ce țări a zdrobit sub el? Norvegia, Danemarca, Cehia? A numi aceste țări serioase în sensul militar-tehnic nu este grav. Și din punct de vedere geografic, acele țări, poți conduce la două benzinării. Singura ambuscadă serioasă a lui Aloizych putea aștepta doar în Franța. Dar, după cum cred personal, inteligența politică a celui de-al 3-lea Reich a pus pe masă un raport la timp pe care francezii nu erau dornici să lupte.
              1. corect
                corect 3 iulie 2017 04:36
                +3
                ar fi trebuit să se întâmple „o ambuscadă serioasă” în cea de-a 38-a, în Cehoslovacia, dacă nu pentru Munchen...
                1. marder7
                  marder7 3 iulie 2017 09:07
                  0
                  mai precis „dacă nu pentru Londra”
                  Cehii au fost forțați de „comunitatea mondială” în persoana Franței și Angliei
        2. sabakina
          sabakina 2 iulie 2017 17:02
          +4
          Alexey, având în vedere că I.V. Stalin s-a întâlnit cu călugării tibetani, știa ceva ce nu vom ști niciodată.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 2 iulie 2017 17:06
            +8
            Da, cu Hitler, acești călugări tibetani rătăceau în mulțime în jurul Cancelariei Reichului.
            Hitler a intervenit cu fiecare Shambhala arian-tibetan.
            L-am ajutat? - al negativ
            1. sabakina
              sabakina 2 iulie 2017 17:10
              +3
              Alexey, o întrebare pentru călugări sau pentru Stalin. ANNRB a făcut o treabă bună, dar se pare că călugării nu le-au spus tot adevărul, iar călugării au fost, de asemenea, aparent diferiți...
              1. voyaka uh
                voyaka uh 2 iulie 2017 17:20
                +5
                „și călugării erau și ei aparent diferiți...” ///

                Există și călugări... „din sistemul greșit” („Soarele alb al deșertului”) zâmbet
          2. Weyland
            Weyland 3 iulie 2017 15:15
            +1
            Citat din: sabakina
            JV Stalin sa întâlnit cu călugării tibetani

            Lui Hitler îi plăcea să comunice cu tibetanul. Și Stalin cu Ortodox a cunoscut călugări – asta înseamnă că s-au dovedit a fi mai cool decât cei tibetani!
      3. Mauritius
        Mauritius 2 iulie 2017 17:14
        +1
        Dar ocupația Cehoslovaciei, atacul asupra Poloniei și războiul cu Franța și Anglia sunt și ele aventuriste. Cu toate acestea, au avut mare succes.
        Ei bine, muște și cotlet... așa cum am rezolvat.
        1. ocuparea Cehoslovaciei - unde este aventurismul dacă i-a promis Occidentul?
        2.atac asupra Polonieiy - unde este aventurismul, dacă există un acord cu Anglia și URSS că nu se vor amesteca. Sau nu au cunoscut din nou în Anglia?
        3. cu Franta si Anglia, ..... "Ești o femeie deșteaptă. Ei bine, gândește-te la ceva. Altfel, vrei să dormi așa." (Din o glumă veche)
        Atât Turcia, cât și Japonia așteptau...
        Mult așteptat. Un camion cu turtă dulce a condus pe strada următoare.
        1. colonelul Oparyshev
          colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 18:09
          +3
          Hitler nu avea suficientă industrie, așa că Anglia i-a dat Cehoslovacia.
        2. Olgovici
          Olgovici 2 iulie 2017 20:49
          +1
          Citat din Mauritius
          1. Ocupația Cehoslovaciei – unde este aventurismul dacă i-ar fi promis Occidentul?

          Atât muștele, cât și obiectul lor împreună. lol Dă „promisiunea” Occidentului.
          Citat din Mauritius
          un atac asupra Poloniei – unde este aventurismul, dacă există un acord cu Anglia și URSS că nu vor interveni. Sau nu au cunoscut din nou în Anglia?

          Aduceți un acord cu Anglia. Apropo, de ce a declarat război, dacă a existat o „înțelegere”? asigurare Ce legătură are URSS cu asta? El nu s-a angajat să apere vreodată Polonia.
          Citat din Mauritius
          3. cu Franța și Anglia, ..... „Ești o femeie deșteaptă. Ei bine, gândește-te la ceva. Altfel, vrei să dormi așa.” (dintr-o glumă veche)

          — Stai, de ce porți chiloți de damă? (aceeași glumă) lol
          1. Mauritius
            Mauritius 3 iulie 2017 19:11
            +1
            — Stai, de ce porți chiloți de damă? (aceeași glumă) lol

            Așa că spun: „Ești o femeie deșteaptă”.
      4. Dart2027
        Dart2027 2 iulie 2017 18:03
        +4
        Citat: Olgovici
        Dar ocuparea Cehoslovaciei, atacul asupra Poloniei și războiul cu Franța și Anglia

        Da, nu chiar. Cehoslovacia i-a fost pur și simplu predată, iar Franța până în ultimul nu a crezut că va ataca și, apropo, armata britanică și-a abandonat pur și simplu aliații fugind în loc să atace.
        1. Olgovici
          Olgovici 2 iulie 2017 21:02
          +1
          Citat din Dart2027
          Cehoslovacia i-a fost pur și simplu predată

          Formal, nu. Și-a asumat un risc, asumându-și reacția Occidentului și a câștigat. Dar nu avea puterea reală să reziste Occidentului. Mai mult, în cazul în care Anglia și Franța au venit în apărarea cehilor, generalii germani erau gata să-l răstoarne pe Hitler, acesta a considerat și aceasta o aventură.

          Dar Hitler a riscat și a ghicit. Pe măsură ce mai târziu a avut o șansă cu Polonia, Europa, a ghicit din nou.
          Am riscat și cu URSS, dar apoi, o prostie .....
          1. Dart2027
            Dart2027 2 iulie 2017 21:30
            +6
            Citat: Olgovici
            Dar Hitler a riscat și a ghicit. Pe măsură ce mai târziu a avut o șansă cu Polonia, Europa, a ghicit din nou.

            Ei își asumă riscuri la masa de cărți... Și asta nu e tot. Încă de la ascensiunea lui Hitler la putere, care era ciudată în sine, Anglia și Franța s-au jucat în mod constant prin „linișterea” Germaniei, care la acea vreme de fapt nu avea o armată capabilă să le amenințe. Nu, nu e noroc...
            1. venaya
              venaya 2 iulie 2017 22:28
              +2
              Citat din Dart2027
              Anglia și Franța au jucat în mod constant giveaway „pacifiind” Germania, .. . Nu, nu e noroc...

              În confirmare: orașul-port Narvik, din nordul Norvegiei, prin care Hitler nu putea primi decât minereu de fier pe tot parcursul anului, ceara lui Hitler nu putea fi luată în niciun fel, pentru că acolo nu erau drumuri. Numai cu panta lordului W. Churchill, care a retras de acolo întreaga flotă britanică împreună cu trupele, germanii au reușit să o captureze. Permiteți-mi să vă reamintesc că la acea vreme Marea Britanie era de fapt în război cu Hitler, dar Sir W. Churchill nu a putut să nu se supună ordinului „de sus” și a fost nevoit să predea portul atât de important lui Hitler. Și iată că se mai gândesc: „de ce într-o săptămână...?”. Nu l-a luat nimeni încă?, "De ce"?
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 3 iulie 2017 12:05
                +1
                Citat din vena
                În confirmare: orașul-port Narvik, din nordul Norvegiei, prin care Hitler nu putea primi decât minereu de fier pe tot parcursul anului, ceara lui Hitler nu putea fi luată în niciun fel, pentru că acolo nu erau drumuri.


                ????
                În 1939, 10,6 milioane de tone de minereu suedez au fost livrate Germaniei.
                După aprilie 1940 (când Germania cucerise deja Danemarca și Norvegia), aprovizionarea cu minereu a crescut semnificativ (calea de livrare din zăcămintele din nordul Suediei a fost scurtată, minereul a fost transportat la Narvik).
                În 1941, 45 de tone de minereu suedez erau furnizate zilnic pe mare pentru nevoile industriei militare germane.
                Din 1940 până în 1944, suedezii au vândut Germaniei peste 45 de milioane de tone de minereu de fier.
                Portul suedez Luleå a fost special echipat pentru a furniza minereu de fier Germaniei peste apele Mării Baltice.
                În 1944, Germania a primit 7,5 milioane de tone de minereu de fier din Suedia.
                1. venaya
                  venaya 3 iulie 2017 13:16
                  +1
                  Citat: DimerVladimer
                  Portul suedez Luleå a fost special transformat pentru a furniza minereu de fier Germaniei prin apele Mării Baltice.

                  Despre ce scrii? Despre ce scriu pentru operarea pe tot parcursul anului a domeniilor germane, era nevoie de un port pentru expedierea de materii prime pe tot parcursul anului (minereu de fier). La urma urmei, un furnal, prin definiție, nu poate fi stins doar pentru iarnă singurul port norvegian din Narvik ar putea oferi această oportunitate, iar Marea Baltică, mai precis Golful Botniei, a înghețat pentru iarnă și nu a putut furniza pe tot parcursul anului aprovizionarea cu minereu de fier Germaniei. Aruncă o privire mai atentă la distribuția stratului de gheață în timpul iernii în acele bazine de apă.
            2. Olgovici
              Olgovici 3 iulie 2017 05:25
              +1
              Citat din Dart2027
              Asumarea riscurilor la masa de cărți.

              Absolut nu.
              Citat din Dart2027
              Din momentul în care Hitler a venit la putere, ceea ce era ciudat în sine, Anglia și Franța au jucat în mod constant giveaway „pacificând” Germania, care la acea vreme de fapt nu avea o armată capabilă să le amenințe.

              S-au liniștit pentru că nu au vrut să lupte. Nu exista o armată, dar amintirea ei, mai ales în rândul francezilor, era. Amintiți-vă cum s-a retras Franța în anii 1920
              Citat din Dart2027
              Nu, nu e noroc.

              Cine vorbeste de noroc?
              1. Dart2027
                Dart2027 3 iulie 2017 21:04
                0
                Citat: Olgovici
                Nu exista o armată, dar amintirea ei, mai ales în rândul francezilor, era

                Cu puțin timp înainte de venirea lui Hitler la putere, Franța a ocupat cu calm o parte din Germania și nu se temea de nimic. În plus, ghidându-se de memorie, era necesar cu orice preț să prevină renașterea forțelor armate germane, dar francezii nu au făcut-o.
                Citat: Olgovici
                Cine vorbeste de noroc?

                Citat: Olgovici
                Dar Hitler a riscat și a ghicit. Pe măsură ce mai târziu a avut o șansă cu Polonia, Europa, a ghicit din nou.
          2. colonelul Oparyshev
            colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 21:52
            0
            Hitler nu și-a asumat niciun risc, avea o sarcină specifică, să comande Germania și să transfere toate evoluțiile în America.Încep să înțeleg sensul mișcărilor.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 2 iulie 2017 22:34
          +1
          „armata engleză și-a abandonat pur și simplu aliații scăpând în loc să atace” ////

          Nu este adevarat. Forța expediționară britanică urma să intre în război
          ajuta francezii sub acoperirea aeronavei lor. Dar francezii s-au prăbușit ÎNAINTE de desfășurarea britanicilor. Nu a existat suport aerian. Și britanicii nu au avut de ales decât să se retragă înapoi pe coastă sub umbrela flotei și a aeronavelor lor.
          1. Dart2027
            Dart2027 2 iulie 2017 23:10
            +2
            Citat din: voyaka uh
            Dar francezii s-au prăbușit ÎNAINTE de desfășurarea britanicilor.

            Planul prevedea ca francezi și britanici să lanseze contraatacuri simultane, dar britanicii s-au retras și i-au abandonat pe aliați.
    4. Wow
      Wow 2 iulie 2017 19:21
      0
      Citat din: voyaka uh
      O analiză foarte sensibilă, de altfel.

      foarte mult ținând cont de faptul că cuvântul Paulus (un militar ereditar profesionist și debutant) în această „analiza” nu a apărut nici măcar o dată ca autor al acestui plan revoltător. râs
  2. Vladimirets
    Vladimirets 2 iulie 2017 16:28
    +3
    „Termenul „crearea unui scut” nu a fost descifrat, deoarece nu este clar câte divizii trebuie să rămână în Rusia și ce ar trebui să facă. Abia în iulie 1941 a fost o evaluare (56 de divizii) și o schimbare în granița propusă a Reich-ului la Urali și apoi la Novosibirsk”.
    Se pare că au călcat pe urmele predecesorului lor Bonaparte: „Trebuie să ne luptăm și apoi vom vedea”.

    „În plus, datorită agentului englez Canaris, el nu știa despre existența Katyusha, Il-2 și T-34”.

    Au pierdut germanii doar datorită acestor tipuri de arme? Și câți dintre ei erau la începutul războiului?

    „Goering (probabil datorită lui Canaris) nu știa despre planurile de formare a formațiunilor de bombardiere gigantice în Anglia și SUA și nu a lansat racheta antiaeriană Wasserfall practic terminată în producție de masă”.

    asigurare Oh, cum! Ai putea crede că oportunitatea pentru asta a fost în 1941.

    "Generalii Statului Major au înțeles perfect toate acestea, dar au păstrat tăcerea. A doua oară, Statul Major General nu a mai putut să se oprească și să corecteze planul (evident aventuros) al Fuhrerului."

    Ce înseamnă tăcere? Nu numai Hitler, sau mai degrabă, deloc Hitler, a elaborat detaliile planului.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2 iulie 2017 16:33
      0
      | „Ce vrei să spui tăcut?”///

      Au tăcut literalmente. Ar putea începe să obiecteze asupra promisiunilor, dar
      nu a îndrăznit să obiecteze la Führer - conducătorul națiunii!
      Pentru asta au plătit.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 2 iulie 2017 16:41
        +3
        Citat din: voyaka uh
        Au tăcut literalmente. Ar putea începe să obiecteze asupra promisiunilor, dar
        nu a îndrăznit să obiecteze la Führer - conducătorul națiunii!

        Nu au fost foarte mulți, cei care nu au fost de acord, și chiar și atunci și-au justificat obiecțiile doar prin calendarul operațiunii, au vrut să o amâne puțin. Ei bine, Hitler, în general, nu a greșit foarte mult, având în vedere succesele din 1941-1942. În spatele parantezelor oricărei campanii militare rămâne (bine, sau se calculează cu un grad îndoielnic de certitudine, cu multe inconstante) comportamentul, spiritul de luptă al părții opuse, care nu a fost luat în considerare de Germania nazistă în general, de către toți. generalii, și nu doar de Hitler, până la urmă, subuman. Și acesta este spiritul de luptă al unui soldat și acțiunile populației civile.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2 iulie 2017 16:58
          0
          Nu știu... Am citit aceasta o carte populară printre ofițerii Wehrmacht
          înainte de invazia URSS exista o carte a adjutantului lui Napoleon despre invazie
          1812. A fost tradus în germană și nu este deloc interzis.
          Și acel ofițer francez a scris totul așa cum este, fără înfrumusețare, și despre partizani
          și despre curajul soldaților ruși...
          Un alt lucru este că succesul uluitor al bătăliilor de la graniță sa întors
          se îndreaptă spre germani (și nu mai era timp să citească cărți).
          Și-au amintit de acea carte abia când s-au pregătit să petreacă iarna lângă Moscova
          (Halder a anulat asaltul după ce a numărat forțele pregătite pentru luptă), germanii au văzut brusc
          în fața lui se află nenumărate divizii din Orientul Îndepărtat și din Siberia care avansează.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 2 iulie 2017 17:19
            +1
            Citat din: voyaka uh
            Și acel ofițer francez a scris totul așa cum este, fără înfrumusețare, și despre partizani
            și despre curajul soldaților ruși...

            De acord că evenimentele de acum un secol și jumătate sunt percepute diferit.
            Citat din: voyaka uh
            germanii au văzut deodată
            în fața nenumărat înaintarea diviziilor din Orientul Îndepărtat și Siberia.


            Citiți nemți?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 2 iulie 2017 17:37
              +1
              Mai exact, din Orientul Îndepărtat au existat
              10 divizii cu personal proaspăt au fost desfășurate lângă Moscova. Pentru ce
              germanii au fost o surpriză.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 2 iulie 2017 17:48
                +2
                Citat din: voyaka uh
                Mai exact, din Orientul Îndepărtat au existat
                10 divizii cu personal proaspăt au fost desfășurate lângă Moscova.

                M-a surprins epitetul „nenumărate”. 10 divizii ale Armatei Roșii nu sunt 10 divizii germane, și doar germanii le-au numit „nenumărate”, prin analogie cu hoardele.
    2. Wow
      Wow 2 iulie 2017 19:25
      +1
      din cauza lipsei de combustibil și lubrifianți, germanii nu puteau conta decât pe un blitzkrieg și numai pe acesta. pur și simplu nu aveau sens să planifice mai departe. atingerea acestei linii le-ar garanta victoria.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 3 iulie 2017 12:10
        +1
        Citat din wazza
        din cauza lipsei de combustibil și lubrifianți, germanii nu puteau conta decât pe un blitzkrieg


        Diviziile de infanterie erau în principal trase de cai - nevoile de combustibil și lubrifianți erau acoperite de zăcăminte românești, fabrici de combustibili sintetici.
        1. Wow
          Wow 3 iulie 2017 20:43
          0
          infanteriei din Wehrmacht erau motorizate în totalitate în Franța
          Uleiul românesc nu era potrivit pentru producția de ulei de motor, producția de sintetic a fost stăpânită abia în 1970
          Wehrmacht-ul, înainte de „aventura” lui Hrușciov cu Harkov, nu a mai putut face niciun pas activ
    3. Wow
      Wow 3 iulie 2017 00:20
      0
      Articolul este complet greșit. Naglia de peste strâmtoare până în 1943 nu i-a amenințat deloc pe germani.
      după eșecul blitzkrieg-ului, Hrușciov a predat mai întâi combustibil și lubrifianți în Ucraina, lângă Harkov, apoi din vara lui 1942 americanii Rockefeller au preluat aprovizionarea naziștilor
      în timp ce le aprovizionau cu ele, germanii au încercat cu febrilitate să călărească cu diverse arme miraculoase și să creeze nuclee, așa că au luptat până la capăt.
      cu încăpăţânarea celor condamnaţi, au început să facă acest lucru pe frontul de est abia din ultimul deceniu al lunii martie 1945 după pierderea Panzerwaffe din Ungaria, încetând complet rezistenţa în Occident şi pur şi simplu predând teritoriul „aliaţilor”, sau mai degrabă viitorii lor aliați NATO.
      prin urmare, vest-germanii sunt de obicei netratați și foarte diferiți de Est, în ciuda faptului că anglo-americani-francezi, spre deosebire de sovietici, doar i-au coborât și i-au distrus mai întâi prin bombardare, apoi prin foame, cât au putut.
  3. aspirant
    aspirant 2 iulie 2017 16:51
    +4
    „Și cât costă planul lui Barossa?” a întrebat Stirlitz. „Barbarossa”: a strigat Hitler. "El este neprețuit. Dar pentru tine Stirlets este cinci mii." Amintește-ți această scenă din film. Îl poți întreba și pe nazist: „Care este cea mai lungă stradă din Europa”. Vor numi o stradă din Stalingrad. Nu am putut trece peste doi ani. Am onoarea.
    1. Kotische
      Kotische 2 iulie 2017 17:36
      +8
      Dragă Yuri, dar poate ai dreptate! Nu știu cum este în lume, dar în Rusia Strada Mira din Volgograd este cea mai lungă - 120 km.
      Unde la Volgograd, de exemplu, Ekaterinburg cu lungimea principalului Bulevar Lenin - 4,5 km! lol
      Nu fi jignit - sunt nepoliticos.
      Stalin în 1945 a făcut un toast bun despre roțile „oamenilor”! Nu voi cita, dar ideea principală a fost simpla „Victoria în Marele Război Patriotic a fost câștigată de OAMENI” !!! Da, literalmente întregul popor al URSS, de la o persoană obișnuită din Komchatka la o persoană obișnuită care locuiește lângă Brest. Pentru oamenii obișnuiți și victoria lor comună, Stalin a ridicat un pahar de vin și a băut!
      1. colonelul Oparyshev
        colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 18:07
        +1
        În ceea ce privește toastul lui Stalin: Nu numai oamenii sunt importanți, ci și mașina uriașă care i-a organizat pe acești oameni.
        1. Kotische
          Kotische 2 iulie 2017 18:48
          +4
          PENTRU SĂNĂTATEA OAMENILOR MODESTE!

          Un toast la o recepție de la Kremlin în onoarea participanților la Parada Victoriei din 25 iunie 1945

          Să nu crezi că voi spune ceva ieșit din comun. Am cel mai simplu și obișnuit toast. Aș vrea să beau pentru sănătatea oamenilor care au puține grade și un titlu de neinvidiat. Pentru oameni care sunt considerați „rogăți” ale marelui mecanism de stat, dar fără de care suntem cu toții mareșali și comandanți de fronturi și armate, ca să spunem direct, nu merităm nimic al naibii. Orice „șurub” a mers prost - și s-a terminat. Ridic un toast pentru oamenii simpli, obișnuiți, modesti, pentru „roțile” care țin marele nostru mecanism de stat în stare de activitate în toate ramurile științei, economiei și afacerilor militare. Sunt o mulțime, numele lor este legiune, pentru că sunt zeci de milioane de oameni. Aceștia sunt oameni umili. Nimeni nu scrie despre ei, nu au titlu, puține trepte, dar aceștia sunt oamenii care ne țin așa cum fundația ține vârful. Eu beau pentru sănătatea acestor oameni, respectații noștri camarazi.

          Adevarat 27 iunie 1945
          (conform reportajului ziarului)

          Ei bine, undeva așa, fiecare își va găsi pe a lui în acest toast!
          Am onoarea!
    2. Caduk
      Caduk 2 iulie 2017 22:44
      0
      Da.
      Onoare are!!!
      Ei bine, cât trebuie să bei pentru a purta asemenea prostii?
  4. Yak28
    Yak28 2 iulie 2017 16:54
    +5
    Este imposibil să capturați și să controlați vastul teritoriu al URSS și chiar al Rusiei.Dar Hitler a cucerit aproape toată Europa și fabricile militare și resursele umane din multe țări europene au lucrat pentru Germania nazistă.URSS a luptat nu cu Germania, ci cu toate a Europei.Desigur, Hitler a considerat Rusia slabă după prima lume și revoluție care a paralizat apărarea țării.Și sub curajul victoriilor asupra statelor europene,
    care s-a împotmolit și nu a arătat o rezistență adecvată față de armata germană, Hitler a doborât toată puterea militară asupra URSS, dar în zadar a face cu ochiul
    1. colonelul Oparyshev
      colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 22:00
      0
      De ce degeaba? Hitler a finalizat sarcina în Germania, a doborât Germania și trupele, iar Statele Unite au avut noi evoluții.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  5. sabakina
    sabakina 2 iulie 2017 16:56
    +3
    Cei mai competenți generali din Statul Major au fost înlăturați în 1937-1938.

    Hmm, nu știam că Germania are propriul ei „37 de ani”...
    1. Wow
      Wow 2 iulie 2017 19:40
      +1
      ei, ca cei mai alfabetizați, s-au opus războiului cu URSS și, prin urmare, au fost înlăturați, pur și simplu au înțeles că este dincolo de puterea lor și au văzut că dragul Goebels era mânat de solidaritate ura degenerată față de execuțiile prietenilor săi troțhiști. după aceea, lumea din culise, în care era în lesă, a început să predea Germaniei rând pe rând statele-tampon din Europa.
    2. Weyland
      Weyland 3 iulie 2017 15:23
      0
      A existat - Tuhacevsky cu generalii germani planificat să efectueze simultan lovituri de stat în URSS și în Germania. Iar Stalin a primit informații despre conspirație de la Hitler (dar nu direct, ci prin Benes: Stalin însuși, essno, nu l-ar fi crezut pe Hitler). Dar Hitler doar și-a demis generalii și nu l-a executat - în speranța că în viitor va avea în continuare mare nevoie de ei.
      1. Wow
        Wow 3 iulie 2017 20:47
        0
        despre conspirația din URSS a devenit cunoscută până în ultimul detaliu de la un spion din serviciile de informații germane.
        un analog al anului 1937 în Germania este distrugerea soldaților de asalt homosexuali ai lui Röhm, cu ajutorul cărora naziștii au ajuns pentru prima dată la putere.
        1. IGOR GORDEEV
          IGOR GORDEEV 4 iulie 2017 13:39
          0
          Citat din wazza
          despre conspirația din URSS a devenit cunoscută până în ultimul detaliu de la un spion din serviciile de informații germane.
          un analog al anului 1937 în Germania este distrugerea soldaților de asalt homosexuali ai lui Röhm, cu ajutorul cărora naziștii au ajuns pentru prima dată la putere.

          Ambele pe! Deci erau și homosexuali?
  6. Yuri Guliy
    Yuri Guliy 2 iulie 2017 17:58
    +1
    Analiză sistematică, la nivel profesional înalt, și ceea ce a mulțumit mai ales fără straturi ideologice. Ar fi frumos să citești asta despre Stalin în calitate de Comandant-Șef Suprem.
  7. sigdoc
    sigdoc 2 iulie 2017 18:03
    +1
    Slavă Domnului că Hitler nu a avut cu el un expert atât de nobil precum Valery Antipov, ci doar nefericiții aventurieri Keitel, Jodl, Paulus, Lossberg și alții !!!!
    1. Dart2027
      Dart2027 2 iulie 2017 19:05
      0
      Citat din sigdoc
      Slavă Domnului că Hitler nu a avut cu el un expert atât de nobil

      Iată o descriere a modului în care a avut loc declarația de război de la un participant direct la evenimente:
      Când ne-am apropiat de masa de scris, Ribbentrop s-a ridicat, a dat în tăcere din cap, a întins mâna și l-a invitat să-l urmeze până în colțul opus al holului, la masa rotundă. Ribbentrop avea o față umflată de o culoare purpurie și ochii tulburi, parcă opriți, inflamați. A mers înaintea noastră cu capul în jos și clătinându-se puțin. — E beat? mi-a trecut prin cap. După ce ne-am așezat și Ribbentrop a început să vorbească, presupunerea mea a fost confirmată. Trebuie să fi băut foarte greu.
      Ambasadorul sovietic nu a fost niciodată în stare să ne declare declarația, al cărei text l-am luat cu noi. Ribbentrop, ridicând vocea, a spus că acum vom vorbi despre cu totul altceva. Poticnându-se aproape de fiecare cuvânt, a început să explice, destul de confuz, că guvernul german avea date despre concentrarea sporită a trupelor sovietice la granița [53] germană. Ignorând faptul că, în ultimele săptămâni, ambasada sovietică, în numele Moscovei, a atras în mod repetat atenția părții germane asupra cazurilor flagrante de încălcare a granițelor Uniunii Sovietice de către soldații și aeronavele germane, Ribbentrop a declarat că armata sovietică personalul a încălcat granița germană și a invadat teritoriul german, deși nu există astfel de fapte și nu a existat nicio realitate.
      Ribbentrop a continuat explicând că rezumă conținutul memorandumului lui Hitler, al cărui text ni l-a predat imediat. Apoi Ribbentrop a spus că guvernul german a considerat situația ca pe o amenințare pentru Germania într-un moment în care ea ducea un război pe viață și pe moarte cu anglo-saxonii. Toate acestea, a declarat Ribbentrop, sunt considerate de guvernul german și personal de Fuhrer drept intenția Uniunii Sovietice de a înjunghia poporul german în spate. Führer-ul nu a suportat o asemenea amenințare și a decis să ia măsuri pentru a proteja viața și siguranța națiunii germane. Decizia Fuhrer-ului este definitivă. În urmă cu o oră, trupele germane au trecut granița Uniunii Sovietice.
      Atunci Ribbentrop a început să se asigure că aceste acțiuni ale Germaniei nu erau agresiune, ci doar măsuri defensive. După aceea, Ribbentrop s-a ridicat și s-a ridicat la toată înălțimea, încercând să-și dea un aer solemn. Dar vocea lui îi lipsea clar fermitate și încredere când a rostit ultima frază:
      - Führer-ul mi-a ordonat să anunț oficial aceste măsuri defensive...
      Ne-am ridicat și noi. Conversația se terminase. Acum știam că obuzele explodau deja pe pământul nostru. După atacul de jaf finalizat, războiul a fost declarat oficial... Nimic nu a putut fi schimbat aici. Înainte de a pleca, ambasadorul sovietic a spus:
      „Aceasta este o agresiune neprovocată, neprovocată. Veți regreta că ați făcut un atac de pradă asupra Uniunii Sovietice. Vei plăti scump pentru asta...
      Ne-am întors și ne-am îndreptat spre ieșire. Și apoi s-a întâmplat neașteptat. Ribbentrop, semenya, s-a grăbit după noi. Începu să spună în șoaptă, de parcă el personal ar fi împotriva acestei decizii a Fuhrerului. El chiar l-a convins pe Hitler să nu atace Uniunea Sovietică. Personal, el, Ribbentrop, consideră această nebunie. Dar nu s-a putut abține. Hitler a luat această decizie, nu a vrut să asculte pe nimeni...
      „Spuneți la Moscova că sunt împotriva atacului”, am auzit ultimele cuvinte ale ministrului Reich-ului, când ieșeam deja pe coridor...

      http://militera.lib.ru/memo/russian/berezhkov_vm2
      /01.html
      1. sigdoc
        sigdoc 2 iulie 2017 20:49
        +2
        Și înainte de atacul asupra Poloniei sau Franței, nu a șoptit nimic? Și înainte de introducerea trupelor în zona demilitarizată, capturarea Austriei, Cehoslovaciei, Memel, Danemarcei, Norvegiei, Iugoslaviei sau Greciei? Oh, acele planuri nebunești adoptate singur de Hitler.
        1. Dart2027
          Dart2027 2 iulie 2017 21:32
          0
          Citat din sigdoc
          Și înainte de atacul asupra Poloniei sau Franței, nu a șoptit nimic

          Nu cunosc nicio dovadă în acest sens, dar dacă aveți astfel de informații, atunci dați un link.
        2. Nehist
          Nehist 2 iulie 2017 23:04
          +1
          Ribbentrop s-a născut și a crescut în Rusia și cunoștea bine consecințele în cazul înfrângerii Germaniei, așa că este foarte posibil să fie împotriva...
          1. IGOR GORDEEV
            IGOR GORDEEV 4 iulie 2017 13:44
            +2
            Citat din Nehist
            Ribbentrop s-a născut și a crescut în Rusia și cunoștea bine consecințele în cazul înfrângerii Germaniei, așa că este foarte posibil să fie împotriva...

            Nu ai confundat nimic?

            Ribbentrop s-a născut în orașul Wesel din Prusia renană dintr-un ofițer, Richard Ulrich Friedrich Joachim Ribbentrop.
        3. Weyland
          Weyland 3 iulie 2017 15:27
          +1
          Citat din sigdoc
          Și înainte de atacul asupra Poloniei sau Franței, nu a șoptit nimic?

          Vă voi spune un secret teribil: incidentul Gleiwitz a fost opera polonezilor! Doar că Tribunalul de la Nürnberg a trebuit cu disperare să-l expună pe Hitler drept agresor... Într-adevăr, era încă un fel de agresor, dar în acest caz, domnii clarvăzători chiar l-au întrecut!
  8. colonelul Oparyshev
    colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 18:04
    +1
    Planul Barbarossa in sine ridica doar intrebari.De exemplu.Nu continea o prognoza pentru Anglia.Pentru ca rolul Angliei a fost in finantarea si crearea celui de-al 3-lea Reich insusi, pentru a ataca URSS, care a fost construita din banii SUA.
    De ce Hitler și-a interzis trupelor să conducă armata britanică prin Franța. Au așteptat două săptămâni până când evacuarea britanicilor din Dunkerque a fost finalizată. Poate mai exista un astfel de moment. Elțin a fost înlocuit în 1996, de ce nu l-au putut înlocui pe Hitler? ghicitori, nu există răspunsuri clare.Fiecare analist are propria sa vizibilitate asupra evenimentelor.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 2 iulie 2017 21:20
      +5
      Citat: colonel Oparyshev
      Elțin a fost înlocuit în 1996

      Și prin ce diferă Yolkin numărul 2 de Yolkin numărul 1?
      1. Aviator_
        Aviator_ 2 iulie 2017 21:48
        +3
        Urechile erau diferite. Îmi amintesc că redactorul-șef al „Duelului” Yu. Mukhin a citat chiar și o fotografie dintr-un ghid de identificare a poliției și imagini cu aceste EBN. Dacă s-a schimbat sau nu, cine naiba știe, dar 2 EBN au apărut în presă după ce principalul s-a năruit în avion și nu a mers la întâlnirea de protocol din Irlanda (sau Islanda?). Vezi memoriile lui Korzhakov pentru cazul îmbrăcămintei.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 2 iulie 2017 21:57
          +3
          Citat: Aviator_
          Urechile erau diferite.

          Da, l-am găsit. Ei bine, probabil că atunci a fost primul număr în diblu.
      2. colonelul Oparyshev
        colonelul Oparyshev 2 iulie 2017 21:56
        +2
        Citește Yuri Mukhin. Yuri în acei ani a subliniat că nu și-a ascuns mâna ca un predecesor. Altceva era în neregulă cu capul lui. După critica lui Yuri, noul Elțin s-a corectat.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 2 iulie 2017 21:59
          +3
          Citat: colonel Oparyshev
          După critica Iurinei, noul Elțin s-a corectat.

          Sau bătrânul sobru. trist
    2. Nehist
      Nehist 2 iulie 2017 23:06
      +2
      Da, pentru că diviziile de tancuri s-au desprins de infanterie și provizii! Pur și simplu nu aveau nimic care să-i conducă pe britanici în Franța cu resurse doar pentru acțiuni limitate.
      1. colonelul Oparyshev
        colonelul Oparyshev 3 iulie 2017 04:45
        +1
        Potrivit lui Skorzeny, ofensiva a fost oprită datorită ordinelor Fuhrer-ului.Ordinul era să se oprească.Dar trupele au continuat ofensiva sub pretextul recunoașterii în forță.
      2. Dart2027
        Dart2027 3 iulie 2017 21:07
        0
        Citat din Nehist
        Pur și simplu nu aveau nimic care să-i conducă pe britanici în Franța

        Și nu era nevoie să fugă. A fost suficient să ocupăm singurul port din care era posibilă evacuarea și britanicii nu ar avea încotro.
  9. Aviator_
    Aviator_ 2 iulie 2017 21:42
    +2
    Despre racheta antiaeriană Wasserfall - prostii. În 1940, nici măcar nu era aproape. Acest „wunderwaffle” a necesitat o reglare fină timp de 5 ani, nu mai puțin.
    1. kytx
      kytx 3 iulie 2017 02:16
      +1
      A. Shpeyr emnip a scris că la 44 de ani Cascada Wasserfall era aproape gata pentru producția de masă, dar Fuhrer-ul a decis să sculpteze Fau
      1. Aviator_
        Aviator_ 3 iulie 2017 08:22
        +1
        Speer nu este un politician, ci un industriaș, așa că a raționat amator pe această problemă. „Wasserfall”, chiar modificat (ceea ce este foarte îndoielnic) a lucrat împotriva piloților, pierderea în rândul personalului de zbor este inevitabilitatea dură a războiului, iar atât „Fau” a lucrat la instalații industriale, cât și la populația civilă, Hitler a sperat că acest lucru va cauza nemulțumirea britanicilor față de politica lui Churchill în rândul orășenilor.
        1. kytx
          kytx 3 iulie 2017 13:17
          0
          deci problema este ca fau-ul nu a functionat. 2-500 de oameni au murit din loviturile V700 din Londra și atât... dar au eliberat multe dintre ele - este inutil 0. Efectul a fost doar psihologic și apoi mai degrabă opus.
          și o rachetă antiaeriană și-ar putea acoperi instalațiile industriale de la strategii aliați (bine, în mod ideal, desigur).
          Și Speyr a scris că Reich-ul a pierdut războiul nu pe 9m 45g, ci pe 14m 44g când au fost bombardate uzinele de producție de combustibil sintetic.
          Și Gitla s-a bucurat de „arma răzbunării” și de tot felul de Uberwaffe. :) dude s-a desprins de realitate.
          1. Aviator_
            Aviator_ 3 iulie 2017 18:12
            0
            Eficacitatea ambelor V (primul și al doilea) nu a fost departe de eficacitatea tunului colosal care a bombardat Parisul în 1917. Acesta este geniul sumbru german. Dar impactul propagandistic asupra populației în ambele cazuri a fost mare. Dar Speer a vrut pur și simplu să primească o comandă scumpă pentru Wasserfall, nu-i păsa de utilizarea luptei, ci doar de afaceri - nimic personal. În realitate, rachetele au fost finalizate la numai 10 ani după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
            1. Wow
              Wow 4 iulie 2017 01:28
              0
              Citat: Aviator_
              Eficacitatea ambelor V (primul și al doilea) nu a fost departe de eficacitatea tunului colosal care a bombardat Parisul în 1917.

              a depășit eficacitatea bombardamentului Angliei din 1940, de fapt, în 1944 a fost luată în considerare problema evacuării Londrei, deși majoritatea au fost folosite împotriva portului Anvers.
              1. Aviator_
                Aviator_ 4 iulie 2017 08:38
                0
                Și în 1940, problema evacuării Londrei nu a fost luată în considerare?
                1. Wow
                  Wow 4 iulie 2017 22:44
                  0
                  nu, în 1940, în alarmă, au reușit să coboare în adăposturi anti-bombe, apoi s-a luat în considerare problema evacuării numai a copiilor.
                  V-1 înainte de capturarea lansatoarelor în Franța a fost forțat să petreacă cea mai mare parte a timpului în ele, nu a existat deloc un avertisment de la V-2, a zburat brusc, ca și cum
                  glonț exploziv cântărind o tonă, de sus și cu viteza de 2 ori mai mare,
                  apropo, fiecare lansare a V-2, chiar și cu un focos convențional, tot costa mai puțin decât o lovitură de la Dora, în plus, era fundamental posibil.
  10. Caduk
    Caduk 2 iulie 2017 22:42
    0
    Mulțumesc.
    Cred că dacă extindeți și completați - va ieși o carte bună.
  11. antivirus
    antivirus 2 iulie 2017 23:03
    +1
    10. Planul „Barbarossa” nu prevede interacțiunea de luptă cu Japonia și proporțiile diviziunii Siberiei. Împărțirea a fost convenită rapid în iulie 1941. Consecință - Japonia (printr-o demonstrație falsă, în mod formal fără a încălca tratatul de pace) nu a încetinit rezerva trupelor din Orientul Îndepărtat ale URSS, care a fost folosită lângă Moscova. Aceasta este și o greșeală profesională a Statului Major.
    Hitler avea nevoie de Japonia pentru a cuprinde Anglia-SUA.
    O insulă. el - Eurasia?

    capturarea Moscovei nu a rezolvat nimic. Statul Major nu a înțeles rolul strategic al direcției de sud (Kiev) pentru capturarea Stalingradului și Baku. Acest lucru ar fi putut fi făcut în 1941, ceea ce ar fi dus la oprirea alimentării cu combustibil în partea centrală a Rusiei și, în viitor, la blocarea comunicațiilor cu Uralii.
    În toamna anului 41, au luat gara Skopin și ceva mai mult - și Ryazan - sfârșitul aprovizionării

    Generalii Statului Major au înțeles foarte bine toate acestea, dar au tăcut. A doua oară, Statul Major General nu a mai putut să se oprească și să corecteze planul (evident aventuros) al Fuhrerului.
    Cum se măsoară voința poporului - națiunea de a rezista???
  12. Decabrev
    Decabrev 2 iulie 2017 23:57
    0
    Puneți un plus, deși analiza nu este complet clară. Hitler, desigur, este un psihopat, dar nu merită să dai vina pe totul numai pe el. El nu a luat parte la planificarea Primului Război Mondial, însă rezultatul este similar. Foarte des, în astfel de planuri grandioase, principalul lucru este principiul - „dacă nu poți, dar vrei cu adevărat, atunci poți”. Și atunci, pentru a face pe plac șefilor, faptele necesare sunt trase de urechi și de ascuns și, parcă, neobservându-le pe cele inutile. Faptul că Occidentul ne va ajuta aici și acolo nu este nimic de ghicit. Cel mai străvechi principiu al celei mai străvechi profesii a unui politician: „dușmanul dușmanului meu este prietenul meu”. Conform acestui principiu, scoțienii erau prieteni ai francezilor, iar hughenoții erau prieteni ai englezilor.
    În timp ce URSS era puternică, Occidentul încă ezita, dar când a existat o amenințare reală de a pierde un astfel de oponent al lui Hitler, ei au încetat imediat să ezite, pentru că perspectiva de a fi lăsat față în față cu Hitler nu îi zâmbea lui Churchill și nu era deloc greu de prezis un astfel de comportament. De asemenea, este ușor să ne imaginăm o situație ipotetică după atingerea liniei Volga-Arkhangelsk. Jumătate din diviziile germane sunt pe această linie, cealaltă jumătate se luptă să controleze partizanii și nu există nimeni care să-i întâlnească pe coasta Atlanticului cu pâine și sare pe britanicii și SUA. Ei bine, sau invers. Pentru că de obicei un loc nu este suficient pentru două scaune. Există, totuși, o soluție ingenioasă la toate problemele de mai sus - să vină cu un basm despre suboameni și să crezi singur în el. La prima lovitură, suboamenii se împrăștie și toate problemele sunt rezolvate imediat. În general, dacă nu poți, dar vrei cu adevărat, atunci poți.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. DimerVladimer
    DimerVladimer 3 iulie 2017 12:43
    +2
    Ceva amestecat împreună.

    Planul Barbarossa este un plan detaliat al operațiunilor militare de concentrare/desfășurare a trupelor, aprovizionarea și comunicațiile acestora, concentrarea proviziilor materiale și rezervarea resurselor.

    Și aici acțiunea aviației strategice (care a început să exercite o influență notabilă abia în 1943 și odată cu intrarea în războiul Statelor Unite) și interacțiunea cu Japonia (care nu a luptat cu URSS, datorită alegerii direcția strategică de sud în ofensiva sa: China - Asia de Sud-Est) , ce legătură are cu ea prognoza conducerii politice a URSS?

    Și cum rămâne cu reacția țărilor de peste mări la războiul cu URSS (la vremea aceea, operațiunile de debarcare transoceanice de această amploare nu erau efectuate, iar pregătirea lor putea dura ani de zile)?

    Înțelege autorul care este planul Marelui Stat Major?
    Judecând după scris - are o idee foarte îndepărtată.
    1. sigdoc
      sigdoc 3 iulie 2017 18:29
      0
      Școala nu a ajuns încă acolo.
  14. tiaman.76
    tiaman.76 3 iulie 2017 16:36
    +1
    bun articol .. autorul 5 plus este de acord cu el 100%.
  15. kytx
    kytx 3 iulie 2017 19:23
    0
    Citat: Aviator_
    Dar Speer a vrut pur și simplu să primească o comandă scumpă pentru Wasserfall, nu-i păsa de utilizarea luptei, ci doar de afaceri - nimic personal.

    foarte discutabil. Speer este încă un oficial, și nu un industriaș, „proprietarul fabricilor de ziare pe vaporașe”. cu excepția cazului în care a fost tăiat și rulat înapoi :)
  16. asdfr
    asdfr 3 iulie 2017 21:22
    0
    Citat: Valery Antipov
    Aventurism „Barbarossa”

    Mă întreb de unde știe autorul că planul Barbarossa a fost aventuros? La urma urmei, acțiunea sa a fost deja încheiată la 12.07.1941/XNUMX/XNUMX. De unde asemenea „concluzii îndrăznețe”?
  17. uskrabut
    uskrabut 4 iulie 2017 14:21
    +2
    „Întregul teritoriu ar trebui împărțit în state separate, fiecare cu propriul guvern, cu care apoi să putem face pace”.
    Acest lucru m-a tulburat cu adevărat - naziștii au planificat, dar Gorbaciov, Elțin, Kravchuk, Șușkevici și alți trădători au făcut-o. Voi veți arde în iad, pentru că oamenii v-au blestemat.
  18. Tot gâsca aceea
    Tot gâsca aceea 4 iulie 2017 16:25
    +1
    Citat din uskrabut
    „Întregul teritoriu ar trebui împărțit în state separate, fiecare cu propriul guvern, cu care apoi să putem face pace”.
    Acest lucru m-a tulburat cu adevărat - naziștii au planificat, dar Gorbaciov, Elțin, Kravchuk, Șușkevici și alți trădători au făcut-o. Voi veți arde în iad, pentru că oamenii v-au blestemat.


    Gata....am visat mereu sa scuip in fata lui Gorbaciov.... hi

    Apropo, în altă parte, în 1987-1889, am citit într-una dintre revistele pentru tineret un fragment dintr-o poveste fantastică despre prăbușirea URSS, unde Khokhols au făcut comerț cu femei și pământ negru - am râs și am uitat, dar cum s-a întâmplat... .. asigurare
  19. Falcon5555
    Falcon5555 6 iulie 2017 15:07
    0
    Acest articol este un amestec de binecunoscut și prostie. De exemplu, un neofit în limba modernă înseamnă un recent convertit la o religie tradițională. Și aici demoniacul?
    Neofiții nu fac distincție între dorințele subiective și consecințele obiective.

    - articolul este plin de asemenea prostii.
    Rolul Statului Major este exagerat și idealizat.
    Și cine este autorul? Iar autorul:
    Antipov Valeriy Ivanovich – Candidat la științe fizice și matematice, cercetător principal, Institutul de probleme de control numit după V.I. V.A. Trapeznikov RAS.

    De unde știe despre sarcinile Statului Major? Este el însuși, folosind limbajul său, un neofit?
    În exterior, părea că a crezut scrisoarea lui Hitler din 15 mai 1941. De fapt, acesta a fost ultimul test al stării de spirit a adversarului. Apoi știa deja cum să se poarte cu acest aventurier.

    Cine e sănătos aici, nu știu. Din câte știu eu, ipoteza existenței unei astfel de scrisori este foarte intrigantă și pare să explice ceva, dar deloc în sensul pe care și-l imaginează autorul și, cel mai important, nu există nicio dovadă a existenței ei. Deci este doar o ipoteză.
    În plus, datorită agentului englez Canaris, el nu știa despre existența Katyusha, Il-2 și T-34.
    - Mai multe prostii (despre „agent”).
    Articolul a fost publicat ca parte a proiectului semnificativ social „Rusia și revoluția. 1917 - 2017" folosind fonduri de sprijin de stat alocate sub formă de grant în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 08.12.2016 nr. 96/68-3 și pe baza unui concurs susținut de organizația publică panrusă „Uniunea Rectorilor din Rusia”.
    râs
    Wow! Granturi, concursuri, rectori... râs
  20. Huumi
    Huumi 1 martie 2018 20:46
    0
    Și dacă ai ști că avem Katyushas și T-34, nu te-ai duce în Rusia? - Prostii, nemții nu aveau o armă eficientă. În primul rând, capul