Revizuirea militară

Război neașteptat între Germania nazistă și URSS (partea 3)

93



În text sunt folosite următoarele abrevieri: AP - regiment de artilerie, BAT - atașat militar, VDK (VDBR) - corp aeropurtat (brigada), AF - forțe armate, GSD - divizie pușca de munte, GSh - Stat Major, KA - Armata Roșie , ZAD - batalion de artilerie antiaeriană, cd (kbr sau cp) - divizie de cavalerie (brigadă sau regiment), mk - corp mecanizat (motorizat), brigadă blindată motorizată - mbbr, mp - regiment motorizat, MMC - unități mecanizate motorizate, RGK - rezerva Înaltului Comandament, pd (pp) - divizie de infanterie (regiment), td (tbr, tp sau tb) rezervor divizie (brigadă, regiment sau batalion), PT - antitanc, UR - zonă fortificată.

Tancuri și trupe motorizate și experiența utilizării lor. Este bine cunoscut faptul că un rol important în evenimentele războiului din vara anului 1941 l-au jucat formațiunile germane motorizate și de tancuri, care au câștigat experiență de luptă în războiul cu Polonia, Franța și Anglia.

Și cum s-au dezvoltat trupele similare și experiența utilizării lor în URSS?
Creat în 1931 primul MK din lume. MK includea peste 500 de tancuri și 200 de vehicule. În 1934, existau deja patru MK în KA.

În timpul războiului din Spania, Uniunea Sovietică a livrat republicanilor 297 T-26 și 50 BT-5. În lupte, tancurile erau folosite de vehicule individuale, pluton sau companie, adesea fără acoperire de infanterie. În unele cazuri, tancurile au fost folosite în grupuri de până la mai multe companii (45-48 de vehicule). De exemplu, în timpul atacului asupra Fuentes de Ebro, 48 de BT-5 au participat la atac, străpunzând trei benzi fortificate și pierzând 16 tancuri (30% din compoziția TP). Inițial, tancurile aveau acoperire de infanterie, dar din diverse motive au rămas fără ea în faza finală a bătăliei... Experiența de luptă în folosirea tancurilor a fost colectată „bit cu pic” și, uneori, tactica de utilizare a acestora nu a fost întotdeauna corect evaluat. La acea vreme, nimeni din lume nu știa să lupte folosind tancuri și trupe mecanizate. Noi am fost primii... TBR-ul din Spania era comandat de D. Pavlov (împușcat la 22.07.41 iulie 1957). În XNUMX, D. Pavlov a fost reabilitat postum și repus în gradul de general de armată.

Pe baza experienței operațiunilor militare din Spania, Pavlov a insistat asupra creării de tancuri cu motoare diesel, blindaje anti-obuz și tunuri capabile să pătrundă în blindajul anti-obuz a tancurilor inamice. La sugestia lui D. Pavlov, a început să fie dezvoltat un tanc greu de descoperire, care mai târziu s-a transformat în tancul greu Klim Voroshilov cunoscut nouă.

În martie 1938, în numele președintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. Molotov, de la Comisarul Poporului de Apărare K. Voroșhilov (conform unei note de la Pavlov), a fost primit un „Memorandum” cu o propunere să revizuiască rezoluția NPO nr. 94 „Cu privire la tipurile de tancuri ...”, în care, în special, se spunea: „Ar trebui să existe un tanc destinat operațiunilor împreună cu infanterie (cavaleria) și ca parte a unui formațiuni de tancuri. În acest scop, este necesară dezvoltarea a două tipuri de rezervoare: unul pur pe șenile și celălalt pe roți și șenile. Au existat probleme la acordul asupra proiectului și în timpul implementării acestuia, inclusiv. de la ABTU, care era condus de Pavlov. Dar, drumul dificil către tancul T-34 (ocolind o serie de proiecte) a început cu nota de mai sus. La acea vreme, nimeni din lume nu înțelegea cum ar trebui să arate noile tancuri. La începutul drumului pentru a crea noi tancuri, împreună cu toți ceilalți, a stat D. Pavlov.

În iulie 1938, în apropierea lacului Khasan are loc un conflict armat sovieto-japonez. Pentru a învinge gruparea japoneză, comanda sovietică a atras al 2-lea MBR, al 32-lea și al 40-lea TB separat (un total de 361 de tancuri și tunuri autopropulsate). Potrivit personalului, brigada avea: 6 batalioane (3 tancuri, arme de calibru mic si mitraliera, sprijin de lupta, reparatii si restaurare) si 3 companii: autotransport, comunicatii si recunoastere.

În timpul atacului asupra dealurilor Bogomolnaya și Zaozernaya, tancurile noastre au dat peste o apărare antitanc bine organizată. S-au pierdut 85 de tancuri T-26 (dintre care 9 au fost arse). Batalionul de recunoaștere a fost instruit să „alunece prin zona de tragere cu viteză mare, să pătrundă în linia frontală a apărării japoneze și să lovească în pantele de nord-vest ale dealurilor... să le distrugă punctele de tragere și spatele”. BT-5, cu viteză mare, fără pierderi, s-au strecurat prin zona de foc de artilerie și au căzut într-o mlaștină în care s-au blocat 14 vehicule. Nu puteau ieși fără ajutor din afară. Echipajele au trebuit să preia apărarea integrală pentru a preveni distrugerea tancurilor de către japonezi.
Vedem că tancurile sunt folosite fără a efectua recunoașterea terenului și recunoașterea apărării inamicului, aproape fără sprijin de infanterie. pierdere tancurile s-au ridicat 24% din numărul lor total. Atacul a fost efectuat în „frunte”, manevra de ocolire a eșuat, acest lucru nu a oprit atacul.

12.06.39/57/1 G. Jukov l-a înlocuit pe Feklenko în funcția de comandant al Corpului 7 Special (redenumit ulterior Grupul 8 de Armate). Corpul cuprindea: 9, 11, 36 mbbr, brigada 6, 1 MD, 6 kbr. Mai târziu, brigada a XNUMX-a a devenit parte a grupului XNUMX armată. S-a schimbat ceva în tactica de utilizare a tancurilor după luptele de lângă lacul Khasan?

Prima utilizare, destul de masivă, a tancurilor în conflictul de la Khankhin-Gol a avut loc în perioada 3-5 iulie 1939, lângă Muntele Bain-Tsagan. Nimic nu s-a schimbat... 11 brigadă și 7 mbbr au fost din nou aruncați în luptă fără recunoaștere, separat unul de celălalt, fără sprijin de infanterie și artilerie. Au atacat din diferite direcții în companii sau batalioane fără acoperire de infanterie.

Principala armă antitanc a armatei japoneze a fost un tun antitanc de 37 mm, care străpungea armura până la 500 mm la o distanță de 40 m. În unitățile în număr mic au existat tunuri antitanc automate de 20 mm (tunuri antitanc). În plus, în timpul bătăliilor, tunurile antiaeriene de 20 mm și mitralierele de 13,2 mm s-au dovedit a fi arme antitanc destul de eficiente. Ca arme antiaeriene de mână, infanteriștii au folosit mine antiaeriene, mănunchiuri de grenade de mână și sticle de benzină. Ca artilerie divizionară, s-au folosit tunuri și obuziere de 75 mm, cărora le lipseau obuzele perforatoare. Prin urmare, nu au putut lovi cu succes tancurile sovietice.

Primele atacuri ale brigăzii 11 au început la 8-15 și la 8-30. Pe la ora 12, unitățile japoneze din sud au fost atacate de divizia blindată a cd-ului 8 a Republicii Populare Mongole, care a distrus mai multe puncte de tragere, pierzând 3 vehicule blindate dotate și ars. La 13-00, regimentul 24 infanterie a luat parte la ostilități (din 36 md, regimentul era comandat de Feklenko N.V., cunoscut din partea a 2-a), în urma regimentului, cd 6 MPR, care opera de-a lungul lui Khalkhin Gol, dislocat după regiment. . La ora 14-00, brigada 11 a atacat din nou. Toate atacurile au fost inconsecvente, părțile au acționat fără comunicare între ele. La ora 19:24 este organizat un atac general, în care MP 5 cu sprijinul a 5 BT-6 și 26 KhT-11 din brigada 7, părți din brigada 8, cu sprijinul escadrilei demontate a XNUMX. cd al MPR desfășurat în zona de luptă pe vehicule și divizia blindată a aceleiași divizii. Japonezii au respins atacul.

O scurtă descriere a atacului unui batalion: „Batalionul, având 44 de tancuri BT-5, s-a desfășurat în formație de luptă de-a lungul frontului și a pornit la atac. Nu s-a efectuat recunoașterea preliminară, nu s-au primit informații despre inamic de la autoritati superioare.km/h), batalionul a intrat in prima linie a japonezilor si a intrat in lupta, distrugand inamicul cu foc si omizi.Nesustinut de infanterie si artilerie sa, la ora 45 batalionul a intrat in zona de adunare, lasand 50. tancuri naufragiate pe câmpul de luptă, care au fost apoi arse de japonezi cu sticle de benzină. Tancurile au trecut de mai multe ori de pozițiile japoneze, dar nu au putut suprima inamicul fără sprijinul infanteriei.

Jurnal de operațiuni militare 11 tbr
În timpul bătăliei din 3.7.39 iulie 152, brigada a pierdut 5 de tancuri din 45 BT-XNUMX [Adică, este iremediabil în neregulă.], căptușit 37. În total, 82 de tancuri sau 53,9% au fost scoase din acțiune... Au ucis... 135 de oameni. Răniți... 57 de persoane. Lipsă... 11 persoane. Un total de 203 persoane au fost în afara acțiunii.
Pierderi pentru 4.7.39 Uciși - 1, ... răniți - 7, nu au existat pierderi de vehicule de luptă.
Pierderi pentru 5.7.39 au fost răniți ... nu au fost pierderi de vehicule de luptă.
Din seara zilei de 3 iulie, brigada nu a mai luat parte la lupte.

Luptă cu 7 mbbr (batalioanele au inclus: divizii blindate, arme de calibru mic și mitraliere, recunoaștere și artilerie. În total 1888 de oameni, 57 de vehicule blindate medii și 25 de vehicule blindate ușoare, 10 tunuri de 76 mm și alte echipamente).
Jurnalul de luptă al batalionului 247 blindat: „Unitatea avea sarcina de a distruge grupul inamic în zona a trei lacuri prin acțiuni comune cu ... brigada 11 ... Recunoașterea înainte ca atacul să nu fi fost efectuată, batalionul a pornit la atac. [la 15-00] direct din marșul de 150 km. În urma atacului, 20 de vehicule blindate au fost distruse (arse), 13 au fost doborâte, 57 de persoane au fost ucise, 26 au fost rănite, 2 au fost date dispărute. În total, 50 de BA-6 și BA-10 au participat la atac. .
66% dintre vehiculele blindate ale batalionului (40% din vehiculele blindate ale brigăzii) au ars sau au fost dezactivate - misiunea de luptă nu a fost finalizată. Ambele brigăzi și-au pierdut eficiența în luptă, nu au dislocat inamicul de pe Muntele Bain-Tsagan și s-au retras în pozițiile inițiale. Pierderile diviziei blindate a MPR s-au ridicat la 8 vehicule blindate.

În seara zilei de 3 iulie, cartierul general al Diviziei 23 de infanterie japoneză a ajuns la concluzia că „operațiunea nu se desfășoară conform așteptărilor”. Prin urmare, la 20-20 pe 3 iulie, a fost dat un ordin de retragere a unităților de pe coasta de vest a Khalkhin Gol. Retragerea urma să înceapă în dimineața zilei de 4 iulie. PP, întărit de artilerie, a rămas să acopere trecerea. Retragerea japonezilor la trecere a început pe la 12-15. Unitățile de tancuri blindate motorizate ale navei spațiale, care au suferit pierderi grele, nu au putut urmări inamicul în retragere. Lupta a fost purtată doar de al 24-lea deputat, care pe tot parcursul zilei a atacat apărarea regimentului japonez.

Potrivit datelor oficiale japoneze, pierderile s-au ridicat la 800 de persoane ucise și rănite (din 8000 care se aflau pe malul vestic al Khankhin-Gol). Japonezii au raportat că au reușit să evacueze toate echipamentele grele și să elimine toți morții și răniții. Cele mai mari pierderi ale unuia dintre regimente au avut loc în timpul retragerii peste pod (podul nu a fost distrus) sub focul artileriei sovietice.

Potrivit autorului, cele de mai sus sunt un exemplu de utilizare practică ineptă a unităților de rezervor motorizate. Vă rugăm să rețineți că suficient de aproape de evenimentul descris, tancurile MK au fost folosite în contraatacuri în vara anului 1941.

Cu alte ostilități la Khankhin Gol, armata sovietică a învățat ceva. Trebuie remarcat faptul că din tancurile de luptă s-au întors adesea la pozițiile inițiale cu 2-5 găuri. Sunt cunoscute cazuri de întoarcere din luptă a tancurilor arse. Tabelele oferă material cu privire la pierderile brigăzii de tancuri în august 1939. Un număr mare de tancuri naufragiate au fost restaurate în timpul luptei.

Materialul este descris mai detaliat în articolul lui M. Kolomiets „Tanks on Khankhin Gol”.

Război neașteptat între Germania nazistă și URSS (partea 3)



În ceea ce privește investigarea pierderilor grele în brigada 11 și 7 mbbr, a sosit o comisie sub conducerea comisarului adjunct al Poporului al Apărării G. Kulik. G. Jukov a avut un conflict cu președintele comisiei... G. Kulik a fost rechemat...

Din raportul lui D. Pavlov: „În timpul eliberării regiunilor de vest ale Belarusului și Ucrainei în 1939, au participat șaisprezece brigăzi și doi mbrb din partea noastră, care au acționat independent, izolat de trupele de pușcași, având în unele cazuri până la un batalion de infanterie plantat pe tancuri. Traversările medii zilnice au fost de la 50 la 100 km. Înaintarea brigăzii a paralizat orice rezistență organizată din partea polonezilor și a făcut posibil ca armata noastră să ducă la bun sfârșit sarcina în cel mai scurt timp posibil. Tancurile sunt folosite din nou cu o cantitate mică de infanterie pe brigadă de tancuri. A existat o problemă de controlabilitate a TC. Acest lucru s-a datorat probabil experienței insuficiente a comandanților de la toate nivelurile TC.

În noiembrie 1939, în urma rezultatelor aplicării TC în Polonia, D. Pavlov s-a pronunțat în favoarea desființării corpului ca incapabil de luptă. A fost sprijinit de alți lideri militari. Corpul a fost desființat și creat 15 md (fiecare md: 4 regimente (tanc, artilerie, 2 puști motorizate), trei batalioane (recunoaștere, comunicații, inginerie ușoară), divizie antitanc și ZAD. În total, md-ul avea 258 de tancuri. , 49 de vehicule blindate, 90 de tunuri și mortare (fără 50 mm), 8 tunuri antiaeriene de 37 mm și 980 de vehicule. În MD, numărul tancurilor a scăzut de puțin mai mult de 2 ori în comparație cu TK (the TK avea 560 de tancuri și 12710 de personal), dar a primit de două ori mai multe puști motorizate și mai puține unități de sprijin.

Război în Finlanda. Întregul teritoriu de la granița sovieto-finlandeză până la Vyborg este acoperit cu păduri mari, care permiteau circulația tancurilor doar de-a lungul drumurilor și luminișurilor separate. Un număr mare de râuri și lacuri cu maluri mlăștinoase sau abrupte, o abundență de râpe adânci, mlaștini de turbă fără îngheț și bolovani - toate acestea au fost obstacole naturale impenetrabile antitanc. Un număr mic de drumuri a făcut și mai dificilă manevrarea unităților de tancuri, iar deplasarea prin zonele circulabile ale pădurii a necesitat o îndemânare ridicată a șoferilor atunci când conduc între copaci și bolovani. În plus, a trebuit să luptăm în condiții aspre de iarnă, cu strat adânc de zăpadă...
Toate cele de mai sus și prezența liniilor de apărare puternic fortificate nu au permis folosirea pe scară largă a trupelor de tancuri și motorizate să pătrundă în spatele inamicului și pentru operațiunile ulterioare în spațiul operațional. Astfel, experiența practică de luptă în utilizarea MMP-urilor mari în spatele inamicului nu a putut fi obținută. Pierderi: până la 650 de tancuri distruse, aproximativ 1800 eliminate, aproximativ 1500 ieșite din acțiune. Din nou, comandanții de arme combinate nu știau să folosească corect tancurile...

07.06.40/XNUMX/XNUMX D. Pavlov a fost numit la comanda BOVO. Este greu de spus dacă a fost mulțumit de această schimbare de posturi. Nu avea experiență în gestionarea unei mase uriașe de trupe de arme combinate, dar iubea tancurile...

La începutul lunii iunie 1940, pe baza informațiilor despre utilizarea deputaților germani în Franța, a fost pregătit un plan pentru formarea corpului sovietic, care a fost înaintat Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și Comitetului Central al tuturor. Uniunea Partidul Comunist al Bolșevicilor. Până în decembrie 1940, s-au format 8 microni.

În iulie 1940, specialiștii din Statul Major al navei spațiale au dezvoltat două opțiuni pentru un atac german asupra URSS.
Conform scenariului Varianta „nordica”. la cotitura la nord de gura râului San a fost desfășurată 130 de divizii germane și 50 de divizii desfășurate împotriva KOVO (în total 180 de divizii germane pentru războiul cu URSS).

Loviturile au fost date din Prusia de Est în direcția Riga, Kaunas, Vilnius și mai departe spre Minsk. În același timp, în Belarus, se fac greve pe Baranovichi și Minsk, precum și pe Dubno și Brody. Din Riga și Kaunas, puteți lovi în direcția Leningrad și de la Minsk - până la Moscova. Experții militari pur și simplu nu au îndrăznit să ia în considerare astfel de scenarii.

Vedem că în timpul evaluării s-a luat în considerare o situație mai complexă decât opțiunea de a ataca URSS, dată în 1941 în rapoartele de informații (cu privire la ofensiva grupărilor armate de pe Leningrad, Moscova și Kiev.) Pentru evaluare, au fost luate în considerare mai multe lovituri în fiecare dintre direcţiile indicate. Potrivit rapoartelor de informații ale Republicii Uzbekistan GSh KA până la 20 iunie 1941, au existat 59 de divizii împotriva PribOVO și ZapOVO (excluzând diviziunile în adâncurile teritoriului) împotriva 130 de divizii luate în considerare în evaluare.

Cum a reușit partea sovietică să nu piardă nu este o problemă legată de acest subiect - „Atacul brusc asupra URSS”. Poate că aici s-a făcut o greșeală strategică, din cauza căreia Comisarul Poporului de Apărare și Statul Major General nu s-au temut de un atac german în noaptea de 21-22 iunie 1941. Pentru un război la scară largă cu navele spațiale, potrivit ofițerilor de stat major, germanii nu aveau suficiente trupe la graniță. Diviziile germane existente ar fi suficiente doar pentru acțiuni provocatoare separate...

Opțiunea „Sudic”. prevăzută desfășurarea împotriva KOVO a acestuia 130 Diviziile germane și împotriva ZapOVO și PribOVO - 50.

Potrivit experților, principala și cea mai benefică din punct de vedere politic pentru Germania a fost opțiunea „Nord”. Din 18.09 septembrie 40, varianta „Nord” a rămas principala. Conform estimărilor Statului Major al KA, la 11.09.40/208/228, numărul total de divizii ale armatei germane era de 8-15 (din care până la 17 md și XNUMX-XNUMX td) (№103/252361ss).

În decembrie 1940, la Moscova a avut loc o reuniune a celui mai înalt personal de comandă al navei spațiale, la care G. Jukov a făcut un raport: „Natura operațiunii ofensive moderne”: „Ce este deosebit de instructiv din acțiunile din Occident?
1. Aceasta este o aplicare îndrăzneață și decisivă a [limba germana] TD și MK în strânsă cooperare cu Forțele Aeriene în toată profunzimea apărării operaționale a inamicului.
2. Lovituri decisive ale MK într-o bătălie de întâlnire și dorința lor de a pătrunde cu îndrăzneală și independentă în spatele grupării operaționale inamice.
3. Utilizarea masivă a unităților de parașute și a diviziilor aeriene pentru a captura cele mai importante obiecte din spatele imediat și adânc al inamicului, în timp ce sunt utilizate frecvent aceste trupe în uniforma inamicului.
4. La străpungerea UR, germanii au acordat o atenție deosebită interacțiunii strânse dintre infanterie, artilerie, tancuri, sapatori și aviaţie.
5. Rate mari de operațiuni ofensive. Polonia... în medie, avansul zilnic al germanilor... 30km. Olanda, Belgia și nordul Franței - 20 km pe zi. Înfrângerea Franței - 16 km pe zi. În același timp, acțiunea SMP a ajuns la 100–120 km [Grupul lui Guderian a mers la o adâncime de 100 km - această etapă a durat 3-4 zile - din raportul lui D. Pavlov].
6. O operațiune ofensivă era de obicei precedată de dezvoltarea în avans a unei rețele puternice de agenți de spionaj și grupuri de sabotaj. Acești agenți, de regulă, s-au așezat mai aproape de aerodromuri, UR-uri, cele mai importante depozite, poduri de cale ferată și alte obiecte importante.
7. Aceasta este capacitatea germanilor de a organiza continuitatea operațiunilor. Continuitatea operațiunilor în toate cazurile a fost asigurată de pregătirea preliminară minuțioasă a operațiunii și de disponibilitatea unui plan pentru operațiunea ulterioară, transport cu motor puternic și o rețea de căi ferate pe scară largă, oferind regrupări extinse, trupe și aranjamente din spate, precum și prezența rezervelor eșalonate.

Condițiile moderne sunt caracterizate de prezența unor mijloace tehnice puternice de luptă, permițând atacatorului să:
1. În strânsă cooperare cu aviația, unitățile de tancuri, artileria și trupele de pușcă, distrugeți nu numai apărarea câmpului, ci și străpungeți zona fortificată modernă.
2. Depășirea apărării tactice, introducerea unui grup mobil puternic, provocarea unei înfrângeri decisive rezervelor operaționale și dezvoltarea succesului operațional într-un succes strategic.
3. Cu o lovitură puternică și bruscă, învinge aeronavele inamice la toată adâncimea loviturii operaționale-strategice și câștigă supremația aeriană ... "

G. Jukov a remarcat principalele puncte cu care nava spațială se va confrunta odată cu începerea războiului în vara anului 1941. Neavând experiență practică în operațiunile din prima linie folosind MMP-uri mari, după cum putem vedea, este bine versat în subiect. Înțelege locul parașutistilor și agenților inamici. Este ciudat că după război el scrie în memoriile sale: „O lacună majoră în știința militară sovietică a fost că nu am tras concluzii practice din experiența bătăliilor din perioada inițială a celui de-al Doilea Război Mondial în Occident... În primul rând dintre toate, despre surpriza operațional-strategică cu care trupele naziste au invadat țările europene. Infligând lovituri puternice trupelor blindate, ei au tăiat rapid apărarea pentru a ajunge în spatele inamicului. Germanii au susținut acțiunile forțelor blindate ale Forțelor Aeriene ... "

Să continuăm analiza mult mai profundă a raportului cazurilor G.K. O astfel de operațiune va necesita SD de ordinul 400-450, 200-300 MK ... Pe baza ritm mediu dezvoltarea operațiunii 10-15 km, durata totală a operațiunii la o adâncime de 200 km fi 12-20 zile, în condiții deosebit de favorabile, se poate finaliza mai devreme...”

Conceptul declarat ar putea fi folosit de specialiștii Statului Major al Navei Spațiale, atât pentru evaluarea trupelor lor, cât și pentru evaluarea acțiunilor Wehrmacht-ului. Vă rugăm să rețineți că există o profunzime operațională în dezvoltarea unei operațiuni ofensive. 200 km și ritmul progresului 10-15 km/zi. Practic, „a adus la nimic” viteza de avansare a MMP. Peste 100 de divizii se concentrează pe direcția atacului. De menționat că în timpul studiului de către specialiștii militari a opțiunii „Nord”, trupele germane au pătruns adânc pe teritoriul nostru pe aceiași 200-240 km. Poate că a existat un concept justificat de unii dintre specialiștii teoreticieni în acest sens.

„... Pentru a acoperi grupurile de lovitură și mobile cu foc de artilerie antiaeriană, este necesar să se acopere o zonă de-a lungul frontului de 30 km și o adâncime de 30 km - 900 km pătrați. Un ZAD poate acoperi 160 km patrati cu foc, iar 900 ZAD-uri vor fi necesare pentru a acoperi 6 km patrati ... "
Deoarece nava spațială la acel moment nu a întâlnit utilizarea masivă a aviației împotriva unităților sale, vedem o subestimare a apărării aeriene a forțelor terestre în utilizarea masivă a aeronavelor inamice.

„... Diviziile fiind concentrate într-un marș de noapte sunt retrase pe linia de desfășurare și sunt amplasate în locuri adăpostite la 10-15 km de linia frontului. Forțele principale sunt retrase în poziția lor de pornire pentru atac în noaptea dinaintea atacului. Piesele Vanguard pot fi aruncate într-o zi. Unitățile de tancuri de întărire, atașate formațiunilor de pușcă, își ocupă zonele de așteptare în locuri adăpostite în afara focului de artilerie. Artileria ocupă poziții de tragere cu cel puțin o zi înainte de începerea atacului. Ocuparea posturilor de tragere de către artilerie se realizează noaptea. Desfășurarea artileriei poate necesita câteva nopți. Până la 25 SC, 30-3 TBR, 3-5 AP RGK sunt dislocate pe locul principal de atac cu o lățime de 7-9 km ... În total, aproximativ 30 de oameni, 30-200000 de tunuri, o masă de tancuri, o cantitate imensă de vehicule și alte mijloace vor fi concentrate pe o suprafață de 1500x2000 km.”

Raportul se referă la o forță de lovitură de până la 8-10 divizii pe o suprafață de 30x30 km. Pentru o operațiune de primă linie, aceasta este probabil corectă. În noaptea de 22 iunie 1941, în zona indicată nu existau mai mult de 4-5 divizii germane. Germanii au lovit cu mai puține forțe decât forțele în cauză în raport. G. Jukov înțelege modul în care unitățile pot avansa înainte de o operațiune de primă linie. Mijloace trebuia să înțeleagăcum pot avansa trupele inamice la granița noastră înainte de un atac asupra URSS...

În rapoarte, a fost ridicată o altă întrebare cu privire la utilizarea MK după intrarea în progres până la adâncimea operațională. S-a înțeles că împotriva corpului aruncat în gol, inamicul putea înființa 1-2 divizii de infanterie și 1-2 divizii de infanterie din rezervele din prima linie. Prin urmare, MK a fost obligat să le spargă (distrugă) și apoi să lupte cumva pe teritoriul inamic timp de 10 zile. Nu au fost luate în considerare problemele acțiunii grupurilor mobile, care ar trebui să ocolească fortărețele apărării, să capteze poziții și obiecte cheie, așa cum au făcut grupurile germane MMC. Sarcina MK era să lupte cu rezerve adecvate. Și fără practică și dezvoltări teoretice, piesele ar fi din nou aruncate „cu cap” fără comunicare și interacțiune între părți. Autorului i se pare că acest lucru s-a datorat lipsei de înțelegere a structurii și tacticii de utilizare a MMP sovietic de către cel mai înalt personal de comandă al navei spațiale. Prin urmare, MK s-a dovedit a fi voluminos și greu de controlat ...

După întâlnirea personalului superior de comandă al navei spațiale din ianuarie 1941, au avut loc două jocuri operaționale-strategice de hărți.

Din memoriile lui G. Jukov: „Jocul militar-strategic a urmărit în principal scopul de a testa realitatea și oportunitatea principalelor prevederi ale planului de acoperire și acțiunile trupelor în perioada inițială a războiului. Trebuie să aducem tribut. către Statul Major General: toate materialele pregătite pentru joc au reflectat ultimele acțiuni ale trupelor naziste din Europa. În direcția strategică vestică, jocul a acoperit frontul din Prusia de Est până în Polisia. Alcătuirea fronturilor: cel de vest (" partea albastră") - mai mult de 60 de divizii, estul ("roșu") - mai mult de 50 de divizii. Acțiunile forțelor terestre au fost susținute de forțe aeriene puternice. Jocul a abundat cu momente dramatice pentru partea de est, care s-a dovedit să fie în multe privințe similare cu cele care au apărut după 22 iunie 1941, când Germania nazistă a atacat Uniunea Sovietică...”

Primul joc în conducerea de vârf a navei spațiale a avut loc în perioada 2-6 ianuarie 1941.

Conform scenariului, „occidentalii” (germanii) în alianță cu „Nord-Vestul” (finlandezii), „Sudic” (românii) și „Sud-Vestul” (maghiarii) au atacat „Estul” (KA) în iulie. 15.07.41, 15, a dat lovitura principală la sud de Brest în direcția lui Vladimir Volynsky, Ternopil. La nord de Brest, „Occidentul” a intrat în ofensivă cu două fronturi – Estul și Nord-Estul, cu scopul de a rupe grupurile de frontieră ale „Estului” și până la sfârșitul lunii XNUMX august să ajungă la linia de Baranovici, Dvinsk, Riga. Din nou vedem că într-o lună inamicul nu poate invada decât la o adâncime de 150-250 km.

Aceasta este povestea de fundal a evenimentelor care urmau să se desfășoare în timpul jocului. Jocul a început la data condiționată de 1 august, când trupele „Estului” au ajuns la linia frontierei de stat și erau pe cale să invadeze Prusia de Est și Polonia. Ca sarcină, au fost puse „Occidentul”: să țină sub control ofensiva inamicului până la apropierea rezervelor.

Comandantul Frontului de Nord-Vest al „Estului”, generalul D. Pavlov, a decis să distrugă capul de pod al inamicului de pe malul estic al râului Neman, să forțeze râul și să spargă în adâncurile Prusiei de Est. Apoi trupele frontului urmau să spargă a doua zonă defensivă, să spargă rezervele potrivite ale inamicului și să ajungă la Vistula. Două armate ale „Estului” au înaintat la 15-30 de kilometri adâncime în Prusia de Est. Au fost bătălii de manevră. Totuși, încercările de a depăși prima linie defensivă a „Occidentului” nu au avut succes. Un grup mecanizat de cai a fost introdus în descoperire. Ea a avansat adânc în apărarea inamicului, unde a întâlnit o puternică apărare antitanc și a intrat în luptă cu un grup mobil inamic format din TD, Tbr și light PD. În acest moment, frontul „Vestului”, care era condus de comandantul KOVO G. Jukov, a lovit la joncțiunea celor două armate ale „Estului”. Grupul de șoc al „Vestului” a reușit să pătrundă în adâncurile locației „Estului”. În același timp, o altă armată a „Occidentului” a învins și ea „Estul” și a avansat semnificativ spre est...

Al doilea joc unde s-au practicat acţiunile partidelor în direcţia sud-vest, s-au desfăşurat în perioada 8-11 ianuarie 1941. Jocul introductiv a fost următorul. Încă o dată „jocul” a fost început de „occidentali” împreună cu aliații lor. Au fost primii care au intrat în ofensivă și au fost din nou respinși. Din acel moment a început jocul.
Până atunci, trupele „Vestului” fuseseră deja împinse înapoi la o distanță de 90-180 de kilometri vest de linia de frontieră. În această etapă, Frontul de Vest al „Estului” trebuia să treacă la ofensivă pentru a învinge gruparea „Vestului” din Varșovia. La rândul său, Frontul de Sud-Vest trebuia, ascunzându-se în spatele Vistulei dinspre vest, să distrugă principalele forțe ale „sud-vestului” și „sudic” pe teritoriul lor și să preia poziții de-a lungul liniei Cracoviei, Budapestei, Timișoara, Craiova.

Din nou, Jukov a fost oponentul „Estului” ... În cursul ostilităților în desfășurare, operațiunile de manevră au început din nou cu succese parțiale ale „Estului” și „Vestului” în anumite sectoare ale frontului. Pe parcursul jocului, superioritatea „Estului” s-a manifestat tot mai mult. Ei au eliminat cu succes amenințările inamice serioase pe flancul lor sudic și au înaintat decisiv spre vest în centrul frontului și pe flancul nordic. Au pătruns în Transcarpatia, în valea maghiară și în regiunile de sud ale Poloniei.

Vedem că acum variantele „Nord” și „Sud” ale războiului cu Germania sunt jucate la jocurile celui mai înalt stat de comandă al navei spațiale.

Din memoriile lui G. Jukov: „... Parsing [игры] J. Stalin a propus să țină la Kremlin, unde au invitat conducerea Comisariatului Poporului de Apărare, Statul Major General, comandanții trupelor din raioane și șefii lor de stat major ... Șeful Statului Major General . .. K. Meretskov a raportat despre evoluția jocului. După 2-3 remarci ascuțite ale lui Stalin, el a început să se repete și să rătăcească ...

Apoi a vorbit general-colonelul D. Pavlov. A început cu o evaluare a întâlnirii, dar I. Stalin l-a oprit: „Care sunt motivele acțiunilor nereușite ale trupelor părții „roșii”? Pavlov a încercat să scape cu o glumă, spunând că asta se întâmplă în jocurile de război. Stalin evident nu i-a plăcut această glumă și a remarcat:
„Comandantul trupelor districtuale trebuie să stăpânească arta războiului, să poată găsi deciziile corecte în orice condiții, pe care nu le-ai reușit în joc”.

G. Jukov a vorbit în continuare. Constatând marea valoare a unor astfel de jocuri pentru creșterea nivelului operațional-strategic al înaltului comandament, el a sugerat să le desfășoare mai des, în ciuda complexității organizației. Pentru a îmbunătăți pregătirea militară a comandanților și angajaților comandamentelor raioanelor și armatelor, a considerat că este necesar să se înceapă practicarea exercițiilor pe teren de mare anvergură de comandă și stat major cu echipamente de comunicații sub conducerea Comisarului Poporului de Apărare și Statul Major. Conform rezultatelor jocurilor și analizei acestora, G.K. Jukov a fost remarcat și nominalizat pentru postul de șef al Statului Major General. Din 14.01.41 este șeful Statului Major al navei spațiale.

Jocuri similare au avut loc în primăvara anului 1941. Site-ul „Military Review” are un articol pe acest subiect: https://topwar.ru/21830-igry-41-go-goda.html

Aproape întotdeauna, trupele germane se mișcă încet și temeinic, reușind să avanseze la o adâncime destul de mică. Când conducerea Statului Major s-a schimbat, nimic nu s-a schimbat în scenariul jocului...

La mijlocul lunii decembrie, informații despre formarea de noi divizii în Forțele Armate Germane ajung la conducerea navei spațiale.
RU KA mesaj special Nr. 252742ss din 14.12.40/22/24: „... Se formează noi divizii de infanterie 3-5... Din a doua jumătate a lunii noiembrie, germanii au început să formeze noi divizii 3-5 TD, XNUMX-XNUMX aeriene și un număr semnificativ de artilerie antiaeriană, folosind în principal trofee pentru a forma noi formațiuni... „Astfel, conform estimărilor Statului Major al RU în primăvara anului Forțele armate germane ar trebui să aibă 251-279 de divizii.

Pe 15.01.41 Nava avea doar 228 de divizii împotriva unor posibile țări agresoare: Germania, Finlanda, Ungaria, România și Japonia. La 12.02.41 februarie 29.11.37, Nota OPN și Statul Major al navei spațiale a fost înaintată Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, conturând un nou plan de mobilizare. Planul anterior a fost convenit la XNUMX/XNUMX/XNUMX. Conform noului plan, la mobilizarea ca parte a navei spațiale, inclusiv corpurile teritoriale estoniene, letone și lituaniene, Vor fi desfășurate 300 de divizii. După aprobarea planului de către Comisarul Poporului al Apărării, s-a emis ordin de formare a unor noi formațiuni și asociații de la 1 martie până la 1 iulie 1941.

Din memoriile lui G. Jukov: „În 1940, a început formarea celui de-al 8-lea microdistrict ... În februarie 1941 GS dezvoltat un plan și mai larg pentru crearea formațiunilor blindate ... I. Stalin, se pare, la acel moment încă nu avea o opinie certă despre această problemă și a ezitat. Timpul a trecut și abia în martie 1941 s-a decis formarea cerut de noi 20 MK. Cu toate acestea, nu am calculat posibilitățile obiective ale industriei noastre de tancuri. Pentru a echipa pe deplin noile MK-uri, au fost necesare 16,6 mii de tancuri de numai tipuri noi și, în total, aproximativ 32 de mii de tancuri. Practic nu a existat un loc pentru a obține un astfel de număr de vehicule timp de un an, a existat și o lipsă de personal tehnic, de comandă ... ”De acord, aceasta este o greșeală militară: nu se știe câte tancuri va stăpâni industria. Poate a fost necesar să se formeze un număr mai mic de deputați cu drepturi depline? Desigur, există și vina informațiilor, care a supraestimat numărul real de TD-uri și MD-uri ale Forțelor Armate Germane.

Dar situația cu MK este de neînțeles. Ideea este că GSH nu a planificat până la sfârșitul anului 1941, desfășurați MK în întregime. Mai jos este o notă cu numărul de tancuri pentru februarie 1941 și 01.01.42.



Creșterea tancurilor este relativ modestă. Poate că armata a vrut să crească semnificativ producția de tancuri în al doilea trimestru al anului 1941? Pentru întregul an 1941, a fost planificată producerea de tancuri de 1200 KV (Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 848-232ss din 15.03.1941) și 2800 T-34s (Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 1216-502ss din 05.05.1941). Nu este clar de ce numerele tancurilor 16600 și 32000 se numesc ...

Dar greșeala Statului Major General nu a fost doar în formarea unui număr mare de MK-uri pentru care nu existau tancuri. A fost inclus câte un MK în fiecare armată situată în apropierea graniței de vest, dispersând grupurile de atac din prima linie din MK. Conducerea navei spațiale nu avea experiență practică în utilizarea grupărilor mobile mari de la 1-2-3 MK-uri - existau doar studii teoretice ... Dacă șeful Statului Major General considera rata medie de avans a trupelor inamice de până la 15 km/zi, rupând diviziile de rezervă inamice în curs de dezvoltare, atunci armatele comandanților au fost și mai puțin înțelese în tactica de utilizare a noilor forțe care le-au fost date.

Aceeași greșeală a fost făcută și în Forțele Aeriene - dând fiecărei armate o divizie mixtă de aviație. Niciunul dintre comandanții armatei nu i-a trecut prin cap să acopere aerodromurile cu arme antiaeriene. [deseori deplâns în cercetare]: piloții au fost nevoiți să se acopere și mai trebuie să acopere întreaga armată, câștigând supremația aeriană. Dar cum să faci asta și dacă 2-3 regimente de luptă ale armatei o pot face - nimeni nu s-a gândit. Prin urmare, aerodromurile sunt situate mai aproape de graniță - pentru a ajuta rapid trupele armatei ...

După ce a primit informații în martie 1941 despre prezența în forțele armate germane a până la 10 divizii de parașute și despre formarea TD AP cu tunuri de calibru 75-88 mm, decizia Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune din Bolșevicii și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS nr. 1112-459ss din 23.04.41 privind formarea a 5 VDK (trei brigăzi, în total 16 VDB) și 10 brigăzi PT (5 - KOVO, 3 - ZapOVO, 2 - PribOVO). Formarea de noi formațiuni a fost realizată prin desființarea a 11 sd și transferarea a 10 sd în stările reduse ale GSD.

Știm deja că, în conformitate cu planurile lui Hitler, s-a efectuat o dezinformare amplă, cu scopul de a arăta că ofensiva principală a trupelor germane era posibilă în direcția Ucrainei. Dezinformarea germană a început deja să funcționeze - majoritatea brigăzilor PT au fost formate în KOVO.

Din memoriile lui G. Jukov: „Unii autori de memorii militare susțin că înainte de război nu aveam planuri de mobilizare a Forțelor Armate și planuri de desfășurare operațional-strategică. În realitate, desigur, au existat planuri operaționale și de mobilizare pentru Forțele Armate în Statul Major. Dezvoltarea și adaptarea lor nu s-au oprit niciodată. După procesare, au raportat imediat la conducerea țării și, după aprobare, au fost imediat aduși în districtele militare ...

Cea mai periculoasă direcție strategică a fost considerată a fi direcția de sud-vest - Ucraina, și nu cea de vest - Belarus, asupra căreia înaltul comandament nazist în iunie 1941 s-a concentrat și a pus în acțiune cele mai puternice grupuri terestre și aeriene.

La reelaborarea planului operațional în februarie-aprilie 1941, nu am corectat complet această greșeală de calcul și nu am planificat mai multe forțe pentru direcția de vest. I.Stalin era convins că naziștii din războiul cu Uniunea Sovietică se vor strădui în primul rând să pună mâna pe Ucraina. Stalin a fost cea mai mare autoritate pentru noi toți... a făcut o greșeală.

Ultima versiune a planului de mobilizare a Forțelor Armate a fost aprobată în februarie 1941 și a primit denumirea de MP-41. A fost predat districtelor cu instrucțiuni pentru a face ajustări la vechile planuri ale mafiei până la 1 mai 1941... Până la 10 mai, modificarea planurilor urma să fie finalizată. Din fericire, acestea au fost ultimele completări majore, altfel planurile ar fi rămas neterminate până la începutul invaziei hoardelor fasciste.

Există două inexactități în memorii. Primul este despre alegerea lui Stalin a direcției greșite a atacului principal. Știm deja că nu este cazul. Direcția atacului principal a fost aleasă pe baza rapoartelor de informații primite, inclusiv. și de la Statul Major al RU, care a adus dezinformări despre direcția atacului principal. Și aici părerea Statului Major General nu s-ar fi putut face... A doua este despre finalizarea dezvoltării planurilor mobile înainte de 10 mai. Lucrările la noi planuri de mobilizare au început abia după 20 iunie 1941.

Luați în considerare extrase din Planul Statului Major al navei spațiale pregătit la 11.03.1941 martie XNUMX.
Puteți vedea mai multe detalii: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011512

Din planul Marelui Stat Major al navei spațiale privind desfășurarea strategică a Forțelor Armate ale URSS ... 11.03.1941/XNUMX/XNUMX
„În legătură cu măsurile organizatorice majore desfășurate în nava spațială în 1941, vă prezint pentru luarea în considerare un plan actualizat pentru desfășurarea strategică a forțelor armate URSS în vest și est...
Uniunea Sovietică trebuie să fie pregătită să lupte pe două fronturi: în vest împotriva Germaniei, susținută de Italia, Ungaria, România și Finlanda, și în est împotriva Japoniei ca inamic deschis sau inamic care ocupă o poziție de neutralitate armată, întotdeauna capabil a intra în ciocnire deschisă...

Germania... până la 200 de divizii, din care până la 165 pd, 20 pd și 15 md, vor fi direcționate împotriva granițelor noastre.
Finlanda va putea rezista împotriva Uniunii Sovietice până la 18 pd.
România... împotriva URSS va fi folosit cel puțin 30 pd și 3 cd...
Ungaria va putea rezista împotriva URSS până la 20 pd, 2 mbr...
Japonia căci războiul poate pune împotriva URSS până la 60 pd...
Pe lângă trupele japoneze, este necesar să se țină cont de posibilitatea de a folosi împotriva URSS trupele din Manciukuo compus din 27 brigăzi mixte, 1 cd, 6 kb.

Deci, într-un război pe două fronturi, URSS trebuie să ia în calcul posibilitatea de a se concentra asupra granițelor sale în jurul 293 pd, 12000 de tancuri, 21000 de tunuri de câmp de calibru mediu și greu, 15000 de avioane.

In vest
Germania, cel mai probabil, își va desfășura forțele principale în sud-est - de la Sedlec până în Ungaria, pentru a pune mâna pe Ucraina cu o lovitură către Berdichev, Kiev.
Această lovitură, aparent, va fi însoțită de o lovitură auxiliară în nord - din Prusia de Est până la Dvinsk și Riga, sau atacuri concentrice de la Suwalki și Brest până la Volkovysk, Baranovichi.
Când Finlanda iese de partea Germaniei, nu este exclus sprijinul armatei sale de către diviziile germane 8-10...
Cu cursul de acțiune ipotetic propus pentru Germania, ne putem aștepta la următoarea desfășurare și grupare a forțelor sale:
la nord de cursul inferior al râului Bug de Vest până la Marea Baltică - 30-40 pd, 3-5 td, 2-4 md ...;
la sud de râul Bug de Vest până la granița cu Ungaria - până la 110 pd, 14 td, 10 md ...

Nu este exclusă posibilitatea ca germanii să-și concentreze principalele forțe în Prusia de Est și în direcția Varșovia pentru a da și dezvolta lovitura principală prin RSS Lituaniană în direcția Riga sau Kovno, Dvinsk. În același timp, este necesar să ne așteptăm la lovituri concentrice auxiliare de la Lomzha și Brest cu dezvoltarea lor ulterioară în direcția Baranovichi, Minsk ...

Cu această variantă a acțiunilor Germaniei, trebuie să ne așteptăm ca germanii să aloce până la 130 de divizii pentru operațiunile din nord, cea mai mare parte din artileria lor, tancuri și aeronave, lăsând 30-40 de divizii de infanterie pentru operațiunile din sud, o parte din tancuri și aeronave. Data aproximativă pentru desfășurarea armatelor germane la granițele noastre de vest este de 10-15 zile de la începutul concentrării. Finalizarea desfășurării a 30 de divizii de infanterie românească la granița noastră... poate fi așteptată în ziua a 15-20... Desfășurarea finală a armatei finlandeze ar trebui așteptată în ziua 20-25...

4. Fundamentele implementării noastre strategice

Dacă este necesară desfășurarea strategică a forțelor armate URSS pe două fronturi, forțele noastre principale trebuie să fie dislocate în vest ... Pentru a efectua o operațiune în vest, 245 de divizii: 158 sd, 27 md, 53 td, 7 cd. Pe frontul finlandez, sunt numite 13 divizii de puști și 1 divizie de tancuri ...
Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko
Șeful Statului Major General al Navei Spațiale Generalul Armatei G. Jukov
»

După cum vedem împotriva celor așteptați la granița de vest 254 diviziuni ale Germaniei, Ungariei și României URSS pregătit să dezvăluie totul 245 de divizii, dintre care multe se aflau în stadiile incipiente de formare.

În trei luni.

Informații despre desfășurarea forțelor armate URSS în caz de război în Occident 13.06.1941
„În total, există 303 divizii în URSS: sd - 198, td - 61, md - 31, cd - 13 ...

Pentru desfășurare pe granițele de vest. Fronturile (fără formațiuni situate în Crimeea) - 186 divizii [inclusiv 22 divizii ale Frontului de Nord], dintre care: sd - 120, td - 40, md - 20, cd - 6 ...

armatele RGK 22A…, 16A…, 19A… [Cu armatele RGK] total pe frontiera de vest 218 divizii...

Armatele centrale ale RGK 28A…, 24A… În total în Vest cu armatele centrale ale diviziilor RGK 237, din care: sd - 155, td - 51, md - 25, cd - 6 ...

Pe celelalte tronsoane (secundare) ale frontierei de stat... Total 66 de divizii... Cu o asemenea distribuție a forțelor, este necesar [daca este necesar] programați suplimentar transportul cu calea ferată... În total 33 de divizii… Ce va aproximativ... 1700 de eșaloane... »
Şef adjunct al Statului Major General al Navei Spaţiale N.Vatutin

Mai multe detalii pot fi găsite la link: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011957

Raportul de informații din 15.06.41 spunea: „... numărul total al armatei germane în iunie 1941 este evaluat în 286-296 divizii»[Forțele armate au crescut cu 23-33 de divizii față de 01.03.41.]. Statul Major al navei spațiale ia în considerare deja opțiunea prin care Germania o poate folosi pentru războiul cu URSS 220 de divizii.
Conform estimărilor Statului Major General, luând în considerare toți aliații Germaniei de la granița de vest și din Finlanda, numărul total de divizii inamice dislocate împotriva URSS, ar putea ajunge până la 292.
.
Încercând să „atingă din urmă” Germania și aliații săi în ceea ce privește numărul de divizii desfășurate împotriva URSS, Statul Major al KA a luat în considerare toate rezervele sale posibile: unde altfel puteau fi transferate diviziile la granița de vest.

Din numărul de mai sus de divizii inamice, informațiile sovietice până la 20 iunie 1941 au găsit doar 55% la graniță (sau 43% din numărul total al diviziilor germane). Se credea că diviziile rămase nu fuseseră încă „transportate” de inamic. Trebuie remarcat faptul că un număr mare de divizii au fost, de asemenea, concentrate împotriva britanicilor pe diverse fronturi (pana la acelasi 43% din divizii din total). Prin urmare, putem spune că unul dintre principalele motive pentru începutul neașteptat al războiului pentru URSS (conducerea navei spațiale) a fost o eroare în evaluarea grupării necesare a trupelor germane pentru un război la scară largă.

La granița de vest cu URSS nu a fost găsit nici unul limba germana divizie de parașute (din 10 disponibile, conform RU), cărora li s-au atribuit sarcini mari atunci când operau în spate. Utilizarea unor astfel de diviziuni a fost menționată într-un raport din 1940 de către G. Jukov. Informațiile sovietice nu au adus informații despre regimentul de sabotaj din Brandenburg.

Din memoriile lui G.K. Jukov: „... Trupele noastre nu au fost întotdeauna instruite în ceea ce au avut de înfruntat în primele zile ale războiului. Cât despre alte metode și forme de război, acestea au fost pur și simplu neglijate, mai ales la scară operațional-strategică. La fel de puțină atenție ca și apărării a fost acordată angajamentelor de întâlnire, retragerilor și angajamentelor de încercuire. Între timp, tocmai aceste tipuri de ostilități au fost cele care, în perioada inițială a războiului, s-au desfășurat foarte larg și au căpătat cel mai înverșunat caracter...

... Strategia militară din perioada antebelică s-a bazat pe afirmația că numai acțiunile ofensive pot învinge agresorul și că apărarea va juca un rol pur auxiliar, asigurând că grupările ofensive își ating obiectivele...

... Desigur, am studiat practica de luptă a trupelor naziste din Polonia, Franța și alte țări europene și chiar am discutat despre metodele și metodele acțiunilor lor. Dar toate acestea s-au simțit cu adevărat abia atunci când inamicul a atacat țara noastră, aruncând împotriva trupelor din raioanele militare de frontieră. grupurile lor compacte blindate și aviatice...

… Vreau să ating câteva eroriadmis conducerea ONG-urilor și a Statului Major. În timpul revizuirii planurilor operaționale din primăvara anului 1941, particularitățile conducerii unui război modern în perioada sa inițială practic nu au fost luate în considerare pe deplin. Comisarul Poporului pentru Apărare și Statul Major credeau că războiul dintre puteri atât de importante precum Germania și Uniunea Sovietică ar trebui să înceapă conform schemei existente anterior: forțele principale intră în luptă la câteva zile după luptele de graniţă. Germania fascistă a fost pusă în aceleași condiții cu noi în ceea ce privește condițiile de concentrare și desfășurare. De fapt, atât forțele, cât și condițiile erau departe de a fi egale...

... O tranziție bruscă la ofensivă de către toate forțele disponibile, în plus, dislocate în avans în toate direcțiile strategice, nu a fost prevăzută...

... Conducerea Statului Major General nu se aștepta ca inamicul să concentreze o astfel de masă de trupe blindate și motorizate și să le abandoneze chiar în prima zi în grupări compacte în toate direcțiile strategice ...

Acest lucru nu a fost luat în considerare de... comandanții... raioanelor militare de frontieră...” Și cum ar putea ține cont de acest lucru comandanții raioanelor, dacă direcțiile loviturilor inamice și desfășurarea de trupe pentru a contracara aceste lovituri, precum și timpul pentru ca unitățile de acoperire să ocupe apărarea, erau planificate de către Statul Major?

Ce altceva se mai poate adăuga? Georgy Konstantinovich Jukov și-a descris mai degrabă autocritic propriile greșeli și greșelile altor înalți oficiali ai navei spațiale. Ar putea la fel de bine să nu scrie. E greu să scrii așa. Înțelegem doar cauzele evenimentului în cauză și nu avem dreptul să condamnăm.

Acum știm despre principalele greșeli în strategia navei spațiale, care au dus la faptul că războiul a fost neașteptat pentru armată...

La mijlocul lunii mai, Statul Major „vede lumina” brusc sau „primă o lovitură bună de la cineva” și începe să se pregătească urgent să schimbe planurile de acoperire. Cum se poate întâmpla?

La mijlocul lui aprilie 1941, Comisarul Poporului al Apărării și Statul Major al Navei Spațiale au pregătit o notă cu privire la considerațiile lor cu privire la planul strategic de desfășurare, care prevede atacul trupelor germane înainte de încheierea desfășurării lor.

Notă a Comisarului Poporului de Apărare și a Șefului Statului Major General al Navei Spațiale către Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS I.V. Stalin cu considerații asupra planului de desfășurare strategică a Forțelor Armate în caz de război cu Germania și aliații săi 16.04.1941/XNUMX/XNUMX b/n

Vă raportez pentru considerația dumneavoastră considerentele privind planul de desfășurare strategică a Forțelor Armate ale Uniunii Sovietice în cazul unui război cu Germania și aliații săi.

I. În prezent, Germania, conform RC KA, a desfășurat ... aproximativ 284 de divizii ...
Se presupune că, în situația politică de astăzi, Germania, în cazul unui atac asupra URSS, va putea să ne opună ... până la 180 de divizii ...
Cel mai probabil, principalele forțe ale armatei germane, formate din 76 de divizii de infanterie, 11 divizii de infanterie, 8 divizii mecanizate, 2 cd și 5 divizii aeriene [vorbim despre divizii de parașute], iar în total vor fi dislocate până la 100 de divizii. la sud de Deblin pentru a lovi în direcția Kovel, Rivne, Kiev.
Această lovitură, se pare, va fi însoțită de o lovitură în nordul Prusiei de Est până la Vilna și Riga, precum și de lovituri scurte, concentrice de la Suwalki și Brest până la Volkovysk, Baranovichi ...
Aliații probabili ai Germaniei se pot ridica împotriva URSS: Finlanda - până la 20 pd, Ungaria - 15 pd, România - până la 25 pd. Germania totală cu aliați se poate desfășura împotriva URSS până la 240 de divizii.

Având în vedere că Germania își menține în prezent armata mobilizată, cu spatele dislocate, ea este în măsură să prevină desfășurarea noastră și să lanseze un atac surpriză. Pentru a preveni acest lucru [și învinge armata germană], consider că este necesar în niciun caz să dau comandamentului german inițiativa de a acționa, de a preempționa inamicul în desfășurare și de a ataca armata germană în momentul în care aceasta va fi în stadiul de desfășurare și nu va avea timp să organizeze front şi interacţiunea ramurilor militare.

II. Primul obiectiv strategic al acțiunilor trupelor navelor spațiale a fost acela de a învinge principalele forțe ale armatei germane desfășurate la sud de Deblin și de a ajunge la frontul Ostrolenka, râul Narev, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Oppeln, Olomouc până în a 30-a zi. a operațiunii. Următorul obiectiv strategic este de a avea o ofensivă din regiunea Katowice în direcția nord sau nord-vest pentru a învinge forțele mari ale Centrului și aripii de nord a frontului german și a ocupa teritoriul fostei Polonie și a Prusiei de Est.
Astfel, nava spațială va începe cu forțe operațiunile ofensive de pe frontul Chizhov, Motovisko 152 de divizii împotriva a 100 de divizii germane. Apărarea activă este prevăzută în alte sectoare ale frontierei de stat.

III. Pe baza planului strategic de desfășurare de mai sus, este avută în vedere următoarea grupare a forțelor armate ale Uniunii Sovietice:

1. Forțele terestre ale Armatei Roșii, formate din 198 de divizii de pușcă, 61 de divizii, 31 de divizii, 13 divizii (un total de 303 divizii și 74 de regimente de artilerie ale RGK), ar trebui să fie distribuite după cum urmează:
a) Forțele principale din compoziția... 258 de divizii și 53 un au in vest...
b) Restul forțelor ... 45 de divizii și 21 AP RGK sunt desemnate pentru a apăra granițele din Orientul Îndepărtat, de Sud și de Nord ale URSS ...

IV. Compoziția și sarcinile fronturilor desfășurate în Occident:

FRONTA de Nord (LVO) - 3 armate ... un total de 21 de divizii ... Sarcinile principale sunt apărarea Leningradului, portul Murmansk, calea ferată Kirov și, împreună cu Naval Baltic flota ne asigurăm dominația completă în apele Golfului Finlandei...

Frontul de Nord-Vest (PribOVO) - trei armate ... în total 23 de divizii ... cu următoarele sarcini: - acoperiți ferm direcțiile Riga și Vilna cu apărare încăpățânată, împiedicând invadarea inamicului din Prusia de Est; apărarea coastei de vest și a insulelor Ezel și Dago pentru a preveni debarcarea atacurilor amfibii inamice...

Frontul de Vest (ZapOVO) - patru armate ... un total de 45 de divizii ...
Sarcini: - apărare încăpățânată pe frontul Druskeniki, Ostrolenka, să acopere ferm direcțiile Lida și Bialystok;
- odată cu trecerea armatelor Frontului de Sud-Vest la ofensivă, o lovitură din aripa stângă a frontului în direcțiile spre Varșovia, Sedlec, Radom, pentru a rupe gruparea Varșovia și a captura Varșovia. În cooperare cu Frontul de Sud-Vest, înfrângeți gruparea inamicului Lublin-Radom, ajungeți la râul Vistula și capturați Radom cu unități mobile...

Frontul de Sud-Vest - opt armate ... 122 de divizii în total ... cu sarcini imediate:
a) cu o lovitură concentrică a armatelor din aripa dreaptă a frontului, încercuiește și distruge principala grupare inamică la est de râu. Vistula din regiunea Lublin;
b) concomitent cu o lovitură dinspre fronturile Seniava, Przemysl, Lutowiska, înfrângerea forțelor inamice pe direcțiile Cracovia și Sandomierz-Kielce și acapararea regiunilor Cracovia, Katowice, Kielce, ținând cont de avansarea ulterioară din această zonă în nord, sau direcția nord-vest pentru a învinge forțele mari ale aripii de nord a frontului inamic și capturarea teritoriului fostei Polonie și a Prusiei de Est;
c) să apere ferm frontiera de stat cu Ungaria și România și să fie gata să lanseze atacuri concentrice împotriva României din regiunile Cernăuți și Chișinău, cu scopul imediat de a învinge aripa de nord a armatei române și de a ajunge la linia fluviului. Moldova, Iasi...

V. Gruparea RGK.

În RGC ai 5 armate și concentrează-le:
- două armate ... un total de 15 divizii, în zona Vyazma, Sychevka, Yelnya, Bryansk, Sukhinichi;
- o armată... în total 8 divizii, în zona Vileyka, Novogrudok, Minsk;
- o armată ... un total de 12 divizii, în zona Shepetovka, Proskurov, Berdichev;
- o armată... în total 12 divizii, în zonele Belaia Tserkov, Zvenigorodka, Cherkasy.
Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko
Șeful Statului Major al navei spațiale, generalul armatei G. Jukov


Se poate presupune că conducerea navei spațiale l-a convins pe Stalin de dezvoltarea ulterioară a acestui plan (sau era sigur că EL va aproba), de vreme ce. mai jos este Directiva către unul dintre districtele militare, indicând acțiunile ofensive ale navei spațiale.

Directiva Comisarului Poporului de Apărare și a șefului Statului Major General al Navei Spațiale către comandantul trupelor ZapOVO, generalul-colonel D.G. Pavlov 25.04.1941 w / n

Vă ordon să începeți să dezvoltați un plan pentru desfășurarea operațională a armatelor ZAPOVO ...

...2. În cazul unui război cu noi, Germania, din cele 225 de divizii de infanterie, 20 de divizii de infanterie și 15 divizii de corp la corp, va putea trimite până la 200 de divizii împotriva granițelor noastre, dintre care până la 165 de divizii de infanterie, 20 de divizii de infanterie. și 15 divizii corp la corp.

Desfășurarea principalelor forțe ale armatei germane este cel mai probabil în sud-est, pentru a pune mâna pe Ucraina cu o lovitură pentru Berdichev, Kiev.

Se pare că această lovitură va fi însoțită de o lovitură auxiliară din Prusia de Est împotriva Dvinskului și Riga, sau de lovituri concentrice de la Suwalki și Brest împotriva lui Volkovysk și Baranovichi.
În acest caz, împotriva trupelor de pe fronturile noastre de nord-vest și de vest, trebuie să ne așteptăm ca germanii să desfășoare până la 40 de divizii de infanterie, ... td și ... md [în cantitate de greșeli de tip td și md].

Nu este exclusă posibilitatea ca germanii să-și concentreze principalele forțe în Prusia de Est și în direcția Varșoviei pentru a lovi și a dezvolta o lovitură către Riga sau Kovno, Dvinsk prin RSS Lituaniană. În același timp, este necesar să ne așteptăm la lovituri auxiliare, puternice de la Lomzha și Brest, cu dorința ulterioară de a le dezvolta în direcția Baranovichi, Minsk.

Cu această variantă de acțiune germană, trebuie să ne așteptăm ca germanii să desfășoare până la 130 de divizii și cea mai mare parte a aviației lor împotriva fronturilor noastre de nord-vest și de vest...

2. Odată cu trecerea armatelor Frontului de Sud-Vest la ofensivă cu o lovitură din aripa stângă a frontului în direcția generală Sedlec, Radom va ajuta Frontul de Sud-Vest să spargă gruparea inamicului Lublin-Radom. Sarcina imediată a frontului este de a captura zona Sedlec, Lukov și de a captura trecerile de peste râu. Vistula; pe viitor, ține cont de acțiunile asupra lui Radom cu scopul de a încercui complet gruparea inamicului Lublin, în cooperare cu Frontul de Sud-Vest.

3. Pentru a asigura atacul principal al frontului, lansați un atac auxiliar în direcția Varșovia, cu sarcina de a captura Varșovia și de a pune apărări pe râu. Narev...
Comisarul Poporului pentru Apărare al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice (S. Timoshenko)
Șeful Statului Major General al Armatei General al Armatei (G. Jukov)


Districtele de graniță încep să dezvolte rapid planuri de acoperire pentru district, armate și formațiuni.

La începutul lunii mai, situația se schimbă brusc. S. Timoșenko și G. Jukov se întâlnesc cu I. Stalin la 10, 12 și 14 mai 1941. 14.05.41/XNUMX/XNUMX Directivele pentru elaborarea planurilor de acoperire cu luarea în considerare a măsurilor merg la raioanele de frontieră în apărare (se acordă o atenție deosebită apărării antitanc), amenajarea liniilor defensive din spate și armatei față de vechea graniță, elaborarea unui plan în cazul unei retrageri forțate: crearea de bariere antitanc la toată adâncimea și un plan pentru podurile miniere, nodurile de cale ferată și punctele de posibilă concentrare a inamicului. Acțiunile ofensive pe teritoriul adiacent sunt complet excluse.
Dacă au sosit noi mesaje de informații (nu este nimic deosebit de nou în mesajele publicate), sau dacă Stalin „a ajuns la mâini” ca să-și dea seama el însuși planurile militare (experții militari joacă prea mult), sau au existat alte circumstanțe. Dar strategia navelor spațiale în ceea ce privește planurile de acoperire s-a schimbat dramatic. Conducerea politicăI.V. Stalin) a apărut frică în ceea ce priveşte capacităţile armatei germane. Este păcat că conducerea militară a navei spațiale nu a fost impregnată de frica de I. Stalin ...

Pe 24 mai, la o întâlnire cu Stalin, sunt prezenți conducerea Comisariatului Poporului de Apărare și a Statului Major General, comandanții raioanelor de frontieră, membrii consiliilor militare și comandanții forțelor aeriene raionale.

Pe 25 mai începe înaintarea Armatei a 16-a, aflată cel mai îndepărtat de granița de vest. În primele zile ale lunii iunie, Armata a 19-a începe să avanseze. În iunie înaintează și alte armate din raioanele interioare. Știm acum că, chiar și cu diviziile indicate ale armatelor înaintate, conform Statului Major al RU, numărul diviziilor sovietice era inferior numărului de divizii ale Germaniei și aliaților săi în teatrul de operațiuni occidental.

Din noile Directive se vede că Statul Major General încearcă să planifice acțiuni defensive ale raioanelor de frontieră, ba chiar se au în vedere planuri de evacuare din zonele care pot fi ocupate de inamic. Anterior, puteau fi împușcați pentru asta...

Figura arată direcțiile amenințate conform evaluării Statului Major General pentru ZapOVO și direcțiile efective ale loviturilor trupelor germane.



Se dovedește că gruparea navelor spațiale de pe marginea Bialystok, potrivit specialiștilor Marelui Stat Major, trebuia să respingă trei atacuri ale trupelor germane la Bialystok. Iar istoricii s-au întrebat: „Unde ar fi trebuit să atace această grupare?”
În Occident, a devenit la modă să se vorbească despre „pregătirea pentru invazia trupelor navelor spațiale în 1941 în țările din Europa de Est...”
Dar a fost Reich-ul lui Hitler cu aliații săi...

O explicație interesantă a situației cu ZapOVO a fost oferită de A.V. Shubin: „Dezvoltatorii documentelor [Adică un plan de acoperire] a exclus complet varianta atacului principal al Wehrmacht-ului asupra Belarusului, deoarece. Se presupunea că Germania se pregătea pentru un război prelungit cu URSS. În prima etapă, Germania va încerca să captureze statele baltice și Ucraina, apoi va lovi Moscova.” O astfel de ipoteză explică multe, în condițiile în care serviciile secrete germane au dezinformat tocmai această poziție a comandamentului militar german...

Pentru cei interesați de informațiile care se aflau în „Pachetul Roșu” KOVO [/ b] pun un link:
http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm

Din memoriile lui G.K. Jukov: „... Artileria divizială, de corp și antiaeriană la începutul anului 1941 nu suferise încă trageri de luptă și nu era pregătită pentru misiuni de luptă. Prin urmare, comandanții raioanelor au decis să trimită o parte din ca urmare, unele corpuri și divizii ale trupelor de acoperire în timpul atacului Germaniei fasciste au rămas fără o parte semnificativă a artileriei lor, care a jucat un rol important în acțiunile nereușite ale trupelor noastre în primele zile. a războiului... Comandanții trupelor raioanelor... au făcut o mare greșeală, iar eu și comisarul poporului nu am corectat raioanele în timp util..."
Planurile pentru exercițiu au fost convenite cu Statul Major.
Un pic despre generalul D. Pavlov. Din memoriile lui A.E.Golovanov: „... Pavlov m-a salutat, m-a întrebat de ce nu a venit la Minsk de atâta vreme, m-a întrebat de ce am nevoie și a spus că demult a dat ordin ca să ni se pună la dispoziție totul. , de când l-a întrebat pe Stalin. De îndată ce am început să-i răspund la întrebări, el, întrerupându-mă, a făcut propunerea de a-i subordona direct regimentul. Am raportat că nu rezolv astfel de probleme.
- Și acum îl vom chema pe tovarășul Stalin. — A ridicat telefonul și a comandat Moscova.

Câteva minute mai târziu, vorbea cu Stalin. Înainte de a avea timp să spună că sună despre subordonarea lui Golovanov, care acum este alături de el, am înțeles din răspunsurile lui că Stalin punea întrebări contrare.
- Nu, tovarăşe Stalin, nu-i adevărat! Tocmai m-am întors din liniile defensive. Nu există o concentrare de trupe germane la graniță...”

Numărul diviziilor Grupului de Armate „Centru” concentrate împotriva Districtului Militar de Vest, la 4.04.41, la 15 mai, la 15 iunie, la 20 iunie, conform informațiilor sovietice, a fost respectiv: 29, 30 (20), 30 (35), 30 * ( până la 51,5), incl. td și md 5, 5 (2), 6 (2), 6 (16,5). Între paranteze este numărul real de divizii inamice.
* - departamentul de recunoaștere al ZapOVO a „dezvăluit” ieșirea unităților germane în zonele de plecare în noaptea de 21-22 iunie 1941, dar raportul de recunoaștere a venit la comandă abia la 15-20 pe 22.06.1941. XNUMX
După cum putem vedea, numărul diviziilor de peste două luni din Republica Uzbekistan a fost considerat neschimbat, iar generalul D. Pavlov i-a spus lui Stalin adevărul absolut. Au existat până la 45,8 divizii de nave spațiale în ZapOVO (dintre care 18 TD și MD).

Există amintiri ale martorilor oculari că Pavlov s-a adresat Statului Major General cu o propunere de a retrage părți din SD din Cetatea Brest. Statul Major nu a dat permisiunea. Ca urmare a începutului războiului, gruparea trupelor sovietice a fost blocată în zona cetății. Una dintre direcțiile principale ale trupelor germane pe drumul spre Minsk s-a dovedit a fi „pe jumătate acoperită”. A doua lovitură neașteptată în direcția Minsk a venit de pe teritoriul PribOVO, de unde nu era de așteptat. Autorul ar sugera că nu a existat un singur lider militar în nava spațială care să poată opri trupele germane în iunie în timpul unui atac asupra ZapOVO. Generalul D.G. Pavlov este doar unul dintre mulții generali care în iunie 1941 nu știau să lupte într-un mod nou ... În sprijinul celor de mai sus, luați în considerare o pagină tragică similară a KOVO (SWF).

Suntem deja familiarizați cu generalul V.I. Tupikov (BAT la Berlin) din partea 1 a mesajului. În 1926 a absolvit cursurile „împușcat”, în 1933 Academia Militară numită după Frunze. Din 1937 șef de personal al Regatului Unit, din 1939 - șef de personal al KhVO. Din 12.1940 BAT în Germania. Cel mai bine și-a imaginat cât de bine ar putea lupta trupele germane. Seara târziu, pe 21.06.41 iunie XNUMX, a zburat la Moscova cu un avion Aeroflot. Una dintre escadrile ale Forțelor Aeriene Germane, cu sediul în Polonia, a fost însărcinată să intercepteze și să doboare aeronava. Se pare că cineva „a călcat pe porumb” Vasily Ivanovici.

Din 29.07.41, șeful de stat major al Frontului de Sud-Vest, ale cărui trupe au purtat lupte grele defensive cu forțele inamice superioare în malul drept al Ucrainei. A comandat SWF M. Kirponos (din 04.1940 - comandant al Marii Britanii, din 06.1940 - comandant al LVO, iar din 14.01.41 - KOVO. Cariera rapida si lipsa de experienta in conducerea unor mase mari de trupe).

IN SI. Tupikov nu a reușit să găsească o înțelegere comună cu comandantul, care avea o idee slabă despre capacitățile forțelor armate germane. Potrivit memoriilor generalului I. Glebov, la începutul lunii septembrie, Tupikov a insistat asupra retragerii imediate a trupelor de la Kiev, pe care l-a informat pe I. Stalin (Stalin l-a primit pe Tupikov în vară). În timpul unei conversații telefonice ulterioare dintre Stalin și Kirponos, el a spus că Tupikov era un alarmist și că vor apăra Kievul.

14.09.41 la 3-25 V.I. Tupikov, din proprie inițiativă, s-a adresat șefului Statului Major Shaposhnikov și șefului de stat major al comandantului șef al direcției Sud-Vest cu o telegramă în care: după ce a descris situația greșită a trupelor de pe front (care era sub amenințarea încercuirii), și-a încheiat punctul de vedere cu următoarea frază: „Începutul unei catastrofe pe care o înțelegeți este o chestiune de câteva zile”. Au mai rămas aproximativ 50 de km înainte de conectarea trupelor germane...

Ca răspuns, a venit o telegramă: „Comandantului Frontului de Sud-Vest, o copie către Comandantul-șef al Frontului de Sud-Vest. Generalul-maior Tupikov a înaintat Statului Major General un raport de panică. Situația, dimpotrivă, necesită păstrare, calm și rezistență excepționale. comandanți de toate gradele... B. Shaposhnikov"

La 15.09.41 septembrie 5, încercuirea s-a închis în jurul armatelor 21, 26, 37, 38 și o parte din forțele 20.09.41. La XNUMX septembrie XNUMX, M. Kirponos și V. Tupikov au murit în încercuire. După război, rămășițele generalului-maior V.I.Tupikov au fost găsite și îngropate la Kiev, lângă Monumentul Gloriei Eterne.

După cum putem vedea, acțiunile lui Kirpanos și Shaposhnikov au dus la un dezastru similar cu ZapOVO (dacă nu mai mare). De ce sunt mai buni decât D. Pavlov? Autorul nu cere respect pentru D.G. Pavlov, ci cere doar să nu insulte...



Va urma

APLICARE

Directiva Comisarului Poporului de Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al navei spațiale către comandantul trupelor ZapOVO
[nu mai tarziu de 20.05.1941] nr. 503859/ss/s

Pentru a acoperi mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor raionale, până la 20 mai 1941, dumneavoastră personal, împreună cu șeful de stat major și șeful departamentului operațional al sediului raional, dezvoltați:
a) un plan detaliat de apărare a frontierei de stat de la Kanchiamiestis până la Lacul Svitez (revendicare);
b) un plan detaliat de apărare aeriană.

I. Sarcini de apărare:
1. Pentru a preveni invazia atât a inamicului terestră, cât și a celui aerian în teritoriul districtului.
2. Prin apărarea încăpățânată a fortificațiilor de-a lungul liniei frontierei de stat, acoperiți ferm mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor raionale.
3. Operațiuni de apărare aeriană și aviație pentru a asigura funcționarea normală a căilor ferate și concentrarea trupelor.
4. Prin toate tipurile de recunoaștere a districtului, determinați în timp util natura concentrării și grupării trupelor inamice.
5. Prin operațiuni de aviație activă, obțineți supremația aeriană și loviturile puternice împotriva principalelor noduri de cale ferată, poduri, treceri și grupări de trupe pentru a perturba și întârzia concentrarea și desfășurarea trupelor inamice.
6. Să împiedice parașutiștii aeropurtați și grupurile de sabotaj ale inamicului să cadă și să aterizeze pe teritoriul raionului.

II. Să organizeze apărarea frontierei de stat, ghidându-se după următoarele linii directoare de bază:

1. Apărarea ar trebui să se bazeze pe apărarea încăpățânată a SD și a fortificațiilor de câmp create de-a lungul liniei graniței de stat cu utilizarea tuturor forțelor și oportunităților pentru dezvoltarea lor ulterioară. A da caracter de acțiuni active apărării. Orice încercare a inamicului de a sparge apărarea trebuie eliminată imediat prin contraatacuri din partea rezervelor de corp și armată.

2. Acordați o atenție deosebită apărării antitanc. În cazul unei străpungeri a frontului de apărare de către marile MCM inamice, lupta împotriva acestora și eliminarea străpungerii ar trebui efectuate prin ordin direct al Comandamentului Districtual, pentru care utilizarea masivă a majorității artileriei antitanc. brigăzi, MK și aviație. Sarcina brigăzilor antiaeriene este să întâmpine tancurile cu foc puternic de artilerie pe liniile pregătite și, împreună cu aviația, să le întârzie înaintarea până când MK-urile noastre se apropie și contraatacă. Sarcina MK este de a disloca sub acoperirea tunurilor antiaeriene, cu flancuri puternice și lovituri concentrice, împreună cu aviația, pentru a provoca înfrângerea finală a MMP-ului inamicului și a elimina descoperirea.

3. Domenii deosebit de responsabile de luat în considerare:
a) Suwalki, Lida;
b) Suwalki, Bialystok;
c) dinspre frontul Ostroleka, Malkin spre Bialystok;
d) Siedlce, Volkovysk;
e) Brest-Litovsk, Baranovichi.

4. În condiții favorabile, toate trupele de apărare și rezervele armatelor și districtului să fie gata, la direcția Înaltului Comandament, să dea lovituri rapide.

III. În dreapta este districtul militar baltic. Sediu din a 3-a zi de mobilizare la Ponevezh. Armata sa a 11-a din flancul stâng organizează apărarea pe frontul Yurburg, proces. Kanchiamiestis. Shtarm - Kaunas.
Granița cu PribOVO - Oshmeny, Druskeniki, Margerabovo, Letzen, toate punctele cu excepția Margerabov pentru ZapOVO incl.
În stânga este districtul militar special Kiev. Sediu din a 3-a zi de mobilizare Tarnopol. Armata sa a 5-a din flancul drept organizează apărarea pe front, inclusiv. lac Svitez, Krystynopol. Shtarm - Kovel.
Granița cu KOVO - Pinsk, Vlodava, Demblin, toate cu excepția Demblin pentru ZapOVO inclusiv.

IV. Pentru a îndeplini sarcinile atribuite, aveți patru zone de acoperire.

Zona de acoperire #1 - 3 armate. Componență: Biroul Armatei a 3-a; control 4 sk; 56, 27, 85 și 24 sd; control 11 microni; 29 și 33 TD; 204 ppm; 6 PT art.br; garnizoana UR Grodno; 11 divizie mixtă de aviație; zone de frontieră.
Retrageți primul eșalon mobil al Diviziei 24 de pușcași în regiunea Grodno nu mai târziu de a 5-a zi de mobilizare.
Şeful raionului - Comandantul armatei a 3-a. Shtarm - Grodno. Chenar pe stânga - Art. Casă nouă, proces. Sokulka, pretinde. Shchuchin, proces. Friedrichskoff.
Sarcina este o apărare solidă a UR Grodno și a fortificațiilor de câmp pe frontul Kanchiamiestis, până la revendicarea Shchuchin. acoperă direcțiile Lida, Grodno și Bialystok.

Zona de acoperire #2 - 10 armate. Componență: conducerea a 10 armate; controlul 1 și 5 sk; 8, 13, 86 și 2 sd; 6 control qc; 6 și 36 cd; control 6 microni; 4 și 7 etc; 29 ppm; garnizoanele Osovetsky și Zambrovsky UR; 9 divizie mixtă de aviație; zone de frontieră.
Şeful raionului - Comandantul Armatei a 10-a. Shtarm - Bialystok. Granița din stânga este un proces. Add., Svisloch, Surals, Chileevo și mai departe de-a lungul râului. Gândac. 6 kk să aibă în zona Tykotsin, Falcons, Menlyanin.
Sarcina zonei este de a asigura o apărare solidă a UR-urilor Osowiec și Zambrovsky și a fortificațiilor de câmp în interiorul granițelor, pentru a acoperi direcția către Bialystok și în special dinspre Johannisburg, Ostroleka și Ostrow Mazowiecki.

Zona de acoperire #3 - 13 armate. Structura: management 2 sk; 113 si 49 sd; management 13 microni; 25 și 31 TD; 208 ppm; 43 divizie mixtă de aviație; zone de frontieră.
Șeful districtului este comandantul armatei a 13-a, iar înainte de sosirea sa la Belsk, comandantul celui de-al 2-lea sk. Sharm 13 din a 3-a zi de mobilizare - Belsk. Granița din stânga este un proces. Kossovo, Gainuvka, Drogichin, Gura-Kalvaria.
Sarcina districtului este de a acoperi în siguranță direcțiile către Bielsk din partea Kossovo și Sokoluv cu apărarea fortificațiilor de câmp.

Zona de acoperire #4 - 4 armate. Structura: conducerea a 4 armate; control 28sk; 6, 42, 75 și 100 sd; control 14 microni; 22 și 30 TD; 205 ppm; garnizoana UR Brest; 10 divizie mixtă de aviație; zone de frontieră.
Primul eșalon mobil de 100 de divizii de pușcă ar trebui să fie retras în regiunea Cheremkha în cel mult 4 zile de mobilizare. Șeful raionului -
Comandant al Armatei a 4-a. Granița din stânga este granița cu. KOVO.
Sarcina este de a asigura o apărare solidă a UR Brest și a fortificațiilor de câmp de-a lungul malului estic al râului Bug, pentru a acoperi concentrarea și desfășurarea armatei.

V. Să aibă la dispoziția directă a comandamentului raional:

1. 21 sk, format din 17 și 50 sd, cel târziu în ziua a 15-a de mobilizare în zona ​​​st. Druskeniki, Yasidomlya, Skidel, Dembrovo.
2. 47 sk, format din 55, 121 și 155 sd, cel târziu în a 15-a zi de mobilizare în zona Pruzhany, Zapruda, Kartuzberez, Bluden.
3. 44 sk, formate din 108, 64, 161, 37 și 143 sd - toate în puncte de desfășurare permanentă, cu transferul lor în continuare către armate conform planului de desfășurare.
4. Brigada vineri - a 7-a în zona st. Blastovița, Grudsk, Yaluvka; 8 - in zona Lida.
5. MK:
17 MK, constând din 27 și 36 TD și 209 MD în zona Volkovysk;
20 MK - ca parte a 26 și 38 TD și 210 MD în zona Oshmyany.
6. 4 VDK în zona Pukhovichi, Osipovichi.
7. Aviație - Diviziile 59 și 60 de aviație de vânătoare; Diviziile 12 și 13 bombardiere.
Corpul 3 de Aviație - format din 42 și 52 de divizii de aviație cu bombardiere cu rază lungă și 61 de divizii de luptă. Corpul este folosit conform instrucțiunilor Înaltului Comandament.

VI. Sarcinile aviatice:
1. Prin lovituri succesive ale aviației militare împotriva bazelor și aerodromurilor stabilite, precum și prin operațiuni de luptă în aer, distrug avioanele inamice și, din primele zile ale războiului, câștigă supremația aeriană.
2. Avioanele de luptă, în strânsă cooperare cu întregul sistem de apărare aeriană al districtului, acoperă ferm mobilizarea și concentrarea trupelor din district, funcționarea normală a căilor ferate și împiedică aeronavele inamice să zboare prin teritoriul districtului în interior al țării.
3. În cooperare cu forțele terestre, distrugeți inamicul care avansează și împiedicați marile sale MMP să spargă frontul de apărare al districtului.
4. Lovituri puternice, sistematice, împotriva podurilor și nodurilor mari de cale ferată din Koenigsberg, Marienburg, Allenstein, Thorn, Kalisz, Lodz și Varșovia, precum și împotriva grupărilor de trupe inamice, pentru a perturba și întârzia concentrarea trupelor inamice.

VII. Din ordinul Comandamentului ZapOVO:
1. Pregătiți liniile din spate:
21 sk - în față Merech, Rotnitsa, Lacuri, Lunno.
Corpul 47 Pușcași - pe frontul Murava, Pruzhany, canalul Nipru-Bug către Gorodets.

2. Să prevadă aplicarea contraatacurilor de către MK și aviație în cooperare cu brigăzile SK și PT.

3. Recunoașteți și pregătiți liniile din spate pentru toată adâncimea de apărare până la râu. Berezina incl.
În cazul unei retrageri forțate, elaborați un plan de creare a barierelor antitanc pe toată adâncimea și un plan pentru podurile miniere, nodurile de cale ferată și punctele de posibilă concentrare a inamicului (trupe, sediu, spitale etc.).

4. Elaborarea unui plan pentru aducerea UR în deplină pregătire pentru luptă pe fosta graniță de stat din raion.

5. Elaborarea: a) un plan de ridicare a trupelor în alertă și alocarea detașamentelor de sprijinire a trupelor de frontieră; b) un plan de protecţie şi apărare a celor mai importante întreprinderi, structuri şi facilităţi industriale.

6. În cazul unei retrageri forțate, să elaboreze, conform instrucțiunilor speciale, un plan de evacuare pentru fabrici, fabrici, bănci și alte întreprinderi comerciale, agenții guvernamentale, depozite, proprietate militară și de stat, cei obligați cu serviciul militar, mijloace de transport. , etc.

7. În planul de apărare aeriană, prevedeți apărarea aeriană a trupelor și apărarea antiaeriană a teritoriului din zona de apărare aeriană de vest, în special dezvoltați în detaliu:
a) organizarea serviciului VNOS și notificarea imediată a aerodromurilor de aviație - în primul rând aviație de luptă, atât de la posturile de companie, cât și de la posturile de linie ale VNOS, notificarea punctelor și obiectelor de apărare aeriană, direcțiilor zonelor de brigadă și a zonei de apărare aeriană;
b) utilizarea și acțiunile aeronavelor de luptă, pentru a stabili zone de distrugere a aeronavelor inamice pentru unitățile aeriene individuale;
c) protejarea atentă de către artileria antiaeriană și aeronavele de luptă a punctelor și instalațiilor permanente de apărare aeriană, a zonelor de descărcare și a zonelor de concentrare a trupelor;
d) probleme de comunicare și control al sistemelor de apărare aeriană.

VIII. Instrucțiuni din spate.

Până în a 15-a zi de mobilizare este permisă cheltuirea:
a) pentru forțele terestre capac: muniție - 3 runde, pentru vehicule militare - 5 benzinării, pentru vehicule de transport - 8 benzinării.
b) pentru Forțele Aeriene: luptători - 15 de ieşiri; bombardiere cu rază scurtă de acțiune - 10 ieșiri; bombardiere cu rază lungă de acțiune - 7 ieșiri; cercetași - 10 ieșiri;
c) pentru toate trupele de acoperire - 15 dachas zilnic.

Asigurarea trupelor de acoperire cu toate tipurile de provizii, repararea și refacerea echipamentelor care urmează să fie efectuate pe cheltuiala rezervelor și a bazei de reparații a raionului.
Evacuarea persoanelor bolnave și rănite și a cailor se realizează în limitele ZapOVO, folosind în primul rând rețeaua staționară a instituțiilor medicale.

IX. Instrucțiuni generale.

1. Primul zbor sau trecerea frontierei de stat este permisă numai cu permisiunea specială a Înaltului Comandament...

2. Planul de acoperire trebuie să constea din următoarele documente:
a) note privind planul de acțiune pentru trupele în acoperire, cu o hartă a deciziei și gruparea trupelor până la regiment și o unitate separată inclusiv atașată acestuia;
b) lista personalului de luptă;
c) tabele de ieșire și concentrare a unităților de acoperire la frontiera de stat;
d) un plan de utilizare a Forțelor Aeriene, cu o hartă a utilizării de bază și operaționale atașată acestuia;
e) un plan de apărare aeriană cu hărți ale locației posturilor VNOS și ale sistemelor active de apărare aeriană;
f) plan ingineresc cu calcule și o hartă;
g) planul dispozitivului de comunicație cu calcule și diagrame;
h) un plan de organizare a spatelui și suportului material al trupelor terestre și al Forțelor Aeriene, cu o hartă a amenajării spatelui trupelor terestre și a aviației anexate acestora;
i) plan de evacuare sanitară și veterinară;
j) instrucțiuni privind ridicarea în alarmă a unităților de acoperire și alocarea detașamentelor de sprijin către unitățile de frontieră;
k) o listă a obiectelor și structurilor care urmează să fie protejate de trupele de câmp și trupele NKVD;
l) documente executive (directive, ordine, ordine).

3. Planul de acoperire se pune în aplicare la primirea unei telegrame criptate pentru mine, membru al Consiliului Militar Principal, șeful Statului Major General cu următoarele semnături: „Începeți să implementați planul de acoperire din 1941.".

4. Următoarele au dreptul să elaboreze un plan de acoperire și apărare:

în întregime - comandantul forțelor, membru al Consiliului militar, șeful de stat major al raionului și șeful departamentului operațional al sediului raional;
în ceea ce privește planul Forțelor Aeriene - Comandantul Forțelor Aeriene KOVO;
din punct de vedere al planului de amenajare din spate – deputat. șef de stat major al raionului pentru spate;
în ceea ce privește planul comunicațiilor militare - șeful comunicațiilor militare al raionului;
în materie de comunicaţii – şeful de comunicaţii al raionului.
Ceilalți șefi ai ramurilor și serviciilor militare au voie doar să îndeplinească sarcini personale în specialitatea lor, să îi informeze despre un plan de acoperire.
La sediul armatei - Comandantul Armatei, membru al Consiliului Militar al Armatei, Seful Statului Major al Armatei, Seful Departamentului Operatii al Cartierului General al Armatei.

5. Elaborați un plan de acoperire în două exemplare, depuneți un exemplar prin șeful Statului Major General spre aprobare, al doilea exemplar, sigilat cu sigiliul Consiliului Militar al raionului, păstrați în seiful personal al șefului de stat major al districtul.

6. Planurile de acoperire elaborate de armate și aprobate de Consiliul Militar Raional pentru fiecare dintre zonele de acoperire, sigilate cu sigiliul Consiliului Militar Raional, trebuie păstrate în seiful personal al șefului corespondent al zonei de acoperire.

7. Documentele executive elaborate pentru formațiunile militare trebuie păstrate în pachete sigilate cu sigiliul Consiliului Militar al Armatei la ... conexiunea.

8. Dosarul și pachetele cu acte de copertă se deschid prin ordin scris sau telegrafic - în armate - a Consiliului Militar al Districtului și în formațiuni - a Consiliului Militar al Armatei.

9. Toate documentele de pe planul de copertă sunt scrise de mână sau dactilografiate la mașină de scris personal de către comandanții admiși la elaborarea acestuia.

Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko
Șeful Statului Major al navei spațiale, generalul armatei G. Jukov


Directiva Comisarului Poporului de Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al navei spațiale a trupelor de comandă din PribOVO
[nu mai tarziu de 30.05.1941] Nr. 503920/cc/s
Pentru a acoperi mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor PribOVO, până la 30 mai 1941...

Directiva Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al navei spațiale al comandantului șef al KOVO
[nu mai tarziu de 20.05.1941] Nr. 503862/cc/s
Pentru a acoperi mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor raionale până la 25 mai 1941...

Directiva Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al navei spațiale al comandantului șef al OdVO
[nu mai tarziu de 20.05.1941] Nr. 503874/cc/s
Pentru a acoperi mobilizarea, concentrarea și desfășurarea trupelor raionale până la 25 mai 1941

În partea următoare, vom lua în considerare directiva necunoscută a Statului Major General al Navei Spațiale din 18 iunie, tristul fenomen al PribOVO și caracteristicile transferului Directivei nr. 1
Autor:
93 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. aszzz888
    aszzz888 25 iulie 2017 07:49
    +2
    .... dragă
    Autor: aKtoR
    ... cunoașterea istoriei este bună și necesară... dar scuze, în materialul tău, va fi deja o carte bună...
    ... S-ar putea să mă înșel, dar cred că sunt puțini membri ai forumului care au recitit toate numerele, faptele, datele etc. ... în acest articol ... este mai degrabă deja, pentru istoricii amatori ... hi
    1. roman66
      roman66 25 iulie 2017 09:17
      +3
      iar a implica memoriile lui Jukov ca documente este în general proaste maniere!
      1. JJJ
        JJJ 25 iulie 2017 09:41
        +21
        Când cuvintele memoriilor sunt confirmate de documente, aceasta indică faptul că sunt adevărate. Și ce poate arunca o lumină suplimentară dacă nu un cuvânt viu, desigur, cu o înțelegere a tuturor trăsăturilor memoriilor.
        În ceea ce privește lucrarea publicată, o consider extrem de necesară. Oferă o perspectivă suplimentară asupra situației actuale. Dar această lucrare m-a întărit personal și mai mult în gândul că nu toți membrii cercului conspirator al lui Tuhacevski au fost epurați.
        1. roman66
          roman66 25 iulie 2017 09:48
          +11
          după cum am menționat pe bună dreptate mai sus: nu toată lumea o va stăpâni până la capăt, deși mi-a plăcut și mie. Memoriile lui Jukov sunt proaste prin faptul că este necesar să se stabilească anul publicării, deoarece linia generală în ele se grăbește de la an la an ca o barcă fragilă într-o furtună, chiar și în cele postume a schimbat ceva din mormânt.
          1. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 5 octombrie 2017 00:11
            0
            În ceea ce privește încărcarea vagoanelor, pierderile de muniție în 1941 au fost de 25126 și în 1942 - 9366 de vagoane, iar pierderile medii zilnice au fost la nivelul de 130, respectiv 26 de vagoane.

            Asemenea pierderi uriașe de muniții s-au produs datorită faptului că stocurile semnificative ale acestora erau concentrate în raioanele de frontieră de vest și se aflau fie direct în trupe, fie în depozitele garnizoanelor și raionale situate în apropierea frontierei de stat. În timpul retragerii trupelor noastre, o parte din stocul de focuri a fost evacuat, o anumită sumă a fost eliberată unităților militare, dar majoritatea au fost distruse sau capturate de inamic.

            Nu se poate determina cu exactitate câtă muniție a fost distrusă sau capturată de inamic în 1941, deoarece în prima jumătate a anului fronturile nu au raportat pierderile lor. Identificarea pierderilor efective de muniție este, de asemenea, dificilă deoarece în rapoartele primite de GAU, pierderea de muniție în multe cazuri a fost arătată ca o cheltuială de luptă. S-au impus sancțiuni severe pentru pierderea muniției din neglijența anumitor comandanți, iar pentru a le evita, pierderile erau adesea mascate de costurile de luptă. A fost imposibil să se verifice astfel de rapoarte în condițiile retragerii trupelor, prin urmare, în 1941 și parțial în vara lui 1942, muniția lăsată sau aruncată în aer în timpul retragerii a intrat și în informațiile despre consum. În acest sens, caracteristicile cantitative ale pierderilor prezentate în Tabelul 4 trebuie considerate ca valori minime, întrucât pierderea efectivă de muniție a fost, fără îndoială, mare. De asemenea, este imposibil să considerăm datele din Tabelul 4 drept pierderi complet iremediabile, deoarece o parte din muniția lăsată inamicului a fost ulterior recapturată în timpul ofensivei trupelor noastre și a luptei partizanilor și folosită pentru a le furniza.

            Luând în considerare cheltuielile de luptă ale armatei active, cheltuielile pentru antrenamente și testare, furnizarea de muniție a Marinei, trupele NKVD și apărarea antiaeriană a țării, detașamentele de partizani și alți consumatori care nu făceau parte din Forțele terestre ale Armatei Roșii, pierderea totală de muniție în prima jumătate a războiului s-a dovedit a fi excesivă și a depășit 52 de milioane de obuze și mine, sau 60% din resursele lor de dinainte de război (pentru muniția pentru arme de calibru mic - 42% ),
        2. Klaus
          Klaus 25 iulie 2017 12:55
          +4
          De fapt, după fapt, toate lucrările pe această temă întăresc înțelegerea în următoarele lucruri:
          - teza despre atacul „surpriză” pentru comandamentul sovietic nici măcar nu poate fi luată în considerare în serios.
          - de ceva timp, definiția „atac perfide” a fost eliminată cu timiditate. Și pe bună dreptate, în general, au făcut-o, pentru că aceasta este o rușine.
          - Personalul stalinist al Armatei Roșii, un eșantion de 39-40 de ani, a fost distrus în 41 pe parcursul mai multor luni de război.
          - Pentru că tovarăşe. Stalin a deținut puterea deplină, a fost numit „conducătorul” și „părintele popoarelor”, apoi chiar și în catastrofa de 41 de ani a trebuit să poarte întreaga responsabilitate în fața poporului său. Cel puțin, sub el, un om putea fi împușcat pentru un sac de cereale... Și aici au murit armate întregi...
          - Și în sfârșit, Jukov. El este ultima persoană acuzată de orice. După catastrofa din 41, era deja prea târziu pentru a lupta cu mănuși albe, cu mici pierderi. A făcut tot ce a putut și și-a făcut față sarcinii.
          1. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 5 octombrie 2017 00:12
            0
            În ceea ce privește încărcarea vagoanelor, pierderile de muniție în 1941 au fost de 25126 și în 1942 - 9366 de vagoane, iar pierderile medii zilnice au fost la nivelul de 130, respectiv 26 de vagoane.

            Asemenea pierderi uriașe de muniții s-au produs datorită faptului că stocurile semnificative ale acestora erau concentrate în raioanele de frontieră de vest și se aflau fie direct în trupe, fie în depozitele garnizoanelor și raionale situate în apropierea frontierei de stat. În timpul retragerii trupelor noastre, o parte din stocul de focuri a fost evacuat, o anumită sumă a fost eliberată unităților militare, dar majoritatea au fost distruse sau capturate de inamic.

            Nu se poate determina cu exactitate câtă muniție a fost distrusă sau capturată de inamic în 1941, deoarece în prima jumătate a anului fronturile nu au raportat pierderile lor. Identificarea pierderilor efective de muniție este, de asemenea, dificilă deoarece în rapoartele primite de GAU, pierderea de muniție în multe cazuri a fost arătată ca o cheltuială de luptă. S-au impus sancțiuni severe pentru pierderea muniției din neglijența anumitor comandanți, iar pentru a le evita, pierderile erau adesea mascate de costurile de luptă. A fost imposibil să se verifice astfel de rapoarte în condițiile retragerii trupelor, prin urmare, în 1941 și parțial în vara lui 1942, muniția lăsată sau aruncată în aer în timpul retragerii a intrat și în informațiile despre consum. În acest sens, caracteristicile cantitative ale pierderilor prezentate în Tabelul 4 trebuie considerate ca valori minime, întrucât pierderea efectivă de muniție a fost, fără îndoială, mare. De asemenea, este imposibil să considerăm datele din Tabelul 4 drept pierderi complet iremediabile, deoarece o parte din muniția lăsată inamicului a fost ulterior recapturată în timpul ofensivei trupelor noastre și a luptei partizanilor și folosită pentru a le furniza.

            Luând în considerare cheltuielile de luptă ale armatei active, cheltuielile pentru antrenamente și testare, furnizarea de muniție a Marinei, trupele NKVD și apărarea antiaeriană a țării, detașamentele de partizani și alți consumatori care nu făceau parte din Forțele terestre ale Armatei Roșii, pierderea totală de muniție în prima jumătate a războiului s-a dovedit a fi excesivă și a depășit 52 de milioane de obuze și mine, sau 60% din resursele lor de dinainte de război (pentru muniția pentru arme de calibru mic - 42% ),
        3. NordUral
          NordUral 27 iulie 2017 19:58
          +4
          Se pare că aceasta (o conspirație neterminată) a determinat vara și toamna teribilă a lui 41.
      2. aKtoR
        27 iulie 2017 04:33
        +11
        Roman, daca dai pe ganditor, atunci poti intelege in memorii NU EXIST GRESELILE NIMENI ALLUI. O singură persoană a luat-o - Hristos.
        De obicei, încearcă să-i împingă asupra altora și își iau meritele pentru ei înșiși.
        G.K. Jukov în cele 5 fragmente de mai sus și-a luat asupra sa greșelile în calitate de șef al Statului Major. Aceasta NU este MINCIUNEA
        1. Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov 1 octombrie 2017 00:12
          +1
          Autor! Dau un link către o criptare cu adevărat TERRIBILĂ a lui Klenov din 16.06.41/833/1. - aceasta este în esență o chitanță pentru incapacitatea trupelor! Deficit sălbatic de personal de comandă subordonat: Arhiva TsAMO, Fond 13, Inventar 452, Dosar XNUMX, Document U/XNUMX
        2. Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov 1 octombrie 2017 01:52
          +1
          Arhiva TsAMO, Fond 221, Inventar 1351, Dosar 163
    2. aKtoR
      7 august 2017 18:19
      +5
      Judecând după numărul de aprecieri - greșești)))
    3. Mihail Zubkov
      Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 13:09
      +2
      Autor! Ați uitat că operațiunile militare din 22.06.41. a început DOAR o Germania. Adică doar de la Brest și nord până la Marea Baltică, granițele și trupele noastre erau de la 4.00 22.06. sub foc. Aceasta este NUMAI marginea flancului drept al KOVO, și întregul ZapOVO și PribOVO (două raioane, transformate în fronturi deja la 21.06.41, CU TRANSFORMAREA ȘI DEFORMAREA ADMINISTRAȚILOR RAIONALE. Acest lucru este important! Statutul al sediului raional este diferit de statutul sediului din față, drepturile obișnuite se schimbă în drepturi de urgență, sistemele de comunicații din timpul războiului trebuiau schimbate și chiar sistemele de criptare (nu știu absolut nimic aici.) Dar principalul lucru este că acest lucru a transferat în mod automat TOATE TRUPELE ȘI SERVICIILE din aceste districte la legea marțială cu un set complet de cazărmi și gărzi, drepturile și îndatoririle personalului de comandă și a lui în general, cu pregătire și responsabilitate deplină în prima linie. Pavlov și sediul său (și chiar și cartierul general al unor comandanți de armate și corpuri, divizii etc.), care au mers la odihnă și spectacol în seara zilei de 21.06.41/XNUMX/XNUMX., stăteau deja la coadă pentru anchetă și judecată cu metode și propoziții binecunoscute.Pavlov nu ar fi putut să nu fie conștient de acest lucru!
  2. Operator
    Operator 25 iulie 2017 10:47
    +3
    Articolul încearcă să estompeze întrebarea cine este vinovat pentru dezorganizarea apărării Armatei Roșii în iunie 1941 într-un mod simplu - se presupune că adevărul este că informațiile sovietice în ianuarie-mai 1941 au putut deschide desfășurarea direct pe granița (în regiunea Prusiei de Est și a Guvernului General al Poloniei) a tuturor celor 60 de divizii inamice împotriva a 130, care, conform calculelor Marelui Stat Major al Armatei Roșii, trebuiau să organizeze un atac asupra URSS.

    Autorul articolului ignoră faptul că în timpul jocului de comandă-staff din ianuarie 1941, 60 de divizii au fost suficiente pentru ca forțele occidentale (pentru care Jukov a jucat) să învingă forțele estice.

    Mai mult decât atât, notoriile 60 de divizii germane de la graniță sunt ceea ce informațiile militare sovietice la nivel de district au putut să descopere. Prin definiție, ea nu a putut dezvălui mai mult - zona ei de responsabilitate era limitată la regiunile de graniță ale Germaniei și fostei Poloni.

    Statul Major al Armatei Roșii nu avea nevoie în mod fundamental de date de informații raionale - a fost mai mult decât furnizat cu date de informații umane de la RU NKO și PGU NKGB, care au determinat absolut corect în ianuarie-iunie 1941 numărul total de divizii ale Germaniei, României , Ungaria și Finlanda (până la 300 de unități până în iunie 1941), precum și desfășurarea acestora în primul și al doilea eșalon (cu posibilitatea de promovare la primul eșalon în câteva zile).

    Așadar, toate afirmațiile conform cărora I. Stalin și Statul Major al Armatei Roșii s-au ghidat doar de datele serviciilor de informații raionale și au marcat un șurub pe informațiile informațiilor secrete sunt dezinformări.

    Stalin și Jukov au încurcat pur și simplu - având toate informațiile despre pregătirea inamicului pentru invazia URSS și strategia sa pentru o operațiune profundă, au ales cel mai nefavorabil plan de apărare, și anume locația cea mai mare parte a trupelor în prima linie direct pe graniță.
    Mai mult decât atât, Stalin și Jukov au persistat în alegerea lor: după ce au aflat de la informațiile districtuale la mijlocul lunii iunie 1941 despre începutul înaintării la granița celui de-al doilea eșalon al germanilor, nu au găsit nimic mai bun decât să facă un pas simetric - pentru a mai înainta câteva armate din adâncurile districtelor militare occidentale și baltice.

    În plus, Stalin și Jukov au blocat sever orice inițiativă a comandanților de district de a retrage trupele de acoperire direct de la graniță, cum ar fi propunerea lui Pavlov de a retrage o divizie din Cetatea Brest, care a devenit o capcană odată cu izbucnirea războiului.

    În acest sens, Stalin și Jukov, care dețineau toate informațiile și au făcut greșeli grave în organizarea apărării, sunt singurii vinovați pentru înfrângerea Armatei Roșii în 1941.
    1. aKtoR
      27 iulie 2017 04:31
      +13
      Mai ales pentru cititorii meticuloși, peste 1% din rapoartele și rapoartele de informații publicate sunt date în părțile 2 și 80, dintre care majoritatea au fost incluse în documentele „Lista ...” și „Calendarul...”, care au fost pregătite pentru Stalin. . Deși, poate pentru cercetătorii necredincioși (au fost angajați în falsificare pentru posteritate)))
      Dar serios, în partea a 2-a sunt TREI rapoarte de informații ale Direcției de Informații a Statului Major al Armatei Roșii, care indică numărul diviziilor naziste.
      Dacă citiți cu ATENȚIE, nu există nici un cuvânt despre inteligența raioanelor))) Există doar 3 rapoarte de informații ale raioanelor pentru 20 și 21 iunie, care cititorul a înțeles ce a văzut inteligența raionului și ce a văzut inteligența strategică a văzut.
      Rapoartele de informații ale Statului Major al RU al KA au fost întocmite pe baza rapoartelor sub acoperire ale RU KA, NKGB, rapoarte
      „routere”, observații BAT, recunoașterea raioanelor și analiza specialiștilor din Republica Uzbekistan. Dacă aveți alte date - dați extrase din documente, nu speculații.
      „Neclare” - aceasta este, de fapt, o remarcă incorectă - autorul încearcă să se bazeze pe documente - de aceea este certat pentru articole lungi
      1. Operator
        Operator 27 iulie 2017 21:19
        0
        Nu sunt un cititor meticulos, sunt un cititor care cunoaște cele patru operații ale aritmeticii.

        aKtoR: „Conform rapoartelor de informații ale Statului Major General al KA, până la 20 iunie 1941, au existat 59 de divizii împotriva PribOVO și ZapoVO (excluzând diviziile din adâncurile teritoriului) față de 130 de divizii luate în considerare la evaluare.
        Opțiunea „sudică” prevedea desfășurarea acelorași 130 de divizii germane împotriva KOVO și a 50 împotriva ZapOVO și PribOVO.

        59 > 50, nu-i așa (în ciuda faptului că Statul Major al Armatei Roșii se aștepta la lovitura principală tocmai în sud)?

        aKtoR: „Raportul de informații din 15.06.41 spunea: „... numărul total al armatei germane în iunie 1941 este estimat la 286-296 divizii.” Din numărul de divizii inamice de mai sus, informațiile sovietice până pe 20 iunie , 1941 a găsit doar 55% (sau 43% din numărul total de divizii germane)."

        43% din 296 sunt 127 divizii - aparent mai puțin decât cele 190 de divizii calculate de inamic declarate de tine (130 + 60). Dar unde este estimarea Statului Major al Armatei Roșii pentru viteza de transfer la graniță a celor 60 de divizii germane dispărute (o săptămână)? Și unde sunt contramăsurile adecvate din partea noastră, cum ar fi retragerea trupelor de acoperire sovietice cel puțin din zona de foc de artilerie a inamicului (20-30 km de graniță) și chiar mai bine în afara razei de luptă a bombardierelor germane în picătură (200-300 km de graniță). XNUMX km), ceea ce înseamnă clar mai mult de o săptămână?

        Analizează cifrele și vei fi fericit râs
        1. Metlik
          Metlik 28 iulie 2017 14:08
          +4
          Citat: Operator
          Analizează cifrele și vei fi fericit


          Cifrele pot fi înșelătoare. Unitățile de tancuri germane aveau experiență în marșuri pe distanțe lungi și descoperiri profunde. Trupele noastre de tancuri nu numai că erau formate în principal din tancuri învechite, dar nici nu puteau călători 100 km pentru a se defecta, pentru a nu pierde combustibil, obuze și comunicații.
          1. Operator
            Operator 28 iulie 2017 19:51
            0
            Vorbim doar despre ce s-a ghidat Stalin în chestiunea pregătirii Germaniei pentru război - conform autorului articolului: prezența a 190 de divizii germane la graniță (conform informațiilor sovietice). Această valoare a fost determinată prin calcul în Statul Major al Armatei Roșii.

            În raportul de informații al Marelui Stat Major al Armatei Roșii din 15.06.1941 iunie 127 apar 43 de divizii (296% din numărul total de XNUMX de unități) staționate direct la graniță.

            Dar autorul articolului tace cu privire la evaluarea Statului Major al Armatei Roșii din momentul redistribuirii pe calea ferată a încă 63 de divizii din prezența totală - de exemplu, în 1914, a fost nevoie de două săptămâni pentru a livra un german. armata de trei corpuri (9-10 divizii).

            Acestea. chiar și fără a ține cont de progresul tehnic în transporturi din ultimii 27 de ani, Germania la 15 iunie 1941 era în pragul unui atac asupra URSS.

            Stalin și Jukov, în loc să se pregătească deplină la luptă și să retragă trupele de acoperire de la graniță, au mutat părți ale celui de-al doilea eșalon la graniță și au interzis orice activitate din primul eșalon care vizează creșterea pregătirii pentru luptă a trupelor (cum ar fi să nu provoace inamicul).

            Pe 22 iunie a venit rezultatul logic - trupele de acoperire, neretrase în câmp, situate pe o singură linie, au fost atacate de grupuri motorizate germane, aduse complet în formațiuni de luptă ofensive.

            În plus, Stalin și Jukov nu s-au gândit niciodată la ideea simplă că propria estimare a inamicului cu privire la numărul de divizii germane necesare pentru a învinge trupele de acoperire ale Armatei Roșii ar putea diferi de calculele Statului Major al Armatei Roșii.

            Ca urmare a apropierii acestor doi reprezentanți ai conducerii militaro-politice a țării noastre, avem ceea ce avem.
        2. aKtoR
          30 iulie 2017 06:34
          +8
          Scuze, nu am inteles totul. 59 desigur mai mult de 50
          Potrivit datelor de informații (dezinformarea germană), Statul Major se așteaptă la atacul principal în sud. Dar pe 11 martie, opțiunea cu 130 de divizii germane a fost pierdută și împotriva ZapOVO și PribOVO. Când naziștii au 50 (sau 59) divizii și 130 în direcția luată în considerare, scenariile pentru operațiunile militare sunt diferite. Numărul forțelor navelor spațiale implicate este, de asemenea, diferit. Prin urmare, o armată a fost concentrată pe teritoriul ZapOVO (fără subordonare districtului - ar putea fi folosită și în direcția mai amenințată - PribOVO). ZapOVO a fost considerat de conducerea navei spațiale drept un district „provincial”, unde, în afară de atacurile asupra Bialystokului și Baranovichi (când trupele inamice erau de 130 de divizii), nu se aștepta nimic.

          43% sunt 129 de divizii descoperite de serviciile secrete sovietice (inclusiv 9 situate oarecum la distanță). Numai că nu sunt 130+60, dar până în martie erau 130+50, dar nu este atât de important. Deja în martie, numărul total de divizii desfășurate împotriva URSS (conform Statului Major), numai german, era de 200, iar până în iunie a crescut la 220 diviziuni.
          Să comparăm: pentru un război la scară largă, conform Statului Major, sunt necesare 220 de divizii germane, iar la graniță sunt doar 120. În același timp, trupele sovietice le depășesc numeric pe cele germane. Prin urmare, nimeni nu s-a gândit că va fi un război (și nu o provocare) și, firește, nimeni nu s-a gândit la contramăsuri. În opinia lor, era prea devreme să acționăm... Dacă Jukov ar fi fost la graniță, unde întregul război a fost simțit mai puternic, atunci poate că ar fi gândit altfel. El și Timoșenko, chiar și în noaptea de 21/22, nu și-au dat seama că vine RĂZBOI.
          Ei bine, și apoi „curățat” cozile. Cineva trebuia să răspundă pentru dezastru. În memorii este scris că Stalin l-a instruit să-l cheme pe Pavlov, dar Stalin nu l-a acceptat pe Pavlov. De ce au fost chemați? De asemenea, a fost posibil să fie arestat în drum spre Moscova. Jukov a acceptat și a vorbit mult timp cu Pavlov. În plus, fostul comandant a ajuns cu greu la Molotov (a acceptat mulți jigniți - o persoană blândă, poate ...)
          Nu există nicio mențiune despre Jukov în protocoalele de interogatoriu ale lui D. Pavlov. Poate i-a promis o pedeapsă „blandă”. Și apoi, conform informațiilor neverificate, vocea lui Jukov a fost decisivă pentru a decide execuția lui D. Pavlov. În același timp, este ciudat că conducerea navei spațiale nu a suferit pedepse serioase pentru înfrângerea completă a trupelor navelor spațiale care le-au fost încredințate. Eliminat numai din poziții. Iar membrul consiliului militar al ZapOVO, care trebuia să urmărească și să se prezinte la departamentul politic, a fost doar certat.
          1. Operator
            Operator 30 iulie 2017 09:25
            +1
            190 (apoi 220) divizii germane destinate să atace URSS este un semafor roșu, un semnal necondiționat pentru ca Statul Major al Armatei Roșii să pună în aplicare planul de apărare în direcția vestică.

            Mai mult decât atât, formarea sistematică a numărului total de divizii germane (aproape până la 300 până în iunie 1941) în Europa de la Brest francez până la Brest sovietic a fost și mai mult un semnal necondiționat, indiferent de locația lor (dată fiind dezvoltarea rețelei feroviare). și distanțe europene relativ mici).

            Nu contează deloc ce spune inamicul (război cu Anglia), ceea ce contează este ceea ce face el (mărește puterea Wehrmacht-ului).

            Conducerea sovietică a avut toate informațiile la îndemână în timp util, dar a eliminat-o în mod prostesc - trăgând unități ale Armatei Roșii la graniță.
            În același timp, conducerea sovietică cunoștea foarte bine strategia Wehrmacht - desfășurarea unei operațiuni profunde cu ajutorul trupelor motorizate.

            Deci, înfrângerea Armatei Roșii în 1941 este în întregime asupra conștiinței lui Stalin (care și-a împins viziunea de război) și Jukov (care nu a îndrăznit să-l contrazică pe proprietar). „Surpriză 22 iunie 1941” este o scuză copilărească pe care au venit să-și salveze reputația.
          2. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 14:18
            0
            Membrii Comitetului Central republican și șefii BSSR au rostogolit mai multe căruțe pe Pavlov, în plus, pentru afaceri - războiul lor l-a luat prin surprindere pe cel complet. La Brest, membrii comitetului regional abia au reușit să scape, lăsând documente și arhive, în regiunile Grodno și Bialystok. șefii, de asemenea. Multe familii nu au putut fi salvate. Comunicațiile civile au fost tăiate de la ora 1.00 22.06.41. Din raioane, activiștii de partid au fugit împreună cu refugiații în mașini sau vagoane aleatorii cu răniții. Bănci cu bani abandonați! Numai pentru asta, Pavlov ar fi trebuit să fie împușcat.
          3. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 15:10
            +1
            Apropo - există și o mulțime de dezinformări despre eșecul de la Brest. Din divizia din oraș au mai rămas doar 8 batalioane, iar 10 au fost retrase, inclusiv în seara zilei de 21.06.41/22.06.41/XNUMX. ascuns peste râu, ocolind poduri - după cum se spune, grădini de legume. Majoritatea vehiculelor blindate defecte au fost lăsate în parcul tancurilor. Toți ofițerii din oraș au petrecut noaptea în acea noapte în cazarmă, în cetate. Sub bombardamente, au reușit și să retragă o parte din trupe din cetate. Dezorganizați, dar din ordin și cu acoperire de foc, au fost însă scoși oameni slabi. Dar podurile nu au fost exploatate în prealabil și nu le-au putut arunca în aer - și așa mai departe de-a lungul întregii granițe. Exploatarea și aruncarea în aer a podurilor până la XNUMX. nu era nici o ordine. Acest lucru trebuia să fie făcut de echipele speciale ale NKVD, trebuie să vă uitați la criptarea lor, altfel situația de la graniță
    2. Mihail Zubkov
      Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 13:55
      +1
      În loc de Timoșenko, l-ai încăpățânat să-l pui pe Stalin de zid și nici măcar nu pomenești de acest Ukronatsik ascuns din Basarabia. Timoșenko a mutat trupele, nu Stalin și Jukov! Jukov putea oferi opțiuni, Stalin ar putea aproba opțiunile și numai Timoșenko putea ordona trupelor. Semnătura lui Jukov conform ordinelor este o semnătură despre familiarizare și despre complicitate la responsabilitate. El putea obiecta și raporta lui Stalin, dar în acest caz, până la anulare, ordinul NPO era un ordin pentru trupe. Semnătura lui Jukov ONE nu a fost o directivă sau un ordin! El a comandat trupele nu ale Statului Major General, ci ale NPO.
    3. Mihail Zubkov
      Mihail Zubkov 25 iunie 2018 02:11
      +1
      Timoșenko nu la răspuns? Mehlis? Malenkov? Cine a interzis familiilor ofițerilor să fie trimise în vacanță la 18.06.41 iunie XNUMX? Le-a ordonat patrulelor NKVD să-i scoată din trenuri și să-i lase din autobuze, să-i trimită cu forța înapoi în garnizoanele de lângă graniță? Asta în ciuda faptului că NKVD-ul și-a trimis deja familiile în spate și cu vechituri.
  3. BAI
    BAI 25 iulie 2017 10:49
    +6
    Da, nimeni nu-l insultă nici pe Pavlov, nici pe Kirponos. Doar că Kirponos a reușit să moară în război, dar Pavlov nu. Prin urmare, a fost numit extrem și împușcat. Dacă Kirponos ar fi părăsit încercuirea, ar fi fost și el împușcat.
  4. Altona
    Altona 25 iulie 2017 11:49
    +9
    Citat: Operator
    În acest sens, Stalin și Jukov, care dețineau toate informațiile și au făcut greșeli grave în organizarea apărării, sunt singurii vinovați pentru înfrângerea Armatei Roșii în 1941.

    --------------------------
    Nu este nevoie să vă presărați cenușă pe cap. Stalin nu s-a absolvit niciodată de această vină. Toată lumea poate face greșeli.
    1. Operator
      Operator 25 iulie 2017 12:00
      0
      În detrimentul „stropirii [ți] capului cu cenuşă” este evident de prisos aici.
  5. Arkadi Kharitonov
    Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 12:06
    +10
    articolele au adunat principalele evenimente din perioada antebelica. Aș dori să subliniez esența a ceea ce este descris.
    1 Doctrine militare. între războaie s-a pus problema utilizării optime a noilor tipuri de arme de tancuri și avioane. În URSS, a existat foarte puțină astfel de experiență. Cu puțin militar alfabetizat și un demagog foarte mare în fruntea Armatei Roșii, Tuhacevsky, au fost adoptate doctrinele de utilizare a tancurilor dezvoltate de Triandafillov. Tancurile au fost făcute în 2 tipuri. Tancuri de sprijin direct de infanterie. Acestea sunt tancuri T-26. Au fost folosite în brigăzile de sprijin pentru infanterie. În plus, fiecare corp de infanterie avea o unitate de tancuri mici. Aceste tancuri, așa cum se cuvine tancurilor, cuseau înaintea infanteriei, acoperind-o de foc și sprijinindu-l cu foc. Totul este clar aici, cu excepția faptului că tancurile erau împrăștiate între un număr mare de unități de infanterie. Dar folosirea tancurilor BT a fost planificată cu cea mai mare prostie. Tancurile urmau să opereze în brigăzi de sprijin pentru infanterie cu rază lungă. Aceste tancuri fără infanterie trebuiau să pătrundă în pozițiile de apărare inamice cu viteză. Scopul acestor descoperiri a fost acela de a distruge artileria inamică în poziții închise și de a crea alte probleme în spatele liniilor inamice. A fost o idee absolut idioată. Atacul în spaniolă Fuentes a fost doar o încercare de a testa această teorie. Teoria stupidă a dat un rezultat negativ. Tancurile nu puteau opera fără sprijinul artileriei și al infanteriei. Germanii au luat o cale diferită, mai rațională. Ei au creat în primul rând unități mari mecanizate, extrem de mobile. Baza lor era infanteria instalată pe camioane. Erau vehicule blindate de transport de trupe, dar erau foarte puține. Infanteriei mecanizate a primit artilerie remorcată de tractoare de mare viteză. Aproape toate tancurile Wehrmacht au fost atașate acestei infanterie. Wehrmacht-ul a abandonat imediat tancurile de sprijin pentru infanterie cu mișcare lentă. Dar germanii au folosit viteza tancurilor doar în marș pentru a escorta infanteriei montate pe camioane. La începutul atacului, infanteriei a descălecat și a escortat tancurile pe jos. Acest atac a fost susținut activ de artilerie. Adică, corpul de blană se putea concentra rapid pe o secțiune îngustă a frontului care era neașteptat pentru inamic. Pentru a sparge frontul, apoi infanteriei și-a montat camioanele și unitatea a intrat în spatele inamicului. Scopul era tocmai încercuirea inamicului. După compania poloneză, Armata Roșie și-a dat seama de eroarea conceptelor lor de utilizare a tancurilor. Au început să fie create divizii și corpuri Panzer din ele. Dar URSS nu avea numărul necesar de camioane pentru asta. Fără camioane nu era posibil să se creeze adevărate unități mecanizate. Nici în URSS nu existau tractoare de artilerie de mare viteză. Deoarece, conform conceptului militar anterior, nu erau necesare.
  6. Arkadi Kharitonov
    Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 12:54
    +8
    unul dintre motivele principale ale dorinței lui Stalin de a evita războiul în 1941 a fost începutul unei reînarmari active a armatei. Pe de o parte, URSS a început să se înarmeze activ mai devreme decât Germania. URSS avea o flotă imensă de echipamente învechite. Pe de altă parte, URSS la începutul domniei lui Stalin era o țară înapoiată. Tancurile și motoarele de aeronave au fost produse exclusiv sub licență. URSS a început cu întârziere reînarmarea. Tank T 26 a fost inițial o mașină engleză pentru a treia lume pentru export. A fost bătut la fabricile URSS aproape înainte de începerea Războiului Patriotic, deși, în realitate, ar putea fi cumva util doar împotriva papuanilor cu sulițe. URSS a întârziat trecerea la tancuri cu blindaj anti-obuz. Un tanc este un vehicul de luptă conceput pentru anumite funcții pe câmpul de luptă. O mașină cu armură antiglonț, având ca inamic Wehrmacht-ul, nu mai putea acționa din poziții deschise, așa cum ar trebui să fie pentru un tanc. Este inutil să vorbim despre zeci de mii de tancuri din Armata Roșie în 1941. Nici T 26 și nici BT nu mai erau tancuri. De asemenea, conducerea Armatei Roșii a stabilit cerințe incorecte pentru luptători. Ca urmare, când războiul era deja pe nas, au continuat să fie produse luptători biplan. Motoarele de avioane produse sub licențe occidentale au făcut deja posibilă construirea unui avion de luptă cu adevărat de înaltă calitate. În orice caz, avioanele noi tocmai începuseră să intre în trupe, dar nu existau nici benzină cu octan mare, nici aerodromuri cu acoperirea necesară și piste lungi pentru ele. Avioanele au început să sosească în timpul iernii și dezvoltarea lor a fost amânată pentru vară odată cu mai multă vreme de zbor. Dorința de a amâna cu orice preț războiul până la sfârșitul reînarmarii armatei a determinat comportamentul URSS în raport cu Germania. Germanii aveau un singur tanc, nu mai puțin modern, T 4. Dar toate tancurile Wehrmacht au fost modernizate, iar blindajul, cel puțin cel frontal, era anti-obuz. Ei scriu adesea despre calitatea proastă a obuzelor antitanc de 45 mm din Armata Roșie. Dar tunul patruzeci și cinci în sine a fost un tun din generația trecută pentru lupta cu tancurile cu armură antiglonț. Ea este doar depășită. Germanii aveau și un tun principal de 37 mm învechit. Dar, în primul rând, a lovit perfect BT-ul și T 36-ul nostru. În al doilea rând, germanii întâlniseră deja tancuri moderne în Franța și aveau la dispoziție obuze de sub-calibru și cumulate.
    1. BAI
      BAI 25 iulie 2017 13:15
      +6
      Germanii aveau și un tun principal de 37 mm învechit. Dar, în primul rând, a lovit perfect BT și T 36.

      „Frumos impresionat” nu este cuvântul potrivit. Nemții adaptați special pentru știri, au lăsat tancul să se apropie de sub cameră și să-l lovească astfel încât să se producă detonarea încărcăturii de muniție. S-au obtinut lovituri foarte eficiente.
      Da, și nu T-36, ci T-26.
      1. Arkadi Kharitonov
        Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 14:08
        +2
        a scris în grabă
  7. alstr
    alstr 25 iulie 2017 14:32
    +5
    Apropo, autorul mai trebuie să ia în considerare, pe lângă problemele militare propriu-zise, ​​probleme de economie și politică.
    De exemplu, răspunsul de ce toată lumea aștepta atât de încăpățânat o grevă în Ucraina, și nu în Belarus, este destul de simplu: în al 40-lea an, Ucraina a fost una dintre principalele componente ale economiei URSS.
    Iată câteva numere uscate:
    Fontă Oțel Fontă laminată minereu Coca Cola
    URSS 14,9 18,3 13,1 29,86 21,1
    BSSR 0 0 0 0 0
    RSFSR 5,26 9,3 6,55 9,6 5,4
    RSS Ucraineană 9,64 8,94 6,52 20,19 15,7

    Și asta doar în ceea ce privește materiile prime. Dacă te uiți la industrie, atunci și Ucraina ocupă un loc semnificativ acolo. Asta ca să nu mai vorbim de agricultură.

    Prin urmare, s-a justificat o atenție sporită către direcția de sud din partea conducerii militare și politice a țării. Mai mult, flancul sudic a rezistat cu cel mai mare succes (aici trebuie să fie corect și să spunem că acest lucru s-a întâmplat, printre altele, pentru că era și cel mai puternic) și pentru a-l neutraliza, a trebuit să fie Centrul Grupului de Armate (cazanul de la Kiev). deturnat

    Prin urmare, nu totul este atât de clar.
    1. Arkadi Kharitonov
      Arkadi Kharitonov 26 iulie 2017 23:55
      +5
      De fapt, nu a fost nicio lovitură pentru Belarus sau pentru Ucraina. Conducerea Wehrmacht-ului urmărea să încerce și să distrugă Armata Roșie în apropierea graniței. Adică planificarea nu a ținut cont de ceea ce este în adâncul țării. Amplasarea Wehrmacht-ului și direcția loviturilor au ținut cont de configurația graniței și de comoditatea pentru ofensivă. Grupul de Nord a dat o lovitură auxiliară restrictivă, deoarece nu a avut ocazia să încerce inamicul. Pe marginea Bialystokului cerea 2 pene care se apropie. Deja din Belarus, s-a planificat să meargă în spatele trupelor Armatei Roșii staționate în nord. Paravanul Lvov dinspre sud este protejat de munți și s-a putut înainta doar de pe marginea Sokal. Mai departe, un loc potrivit pentru ofensivă era în România. Germanii nu au trimis un grup de tancuri acolo. Logistica în România a fost mai complicată, iar serviciile de informații ale Armatei Roșii ar fi putut observa acest grup mult mai devreme. Singurul lucru care ridică întrebarea este că grupul cu 1 tanc care acționa singur a fost mai slab decât grupul cu 2 tancuri. Asta în ciuda faptului că ea a acționat singură în Ucraina și trebuia să meargă mai mult pentru a încercui inamicul. Mi se pare că autoritatea lui Guderian a jucat în această decizie nu prea rațională. A ales pentru sine cea mai convenabilă direcție pentru o ofensivă de-a lungul unui drum bun și a doborât mai multe tancuri pentru el în detrimentul întregii operațiuni.Hitler credea că, după distrugerea completă a trupelor Armatei Roșii de la graniță, restul URSS ar cădea cu ușurință la picioarele lui. În general, Wehrmacht-ul a reușit să distrugă atât trupele aflate pe marginea Bialystokului, cât și, cu întârziere, trupele de pe marginea Lvov. Numai că nu a găsit golul așteptat în adâncurile URSS.
      1. Bakht
        Bakht 27 iulie 2017 20:40
        +2
        Un comentariu interesant, dar, din păcate, în contradicție cu faptele. A dat Grupul de Armate Nord o „lovitură înghesuită”? De unde vine această inferență? Conform documentului principal al planificării germane, Marea Armată a Nordului nu a dat în niciun caz o lovitură înfricoșătoare. Aș numi-o chiar și cea principală. Citirea originalului
        Sudul acestor grupuri, care este centrul frontului comun, are sarcina de a înainta cu tancuri deosebit de puternice și formațiuni motorizate din zona Varșoviei și spre nordul acesteia și de a împărți forțele inamice din Belarus. Acest lucru va crea condițiile prealabile pentru întorcând părți puternice ale trupelor mobile spre nordpentru a distruge forțele inamice care operează în Marea Baltică, în cooperare cu Grupul de Armate de Nord care înaintează din Prusia de Est în direcția generală Leningrad. Numai după asigurarea îndeplinirii acestei sarcini urgente, care ar trebui urmată de capturarea Leningradului și Kronstadt-ului, operațiunile ar trebui să înceapă să cuprindă Moscova. ca un important centru de comunicaţii şi industrie militară

        Și care a fost direcția principală?
        Apropo, aici sunt interesante memoriile lui Guderian. El însuși a distrus planul de război german cu propriile sale mâini. Pentru astfel de lucruri în URSS au pus la zid. Am fost norocoși că Guderian a fost la comandă atât de mult timp. A reușit să facă atât de multe încât i s-au asigurat trei execuții
        1. Arkadi Kharitonov
          Arkadi Kharitonov 19 ianuarie 2018 11:16
          0
          Grupul de armate Nord, desigur, înainta, dar nu a acționat asupra încercuirii. În împrejurimi trebuia să se ajungă rotind grupul Centru.
          1. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 25 iunie 2018 02:35
            0
            Tatăl meu din încercuirea de lângă Alytus în a doua zi de război a mers la Kaunas. Cartierul general al Armatei 11 a NWF, unde a servit, din 26.06.41. a fost înconjurat, iar în sediul frontului și la Moscova s-a crezut că sediul armatei a 11-a a fost fie distrus, fie capturat și s-a ordonat oprirea chiar și a acelei comunicări radio fragmentare cu el, care încă mai apărea în episoade. Până atunci - până pe 26.06. - garnizoana bazei navale și aeriene din Liepaja era deja înconjurată, de acolo deja au străbătut în grupuri separate pe mare până la Riga și pe uscat până la Venstpils.
    2. Arkadi Kharitonov
      Arkadi Kharitonov 27 iulie 2017 00:10
      +5
      Hitler avea o logică, Jukov avea alta. Din această cauză, Jukov nu a putut evalua corect planul conducerii Wehrmacht.
  8. Altona
    Altona 25 iulie 2017 14:48
    +6
    Citat: Operator
    În detrimentul „stropirii [ți] capului cu cenuşă” este evident de prisos aici.

    ------------------------
    Desigur, Stalin, în calitate de șef al statului, este vinovat de tot ce se întâmplă, dar nici interpreții săi nu au fost întotdeauna oameni ideali. Este vorba despre asta. Vei prelua rolul de șef de cabinet, director tehnic al mai multor proiecte, rolul de analist șef de informații, rolul de diplomat șef, plus rolul de scriitor, istoric de artă, teoretician al marxismului. În general, nu va părea prea mult. Și Stalin a făcut față, desigur, și a trebuit să studieze din mers, să citească mult, să vorbească cu specialiști.
    1. Operator
      Operator 25 iulie 2017 19:37
      +1
      Da, pentru numele lui Dumnezeu, poți chiar să te angajezi în istoria artei, dar să nu-ți pierzi nasul: în ianuarie-iunie 1941, principalul lucru a fost urmărirea Germaniei și luarea unor măsuri de represalii. Stalin a eșuat principalul lucru și asistenții săi nu au avut nimic de-a face cu asta, cu excepția subordonatului direct responsabil cu pregătirea propunerilor pe această temă - Jukov.
      1. Arkadi Kharitonov
        Arkadi Kharitonov 27 iulie 2017 00:16
        +4
        desfășurarea Wehrmacht-ului în est a început la sfârșitul lunii aprilie 1941. Nu exista posibilitatea ca Armata Roșie să se pregătească pentru război. Deja în 1940, a fost necesar să se pregătească pentru războiul din 1941 și nu pentru războiul din 1942. Din păcate, ei nu au putut prezice corect evenimentele. Este greu, dar posibil.
  9. Arkadi Kharitonov
    Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 14:56
    +6
    Acum despre începutul neașteptat al războiului. Cred că pactul Molotov-Ribentrop a fost absolut decizia corectă. În caz contrar, Armata Roșie ar trebui să aștepte înfrângerea Poloniei, deoarece Armata Roșie nu ar fi avut dreptul să intre pe teritoriul său, iar atunci germanii ar fi lovit URSS. Istoria a arătat cum Franța și Anglia își îndeplinesc obligațiile. În Occident, toată lumea șuieră și nu se poate liniști, cum Rusia nu a început să se sacrifice în numele Occidentului luminat. Dar URSS a avut și un al doilea front cu Japonia. Trebuia să țină cont și de asta. Acesta este ceea ce a determinat Belgia și Olanda să renunțe la alianța cu Franța și Anglia. Cum au putut să creadă promisiunile lui Hitler. Doar că Franța și Anglia s-au discreditat atât de mult în ochii tuturor, încât nu aveau de gând să fie de acord cu ele. Poziția Belgiei a fost cea care a dus la o prăbușire atât de rapidă a Franței. Nimeni nu vorbește despre asta. Pactul și-a îndeplinit funcția și următoarea victimă a lui Hitler nu a fost URSS, ci Franța. Dar s-a dovedit că Franța nu era în general capabilă de apărare serioasă. Nu există capacități tehnice sau chiar dorința de a lupta. Condițiile războiului cu Germania pentru URSS erau foarte avansate. Apoi a apărut întrebarea când să ne așteptăm la război. De asta depindeau planurile de apărare ale URSS. Acest lucru a trebuit să fie decis nu atât în ​​1941, cât în ​​1940. Întrebarea era cine va fi următoarea URSS sau Anglia. Aici este important să înțelegem corect logica lui Hitler. Trebuia să te pui în poziția lui și să-l privești prin ochii lui. Inteligența este un lucru foarte necesar, dar numai dacă tu însuți înțelegi corect logica inamicului. Conducerea noastră a decis că, din moment ce bătălia aeriană pentru Anglia începuse deja, atunci în primăvară Hitler o va continua și URSS avea cel puțin timp până în primăvara anului 1942. În același timp, nu au ținut cont de faptul că Hitler avea o armată instruită cu obuze care nu trebuia mobilizată. Wehrmacht-ul și-a dovedit deja cea mai mare eficiență. Având un astfel de instrument, era mai bine să vă rezolvați toate treburile pe uscat înainte de a lupta pe mare. În al doilea rând, în cazul oricăror probleme, URSS ar putea trece foarte repede la ofensivă. Anglia nu a putut amenința în mod special Germania timp de doi ani.. În al treilea rând, victoria asupra URSS a oferit Germaniei resurse uriașe. Victoria asupra Angliei a oferit puține resurse. Germania nu era pregătită pentru un război pentru coloniile britanice.
    Dacă conducerea ar fi hotărât că URSS va fi următoarea victimă în 1941, atunci se pare că nu a meritat relocarea infrastructurii militare în noi teritorii. Armata Roșie nu era pregătită pentru operațiuni ofensive active. Nu a fost posibilă pregătirea infrastructurii pentru 1941. A fost mai ușor să distrugi infrastructura de transport în noi teritorii și să te retragi.
    La începutul anului 1941 a fost adoptat un plan de reorganizare a unităţilor mecanizate. A fost proiectat pentru 1941-42. În consecință, formațiunile au fost împărțite în formațiuni din etapa I, cu pregătire pentru primăvara anului 1, și etapa a II-a. Nu erau nicio cozi pregătite pentru primăvara lui 1942. Planurile de acoperire emise la direcția lui Jukov aproximativ în același timp erau strâns legate de planurile de reorganizare a unităților mecanizate. Ei și-au asumat folosirea unor forțe pe care conducerea Armatei Roșii până în 2 nu le putea avea. Planul presupunea și prezența unor fortificații serioase care tocmai se construiau.Planul era grandios. El și-a asumat încercuirea Wehrmacht-ului între marginile Bialystok și Sokal. Nu a existat nimic care să implementeze un astfel de plan în 1941.
    La sfârșitul lunii aprilie, a început desfășurarea Wehrmacht-ului în est. În mai, conducerea Armatei Roșii a văzut deja această desfășurare. Până în luna mai, au fost scrise urgent noi planuri de acoperire. Aveau deja un caracter defensiv mai pasiv. Conform acestui plan, formațiunile mecanizate nu mai erau asamblate în mai multe armate de șoc, ci erau împărțite între toate armatele pentru a evita eventualele descoperiri.
    Din păcate, în condițiile unei nepregătiri complete pentru războiul din 1941, conducerea a luat în mare parte o poziție de struț. Acest lucru a agravat și mai mult situația. Planul de acoperire nu a fost pus în aplicare. Vehiculele nu au fost mobilizate. Fortificațiile nu au fost ocupate. Cu aceasta ar fi trebuit să înceapă introducerea planului de acoperire. Aproape toate tancurile moderne de la începutul războiului au fost asamblate în 4 carene. În același timp, chiar și aceste corpuri nu erau pe deplin pregătite pentru luptă și echipate cu vehicule. În unele dintre aceste părți cele mai valoroase, chiar și puștile lipseau.
    Jukov, după ce a dat ordinul de a ocupa fortificațiile în ultima noapte, a crezut că instrucțiunile au fost îndeplinite. El a crezut că există doar bucăți pături de descoperiri. El a vrut să elimine aceste descoperiri prin tăierea marginilor Sokalsky și Suvalkovsky din care au fost efectuate aceste descoperiri. Nu avea o imagine completă a ceea ce se întâmplă. Dar avea 2 variante. Fie retrageți-vă lăsând fortificațiile fără luptă, fie tăiați urgent penele străpungerii. A ales a doua variantă. De fapt, frontul de apărare a fost complet zdrobit, fortificațiile au fost adesea lăsate nici măcar ocupate de trupe.
    1. KOLAaps
      KOLAaps 25 iulie 2017 16:16
      +1
      Nu există cum să vezi mlaștini în spatele a trei pini....
      Cu cât fac cunoștință mai mult cu materialele publicate în prezent... concluzia sugerează de la sine... „Cel mai bun prieten al sportivilor” se pregătea să-l lovească pe Führer o dată pentru totdeauna cu puțin sânge și pe teritoriul său... Apărare? ... Nu i-ar fi fost de ajuns nicio forță... 5 trupe aeropurtate, flotila Dunării, armate de munte la granița de sud-vest.... muniție de artilerie „la sol” - ei, da, bine, da - .... un pic nu a fost suficient pentru o apărare de înaltă calitate. ... Au trecut mai bine de 70 de ani .... este timpul să strângem pietricele și cioburi, să evaluăm calm și sobru, să le legați într-o cârpă și să le aruncați în prăpastie .... cu același priskazsky rus
      1. aKtoR
        27 iulie 2017 04:23
        +15
        Salut! Despre muniție de artilerie „la sol” - puteți trimite un extras din document (în calitate de autor) sau doar fragmente din „istoricii” tăi preferați?))
        Flotila Dunării - asta e super! De acord. Pe NAVE, calibrul 16 inchi? Toate navele dintr-o flotilă costă mai puțin decât un regiment de tancuri. Informațiile se așteptau la tancuri germane grele cu tunuri de până la 105 mm. Ce zici de monitoare vechi de 102 mm și bărci blindate de 76 mm?))) Dar în cartea lui Suvorov - acest lucru este grav ...
        Armate de munte la granița de sud-vest - un argument de greutate, dacă nu te uiți la hartă, pe care o cunoaștem din datele efective.
        De exemplu. 8sk (include 173 sd, 99 sd și 72 GSD). Împotriva lui, 52 AK (454 od, 444 od, 101 lpd) iar pe flanc în rezervă este 4gdd din 34 AK.
        13 sc (192 GSD, 44 GSD). Împotriva lor sunt maghiarii PBR 8, 4 MBR, 2 MBR. Potrivit informațiilor, până la 20 de divizii ar putea fi în spatele lor.
        17 sc (80 GSD, 96 GSD, 164 sd) și 58 GSD.
        Împotriva acestora se află Brigada 1, 2, 4 Gardă Pușcași Română, Brigada 8, Divizia 7 Infanterie și Brigada 1 Maghiară.
        Potrivit estimărilor Statului Major RU al Navei Spațiale, undeva mai existau până la 10 frontiere ale României, care nu puteau fi găsite la graniță.
        Strângeți cioburi în continuare, dar uite, cel puțin ocazional cărți
        1. Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 20:25
          0
          Autor! Dau un link către un document interesant - Journal of Combat Operations of the 12th microdistrict NWF din 16.06.41/12.07.41/36. la 3447., 1 pagini!!! Prin Wikipedia și în continuare link-urile din ea către o selecție mare din Arhivă! Citește-l și eu! Vezi Arhiva TsAMO, Fond 29, Inventar XNUMX, Dosar XNUMX
  10. Arkadi Kharitonov
    Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 16:40
    +6
    Mai vreau să adaug că se pare că pentru Jukov pericolul principal a fost lovitura directă a germanilor la Kiev. Primul nivel de întărire a apărării. a doua lovitură de tăiere vizau tăierea marginii Sokalului de unde era așteptată lovitura principală. Chiar înainte de război, forțele au fost desfășurate lângă Kiev. Trebuiau să fie ultimul nivel de oprire a acestei amenințări.
  11. Arkadi Kharitonov
    Arkadi Kharitonov 25 iulie 2017 17:20
    +4
    Începutul construcției de fortificații pe marginea Bialystok a fost început chiar înainte de Jukov. În acel moment, se credea că marginea Bialystokului era o poziție convenabilă pentru un atac asupra Prusiei. Pentru Jukov, marginea Sokal a fost o prioritate. În ceea ce privește acoperirea începutului anului 1941, ofensiva de pe marginea Belostok ar trebui să rămână în urma acțiunilor KOVO în timp. În aceste condiții, era periculos să ținem trupe pe întreg marginea Belostokului. Dar se construiau deja fortificații și determinau desfășurarea trupelor. Prezența fortificațiilor a impus desfășurarea de trupe în apropierea graniței. În primul eșalon, corpul de frontieră nu avea suficientă densitate pentru a menține frontul în mod durabil. Aceasta impunea, conform reglementărilor din domeniu, o densitate de 8-12 km pe diviziune. Nu exista o asemenea densitate în primul eșalon. O densitate mai mică era permisă doar în apărarea fortificațiilor pe termen lung. Fără folosirea fortificațiilor, dispoziția antebelică a trupelor și-a pierdut în general sensul. Din păcate, fortificațiile nu puteau fi mai puțin gata decât în ​​primăvara anului 1942. Blana carenei a trebuit să compenseze slăbiciunea primului eșalon. Trebuiau să asigure corpul de frontieră de o descoperire. Al doilea eșalon. Așa-numitele divizii de adâncime nu au avut deloc timp să ia poziții de luptă la 100 km de graniță și au intrat adesea în lupte în formațiuni de marș. densitatea lor, precum și primul eșalon, nu au fost suficiente pentru o apărare durabilă
  12. KOLAaps
    KOLAaps 25 iulie 2017 17:30
    +5
    Aș dori să știu mai multe despre Cetatea Brest. zona fortificata Brest. Una dintre cele mai multe din lume.... Ce era acolo cine era acolo cum a fost (am văzut filmul „Sunt un soldat rus”... O ispravă profundă... O respect)... dar... .. cum s-a întâmplat .. Nu este un pluton care moare lângă satul Klyuevka .... De fapt, rușii înșiși au construit, au creat, au întărit ...... și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au luat cu asalt, au apărat, s-au predat și năvăli din nou... Din lut Tura -Bora era mai interesantă
  13. nivasander
    nivasander 26 iulie 2017 06:30
    +8
    Apropo, în decembrie 1945, un joc similar cu cel din ianuarie 1941 a avut loc la Wündsdorf - pentru germani a fost mareșalul Jukov (șeful de stat major mareșal Sokolovsky) pentru mareșalul nostru Konev (șeful de stat major al regimentului Antonov) -- - ...... iiii după 6 săptămâni de luptă, Konev a reușit să oprească / să stabilizeze frontul de-a lungul liniei Narva-Pskov-Smolensk-Kiev-Uman-Zaporozhye-Perekop, iar apoi a început o contraofensivă puternică, dar asta era deja un joc diferit.
  14. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 26 iulie 2017 15:09
    +5
    Citat din articol:
    Există relatări ale martorilor oculari că Pavlov a făcut apel la Statul Major cu propunerea de a retrage părți din SD din Cetatea Brest. Statul Major nu a dat permisiunea.

    toate "exact", exact invers.
    Potrivit memoriilor lui Sandalov, comandantul Armatei a 4-a, generalul Ciuikov aplicat în mod repetat districtului Pavlova iar Comisariatul Poporului cu o cerere de retragere a trupelor din Cetatea Brest. De asemenea, i s-a refuzat în mod repetat Pavlov, probabil că a reușit să-l convingă pe șeful Statului Major General. Câteva zile mai târziu am primit un ordin oficial scris prin care se confirma tot ce căzuse Pavlov atât în ​​raion, cât și în comisariatul poporului. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1940 au dat voie pentru a descărca parțial cetatea. Divizia 55 a fost retrasă, a 6-a a rămas în cetate.
    Cu toate acestea, în februarie-martie 1941, cu patru luni înainte de război, la inițiativa și ordinul comandantului districtului, Erou al Uniunii Sovietice, generalul armatei Pavlov, în cetate a fost introdusă Divizia 42 de pușcași, în loc de Divizia 55 de pușcași retrasă.
    Din memoriile lui Sandalov:
    Pavlov a reușit probabil să-l convingă pe șeful Statului Major General (Jukov). Câteva zile mai târziu am primit ordin scris oficial, confirmând tot ce a spus Pavlov oral. Ni s-a permis să părăsim un regiment de pușcași din divizia 42 în afara cetății și să-l plasăm în zona Zhabinka.

    Comandantul ZapOVO, Erou al Uniunii Sovietice, generalul de armată Pavlov a încercat să umple cetatea cu trupe cât mai mult posibil, astfel încât Wehrmacht-ul să aibă ocazia să-i blocheze, să-i încuie în cetate și să-i distrugă.
    Wehrmacht-ul a folosit pe deplin această oportunitate oferită de comandantul ZapOVO, Erou al Uniunii Sovietice, Generalul Armatei Pavlov.
    1. aKtoR
      27 iulie 2017 04:11
      +7
      Vă mulțumim pentru reținere!
      Respect părerea militarilor din prima linie, dar... Ar trebui verificată părerea acestui tovarăș, dar nu există documente din acea perioadă. Vina pentru situația de la Brest ar fi trebuit să fie comanda armatei a 4-a - și nu numai comandantul, ci și persoana a 2-a din armată - Sandalov. A trebuit să se străduiască din greu să rămână în viață și să se „spăle” după război pentru a rămâne printre „curați”. Vrei să-l crezi despre evenimentele de la începutul războiului - dreptul tău. Și iată un document privind interzicerea retragerii unităților de frontieră din PAP. Aceeași directivă există și sub ZapOVO - nu am timp să o găsesc)))
      Directiva Comisarului Poporului pentru Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al Armatei Roșii la Consiliul Militar al KOVO
      13.06.1941 Nr 504205ss / s

      Pentru a crește pregătirea de luptă a trupelor din raion, până la 1 iulie 1941, toate diviziile profunde și administrațiile de corp cu unități de corp ar trebui să fie transferate mai aproape de granița de stat în tabere noi: 1) 31 sk - după campanie;
      2) 36 sc - drumeție; 3) 55 sc - drumeție; 4) 49 sk - cu trenul și drumeție; 5) 37 sc - drumeție.
      Lăsați diviziunile de frontieră în loc, ținând cont de faptul că retragerea lor la frontiera de stat, dacă este cazul, se poate face doar la comanda mea specială.
      Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko
      Șeful Statului Major General al Armatei Roșii Generalul Armatei G. Jukov
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 27 iulie 2017 12:04
        +3
        Citat din aKtoR
        Respect opinia veteranilor, dar..


        Scrii că respecti opinia soldaților din prima linie, dar în afară de Sandalov, fost șef de stat major al Armatei a 4-a.
        În același timp, scrii că „sunt amintiri martori ocularică Pavlov a apelat la Statul Major General (adică la generalii armatei, Eroii Uniunii Sovietice, viitorii mareșali ai victoriei Meretskov și Jukov) cu o propunere de a retrage părți din SD din Cetatea Brest. Statul Major General (adică mareșalilor victoriei Meretskov și Jukov) nu (a dat) permisiunea.
        Sandalov, ca martor ocular, nu merită încrederea ta, asta E dreptul tău să crezi sau nu.
        Deci, le-ai putea numi? martori oculari pe care i-ai menționat fără nume în articol și care merită încrederea ta, precum și să indice lucrările lor, memoriile, alte documente, în care au scris că Pavlov a apelat la Statul Major General (adică la generalii de armată, Eroii Uniunii Sovietice, viitorii mareșali ai victoriei Meretskov și Jukov) cu o propunere de retragere a părților. al SD din cetăţile Brestskaya.
        1. aKtoR
          30 iulie 2017 07:14
          +6
          Am scris că sursa merită încrederea mea ("... cine merită încrederea ta"). Scuze, TU reacționezi exagerat. Da, pe câteva site-uri se menționează astfel de negocieri. Deoarece nu există o sursă sigură de informații, acest lucru este menționat în treacăt. Sursa pe care ai citat-o ​​este o persoană interesată – asta am scris.
          Comandantul Armatei a 4-a și șeful său de stat major aveau dreptul să ridice și să retragă cel puțin jumătate din trupe. Așa au făcut-o în sk 15 în armata a 5 a lui Potapov. Sursa ta a evitat o astfel de acuzație - sunt echivalente cu acuzația lui Pavlov (mă refer la discuții pe forumul nostru).
          Nu există dovezi documentare ale conversațiilor lui Pavlov - chiar tu știi acest lucru foarte bine.
          Sunt doar indirecte. Când subalternii deranjează orice șef, el îi pune, vrând-nevrând, aceeași întrebare superiorului său. Și atunci părerea șefului superior este exprimată de subordonați ca fiind a lui. Te-ai întâlnit cu asta?
          Iată o mențiune indirectă în directiva Marelui Stat Major: „... Lăsați diviziile de frontieră în loc, având în vedere că retragerea lor la frontiera de stat, dacă este cazul, se poate face. numai prin comanda mea specială...
          Comisarul Poporului al Apărării al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice S. Timoșenko
          Șeful Statului Major General al Armatei Roșii Generalul Armatei G. Jukov.

          „S-au săturat” de conducerea navei spațiale cu cereri de redistribuire a diviziilor de frontieră – a răspuns conducerea.
          Ce legătură are Meretskov cu asta? Ai citit deja că până în mai luna diviziilor germane (din octombrie 1940), inteligența noastră a numărat doar 82-84 față de peste 160 de sovietici (inclusiv raioanele interioare până la meridianul MVO). De ce să-ți fie frică de Germania în perioada de dinainte de mai?
          1. Ivan Tartugay
            Ivan Tartugay 2 august 2017 20:23
            +1
            Citat din aKtoR
            Nu există dovezi documentare ale conversațiilor lui Pavlov - chiar tu știi acest lucru foarte bine.

            Chestia este că nu le știu pe astea martori oculari și cine și-ar aminti că Pavlov a aplicat la Statul Major cu propunerea de a retrage părți din SD din Cetatea Brest, iar Statul Major nu a dat permisiunea.
            Prin urmare, m-am adresat dumneavoastră cu speranța de a afla numele acestor martori oculari, dar se dovedește chiar și tu nu le cunoști. Păcat că nu știi cine sunt acești martori oculari, dar în părerea cui ai deja încredere, chiar și fără date documentare ale conversațiilor lui Pavlov? Păcat că nu știi de unde și-au lăsat amintirile că Pavlov a aplicat la Statul Major cu propunerea de a retrage părți din SD din Cetatea Brest și că Statul Major nu a dat permisiunea, dar ești sigur că așa ceva amintirile există undeva. Prin urmare, în articolul lor au menționat amintirile martorilor oculari despre asta. că Pavlov a aplicat la Statul Major cu propunerea de a retrage părți din SD din Cetatea Brest și că Statul Major nu a dat permisiunea. Dreapta ta.
      2. Mihail Zubkov
        Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 22:38
        0
        Dau un link către criptarea top-secretă a PribOVO din 22.06.41: Arhiva TsAMO, Fond 858, Inventar 1, Caz 34, Document 74
  15. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 26 iulie 2017 19:24
    +3
    Citat din articol:
    Generalul D.G. Pavlov este doar unul dintre mulți generali care în iunie 1941 nu știa să lupte într-un mod nou...


    Comandantul ZapOVO, erou al Uniunii Sovietice, generalul armatei Pavlov, este un militar profesionist excelent pregătit.
    A început să servească în armată la vârsta de 18 ani. În Rusia țaristă, a urcat la gradul de subofițer. Apoi a servit în Armata Roșie. A trecut prin Războiul Civil, a deținut funcții de comandă, a luptat în Spania, la Khalkin Gol, a participat la conflictul sovieto-finlandez (Războiul de iarnă).
    A absolvit cu onoruri un curs complet de studii la Școala de Infanterie din Omsk, numită după Comintern, pentru succesul academic i s-a acordat un cadou valoros - binoclu. În acele zile, Rusia țaristă nu avea propria sa producție optică și mecanică, iar în primii ani ai puterii sovietice, instrumentele optice nu erau încă produse, iar binoclul era un dar foarte valoros. Apoi a studiat trei ani la Academia Militară. M.V. Frunze, a studiat timp de un an și la cursurile academice la Academia Tehnică Militară.
    În ajunul războiului, a participat la un mare joc militar-strategic.
    Generalul de armată Pavlov avea experiență și cunoștințe de luptă mai mult decât suficientă.
    Chiar în iunie 1941, comandantul ZapOVO, apoi Frontul de Vest, Erou al Uniunii Sovietice, General al Armatei Pavlov, membru al PCUS (b) din 1919 luptat împotriva Armatei Roșii și în aceasta a obținut un succes considerabil.
    1. străin1985
      străin1985 26 iulie 2017 19:33
      +2
      Comandantul VO a avut dreptul de a anunța independent mobilizarea?
      1. aKtoR
        27 iulie 2017 04:01
        +10
        Nu, era strict interzis. Comandanții VO nu puteau nici măcar să schimbe desfășurarea formațiunilor și unităților fără permisiunea Marelui Stat Major. Iată un exemplu de redistribuire a conexiunilor.
        Notă a Consiliului Militar al KOVO către Comisarul Poporului de Apărare al URSS Mareșalul Uniunii Sovietice Timoșenko
        11.06.1941/01/00210 Nr XNUMX/XNUMXss/ov

        Pentru a întări pregătirea de luptă a trupelor KOVO, vă rog să îmi permiteți să țin de la 1 iulie a acestui an. urmatoarele activitati:
        1. Transferați divizia 62 de puști din Luțk într-o tabără din zona Radzikhuv (40 km sud[th]-vest[vest] de Kovel), Oleck, Dolsk, Tuzhisk.
        2. Transferați divizia 135 de puști în tabăra din zona Ostrug în taberele diviziei 62 de puști - Lutsk.
        3. Transferați divizia 193 de puști pe calea ferată sau cu marș de la Korosten la tabăra Povur ...
        Comandantul trupelor KOVO, generalul colonel Kirponos
        Membru al Consiliului Militar al Corpului KOVO, comisarul Vashugin
        Șeful Statului Major al generalului-locotenent al KOVO Purkaev
        1. Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov 30 septembrie 2017 22:48
          0
          S-au găsit urme ale directivei Statului Major din data de 18.06.41. Vezi criptarea de la PribOVO (dau un link) Arhiva TsAMO, Fond 833, Inventar 1, Dosar 13, Document 3872/sh
      2. Bakht
        Bakht 27 iulie 2017 20:51
        +5
        Mobilizarea poate fi anunțată doar de conducerea țării. Aceasta este o axiomă. Una dintre acuzațiile aduse lui Blucher a fost că acesta a anunțat în mod arbitrar mobilizarea în Orientul Îndepărtat. Acest lucru este dincolo de rezonabil.
        Dar întrebarea trebuie pusă altfel. Ce ar putea face comandanții locali? Citind
        IX. Ridicarea unităților în alertă de luptă

        1. Ridicarea unităţilor aflate în alertă de luptă au dreptul să producă:

        a) Comisarul Poporului de Apărare;
        b) consiliul militar al raionului;
        c) consilii militare de armate;
        d) persoanele care au prescripții semnate numai de comisarul poporului de apărare sau de consiliul militar al raionului;

        e) comandanții de formațiuni și unități din partea [privind] unităților subordonate acestora.
        1. aKtoR
          28 iulie 2017 17:12
          +5
          Notă exactă! Nici măcar nu a putut ridica componența înregistrării
          1. Bakht
            Bakht 29 iulie 2017 09:44
            +3
            Personalul alocat este deja completarea diviziilor în statele de război. Nimeni nu poate face asta. Dar puteau să ridice trupe și să le retragă din orașe. Teoretic, desigur. Cum arăta în acel moment - nu înțelegem.
            Problema lui Pavlov nu era că ar fi un trădător. Nu este nevoie să căutați niciun motiv profund. Bărbatul pur și simplu nu se potrivea cu poziția lui. Cartierul general era o mizerie. Pavlov a fost lăudat ca cisternă. Dar nu trebuie să uităm că Pavlov a fost cel care s-a opus creării T-34. Adică, ca specialist, cunoștințele lui lăsau de dorit. Și „înapoiul” Voroshilov a restabilit producția T-34.
            Adevărul are multe fațete, ca un pahar. Nu atât de simplu
            1. aKtoR
              30 iulie 2017 06:53
              +6
              Nu întotdeauna la nivelul puterii obișnuite, ar putea crește 2-3 sute de oameni. Au fost diferite variante.
              În perioada inițială, T-34 a avut mulți adversari - nimeni nu știa ce ar fi trebuit să fie un tanc de masă pentru a înlocui T-26, T-28 și BT. Tancul a avut destul de multe calități negative, știm că rezervorul a fost subdezvoltat, dezvoltarea lui (experimentală) nu a mers așa cum ar fi trebuit. Acest lucru, desigur, nu l-ar putea mulțumi pe șeful tuturor tancurilor. Resursa nu a fost, din păcate, suficientă. Este greu să judeci până nu înțelegi documentele de atunci - nu aspir la asta. În loc de T-34, ar putea apărea unele BT-20, BT-IS sau alte opțiuni (dacă nu pentru Pavlov).
              Dar sunt de acord cu opinia ta
              1. Bakht
                Bakht 30 iulie 2017 08:25
                +2
                Să începem cu rezervorul
                Da, T-34 era un tanc brut, dar petrolierul profesionist Pavlov nu și-a văzut potențialul. Și s-a oferit să producă T-50. Rezervor ușor. A auzit cineva de acest rezervor? Și dintr-un motiv oarecare, ecvestru Voroshilov ne-a spus despre producția T-34. Simt că asta îmi spune ceva.
                Personalul desemnat, din câte știu eu, sunt oameni repartizați în unitățile Vlinsky, care în timpul Războiului sunt trimiși la anumite unități. Adică trebuie să părăsească economia națională. Fără o declarație de război, acest lucru este pur și simplu imposibil. Deci nimeni nu putea ridica vreo compoziție atribuită. Este o altă chestiune să ridici Aoisk-ul în alarmă și să mergi în zonele defensive conform planului
                Dar avem o idee slabă despre situația reală. Pentru o astfel de decizie, trebuie să aveți nu doar voință, ci o voință și încredere necruțătoare. Doar câțiva pot lua o astfel de decizie.
                Deci decizia a fost luată de comandantul Prib Okrug, comandanți individuali. Dar, în cea mai mare parte, acest lucru este nerealist. Și nu numai în Armata Roșie. Atât iranienii, cât și americanii au foarte puține astfel de exemple.
    2. aKtoR
      27 iulie 2017 04:03
      +7
      O conspirație de generali... Fiecare are părerea lui
      1. Mihail Zubkov
        Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 16:23
        +4
        Aruncă o privire la studiul pe tema „Acțiunile trupelor de fronturi în direcțiile atacului principal al trupelor germane în iunie-iulie 1941”. (nume din memorie). Așadar, se arată acolo că Frontul de Nord-Vest a folosit mai mult de 50% din trupele sale în zona atacului principal al grupului „Nord”, iar Vestul și Sud-Vestul - de la 10 la 15%. Acest lucru sugerează că au luptat în statele baltice, iar spre sud au manevrat, angajați în „relocari”, de la Brest la Minsk, mai departe la Smolensk, sau de la Lvov la Odesa, mai departe la Kiev, Crimeea și Rostov. Diferența dramatică este impresionantă. În Țările Baltice, cele mai puține tancuri erau lângă frontul nostru, Armata a 11-a a NWF din 26.06.41. până la 30.06.41. considerată înconjurată și învinsă, cu un cartier general capturat, și ea a luptat, retrăgându-se înconjurată, din care a ieșit totuși cu un cartier general și un stindard de luptă! Comandant Morozov 28.06. a cerut ajutor lângă Dvinsk, pentru care corpul lui Lelyushenko lupta atunci - iar Armata a 11-a ar fi lăsat încercuirea încă acolo (cu răniții pe 360 ​​de vagoane), dar cartierul general al NWF a considerat aceasta o capcană germană și nu a oferit asistență. Nu a existat o coordonare a acțiunilor cu oamenii încercuiți pe toate fronturile!
  16. Cordonul127
    Cordonul127 26 iulie 2017 21:57
    +9
    Am citit toate cele 3 articole - mulțumesc, a fost foarte interesant.
    Potrivit lui Pavlov, el este cisternă și îl numește com. cartier/front este o greșeală gravă. Da vina pe Pavlov pentru înfrângerea din 1941. gresit. După ce am descoperit o descoperire din anul 2. Gudarian, a dat imediat ordin de retragere. Derularea s-a produs din cauza impactului anului 3. Gotha. Ea a spart frontul NWF și după capturarea Vilniusului s-a întors spre Minsk. Acesta este un eșec al Statului Major General, nu al lui Pavlov.
    Și chiar dacă URSS nu se pregătea pentru atac și nu se aștepta la atac, atunci prin urmare:
    1. Sediu Prib.OVO - 20.06.41 - sediu fata.
    2. De ce sk și mk au fost trase până la graniță, iar 22td 14mk a fost în regiunea Brest.
    3. De ce în primăvara anului 1941 SD a fost reorganizat urgent în GSD.
    1. aKtoR
      27 iulie 2017 03:49
      +15
      Mulțumiri!! Potrivit PribOVO = partea următoare - nici nu vă puteți imagina cât de interesant și trist este.
      Primăvara 1941 reorganizarea SD în GSD. Aceasta a fost în partea 3.
      Mesaj special RU Nr 660279cc 11.03.1941/5/5. Acest raport menționează pentru prima dată 10 divizii de parașute și XNUMX divizii aeriene ale Germaniei (XNUMX în total). Se mai mentioneaza formarea regimentelor de artilerie (doua divizii) in divizii de tancuri grele (pe care nemtii nu le aveau) folosind tunuri antiaeriene „opt-opt”.
      Ca răspuns la aceasta, se formează 5 corpuri aeropurtate (8040 de oameni fiecare + încă o brigadă aeropurtată) și 10 brigăzi antitanc. Întrucât puterea Forțelor Armate a depășit maximul convenit de guvern, 11 divizii de pușcă sunt desființate simultan și 10 divizii de pușcă sunt transferate în statele de pușcă de munte. Acest lucru însemna că personalul lor era mai mic decât cel al SD, iar pe timp de pace erau ținuți în personal mai mic decât chiar și SD din etapa a 2-a.
      Îmi voi exprima doar părerea personală despre Brest - nu există alte informații confirmate prin documente.
      Din păcate, comanda NPO și Statul Major al navei spațiale au fost blocate între primul și al doilea război mondial. Probabil de aceea au crezut că este posibil (dacă este necesar) să se apere în cetate. Acest lucru este confirmat de date indirecte, de faptul că memoriile vorbesc despre greșeala de dezarmare a vechilor SD-uri. Potrivit autorului, aceasta nu este o astfel de greșeală. Pastilele construite în anii 1-2 practic nu erau destinate războiului cu armata antrenată și manevrabilă din 20. În vechiul UR nu existau aproape deloc casete de artilerie (de exemplu, în UR-ul Kiev - nici unul, doar 30 tranșee de beton deschise). Și chiar dacă ar fi, atunci tunul de munte (sau regimental) de 1941 mm din buncăr nu ar putea lovi un tanc german cu armură îmbunătățită. În același timp, ambrazurile uriașe, acoperite cu armuri relativ subțiri, făceau din cazemate de artilerie o țintă ușor lovită de tunurile autopropulsate blindate.
      O problemă asemănătoare cu pastilele cu mitraliere - toate aveau ambrasuri frontale (care puteau fi lovite și de focul de artilerie, dar din cauza dimensiunilor mult mai mici - mult mai dificilă. Dar era deja posibil să se umple cu pământ din explozii. După războiul finlandez - s-a schimbat oarecum și designul buncărelor (desigur, nu toate. Mulțumesc dacă l-ați citit)))
      1. Cordonul127
        Cordonul127 27 iulie 2017 12:25
        +4
        Am înțeles, mulțumesc. Dar sk. trebuia să pătrundă prin front, iar GSD-urile cu eșalonul 2 trebuia să alerge spre treceri și să pună picior pe ele. Și în asta sunt mai bune decât SD și așa mai departe. Dar aici este contradicția, dacă ai vrut să te aperi atunci:
        1. Retragem trupele de pe marginea Bialystokului - aceasta este o capcană în timpul apărării.
        2. MK este retras la 100 km est de linia Brest-Grodno-Suwalki.
        3. Depozite acolo. Iar în regiunea Brest avem un depozit de carburanți și lubrifianți de importanță raională/primară și încă vreo duzină de depozite similare de carburanți și lubrifianți, art. Și provizii de îmbrăcăminte la o distanță mai mică de 100 km de graniță.
        Contradicția este că se vorbește despre apărare și locația trupelor, depozitele, aerodromurile și spitalul spune altceva.
        1. aKtoR
          28 iulie 2017 05:12
          +7
          Salut! Greșeala multor cercetători este că gândesc în termeni de prezent.
          Pervazul din Bialystok. Uită-te la mesaj, există o hartă. Pe ea, în verde, sunt indicate trei direcții de atac asupra Bialystokului, așa cum și-a imaginat Statul Major. La baza acestor lovituri se află un MK - totul conform științei. Doar știința, din păcate, s-a dovedit a fi diferită...
          Prin urmare, nicio trupă nu a părăsit marginea: s-au gândit că pentru a lega forțele inamice și a se retrage sistematic cu o viteză de 15 km / zi, vor merge la Volkovysk-Baranovichi.
          Oh, doamna. Pe harta locației trupelor nu există niciun corp de pușcași despre care ați scris. Deoarece erau dezvoltate noi Planuri de acoperire, cele vechi au fost distruse. Nu erau noi în trupe. Și au trecut 40 de zile de când a fost trimisă directiva de elaborare a planurilor. Pentru a mă pregăti pentru ofensiva ka (cum spun rezuniştii), a fost nevoie de cel puţin 20-30 de zile pentru a planifica această ofensivă începând cu 22 iunie.
          1. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 14:02
            +5
            Din Bialystok, cel de-al 6-lea corp mecanizat al armatei a 10-a, conform planului lui Jukov, trebuia să lovească la Suwalki (în străinătate). Dar 22.06. au început să formeze KMG-ul generalului Boldin, să aștepte încă o cocă mecanizată și caucazul pentru o „lovitură concentrică” (sub bombardament). Corpul de Cavalerie a sosit. Pavlov a dat o comandă fatală pentru ca toată lumea să lovească nu pe Suwalki, ci pe Grodno (până la 100 km), pe care nemții o ocupaseră deja și minaseră deja abordările acolo unde era necesar, a pus artilerie antitanc. Tancurile lor s-au mutat mai departe spre Minsk. 6-mk, cel mai puternic din teatru, 23.06. s-a mutat la Grodno, pierzând tancuri sub bombe, apoi pe mine, a pierdut 30% înainte de a ajunge la germani. Nu a găsit tancuri germane. Dezorganizarea a fost adăugată de mareșalul Kulik, care a zdrobit pe toți cei de acolo. Sunt deja 24.06. au fost înconjurate, din care mareșalul Kulik a coborât în ​​haine țărănești pe o căruță de-a lungul drumului cu coloanele germane înaintate. 25.06. Corpul 6 mecanizat a fost mutat de sus înapoi la Bialystok, din nou prin câmpuri de mine și bombardamente. Cartierul general a fost bombardat deosebit de precis, pentru că. germanii au luat direcția găsind toate aparatele de radio. Șeful de stat major al Armatei a 10-a, generalul Pyotr Lyapin, a adunat supraviețuitorii și a condus un grup mare cu un convoi tras de cai (câteva mii adunate din toate părțile) din încercuire. Minsk a fost luat pe 28, moment în care toate corpurile noastre mecanizate de primă linie pierduseră 90% din vehiculele blindate, nu atât pentru luptă, ci din motive tehnice. Practic, l-au abandonat (nu toată lumea știa să-l arunce în aer). Lyapin cu un grup (și steagul armatei) a părăsit încercuirea deja dincolo de Minsk. Câteva dintre diviziile noastre au fost înconjurate la vest de Bialystok - deja cu muniție uzată. Până pe 22.06. era strict interzis să elibereze muniție în depozitele lor, aveau 15 cartușe pe butoi (muniție de gardă). Artileria lor nu s-a întors la ei din raza de acțiune din afara Minsk (chiar pe teritoriul vecinului KOVO) sau s-a întors fără obuze. În direcția Brest era aproape la fel ca în direcția Bialystok.
        2. aKtoR
          28 iulie 2017 05:24
          +6
          Dragă Kord, mă interesează cum crezi))
          Îndepărtați-vă de stereotipuri și încercați să formulați ideea că URSS a fost salvată de la înrobirea completă de către Germania de către o armată nedesfășurată.
          Încercați să justificați
          1. Mihail Zubkov
            Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 13:11
            +3
            Numărul forțelor armate ale URSS în 1988 a fost de 5 milioane 266 mii de oameni, inclusiv:
            forțele terestre - 2 milioane de oameni
            forțele aeriene - 454 mii de oameni
            marina - 477 mii de oameni
            (RVSN) trupe de rachete strategice - 298 de mii de oameni
            trupe de apărare aeriană - 520 de mii de oameni
            construcții și trupe auxiliare - 1 milion 477 mii oameni
            trupe de frontieră - 230 de mii de oameni
            trupe interne - 340 de mii de oameni.
            Era cea mai mare armată din lume.
      2. Mihail Zubkov
        Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 15:06
        +5
        Sute de cutii de pastile gata făcute de-a lungul vechii granițe sunt un mit. Aproape toate erau de proastă calitate, neterminate, deși au fost acceptate conform certificatelor de acceptare. Acolo lucrau aproximativ 10000 de oameni. cativa ani. Unele dintre structurile subterane au fost deja inundate cu apă subterană. Comisia NPO din 1939 a recunoscut întreaga fâșie a UR ca nepregătită de luptă și neterminată chiar și după un proiect prost, DECLASSIFICAT și nepăzit de nimeni, fără o fâșie a câmpului frontal DELOC. Armamentul pentru ea (gunoi de la războiul civil) a ruginit pașnic în depozite. S-a decis construirea de UR-uri de-a lungul noii granițe. Au fost construite și construite, dar din nou până pe 22.06.41/10/20. neterminate, nu mai mult de XNUMX-XNUMX% din structuri au fost acceptate conform actelor. Dar a fost posibil să lupte chiar și în neterminat și au început să lupte, în unele locuri au rezistat eroic până la ultimul glonț. Cu toate acestea, nu a existat un sistem general de foc, nu a existat niciun câmp anterior, germanii i-au ocolit parțial și i-au împușcat sau i-au aruncat în aer. Lângă Brest, de exemplu, sau Alytus în Lituania. Pentru o zi sau două, germanii i-au zdrobit și i-au învins ca pe UR. Toate muncile și banii enormi ai țării s-au făcut praf. Dar, în cele din urmă, totul s-a încheiat cu asta, chiar și super-puternicii germani și francezi, UR în Europa, construite de-a lungul deceniilor.
    2. Mihail Zubkov
      Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 15:50
      +5
      Dacă numai SD, dar până la urmă, diviziile de cavalerie au început să fie reorganizate în divizii de tancuri! Și au început cu faptul că personalul de cai și serviciul veterinar au fost scoși din stat și scoși din alocația de furaj. Caii, hamurile și vagoanele (sanii) au fost predate fermelor colective înainte de a primi vehicule și vehicule blindate (în mare parte second-hand, categoria a 2-a, multe fără cauciuc, piese de schimb, unelte etc.). Și cel mai important - fără tehnicieni specialiști pentru operare și reparare. Mareșali „Cai” au fost scoși din joc, dar au fost bătuți de puterea totală a Armatei Roșii. Compoziția de cai în SD în stat a fost, de asemenea, de până la 3000 de capete, tot suportul logistic al diviziei a fost ocupat în proporție de 90% prin transportul tras de cai - iar caii au fost luați brusc... O lovitură pentru serviciile din spate, si la serviciul medical, la artileria batalionului - a ramas fara rezerva de cai!
  17. Klaus
    Klaus 27 iulie 2017 01:12
    0
    Postfaţă
    1. Amar.
    2. Păcat că mai există în această lume apologeți pentru răufăcător și ghoul poporului rus.
    Să mă interzică FSB-ul, dar nu pot decât să spun că același KGB-FSB -2 (!) Times a adus țara în prăpastie:
    - prima data la 41 de ani
    - a doua oară la 91.
    Și acești indivizi ne învață cum să trăim. Disprețul este doar o emoție.
    De fapt, totul.
    1. Rey_ka
      Rey_ka 27 iulie 2017 13:50
      +3
      mai detaliat, vă rog, b ghoul și villain
      1. Klaus
        Klaus 27 iulie 2017 21:57
        +1
        Vă rog. Armata modernă a Federației Ruse are puțin mai puțin de un milion de ofițeri de personal și 2-3 milioane de rezerve mobile.
        Acum întrebarea este: ce se va întâmpla cu liderul unei țări (chiar și a uneia africane) dacă va pierde „deodată” întreaga armată de cadre și, în plus, rezerva mafiei? A fost concediat?... Hmm... pe scurt.
        În general, nu consider că este necesar să comentez fetișismul, care este venerarea frenetică a unui georgian cu mustață în urmă cu jumătate de secol. Aceasta este o chestiune de psihiatrie, nu de politică
        1. Mihail Zubkov
          Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 13:10
          +3
          Numărul forțelor armate ale URSS în 1988 a fost de 5 milioane 266 mii de oameni, inclusiv:
          forțele terestre - 2 milioane de oameni
          forțele aeriene - 454 mii de oameni
          marina - 477 mii de oameni
          (RVSN) trupe de rachete strategice - 298 de mii de oameni
          trupe de apărare aeriană - 520 de mii de oameni
          construcții și trupe auxiliare - 1 milion 477 mii oameni
          trupe de frontieră - 230 de mii de oameni
          trupe interne - 340 de mii de oameni.
          Era cea mai mare armată din lume.
    2. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 27 iulie 2017 15:04
      +5
      Citat: Klaus
      - prima data la 41 de ani


      Dacă se poate, mai detaliat, cel puțin în termeni generali, cum „KGB-FSB” a adus țara pentru prima dată în 1941 în prăpastie. La urma urmei, acesta este subiectul articolului.
      si eu ma alatur Rey_ka despre ghoul și răufăcător.
      1. Klaus
        Klaus 27 iulie 2017 22:04
        +1
        Cât despre 41, se știe cu siguranță că informațiile au raportat despre mișcările germanilor în apropierea graniței. Angajații obișnuiți au lucrat așa cum ar trebui. Dar aparatul, în general, a fost ascuțit pentru a lins cizmele autorităților superioare și a răspunderii reciproce. De aici toate necazurile. De aici s-a prăbușit URSS, iar Felix a fost demolat din piață. Ruşine.
        În linii mari, ei au vândut țara o mână de sus și în josul lanțului vicios a devenit la fel pentru toată lumea. Autorul și inspiratorul ideologic al unui astfel de sistem de administrare a statului este un georgian cu mustață, atât de îndrăgit de mulți.
        1. aKtoR
          28 iulie 2017 05:01
          +7
          Cât despre ea știa sigur, dă oricare două fragmente din rapoartele de informații și vezi dacă știa sigur sau nu. Și nu înțeleg mulți îndrăgostiți să ude cu noroi. Hai, adu-mă, o să aștept
          1. Klaus
            Klaus 28 iulie 2017 12:40
            0
            Și de când avem rapoarte secrete de informații și informații sub acoperire din domeniul public? Nu vreau să operez cu niciun jurnalism despre Sorge și altele asemenea. argumentez din punct de vedere al logicii și al bunului simț. Pentru a nu ști despre războiul care se va apropia - a fost necesar să stai cu urechile închise și legat la ochi, deoarece concentrarea atâtor divizii la graniță nu ar fi observată doar de surdo-orbi. Da, și informațiile militare de la toate nivelurile, cred, nu moțeau și știau că se începe ceva în iunie. Și sunt sigur că mulți comandanți au înțeles situația, dar. Dar aici duc la faptul că sistemul de securitate a statului (dacă nu mă înșel, pe atunci încă sub jurisdicția NKVD-ului, NKGB-ul va apărea mai târziu, la 43-44) era atât de ideologizat și axat pe un strigăt. de sus că orice inițiativă de a lua măsuri urgente pentru a aduce trupele în deplină pregătire pentru luptă - a fost privită drept alarmism și o provocare.
            Nu vreau să intru mai departe în reflecții îndelungate despre politica și ideologia în armată, pentru că acesta este un subiect pentru un subiect mare separat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. aKtoR
              30 iulie 2017 06:43
              +5
              Informațiile secrete au fost în domeniul public de mult timp. Lasă comentarii și nici nu ai citit primele două părți. Sau doar ai o treabă ca asta: să postezi astfel de mesaje?
  18. Maksim
    Maksim 27 iulie 2017 21:28
    +3
    Interesant articol. În opinia mea, arată încă o dată că nu a existat, în esență, niciun atac surpriză. Dar nu merită să arunci o bătălie pierdută asupra generalilor sovietici. La urma urmei, au fost devansați de germani, care au reușit să-și perfecționeze tactica în 2 ani de lupte, să antreneze trupe împotriva unor astfel de adversari precum francezi și britanici. În plus, au avut ocazia să ducă mai multe războaie împotriva unor adversari sincer slabi (Regatul Sârbilor și Croaților, Grecia, Olanda, Norvegia și bineînțeles Polonia) Acolo, mai mult sau mai puțin fără prea mult efort, au reușit să-și perfecționeze abilitățile cu pierderi minime. Și URSS a avut un război cu Finlanda și o confruntare cu Japonia la nivelul unui conflict microscopic.
    Deci Pavlov și ceilalți nu ar trebui judecați strict pentru deciziile lor. Niciunul dintre noi nu era în locul lor. Și nu faptul că a existat posibilitatea de a lua alte decizii. Toată lumea este puternică și inteligentă în retrospectivă.
    Desigur, putem spune că au fost numiți extremi, dar a fi comandant nu înseamnă doar a sclipi la paradă, ci și a fi responsabil pentru îndeplinirea ordinelor și pentru viața soldaților tăi. Este exact ceea ce ei nu au făcut.
    1. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 29 iulie 2017 11:08
      +3
      Citat: Mak-Sim
      La urma urmei, germanii i-au întrecut,


      Tu stii asta cu câteva ore înainte de război, cu câteva ore înainte de începerea ostilităților generali din principalele raioane de frontieră, și anume ZapOVO și KOVO în masă, au mers să se alăture frumosului, adică. teatre, concerte, festivități și alte activități recreative.
      Așa că, de exemplu, comandantul Eroului ZapOVO al Uniunii Sovietice, generalul armatei Pavlov cu sediul districtului, cu familiile lor, în seara zilei de 21 iunie 1941, a mers la Casa ofițerilor din Minsk. pentru a viziona „Nunta la Malinovka”. Comandantul său subordonat al Armatei a 4-a, generalul Korobkov, a mers și el să-l urmărească pe baronul țigan din Kobrín cu câteva ore înainte de război, cu câteva ore înainte de începerea ostilităților, precum și autoritățile superioare cu cartierul general al armatei, împreună cu familiile lor. . Știți că Armata a 4-a trebuia să țină apărarea în direcția atacului principal al Centrului Grupului de Armate al Wehrmacht-ului. La fel, la Brest, direct la graniță, PMC al Armatei a 4-a, generalul Shlykov, cu comanda corpului, cu comandanții de divizii și, de asemenea, cu câteva ore înainte de război, cu câteva ore înainte de începerea ostilităților. , literalmente la graniță și, de asemenea, cu subalternii săi, și cu familiile lor au mers să urmărească concertul scenei de la Moscova.
      In timp ce Trupele Wehrmacht-ului s-au pregătit pe deplin pentru grevă, adică au fost instalate mortare pe pozițiile de luptă, au fost aduse muniții, au fost săpate tranșee, au fost săpate fante, au fost umplute tancuri de avioane și alte echipamente cu combustibil și lubrifianți și muniție, şi mai ales fără a se ascunde, în vizorul generalilor noştri, și în Armata Roșie în același timp cu câteva ore înainte de război cea mai mare parte a generalilor sovietici și a personalului de comandă s-au bucurat de minunat la spectacole și concerte. După spectacole, concerte, generali și personal de comandă de mijloc am mers și la banchete cu artiști, să luăm cufăr pentru înaltă artă. La 21 iunie 1941, personalul, soldații și personalul de comandă subordonat merg și ei să vizioneze spectacole, filme, concerte cu câteva ore înainte de ostilități, ei înșiși participă la spectacole și concerte de amatori, festivități în parcurile și grădinile orașului.
      Deci, ce rezultat se poate aștepta de la un astfel de serviciu, de la o asemenea îndeplinire a sarcinilor oficiale de către generali și personalul superior de comandă al Armatei Roșii?
      Desigur, generalii Wehrmacht îi vor întrece pe generalii „săraci” ai Armatei Roșii, ei nu au fost încă antrenați să lupte.
      1. Maksim
        Maksim 2 august 2017 07:29
        0
        De fapt, nu toată lumea a mers să se alăture. În KVO, de exemplu, unele unități au fost alertate cu câteva ore înainte de atac. Și flota nu a dormit.
        În plus, chiar și după un atac „brusc”, trupele Armatei Roșii au pierdut bătălii una după alta până la Moscova. Deci, să fim obiectivi - Wehrmacht-ul a luptat mai bine în 1941. Acest lucru, desigur, nu diminuează meritele generalilor Armatei Roșii.
    2. karabas86
      karabas86 31 iulie 2018 13:46
      0
      Ce vrei să spui prin atac surpriză?
  19. antivirus
    antivirus 28 iulie 2017 10:33
    +4
    Nu s-a efectuat recunoașterea preliminară, nu s-au primit informații despre inamic de la autoritățile superioare.
    Din nou, comandanții de arme combinate nu știau să folosească corect tancurile...

    -ţărani - pe fân.?!
  20. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 20 septembrie 2017 12:34
    +5
    În calitate de fost petrolier (în anii 60), îl sfătuiesc pe autor să viziteze cel puțin un parc de tancuri, un teren de antrenament de tancuri și un ORVB divizional - un batalion separat de reparații și restaurare al unei divizii de tancuri. După aceea, autoarea însăși va înțelege că pentru declarațiile despre incapacitatea tancurilor și a corpurilor mecanizate în 1939, generalul Pavlov ar fi trebuit să fie închis și nu promovat. Un tanc nu este o unitate blindată, ci un sistem de arme și funcționarea acestuia, cu un sistem CORECT de pregătire, protecție, contabilitate și depozitare a tuturor fierului și lubrifianților, cu reparații și eliminare, cu multe specialități educaționale și operaționale, cu personal instruit. în știință până la psihologia echipajelor, ca să nu mai vorbim de tactica utilizării în luptă a întregului sistem voluminos. Unele ajustări, chiar și în cel mai simplu rezervor al anilor 30 (fără post de radio), sunt suficiente pentru un manual cu poze. Un circuit de echipamente electrice pe un rezervor din anii 40 a pus deja masa, iar pe un rezervor din anii 50 și mai departe, era deja un perete. Fără tehnicieni instruiți - și erau 15-25% din personal în 1939, precum și reparatori - un tanc din 1941 ar putea parcurge în medie 100-150 km de „funcționare de revizie”. Și Jukov a plănuit pentru el contraatacuri „operaționale” pe 200-300 km și contraofensive până la 500 km. A căzut de pe lună? A venit de la cavalerie și de la școala de mitraliere din Sankt Petersburg. Cu toată comanda lui, chiar și conducerea militară, talentul în vehicule blindate și artilerie, nu știa în viața reală. El credea că o săgeată sau un cazac ar putea fi transformat într-un tanc într-un an - fără cursuri, profesori, materiale didactice, amenajări secționale, tankodromuri, terenuri de antrenament etc. Dar rezervorul a condus (dacă a pornit deloc) 150 - și s-a ridicat pentru reparații, care nu era acolo. Apoi nemții l-au luat - sau și-au aruncat în aer propria, pentru piese de schimb pentru nemți. Este simplu - toate vehiculele noastre blindate din 1941 trebuiau să se ridice în mod obiectiv TOATE într-o săptămână de mișcare. Ce s-a întâmplat.
    1. KOLAaps
      KOLAaps 28 septembrie 2017 16:15
      0
      Ca fost submarinist .... Complet pentru ... istoria Isho nu știe ce s-a întâmplat cu 671, 670, 675 .... M-am dus la rezervă la ordine ... l-am escortat dragul meu ... laba la ureche . ... Aproape de pisica noastră stătea „Basmach” - plângea, ai văzut cum plâng pisicile?
  21. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 5 octombrie 2017 00:13
    0
    Citat din aKtoR
    G.K. Jukov în cele 5 fragmente de mai sus și-a luat asupra sa greșelile în calitate de șef al Statului Major. Aceasta NU este MINCIUNEA

    În ceea ce privește încărcarea vagoanelor, pierderile de muniție în 1941 au fost de 25126 și în 1942 - 9366 de vagoane, iar pierderile medii zilnice au fost la nivelul de 130, respectiv 26 de vagoane.

    Asemenea pierderi uriașe de muniții s-au produs datorită faptului că stocurile semnificative ale acestora erau concentrate în raioanele de frontieră de vest și se aflau fie direct în trupe, fie în depozitele garnizoanelor și raionale situate în apropierea frontierei de stat. În timpul retragerii trupelor noastre, o parte din stocul de focuri a fost evacuat, o anumită sumă a fost eliberată unităților militare, dar majoritatea au fost distruse sau capturate de inamic.

    Nu se poate determina cu exactitate câtă muniție a fost distrusă sau capturată de inamic în 1941, deoarece în prima jumătate a anului fronturile nu au raportat pierderile lor. Identificarea pierderilor efective de muniție este, de asemenea, dificilă deoarece în rapoartele primite de GAU, pierderea de muniție în multe cazuri a fost arătată ca o cheltuială de luptă. S-au impus sancțiuni severe pentru pierderea muniției din neglijența anumitor comandanți, iar pentru a le evita, pierderile erau adesea mascate de costurile de luptă. A fost imposibil să se verifice astfel de rapoarte în condițiile retragerii trupelor, prin urmare, în 1941 și parțial în vara lui 1942, muniția lăsată sau aruncată în aer în timpul retragerii a intrat și în informațiile despre consum. În acest sens, caracteristicile cantitative ale pierderilor prezentate în Tabelul 4 trebuie considerate ca valori minime, întrucât pierderea efectivă de muniție a fost, fără îndoială, mare. De asemenea, este imposibil să considerăm datele din Tabelul 4 drept pierderi complet iremediabile, deoarece o parte din muniția lăsată inamicului a fost ulterior recapturată în timpul ofensivei trupelor noastre și a luptei partizanilor și folosită pentru a le furniza.

    Luând în considerare cheltuielile de luptă ale armatei active, cheltuielile pentru antrenamente și testare, furnizarea de muniție a Marinei, trupele NKVD și apărarea antiaeriană a țării, detașamentele de partizani și alți consumatori care nu făceau parte din Forțele terestre ale Armatei Roșii, pierderea totală de muniție în prima jumătate a războiului s-a dovedit a fi excesivă și a depășit 52 de milioane de obuze și mine, sau 60% din resursele lor de dinainte de război (pentru muniția pentru arme de calibru mic - 42% ),
  22. Mihail Zubkov
    Mihail Zubkov 5 octombrie 2017 23:55
    0
    Citat din aszzz888
    asta este mai degrabă deja, pentru istoricii amatori...

    Costul unor tipuri de tancuri sovietice de ani
    ATENŢIE! Când utilizați materialele acestui tabel, este necesară o referire la acesta!
    Tancuri de război
    Tip (producător) Ani
    1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
    T-34 (Uzina nr. 183*) 596 373 429 256 249 256 165 810 141 822 140 996 136 380
    T-34 (Uzina nr. 183**) - 510 - 000 166 300 136
    T-34 (Uzina nr. 112) - - - 209 700 179 300
    T-34 (Uzina nr. 174) - - - 3 127 000 2
    T-34 (UZTM) - - - 273800 190800 179400 -
    KV-1 (ChKZ) - - - 300 200 246 000 - -
    IS-2 (ChKZ) - - - - 347 900 264
    IS-3 (CHKZ) - - - - - - 267200
    Note:
    * - cifre din raportul fabricii
    ** - cifre din raportul Comisariatului Poporului
    Instalații de artilerie autopropulsate
    Tip (producător) Ani
    1942 1943 1944 1945
    2 p/a 1 p/a 2 p/a 1 p/a 2 p/a 1 p/a 2 p/a
    СУ-122 203 900 175 000 173 700 - - - -
    СУ-85 - - 201 000 175 000 169 000 - -
    СУ-100 - - - - 176 500 176 000 167 100
    Tancuri de dinainte de război
    Tip (producător) Ani
    1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940
    BT-2 (KhPZ) 93 313 - - - - - - -
    BT-5 (KhPZ) - - 66 830 - - - - - -
    BT-7 (KhPZ) - - - 91 309 96 453 95 326 104 168 101 094 -
    BT-7M (KhPZ) - - - - - - - 168 196 177 609
    Tabelele sunt întocmite conform rapoartelor NKTP în anii 1940-1945. (RGAE)
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 6 octombrie 2017 00:05
      +7
      Citat: Mihail Zubkov
      Când folosiți materialele acestui tabele Link la acesta este obligatoriu!

      Îmi pare rău, dar ceea ce postezi din nou și din nou este probabil foarte interesant... dar, din păcate, complet ilizibil...
      Poate o să vă asumați munca de a pune în ordine „materialul”?