Garda Nationala. Câteva gânduri după ce am citit un reportaj bun

137
Sunt adesea uimit de reacția unora dintre cititorii noștri la orice evenimente care menționează serviciile noastre speciale. Când se întâmplă ceva ieșit din comun, țipăm despre neajunsurile acestor servicii speciale. Dar când vine vorba de acele măsuri care sunt menite să le îmbunătățească munca, în unanimitate începem să vorbim despre dorința conducerii de a intensifica lupta împotriva noastră, despre risipa de bani, despre bătrâni și orfani, despre drumuri proaste, despre sate fara gaze si alte probleme. Garda Naţională a devenit obiectul celei mai recente izbucniri a acestui tip de emoţii.





Săptămâna trecută Lenta.ru a publicat un articol foarte informativ despre aviaţie Garda Rusă, însoțită de un reportaj video (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). Articolul este chiar bun. Această împrejurare a devenit o piatră de poticnire pentru unii dintre „luptătorii noștri pentru Patria Mamă” din diverse „periferii radicale” ale spectrului politic. Există multe retipăriri pe Internet, nu doar în mass-media, ci și pe bloguri. Si atatea pareri...

De puțin peste un an, Garda Rusă există în Federația Rusă. Permiteți-mi să vă reamintesc că acest serviciu special a fost creat pe 5 aprilie 2016 pe baza Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. Puțin peste un an, dar arată-mi pe cineva care nu știe despre ea. Arată-mi o persoană care nu ar avea măcar o părere despre Garda Națională. Pozitiv, negativ, neutru. Singurul lucru pe care l-am întâlnit în timpul pregătirii acestui material este că... oamenii chiar nu știu numele oficial al serviciului special.

Garda Rusă și tot. Vina noastră. Sau mai bine zis, mass-media. Da, și Garda Rusă însăși. Așa că corectez această omisiune. Numele complet al tânărului serviciu special este Serviciul Federal al Gărzii Naționale a Federației Ruse.

Dar rezultatele muncii din ultimul an, mulți știu! Paradox? Nu. Doar că rezultatele muncii Gărzii Ruse ne preocupă pe mulți dintre noi personal. Sau prin oameni apropiați, prin prieteni și cunoștințe. Permiteți-mi să vă reamintesc că, conform datelor oficiale, în 2016, Garda Rusă a ucis 125 de militanți și a lichidat peste 300 de lagăre, cache și adăposturi. Totodată, conform datelor care citează Centrul de informare temporară al Gărzii Naţionale, pe parcursul anului trecut, ofiţerii SOBR au efectuat circa 9 mii de operaţiuni speciale. În cursul lor, 19 ostatici au fost eliberați, peste 7 mii de infractori au fost reținuți. Dintre deținuți - 332 înarmați, 281 - căutați. În plus, au fost confiscate circa 1000 de arme de foc. arme, peste 61 de mii de muniție.

Articolul indică prezența în unitățile Gărzii Ruse a unei flote destul de solide. Dar cel mai important, despre achizițiile planificate de avioane suplimentare. De ce in plus? La urma urmei, astăzi există 60 de formațiuni aeriene diferite în Garda Rusă. De la detașamente individuale la regimente aeriene. Și flota include multe tipuri de aeronave. Doar aeronave de 9 tipuri. Dar există și elicoptere, drone...

Teoretic, întrebarea este corectă. Dar doar teoretic. Și practic? Poate ar trebui să te uiți la harta Federației Ruse? Vedere cu bară de scară. De la Anadyr la Makhachkala. De la Petropavlovsk-pe-Kamchatka la Kaliningrad. Țara noastră este uriașă. Iar transferul de unități și unități este o sarcină destul de dificilă. Dar dacă există cel puțin o rezervă temporară pentru unitățile armatei (în timp de pace), atunci nu există o astfel de rezervă pentru unitățile Gărzii Ruse. Teroriștii pleacă după executarea atacului. Și dispar repede. Aici este problema.

Voi exprima acum o idee destul de controversată. Pentru unii cititori. Cu toate acestea, ca orice cetățean al Federației Ruse, am dreptul la propriile mele judecăți și evaluări. Cred că Garda Națională este o armată antiteroristă. Prin analogie cu rezervor și alte armate, armate de apărare aeriană și de apărare antirachetă. Astăzi, componenta militară a Gărzii Naționale este formată din 8 divizii, 21 de brigăzi și 69 de regimente. Totul este foarte diferit în compoziție: de la protecția unor facilități importante ale statului până la scopuri operaționale, inclusiv artilerie, inginer-inginer, formare și alte unități. Și funcționează astăzi, inclusiv misiuni de luptă. Participă la ostilități.

Iar dușmanul gărzilor nu este unul ușor. Nu mai sunt doar bande cu arme mici. Acestea sunt unități cu arme destul de serioase. Mobile, având propriile baze. Capabil să reziste soldaților ușor înarmați. Iar locurile de desfășurare a unor astfel de bande nu sunt simple. Munți, păduri, orașe și sate îndepărtate. Pe "noroc" pentru a le lua nu va funcționa. Viețile luptătorilor antrenați sunt, scuze pentru ceva cinism, costisitoare. Și în sens moral, și în stare și în sens material.

Nu este un secret că astăzi, oricât am rezista, pe teritoriul nostru sunt destul de mulți străini „problematici”, dar și cetățeni ruși. Inclusiv cei cu experiență de luptă în participarea la organizații teroriste din alte țări. Nu este un secret pentru nimeni că astfel de oameni sunt bine conștienți de soarta lor în caz de capturare. Nu este un secret pentru nimeni că de obicei rezistă până la urmă.

Deci, de ce ar trebui să economisim pe aviație pentru Garda Națională? Nu au nevoie de recunoaștere aeriană? Nu au nevoie de elicoptere de atac? De ce să arunci luptători sub gloanțe când poți distruge gașca cu un atac aerian? Câteva elicoptere de luptă și atât.

Unii vor vorbi acum despre populația civilă, care poate suferi astfel de lovituri. Da poate. Mai mult, chiar și acum suferă. Pur și simplu pentru că teroriștii folosesc adesea civili ca ostatici. Iar casele, mai ales în zonele muntoase, sunt adesea construite foarte bine, ca mini-cetățile. Cu toate acestea, același elicopter poate efectua foc țintit. În special pentru țintele detectate. Și doar „strângeți” apărătorii pe durata înaintării detașamentului de gardă. Sau distrugeți linia de apărare pregătită.

Pentru majoritatea, aviația Gărzii Naționale rămâne încă un mijloc de a livra luptători la locul următorului loc de muncă. Apropo, pentru cei interesați, în articolul de mai sus există nu numai o descriere, ci și un videoclip cu o astfel de muncă a elicopterelor. Și acest lucru este probabil corect. Din nou, din cauza dimensiunii țării noastre. La urma urmei, alte funcții sunt incluse în sfera de interese a acestui serviciu special. Lupta împotriva terorismului este doar o parte, deși cea mai vizibilă. Dar există și protecția obiectelor. Există ordine publică. Există ajutor în urma dezastrelor de orice natură.

În general, înțeleg perfect ce a provocat interesul pentru această temă din partea opoziției și a radicalilor. Au început deja cursa electorală de multă vreme. În ciuda faptului că majoritatea oamenilor nu se gândesc încă la alegerile viitoare, lupta pentru mințile noastre este deja în derulare. Și în această luptă toate mijloacele sunt bune. Sunt sigur că există deja comentarii despre Garda Rusă ca substudiu al FSB (la urma urmei, este adevărat că unele funcții ale ambelor servicii speciale coincid). Sunt sigur că experții din tabăra „liberală” scriu deja despre „noul NKVD”.

Toată agitația asta nu prea mă interesează. Doar pentru că drumul este o lingură pentru cină. Și înainte de "pranz" este încă oh cât de departe. Da, și nu mai suntem romanticii care eram la începutul anilor 90. Celebrul „votează cu inima” nu mai este impresionant. Înțelegem că creierul este încă în cap. Dar ceea ce a făcut Garda Rusă anul trecut și ceea ce s-a făcut anul acesta este impresionant.

De aceea am două întrebări. Unul pe tema articolului. De ce o structură cu adevărat beligerantă nu este înarmată și echipată cu echipamente la cerere? Tot ce ai nevoie trebuie dat mai întâi. Nu este nevoie de mult. Ai nevoie de aviație? Ia-l. Chiar și în defavoarea armatei. Ai nevoie de vehicule blindate? Ia-l. OPK astăzi poate crește producția cu un anumit număr de unități. Pe măsură ce terorismul își crește capacitățile armate, sunt necesare din ce în ce mai multe oportunități pentru forțele care i se opun.

Serviciul federal al trupelor Gărzii Naționale a Federației Ruse trebuie dezvoltat și sprijinit în toate modurile posibile. După cum arată practica, terorismul internațional de astăzi nu se mai teme în mod special de forțele de poliție slab armate. Nici măcar participanții la mitinguri, întâlniri, marșuri ilegale nu se tem în mod deosebit de paznicii și polițiștii din cordon. Și de ce? Îmi amintește de vechiul film Born of Revolution. A existat un episod care dă răspunsul la această întrebare. Îți amintești cum noul departament de investigații penale din Sankt Petersburg a protejat ambasada? Și reacția atacatorilor la sosirea marinarilor? Imaginați-vă că la fața locului polițiștii vor fi profesioniști cu „umeri pătrați” și cu echipamentul corespunzător. Îi vor ataca băieții din opoziția „grosă” pe aceștia? Mă îndoiesc. Și dacă mai există și alte echipamente speciale în spatele paznicilor, ca în Europa sau SUA?

Iar a doua întrebare se referă la luptători anumiți. Totuși, nu știu sigur, poate că a fost deja rezolvată. Cred că cititorii care sunt asociați cu această structură vor corecta sau confirma. Deci, unele divizii ale gardienilor sunt implicate în ostilități reale. Aceasta înseamnă că aceștia ar trebui să aibă o acumulare preferențială a vechimii în muncă și alte beneficii. Sunt în Garda Națională? Și nu trebuie să „facem fețe surprinse”. Fu, autorul, a vorbit despre material. Da, a vorbit. Pentru că este important pentru un anumit soldat și ofițer. Acest lucru este important pentru familiile și prietenii lor.

Și mai departe. Ca propunere pentru Garda Națională. La un moment dat m-a interesat culoarea beretelor forțelor speciale ale Ministerului Afacerilor Interne. Mulți oameni își amintesc numele acestei culori - maro. Dar pentru prima dată această culoare a apărut în Imperiul Rus pentru a distinge rândurile unui corp separat de gărzi interne în 1829! Adevărat, acestea erau margini, nu berete. Și garda interioară în sine a fost creată prin decrete ale lui Alexandru I în 1811. Multe funcții ale gărzii interne și ale Gărzii Naționale coincid... De ce să-ți fie rușine cu tine povestiri?

Poate că merită să luăm în considerare problema Gărzii Naționale din acest punct de vedere? Și luați în considerare momentul creației nu 5 aprilie 2016, ci tot 1811? Întrebarea, desigur, nu este deosebit de relevantă astăzi. Dar din punctul de vedere al continuității generațiilor, este important.

Sincer să fiu, când scriu acest articol, în timpul lucrului cu documente, în conversațiile cu oamenii, multe au devenit clare chiar și pentru mine. Și întrebările care sunt ridicate aici, în multe privințe, au apărut deja în cursul reflecției pe această temă. Poate așa ar fi trebuit să se întâmple. În general, succesele Gărzii Naționale, chiar și în prezența tuturor problemelor de formare și sprijin, sunt impresionante. Bravo gardieni...
137 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    31 iulie 2017 06:03
    „... Garda Națională este o armată antiteroristă”. și un asistent al FSB în această chestiune nu simplă. Respect pentru autor. Iar pentru liberalii drepți, barmaley cu două picioare (unul și același lucru) și altă mizerie, o stație de valize și pe drumul de ieșire din Rusia.
    1. +4
      31 iulie 2017 06:16
      Deci, lăsați-o să se lupte cu ei, de ce a fost târât poliția acolo, o confirmare vie a acestui lucru este auditul poliției rutiere.
      1. +3
        31 iulie 2017 06:33
        De la Wikipedia și știi că ea nu minte (dacă amerii nu au nevoie):
        Serviciul Federal al Trupelor Gărzii Naționale din Federația Rusă include:

        Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.
        Centrul pentru scop special al forțelor de răspuns rapid și al aviației și unități de aviație (de la Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei);
        Unități speciale de răspuns rapid (de la organele teritoriale ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei);
        Detașamente mobile speciale (din organele teritoriale ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei);
        Organisme și unități de conducere din domeniul securității private ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei (de la Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei);
        Organisme de conducere și subdiviziuni care exercită controlul de stat federal asupra circulației armelor în domeniul activităților de securitate privată ULRR al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei (de la Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei).

        Deși este posibil în alt mod:
        Structura noului departament a inclus toate unitățile OMON, SOBR, Okhrana, în viitor este planificată să se subordoneze companiilor private de securitate, securitatea privată în Garda Națională a Rusiei în 2018 va dobândi un nou statut și competențe. Diviziile structurale ale Ministerului Afacerilor Interne, în special centrele forțelor speciale ale forțelor de reacție rapidă și aviației, vor intra sub auspiciile Gărzii Ruse, în timp ce gradele și pozițiile vor fi păstrate. În plus, cetățenii vor fi implicați nu numai în cadrul serviciului contractual, li se vor deschide posturi vacante în Garda Națională a Rusiei pentru 2018, ci și recrutați pentru serviciul militar. Au fost aprobate și organele superioare de supraveghere și supraveghere a activităților acestei structuri. În cadrul legii care reglementează activitatea Gărzii Ruse, acest organism aparține categoriei organelor executive independente, ceea ce îl face subordonat direct Președintelui.
        1. +5
          1 august 2017 16:20
          Despre recruți au trecut deja. Dacă nu mă înșel, anul este așa în al 93-lea. Recrutat la poliție în recrutare. O jumătate de an de studii la UT-urile Direcției Centrale Afaceri Interne, apoi lucrează ca polițist. Ce e în neregulă cu copiii? fără suișuri și coborâșuri... Și au plătit un salariu... Un basm... Numai pentru departament asta s-a transformat într-un dezastru de personal. Ei bine, nu poți, băieților la vârsta de 18 ani ar trebui să li se acorde autoritatea ofițerilor de poliție cu drepturi depline. Și tinerii locotenenți după școala de poliție?! Și, până la urmă, funcția de ofițer implică un nivel de responsabilitate pentru soarta oamenilor... Un polițist de district la vârsta de 18 ani? Și râsul și păcatul. Aceasta a fost o oportunitate atât de legală de a „înclina” din armată. Cum să nu calci pe aceeași greblă. Și atunci chiar nu va mai fi nimeni care să lucreze. Chiar acum, la serviciu, m-am lovit de un „tovarăș locotenent de la Direcție”, o fată atât de drăguță a venit să interogheze o persoană... Pe X6. Am toate întrebările despre cine este ea și a cui fiică a dispărut... De asemenea, întrebările au dispărut dacă va proteja interesele unei bunici pensionare... S-ar putea să omit peste subiect, dar împușcătura de astăzi la Tribunalul Regional din Moscova este o confirmare a acestui lucru. Cum ar putea fi trimiși 2 angajați, dintre care unul este mătușă, să escorteze cinci bandiți?! La ce executorii judecătorești nu sunt polițiști, ei sunt angajați ai „funcției publice de stat”. Veți crede aici că evadarea a fost pregătită la un nivel foarte înalt...
        2. 0
          2 august 2017 19:30
          pe cheltuiala recruților, ei deservesc în principal acele unități care sunt angajate în OLP și OOB, protecția unor facilități importante ale statului
    2. +6
      31 iulie 2017 08:17
      Este mai convenabil să controlezi explozivii și poliția când există un singur șef peste ei, direct subordonat stăpânului țării. Și acesta este cel mai important element al centralizării puterii.
      1. +1
        31 iulie 2017 10:18
        ..... spune despre ARMATĂ când Șeful este ceva și cum .....
        1. +8
          31 iulie 2017 19:53
          Frumos totul se spune, pare înțelept și aranjat, dar din anumite motive autorul a uitat să spună că avem unul dintre cei mai mari generali și polițiști pentru un anumit număr de oameni din lume. Numărul lor va fi în curând egal cu cel al armatei regulate.
          1. +4
            31 iulie 2017 20:23
            Şi ce dacă? Când au avut loc atacuri teroriste în Europa, s-a dovedit că nu era suficientă poliție acolo și nu își făceau față sarcinilor... Și avem Caucazul cu bande, sunt teroriști asiatici, ca să nu mai vorbim de frații noștri mai mici... .
            Numărul de trupe ar trebui să fie astfel încât să nu vă gândiți dacă copilul se va întoarce de la școală sau nu..
            1. +1
              1 august 2017 17:08
              ... și, nu cred că poliția de la Sankt Petersburg nu a putut intra în cartier, așa cum nu a putut face poliția din Paris.
            2. +2
              2 august 2017 15:41
              indiferent cum ai pune un polițist pe fiecare copil, asta e un lucru.
              în al doilea rând, dacă populația statului este în sine „sănătoasă” din punct de vedere al criminalității, atunci nu are sens să umflem efectivul de polițiști.
              infracțiunea trebuie combătută înainte de apariția ei (pentru ca nimic de prevenit și investigat), și nu după fapt.
  2. +8
    31 iulie 2017 06:04
    De altfel, rolul Gărzii Naționale este similar cu rolul jandarmeriei în multe țări „democratice”. Și acolo aceste structuri sunt independente și cumva nu provoacă prea multe critici din partea populației.
    1. +4
      31 iulie 2017 14:12
      doar aceste țări nu au propriul lor SKVO. Iar granițele Georgiei și Ucrainei comune cu Turcia sunt la mii de kilometri distanță.

      Munca este serioasă și este multă.
      1. +2
        3 august 2017 00:07
        Citat: s-t Petrov
        doar aceste țări nu au propriul lor SKVO. Iar granițele Georgiei și Ucrainei comune cu Turcia sunt la mii de kilometri distanță.
        Munca este serioasă și este multă.

        Nici acum nu avem o graniță comună cu Turcia, iar granița terestră comună cu Georgia și Ucraina nu se află la mii de kilometri distanță.
    2. +1
      31 iulie 2017 19:10
      Doar că nu înțelegi. Sunt războinici democrați elfi și sunt totalitari teribili întunecați și beți.... înlocuiți numele liderului;)
    3. +1
      1 august 2017 00:37
      Aș spune că Garda Națională este Ministerul Apărării Interne. Ministerul Apărării este angajat în apărarea împotriva atacurilor din exterior, polițiștii de frontieră sunt implicați în apărarea granițelor înșiși, iar Garda Națională protejează împotriva atacurilor din interior. După părerea mea, după Siria, Cecenia, Ucraina etc., nevoia unei agenții care să organizeze apărarea în interiorul țării nu are nevoie de dovezi. hi
  3. +9
    31 iulie 2017 06:05
    Trăiască gărzile regelui!
  4. +3
    31 iulie 2017 07:01
    Crearea de grupuri aeriene ale Gărzii Ruse (de exemplu, „am dreptul” de a avea o opinie) este o retragere, incl. și părți ale aviației de primă linie de la VVS-VKS. Salarizarea Forțelor Armate a fost redusă, iar capacitățile au fost mărite. Și este corect. Fie ca șefii să se odihnească în pace. Și apoi, vor avea o altă epifanie.
    1. +6
      31 iulie 2017 07:28
      Citat din Mauritius
      Crearea de grupuri aeriene ale Gărzii Ruse (de exemplu, „am dreptul” de a avea o opinie) este o retragere, incl. și părți ale aviației de primă linie de la VVS-VKS.

      Scoatem unde? În altă țară? Pe altă planetă? În altă galaxie?
      1. +3
        31 iulie 2017 08:42
        La o altă subordonare.
        1. +1
          31 iulie 2017 13:14
          Citat din AUL
          La o altă subordonare.

          Ei bine, dacă există un cap, „de ce pedalele”? (+)
      2. +1
        31 iulie 2017 13:13
        Citat: Lopatov
        Citat din Mauritius
        Crearea de grupuri aeriene ale Gărzii Ruse (de exemplu, „am dreptul” de a avea o opinie) este o retragere, incl. și părți ale aviației de primă linie de la VVS-VKS.

        Scoatem unde? În altă țară? Pe altă planetă? În altă galaxie?

        Din coloana de raportare către comunitatea mondială. Mintea ta zeloasă s-a liniştit sau altfel ...... vei câştiga mai mult?
        1. +4
          31 iulie 2017 23:12
          Și ar trebui să fim responsabili în fața comunității mondiale??? :)
          1. +2
            1 august 2017 06:18
            Citat: A. Kaledin
            Și ar trebui să fim responsabili în fața comunității mondiale??? :)

            Nu știi că noi scriem rapoarte pentru fiecare strănut al nostru? Și exprimă „îngrijorare”.
  5. +3
    31 iulie 2017 07:46
    ... începem să vorbim la unison despre dorința conducerii de a intensifica lupta împotriva noastră

    Acest lucru este dovedit doar de „stratul libiroid” al societății, care reprezintă puțin mai mult de 1% din populația adultă a țării. În ultimii ani, s-au obișnuit să hărțuiască cu calm, fără consecințe, țara și președintele, motiv pentru care reacția este așa.
  6. +15
    31 iulie 2017 08:07
    totuși, nu înțeleg. erau vovani. Eu însumi eram ei. functiile sunt aceleasi.de ce sa se creeze o noua structura?a existat o baza;a existat personal pentru a sparge totul din nou.dar pentru ce?luptatori cu umeri patrati?
    1. +6
      31 iulie 2017 08:12
      Cotatie: stoc lung.
      totuși, nu înțeleg. erau vovani. Eu însumi eram ei. functiile sunt aceleasi.de ce sa creezi o noua structura?

      Au fost în Ministerul Afacerilor Interne în postura de copii vitregi. Cu fonduri reziduale. În Cecenia, era imposibil să se uite la tehnica lor fără lacrimi
      1. +5
        31 iulie 2017 08:15
        poate .. Am servit 91-93 în cea de-a 49-a operațională Sankt Petersburg. Nu au fost plângeri cu privire la material. Da, iar piesele noastre de întărire nu erau rele. Așa a fost peste tot.
      2. +5
        31 iulie 2017 08:45
        Dragă, întrebarea finanțării, ce nu s-ar putea rezolva fără a fi alocat unui serviciu separat?
        1. +2
          31 iulie 2017 10:00
          de fapt, secole au avut de multă vreme o relație foarte mediocră cu Ministerul Afacerilor Interne. astfel încât crearea unui serviciu federal este doar formalizarea de drept a unei situații de fapt de lungă durată.
        2. +2
          31 iulie 2017 11:04
          Pentru ce? Există un circ și un salon de înmormântare. Întrebare: de ce cu orice preț să menținem subordonarea unuia față de celălalt, chiar dacă finanțarea lor va fi separată? Pentru a amuza CSF-ul conducerii circului?
    2. +7
      31 iulie 2017 23:37
      Ce este de neînțeles aici? Ce înainte de Garda Rusă, nimeni nu a luptat împotriva traficului de droguri, a grupurilor de crimă organizată, a terorismului? Toate acestea au fost făcute de anumite structuri și destul de profesional. Și ei continuă să o facă. Autoritatile le-au „caca” creierul tuturor, e clar ca Garda Nationala este doar de uz intern, le e frica de oamenii lor pana la diaree, iar Garda Nationala este chemata sa „o bage in mâinile” în cazul protestelor în masă și al nemulțumirii. De îndată ce începi să înțelegi acest lucru, totul se adaugă imediat la un „puzzle”. Toate celelalte sunt de la cel rău și de la adevărații troli patrioti, care acum vor începe să mă sfâșie în bucăți.
      1. +1
        3 august 2017 06:11
        le este frică de propriul lor popor până la diaree, iar Garda Națională este chemată să „i pună într-o poziție” în cazul protestelor în masă și al nemulțumirii.

        "lor" oamenii sunt, de asemenea, diferiți, ceea ce merită Districtul Federal Caucazul de Nord, există și proprii lor oameni
  7. +28
    31 iulie 2017 09:05
    Ce fel de națiune avem „garda națională”? La urma urmei, constituția nu spune că Federația Rusă este un stat național, se referă la „poporul multinațional al Federației Ruse”. Atunci ar fi mai logic să numim această formație „garda multinațională” sau „garda internațională”.
    Garda Națională este o armată antiteroristă.

    Argumentul pare destul de ridicol, dat fiind faptul că Federația Rusă are granițe deschise cu Asia Centrală, de unde provin extremiști islamici de tot felul și culorile. A crea o problemă și a pretinde că o rezolvi este un clasic. În același timp, există întotdeauna un instrument gata făcut la îndemână în cazul unei revolte a cetățenilor împotriva cleptotiraniei.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +5
        31 iulie 2017 09:46
        Citat: Diana Ilyina
        Așa e, astfel de „patrioți” ca tine și alții ca tine trebuie ciupiți din boboc!

        Finanțarea lor a fost distrusă, iar calitatea și cantitatea de prostii au crescut dramatic.
        Mai rău, suportul unor astfel de persoane în Internet, pe diferite site-uri este foarte orientativ.
        Nu sunt surprins.
        Garda Națională .. un analog al BB, însuși faptul că subordonarea sa, directă Supremă, provoacă scrâșnire din dinți într-o parte a societății .. nu degeaba au curățat Ministerul Afacerilor Interne .. din 2015, când 15 generali au fost expulzați pentru corupție dintr-o lovitură, de exemplu, un anume Padalka ..
        Dar se știe de mult că este un funcționar corupt, un potențial trădător.
        Citat: Diana Ilyina
        Cum vei trăi acum, stăpânii tăi sunt alungați din țară, de la cine vei primi bani acum?!

        Ei bine... atâta timp cât există un strat în societate care trăiește după modele occidentale, ei vor găsi surse de existență... și, după cum arată experiența, un număr considerabil dintre aceștia... vor alerga în tabăra câștigătorului.
        1. +11
          31 iulie 2017 09:59
          badens1111 Azi, 09:46 ↑
          Finanțarea lor a fost distrusă, iar calitatea și cantitatea de prostii au crescut dramatic.
          Vlad, o zi buna! hi dragoste Ma bucur sa primesc un coleg!
          Ai dreptate și, în mod caracteristic, acești dezertori își vor certa foștii stăpâni la fel de înverșunat cum își ling acum picioarele! Ce să faci, așa este natura trădării. Observați câți ani trec, indiferent câte generații se schimbă, dar natura și comportamentul lor nu se schimbă de la un secol la altul... solicita
          1. +5
            31 iulie 2017 10:25
            Citat: Diana Ilyina
            Observați câți ani trec, indiferent câte generații se schimbă, dar natura și comportamentul lor nu se schimbă de la un secol la altul...

            Amintiți-vă de fraza-Inteligentsia nu este creierul națiunii, ci ei ....." în special burghez.
            Toată așa-zisa noastră intelectualitate din rândul celor infectați cu cultul Occidentului, de fapt, a devenit o pătură în societate absolut ostilă sarcinilor țării și nevoilor oamenilor.
            Ne uităm la prezentatorii TV - acum cinci, șapte, zece ani, rusofobii de-a dreptul au prosperat, unii au murit deja, unii s-au mutat pe canale pe care puțini oameni le urmăresc, unii au fugit direct la proprietari. Asta înseamnă că țara este în proces. de autopurificare de la scară sinceră.
            Ne uitam la profesori.. toata lumea il cunoaste pe A. Zubov si povestea lui cu o plecare de la cea mai buna universitate din tara unde a ajuns?In slujba Banderei.
            Ne uităm la Sytins, Amnuels și alții, arătând acum aceste cifre în rândul oamenilor, ei dezvoltând o respingere fermă a tuturor faptelor infame și a consecințelor ideologiei pe care o reprezintă.
            Și ceea ce reprezintă ei... Un patriot iubește Rusia, dar, în același timp, rușii care o locuiesc pot fi dezgustători pentru el. De exemplu, în timpul revoluției, o mare parte a nobilimii și a inteligenței liberale a Rusiei i-a urât pe oamenii de rând ruși, pur și simplu și-au scrâșnit din dinți în ură față de majoritatea covârșitoare a oamenilor (Ivan Solonevich a scris multe despre aceste sentimente de emigrare) . Acești patrioți ai Rusiei nu erau naționaliști ruși - erau rusofobi în acel moment.
            În momentele de criză, ordinea politică și tipul de stat se pot schimba rapid, așa că apar mișcări patriotice care au imagini ideale diferite ale Rusiei.
            Atât albii, cât și roșii au fost patrioți în Războiul Civil - dar „diferite Rusii”. Ideologii albi considerau că majoritatea rușilor sunt un popor apostat, în timp ce țăranii considerau proprietarii de pământ și burghezia „germani interni”. În astfel de tragedii, minoritatea, care luptă împotriva majorității concetățenilor, se simte mai mult sau mai puțin clar ca niște proscriși. De exemplu, Kerensky a scris cu amărăciune despre sine: „A plecat singur, respins de oameni”.
            Astăzi, în Rusia există o divizare similară. Ideologii liberalilor încearcă de mulți ani să ne convingă că poporul Rusiei s-a dovedit a fi „material nepotrivit” reformelor lor. Idealul lor este Rusia, dar populată de alți oameni buni. Sunt patrioți ai „Rusiei” creați în imaginația lor liberală

            Fascismul este liberalism hipertrofiat, adică liberalismul adus la concluzia lui logică. Exprimă pe deplin ideea de competiție. Este vorba despre competiție că Nizhegorodeți este fericit, darwinismul social în sensul deplin al cuvântului.
            Precursorul fascismului, Spengler, spunea: „Omul primește cel mai înalt rang prin faptul că este un animal de pradă”. Dar chiar și ca animale de pradă, oamenii nu sunt egali. Fascismul pornește de la ideea unui supraom - o „fiară blondă” care are dreptul de a jefui alte popoare inferioare („suboameni”). Rețineți că unele dintre comentariile de aici atrag direct această ideologie blestemată și nu contează cine o scrie pe a noastră, stând condiționat la un computer din Nijni Novgorod sau Alalai-balalay stând la același computer, dar în Haifa.
        2. +25
          31 iulie 2017 10:21
          Finanțarea lor a fost distrusă, iar calitatea și cantitatea de prostii au crescut dramatic.
          Mai rău, suportul unor astfel de persoane în Internet, pe diferite site-uri este foarte orientativ.

          Nu ti-a trecut niciodata ideea ca alti oameni ar putea avea o parere diferita de cea impusa de stat?
          La fel ca și ideea că se poate iubi Rusia cu sinceritate și la fel de sincer să-i urăsc pe cei care o distrug: nu liberalii și naționaliștii retrag anual miliarde de dolari din țară, nu au făcut din corupție baza administrației de stat, ci nu. Nu importați sute de mii de migranți din Asia Centrală - Vânzători ambulanți ai extremismului islamic.
          A cincea coloană nu este pe internet. A cincea coloană din Kremlin.
          1. +5
            31 iulie 2017 10:30
            Citat din Ivan cel Groaznic
            Nu ti-a trecut niciodata ideea ca alti oameni ar putea avea o parere diferita de cea impusa de stat?

            Și, prin urmare, credeți că gândurile dvs. sunt exclusiv corecte, în timp ce altele, în evaluarea Gărzii Ruse, nu sunt corecte?
            Citat din Ivan cel Groaznic
            nu liberalii și naționaliștii retrag anual miliarde de dolari din țară, nu au făcut din corupție baza administrației de stat, nu au importat sute de mii de migranți din Asia Centrală - vânzători ambulanți ai extremismului islamic.

            Da? Și cine a făcut de fapt toate astea dacă nu așa-zișii liberali, de pe vremea lui Elțin?Cine și acum în blocul economic și financiar al lui Medvedev continuă toată această bacanală, nu sunt liberali?

            Citat din Ivan cel Groaznic
            A cincea coloană nu este pe internet. A cincea coloană din Kremlin.

            Ei bine, aici te-ai entuziasmat, doar în INTERNET numărul lui este de multe ori mai mare decât ceea ce este pe stradă.
            1. +21
              31 iulie 2017 10:39
              Și, prin urmare, credeți că gândurile dvs. sunt exclusiv corecte, în timp ce altele, în evaluarea Gărzii Ruse, nu sunt corecte?

              Recunosc dreptul concetăţenilor mei de a avea o opinie diferită de a mea, nu le numesc coloana a cincea şi nu fac apel la represalii împotriva dizidenţilor. Spre deosebire de.
              În societate trebuie să existe concurență liberă a ideilor și opiniilor - aceasta este cheia stabilității și dezvoltării dinamice a acesteia.
              Da? Și cine a făcut de fapt toate astea dacă nu așa-zișii liberali, de pe vremea lui Elțin?Cine și acum în blocul economic și financiar al lui Medvedev continuă toată această bacanală, nu sunt liberali?

              „Țarul e bun – boierii sunt răi”, „Putin nu știe nimic”, „Inamicii s-au strecurat în Politburo”, da.
              Ei bine, aici te-ai entuziasmat, doar în INTERNET numărul lui este de multe ori mai mare decât ceea ce este pe stradă.

              Compatriotul tău de pe Internet, după ce și-a exprimat punctul de vedere, nu va schimba nimic, chiar dacă este de cel puțin zece ori agent al „Departamentului de Stat”, al informațiilor japoneze, poloneze și Ganduras. Spre deosebire de oameni nu virtuali, ci destul de reali, cu britanici, austrieci, elvețieni etc. etc. permise de ședere de la Kremlin.
              1. +7
                31 iulie 2017 12:48
                Citat din Ivan cel Groaznic
                Recunosc dreptul concetăţenilor mei de a avea o opinie diferită de a mea, nu le numesc coloana a cincea şi nu fac apel la represalii împotriva dizidenţilor.

                Dacă aceasta este părerea unui rusofob direct, un trădător direct, îi veți acorda același drept de vot și capacitatea de a face orice? Oare pentru că sunteți acum atât de agitat, încât atunci când elementele coloanei a cincea se comportau așa cum te rog sa terminat?
                Citat din Ivan cel Groaznic
                În societate trebuie să existe concurență liberă a ideilor și opiniilor - aceasta este cheia stabilității și dezvoltării dinamice a acesteia.

                Citiți aici mantre liberale? Dar cum rămâne cu cenzura voastră liberală, chiar și aici?
                Spui ca stabilitate si dezvoltare .. ei bine, la 90 de ani „ideile tale liber concurente”, sustinute de toata puterea presei de stat, unde erau destui „liber-cugetatori” la conducere, au dus la prabusirea tarii – au ai uitat sau, dimpotriva, iti poftesti?
                Citat din Ivan cel Groaznic
                Compatriotul tău de pe Internet, după ce și-a exprimat punctul de vedere, nu va schimba nimic, chiar dacă este de cel puțin zece ori agent al „Departamentului de Stat”, al informațiilor japoneze, poloneze și Ganduras. Spre deosebire de oameni nu virtuali, ci destul de reali, cu britanici, austrieci, elvețieni etc. etc. permise de ședere de la Kremlin.

                Ești un alt luptător de la Kremlin?
                Dar ai fi atât de amabil să-ți caracterizezi poziția. De exemplu, ești un anume Girkin. Cum, al tău sau al altcuiva?
                Citat din Ivan cel Groaznic
                exprimându-ți punctul de vedere

                Punctul de vedere.. da, e altfel, dar când, sub un sos sau altul, dar este împins, stors pe resursele de pe internet, un punct de vedere exclusiv liberal, naționalist din categoria demnaștilor sau de-a dreptul proscriși din stângii, uniți printr-o idee „orbitoare” – vom demola Kremlinul și vom trăi..amintește tot acel tam-tam portocaliu care a măturat lumea ca un val încă din anii ’90.
                În același timp, contrar propriilor dogme liberale, un alt punct de vedere este tabuizat, cenzurat - oameni de stat și patrioți.
                De ce ar exista o astfel de scindare?
                Și, în sfârșit
                Citat din Ivan cel Groaznic
                oameni destul de reali cu britanici, austrieci, elvețieni etc. etc. permise de ședere de la Kremlin.

                Ai dovezi XNUMX% în acest sens?
                Studiu.
                https://www.kdelo.ru/qa/4572-qqkss2-mojet-li-goss
                lujashchiy-imet-dvoynoe-grajdanstvo
                1. +16
                  31 iulie 2017 13:09
                  Dacă aceasta este părerea unui rusofob direct, un trădător direct, îi veți acorda același drept de vot și capacitatea de a face orice? Oare pentru că sunteți acum atât de agitat, încât atunci când elementele coloanei a cincea se comportau așa cum te rog sa terminat?

                  Și cine sunt judecătorii? Cine ți-a dat personal dreptul de a judeca cine sunt a cincea coloană și trădătorul evident?
                  Și da, după părerea mea, adevărata a cincea coloană este situată confortabil în Kremlin. Și se comportă așa cum dorește, inclusiv strângerea șuruburilor, astfel încât cei cărora le pasă de soarta patriei să nu se unească și să se opună deschis fărădelegii, ci chiar să vorbească despre problemele cu care se confruntă Rusia.
                  Citiți aici mantre liberale? Dar cum rămâne cu cenzura voastră liberală, chiar și aici?
                  Spui ca stabilitate si dezvoltare .. ei bine, la 90 de ani „ideile tale liber concurente”, sustinute de toata puterea presei de stat, unde erau destui „liber-cugetatori” la conducere, au dus la prabusirea tarii – au ai uitat sau, dimpotriva, iti poftesti?

                  Cei pe care îi considerați liberali și ideile lor au aceeași relație cu liberalismul pe care Biserica Ortodoxă Rusă o are cu credința creștină. În cel mai bun caz, aceștia sunt liberali ucraineni sau evrei. Sunt rus.
                  Ești un alt luptător de la Kremlin?
                  Dar ai fi atât de amabil să-ți caracterizezi poziția. De exemplu, ești un anume Girkin. Cum, al tău sau al altcuiva?

                  Iubesc Rusia. Și, în consecință, îi urăsc pe cei care îi fac rău.
                  Girkin îmi este străin, pentru că este un etatist sovietic obișnuit.

                  Cu o astfel de persoană, nu sunt pe drum.
                  Punctul de vedere.. da, e altfel, dar când, sub un sos sau altul, dar este împins, stors pe resursele de pe internet, un punct de vedere exclusiv liberal, naționalist din categoria demnaștilor sau de-a dreptul proscriși din stângii, uniți printr-o idee „orbitoare” – vom demola Kremlinul și vom trăi..amintește tot acel tam-tam portocaliu care a măturat lumea ca un val încă din anii ’90.

                  În absența politicii, a competiției de idei și opinii, a posibilității de a schimba legal – prin alegeri – guvernul, există o singură ocazie de schimbare – puterea. Atâta timp cât sistemul este în forma sa actuală, „Maidan” condiționat este inevitabil, nu există alternativă la el. Și nu este pregătit de a cincea coloană, agenți ai Departamentului de Stat și Papua Noua Guinee, ci de guvernul însuși, când distruge orice competiție în domeniul politic.
                  Ai dovezi XNUMX% în acest sens?

                  http://www.forbes.ru/news/295031-navalnyi-nashel-
                  v-londone-kvartiru-shuvalova-za-688-mln-rublei
                  Minut în Google. Apartament în Londra, Marea Britanie. Într-o țară membră a blocului agresiv NATO cu care ne „opunem”, trebuie remarcat. Și aceasta nu este o excepție de la regulă, ci regula în sine.
                  1. +3
                    31 iulie 2017 15:15
                    Citat din Ivan cel Groaznic
                    Și cine sunt judecătorii? Cine ți-a dat personal dreptul de a judeca cine sunt a cincea coloană și trădătorul evident?

                    Da, cel puțin Jurământul și Conștiința. Ca să nu mai vorbim de articolul din Codul penal corespunzător al Federației Ruse, care include actele unei părți din așa-zisa opoziție liberală.
                    Citat din Ivan cel Groaznic
                    Și da, după părerea mea, adevărata a cincea coloană este situată confortabil în Kremlin. Și se comportă așa cum dorește, inclusiv strângerea șuruburilor, astfel încât cei cărora le pasă de soarta patriei să nu se unească și să se opună deschis fărădelegii, ci chiar să vorbească despre problemele cu care se confruntă Rusia.

                    Deci asa .. deci esti ca un liberal, impotriva liberalilor .. la Kremlin .. da, dar pe cine din mediul tau liberal vezi acolo, la Kremlin, salvatorul Patriei, ca sa zic asa?
                    Citat din Ivan cel Groaznic
                    În absența politicii, a competiției de idei și opinii, a posibilității de a schimba legal – prin alegeri – guvernul, există o singură ocazie de schimbare – puterea. Atâta timp cât sistemul este în forma sa actuală, „Maidan” condiționat este inevitabil, nu există alternativă la el. Și nu este pregătit de a cincea coloană, agenți ai Departamentului de Stat și Papua Noua Guinee, ci de guvernul însuși, când distruge orice competiție în domeniul politic.

                    A .. ei bine, da, da, Lech Navlny, atunci ce este un gundosit, deși a aruncat copiii sub bețe.
                    Citat din Ivan cel Groaznic
                    http://www.forbes.ru/news/295031-navalnyi-nashel-
                    v-londone-kvartiru-shuvalova-za-688-mln-rublei

                    404
                    Utilizați căutarea sau vedeți alte materiale
                    Eroare!
                    Această pagină nu există
                    [citat= Studiu.
                    https://www.kdelo.ru/qa/4572-qqkss2-mojet-li-goss
                    lujashchiy-imet-dvoynoe-grajdanstvo[/quote]
                    1. +6
                      31 iulie 2017 15:51
                      Articolul 118 Constituția Federației Ruse

                      1. Justiția în Federația Rusă este efectuată numai de instanță.

                      2. Puterea judecătorească se exercită prin proceduri constituționale, civile, administrative și penale.

                      3. Sistemul judiciar al Federației Ruse este stabilit de Constituția Federației Ruse și de legea constituțională federală. Nu este permisă crearea de instanțe de urgență.

                      Nu există niciun cuvânt despre „Jurământul și conștiința”, precum și despre „Codul penal al Federației Ruse”. De asemenea, vă reamintesc că temeiul tragerii la răspundere este doar decizia Curții care a intrat în vigoare.
                      În caz contrar, se dovedește „conștiință juridică revoluționară”, au trecut deja - s-a transformat într-un război civil, milioane de oameni au fost uciși și sute de mii de refugiați.
                      Deci asa .. atunci esti ca un liberal, impotriva liberalilor

                      Lupta dintre liberali. Sunt liberali evrei, ucraineni, americani, englezi - acești oameni minunați de la Kremlin sunt o căruță și o căruță. Știi cine nu este acolo? liberalii ruși. La care mă refer.
                      Vă explic ce este un liberal rus: un liberal rus este atunci când pentru ei, rușii, libertatea personală combinată cu responsabilitatea (din anumite motive uităm de această latură), o instanță independentă corectă, inviolabilitatea proprietății private, relațiile de piață liberă în cadrul țara, combinată cu măsuri protecționiste care vizează protejarea producătorului autohton, și cu un străin - comunismul de război, eurasianismul, o cale specială, conștiința juridică revoluționară etc. etc.
                      A .. ei bine, da, da, Lech Navlny, atunci ce este un gundosit, deși a aruncat copiii sub bețe.

                      Nu-mi pasă prea mult că rezervorul de scurgere FSB „se dozează”.
                      404
                      Utilizați căutarea sau vedeți alte materiale
                      Eroare!

                      E ciudat, merg fără probleme.
                      Și da, vorbind despre inadmisibilitatea dublei cetățeni, nu se poate să nu reamintim că dubla cetățenie nu a împiedicat-o pe doamna Maksakova să fie deputată la Duma de Stat.
                      http://www.compromat.ru/page_36312.htm
                      1. +3
                        31 iulie 2017 16:52
                        Citat din Ivan cel Groaznic
                        Nu există niciun cuvânt despre „Jurământul și conștiința”, precum și despre „Codul penal al Federației Ruse”

                        Deci ce?Îmi interzice să judec cuvintele și faptele oamenilor de afaceri pro-occidentali, din moment ce judec, sunt corupți, și din această cauză reprezintă o amenințare pentru țara mea. Îmi veți interzice să cred așa?
                        Citat din Ivan cel Groaznic
                        În caz contrar, se dovedește „conștiință juridică revoluționară”, au trecut deja - s-a transformat într-un război civil, milioane de oameni au fost uciși și sute de mii de refugiați.

                        Veți învăța Istorie, și sunt vinuri pentru Civil-White + ANANTA și SR-uri
                        Citat din Ivan cel Groaznic
                        Vă explic ce este un liberal rus: un liberal rus este atunci când pentru ei, rușii, libertatea personală combinată cu responsabilitatea (din anumite motive uităm de această latură), o instanță independentă corectă, inviolabilitatea proprietății private, relațiile de piață liberă în cadrul țara, combinate cu măsuri protecționiste menite să protejeze producătorul autohton

                        Totul e bla bla, un liberal, chiar rus, chiar și din nisipurile însuflețite ale Saharei, nu este capabil de asta.
                        Toată vorbăria ta despre piața liberă = prostii complete care merită deja sângele țărilor din lumea a treia și sunt pline de un mare război - nu poți supraviețui în sistemul tău de capitalism, sistemul liberal, fără ea.Tu, spui povești aici, cum ar fi cel mai înalt în Cu acuratețe au repetat postulatele, deși în propriile lor cuvinte, dar vârfurile evoluției liberalismului-Hitler și al său Mein Kampf.
                        Citat din Ivan cel Groaznic
                        Și da, vorbind despre inadmisibilitatea dublei cetățeni, nu se poate să nu reamintim că dubla cetățenie nu a împiedicat-o pe doamna Maksakova să fie deputată la Duma de Stat.

                        Tot felul de Maksakov, Voronenkov și alte sute de mii înrădăcinați la Londra, presupus liberali ruși, în esență expați, sunt de prisos în țară.
                        Citat din Ivan cel Groaznic
                        Nu-mi pasă prea mult că rezervorul de scurgere FSB „se dozează”.

                        Așadar, cine, în loc de urâtul deținut-liberal de la Kremlin, poate prezenta numele unei alte lumini și salvatoare a Patriei?
                  2. +3
                    31 iulie 2017 17:32
                    Citat din Ivan cel Groaznic
                    În absența politicii, a competiției de idei și opinii, a posibilității de a schimba legal – prin alegeri – guvernul, există o singură ocazie de schimbare – puterea. Atâta timp cât sistemul este în forma sa actuală, „Maidan” condiționat este inevitabil, nu există alternativă la el. Și nu este pregătit de a cincea coloană, agenți ai Departamentului de Stat și Papua Noua Guinee, ci de guvernul însuși, când distruge orice competiție în domeniul politic.

                    Domnule, argumentele dumneavoastră sunt nesemnificative și iată de ce. Avem un sistem multipartit în Rusia. Fiecare partid merge la vot cu propriul program. Nu este nevoie acum să plantezi un bodyaga despre faptul că toți conducătorii sunt momiți și toarnă apă pe o moară. Vom presupune că formal, rușii au o alternativă de alegere, dar trebuie să recunoaștem și că rușii nu merg la vot, dar în cea mai mare parte preferă să stea în bucătărie și apoi să plângă cu sau fără motiv până la următoarea. alegeri ...... Dacă ați acordat atenție, atunci toate procesele recente de dezmembrare a statului (Libia, Siria, Urkaina) nu au avut loc ca urmare a intrării trupelor de ocupație, ci ca urmare a „lucrării „ al opoziției, care acționează ca un escarmant în distrugerea statului. Manifestarea unei forţe exterioare are loc abia mai târziu, când apare un motiv, sub pretextul „protejării” cetăţenilor de un „despot sângeros”. Rezultă că este posibil să eșaloneze orice stat, chiar și unul cu un potențial de apărare destul de serios, folosind „resurse” interne mizând pe „opoziție” și pe teroristul radical clandestin. Apropo, acest lucru iese mult mai ieftin decât încercarea de a răsturna statul într-o confruntare armată directă. Urkaina a fost ucisă pentru doar 5 miliarde de dolari. Pentru Statele Unite, întreținerea unui contingent în Afganistan costă probabil un miliard pe zi. Dacă Rusia este suficient de puternică pentru a respinge un agresor extern, atunci de ce ar trebui să fie slabă pentru a contracara un inamic intern?
            2. +15
              31 iulie 2017 10:48
              ciudat, cum a intrat guvernul Medvedev în Kremlin? Probabil la metrou a intrat? Nimeni nu a observat. Sunt adoptate legi liberale, ucigând rămășițele industriei și furând oamenii - totul este sub capotă, nimeni nu știe. Groază. Subterani și impostori
          2. +1
            31 iulie 2017 21:10
            Citat din Ivan cel Groaznic
            Nu ti-a trecut niciodata ideea ca alti oameni ar putea avea o parere diferita de cea impusa de stat?

            Cei care au distrus URSS au strigat despre asta în toate colțurile. Apropo, și cei care au distrus RI-ul.
            1. +5
              31 iulie 2017 22:03
              Adică, nu vedeți în gol că starea:
              1) să accepte delapidarea și exportul de capital
              2) strâns împletite cu crima organizată, inclusiv etnică
              3) continuă politica națională leninistă de discriminare inversă, menită să crească noi state naționale în corpul său și să hrănească pe cele deja crescute și decăzute în 1991.
              4) importă sute de mii de migranți din Asia Centrală, ceea ce subminează piața muncii și scade nivelul de trai deja scăzut al cetățenilor
              5) radicalizează generația tânără cu interdicții stupide
              Mi se pare că asta este ceea ce duce la colaps. Și asta nu o fac liberalii/naționaliștii/fasciștii/Vlasov/Garda Albă
              deficiențe yskie. Acest lucru este făcut chiar de autorități, cu propriile mâini.
              1. +2
                31 iulie 2017 22:27
                Citat din Ivan cel Groaznic
                Adică, nu vezi în alb că statul

                1) Se numește capitalism.
                2) Corupția va fi întotdeauna. Poate fi împins în anumite limite, dar este imposibil de eradicat.
                3) Și ce este? „Nu mai hrănești Caucazul”? Și cât despre „căzuți” – îi predăm Statelor Unite?
                4) Se livrează singur?
                5) Și care sunt mai exact interdicțiile?
                1. +4
                  31 iulie 2017 22:57
                  adică, de dragul prosperității capitalismului în Rusia, vom muri cu toții împreună cu cuvintele „Glorie PIB-ului?”. Din moment ce capitalism, atunci nu mă învinovăți - omul este un lup pentru om și un concurent. De aici toată viața noastră. Și nu e nimic de plâns de salarii mici, pensii, spitale pe moarte. Totul este făcut corect!
                  Pentru acum:
                  Salariul minim (SMIC) este de doar 7,8 mii de ruble. În ciuda faptului că costul vieții (PM) nu depășește 10 mii de ruble. În țară sunt 22 de milioane de oameni care au venituri sub salariul minim. Aceasta nu este nici măcar sărăcie - sărăcie! Deci, conform datelor pentru 2016, salariul minim în Iran a fost de 225 de dolari pe lună. Și la paritatea puterii de cumpărare (PPP) a ajuns la 900 de dolari. În același timp, creșterea economiei iraniene este de 11% în ultimul an. Cel rusesc, care se bazează în mare parte pe veniturile din petrol, după cum știți, nu a crescut deloc în această perioadă, acum salariul minim în Iran este de trei ori mai mare decât cel rusesc.
                  1. 0
                    1 august 2017 19:55
                    Citat: Overlock
                    Din moment ce capitalism, atunci nu mă învinovăți - omul este un lup pentru om și un concurent.

                    Când a fost diferit?
                    De ce nu a reușit să construiască comunismul? Trădători? Economie? Toate acestea sunt secundare, principalul lucru sunt oamenii înșiși.
                    1. 0
                      1 august 2017 20:56
                      și așa cum se spunea ei: „comunitatea este poporul sovietic.” Trebuie să recunoașteți că nu existau astfel de relații între oameni ca acum. Pur și simplu vorbind logic, se dovedește că totul este în ordine la noi: medicina capitalistă, poliția capitalistă și lista poate continua. Și suntem chemați la filantropie, conștiință, compasiune, asistență reciprocă etc. Toate aceste calități nu sunt necesare în capitalism. Și nu există cuvânt „tovarăș”, există domnul.
                      1. 0
                        2 august 2017 06:13
                        Citat: Overlock
                        și așa cum se spunea ei: „comunitatea este poporul sovietic.” Trebuie să recunoașteți că nu existau astfel de relații între oameni ca acum.

                        Dar nu a fost? Au fost mai puține oportunități de a le manifesta, dar acolo unde se aflau, de fapt, nimic nu s-a schimbat. Omenirea este o specie biologică, nici mai mult, nici mai puțin, și nu se poate scăpa de ea.
      2. +11
        31 iulie 2017 10:13
        Întrebați-vă gazdele de peste mări

        Nu am proprietari, sunt cetățean rus - proprietarul pământului rusesc.
        unde nu există deloc naționalitate

        Voi, ca toți sovieticii, nu înțelegeți națiunea și etnia (naționalitatea după părerea dvs.). Națiunea americană este foarte mult acolo și din ce grupuri etnice constă este o a zecea chestiune. Plus că, în engleză, cuvântul națiune și stat sunt practic sinonime, pentru că acolo, ca și în alte țări normale, statul este subordonat voinței națiunii, și nu invers.
        Ce a fost înfricoșător? Așa e, astfel de „patrioți” ca tine și alții ca tine trebuie ciupiți din boboc!

        Fanteziile tale BDSM din nou. Găsește-ți deja un partener și fii fericit, cu siguranță există resurse speciale pe net pentru asta.
        1. +3
          31 iulie 2017 10:33
          [quote = IvanTheTerrible] Tu, ca toți sovieticii, nu înțelegeți națiunea și etnia (naționalitatea după părerea dvs.). Națiunea americană este foarte mult acolo și din ce grupuri etnice constă este al zecelea lucru. [/ Citat]
          Prin urmare, într-un sondaj, doar 5% dintre cei chestionați în timpul recensământului din SUA s-au autointitulat pur și simplu americani, iar restul au indicat 205 naționalități și afilieri tribale?
          Ce națiune este acolo, despre ce vorbești?
          [quote = IvanTheTerrible] Tu, ca toți sovieticii, nu înțelegeți națiunea și etnia (naționalitatea în opinia dvs.). [/ Citat]
          Așa rusă și sovietică, dacă vrei, deosebesc - există naționalism unificator, pe care Țara Rusiei a stat întotdeauna, dar există tribal, tribal, care duce la nicăieri. Îți este greu de înțeles?
          quote=IvanTheTerrible]Fanteziile tale BDSM din nou. Găsește-ți deja un partener și fii fericit, probabil că există resurse speciale pe net pentru asta. [/ Citat]
          Asta se numeste insulta, de ce cobori la nivel.. mai exact, sub nivelul canalului?
          1. +9
            31 iulie 2017 10:49
            Prin urmare, într-un sondaj, doar 5% dintre cei chestionați în timpul recensământului din SUA s-au autointitulat pur și simplu americani, iar restul au indicat 205 naționalități și afilieri tribale?

            Poti face link la rezultate? De preferat in engleza.
            Așa rusă și sovietică, dacă vrei, deosebesc - există naționalism unificator, pe care Țara Rusiei a stat întotdeauna, dar există tribal, tribal, care duce la nicăieri. Îți este greu de înțeles?

            Vorbiți aici despre naționalism etnic (trimitem felicitări politicii naționale leniniste cu indigenizare și discriminare inversă față de majoritatea rusă - această politică nu a dispărut, autoritățile Federației Ruse îi sunt încă fidele) și politic (triunul). Popor rus, în care se poate alătura un reprezentant al oricărui grup etnic, absorbind cultura și legea rusă). Sunt un susținător al ultimului model, oricât de greu este de observat.
            Asta se numeste insulta, de ce cobori la nivel.. mai exact, sub nivelul canalului?

            Acesta este un sfat prietenesc pentru un suflet care suferă, nu o insultă: trebuie să fii orb pentru a nu observa abaterile corespunzătoare în fiecare declarație a doamnei Ilyina. Personal, ca liberal, nu văd nimic imoral în ceea ce fac oamenii în dormitorul lor dacă îi face fericiți, iar dreptul de a căuta fericirea ne este dat chiar de Dumnezeu.
            1. +2
              31 iulie 2017 12:53
              Citat din Ivan cel Groaznic
              Poti face link la rezultate? De preferat in engleza.

              Ce vrei? Îți faci munca pentru tine? Fă-ți osteneala să lucrezi.
              Citat din Ivan cel Groaznic
              Aici vorbiți despre naționalism etnic (trimitem salutări politicii naționale leniniste cu indigenizare și discriminare inversă față de majoritatea rusă - această politică nu a dispărut, autoritățile Federației Ruse îi sunt încă fidele)

              E o prostie completă.
              Citat din Ivan cel Groaznic
              Personal, fiind liberal

              Ei bine, tu, liberal fiind, minți la fiecare pas, insultând o persoană, tu aici te-ai angajat în explicații lungi spunând că undeva sub o lumânare, o persoană cu maniere nu își va permite să vorbească despre o femeie, darămite să scrie ceea ce s-a destins să dea aici.
              În general, un liberal prin convingere este o persoană care nu este capabilă să fie Cetăţean.Când deja ai învăţat că toate libertăţile tale se termină exact la capătul nasului tău, iar restul sunt îndatoriri şi drepturi.
              Citat din Ivan cel Groaznic
              Sunt un susținător al ultimului model, oricât de greu este de observat.

              Sunteți un susținător al Democrației Naționale - nu vă prefaceți
              1. +5
                31 iulie 2017 13:46
                Ce vrei? Îți faci munca pentru tine? Fă-ți osteneala să lucrezi.

                Din moment ce vă referiți la informații, mi se pare că ar trebui să indicați sursa.
                Din wiki: „La recensământul din 2010 s-a folosit doar forma scurtă, care constă din zece întrebări de bază, inclusiv nume, sex, vârstă, data nașterii, naționalitate, rasă, deținere de bunuri imobiliare” Naționalitate = origine etnică, nu naţiune. În SUA, națiune = cetățenie. În consecință, este destul de natural ca naționalitatea (etnia) unui american să corespundă numărului de indieni - nativi americani, restul sunt migranți.
                o persoană educată nu își va permite să vorbească despre o femeie, cu atât mai puțin să scrie ceea ce te-ai demnat să dai aici.

                Doamna Ilyina nu este femeie, doamna Ilna este TOVARASA! Deci, într-un mod camaradeșesc, am sfătuit să recunosc în sfârșit ceea ce este ascuns și să găsesc fericirea personală))
                Sunteți un susținător al Democrației Naționale - nu vă prefaceți

                Tu ce faci! Sunt ca Coloana Alexandru. Vă asigur că nu am absolut nimic de-a face cu democrații genetici din Zhmerinka și Konotop))
                1. +2
                  31 iulie 2017 15:31
                  Citat din Ivan cel Groaznic
                  Sunt ca Coloana Alexandru.

                  Și toată sinceritatea ta strâmbă este descrisă cu brio aici.
                  https://cont.ws/@alexandr-rogers/677626
                  Katz cu ultimele puteri cere să se predea


                  În aceste Internet, textele unui număr de liberali ruși au apărut absolut simultan. Apariția lor simultană și același conținut semantic sugerează involuntar temnik-uri (manuale) care le-au fost trimise de către sponsori și donatorii de granturi.
                  Mai mult, texte aproape identice au apărut în mâinile „strategiului politic” Gleb Pavlovsky, jurnaliştilor din Dozhd, refugiaţii „politici” din Rusia căutaţi pentru furt şi corupţie, analiştii liberali de pe „Elefantul” şi unii reprezentanţi ai „ inteligenta creativă”.
                  1. +5
                    31 iulie 2017 17:31
                    Repet: ceea ce numiți liberalism are aceeași relație cu el ca „blatnyachok” cu muzica simfonică clasică.
                    1. 0
                      2 august 2017 18:51
                      Doamne, mă minunez de răbdarea ta. Bravo!
              2. +5
                31 iulie 2017 13:56
                În general, un liberal prin convingere este o persoană care nu este capabilă să fie Cetăţean.Când deja ai învăţat că toate libertăţile tale se termină exact la capătul nasului tău, iar restul sunt îndatoriri şi drepturi.
                Wow! Spuse cu un aer foarte autoritar! Tasta, fără îndoială. Dar nu, încă apar îndoieli! Îmi amintesc că în trecutul recent, oricine gândea diferit de ceea ce se ordona în următorul editorial al ziarului Pravda era declarat dușman al poporului, renegat, spion și alte cuvinte rele. Acum nu e atât de greu (slavă Domnului), poți cumva să-ți exprimi părerea (deși cu eficiență zero, Vaska ascultă, dar mănâncă). Dar nici măcar nu-ți place. Ce salivezi aici? La chemarea inimii sau în conformitate cu îndatoririle oficiale? Dacă aceasta din urmă, atunci nu veți mai vedea o altă stea pentru o lungă perioadă de timp. O ai cumva hackily, ar fi necesar să fii mai deștept, și nu doar cu voce tare cu aerul unui mare cunoscător.
                1. +2
                  31 iulie 2017 14:46
                  Citat din AUL
                  Wow! Spuse cu un aer foarte autoritar! Tasta, fără îndoială.

                  Vrei să spui că, de exemplu, Dryndin din Yabloko sau Sytin, există ceva ce poate fi numit un patriot al Rusiei cu o mare, mare întindere?
                  Citat din AUL
                  Îmi amintesc, în trecutul recent, de toți cei care au gândit diferit de ceea ce s-a ordonat în următorul editorial al ziarului Pravda,

                  După cum sa dovedit, în ziarul Pravda a fost doar mult ADEVĂR. Sau sunteți unul dintre admiratorii, de exemplu, Makarevich și Nazarov (un actor fără talent) care au căzut în rusofobie, iar al doilea este în slujba lui Bandera?
                  Ești împotriva acestor oameni respectați?
                  http://allavasenka.livejournal.com/402828.html
                  Pentru acestea, care se află în colajul de mai jos la același link?
                  Citat din AUL
                  Ce salivezi aici? La chemarea inimii sau în conformitate cu îndatoririle oficiale? Dacă aceasta din urmă, atunci nu veți mai vedea o altă stea pentru o lungă perioadă de timp. O ai cumva hackily, ar fi necesar să fii mai deștept, și nu doar cu voce tare cu aerul unui mare cunoscător.

                  Judecând după tam-tam, cu stropi de orice, te descrii, dar atât de prostesc încât devine imediat clar de partea cui ești.
                  1. +1
                    31 iulie 2017 17:50
                    .Sau ești unul dintre admiratorii, de exemplu, Makarevich și Nazarov (un actor fără talent) care au căzut în rusofobie, iar al doilea este în slujba lui Bandera?
                    Ei bine, o altă perlă demagogică! Am spus ceva despre aceste personaje? Nu, TU ai spus-o și nu-mi atribui prostiile tale!
                    Vrei să spui că, de exemplu, Dryndin din Yabloko sau Sytin, există ceva ce poate fi numit un patriot al Rusiei cu o mare, mare întindere?
                    Ce voiam să spun? Când? Din nou, îmi atribui prostiile tale! Am spus exact ce am vrut să spun, nici mai puțin, nici mai mult. Așa că pentru imaginația ta nestăpânită nu îmi asum nicio responsabilitate.
                    Da, nu vei primi o altă stea curând! Munciți din greu în serviciu!
                    1. +2
                      31 iulie 2017 17:57
                      Citat din AUL
                      Da, nu vei primi o altă stea curând! Munciți din greu în serviciu!

                      Se pare că ai muncit din greu?
                      Citat din AUL
                      perla demagogică!

                      Al tău, da, cu siguranță.
                      1. +3
                        31 iulie 2017 18:03
                        Da, am făcut tot ce am putut în viața mea. Și nu cu limba, ci cu capul. Și nu mi-e rușine de munca mea - dezvoltările mele sunt încă folosite în industrie, lucrează și dezvoltă. Și nu am nevoie să fiu condamnat pentru demagogie - scriu la obiect, fără denaturare, nu îmi atribui prostia mea altora!
                      2. +1
                        31 iulie 2017 20:29
                        [citat = AUL nu se rușine cu munca mea - dezvoltările mele sunt încă folosite în industrie, lucrează și dezvoltă. [/citat]
                        Asta ma face fericit.
                        Citat din: badens1111
                        Și nu am nevoie să fiu condamnat pentru demagogie - scriu la obiect, fără denaturare, nu îmi atribui prostia mea altora!

                        Nu este adevărat, exact asta ai făcut.
                        Citat din: badens1111
                        Citat din AUL
                        Ce salivezi aici? La chemarea inimii sau în conformitate cu îndatoririle oficiale? Dacă aceasta din urmă, atunci nu veți mai vedea o altă stea pentru o lungă perioadă de timp. O ai cumva hackily, ar fi necesar să fii mai deștept, și nu doar cu voce tare cu aerul unui mare cunoscător.

                        Aceasta este perla ta, dar aici strigi spre mine, acuzându-mă de ceva la care ai visat.De aceea, ești un demagog și ți-ai arătat prostia, din păcate.
                        Citat din AUL
                        Îmi amintesc că în trecutul recent, oricine gândea diferit de ceea ce se ordona în următorul editorial al ziarului Pravda era declarat dușman al poporului, renegat, spion și alte cuvinte rele. Acum nu e atât de greu (slavă Domnului), poți cumva să-ți exprimi părerea (deși cu eficiență zero, Vaska ascultă, dar mănâncă). Dar nici măcar nu-ți place. Ce salivezi aici?

                        Acestea sunt strigătele tale, nu ale mele. Așa că, înainte de a rămâne blocat unde ei nu te întreabă, citește despre ce este vorba.
        2. +9
          31 iulie 2017 10:54
          nu acordați atenție celor încăpățânați. În Ucraina, naționaliștii încăpățânați ucid dizidenți, avem „patrioți” încăpățânați care se pregătesc pentru asta.
          „Așa e, astfel de „patrioți” ca tine și alții ca tine ar trebui să fie ciupiți din boboc!” - citat.
          Ei se consideră doar patrioți, pentru că sunt o castă, iar dizidenții sunt dușmani, liberali. Astfel de hotărâri au dus la război civil. Acum pentru asta ar fi necesar să ne izolem. „Nu există nimic mai rău decât un prost de ajutor” – așa spun ei, aș adăuga „prostul cu pietre”. Prostia și absolutismul gândirii se învecinează cu schizofrenia
          1. +2
            31 iulie 2017 17:07
            Citat: Overlock
            „Nu există nimic mai rău decât un prost de ajutor” – așa spun ei, aș adăuga „prostul cu pietre”. Prostia și absolutismul gândirii se învecinează cu schizofrenia

            Vorbiți de așa-zisa opoziție din Federația Rusă, nesistemică, să lămurim, așa.
            Astfel, Ilya Ponomarev, fost membru al Dumei de Stat din partidul Rusia Justă și acum suspect de infracțiuni fugar și reprezentant al opoziției nesistemice, a cerut Kievului să înarmeze forțele anti-statale în Rusia.

            http://kolokolrussia.ru/pyataya-kolonna/pyataya-k
            olonna-idet-v-terror#hcq=F9GjXqq
            „Ilya Vladimirovici nici măcar nu a ghicit ce efect comic a provocat cu fanteziile sale umede. Nu, imaginați-vă lunetist Leonid Gozman, lansator de grenade Alexander Sytin, sapator de recunoaștere Dmitri Bykov, instructor medical Bozena Rynska, comando Borovoy (din propria recunoaștere - având centura neagră la karate). Oh, da, sunt mult mai multe, pentru fiecare VUS există. Și campania acestei coloane de a asalta Kremlinul. Mi-am imaginat. nu mai pot. Toată lumea este la atac. Iar Ilya Ponomarev și Alexei Navalny sunt la postul de comandă. Și cui va da Ilya Vladimirovici parabellum? Alexey sau pleci?
            Numai că aici sunt glume, glume, dar Ilya Vladimirovici și-a spus în acest interviu, pe lângă criminalitatea pur financiară deja existentă, există încă câteva articole mult mai serioase din Codul Penal al Federației Ruse. Și, sper, autoritățile competente nu vor lăsa aceste dezvăluiri ale fostului deputat, ci ale actualului trădător, să treacă prin atenția lor ”, editorialistul KP Alexander Grishin
            1. +1
              31 iulie 2017 22:45
              ce fel de opoziție este asta? ăștia sunt clovni
      3. +20
        31 iulie 2017 10:53
        Doamnă, nu mai vorbiți prostii. Dacă cineva este împotriva părerii tale despre PIB și guvern, atunci imediat „liberoizi, puii adoptivi occidentali”. Recent, se pare că doar propaganda guvernamentală a rămas în mintea genului tău, iar capacitatea de a înțelege cu sobru situația s-a evaporat. Sunt ofițer (și am devenit unul înapoi în URSS), comunist, de asemenea, cred că una dintre sarcinile principale ale Gărzii Ruse (apropo, citiți ce este inclus în sarcinile sale, unul dintre puncte este pentru a menține ordinea constituțională, nu degeaba se adoptă buldozerele blindate, tunurile cu apă și alte „farme” ale democrației) - suprimarea demonstrațiilor în masă ale populației în cazul unei agravări accentuate a situației (în primul rând economic), nu numai în toată țara, dar în capitală și în câteva orașe mari. Iar ceea ce se întâmplă acum este coordonarea de luptă a acestei structuri, o confruntare. O a doua opțiune este, de asemenea, posibilă - consolidarea aripii „puterii” din guvern pentru a efectua o lovitură de stat. În astfel de scopuri, Garda Națională este pur și simplu un instrument ideal.
        Acum mă întreb, voi fi numărat și eu printre „fosterii Occidentului care primesc bani pentru prăbușirea Rusiei).
        1. +2
          31 iulie 2017 13:00
          Citat: basmach
          Sunt ofițer (și am devenit unul înapoi în URSS), comunist, de asemenea, cred că una dintre sarcinile principale ale Gărzii Ruse (apropo, citiți ce este inclus în sarcinile sale, unul dintre puncte este pentru a menține ordinea constituțională, nu degeaba se adoptă buldozerele blindate, tunurile cu apă și alte „farme” ale democrației) - suprimarea demonstrațiilor în masă ale populației în cazul unei agravări accentuate a situației (în primul rând economic), nu numai în toată țara, dar în capitală și în câteva orașe mari.

          Ei bine, dacă tu, ofițer, atunci cum să nu înțelegi că această funcție a existat, există și va exista întotdeauna și peste tot atâta timp cât există un stat și interesele lui?
          O mână de tot felul de raznogotsbroda, de exemplu, a efectuat o lovitură de stat în Ucraina - președintele Ucrainei avea dreptul să folosească întregul arsenal de explozibili împotriva turmei înfuriate de naționaliști conduși de liberali? corect și a trebuit să o facă, nu - Război civil și pierderi.
          Citat: basmach
          O a doua opțiune este, de asemenea, posibilă - consolidarea aripii „puterii” din guvern pentru a efectua o lovitură de stat. În astfel de scopuri, Garda Națională este pur și simplu un instrument ideal.

          Se face bine, că, ca ofițer, nu înțelegi că o turmă de războinici neantrenați este mai periculoasă pentru ei înșiși decât o companie de soldați instruiți? , același NG va îndeplini funcțiile de restabilire a ordinii sau ai prefera covorul bombardament?
          Și ultimul lucru
          Citat: basmach
          Sunt ofițer (și am devenit unul înapoi în URSS), comunist

          Ți-ai subliniat statutul, ca să zic așa, așa că întâlnește-l și nu devii ca orice subiecți englezi care urlă din Londra despre pericolul NG.
          1. +3
            31 iulie 2017 18:51
            Și nu ai înțeles nimic din ce a fost scris. Ei bine, o încercare de a folosi „Berkut” a dat ceva, nu. Din nou clișeul – „răzvrătire inspirată din Occident”. Am o întrebare pentru tine - în ultimii 1,5 ani în Gukovo a existat o confruntare continuă între mineri (de asemenea, se pare, urmând logica ta de „fosterlings of the West”, vei încerca să le spui sau ce?) și angajatori cu deplina complice a autoritatilor. Este de inspirație occidentală? Sau poate aproape 1,5 mii de greve în ultimul an, când muncitorii și-au cerut drepturile (inclusiv plata salariilor) sunt și mașinațiunile Occidentului. Dar spre deosebire de tine, autoritățile înțeleg că încă mai sunt mulți oameni în țară care știu să prindă magazinul și să tragă obloanele. Și, în același timp, înțelege că cea mai mare parte a armatei nu va merge împotriva oamenilor (deși, la fel ca în 93, există o mână de renegați, dar ar exista Garda Rusă ...)
            1. 0
              31 iulie 2017 23:09
              Citat: basmach
              Dar spre deosebire de tine, autoritățile înțeleg că încă mai sunt mulți oameni în țară care știu să prindă magazinul și să tragă obloanele. Și, în același timp, înțelege că cea mai mare parte a armatei nu va merge împotriva oamenilor

              Reprezentanții poporului servesc în GT?
      4. 0
        31 iulie 2017 20:42
        [quote = IvanTheTerrible] Ce fel de națiune avem o „garda națională”?
        Nu știu ce gardă națională ai. În Rusia, se numește pur și simplu Garda Rusă-Garda Rusă. Nu îi împărțim pe ruși după bot, călătoriile lor la biserică, moschee sau sinagogă... Suntem doar ruși cu toții. Ruși din diferite locuri din Rusia!
        1. +4
          31 iulie 2017 22:04
          S-ar putea să fii rus, împreună cu eroul Rusiei Ramzan Kadyrov. M-am născut rus - voi muri rus.
    2. +1
      31 iulie 2017 10:49
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Ce fel de națiune avem „garda națională”? La urma urmei, constituția nu spune că Federația Rusă este un stat național, se referă la „poporul multinațional al Federației Ruse”.

      Nu confunda conceptul de „națiune” și „naționalitate”. Există multe naționalități, iar națiunea este toți oamenii care trăiesc în stat. Acesta este un concept mai larg.
      Aici avem KNB (Comitetul de Securitate Națională), ei asigură securitatea întregii națiuni, a tuturor kazahilor, și nu doar a unei naționalități specifice.

      Puteți citi mai multe despre națiune și naționalitate aici https://ru.wikipedia.org/wiki/Nation
    3. +2
      31 iulie 2017 17:27
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Ce fel de națiune avem „garda națională”?

      Și îi întrebi pe bărbații de la poliția militară din Siria... Boturile feței sunt negre, părul este negru, ei spun slavă lui Allah de multe ori în fiecare zi... Și își dau viața în fiecare zi...
      La naiba știe de unde vin rușii ăștia. Se spune din Grozny... Dar ce sunt rușii cu siguranță!
    4. +1
      31 iulie 2017 23:14
      un instrument gata făcut în cazul unei revolte a cetățenilor împotriva cleptotiraniei.
      Cine te tiranizează, bolnavule?
  8. +6
    31 iulie 2017 09:18
    Timpul va arăta cum decizia de a crea FVNG rus a fost corectă și oportună. Decizia a fost luată de conducerea țării și ce motive reale au stat la baza acestei decizii, nu știm. Probabil, mulți vor fi de acord că un cuvânt din nume a fost ales nu destul de bine - „național”. În primul rând, din 2014, pseudo-media noastră „independentă” critică constant o structură similară de la periferie, cu accent pe „naziști”, ceea ce înseamnă că poți numi astfel structura puterii, chiar dacă doar pentru a lăsa moștenirea blestemată a puterea sovietică totalitară în trecut (numele este trupe interne). În al doilea rând, nu avem un stat monoetnic, ci un stat multietnic, deși, pe de altă parte, structura se numește la fel în SUA. Aparent, au copiat fără gânduri de la americani, ca de obicei. Adevărat, folosim un nume mai corect din punct de vedere politic - Garda Rusă. Dacă își amintește cineva, Serviciul Federal de Poliție Fiscală din Rusia, Serviciul Federal de Migrație al Rusiei și Serviciul Federal de Control al Drogurilor din Rusia au fost create anterior și apoi lichidate. Și fiecare creație a avut o mulțime de justificări bune. Și apoi toate au fost acoperite în liniște. Poliția fiscală a fost mușamalizată pentru că i-a împiedicat pe vânători să fure mare.Unitățile relevante din Ministerul Afacerilor Interne se ocupă în principal de lucruri mărunte cu baston, drepturile și numărul lor au fost reduse semnificativ. Și nu sunt mai puțini evaziune fiscală. FMS din Rusia nu este deloc clar de ce a fost separat într-o structură separată. Serviciul Federal de Control al Drogurilor din Rusia a fost creat, parcă, pentru a combate narcoticul „krupnyak”. Aparent, „krupnyak” a fost în sfârșit depășit, avem mai puține droguri, cum ar fi să lăsăm Ministerul Afacerilor Interne să termine restul. Unde este logica? Nu voi fi surprins dacă în zece ani Garda Rusă va fi anulată ca fiind inutilă, dacă creatorii simt că nu va exista nicio explozie socială.
    1. +4
      31 iulie 2017 09:30
      Ați uitat și distrugerea sistemului GUBOP.
      1. +6
        31 iulie 2017 09:44
        Sunt de acord. Aparent, crima organizată a fost lichidată, ei bine, sau, cel mai probabil, ei au condus-o. S-au pierdut atât de mulți profesioniști. Acum te uiți la personalul poliției, așa că sunt doar lacrimi. Oamenii fug de acolo, nu se păstrează salariu și alte beneficii. Sunt din ce în ce mai puțini profesioniști. Mai mulți lucrători temporari care își rezolvă problemele egoiste. Îmi pare sincer rău pentru structura degradată.
        1. 0
          31 iulie 2017 17:31
          Citat de la den-protector
          Acum te uiți la personalul poliției, așa că sunt doar lacrimi. b oameni

          Şi ce dacă? Mainile sus? sau diablonii bătrâni să mă ia? Politia nu a murit 9politie) ... Erau prea multi caini de lup acolo ca sa nu fie urmasi
      2. +4
        31 iulie 2017 11:13
        Chiar și atunci când exista acest sistem, a fost numit în mod ironic „biroul de combatere a criminalității prost organizate”
    2. +2
      31 iulie 2017 10:30
      Citat de la den-protector
      deși pe de altă parte în SUA se numește aceeași structură. Aparent, au copiat fără gânduri de la americani, ca de obicei.

      Numele este același, dar funcțiile US NG sunt mult mai largi .... În vremurile normale în SUA, NG este subordonat guvernatorilor statelor în care sunt desfășurate formațiunile sale ... În cazul unei de urgență, părți din NG sunt folosite pentru a întări poliția și, dacă este necesar, pentru a îndeplini funcțiile Ministerului nostru pentru Situații de Urgență.
      În același timp, NG este o rezervă pregătită pentru luptă a Forțelor Armate ale SUA și președintele țării, prin decretul său, o poate transfera în subordinea sa și o poate implica în operațiuni de luptă, inclusiv. și în străinătate - US NG a fost deja notat în ostilitățile din Irak și Afganistan... Garda Națională este direct subordonată PIB-ului și nimeni altcineva.
      Există, de asemenea, diferențe semnificative față de Garda Națională a noastră în principiile de recrutare și serviciu.
      PS Mi s-a întâmplat cumva să văd polițiști la un eveniment în masă - băieți recrutați în uniforme de poliție doar pe spate în loc de poliție scrie Garda Națională ....
  9. +5
    31 iulie 2017 09:43
    Structura este nouă, oamenii sunt vechi. Fiind proști, fără inițiativă interpreți care nu erau în stare să ia decizii mai mult sau mai puțin responsabile, așa au rămas. Am avut o experiență tristă de comunicare anul acesta pe tema traficului de arme civile. De dragul „bățului” au organizat probleme pentru ei și pentru mine. Rezultatul final a fost o zi pierdută din ambele părți. Bine, sunt în vacanță, dar ei ar putea în acest moment, în loc să-mi pună creierul dracu cu un fel de răufăcător. Apropo, polițiștii obișnuiți din departamentul districtual Tuapse s-au dovedit a fi cu un ordin de mărime mai adecvați, mai inteligenți și mai responsabili decât nou-creații gardieni naționali.
    1. 0
      31 iulie 2017 17:38
      Acești nenorociți și reptile nu au vrut să încalce legea? Ei bine, nu ai încălcat nimic, ai adus toate certificatele și nu ai dat permisiunea? trage nafig .. De doua ori .. si de la diferite calibre ..
      Chestia este că sunt multe legi și acte legislative care reglementează fiecare strănut.. Și pentru tine și împotriva. Deci, politia nu este de vina .. Instructiuni ....
  10. +1
    31 iulie 2017 09:58
    secolele au si unitati navale ......
    1. +1
      31 iulie 2017 10:58
      acum 3 flote: 1. real, 2. cc si 3. unitati maritime ale trupelor de frontiera FSB
      1. 0
        22 august 2017 11:13
        acum e de la sfârșitul anilor 1970?
  11. 0
    31 iulie 2017 10:24
    Îmi amintesc că Ministerul Situațiilor de Urgență avea în anii 90, după spusele tatălui meu, atât forțe speciale, cât și parașutiști. și ceva ce nu-mi amintesc să fi țipat de ce au nevoie de ele)))
  12. +1
    31 iulie 2017 10:56
    Citat de la den-protector
    Aparent, crima organizată a fost lichidată, ei bine, sau, cel mai probabil, ei au condus-o.

    asta e sigur
  13. +4
    31 iulie 2017 11:08
    Citat din: badens1111
    Da? Și cine a făcut de fapt toate astea dacă nu așa-zișii liberali, de pe vremea lui Elțin?Cine și acum în blocul economic și financiar al lui Medvedev continuă toată această bacanală, nu sunt liberali?

    Atunci ce să faci cu ea?
    Preşedintele rus Vladimir Putin, într-un interviu acordat jurnaliştilor ruşi şi străini la Krasnaya Polyana, a confirmat că este „un adevărat liberal şi aderă la opinii liberale”. Liderul rus a spus acest lucru ca răspuns la întrebarea unui jurnalist despre dacă amnistiile anunțate înainte de Jocurile Olimpice de la Soci sunt adevărate eforturi liberale în cadrul politicii ruse.

    si cu asta?
    În materia alegerii premierului, inițiativa îi aparține președintelui. Constituția prevede o perioadă în care prima persoană a țării este obligată să-și exprime propunerea. Președintele Federației Ruse are exact două săptămâni să se gândească. În acest timp, el este obligat să-și depună candidatura la Duma de Stat.
    1. +1
      31 iulie 2017 13:02
      Citat: Overlock
      Preşedintele rus Vladimir Putin, într-un interviu acordat jurnaliştilor ruşi şi străini la Krasnaya Polyana, a confirmat că este „un adevărat liberal şi aderă la opinii liberale”.

      Fericirea ta că așa a spus și încă aderă la acest punct de vedere, altfel mulți dintre cei care țipă tot felul de prostii s-ar fi dus să taie cedri cu puzzle-ul de mult.
      Citat: Overlock
      În materia alegerii premierului, inițiativa îi aparține președintelui. Constituția prevede o perioadă în care prima persoană a țării este obligată să-și exprime propunerea. Președintele Federației Ruse are exact două săptămâni să se gândească. În acest timp, el este obligat să-și depună candidatura la Duma de Stat.

      Activul toxic al MedVed este deja anulat.
      1. +8
        31 iulie 2017 13:57
        Citat din: badens1111
        și în timp ce el aderă la acest punct de vedere, altfel mulți dintre cei care țipă tot felul de prostii s-ar fi dus să taie cedri cu un puzzle de mult.

        În anul 91, ca urmare a unei lovituri de stat contrarevoluționare, a câștigat clasa burgheză, al cărei reprezentant și purtător de cuvânt este PIB-ul. punct.
        Citat din: badens1111
        Activul toxic al MedVed este deja anulat.

        Permiteți-mi să vă reamintesc că Nedimon a condus sediul electoral al PIB-ului.
        Și caută rădăcinile în primăria canină.
        1. 0
          31 iulie 2017 14:50
          Citat: Cutter sling
          În 91, ca urmare a unei lovituri de stat contrarevoluţionare, clasa burgheză a câştigat

          Fara indoiala.
          Citat: Cutter sling
          reprezentant și purtător de cuvânt al căruia, PIB este

          Într-adevăr, este, dar iată ceva - întrebați-vă de ce, indiferent de puterea și sistemul din Rusia, Occidentul este împotriva Rusiei?
          Întrebați-vă, nu sunt un admirator al PIB-ului, totuși, cine este în schimb? Avem un astfel de cer politic?
          Citat: Cutter sling
          Permiteți-mi să vă reamintesc că Nedimon a condus sediul electoral al PIB-ului.

          Mi-au deschis America?
          Cu atâta ardoare și fervoare, colega, aruncă-te în tot felul de liberali diferiți, va fi mai util..
          Citat: Cutter sling
          Și caută rădăcinile în primăria canină.

          Superficial, foarte superficial... „Tovarăși, introducerea a avut loc” (colegiul FSB)
          1. +4
            31 iulie 2017 17:04
            Citat din: badens1111
            Întrebați-vă, nu sunt un admirator al PIB-ului, totuși, cine este în schimb? Avem un astfel de cer politic?

            Să nu facem furie Colega!
            Nu este nevoie să ne umilim pe noi înșine și cu atât mai mult pe toți locotenenții-colonelii și coloneii Rusiei. De ce este mai bun PIB-ul? Să mergem obiectiv.
            Citat din: badens1111
            Superficial, foarte superficial... „Tovarăși, introducerea a avut loc” (colegiul FSB)

            Colege, dacă sticlele sunt în coș, atunci se bea totul?
            Ei bine, caută pe google, puțin...
            Inca o data spun ca managerul GDP nu este eficient !!! nu este un țar și nu un erou, ci doar o persoană care a sugrumat și distrus toată activitatea economică din țară, transferând toate fluxurile financiare către „violonoliștii Sechin”.
            Poți să te contrazici cu asta?
            Îmi iubesc Patria Mamă la fel ca tine, dar urăsc statul! Care sunt contradicțiile?
            1. 0
              31 iulie 2017 17:27
              Citat: Cutter sling
              Să nu facem furie Colega!

              Ei bine, nu începe.
              Citat: Cutter sling
              Îmi iubesc Patria Mamă la fel ca tine, dar urăsc statul! Care sunt contradicțiile?

              Exista o patrie fara stat?Da, probabil sub forma unei COLONII.
              Există un stat fără patrie? Da, există, Scaunul Papal, se numește Vatican.
              Poate să existe statul rus dacă oamenii care îl locuiesc uită deodată tot ceea ce statul său și PATRIA-MAMĂ sunt concepte sinonime, unul nu există fără celălalt.În anii 90, mulți oameni au uitat asta, sunt mulțumiți de rezultat?
              Conducătorii vin și pleacă, Patria rămâne, să concentreze totul și pe toți, exclusiv pe Putin.. mulțumesc, acesta nu este un panaceu și nu o soluție la probleme.
              Citat: Cutter sling
              Inca o data spun ca managerul GDP nu este eficient !!! nu este un țar și nu un erou, ci doar o persoană care a sugrumat și distrus toată activitatea economică din țară, transferând toate fluxurile financiare către „violonoliștii Sechin”.

              Acest lucru ar fi fost justificat dacă totul ar fi într-adevăr în ruine, dar acest lucru este departe de a fi cazul.90 Și acum există o diferență.
              Problema cu opoziția patriotică față de liberali este că aceștia se comportă ca niște degete desfăcute, vrei să argumentezi?
              Faptul că cursul actual a devenit învechit este un fapt, ne uităm la ce și cum, cine va merge la alegerile din martie 2018. De ce au liberalii atât de frică de figura lui Shoigu ..
              exista o comparatie.
              http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/57006/
              si exista o parere
              https://topwar.ru/9659-rf-protiv-rsfsr-nekotorye-
              promyshlenennye-pokazateli.html
              Este interesant de citit comentariile acelor vremuri.
              1. +5
                31 iulie 2017 23:51
                Citat din: badens1111
                De ce sunt liberalii atât de speriați de figura lui Shoigu?

                De ce sunt dintr-o dată liberal?
                Comunist!
                Și Shoigu, aceeași pălărie ca PIB-ul...
                1. 0
                  1 august 2017 09:18
                  Citat: Cutter sling
                  De ce sunt dintr-o dată liberal?

                  Te-am numit, dragă, liberal? Și n-am avut deloc această intenție, doar tam-tam liberalilor în jurul intenției în detrimentul lui Shoigu, Doamne ferește, despre ce vorbește?
                  Citat: Cutter sling
                  Și Shoigu, aceeași pălărie ca PIB-ul...

                  Încă o dată... ei bine, nu poți personifica totul și pe toți în jurul unui singur nume.
                  În al doilea rând, Putin este rău, bun, din moment ce țipetele sunt în afara țării și parțial în interiorul forțelor pro-occidentale absolut corupte, ei bine, este bine, prin urmare, critica este un lucru bun, dar nu ar trebui să aluneci în critică pură.
      2. +1
        31 iulie 2017 22:48
        Medvedev este sacru. Noi nu le vindem pe ale noastre!
  14. 0
    31 iulie 2017 12:21
    Citat: basmach
    Doamnă, nu mai vorbiți prostii. Dacă cineva este împotriva părerii tale despre PIB și guvern, atunci imediat „liberoizi, puii adoptivi occidentali”. Recent, se pare că doar propaganda guvernamentală a rămas în mintea genului tău, iar capacitatea de a înțelege cu sobru situația s-a evaporat. Sunt ofițer (și am devenit unul înapoi în URSS), comunist, de asemenea, cred că una dintre sarcinile principale ale Gărzii Ruse (apropo, citiți ce este inclus în sarcinile sale, unul dintre puncte este pentru a menține ordinea constituțională, nu degeaba se adoptă buldozerele blindate, tunurile cu apă și alte „farme” ale democrației) - suprimarea demonstrațiilor în masă ale populației în cazul unei agravări accentuate a situației (în primul rând economic), nu numai în toată țara, dar în capitală și în câteva orașe mari. Iar ceea ce se întâmplă acum este coordonarea de luptă a acestei structuri, o confruntare. O a doua opțiune este, de asemenea, posibilă - consolidarea aripii „puterii” din guvern pentru a efectua o lovitură de stat. În astfel de scopuri, Garda Națională este pur și simplu un instrument ideal.
    Acum mă întreb, voi fi numărat și eu printre „fosterii Occidentului care primesc bani pentru prăbușirea Rusiei).

    Înseamnă că nu ar trebui să fie pregătită pentru asta? Ucraina nu era pregătită și ce sa întâmplat cu ea, nu? Până acum, nu există oameni care să poată înlocui PIB-ul, nici măcar Ziuganov. Dacă nu ar fi nevoie de Putin, nu ar fi susținut de o majoritate atât de mare, asta nu s-a întâmplat niciodată. Putin se teme cel mai mult de o lovitură de stat printre ai săi, așa că își va resubordona agențiile de aplicare a legii, astfel încât acestea să nu se îndrepte împotriva lui în cazurile în care. Și pentru multe mii de proteste, încă nu există motive, iar oamenii nu vor avea probleme cu poliția, pedeapsa pentru asta este foarte gravă.
    1. +1
      31 iulie 2017 17:50
      Citat din Antonio Mariarti
      Putin se teme cel mai mult de o lovitură de stat printre ai săi, așa că își va resubordona agențiile de aplicare a legii, astfel încât acestea să nu se îndrepte împotriva lui în cazurile în care.

      În general, argumentezi destul de adecvat. Poți spune cu sobru.
      Dar, de fapt? fapt este că Ucraina a evidențiat o problemă uriașă pentru Rusia. Polițiști buni au trădat Patria la ordinul... trădătorilor
      Știți de ce Putin nu se teme de nimic astăzi? Tocmai pentru că 8 din 10 cititori VO vor merge să lupte pentru el.. Mai exact, nu pentru Putin și alții ca el, ci pentru cursul urmat de țară...
      1. +4
        31 iulie 2017 20:50
        Citat din domokl
        si pentru cursul urmat de tara...

        Și ce curs conduc țara Putin și alții ca el?
        1. +4
          31 iulie 2017 23:16
          nu este încă clar, dar capătul tunelului este aproape
  15. +2
    31 iulie 2017 14:13
    Excelente urale bravo făcut. Și în fața Ministerului Afacerilor Interne că nu au putut face față
    Dumnezeu să o binecuvânteze cu un alt serviciu special. Lăsați-l să fie. Dar întrebarea rămâne de ce.
    1. +2
      31 iulie 2017 17:53
      Am reușit .. Câte grupuri și bande teroriste a lichidat Ministerul Afacerilor Interne înainte de formarea GL?
      nu este nevoie să te arăți ca ucrainean
      1. +2
        31 iulie 2017 21:46
        Adică, fără să crească gărzi, nu s-au luptat cu teroriști
        Au așteptat până când unchiul Cernomor își va aduce eroii.
        1. +2
          31 iulie 2017 23:17
          desigur că n-au făcut față, mocasini. Și cum au trecut la RG, au fost inspirați, și-au îndreptat umerii și înainte
  16. +2
    31 iulie 2017 17:25
    badens1111,
    Deci ce?Îmi interzice să judec cuvintele și faptele oamenilor de afaceri pro-occidentali, din moment ce judec, sunt corupți, și din această cauză reprezintă o amenințare pentru țara mea. Îmi veți interzice să cred așa?

    Ce ești tu! Ești liber să gândești ce vrei și să-ți exprimi liber părerea, dar nu ai dreptul să ți-o impuni.
    Veți învăța Istorie, și sunt vinuri pentru Civil-White + ANANTA și SR-uri

    Nealbii, cu armele în mână, au împrăștiat organismul reprezentativ legal și legitim - Adunarea Constituantă a Rusiei, prin care Rusia trebuia să ajungă la un consens pe calea sa viitoare. Bolșevicii au făcut-o. Aceasta înseamnă că responsabilitatea pentru războiul civil le revine în întregime.
    Toată discuția voastră despre piața liberă = prostii complete

    Prostia asta funcționează. Spre deosebire de.
    culmi ale evoluției liberalismului-Hitler și al său Mein Kampf

    Hitler este de fapt un socialist. National Germanmuncitori socialişti lotul. Rusă munca social-democrata petrecere pentru comparație.
    Tot felul de Maksakov, Voronenkov și alte sute de mii înrădăcinați la Londra, presupus liberali ruși, în esență expați, sunt de prisos în țară.

    Unde i-ai vazut pe liberali? Fiecare primul este un om de stat patriot, cu permis de ședere, familie și conturi în țările din blocul agresiv NATO cu care ne opunem (sunt angajați în muncă subversivă, încercând să distrugă „natul sângeros” din interior – după toți, toată lumea știe că banii sunt răi, ceea ce înseamnă că au nevoie de transfer în statele inamice pentru a se îneca în acest rău râs )
    Așadar, cine, în loc de urâtul deținut-liberal de la Kremlin, poate prezenta numele unei alte lumini și salvatoare a Patriei?

    Orice politician non-sistemic din Federația Rusă este trimis fie în locuri nu atât de îndepărtate, fie în țara vânătorii eterne. Pentru că sistemul politic este atât de nefiresc și vicios încât nu poate rezista nici unei concurențe reale.
    1. 0
      31 iulie 2017 17:39
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Ce ești tu! Ești liber să gândești ce vrei și să-ți exprimi liber părerea, dar nu ai dreptul să ți-o impuni.

      Da? Dar o impun? Mulți oameni cred că da, de când voi, câțiva.
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Nealbii, cu armele în mână, au împrăștiat organismul reprezentativ legal și legitim - Adunarea Constituantă a Rusiei, prin care Rusia trebuia să ajungă la un consens pe calea sa viitoare. Bolșevicii au făcut-o.

      Au făcut ceea ce trebuia împrăștiind acest magazin vorbitor, țara se răspândea în fața ochilor noștri, iar februariștii se jucau cu toții la boltologie.
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Hitler este de fapt un socialist. Partidul Național Socialist Muncitoresc German. Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia, spre comparație.

      Ai venit tu însuți sau ți se cere să repete acest clișeu?Cum poate un liberal prin convingere să nu se străduiască să îmbine incompatibilul.

      Citat din Ivan cel Groaznic
      Fiecare primul este un om de stat patriot, cu permis de ședere, familie și conturi în țările din blocul agresiv NATO cu care ne opunem (sunt angajați în muncă subversivă, încercând să distrugă „natul sângeros” din interior – după toți, toată lumea știe că banii sunt răi, ceea ce înseamnă că au nevoie de transfer în statele inamice pentru a se îneca în acest rău

      Este faimos că îl negi pe al tău. Ilya Ponomarev, nu este al tău?
      Citat din Ivan cel Groaznic
      Orice politician non-sistemic din Federația Rusă este trimis fie în locuri nu atât de îndepărtate, fie în țara vânătorii eterne. Pentru că sistemul politic este atât de nefiresc și vicios încât nu poate rezista nici unei concurențe reale.

      Este asta un indiciu la Lekha Navalny? Si .. copii sub bagheta politiei, asta se poate, dar pentru incalcarea Legii, in nici un caz, suntem liberali si democrati. Pentru ce suntem ???
      Tu, un liberal non-sistemic și chiar o companie liberală sistemică, ar trebui să taci, nivelul tău de sprijin în țară este de 0,2%.
      Tu, nu tu de fapt.Dar întreaga ta companie liberală, ZERO în domeniul politic al țării.Personifiezi sistemul care provoacă respingere în rândul oamenilor.
      Te lupți cu Kremlinul... da, amuzant.
      „Ilya Vladimirovici nici măcar nu a ghicit ce efect comic a provocat cu fanteziile sale umede. Nu, imaginați-vă lunetistul Leonid Gozman, aruncătorul de grenade Alexander Sytin, sapatorul de recunoaștere Dmitri Bykov, instructorul medical Bozena Rynska, ofițerul de comando Borovoy (din propria sa recunoaștere - având centura neagră la karate). Oh, da, sunt mult mai multe, pentru fiecare VUS există. Și campania acestei coloane de a asalta Kremlinul. Mi-am imaginat. nu mai pot. Toată lumea este la atac. Iar Ilya Ponomarev și Alexei Navalny sunt la postul de comandă. Și cui va da Ilya Vladimirovici parabellum? Îl va părăsi pe Alexei sau pe sine?” Columnistul „KP” Alexander Grishin
  17. +1
    31 iulie 2017 18:06
    - Unchiule Vova, unchiule Vova, lasă-mă să conduc!
    — Bine, Dima, stai pe scaunul șoferului!
    — Unchiule Vova, unde este volanul?!
    „Și volanul, Dimochka, este pe mâini bune.”
    râs
  18. +2
    31 iulie 2017 19:57
    Auto RU.

    Acestea. Rosguard înseamnă împotriva teroriştilor. M-au făcut să râd.

    Și cine înarmează teroriștii? Sunt ei înșiși înarmați? Au apărat schimbarea din spatele mașinii și apoi terorizează...

    Ce anume ai spus A dar nu ai spus B?

    Apropo, oligarhii au securitate privată, oficial. Și pentru ceva dau bani neoficial.

    Atunci împotriva cui este Garda Rusă?

    Statul este considerat independent dacă îi ține pe oligarhi în limitele legii. Aceasta este definiția modernă a unui stat independent.
    1. +1
      31 iulie 2017 20:32
      Îmi pare rău, dar ești un demagog clasic... Sunt înarmați de armată sau de poliție? Și nu trimit bani, inclusiv din Canada? Teroriştii sunt copii favorizaţi ai duşmanilor noştri, indiferent cum se deghează inamicii. Și sunt hrăniți de aceiași dușmani.
      Da, avem foarte multe probleme la noi, inclusiv cu utilajele de lucru. În multe regiuni. Dar în țara noastră, soldații și ofițerii care identifică și distrug teroriști sunt răniți sau chiar mor în fiecare zi. Așa este satul. ai un al doilea stat francez, vei înțelege...
  19. +4
    31 iulie 2017 22:54
    Citat din domokl
    Tocmai pentru că 8 din 10 cititori VO vor merge să lupte pentru el.

    nu s-au înșelat cu calculele?Pentru credință, regele și patria? S-a terminat deja prost. Și apoi, lupta împotriva cui? Împotriva lui Sobyanin, Usmanov, Medvedev, Golikova și alții? - Ușor! Dar care-i capul - aceștia sunt prietenii PIB-ului și cheamă să lupte împotriva celor care au un salariu de 13 mii și o pensie de 9-11 mii. Sunteți gata să vărsați sângele celor flămânzi și săraci?
  20. 0
    31 iulie 2017 22:58
    badens1111,
    Nu sunt interesat să discut cu tine. Ești prea previzibil și ilogic. Deci - ramai cu parerea ta. Nu m-ai convins, dar e plictisitor să continui să mă cert cu tine!
    1. 0
      31 iulie 2017 23:19
      Citat din AUL
      Ești prea previzibil și ilogic.

      Ei bine, da, desigur, au început cu un strigăt și, devenind o ipostază de neînțeles, s-au retras cu mândrie.
      Citat din AUL
      păstrează-ți părerea

      Da, mai bine cu al tău decât cu al tău.
  21. +5
    31 iulie 2017 23:26
    Citat din Ivan cel Groaznic
    Fiecare primul este om de stat-patriot, cu permis de ședere, familie și conturi în țările din blocul agresiv NATO, cu care ne opunem.

    De exemplu:
    1. Fostul ministru al Agriculturii al Federației Ruse Elena Skrynnik.
    2. Fostul ministru de Finanțe Andrey Vavilov
    3. fost senator - Vitaly Malkin
    4. Fostul ministru al Finanțelor din Regiunea Moscova Alexei Kuznetsov
    5. patriot-diplomat șef, manager și persoană publică, fost președinte al Căilor Ferate Ruse OJSC, consilier imobiliar de clasa I, ofițer al KGB al URSS Yakunin Vladimir Ivanovici
    si multe, multe altele.....
    1. +3
      31 iulie 2017 23:36
      au uitat câștigătorul medaliei pentru loialitatea repetată față de domnul Yastrebmzhemsky ...... el trăiește și prosperă în Africa de Sud pe proprietatea sa personală ...
    2. 0
      31 iulie 2017 23:41
      Citat: Overlock
      si multe, multe altele.....

      Citat: Overlock
      Fiecare primul este om de stat-patriot, cu permis de ședere, familie și conturi în țările din blocul agresiv NATO, cu care ne opunem.

      Toți EX, adică nimeni în acest caz.
      1. +4
        1 august 2017 07:11
        da. cei actuali vor fi si ex. si vor fi si acolo. Nu vreau sa va jignesc, ci doar uitati-va la ministrii nostri, mai ales uitati-va unde invata si traiesc copiii si nepotii lor.totul va fi la locul lui.
      2. +5
        1 august 2017 11:45
        O.K. Să luăm, atunci, copiii partidelor active:
        1. fiica lui Peskov
        2. fiica lui Lavrov
        3. fiica lui Gryzlov
        4. fiul lui Fursenko
        5. fiul Mizulinei
        6. trei fiice ale lui Zheleznyak
        7. fiul lui Jukov
        8. fiul lui Kozak
        9. fiul lui Astahov
        10. Familia Valuev
        si .... obosit de listat.
        Cel mai important, unde locuiesc fiicele comandantului suprem suprem? Unii vorbesc în Olanda, spune tata în Rusia. Este un secret de stat, dar totuși curios
        Toți trăiesc și se bucură în străinătate, în „labele unui capitalism teribil”, sunt subnutriți, cerșind.
        Tații și mamele lor lucrează neobosit pentru binele Patriei (ceea ce nu este clar), cred în viitorul strălucit al țării pe care îl dezvoltă, se îmbunătățește etc.
        1. 0
          1 august 2017 12:26
          Citat: Overlock
          bine.

          Dar tu sau oameni ca tine nu ai strigat la 90 pentru libertatea de a pleca si de a te muta cu domiciliul?Acum de ce le reproșezi acestor oameni?Nu-mi pasă deloc unde locuiește fiica cutare sau cutare unchi, chiar și în Burkina Faso , dacă numai atunci ea nu ajungea pe scaunul ministerial prin rudenie, luând un freebie.
          Valuev a câștigat bănuți fiind cine? Ai uitat? Și de ce îi reproșezi acum dacă acționează în cadrul Legii existente?
          Fiica lui Lavrov-http://www.starhit.ru/novosti/doch-sergey
          a-lavrova-ya-hotela-svyazat-jizn-s-russkim-128218
          / ce pretenții? Nu-mi pasă cine lucrează și cu cine este căsătorită, de ce te-ai simțit brusc încântat să te uiți sub fusta ei și să spui un basm despre viața ei presupusă străină sau cetățenia ei de dragul un alt bluff? Lucrează la Ministerul de Externe?
          Fiica lui Peskov, o persoană tânără și puțin înțelegătoare, Dumnezeu să o binecuvânteze, tata își va da seama ce este în mintea fiicei ei, ce fel de necaz este pentru tine - este pe consilierii lui Putin?
          Și, în general, toată umplutura ta miroase a putred din cauza a ceea ce vine de la acest hoț-https://www.znak.com/2016-10-27/navalnyy_ras
          skazal_pochemu_docheri_edinorossa_zheleznyaka_nik
          ogda_ne_vernutsya_v_rf
          1. +5
            1 august 2017 12:47
            nu țipând. M-am gândit cum să-mi hrănesc familia și am privit îngrozită cum mulțimea nebună îl târa pe Elțin pe tron.
            În rest, totul ți se potrivește personal - mă bucur pentru tine. Mă tulbură când strigă despre patriotism și familia este trimisă să trăiască dincolo de cordon. Mi se face rău când pictează farmecul asistenței medicale casnice și zboară la Milano, Germania, pentru tratament.
            Acum pentru „aruncare”.
            aruncarea de la margine este
            1. publicitatea oricăror documente, informații, cu așteptarea ca publicarea lor să fie neașteptată.
            2. aceasta este o falsificare, o înșelăciune. Ce iti place mai mult? Dacă acest lucru este adevărat, atunci strângi mâinile pentru status quo-ul, dacă aceasta este o minciună, dovedește-o. Yandex să te ajute.
            1. 0
              1 august 2017 12:50
              Citat: Overlock
              aruncarea de la margine este
              1. publicitatea oricăror documente, informații, cu așteptarea ca publicarea lor să fie neașteptată.
              2. aceasta este o falsificare, o înșelăciune. Ce iti place mai mult? Dacă acest lucru este adevărat, atunci strângi mâinile pentru status quo-ul, dacă aceasta este o minciună, dovedește-o. Yandex să te ajute.

              Ceea ce face Navalny este umplutură. Îl crezi? A doua ediție a lui Elțin te va ajuta, groaza va continua.
              1. +3
                1 august 2017 17:27
                Scuză-mă, ai nevoie de ochelari? Unde este menționat Navalny? Sau ai o dragoste tandră pentru el și pentru tine este „Soarele” și singura sursă de cunoaștere? Citiți ceva în afară de Navalny?
  22. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      1 august 2017 12:28
      Citat: Mihail 70
      . Iar unitățile de poliție trebuie returnate poliției „în fund”. Ufff. El a vorbit.

      Mihail a spus totul corect.
      Viziunea corectă asupra problemei Se pare că au aruncat în mod deliberat totul în GT, doar pentru a face ideea cu GT neviabilă.
    2. 0
      2 august 2017 11:29
      Va sustin pe deplin.. totul a fost corect spus doar parerea fostilor si actualilor politisti este putin probabil sa fie luata in considerare de catre cardinal!
  23. +6
    1 august 2017 00:57
    despre aviaţia Gărzii Naţionale

    Cer să includă în Garda Rusă speranța întregii omeniri - Forțele Strategice Ruse.
    Tremură, dușman interior! Cu siguranță nu te poți ascunde de focosul lui Mace.
    Chiar și în stepa îndepărtată a regiunii Moscovei, răzbunarea te va găsi.
    1. +2
      1 august 2017 11:46
      clătită! PIB-ul trebuie determinat, a ieșit defectul
  24. +2
    1 august 2017 05:57
    linsarea anumitor părți ale puterii a început deja înainte de alegeri?
  25. +1
    1 august 2017 16:26
    Citat din domokl
    Citat din Antonio Mariarti
    Putin se teme cel mai mult de o lovitură de stat printre ai săi, așa că își va resubordona agențiile de aplicare a legii, astfel încât acestea să nu se îndrepte împotriva lui în cazurile în care.

    În general, argumentezi destul de adecvat. Poți spune cu sobru.
    Dar, de fapt? fapt este că Ucraina a evidențiat o problemă uriașă pentru Rusia. Polițiști buni au trădat Patria la ordinul... trădătorilor
    Știți de ce Putin nu se teme de nimic astăzi? Tocmai pentru că 8 din 10 cititori VO vor merge să lupte pentru el.. Mai exact, nu pentru Putin și alții ca el, ci pentru cursul urmat de țară...

    Este mai bine acum că problemele noastre, atât în ​​economie, cât și în politică, cât și în structurile puterii, s-au manifestat, decât mai târziu, când petrolul s-ar fi putut epuiza, înainte de război și altele. Și cum rămâne cu Putin? Voi merge să lupt pentru Patria mea, știu doar că Putin reprezintă politica țării noastre. Nu vă înțeleg, ce e cu Putin? A intrat deja în istorie și în viitor se va numi „Putin cel Mare” Știi de ce? La sfârșitul anului 99 și începutul lui 00, nimeni nu credea că Rusia va rămâne unită, că va putea supraviețui, că oamenii vor putea primi salarii, să cumpere mașini, apartamente, deși majoritatea erau pe credit, dar ei ar putea conduce până la stațiune. Am văzut poze, povești cu oameni. Toată lumea în acele zile se pregătea ca Rusia să se destrame și să nu mai fie niciodată. Rusia a preluat întreaga datorie a URSS și a plătit-o. Rusia nu numai că a supraviețuit, ci a devenit mai puternică și este acum un jucător puternic pe scena mondială. Puteți spune multe că a făcut rău, că a făcut bine, dar adevărul este. Ce țară a ajuns în 99 și ce țară să plece după tine.
  26. 0
    1 august 2017 17:06
    http://www.fontanka.ru/2017/08/01/090/?feed В копилку информации
  27. +1
    3 august 2017 00:39
    Și garda interioară în sine a fost creată prin decrete ale lui Alexandru I în 1811.

    Deloc. Prototipul VV / ROSGUARDIA a apărut mai devreme ...
    Trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei sunt succesoarele unităților speciale care mențineau ordinea de stat în secolul al XVI-lea. În secolele XVI-XVII, unele dintre aceste funcții erau îndeplinite de unități ale armatei de tir cu arcul.
    Ivan cel Groaznic, pentru a „păstra calmul și liniștea la Moscova”, a creat instituția „rezidenților” - o armată care consta în slujirea nobililor, ulterior această armată a început să fie considerată prototipul trupelor interne.

    https://voenpro.ru/infolenta/den-vnutrennih-vojsk
    -mvd-rossii
    Autorul se contrazice (compilând mai multe surse?):
    Deci, de ce ar trebui să economisim pe aviație pentru Garda Națională? Nu au nevoie de recunoaștere aeriană? Nu au nevoie de elicoptere de atac? De ce să arunci luptători sub gloanțe când poți distruge gașca cu un atac aerian? Câteva elicoptere de luptă și atât.

    и
    La urma urmei, astăzi există 60 de formațiuni aeriene diferite în Garda Rusă. De la detașamente individuale la regimente aeriene. Și flota include multe tipuri de aeronave. Doar aeronave de 9 tipuri. Dar există și elicoptere, drone...

  28. 0
    3 august 2017 14:41
    Toate acestea ar avea sens dacă viața rușilor s-ar îmbunătăți, nu s-ar înrăutăți. Între timp, acest lucru este doar pentru pacea și bunăstarea pumnii conducătoare. De ce naiba au nevoie rușii dacă murim de foame într-o smochină? Acum, în general, nu are rost în Rusia. Aceasta este o grămadă de barmaley înarmați, care terorizează întreaga lume cu privilegiul său exclusiv de a accesa resursele lumii. În același timp, nu produce nimic sensibil, nicio întoarcere pentru întreaga lume. Este necesar să ne despărțim de iluzii demult și să plecăm de la realitatea că acum rușii sunt cerșetori, jupuiți, flămânzi și puțini la număr, care sunt zdrobiți de alte popoare și de producție și demografie.
    Atâta timp cât serviciul în Garda Rusă oferă o oportunitate foarte bună pentru viață, atunci va exista, așa cum sugerează ei mai bine - va trece peste. Ca o grămadă de jihadiști care se ceartă, o haită controlată, se luptă pentru oasele aruncate și nu știu să facă altceva.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  29. 0
    10 octombrie 2017 12:51
    în general, ceea ce s-a dezvoltat de facto a primit statut de jure: în Ministerul Afacerilor Interne se bucurau de o izolare și independență semnificativă și erau subordonați direct președintelui, așa că a fi în Ministerul Afacerilor Interne în ultimii ani era o formalitate. în ceea ce privește sarcinile, există și protecția unor instalații speciale, inclusiv nucleare și strategice, o anumită cantitate de forțe de apă. aici a fost transferat în mod justificat controlul asupra armelor civile. în general, este un analog al jandarmeriei franceze, guardia civilă spaniolă și alte formațiuni similare. mult noroc personalului și luptătorilor.
  30. 0
    11 noiembrie 2017 16:45
    Aceasta înseamnă că aceștia ar trebui să aibă o acumulare preferențială a vechimii în muncă și alte beneficii. Sunt în Garda Națională?

    Raspund la intrebare: da. timpul de participare efectivă la menținerea regimului juridic al CTO este socotit ca un an și jumătate.
  31. +1
    16 martie 2018 04:07
    Și de ce acest „Rosguard” are nevoie de 8 divizii, 21 de brigăzi și 69 de regimente? Sunt mulți oameni înarmați! Iar „anumitele” cifre date pentru a-și justifica nevoia îi vor impresiona doar pe cei prea leneși să gândească cu capul – „8 divizii, 21 brigăzi și 69 regimente” pentru a prinde „deținuții – 332 înarmați, 281 – care erau căutați. În plus, au fost confiscate circa 1000 de arme de foc, peste 61 de mii de muniții. plus (sau poate inclusiv) 125 de militanți.
    „peste 61 de mii de muniție”. Doar proștii vor fi impresionați. Câte gloanțe sunt în cutia de zinc?
    Și fiabilitatea a 9000 de tranzacții pe an?
    Articolul este, în mod evident, unilateral.
    Da, din moment ce pun întrebări incomode, atunci sunt un „liberalist și” occidental capital. „Luptă ieftină cu întrebări incomode.
    Deschideți ochii - actualii „slujitori ai poporului” din aceeași administrație prezidențială sunt „liberali”, astfel încât nu există unde să puneți stigmatizare (Shuvalov, de exemplu, Kudrin, Gref, Naebulinna, ..)
    Deci împotriva cui sunt aceste „8 divizii, 21 de brigăzi și 69 de regimente”?
    Protestatarii pașnici sunt presați de polițiști obișnuiți, dar Garda Națională este pe cârlig (dacă refuză?).
    Să-mi modelăm „ștampile” – eu însumi știu că nici Navalny, nici alți politicieni nu sunt pe placul meu (într-un circ pentru că). Va fi interesant de văzut. După „IP” cu siguranță mă vor calcula, dar totuși interesul este sportul, care vor fi „apărătorii stabilității”.
    P.S. Vă avertizez din timp, nu mă fac o victimă sacră (cel mai probabil, care are nevoie de ea, pe scurt, cel mai probabil ca în „Elusive Joe”). Este interesant să te uiți la adversari.
  32. 0
    28 aprilie 2018 16:47
    Din păcate, în rândurile acestei unități există ki adevărați care, după ce au câștigat putere, scuipă legea și creează haos! Am fost cu soția mea în Sankt Petersburg. La 6 dimineața, cineva a început să pătrundă în camera de hotel. Care nu a răspuns la întrebări. A strigat doar deschis imediat și a încercat să bată ușa. Desigur, pentru a nu-mi speria și mai mult soția, am ieșit pe coridor și am deschis ușa. Există două într-o formă de neînțeles, nu s-au prezentat. Fără titluri sau nume. Te intreb cine esti? Ca răspuns, dă-mi pașaportul tău. Cer cuiva să dea un pașaport? M-am dus după un balon. Ei bine, lângă recepționer a stat și a cerut să arate pașaportul. Altfel, va fi mai rău. Pașapoartele predate unor străini. Fără să se uite măcar înăuntru, au scuturat documentele și mi le-au aruncat la picioare. Apoi s-au întors și au plecat. După cum sa dovedit mai târziu, când vorbeam cu recepționera, era Garda Națională. Au venit să scuture bani de la oaspeți. S-a dovedit că acest lucru a fost pus în flux și oaspeții știu că este necesar să se pună o a n-a sumă în pașaport. Și nu știam.
    Am apelat la UPSPN al Gărzii Ruse. Am primit un răspuns de la un anume V.A. Golubev, un colonel de poliție. Răspunsul spune că nu au fost identificate încălcări ale legislației actuale. Adică estorcarea de mită este norma la nivel legislativ!
    După o asemenea atitudine față de turiștii care aduc bani la bugetul orașului, nu suntem soție în Sankt Petersburg!