Investiții rusești pentru piața mondială
Există toate motivele să credem că criza economică globală a lovit nu numai bursele, birourile ipotecare și băncile. După cum se poate vedea din rapoartele Institutului de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), industria globală de apărare a avut de suferit și ea. De-a lungul anilor 2009, creșterea medie anuală în această zonă a fost de aproximativ zece procente. Dar în XNUMX, vânzările au crescut arme a scăzut la 8%, iar în 2010 această cifră era de doar unu la sută. Analiștii suedezi nu au furnizat încă statistici pentru anul trecut. Este puțin probabil ca în doar un an piața mondială de arme să revină la ritmul anterior. Mai mult, poate dura mai mult de un an sau doi pentru a restabili ratele de creștere anterioare.
În timp ce SIPRI calculează cifrele pentru 2011, ne putem uita la cifrele care sunt deja în domeniul public. Astfel, Rusia a vândut anul trecut arme în valoare de 13,2 miliarde de dolari. Este cu un sfert mai mult decât a fost vândut în 2010. Astfel, în momentul de față, industria rusă de apărare este pe locul doi după cea americană în ceea ce privește vânzările - armele exportate de Statele Unite anul trecut au costat cumpărători 35 de miliarde. Cu toate acestea, de câțiva ani încoace, exporturile americane, dacă pot să spun așa, marchează timpul și aproape că nu prezintă schimbări notabile în ceea ce privește banii. Se pare că în următorii doi ani, Rusia va fi cu siguranță printre principalele „motoare” ale vânzărilor de arme. Dar nu numai țara noastră este capabilă să înregistreze rate de creștere semnificative. De exemplu, exporturile franceze de apărare în ultimul an au crescut și ele cu un sfert, doar că este semnificativ mai puțin decât cel rusesc - „doar” 6,5 miliarde de euro.
Trebuie remarcat faptul că, cu toate capacitățile sale, a cincea Republică este puțin probabil să poată lua măcar o parte din contractele Rusiei. Cert este că, în ultimul an, francezii și-au extins lista clienților cu doar trei țări - India, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. La rândul său, țara noastră, reprezentată de Rosoboronexport, a început anul trecut să coopereze cu Guatemala, Germania, Kârgâzstan, Laos, Mali, Uruguay și alte câteva țări. Deci, chiar și în ciuda pierderii unor posibile contracte libiene, exporturile noastre continuă să crească. Totuși, dacă M. Gaddafi nu ar fi încercat să înșele și să cocheteze cu state terțe la vremea lui, și țara sa ar fi contribuit la creșterea exporturilor rusești. Acum pot fi puse în discuție problemele de cooperare cu Siria, principalul lucru este că Damascul are puterea de a face față problemelor militare și internaționale.
S-ar putea pur și simplu să se bucure de realizări, cu toate acestea, „amețeala de la succes” nu a adus încă bine pe nimeni. Este posibil ca creșterea actuală să fie suficientă pentru a menține pozițiile câțiva ani, dar după această perioadă nu se prevede un sfârșit al lumii și este necesar să se creeze o alocare pentru viitor chiar acum. Mai ales pentru aceasta, în următorii zece ani, trei trilioane de ruble vor fi alocate pentru nevoile acestuia din urmă în cursul programului federal de dezvoltare a complexului militar-industrial. Recent, la menționarea unor astfel de sume uriașe, apare imediat subiectul așa-ziselor reduceri. Într-adevăr, există un anumit număr de funcționari corupți în aparatul de stat și întreprinderile industriale, iar fiecare dintre aceștia poate cauza prejudicii semnificative capacității de apărare a statului. Viceprim-ministrul D. Rogozin a vorbit despre asta simplu și dur. Potrivit acestuia, un oficial corupt din industria de apărare este complicele direct al unui potențial adversar. Bineînțeles că nu va fi acuzat de trădare, dar urmărirea penală se va derula conform limitei superioare prevăzute de codul penal. Astfel, în cadrul adecvat al cazului, un funcționar sau un om de afaceri necinstit va trebui să se gândească de mai multe ori dacă merită să trișeze cu fluxuri financiare sau să ia mită.
Cuvintele „atunci când sunt făcute corect” nu sunt doar piatra de temelie a luptei împotriva abaterilor financiare și a criminalității. Anul trecut au fost destul de multe probleme cu ordinul de apărare a statului, dar cumva au reușit să le facă față și au făcut o analiză. Și din nou, principala concluzie a fost necesitatea unei „înscenări adecvate”. În special, acest lucru a dus la următoarele: planificare slabă în ceea ce privește capacitățile întreprinderilor, planuri incorecte pentru modificările de preț, coordonarea slabă a comunicațiilor dintre client și antreprenor, între contractori individuali etc. Astfel, este necesar să se acorde mult mai multă atenție planificării și interacțiunii, altfel chiar și recordul de 700 de miliarde de ruble alocate pentru ordinul de apărare a statului în acest an ar putea să nu conducă la rezultatul dorit. Trebuie menționat separat faptul că deturnarea fondurilor și probleme similare pot avea un efect negativ nu numai asupra forțelor armate în sine. Industria internă de apărare include peste 1300 de întreprinderi care angajează peste două milioane de oameni. Adică, construcția ineficientă a structurii industriei de apărare va avea consecințe negative pentru câteva milioane de muncitori și familiile acestora. Cost prea mare pentru greșeli.
Cu toate acestea, chiar și forțele și mijloacele disponibile fac posibilă creșterea sistematică a producției de produse militare. Drept urmare, în cei trei ani care au trecut de la începutul crizei globale, producția industriei noastre de apărare a crescut de o ori și jumătate. În plus, noile produse au mers nu numai către forțele armate ruse, ci și pentru export. După cum am menționat deja, abia în 2011 creșterea sa a fost de 26%, iar dacă luăm o perioadă mai lungă, începând cu anul 2000, atunci creșterea exporturilor militare ajunge la 220%. Numărul țărilor străine care cumpără arme rusești aproape sa triplat la XNUMX. O serie de experți și oficiali ruși de rang înalt, alături de ei, văd combinația de succes între preț și calitate drept principalul motiv al acestui succes. Dacă împărțim armele în „clasa business” și „clasa economică”, atunci produsele autohtone sunt mai conforme cu a doua. Dar armele și echipamentele militare se numără printre acele lucruri care de obicei sunt achiziționate în cantități mari, ceea ce face ca parametrul prețului să fie unul dintre cei mai importanți la alegere. În același timp, complexul nostru de apărare produce arme relativ ieftine din clasa „de masă”. Cu sisteme specializate pentru forțele speciale, situația noastră este mult mai gravă. Această direcție este una dintre acestea, a cărei dezvoltare ar trebui să fie subliniată în viitorul foarte apropiat. Da, este puțin probabil ca astfel de sisteme să fie la fel de reușite și masive ca puștile de asalt Kalashnikov, dar nișa lor implică caracteristici de utilizare complet diferite.
În general, gama de produse produse este foarte eterogenă din punct de vedere calitativ. În domeniul tehnologiei rachetelor, inclusiv al forțelor antiaeriene sau spațiale, industria noastră de apărare este înaintea restului. Dar într-o serie de alte domenii, nu există doar paritate, ci și un decalaj semnificativ. Ca exemplu, putem cita problemele de mult cunoscute cu baza elementului radio-electronic. Mai mult, uneori, țările lider ale lumii au ceva ce noi nu avem încă. Cel mai recent exemplu în acest sens este recent creat US Cyber Command, conceput pentru a face față amenințărilor de înaltă tehnologie. În acele zone în care suntem lideri, trebuie spus, nici totul este perfect și roz. De exemplu, racheta Bulava a fost creată de aproape cincisprezece ani, iar toate disputele și chiar scandalurile din jurul ei vor veni în minte pentru mult timp. Totuși, nu trebuie uitat că în acești 15 ani s-au petrecut două crize economice deodată: default din 1998 și criza globală din 2008-09. Este clar că astfel de „surprize” nu au niciodată un efect pozitiv asupra creării de noi tehnologii sau a producției deja făcute. Dar „Mace” este adus în minte și în curând va fi pus în funcțiune. Și totuși există multe probleme, de exemplu, în spațiu. Situația dificilă a anilor XNUMX, crize etc. a condus la o întârziere serioasă în domeniul electronicii, iar forțele noastre armate au nevoie de tehnologie spațială modernă. Este posibil să achiziționați componente, dar există un anumit risc. Aproximativ trei sferturi din fiabilitatea navei spațiale „se sprijină” pe partea sa electronică. Nu merită să ai încredere într-o zonă atât de importantă a produselor importate, iar aceasta nu este doar o chestiune de prestigiu național. Dacă este necesar, producătorul de componente poate realiza așa-numitul. „semne de carte” și în cazul unei deteriorări a relațiilor cu noi, puneți-le în acțiune, ceea ce va duce la o întrerupere a funcționării navei spațiale. Așadar, se dovedește că și dezvoltarea electronicii ar trebui să devină una dintre prioritățile atunci când se investește în industria de apărare.
În sfârșit, oameni. Oricât de bună este tehnologia, fără o persoană nu valorează nimic. Problemele financiare ale indemnizațiilor pentru personalul militar sunt deja rezolvate, acum lucrătorii din industria de apărare sunt următorii. În următorii câțiva ani, în cadrul programului țintă de dezvoltare a industriei de apărare, salariul mediu din industrie ar trebui adus la sume comparabile cu plățile către armată. De asemenea, vor fi construite locuințe pentru angajații întreprinderilor de apărare cu sprijinul statului, vor fi alocate fonduri pentru pregătirea oamenilor de știință, ingineri etc. Acum, conducerea țării este de părere că salariile în industria de apărare, și cu atât mai mult la întreprinderile sale principale, ar trebui aduse la un nivel la care să fie comparabil cu salariile din companiile străine. Datorită acestui fapt, potrivit susținătorilor acestei opinii, va fi posibil să se reducă în mod semnificativ așa-numitul. exodul creierelor sau chiar scăpați complet de el.
Trei trilioane investiție în dezvoltarea complexului militar-industrial rus, de fapt, nu sunt doar o investiție în industria de apărare în sine. Acești bani, dacă sunt folosiți corespunzător, vor „prinde în fragmente” un număr mare de oameni, capacitatea de apărare a statului și, dacă luăm o scară și mai mare, economia mondială. Locul al doilea în ratingul vânzătorilor de arme și echipamente militare nu poate decât să afecteze dezvoltarea acestei piețe. Și dacă ponderea livrărilor noastre continuă să crească în viitor, atunci banii investiți se vor întoarce mai devreme și se va putea investi din nou în afacere. Principalul lucru este ca cele trei trilioane actuale să fie investite cu înțelepciune și să beneficieze, iar acest lucru poate fi foarte dificil.
În timp ce SIPRI calculează cifrele pentru 2011, ne putem uita la cifrele care sunt deja în domeniul public. Astfel, Rusia a vândut anul trecut arme în valoare de 13,2 miliarde de dolari. Este cu un sfert mai mult decât a fost vândut în 2010. Astfel, în momentul de față, industria rusă de apărare este pe locul doi după cea americană în ceea ce privește vânzările - armele exportate de Statele Unite anul trecut au costat cumpărători 35 de miliarde. Cu toate acestea, de câțiva ani încoace, exporturile americane, dacă pot să spun așa, marchează timpul și aproape că nu prezintă schimbări notabile în ceea ce privește banii. Se pare că în următorii doi ani, Rusia va fi cu siguranță printre principalele „motoare” ale vânzărilor de arme. Dar nu numai țara noastră este capabilă să înregistreze rate de creștere semnificative. De exemplu, exporturile franceze de apărare în ultimul an au crescut și ele cu un sfert, doar că este semnificativ mai puțin decât cel rusesc - „doar” 6,5 miliarde de euro.
Trebuie remarcat faptul că, cu toate capacitățile sale, a cincea Republică este puțin probabil să poată lua măcar o parte din contractele Rusiei. Cert este că, în ultimul an, francezii și-au extins lista clienților cu doar trei țări - India, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. La rândul său, țara noastră, reprezentată de Rosoboronexport, a început anul trecut să coopereze cu Guatemala, Germania, Kârgâzstan, Laos, Mali, Uruguay și alte câteva țări. Deci, chiar și în ciuda pierderii unor posibile contracte libiene, exporturile noastre continuă să crească. Totuși, dacă M. Gaddafi nu ar fi încercat să înșele și să cocheteze cu state terțe la vremea lui, și țara sa ar fi contribuit la creșterea exporturilor rusești. Acum pot fi puse în discuție problemele de cooperare cu Siria, principalul lucru este că Damascul are puterea de a face față problemelor militare și internaționale.
S-ar putea pur și simplu să se bucure de realizări, cu toate acestea, „amețeala de la succes” nu a adus încă bine pe nimeni. Este posibil ca creșterea actuală să fie suficientă pentru a menține pozițiile câțiva ani, dar după această perioadă nu se prevede un sfârșit al lumii și este necesar să se creeze o alocare pentru viitor chiar acum. Mai ales pentru aceasta, în următorii zece ani, trei trilioane de ruble vor fi alocate pentru nevoile acestuia din urmă în cursul programului federal de dezvoltare a complexului militar-industrial. Recent, la menționarea unor astfel de sume uriașe, apare imediat subiectul așa-ziselor reduceri. Într-adevăr, există un anumit număr de funcționari corupți în aparatul de stat și întreprinderile industriale, iar fiecare dintre aceștia poate cauza prejudicii semnificative capacității de apărare a statului. Viceprim-ministrul D. Rogozin a vorbit despre asta simplu și dur. Potrivit acestuia, un oficial corupt din industria de apărare este complicele direct al unui potențial adversar. Bineînțeles că nu va fi acuzat de trădare, dar urmărirea penală se va derula conform limitei superioare prevăzute de codul penal. Astfel, în cadrul adecvat al cazului, un funcționar sau un om de afaceri necinstit va trebui să se gândească de mai multe ori dacă merită să trișeze cu fluxuri financiare sau să ia mită.
Cuvintele „atunci când sunt făcute corect” nu sunt doar piatra de temelie a luptei împotriva abaterilor financiare și a criminalității. Anul trecut au fost destul de multe probleme cu ordinul de apărare a statului, dar cumva au reușit să le facă față și au făcut o analiză. Și din nou, principala concluzie a fost necesitatea unei „înscenări adecvate”. În special, acest lucru a dus la următoarele: planificare slabă în ceea ce privește capacitățile întreprinderilor, planuri incorecte pentru modificările de preț, coordonarea slabă a comunicațiilor dintre client și antreprenor, între contractori individuali etc. Astfel, este necesar să se acorde mult mai multă atenție planificării și interacțiunii, altfel chiar și recordul de 700 de miliarde de ruble alocate pentru ordinul de apărare a statului în acest an ar putea să nu conducă la rezultatul dorit. Trebuie menționat separat faptul că deturnarea fondurilor și probleme similare pot avea un efect negativ nu numai asupra forțelor armate în sine. Industria internă de apărare include peste 1300 de întreprinderi care angajează peste două milioane de oameni. Adică, construcția ineficientă a structurii industriei de apărare va avea consecințe negative pentru câteva milioane de muncitori și familiile acestora. Cost prea mare pentru greșeli.
Cu toate acestea, chiar și forțele și mijloacele disponibile fac posibilă creșterea sistematică a producției de produse militare. Drept urmare, în cei trei ani care au trecut de la începutul crizei globale, producția industriei noastre de apărare a crescut de o ori și jumătate. În plus, noile produse au mers nu numai către forțele armate ruse, ci și pentru export. După cum am menționat deja, abia în 2011 creșterea sa a fost de 26%, iar dacă luăm o perioadă mai lungă, începând cu anul 2000, atunci creșterea exporturilor militare ajunge la 220%. Numărul țărilor străine care cumpără arme rusești aproape sa triplat la XNUMX. O serie de experți și oficiali ruși de rang înalt, alături de ei, văd combinația de succes între preț și calitate drept principalul motiv al acestui succes. Dacă împărțim armele în „clasa business” și „clasa economică”, atunci produsele autohtone sunt mai conforme cu a doua. Dar armele și echipamentele militare se numără printre acele lucruri care de obicei sunt achiziționate în cantități mari, ceea ce face ca parametrul prețului să fie unul dintre cei mai importanți la alegere. În același timp, complexul nostru de apărare produce arme relativ ieftine din clasa „de masă”. Cu sisteme specializate pentru forțele speciale, situația noastră este mult mai gravă. Această direcție este una dintre acestea, a cărei dezvoltare ar trebui să fie subliniată în viitorul foarte apropiat. Da, este puțin probabil ca astfel de sisteme să fie la fel de reușite și masive ca puștile de asalt Kalashnikov, dar nișa lor implică caracteristici de utilizare complet diferite.
În general, gama de produse produse este foarte eterogenă din punct de vedere calitativ. În domeniul tehnologiei rachetelor, inclusiv al forțelor antiaeriene sau spațiale, industria noastră de apărare este înaintea restului. Dar într-o serie de alte domenii, nu există doar paritate, ci și un decalaj semnificativ. Ca exemplu, putem cita problemele de mult cunoscute cu baza elementului radio-electronic. Mai mult, uneori, țările lider ale lumii au ceva ce noi nu avem încă. Cel mai recent exemplu în acest sens este recent creat US Cyber Command, conceput pentru a face față amenințărilor de înaltă tehnologie. În acele zone în care suntem lideri, trebuie spus, nici totul este perfect și roz. De exemplu, racheta Bulava a fost creată de aproape cincisprezece ani, iar toate disputele și chiar scandalurile din jurul ei vor veni în minte pentru mult timp. Totuși, nu trebuie uitat că în acești 15 ani s-au petrecut două crize economice deodată: default din 1998 și criza globală din 2008-09. Este clar că astfel de „surprize” nu au niciodată un efect pozitiv asupra creării de noi tehnologii sau a producției deja făcute. Dar „Mace” este adus în minte și în curând va fi pus în funcțiune. Și totuși există multe probleme, de exemplu, în spațiu. Situația dificilă a anilor XNUMX, crize etc. a condus la o întârziere serioasă în domeniul electronicii, iar forțele noastre armate au nevoie de tehnologie spațială modernă. Este posibil să achiziționați componente, dar există un anumit risc. Aproximativ trei sferturi din fiabilitatea navei spațiale „se sprijină” pe partea sa electronică. Nu merită să ai încredere într-o zonă atât de importantă a produselor importate, iar aceasta nu este doar o chestiune de prestigiu național. Dacă este necesar, producătorul de componente poate realiza așa-numitul. „semne de carte” și în cazul unei deteriorări a relațiilor cu noi, puneți-le în acțiune, ceea ce va duce la o întrerupere a funcționării navei spațiale. Așadar, se dovedește că și dezvoltarea electronicii ar trebui să devină una dintre prioritățile atunci când se investește în industria de apărare.
În sfârșit, oameni. Oricât de bună este tehnologia, fără o persoană nu valorează nimic. Problemele financiare ale indemnizațiilor pentru personalul militar sunt deja rezolvate, acum lucrătorii din industria de apărare sunt următorii. În următorii câțiva ani, în cadrul programului țintă de dezvoltare a industriei de apărare, salariul mediu din industrie ar trebui adus la sume comparabile cu plățile către armată. De asemenea, vor fi construite locuințe pentru angajații întreprinderilor de apărare cu sprijinul statului, vor fi alocate fonduri pentru pregătirea oamenilor de știință, ingineri etc. Acum, conducerea țării este de părere că salariile în industria de apărare, și cu atât mai mult la întreprinderile sale principale, ar trebui aduse la un nivel la care să fie comparabil cu salariile din companiile străine. Datorită acestui fapt, potrivit susținătorilor acestei opinii, va fi posibil să se reducă în mod semnificativ așa-numitul. exodul creierelor sau chiar scăpați complet de el.
Trei trilioane investiție în dezvoltarea complexului militar-industrial rus, de fapt, nu sunt doar o investiție în industria de apărare în sine. Acești bani, dacă sunt folosiți corespunzător, vor „prinde în fragmente” un număr mare de oameni, capacitatea de apărare a statului și, dacă luăm o scară și mai mare, economia mondială. Locul al doilea în ratingul vânzătorilor de arme și echipamente militare nu poate decât să afecteze dezvoltarea acestei piețe. Și dacă ponderea livrărilor noastre continuă să crească în viitor, atunci banii investiți se vor întoarce mai devreme și se va putea investi din nou în afacere. Principalul lucru este ca cele trei trilioane actuale să fie investite cu înțelepciune și să beneficieze, iar acest lucru poate fi foarte dificil.
informații