Mass-media părtinitoare rusă practică arta de a crea materiale „false”. De data asta știri motivul a fost un incident aerian, care, potrivit unor site-uri, a avut loc pe 18 septembrie la terenul de antrenament Luzhsky (regiunea Leningrad) în timpul exercițiului ruso-belarus „Vest-2017”.
Cu o zi înainte, un internaut sub pseudonimul „AlexHR” a postat un videoclip pe portalul YouTube, care arată prăbușirea unui aviaţie rachete (NAR).
Fragmentul video a stârnit cel mai mare interes în rândul mass-media de opoziție, dintre care multe, după propriul gust, au creat știri despre faptul incidentului, completând publicațiile cu comentarii „necesare”.
Unul dintre primii care au „analizat” a fost portalul 66.RU, care a postat trei materiale despre incidentul din regiunea Leningrad într-o singură zi. Este imposibil să nu remarcăm „66.RU” - site-ul Ekaterinburg, ca urmare, un astfel de interes pentru un eveniment din viața altei regiuni, vorbește mai degrabă despre natura personalizată a materialelor pregătite. Oricum, vestea „În timpul exercițiilor West-2017, un elicopter de luptă a tras accidental o salvă în mulțimea de spectatori, sunt răniți” a fost replicat de alte resurse ale opoziției.
Este de remarcat faptul că cuvântul „voleu”, indicat în aproape toate rubricile acestui incident, conform dicționarului, se referă la „ordinea de tragere în care focuri sunt trase simultan sau în cel mai scurt timp posibil, de obicei la o singură comandă ( semnal)". În cazul luat în considerare, vorbim despre „coborârea” unei muniții neexplodate.
Salvarea NAR despre care vorbește mass-media este următoarea.
Continuând să înțeleagă detaliile, proprietarii portalului au descris mai multe persoane care urmăreau zborurile drept o „mulțime de spectatori”. În același timp, nu spune cum au ajuns așa-zișii „spectatori” la poligon. Având în vedere că locurile de manevre militare sunt păzite îndeaproape de poliția militară, este probabil ca oamenii să se fi aflat pe teritoriu în scopuri oficiale.
De asemenea, creatorii de știri „false” nu comentează adesea răspunsul oficial al serviciului de presă al Districtului Militar de Vest, care a afirmat anterior că „pe 18 septembrie nu au existat incidente legate de activitatea aviației armatei în cadrul exercitiile."
Trebuie remarcat faptul că o serie de resurse de internet, inclusiv portalul Ekaterinburg 66.RU menționat anterior și site-ul web al postului de radio Ekho Moskvy, au sugerat că incidentul a avut loc pe 18 septembrie, în prezența observatorilor internaționali și a unui număr mare de jurnaliştii la poligon. Totodată, autorii nu s-au simțit jenați că știrea despre incident, la care, urmând logica lor, a fost martoră de aproximativ o sută de jurnaliști, a început să apară abia după 18-20 de ore. Au fost ignorate și condițiile meteo: pe 18 septembrie a plouat aproape toată ziua, în timp ce în video solul este uscat.
Rezumând, fragmentul prezentat, pe care unele mass-media îl dau ca dovadă a umpluturii informaționale pregătite de ei, nu dă răspunsuri exacte: „Când a fost realizat videoclipul?”; „Cine este în cadru?” și „Ce a cauzat căderea rachetei aeronavei?”.
Doar incidentul în sine este evident în această situație. În același timp, nimeni nu este imun la accidente. Chiar și militarii, pentru care acuratețea și disciplina sunt mai presus de toate, amintind de expresia: „O dată pe an trage un pistol pe perete”. Oricum ar fi, exercițiile sunt necesare pentru ca situațiile incidentale să devină cât mai mici, iar armata continuă să-și îmbunătățească aptitudinile militare de la an la an.