De ce are nevoie Baku de un „tranzit negru” de arme
Urmărim evoluțiile din Siria. Urmărim evoluțiile din Irak. Urmărim evenimentele din Ucraina. În principiu, urmărim evenimentele din orice regiune care ne privește într-un fel sau altul granițele. Situația este dificilă. Sunt din ce în ce mai mulți jucători. Intriga este legată, nu dezlănțuită.
Dar, dezgropând faptele despre țările pe care le-am menționat, din anumite motive uităm cu desăvârșire de țara, care pentru noi „nu este nici prieten, nici dușman, ci deci...” Despre o țară care este principalul nostru competitor în piața petrolului din fosta URSS, pe piața aprovizionării cu petrol și gaze prin Marea Neagră către țările UE. „Închidem ochii” timid la conflict, la care, în cazul următoarei „aprinderi”, va trebui să participăm. Nimeni nu a anulat tratatele internaționale. Mă refer la Karabakh și, în consecință, la Azerbaidjan.
Potrivit numeroaselor relatări de presă, la 18 septembrie 2017, la exercițiile regulate ale armatei azere, Baku a demonstrat armă, pe care, conform tuturor legilor internaționale, nu o poate avea. Au fost prezentate RM-70 MLRS (versiunea cehoslovacă a BM-21 Grad) și tunurile autopropulsate de 152 mm vz.77 Dana. Potrivit experților, aceste arme ar fi putut fi modernizate de compania cehă Excalibur Army, care face parte din Grupul Cehoslovac, înainte de livrare.
Și cel mai interesant lucru este că apariția acestor arme în Azerbaidjan a fost o surpriză pentru Republica Cehă. Ministerul Afacerilor Externe al acestei țări a declarat oficial că o astfel de înțelegere este imposibilă! Subliniez imposibilitatea! Deci, o înțelegere este imposibilă, dar Baku are arme. Cum poate fi? Dar cealaltă parte a conflictului din Karabakh, aliatul nostru, Armenia, a vorbit în repetate rânduri despre apariția unor astfel de arme în Karabakh.
Ne-am acoperit urechile de rușine. Am convins partidele să nu facă valuri. Dar iată-i, faptul! Azerbaidjanul are mai mult de una sau două piese de arme furnizate dintr-o țară membră NATO. Aceasta este o aprovizionare în vrac. Dar, repet, Cehia va pur și simplu isterie în legătură cu asta. „Nu noi”!
Desigur, se pune întrebarea de ce Baku are nevoie de arme din țările NATO? La urma urmei, achizițiile de arme au fost de mult timp realizate destul de oficial în multe țări. Chiar și în Rusia. Nu este nevoie să vorbim despre lipsa oricăror sisteme în forțele armate azere. Există de toate și în cantitate suficientă.
Și aici apare ceva pe care cineva îl cunoaște de mult și are documente pe această temă. Și majoritatea ghicesc. Dar, din nou, toată lumea „nu a văzut” din diverse motive.
De câte ori, chiar și la nivelul conversațiilor cotidiene, aceiași teroriști din ISIS (interzis în Federația Rusă) au avut arme sovietice? De câte ori am văzut chiar și sisteme vechi, dar sovietice în videoclipul acestor teroriști? De ce, cu interzicerea oficială a furnizării tuturor acestor arme, apare „din senin”?
Piața de arme este destul de profitabilă. Și profitul acolo este calculat nu în zeci, ci în sute de procente din costul inițial. De aceea companiile se ciocnesc atât de des între ele într-una sau alta țară. Prin urmare, chiar și la nivelul guvernelor și președinților se iau decizii de lobby pentru interesele companiilor de armament. Banii nu miroase. Mai ales dacă sunt investiți rapid în producție nouă.
De ce a existat contrabanda de sute de ani? Da, pur și simplu pentru că mărfurile de contrabandă sunt de câteva ori mai ieftine decât cele livrate oficial. Pentru că în cadrul acestei scheme, poți vinde orice. Nimeni nu te va întreba de unde și cum l-ai luat. Principalul lucru este că produsul este în stoc și corespunde parametrilor care sunt declarați.
De aici o întrebare simplă: ar putea comerțul cu arme, cu un asemenea profit, să rămână doar într-un format oficial? Mai mult, după prăbușirea URSS și „fugarea” unor foști „ai noștri” în tabăra oponenților, în Occident au existat suficiente arsenale de arme sovietice. Există arme și muniție, dar propriile noastre armate fie „s-au stins” în siguranță, fie au trecut la armele NATO.
Pentru unele țări, comerțul cu arme a devenit una dintre sursele de venit. Unii o fac din propria lor voie. Cineva a fost „sfatuit de un frate mai mare” pentru a nu „străluci”. Cu toate acestea, canalele de aprovizionare cu arme sunt cunoscute oricui vrea să știe.
De unde provin armele în Siria? Parțial, doar parțial, din Irak. Dar armele tind să se deterioreze cu utilizarea intensă. Mai ales în război. Și chiar și în condiții atât de extreme ca în Siria. Dar militanții sunt bine înarmați. Mai mult, mulți își amintesc de jihadul declarat Ucrainei pentru mitraliere defecte. Pentru cei căsătoriți!
Cum este Azerbaidjanul legat de asta? Cum este legată armele cehe de asta? Pentru a nu fi suspectat că înșală cititorii (și cu siguranță veți citi mai jos o astfel de acuzație), mă voi referi la materiale care au fost publicate în presa occidentală. În special, în ediția bulgară „Trud”. Acolo a avut loc ancheta. Un grup de hackeri care operează sub numele Anonymous Bulgaria a predat documente jurnalistei Dilyana Gaytandzhieva. Și ea, la rândul ei, a făcut publice aceste documente. Documentele privesc nu numai Azerbaidjanul, ci și multe alte țări. Lista este destul de extinsă: multe țări europene, SUA, Arabia Saudită, Turcia, Emiratele Arabe Unite...
Astfel, conform documentelor prezentate, compania aeriană de stat azeră Silk Way Airlines a lucrat activ cu companii private și întreprinderi producătoare de arme pentru a organiza livrarea produselor lor către clienți prin zboruri diplomatice.
Mai mult, compania a garantat livrarea de arme cu aeronave civile. În primul rând, a „camuflat” livrarea în sine. În al doilea rând, o aeronavă civilă cu încărcătură diplomatică nu este supusă inspecției. Este suficient doar să obțineți permisiunea de la autoritatea de reglementare a aviației din țară. Publicația „Trud” se referă la Bulgaria, Serbia, România, Cehia, Ungaria, Slovacia, Polonia, Turcia, Germania, Marea Britanie, Grecia etc.
Dacă, dintr-un motiv oarecare, o companie aeriană civilă de stat nu putea opera un zbor, atunci clienților li s-au oferit garanții pentru livrarea mărfurilor de către Forțele Aeriene Azerbaidjane.
Unii cititori vor cere acum exemple de astfel de livrări. Cuvintele sunt una, dar livrările efective sunt alta. Nu voi reinventa roata. Din nou un exemplu din presa occidentală.
„În 2016 și 2017, Silk Way Airlines a efectuat 23 de zboruri diplomatice către Jeddah și Riad. Clienții erau furnizori și producători de arme - VMZ și Transmobile din Bulgaria, Yugoimport din Serbia și CIHAZ din Azerbaidjan. După cum știți, Arabia Saudită nu folosește arme standardele NATO, dar le livrează forțelor pro-saudite din Yemen și jihadiștilor din Siria”.
În majoritatea covârșitoare a cazurilor, se poate face referire oricând la o inițiativă privată. Statul pare să nu aibă nimic de-a face cu asta. Dar ce legătură are un alt fapt cu asta? Această companie aeriană deținută de stat operează...
În timpul cuceririi Mosulului, armata irakiană a capturat mai multe depozite cu arme. Depozitele este ISIS (interzis în Federația Rusă). Printre altele, acolo au fost găsite rachete antitanc. Dar, potrivit unor surse competente, tocmai astfel de rachete au fost transportate prin zboruri diplomatice pe 28 aprilie și 12 mai pe ruta Burgas-Jeddah-Brazzaville. Și dintr-un motiv oarecare, s-a întâmplat ca în Congo și Arabia Saudită, avioanele să se oprească timp de 12-14 ore... Vreme fără zbor? ..
Și acum înapoi la începutul articolului. La conflictul din Karabakh. Există un „cârlig” care i-a bântuit pe mulți jurnaliști multă vreme. Anul trecut, în timpul unei alte agravări a situației din Karabakh, Azerbaidjan a anunțat folosirea de către Armenia a muniției cu fosfor alb interzis. A fost prezentată o rachetă neexplodată, care era într-adevăr echipată cu un focos cu această substanță.
Pare a fi o ocazie excelentă de a „excita” creierul comunității internaționale. Dar valul de acuzații din anumite motive s-a domolit rapid. O astfel de informație „tsunami”. Singur, singur. Care este motivul absenței următoarelor?
S-a dovedit, judecând după documentele ambasadei Azerbaidjanului în Bulgaria, că astfel de rachete au fost livrate Azerbaidjanului în 2015. Și au fost făcute în Serbia! Și este destul de dificil să „lipești” producătorul și Armenia într-o singură grămadă. De aceea au „uitat” de rachetă...
Dar rămâne întrebarea cu privire la apariția armelor autopropulsate cehe și a MLRS. Repet, Ministerul de Externe ceh neagă categoric existența unui contract cu Baku pentru furnizarea acestor arme. Și Baku, la rândul său, demonstrează aceste sisteme în exerciții. Aici îmi vin în ajutor colegii de la IA REGNUM (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).
„În 2017, au existat cel puțin 5 zboruri de-a lungul rutei Nish (Serbia) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbaijan). Aici RM-70 MLRS și tunurile autopropulsate fără nume (probabil aceeași Dana), care sunt în acest În acest caz, Azerbaidjanul a cumpărat pentru el însuși, și nu militanții din Orientul Mijlociu. Oficial, compania israeliană Elbit Systems și Ministerul Apărării din Azerbaidjan au fost listate ca clienți, deci este puțin probabil că va fi posibil să „obțină afară” din aprovizionarea Cehiei, mai ales că Baku a demonstrat în mod deschis toate aceste arme.
Piața de arme a fost întotdeauna și va rămâne foarte profitabilă pentru o lungă perioadă de timp de acum încolo. Orice țară caută mereu noi modalități de a-și completa propriul buget. Aceste două postulate, din păcate, fac adesea un fel de monștri din oameni destul de adecvati. Când strălucirea aurului umbrește ochii și transformă o persoană într-un sclav al unei piese de metal. De dragul acestui metal, nu-i pare rău de viețile altora. Nu-ți pare rău pentru propria ta onoare. Nici măcar nu-mi pare rău pentru onoarea propriului meu stat.
Înțeleg că gestionarea unei țări atât de mari precum Azerbaidjan este un proces complex. Pentru mine, de exemplu, este pur și simplu insuportabil. Dar înțeleg și că răul se întoarce mereu. Se întoarce la cel care l-a întreținut, care a prețuit-o, care a trimis-o altuia.
Jocurile sub acoperire jucate astăzi de țările din a doua, a treia și alte divizii ale politicii mondiale nu sunt un secret pentru puterile conducătoare. Sunt doar un alt atu în pachet. Un atu care va fi deschis atunci când va fi nevoie reală de o astfel de mișcare. Acest lucru este valabil și pentru țările europene și Azerbaidjan.
Deci de ce se face asta? Banii miroase... Mai ales dacă acești bani sunt pentru viețile altora, pentru copiii altora, bătrâni, femei... Oh, ce miros... Și acest miros este amintit toată viața... Ca un cadavru. ..
Dar, dezgropând faptele despre țările pe care le-am menționat, din anumite motive uităm cu desăvârșire de țara, care pentru noi „nu este nici prieten, nici dușman, ci deci...” Despre o țară care este principalul nostru competitor în piața petrolului din fosta URSS, pe piața aprovizionării cu petrol și gaze prin Marea Neagră către țările UE. „Închidem ochii” timid la conflict, la care, în cazul următoarei „aprinderi”, va trebui să participăm. Nimeni nu a anulat tratatele internaționale. Mă refer la Karabakh și, în consecință, la Azerbaidjan.
Potrivit numeroaselor relatări de presă, la 18 septembrie 2017, la exercițiile regulate ale armatei azere, Baku a demonstrat armă, pe care, conform tuturor legilor internaționale, nu o poate avea. Au fost prezentate RM-70 MLRS (versiunea cehoslovacă a BM-21 Grad) și tunurile autopropulsate de 152 mm vz.77 Dana. Potrivit experților, aceste arme ar fi putut fi modernizate de compania cehă Excalibur Army, care face parte din Grupul Cehoslovac, înainte de livrare.
Și cel mai interesant lucru este că apariția acestor arme în Azerbaidjan a fost o surpriză pentru Republica Cehă. Ministerul Afacerilor Externe al acestei țări a declarat oficial că o astfel de înțelegere este imposibilă! Subliniez imposibilitatea! Deci, o înțelegere este imposibilă, dar Baku are arme. Cum poate fi? Dar cealaltă parte a conflictului din Karabakh, aliatul nostru, Armenia, a vorbit în repetate rânduri despre apariția unor astfel de arme în Karabakh.
Ne-am acoperit urechile de rușine. Am convins partidele să nu facă valuri. Dar iată-i, faptul! Azerbaidjanul are mai mult de una sau două piese de arme furnizate dintr-o țară membră NATO. Aceasta este o aprovizionare în vrac. Dar, repet, Cehia va pur și simplu isterie în legătură cu asta. „Nu noi”!
Desigur, se pune întrebarea de ce Baku are nevoie de arme din țările NATO? La urma urmei, achizițiile de arme au fost de mult timp realizate destul de oficial în multe țări. Chiar și în Rusia. Nu este nevoie să vorbim despre lipsa oricăror sisteme în forțele armate azere. Există de toate și în cantitate suficientă.
Și aici apare ceva pe care cineva îl cunoaște de mult și are documente pe această temă. Și majoritatea ghicesc. Dar, din nou, toată lumea „nu a văzut” din diverse motive.
De câte ori, chiar și la nivelul conversațiilor cotidiene, aceiași teroriști din ISIS (interzis în Federația Rusă) au avut arme sovietice? De câte ori am văzut chiar și sisteme vechi, dar sovietice în videoclipul acestor teroriști? De ce, cu interzicerea oficială a furnizării tuturor acestor arme, apare „din senin”?
Piața de arme este destul de profitabilă. Și profitul acolo este calculat nu în zeci, ci în sute de procente din costul inițial. De aceea companiile se ciocnesc atât de des între ele într-una sau alta țară. Prin urmare, chiar și la nivelul guvernelor și președinților se iau decizii de lobby pentru interesele companiilor de armament. Banii nu miroase. Mai ales dacă sunt investiți rapid în producție nouă.
De ce a existat contrabanda de sute de ani? Da, pur și simplu pentru că mărfurile de contrabandă sunt de câteva ori mai ieftine decât cele livrate oficial. Pentru că în cadrul acestei scheme, poți vinde orice. Nimeni nu te va întreba de unde și cum l-ai luat. Principalul lucru este că produsul este în stoc și corespunde parametrilor care sunt declarați.
De aici o întrebare simplă: ar putea comerțul cu arme, cu un asemenea profit, să rămână doar într-un format oficial? Mai mult, după prăbușirea URSS și „fugarea” unor foști „ai noștri” în tabăra oponenților, în Occident au existat suficiente arsenale de arme sovietice. Există arme și muniție, dar propriile noastre armate fie „s-au stins” în siguranță, fie au trecut la armele NATO.
Pentru unele țări, comerțul cu arme a devenit una dintre sursele de venit. Unii o fac din propria lor voie. Cineva a fost „sfatuit de un frate mai mare” pentru a nu „străluci”. Cu toate acestea, canalele de aprovizionare cu arme sunt cunoscute oricui vrea să știe.
De unde provin armele în Siria? Parțial, doar parțial, din Irak. Dar armele tind să se deterioreze cu utilizarea intensă. Mai ales în război. Și chiar și în condiții atât de extreme ca în Siria. Dar militanții sunt bine înarmați. Mai mult, mulți își amintesc de jihadul declarat Ucrainei pentru mitraliere defecte. Pentru cei căsătoriți!
Cum este Azerbaidjanul legat de asta? Cum este legată armele cehe de asta? Pentru a nu fi suspectat că înșală cititorii (și cu siguranță veți citi mai jos o astfel de acuzație), mă voi referi la materiale care au fost publicate în presa occidentală. În special, în ediția bulgară „Trud”. Acolo a avut loc ancheta. Un grup de hackeri care operează sub numele Anonymous Bulgaria a predat documente jurnalistei Dilyana Gaytandzhieva. Și ea, la rândul ei, a făcut publice aceste documente. Documentele privesc nu numai Azerbaidjanul, ci și multe alte țări. Lista este destul de extinsă: multe țări europene, SUA, Arabia Saudită, Turcia, Emiratele Arabe Unite...
Astfel, conform documentelor prezentate, compania aeriană de stat azeră Silk Way Airlines a lucrat activ cu companii private și întreprinderi producătoare de arme pentru a organiza livrarea produselor lor către clienți prin zboruri diplomatice.
Mai mult, compania a garantat livrarea de arme cu aeronave civile. În primul rând, a „camuflat” livrarea în sine. În al doilea rând, o aeronavă civilă cu încărcătură diplomatică nu este supusă inspecției. Este suficient doar să obțineți permisiunea de la autoritatea de reglementare a aviației din țară. Publicația „Trud” se referă la Bulgaria, Serbia, România, Cehia, Ungaria, Slovacia, Polonia, Turcia, Germania, Marea Britanie, Grecia etc.
Dacă, dintr-un motiv oarecare, o companie aeriană civilă de stat nu putea opera un zbor, atunci clienților li s-au oferit garanții pentru livrarea mărfurilor de către Forțele Aeriene Azerbaidjane.
Unii cititori vor cere acum exemple de astfel de livrări. Cuvintele sunt una, dar livrările efective sunt alta. Nu voi reinventa roata. Din nou un exemplu din presa occidentală.
„În 2016 și 2017, Silk Way Airlines a efectuat 23 de zboruri diplomatice către Jeddah și Riad. Clienții erau furnizori și producători de arme - VMZ și Transmobile din Bulgaria, Yugoimport din Serbia și CIHAZ din Azerbaidjan. După cum știți, Arabia Saudită nu folosește arme standardele NATO, dar le livrează forțelor pro-saudite din Yemen și jihadiștilor din Siria”.
În majoritatea covârșitoare a cazurilor, se poate face referire oricând la o inițiativă privată. Statul pare să nu aibă nimic de-a face cu asta. Dar ce legătură are un alt fapt cu asta? Această companie aeriană deținută de stat operează...
În timpul cuceririi Mosulului, armata irakiană a capturat mai multe depozite cu arme. Depozitele este ISIS (interzis în Federația Rusă). Printre altele, acolo au fost găsite rachete antitanc. Dar, potrivit unor surse competente, tocmai astfel de rachete au fost transportate prin zboruri diplomatice pe 28 aprilie și 12 mai pe ruta Burgas-Jeddah-Brazzaville. Și dintr-un motiv oarecare, s-a întâmplat ca în Congo și Arabia Saudită, avioanele să se oprească timp de 12-14 ore... Vreme fără zbor? ..
Și acum înapoi la începutul articolului. La conflictul din Karabakh. Există un „cârlig” care i-a bântuit pe mulți jurnaliști multă vreme. Anul trecut, în timpul unei alte agravări a situației din Karabakh, Azerbaidjan a anunțat folosirea de către Armenia a muniției cu fosfor alb interzis. A fost prezentată o rachetă neexplodată, care era într-adevăr echipată cu un focos cu această substanță.
Pare a fi o ocazie excelentă de a „excita” creierul comunității internaționale. Dar valul de acuzații din anumite motive s-a domolit rapid. O astfel de informație „tsunami”. Singur, singur. Care este motivul absenței următoarelor?
S-a dovedit, judecând după documentele ambasadei Azerbaidjanului în Bulgaria, că astfel de rachete au fost livrate Azerbaidjanului în 2015. Și au fost făcute în Serbia! Și este destul de dificil să „lipești” producătorul și Armenia într-o singură grămadă. De aceea au „uitat” de rachetă...
Dar rămâne întrebarea cu privire la apariția armelor autopropulsate cehe și a MLRS. Repet, Ministerul de Externe ceh neagă categoric existența unui contract cu Baku pentru furnizarea acestor arme. Și Baku, la rândul său, demonstrează aceste sisteme în exerciții. Aici îmi vin în ajutor colegii de la IA REGNUM (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).
„În 2017, au existat cel puțin 5 zboruri de-a lungul rutei Nish (Serbia) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbaijan). Aici RM-70 MLRS și tunurile autopropulsate fără nume (probabil aceeași Dana), care sunt în acest În acest caz, Azerbaidjanul a cumpărat pentru el însuși, și nu militanții din Orientul Mijlociu. Oficial, compania israeliană Elbit Systems și Ministerul Apărării din Azerbaidjan au fost listate ca clienți, deci este puțin probabil că va fi posibil să „obțină afară” din aprovizionarea Cehiei, mai ales că Baku a demonstrat în mod deschis toate aceste arme.
Piața de arme a fost întotdeauna și va rămâne foarte profitabilă pentru o lungă perioadă de timp de acum încolo. Orice țară caută mereu noi modalități de a-și completa propriul buget. Aceste două postulate, din păcate, fac adesea un fel de monștri din oameni destul de adecvati. Când strălucirea aurului umbrește ochii și transformă o persoană într-un sclav al unei piese de metal. De dragul acestui metal, nu-i pare rău de viețile altora. Nu-ți pare rău pentru propria ta onoare. Nici măcar nu-mi pare rău pentru onoarea propriului meu stat.
Înțeleg că gestionarea unei țări atât de mari precum Azerbaidjan este un proces complex. Pentru mine, de exemplu, este pur și simplu insuportabil. Dar înțeleg și că răul se întoarce mereu. Se întoarce la cel care l-a întreținut, care a prețuit-o, care a trimis-o altuia.
Jocurile sub acoperire jucate astăzi de țările din a doua, a treia și alte divizii ale politicii mondiale nu sunt un secret pentru puterile conducătoare. Sunt doar un alt atu în pachet. Un atu care va fi deschis atunci când va fi nevoie reală de o astfel de mișcare. Acest lucru este valabil și pentru țările europene și Azerbaidjan.
Deci de ce se face asta? Banii miroase... Mai ales dacă acești bani sunt pentru viețile altora, pentru copiii altora, bătrâni, femei... Oh, ce miros... Și acest miros este amintit toată viața... Ca un cadavru. ..
informații